Schrijf jij niet vaak genoeg iets over een Brexit of over Tump?quote:Op zondag 9 juli 2017 21:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wtf kan mij de Amerikanen en Britten schelen? Je wrijft mensen persoonlijke overtuigingen aan omdat ze het met jou oneens durven zijn die er gewoon niet zijn.
Dat is gewoon de waarheid. Bekende anti terreur tactiek.quote:Op zondag 9 juli 2017 23:53 schreef Kaas- het volgende:
https://twitter.com/lennartfeijen/status/883794368783691776
Lokaal fractievoorzitter en bestuurder van de SP. Eens te meer bewijs dat dit een gevaarlijke en gewelddadige stroming is.
Dezelfde man zegt letterlijk dat de politie het geweld "uitlokt, veroorzaakt of toelaat", over die uitspraak moet je eens nadenken wat dat impliceert dus gewoon dat alle geweld dan wel misdaad altijd de schuld is van de politie, wat dan de vraag oproept bij mij "Mag de politie ze dan wel preventief arresteren?"quote:Op maandag 10 juli 2017 00:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is gewoon de waarheid. Bekende anti terreur tactiek.
Dit zagen we in volle glorie tijdens Occupy en BLM protesten. In London in 2011.
Overigens wijst die man het slopen van auto's en winkels af.
Dat de machthebbers voor de beeldvorming de situatie soms expres laten escaleren (niet de individuele dienders an sich) is helaas de cynische realiteit.quote:Op maandag 10 juli 2017 00:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dezelfde man zegt letterlijk dat de politie het geweld "uitlokt, veroorzaakt of toelaat", over die uitspraak moet je eens nadenken wat dat impliceert dus gewoon dat alle geweld dan wel misdaad altijd de schuld is van de politie, wat dan de vraag oproept bij mij "Mag de politie ze dan wel preventief arresteren?"
En als het laatste van toepassing is dan wijst hij het dus helemaal niet af, hij geeft de politie er de schuld van.
En de vraag rijst ook waarom de geweldplegers geen verantwoording hebben voor het geweld.
Gelukkig is er gelijk een andere SP'er die het er niet mee eens is en erop reageert.quote:Op zondag 9 juli 2017 23:53 schreef Kaas- het volgende:
https://twitter.com/lennartfeijen/status/883794368783691776
Lokaal fractievoorzitter en bestuurder van de SP. Eens te meer bewijs dat dit een gevaarlijke en gewelddadige stroming is.
komt omdat armen te veel kinderen maken ,\quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:25 schreef robin007bond het volgende:
Tegen de huidige wereldorde, waar de G20-top haast symbool voor staat.
Anderen vinden dat er te weinig wordt gedaan aan de armoede in de wereld.
Vandaag de dag bezitten 8 mensen even veel als de armste helft van de wereldbevolking.
Als de welvaart toe neemt dan daalt het kindertal. Altijd zo geweest.quote:Op maandag 10 juli 2017 12:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
komt omdat armen te veel kinderen maken ,\
\
het is tijd om iedereen die dat wil 100 euro per sterilisatie te geven
laat je steriliseren en je ontvangt 100 euro bij de deur
"Of course I celebrated it,” says Argentine striker and ‘Philosopher of Football’, Jorge Valdano. “There isn’t a single Argentinian willing to go and say to the referee, ‘Look it wasn’t a goal’. We have been brought up to celebrate cheekiness and cunning.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 20:27 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Macht corrumpeert. Geen geheel onverwachte conclusie. De mens is wat dat betreft best een bijzonder asociaal bijzonder gemankeerd beestje. Best jammer, God heeft wat het karakter en empathie betreft wat steekjes laten vallen. Of Zij kon zich die ontwikkelingen bij voorbaat niet voorstellen.
Maar er is ook hoop:
Daartegenover staan uiteraard ook mensen die door respect en expertise de top bereiken en wél sociaal zijn. Die zullen niet ineens veranderen in asociale machtswellustelingen.
en als het water stijgt dan verdrinken er meer mensenquote:Op maandag 10 juli 2017 12:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als de welvaart toe neemt dan daalt het kindertal. Altijd zo geweest.
Als de watervoorraad stijgt dan hoeven ze niet kilometers te lopen voor een waterput en daalt in de regel het kindertal, in plaats van het stijgt. Gebrek aan water doet ook wat met je hersenen, wat dan tot zulke (op de lange termijn) irrationele en kortzichtige beslissingen leidt.quote:Op maandag 10 juli 2017 13:40 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en als het water stijgt dan verdrinken er meer mensen
Zeker. Het is echter niet altijd het geval geweest dat mensen met een laag opleidings- en inkomensniveau meer kinderen kregen dan mensen met een hoog opleidings- en inkomensniveau.quote:Op maandag 10 juli 2017 12:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als de welvaart toe neemt dan daalt het kindertal. Altijd zo geweest.
als er geen kinderen meer geboren worden dan hoeven ze ook niet naar die waterputten te lopenquote:Op maandag 10 juli 2017 13:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als de watervoorraad stijgt dan hoeven ze niet kilometers te lopen voor een waterput en daalt in de regel het kindertal, in plaats van het stijgt. Gebrek aan water doet ook wat met je hersenen, wat dan tot zulke (op de lange termijn) irrationele en kortzichtige beslissingen leidt.
Kromme logica. Dat betekent feitelijk dat de familie uit sterft.quote:Op maandag 10 juli 2017 14:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als er geen kinderen meer geboren worden dan hoeven ze ook niet naar die waterputten te lopen
Dubai lijkt anders meer op de socialistische heilstaat die jij voor ogen hebt. De locals krijgen een namelijk een basisuitkering en niemand hoeft te werken. Dat daar slavernij tegenover staat, ach. dat treft jou niet toch?quote:Op zaterdag 8 juli 2017 18:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er zit nogal veel verschil tussen Venezuela en Zweden, apartheid verheerlijker.
Jouw systeem is Dubai.
Zoals venezuela? Puerto rico? Cuba?quote:Op zondag 9 juli 2017 10:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De rijkste en meest gelukkige landen zijn degenen die deze cirkel doorbreken.
Zweden <> de rest van de wereld. De werkethos die de Zweden hebben zie je nergens anders ter wereld en de andere scandinavische landen zoals Noorwegen zitten bovenop enorme natuurlijke bronnen zoals olie.quote:Op zondag 9 juli 2017 10:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er gaan nog veel meer kansarmen naar bijvoorbeeld Zweden terwijl dat verder weg ligt.
'Kansarm' is trouwens ook een taak van de samenleving. Zo een VVD die taalcursussen verbiedt en af schaft helpt niet. Dat helpt enkel voor de meedogenloze uitbuiters en onderwerpers.
Er is geen sociaal democraat of socialist die Dubai als hun ideaalland zal benoemen, of als één van de landen die het dichtst bij hun model staat. Nog hebben sociaal democraten daar ook ooit enig invloed op hebben gehad. Bij de Sovjet Unie kan die beschuldiging nog worden geuit, hier niet.quote:Op maandag 10 juli 2017 15:51 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dubai lijkt anders meer op de socialistische heilstaat die jij voor ogen hebt. De locals krijgen een namelijk een basisuitkering en niemand hoeft te werken. Dat daar slavernij tegenover staat, ach. dat treft jou niet toch?
Nee, die doorbreken de cirkel uiteindelijk niet (de cirkel van Elzies: "Welvaart kan alleen parasiteren op de ellende van een ander"). Alhoewel Batista beslist niet beter was.quote:[..]
Zoals venezuela? Puerto rico? Cuba?
Ik bedoel o.a. de Scandinavische landen uiteraard, en de landen die een enorme sprong hebben gemaakt zoals Brazilië (tot voor kort) en een aantal rechtsstatelijke democratische Aziatische landen. In Japan is de ongelijkheid behoorlijk laag, en de armoede ook laag. Duidelijk een land dat bovengenoemde cirkel heeft doorbroken.quote:Of bedoel je....
Natuurlijke hulpbronnen zijn lang niet altijd een zegen voor het gros van de bevolking. Daar kunnen diverse Westerse en niet Westerse landen over meepraten.quote:Op maandag 10 juli 2017 15:51 schreef Metro2005 het volgende:
Zweden <> de rest van de wereld. De werkethos die de Zweden hebben zie je nergens anders ter wereld en de andere scandinavische landen zoals Noorwegen zitten bovenop enorme natuurlijke bronnen zoals olie.
ja nou enquote:Op maandag 10 juli 2017 15:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kromme logica. Dat betekent feitelijk dat de familie uit sterft.
Was jij niet een van die die libertarier met dat hele 'als je mensen de vrijheid geeft zorgen ze uit zichzelf wel voor hun medemens, daar is geen overheid met dwingend socialisme voor nodig'?quote:Op zondag 9 juli 2017 00:29 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het gaat mis als je gul en lief wil zijn met de verdiensten van een ander. Dat is de empathie die de meeste mensen tentoonspreiden. Egoïsme is een gezond instinct wat er voor zorgt dat je overleeft. Altruïsme daarentegen is een tegennatuurlijk.
En dat verbetert vanzelf met meer welvaart. Armoede maakt letterlijk 'dom'.quote:Op maandag 10 juli 2017 17:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja nou en
niet iedereen zal het doen hoor
maar in Afrika toch wel 80% , ze willen geen kinderen , ze willen neuken
ik heb het zelf ok gedaan toen ik er twee had , in die landen doen ze dat veel te weing , eris zelfs geen mogelijkheid ook al zou men dat willenquote:Op maandag 10 juli 2017 18:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En dat verbetert vanzelf met meer welvaart. Armoede maakt letterlijk 'dom'.
Het verandert niet met Lombroso, sociaal darwinisme, eugenetica, apartheid (Nederlandse uitvinding), malthus en de iron law of wages.
Dat zijn wel grosso modo de lessen van de geschiedenis. Van Azië tot Europa.
Toch is dat niet helemaal waarquote:Op maandag 10 juli 2017 12:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als de welvaart toe neemt dan daalt het kindertal. Altijd zo geweest.
Daarnaast is de situatie in Afrika zo uitzichtloos ,dat men moet stoppen met kinderen maken en dan komt er meer welvaartquote:Een sterke teruggang in inwoneraantal beleefden echter Bulgarije, Kroatië, Letland, Litouwen en Roemenië. Hier liep het aantal inwoners terug met tussen de 6,2 en 14,2 procent (Litouwen).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |