POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Allemaal? Zie post 26 hierbovenquote:Op zaterdag 8 juli 2017 18:38 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Waarom hebben ze dan allemaal IS-dresscode?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit is wel ongehoord absurd als je dat weer eens leest en erover nadenkt. Maar de overtuiging heerst dat als we een "reset" zouden doen het na verloop van tijd weer precies zo is. Gelijk een natuurwet. Dus niets aan te doen. Jammer maar waar.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 13:25 schreef robin007bond het volgende:
Anderen vinden dat er te weinig wordt gedaan aan de armoede in de wereld. Vandaag de dag bezitten 8 mensen even veel als de armste helft van de wereldbevolking.
Ik hoop de tijd nog mee te maken dat men inziet dat het anders kan en moet (en die 8 ook..). Maar ik verwacht dat niet.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
quote:
Haiku's mensen, kom op, die zijn leuk.
5-7-5 lettergrepen en laatste 5 lettergrepen een wende iig iets dat daarop lijkt.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die natuurwet is natuurlijk onzin. Genoeg landen die blijvende transformaties hebben ondergaan. Waaronder paradoxaal genoeg de VS zelf.quote:
[..]
Dit is wel ongehoord absurd als je dat weer eens leest en erover nadenkt. Maar de overtuiging heerst dat als we een "reset" zouden doen het na verloop van tijd weer precies zo is. Gelijk een natuurwet. Dus niets aan te doen. Jammer maar waar.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, ik ken mijn natuurwetten. Maar zij die er belang bij hebben en mogelijk op iets bescheidener schaal eens ook tot die bezittende klasse hopen te behoren duidelijk niet.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 18:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die natuurwet is natuurlijk onzin. Genoeg landen die blijvende transformaties hebben ondergaan. Waaronder paradoxaal genoeg de VS zelf.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Bedoel je daarmee dat Hamburgers nu naar Nederland moeten komen om veilig te zijn?quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Jepquote:
[..]
Bedoel je daarmee dat Hamburgers nu naar Nederland moeten komen om veilig te zijn?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Edit: Klopkoek kan erom lachen. Dus dan heb ik niets gezegd.quote:
[..]
Bedoel je daarmee dat Hamburgers nu naar Nederland moeten komen om veilig te zijn?
Het is lopen op eieren mensen, de komende tijd voor mij. 1 foute move en het is over en uit.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hoe vatte je het dan eerst op?quote:
[..]
Edit: Klopkoek kan erom lachen. Dus dan heb ik niets gezegd.
Het is lopen op eieren mensen, de komende tijd voor mij. 1 foute move en het is over en uit.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als ik dat in bedekte termen moet beschrijven dan was dat zoiets als "onnozel".quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
http://www.welingelichtek(...)n-asociaal-zijn.htmlquote:
[..]
Ja, ik ken mijn natuurwetten. Maar zij die er belang bij hebben en mogelijk op iets bescheidener schaal eens ook tot die bezittende klasse hopen te behoren duidelijk niet.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Macht corrumpeert. Geen geheel onverwachte conclusie. De mens is wat dat betreft best een bijzonder asociaal bijzonder gemankeerd beestje. Best jammer, God heeft wat het karakter en empathie betreft wat steekjes laten vallen. Of Zij kon zich die ontwikkelingen bij voorbaat niet voorstellen.quote:
[..]
http://www.welingelichtek(...)n-asociaal-zijn.html
Maar er is ook hoop:
Daartegenover staan uiteraard ook mensen die door respect en expertise de top bereiken en wél sociaal zijn. Die zullen niet ineens veranderen in asociale machtswellustelingen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Allesbehalve. Het is een dichterlijke weergave van eeuwenoude christelijke wijsheden.quote:
[..]
Wat een onnozel stukje van Rina.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heb je op Netflix de docu nobody speaks gezien?quote:
[..]
Zeker. Zie ook bijvoorbeeld hoe er geprotesteerd wordt tegen de wapendeals die de VS maakt met Saudi-Arabië. Ironisch genoeg door een president die zelf enorm een hetze voert tegen moslims, maar vrolijk Saudi-Arabië bewapent en het helpt zijn extremistische ideologie door de regio te verspreiden.
Zie overigens ook:
http://www.france24.com/e(...)m-report-hypocrisies
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Eeuwenoude dogma's zul je bedoelen. Met realiteitszin heeft het weinig te maken.quote:
[..]
Allesbehalve. Het is een dichterlijke weergave van eeuwenoude christelijke wijsheden.
Volledig mee eens.quote:
Alleen moet dat 'een land' wel wereldwijd gedragen worden.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Er zijn nou eenmaal asocialen e/o egoïsten en dat zal na een reset ook zo zijn.quote:
[..]
Dit is wel ongehoord absurd als je dat weer eens leest en erover nadenkt. Maar de overtuiging heerst dat als we een "reset" zouden doen het na verloop van tijd weer precies zo is. Gelijk een natuurwet. Dus niets aan te doen. Jammer maar waar.
Pais en Vree en al het andere goede streven staat en valt bij de aanwezigheid van dat soort gasten.
Hebzucht en macht...
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ja, inderdaad. De vraag is: hoe hebben we het in Godesnaam zover laten komen???? Dat kapitaal opwaarts dient te stromen blijkbaar en dus niet meer geïnvesteerd kan worden en zal worden in de reële economie. Wegens een belang. Het belang van weinigen weegt zwaarder dan dat van het gros. Wat deden zij goed en wij verkeerd... Echt een k*twereld wat dat betreft, Die inhaligheid, dat egoïsme, het beschamende eigenbelang. Nee, mooi is het niet.quote:
[..]
Er zijn nou eenmaal asocialen e/o egoïsten en dat zal na een reset ook zo zijn.
Pais en Vree en al het andere goede streven staat en valt bij de aanwezigheid van dat soort gasten.
Hebzucht en macht...
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het wordt dan ook steeds meer een wereld van ikke ikke ikke...quote:
[..]
Ja, inderdaad. De vraag is: hoe hebben we het in Godesnaam zover laten komen???? Dat kapitaal opwaarts dient te stromen blijkbaar en dus niet meer geïnvesteerd kan worden en zal worden in de reële economie. Wegens een belang. Het belang van weinigen weegt zwaarder dan dat van het gros. Wat deden zij goed en wij verkeerd... Echt een k*twereld wat dat betreft, Die inhaligheid, dat egoïsme, het beschamende eigenbelang. Nee, mooi is het niet.
Als je daar gelukkig van wordt en wars bent van elke van vorm van empathie, niks geeft om je medemens (zoals zoveel plaatsvindt in allerlei vormen op allerlei plekken op deze wereld), en dus puur egoïstisch JOUW leven invult op JOUW egoïstische en asociale manier dan denk ik dat je niets begrijpt van het unieke gegeven van het leven.
Iedereen wordt naakt en onschuldig geboren.....ergens gaat iets mis.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Het gaat mis als je gul en lief wil zijn met de verdiensten van een ander. Dat is de empathie die de meeste mensen tentoonspreiden. Egoïsme is een gezond instinct wat er voor zorgt dat je overleeft. Altruïsme daarentegen is een tegennatuurlijk.quote:
[..]
Het wordt dan ook steeds meer een wereld van ikke ikke ikke...
Als je daar gelukkig van wordt en wars bent van elke van vorm van empathie, niks geeft om je medemens (zoals zoveel plaatsvindt in allerlei vormen op allerlei plekken op deze wereld), en dus puur egoïstisch JOUW leven invult op JOUW egoïstische en asociale manier dan denk ik dat je niets begrijpt van het unieke gegeven van het leven.
Iedereen wordt naakt en onschuldig geboren.....ergens gaat iets mis.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Welvaart kan alleen parasiteren op de ellende van een ander.quote:
[..]
Het wordt dan ook steeds meer een wereld van ikke ikke ikke...
Als je daar gelukkig van wordt en wars bent van elke van vorm van empathie, niks geeft om je medemens (zoals zoveel plaatsvindt in allerlei vormen op allerlei plekken op deze wereld), en dus puur egoïstisch JOUW leven invult op JOUW egoïstische en asociale manier dan denk ik dat je niets begrijpt van het unieke gegeven van het leven.
Iedereen wordt naakt en onschuldig geboren.....ergens gaat iets mis.
Als je dat geld van die rijkste 8 gelijk zou verdelen over de hele wereld is het per definitie niks meer waard omdat iedereen dan evenveel heeft.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
De rijkste en meest gelukkige landen zijn degenen die deze cirkel doorbreken.quote:
[..]
Welvaart kan alleen parasiteren op de ellende van een ander.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Peter Thiel is toch wel het meest verschrikkelijke figuur ooit
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als dat zo zou zijn, waarom komen als die kansarmen dan deze kant op?quote:
[..]
De rijkste en meest gelukkige landen zijn degenen die deze cirkel doorbreken.
Er gaan nog veel meer kansarmen naar bijvoorbeeld Zweden terwijl dat verder weg ligt.quote:
[..]
Als dat zo zou zijn, waarom komen als die kansarmen dan deze kant op?
'Kansarm' is trouwens ook een taak van de samenleving. Zo een VVD die taalcursussen verbiedt en af schaft helpt niet. Dat helpt enkel voor de meedogenloze uitbuiters en onderwerpers.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ten eerste is dat helemaal niet tegennatuurlijk. Lees de boekjes van o.a. Frans de Waal. Het is enkel tegennatuurlijk in de huidige The Matrix achtige samenleving.quote:
[..]
Het gaat mis als je gul en lief wil zijn met de verdiensten van een ander. Dat is de empathie die de meeste mensen tentoonspreiden. Egoïsme is een gezond instinct wat er voor zorgt dat je overleeft. Altruïsme daarentegen is een tegennatuurlijk.
Ten tweede is dit een mooi ontmaskering van het libertarisme en eerdere wilde claims. Het spreekt eerdere uitspraken over waar libertarisme toe zal leiden tegen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Warum die Aussage "Linksextrem oder Rechtsextrem - beides gleich schlimm" nicht richtig ist.
https://mobile.twitter.com/ralphruthe/status/883601838452375552
https://mobile.twitter.com/ralphruthe/status/883601838452375552
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mooi verhaal maar helaas zegt de geschiedenis van extreem links toch wel wat anders. Zie Pol Pot, zie Sovjet Unie, zie China. De concrete voorbeelden die hij noemt mogen dan anders zijn maar de argumenten zijn hetzelfde, wij gebruiken geweld om onze zin te krijgen.quote:
Warum die Aussage "Linksextrem oder Rechtsextrem - beides gleich schlimm" nicht richtig ist.
[ afbeelding ]
https://mobile.twitter.com/ralphruthe/status/883601838452375552
Maar ze hebben het slim gedaan in Hamburg, hoor, de enige boodschap die door komt is dat links extremisten niks te vertellen hebben en alleen geweld uit dragen. Zal je mischien verbazen maar daar moeten de meeste gewone mensen niets van hebben
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dit soort protesten zijn natuurlijk totaal niet effectief. Het is rellen en plunderen om het rellen.
Het gaat natuurlijk over de Westerse context. Bovendien, hoe erg de Sovjet-Unie ook was, dat was geen georkestreerde massamoord zoals Nazi Duitsland.quote:
[..]
Mooi verhaal maar helaas zegt de geschiedenis van extreem links toch wel wat anders. Zie Pol Pot, zie Sovjet Unie, zie China.
Hier trouwens nog een interessant artikel, dat wijst op geografie (i.e. geopolitiek) ipv ideologie.
http://www.nybooks.com/ar(...)lin-who-killed-more/
Het zwartboek van het communisme rekent de Soviet Unie 20 miljoen doden aan. Laat dat nu ook het getal zijn dat de 'gematigde' Verenigde Staten op haar geweten had. Of is de VS extreem links dan wel extreem rechts?
De Holmesburg prison experimenten zijn ook alles behalve fraai. Even ctrl + f
https://zembla.vara.nl/pa(...)ajes-zonder-tralies/
Is dat dan de fraaie geschiedenis van zogenaamd rechtstatelijke landen?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De machthebbers hebben dat inderdaad slim gedaan. Zo uit het Gladio draaiboekquote:
[..]
Maar ze hebben het slim gedaan in Hamburg, hoor,
(grapje)
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://www.quora.com/We-(...)led-in-the-civil-warquote:
[..]
Mooi verhaal maar helaas zegt de geschiedenis van extreem links toch wel wat anders. Zie Pol Pot, zie Sovjet Unie, zie China. De concrete voorbeelden die hij noemt mogen dan anders zijn maar de argumenten zijn hetzelfde, wij gebruiken geweld om onze zin te krijgen.
Maar ze hebben het slim gedaan in Hamburg, hoor, de enige boodschap die door komt is dat links extremisten niks te vertellen hebben en alleen geweld uit dragen. Zal je mischien verbazen maar daar moeten de meeste gewone mensen niets van hebben
Oftewel, de Sovjet-Unie vermoordde er niet meer dan de Verenigde Staten (het enige vergelijkbare land qua bevolking en omvang).
Wat dat betreft zegt de geschiedenis van extreem links dus niet iets anders dan het Duitse stukje tekst.
Het is niet als 95% van de Namibiers uitroeien zoals de Duitsers zelf ooit deden.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Man, man, man...wat ben je toch een zielepoot, alsof de Tsaren in hun tijd geen massamoorden pleegden. Wel even correct vergelijken dan, he? Maar nee, je moet je bullshit verhaal weer kwijt.quote:
[..]
https://www.quora.com/We-(...)led-in-the-civil-war
Oftewel, de Sovjet-Unie vermoordde er niet meer dan de Verenigde Staten (het enige vergelijkbare land qua bevolking en omvang).
Wat dat betreft zegt de geschiedenis van extreem links dus niet iets anders dan het Duitse stukje tekst.
Het is niet als 95% van de Namibiers uitroeien zoals de Duitsers zelf ooit deden.
Goed, terug naar het eigenlijke punt waar je wijselijk vanaf blijft, de enige blijvenden herinnering is geen protest tegen wat dan ook maar de auto's van gewone werkenden mensen in brand gestoken en de nering van kleine zelfstandigen klein geslagen. Dat is de boodschap die beklijft.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Punt is wel dat extreem rechts het uitroeien van mensen als doel heeft. Bij de Tsaren en Sovjets was het een 'middel' of bijgevolg, hoe cru en ontmenselijk dat ook was. Het is tevens een (even groot) bijgevolg van wat de Verenigde Staten al sinds WOII regelmatig doet.quote:
[..]
Man, man, man...wat ben je toch een zielepoot, alsof de Tsaren in hun tijd geen massamoorden pleegden. Wel even correct vergelijken dan, he? Maar nee, je moet je bullshit verhaal weer kwijt.
Goed, terug naar het eigenlijke punt waar je wijselijk vanaf blijft, de enige blijvenden herinnering is geen protest tegen wat dan ook maar de auto's van gewone werkenden mensen in brand gestoken en de nering van kleine zelfstandigen klein geslagen. Dat is de boodschap die beklijft.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Fijn ook weer dat je gelijk persoonlijk wordt. Ipv in te zien dat het punt van het Duitse stukje tekst grosso modo wel overeind blijft staan. Daar is niets zielepoot aan, of de waarheid over de Amerikanen en Britten zijn gewoon te pijnlijkquote:
[..]
Man, man, man...wat ben je toch een zielepoot, alsof de Tsaren in hun tijd geen massamoorden pleegden. Wel even correct vergelijken dan, he? Maar nee, je moet je bullshit verhaal weer kwijt.
Goed, terug naar het eigenlijke punt waar je wijselijk vanaf blijft, de enige blijvenden herinnering is geen protest tegen wat dan ook maar de auto's van gewone werkenden mensen in brand gestoken en de nering van kleine zelfstandigen klein geslagen. Dat is de boodschap die beklijft.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Man, schei toch uit, dat is totaal niet relevant in dit topic, open dan een topic daarover wat je vol kan plempen daarmee, dit gaat over Hamburg.quote:
[..]
Punt is wel dat extreem rechts het uitroeien van mensen als doel heeft. Bij de Tsaren en Sovjets was het een 'middel' of bijgevolg, hoe cru en ontmenselijk dat ook was. Het is tevens een (even groot) bijgevolg van wat de Verenigde Staten al sinds WOII regelmatig doet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Wtf kan mij de Amerikanen en Britten schelen? Je wrijft mensen persoonlijke overtuigingen aan omdat ze het met jou oneens durven zijn die er gewoon niet zijn.quote:
[..]
Fijn ook weer dat je gelijk persoonlijk wordt. Ipv in te zien dat het punt van het Duitse stukje tekst grosso modo wel overeind blijft staan. Daar is niets zielepoot aan, of de waarheid over de Amerikanen en Britten zijn gewoon te pijnlijk
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Jij begint zelf direct over Pol Pot en China, ipv de Duitse c.q. Westerse context waar het stuk feitelijk over gaat. Het is letterlijk je eerste zin. Arrogante clown.quote:
[..]
Man, schei toch uit, dat is totaal niet relevant in dit topic, open dan een topic daarover wat je vol kan plempen daarmee, dit gaat over Hamburg.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, ik begin erover omdat jij zegt dat de ene extremist veel erger is dan de andere en dat jouw favoriete extremist geen miljoenen vermoord heeft. Wat gewoon een leugen is als we naar de laatste 100 jaar kijken.quote:
[..]
Jij begint direct over Pol Pot en China, ipv de Duitse c.q. Westerse context waar het stuk feitelijk over gaat. Het is letterlijk je eerste zin. Arrogante clown.
Jij bent nog niet eens een clown, meer een tragedie.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Is dat nou een roeping? Iets wat je zeg maar moet doen?quote:
[..]
Nee, ik begin erover omdat jij zegt dat de ene extremist veel erger is dan de andere en dat jouw favoriete extremist geen miljoenen vermoord heeft. Wat gewoon een leugen is als we naar de laatste 100 jaar kijken.
Jij bent nog niet eens een clown, meer een tragedie.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Alsof jouw Duits voldoende is te begrijpen wat daar staatquote:
Warum die Aussage "Linksextrem oder Rechtsextrem - beides gleich schlimm" nicht richtig ist.
[ afbeelding ]
https://mobile.twitter.com/ralphruthe/status/883601838452375552
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja dat is het, neerbuigend mannetjequote:
[..]
Alsof jouw Duits voldoende is te begrijpen wat daar staat
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zucht... Dat staat daar niet.quote:
[..]
Nee, ik begin erover omdat jij zegt dat de ene extremist veel erger is dan de andere en dat jouw favoriete extremist geen miljoenen vermoord heeft.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Whatever.quote:
Anyway, het punt is en blijft dat niemand interesse heeft in de boodschap als dit de manier is waarop de boodschap wordt gebracht.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Suharto werd jarenlang door de Telegraaf, National Review en Elsevier geprezen. En dit is hoe de boodschap werd gebrachtquote:
[..]
Whatever.
Anyway, het punt is en blijft dat niemand interesse heeft in de boodschap als dit de manier is waarop de boodschap wordt gebracht.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/The_Act_of_Killing
(Maar natuurlijk heb je wel gelijk met je punt)
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
