POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Peter Thiel is toch wel het meest verschrikkelijke figuur ooit 
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als dat zo zou zijn, waarom komen als die kansarmen dan deze kant op?quote:Op zondag 9 juli 2017 10:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De rijkste en meest gelukkige landen zijn degenen die deze cirkel doorbreken.
Er gaan nog veel meer kansarmen naar bijvoorbeeld Zweden terwijl dat verder weg ligt.quote:Op zondag 9 juli 2017 10:20 schreef Elzies het volgende:
[..]
Als dat zo zou zijn, waarom komen als die kansarmen dan deze kant op?
'Kansarm' is trouwens ook een taak van de samenleving. Zo een VVD die taalcursussen verbiedt en af schaft helpt niet. Dat helpt enkel voor de meedogenloze uitbuiters en onderwerpers.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ten eerste is dat helemaal niet tegennatuurlijk. Lees de boekjes van o.a. Frans de Waal. Het is enkel tegennatuurlijk in de huidige The Matrix achtige samenleving.quote:
[..]
Het gaat mis als je gul en lief wil zijn met de verdiensten van een ander. Dat is de empathie die de meeste mensen tentoonspreiden. Egoïsme is een gezond instinct wat er voor zorgt dat je overleeft. Altruïsme daarentegen is een tegennatuurlijk.
Ten tweede is dit een mooi ontmaskering van het libertarisme en eerdere wilde claims. Het spreekt eerdere uitspraken over waar libertarisme toe zal leiden tegen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Warum die Aussage "Linksextrem oder Rechtsextrem - beides gleich schlimm" nicht richtig ist.
https://mobile.twitter.com/ralphruthe/status/883601838452375552
https://mobile.twitter.com/ralphruthe/status/883601838452375552
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mooi verhaal maar helaas zegt de geschiedenis van extreem links toch wel wat anders. Zie Pol Pot, zie Sovjet Unie, zie China. De concrete voorbeelden die hij noemt mogen dan anders zijn maar de argumenten zijn hetzelfde, wij gebruiken geweld om onze zin te krijgen.quote:
Warum die Aussage "Linksextrem oder Rechtsextrem - beides gleich schlimm" nicht richtig ist.
[ afbeelding ]
https://mobile.twitter.com/ralphruthe/status/883601838452375552
Maar ze hebben het slim gedaan in Hamburg, hoor, de enige boodschap die door komt is dat links extremisten niks te vertellen hebben en alleen geweld uit dragen. Zal je mischien verbazen maar daar moeten de meeste gewone mensen niets van hebben
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dit soort protesten zijn natuurlijk totaal niet effectief. Het is rellen en plunderen om het rellen.
Het gaat natuurlijk over de Westerse context. Bovendien, hoe erg de Sovjet-Unie ook was, dat was geen georkestreerde massamoord zoals Nazi Duitsland.quote:
[..]
Mooi verhaal maar helaas zegt de geschiedenis van extreem links toch wel wat anders. Zie Pol Pot, zie Sovjet Unie, zie China.
Hier trouwens nog een interessant artikel, dat wijst op geografie (i.e. geopolitiek) ipv ideologie.
http://www.nybooks.com/ar(...)lin-who-killed-more/
Het zwartboek van het communisme rekent de Soviet Unie 20 miljoen doden aan. Laat dat nu ook het getal zijn dat de 'gematigde' Verenigde Staten op haar geweten had. Of is de VS extreem links dan wel extreem rechts?
De Holmesburg prison experimenten zijn ook alles behalve fraai. Even ctrl + f
https://zembla.vara.nl/pa(...)ajes-zonder-tralies/
Is dat dan de fraaie geschiedenis van zogenaamd rechtstatelijke landen?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De machthebbers hebben dat inderdaad slim gedaan. Zo uit het Gladio draaiboekquote:
[..]
Maar ze hebben het slim gedaan in Hamburg, hoor,
(grapje)
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://www.quora.com/We-(...)led-in-the-civil-warquote:
[..]
Mooi verhaal maar helaas zegt de geschiedenis van extreem links toch wel wat anders. Zie Pol Pot, zie Sovjet Unie, zie China. De concrete voorbeelden die hij noemt mogen dan anders zijn maar de argumenten zijn hetzelfde, wij gebruiken geweld om onze zin te krijgen.
Maar ze hebben het slim gedaan in Hamburg, hoor, de enige boodschap die door komt is dat links extremisten niks te vertellen hebben en alleen geweld uit dragen. Zal je mischien verbazen maar daar moeten de meeste gewone mensen niets van hebben
Oftewel, de Sovjet-Unie vermoordde er niet meer dan de Verenigde Staten (het enige vergelijkbare land qua bevolking en omvang).
Wat dat betreft zegt de geschiedenis van extreem links dus niet iets anders dan het Duitse stukje tekst.
Het is niet als 95% van de Namibiers uitroeien zoals de Duitsers zelf ooit deden.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Man, man, man...wat ben je toch een zielepoot, alsof de Tsaren in hun tijd geen massamoorden pleegden. Wel even correct vergelijken dan, he? Maar nee, je moet je bullshit verhaal weer kwijt.quote:
[..]
https://www.quora.com/We-(...)led-in-the-civil-war
Oftewel, de Sovjet-Unie vermoordde er niet meer dan de Verenigde Staten (het enige vergelijkbare land qua bevolking en omvang).
Wat dat betreft zegt de geschiedenis van extreem links dus niet iets anders dan het Duitse stukje tekst.
Het is niet als 95% van de Namibiers uitroeien zoals de Duitsers zelf ooit deden.
Goed, terug naar het eigenlijke punt waar je wijselijk vanaf blijft, de enige blijvenden herinnering is geen protest tegen wat dan ook maar de auto's van gewone werkenden mensen in brand gestoken en de nering van kleine zelfstandigen klein geslagen. Dat is de boodschap die beklijft.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Punt is wel dat extreem rechts het uitroeien van mensen als doel heeft. Bij de Tsaren en Sovjets was het een 'middel' of bijgevolg, hoe cru en ontmenselijk dat ook was. Het is tevens een (even groot) bijgevolg van wat de Verenigde Staten al sinds WOII regelmatig doet.quote:
[..]
Man, man, man...wat ben je toch een zielepoot, alsof de Tsaren in hun tijd geen massamoorden pleegden. Wel even correct vergelijken dan, he? Maar nee, je moet je bullshit verhaal weer kwijt.
Goed, terug naar het eigenlijke punt waar je wijselijk vanaf blijft, de enige blijvenden herinnering is geen protest tegen wat dan ook maar de auto's van gewone werkenden mensen in brand gestoken en de nering van kleine zelfstandigen klein geslagen. Dat is de boodschap die beklijft.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Fijn ook weer dat je gelijk persoonlijk wordt. Ipv in te zien dat het punt van het Duitse stukje tekst grosso modo wel overeind blijft staan. Daar is niets zielepoot aan, of de waarheid over de Amerikanen en Britten zijn gewoon te pijnlijkquote:
[..]
Man, man, man...wat ben je toch een zielepoot, alsof de Tsaren in hun tijd geen massamoorden pleegden. Wel even correct vergelijken dan, he? Maar nee, je moet je bullshit verhaal weer kwijt.
Goed, terug naar het eigenlijke punt waar je wijselijk vanaf blijft, de enige blijvenden herinnering is geen protest tegen wat dan ook maar de auto's van gewone werkenden mensen in brand gestoken en de nering van kleine zelfstandigen klein geslagen. Dat is de boodschap die beklijft.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Man, schei toch uit, dat is totaal niet relevant in dit topic, open dan een topic daarover wat je vol kan plempen daarmee, dit gaat over Hamburg.quote:
[..]
Punt is wel dat extreem rechts het uitroeien van mensen als doel heeft. Bij de Tsaren en Sovjets was het een 'middel' of bijgevolg, hoe cru en ontmenselijk dat ook was. Het is tevens een (even groot) bijgevolg van wat de Verenigde Staten al sinds WOII regelmatig doet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Wtf kan mij de Amerikanen en Britten schelen? Je wrijft mensen persoonlijke overtuigingen aan omdat ze het met jou oneens durven zijn die er gewoon niet zijn.quote:
[..]
Fijn ook weer dat je gelijk persoonlijk wordt. Ipv in te zien dat het punt van het Duitse stukje tekst grosso modo wel overeind blijft staan. Daar is niets zielepoot aan, of de waarheid over de Amerikanen en Britten zijn gewoon te pijnlijk
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Jij begint zelf direct over Pol Pot en China, ipv de Duitse c.q. Westerse context waar het stuk feitelijk over gaat. Het is letterlijk je eerste zin. Arrogante clown.quote:
[..]
Man, schei toch uit, dat is totaal niet relevant in dit topic, open dan een topic daarover wat je vol kan plempen daarmee, dit gaat over Hamburg.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, ik begin erover omdat jij zegt dat de ene extremist veel erger is dan de andere en dat jouw favoriete extremist geen miljoenen vermoord heeft. Wat gewoon een leugen is als we naar de laatste 100 jaar kijken.quote:
[..]
Jij begint direct over Pol Pot en China, ipv de Duitse c.q. Westerse context waar het stuk feitelijk over gaat. Het is letterlijk je eerste zin. Arrogante clown.
Jij bent nog niet eens een clown, meer een tragedie.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Is dat nou een roeping? Iets wat je zeg maar moet doen?quote:
[..]
Nee, ik begin erover omdat jij zegt dat de ene extremist veel erger is dan de andere en dat jouw favoriete extremist geen miljoenen vermoord heeft. Wat gewoon een leugen is als we naar de laatste 100 jaar kijken.
Jij bent nog niet eens een clown, meer een tragedie.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Alsof jouw Duits voldoende is te begrijpen wat daar staatquote:
Warum die Aussage "Linksextrem oder Rechtsextrem - beides gleich schlimm" nicht richtig ist.
[ afbeelding ]
https://mobile.twitter.com/ralphruthe/status/883601838452375552
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja dat is het, neerbuigend mannetjequote:
[..]
Alsof jouw Duits voldoende is te begrijpen wat daar staat
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zucht... Dat staat daar niet.quote:
[..]
Nee, ik begin erover omdat jij zegt dat de ene extremist veel erger is dan de andere en dat jouw favoriete extremist geen miljoenen vermoord heeft.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Whatever.quote:
Anyway, het punt is en blijft dat niemand interesse heeft in de boodschap als dit de manier is waarop de boodschap wordt gebracht.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Suharto werd jarenlang door de Telegraaf, National Review en Elsevier geprezen. En dit is hoe de boodschap werd gebrachtquote:
[..]
Whatever.
Anyway, het punt is en blijft dat niemand interesse heeft in de boodschap als dit de manier is waarop de boodschap wordt gebracht.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/The_Act_of_Killing
(Maar natuurlijk heb je wel gelijk met je punt)
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
