FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Directeur basisschool die met klas moskee bezocht bedreigd
Knuddezaterdag 8 juli 2017 @ 01:04
De directeur van basisschool 't Slingertouw in Eindhoven is bedreigd nadat groep 3 van de school woensdag een moskee had bezocht. Het klasse-uitje haalde de sociale media en de website GeenStijl.

Een foto op sociale media toonde de kinderen met een rondleider van de moskee. GeenStijl maakte daarvan dat de kinderen gedwongen op de knieën moesten in de 'islamhut'. Het moskeebezoek van de school werd daarna in reacties veroordeeld als indoctrinatie en promotie van de islam.

Op de basisschool in Eindhoven werd de afgelopen tijd gewerkt aan een thema rond het Internationaal Kinderfeest. Klassen van de school kozen een land waar ze zich in wilden verdiepen. "Voor een van de klassen was dat Turkije. Een bezoek aan de moskee was een van de activiteiten", vertelt directeur Van der Velde.

De school doet op zijn Facebookpagina verslag van allerlei activiteiten, zo ook van het bezoek aan de moskee. "Dat werd op Twitter gedeeld en kreeg een verkeerde kop", zegt Van der Velde tegen Omroep Brabant. "Uiteindelijk pikte GeenStijl dit op en kregen we een aantal nare reacties."

"We hebben de Facebookpagina op zwart gezet. Dat was nodig want al die reacties waren echt heel kwetsend. En dat is zo onnodig." Niet alleen werd er veel gereageerd op de Facebook- en Twitterpagina van de school, ook kreeg de schooldirecteur twee telefonische bedreigingen.

Leerlingen tolerantie bijbrengen

Op basisschool 't Slingertouw zitten kinderen van verschillende nationaliteiten. "Ik zou het vreselijk vinden als onze kinderen na hun schooltijd zo eenzijdig zouden reageren als sommige mensen op internet", zegt de directeur. "We proberen onze leerlingen tolerantie en begrip bij te brengen."

Van der Velde heeft de bedreigingen gemeld bij de politie. Die stelt een onderzoek in.


http://nos.nl/artikel/218(...)ezocht-bedreigd.html


Ben werkelijk verbaasd dat de haatsite GS nog een bestaansrecht heeft ondanks het aanzetten tot haat en racisme. Ik hoop dat deze achterlijke haatsite zsm opgedoekt wordt.
Red_85zaterdag 8 juli 2017 @ 01:08
Shoot the messenger, dat is wat je dus voorstelt?
Rockefellowzaterdag 8 juli 2017 @ 01:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 01:04 schreef Knudde het volgende:
Ben werkelijk verbaasd dat de haatsite GS moskeeën nog een bestaansrecht heeft hebben ondanks het aanzetten tot haat en racisme. Ik hoop dat deze achterlijke haatsitepaleizen zsm opgedoekt wordten.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 01:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 01:04 schreef Knudde het volgende:
Op basisschool 't Slingertouw zitten kinderen van verschillende nationaliteiten. "Ik zou het vreselijk vinden als onze kinderen na hun schooltijd zo eenzijdig zouden reageren als sommige mensen op internet", zegt de directeur. "We proberen onze leerlingen tolerantie en begrip bij te brengen."
Neem aan dat iedereen dus ook braaf aanwezig was bij een bezoekje aan een Synagoge?
Montaguizaterdag 8 juli 2017 @ 01:23
Niks mis met interesse en onderricht in ander geloven.

Maar daar moet het dan bij blijven. Gewoon algemene interesse.
SpaceOddityzaterdag 8 juli 2017 @ 01:25
''Haatsite Geenstijl''

:')

En dat moslims veroordeeld worden met indoctrinatie .... _O-
SpaceOddityzaterdag 8 juli 2017 @ 01:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 01:23 schreef Montagui het volgende:
Niks mis met interesse en onderricht in ander geloven.

Maar daar moet het dan bij blijven. Gewoon algemene interesse.
Niks mis met gedwongen interesse en onderricht in één geloof, al andere geloven negerend.

Dit lees ik nu.
Montaguizaterdag 8 juli 2017 @ 01:30
quote:
15s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 01:29 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Niks mis met gedwongen interesse en onderricht in één geloof, al andere geloven negerend.

Dit lees ik nu.
Waar?
Nintexzaterdag 8 juli 2017 @ 01:36
Stuur de Moslim kindertjes dan ook naar de Kerk en Synagoge

Ownee, wacht, natuurlijk niet, want "toevallig" was Turkije 'gekozen' en we weten allemaal dat Turkije een Islamitische staat is en geen seculier land. Deze basisschool heeft alvast de nieuwe grondwet ingevoerd en Ataturk draait zich nog eens om in zijn graf.

Had met die kinderen naar een Kebab tent gegaan.

quote:
"We proberen onze leerlingen tolerantie en begrip bij te brengen."
Door naar een Moskee te gaan? Breng dan een bezoekje aan het Anne Frank Huis of 'mag' dat niet?
SpaceOddityzaterdag 8 juli 2017 @ 01:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 01:30 schreef Montagui het volgende:

[..]

Waar?
quote:
Niks mis met interesse en onderricht in ander geloven.
Hathorzaterdag 8 juli 2017 @ 01:52
Deze TS. :')
6star6lord6zaterdag 8 juli 2017 @ 02:16
Ik eis dat de op aangepast wordt.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 02:42
quote:
"We proberen onze leerlingen tolerantie en begrip bij te brengen."
Klinkt als indoctrinatie en islam promotie.
rosalinde93zaterdag 8 juli 2017 @ 02:55
Iemand bedreigen omdat diegene zorg wil dragen voor meer tolerantie in de samenleving :')
Noberzaterdag 8 juli 2017 @ 02:58
Ben werkelijk verbaasd dat de bassisschool nog een bestaansrecht heeft ondanks het aanzetten tot geloof en terrorisme. Ik hoop dat deze achterlijke basisschool zsm opgedoekt wordt.
Asphyxzaterdag 8 juli 2017 @ 03:00
quote:
13s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 02:55 schreef rosalinde93 het volgende:
Iemand bedreigen omdat diegene zorg wil dragen voor meer tolerantie in de samenleving :')
Ja want de islam is de tolerantie zelve
OllieAzaterdag 8 juli 2017 @ 03:10
quote:
10s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 03:00 schreef Asphyx het volgende:

[..]

Ja want de islam is de tolerantie zelve
Dus kan je de schooldirecteur best bedreigen.
bedachtzaamzaterdag 8 juli 2017 @ 05:32
quote:
"Dat werd op Twitter gedeeld en kreeg een verkeerde kop", zegt Van der Velde. Uiteindelijk pikte GeenStijl dit op
Ahh, er zullen vast een aantal ouders niet blij geweest zijn.
bedachtzaamzaterdag 8 juli 2017 @ 05:44
Haat social media twitter en facebook dus.

2tongig twitterde op woensdag 05-07-2017 om 20:03:10 5/6/7-jarige leerlingen Basisschool @slingertouw op de knieën gedwongen in Turkse Fatih-kazerne:… https://t.co/iylZn8v2nn reageer retweet
bedachtzaamzaterdag 8 juli 2017 @ 05:50
quote:
Tijdens een rondleiding van groep acht door de Anwar e Medina Moskee hield de imam de kinderen voor dat 'vrouwen een spleet hebben gekregen, maar homoseksuelen gaan op een plaats waar de stront uitkomt', aldus onderwijzer P. van Wielink.
Lees verder.
bedachtzaamzaterdag 8 juli 2017 @ 05:55
Deze is wel van GeenStijl.

Mail van een leraar: Kwestie Israel/Palestina geschrapt uit vmbo geschiedenisboeken
MichaelScottzaterdag 8 juli 2017 @ 05:57
quote:
Ik voel de tolerantie gewoon. :B
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 07:08
quote:
Dat bericht is uit 2001 en gaat niet over dit moskeebezoek.

Mensen bedreigen is achterlijk.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2017 07:08:39 ]
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 08:02
quote:
10s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 03:00 schreef Asphyx het volgende:

[..]

Ja want de islam is de tolerantie zelve
ligt eraan aan wie je het vraagt, maar toenadering heeft best kans daaraan bij te dragen, dus hartstikke mooi van deze klas.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 08:19
Jaja... Bedreigingen uit radicaalrechtse hoek. Verrassing.
nogeenoudebekendezaterdag 8 juli 2017 @ 08:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 08:19 schreef Jigzoz het volgende:
Jaja... Bedreigingen uit radicaalrechtse hoek. Verrassing.
Nou nou een paar ferme woorden op het relatief anonieme interwebz. Beter dan een hele stad plunderen.
Copycatzaterdag 8 juli 2017 @ 08:23
Wat lopen er toch een hoop gekken rond. Een schooldirecteur gaan bedreigen omdat er in een themaweek naar een moskee wordt gegaan. Omdat de kinderen onder,eer het land Turkije aandachtsgebied hebben verklaard. Nee, dat is vuile islam-indoctrinatie en onze tere kindertjes toch, die directeur is een gore kankerlijder die dood moet.

Man, man, wat ben je dan voor een trieste, domme proleet. Met je Facebook en GeenStijl.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 08:40
quote:
14s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 08:23 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Nou nou een paar ferme woorden op het relatief anonieme interwebz. Beter dan een hele stad plunderen.
Bedreigingen zijn beter dan een hele stad plunderen. Check.
The_Tempzaterdag 8 juli 2017 @ 08:43
quote:
14s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 08:23 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Nou nou een paar ferme woorden op het relatief anonieme interwebz. Beter dan een hele stad plunderen.
Ik heb een idee: laten we geen steden plunderen én geen basisschooldirecteuren bedreigen. :o
nogeenoudebekendezaterdag 8 juli 2017 @ 08:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 08:40 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Bedreigingen zijn beter dan een hele stad plunderen. Check.
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 08:43 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Ik heb een idee: laten we geen steden plunderen én geen basisschooldirecteuren bedreigen. :o
Die bedreigingen hebben echt niet meer waarde dan een gemiddeld KLB topic. :').
nogeenoudebekendezaterdag 8 juli 2017 @ 08:45
SPOILER
Goh, best wel leuk dat bagatelliseren. :o.
Pizzakoppozaterdag 8 juli 2017 @ 08:46
"Directeur brengt kinderen in aanraking met anti Westerse haatsekte."
The_Tempzaterdag 8 juli 2017 @ 08:48
quote:
7s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 08:44 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]


[..]

Die bedreigingen hebben echt niet meer waarde dan een gemiddeld KLB topic. :').
Dat is correct voor de afzenders, die hebben 5 minuten later hun frustraties alweer op iets anders gericht. Voor de ontvangers is het vaak een heel ander verhaal.
The_Tempzaterdag 8 juli 2017 @ 08:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 08:46 schreef Pizzakoppo het volgende:
"Directeur brengt kinderen in aanraking met anti Westerse haatsekte."
Ach gossie :')
Pizzakoppozaterdag 8 juli 2017 @ 08:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 08:48 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Ach gossie :')
Linkse wegkijker die mad is gespot.
Pizzakoppozaterdag 8 juli 2017 @ 08:49
quote:
13s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 02:55 schreef rosalinde93 het volgende:
Iemand bedreigen omdat diegene zorg wil dragen voor meer tolerantie in de samenleving :')
:')
The_Tempzaterdag 8 juli 2017 @ 08:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 08:49 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Linkse wegkijker die mad is gespot.
Ik hoop maar dat het niet te laat is. Voor je het weet zijn ze geïndoctrineerd. Ik ben vroeger weleens met school naar een katholieke kerk geweest en begin soms spontaan kruisjes te slaan.

Eng! De wereld is eng!!
raptorixzaterdag 8 juli 2017 @ 08:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 08:51 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Ik hoop maar dat het niet te laat is. Voor je het weet zijn ze geïndoctrineerd. Ik ben vroeger weleens met school naar een katholieke kerk geweest en begin soms spontaan kruisjes te slaan.

Eng! De wereld is eng!!
U is een beroepsvoetballer?
Cruyff had daar wel een mooie over, in Spanje slaan 22 spelers een kruisje voor een wedstrijd, kortom als het het echt zou helpen zou elke wedstrijd in een gelijkspel eindigen.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 08:59
Hierom iemand bedreigen :') goedpraters in dit topic :r
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 09:10
quote:
7s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 08:44 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

[..]

Die bedreigingen hebben echt niet meer waarde dan een gemiddeld KLB topic. :').
O, dan is het goed.
Copycatzaterdag 8 juli 2017 @ 09:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 09:10 schreef Jigzoz het volgende:

O, dan is het goed.
Bizar toch? Dat goedpraten van publieke bedreigingen. Want het is maar internet. En Facebook.
Fir3flyzaterdag 8 juli 2017 @ 09:16
quote:
15s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 09:12 schreef Copycat het volgende:

[..]

Bizar toch? Dat goedpraten van publieke bedreigingen. Want het is maar internet. En Facebook.
De bedreigingen waren telefonisch.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 09:17
quote:
15s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 09:12 schreef Copycat het volgende:

[..]

Bizar toch? Dat goedpraten van publieke bedreigingen. Want het is maar internet. En Facebook.
Mwoah, ten opzichte van alle white genocide-bagger, pleidooien voor preventieve executies en oproepen tot deportaties is dit eigenlijk gewoon vrij mat inderdaad.
Copycatzaterdag 8 juli 2017 @ 09:17
quote:
2s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 09:16 schreef Fir3fly het volgende:

De bedreigingen waren telefonisch.
Oh, dan hebben ze helemaal geen waarde, joh.

Wat-een-volk.
Fir3flyzaterdag 8 juli 2017 @ 09:18
quote:
10s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 09:17 schreef Copycat het volgende:

[..]

Oh, dan hebben ze helemaal geen waarde, joh.
Dat zeg ik toch helemaal niet? Doe niet zo achterlijk.
Copycatzaterdag 8 juli 2017 @ 09:19
quote:
5s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 09:18 schreef Fir3fly het volgende:

Dat zeg ik toch helemaal niet? Doe niet zo achterlijk.
Ik zeg ook niet dat jij dat zegt. En ik ga er ook helemaal niet vanuit dat jij dat denkt.
Fir3flyzaterdag 8 juli 2017 @ 09:21
quote:
10s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 09:19 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat jij dat zegt. En ik ga er ook helemaal niet vanuit dat jij dat denkt.
Waarom dan dat domme geschreeuw? Wat een aanstellerij in dit topic zeg.
tessssssssszaterdag 8 juli 2017 @ 09:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 08:43 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Ik heb een idee: laten we geen steden plunderen én geen basisschooldirecteuren bedreigen. :o
Scherp.
Luckysevenzaterdag 8 juli 2017 @ 09:21
Ik zou als ouder ook niet willen dat de school mijn kinderen kennis laat maken met een religieuze instelling. Er mag best over verteld worden in de les BTW

Was Turkije trouwens geen seculier land? Waarom staat een bezoek aan een moskee dan uberhaupt op het programma?
Copycatzaterdag 8 juli 2017 @ 09:23
quote:
14s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 09:21 schreef Fir3fly het volgende:

Waarom dan dat domme geschreeuw? Wat een aanstellerij in dit topic zeg.
Welk geschreeuw?
Fir3flyzaterdag 8 juli 2017 @ 09:23
quote:
5s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 09:23 schreef Copycat het volgende:

[..]

Welk geschreeuw?
Over 'publieke bedreigingen' waar dus geen sprake van is.
Copycatzaterdag 8 juli 2017 @ 09:25
quote:
3s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 09:23 schreef Fir3fly het volgende:

Over 'publieke bedreigingen' waar dus geen sprake van is.
Nee, het zijn telefonische gebleken. Dat is inderdaad minder erg.
Ik geloof dat ik je bij nader inzien toch wel betrek ...
Interloperzaterdag 8 juli 2017 @ 09:25
quote:
Leerlingen tolerantie bijbrengen
:') :') :') :') :')

Ja, dat zal het zijn.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 09:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 09:25 schreef Interloper het volgende:

[..]

:') :') :') :') :')

Ja, dat zal het zijn.
Ja, heel waarschijnlijk wel.
Arth_NLzaterdag 8 juli 2017 @ 09:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 09:25 schreef Interloper het volgende:

[..]

:') :') :') :') :')

Ja, dat zal het zijn.
Wat zou het anders zijn? Een poging tot hersenspoeling van 6-jarigen zodat zij jihad-strijders worden in de hoop dat zij morgen op hun fietsje naar Syrië gaan om te leren hoe zij zich op moeten blazen?
Fir3flyzaterdag 8 juli 2017 @ 09:28
quote:
17s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 09:25 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee, het zijn telefonische gebleken. Dat is inderdaad minder erg.
Godverdomme, dom wijf :'). Voor de tweede keer: dat zeg ik niet.

Waarom verliezen mensen als jij ineens elk cognitief vermogen als het over dit soort onderwerpen gaat?
skcollubszaterdag 8 juli 2017 @ 09:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 09:21 schreef Luckyseven het volgende:
Ik zou als ouder ook niet willen dat de school mijn kinderen kennis laat maken met een religieuze instelling. Er mag best over verteld worden in de les BTW

Was Turkije trouwens geen seculier land? Waarom staat een bezoek aan een moskee dan uberhaupt op het programma?
Goed punt.

quote:
23 April: Internationale Kinderfeestdag

23 april is een Kinderfeestdag dat oorspronkelijk gevierd wordt in Turkije. Eerst was het een Nationale Kinderfeestdag, aangekondigd door Atatürk (oprichter van de Turkse republiek). In 1979 werd het kinderfeest door UNESCO uitgeroepen tot Internationale Kinderfeestdag. Tegenwoordig wordt het in heel veel landen gevierd. Jaarlijks komen kinderen uit verschillende landen op 23 april bijeen in Turkije, om het gezamenlijk te vieren.
Bron

Maar goed. Bedreigen mag niet.
pokkerdepokzaterdag 8 juli 2017 @ 09:33
grappig hoe geenstijl steeds meer zn ware aard laat zien, nu het daar in elkaar stort....
Copycatzaterdag 8 juli 2017 @ 09:36
quote:
10s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 09:28 schreef Fir3fly het volgende:

Godverdomme, dom wijf :'). Voor de tweede keer: dat zeg ik niet.

Waarom verliezen mensen als jij ineens elk cognitief vermogen als het over dit soort onderwerpen gaat?
Kusje op je boze bolletje. Ga nu maar een meester bellen.
Graf..Coudenhove..Kalergizaterdag 8 juli 2017 @ 09:40
Kinderen blootstellen aan religie zou bij wet verboden moeten zijn!

Pas op volwassen leeftijd zou men indien gewenst en ZELF geïnitieerd de mogelijkheid moeten krijgen om zelf te beslissen of zwevende vriendjes die nooit bewezen zijn te vereren of links te laten liggen.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 09:43
quote:
10s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 09:28 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Godverdomme, dom wijf :'). Voor de tweede keer: dat zeg ik niet.

Waarom verliezen mensen als jij ineens elk cognitief vermogen als het over dit soort onderwerpen gaat?
haha nee jij bent dom
sinterklaaskapoentjezaterdag 8 juli 2017 @ 09:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 01:36 schreef Nintex het volgende:
Stuur de Moslim kindertjes dan ook naar de Kerk en Synagoge

Ownee, wacht, natuurlijk niet, want "toevallig" was Turkije 'gekozen' en we weten allemaal dat Turkije een Islamitische staat is en geen seculier land. Deze basisschool heeft alvast de nieuwe grondwet ingevoerd en Ataturk draait zich nog eens om in zijn graf.

Had met die kinderen naar een Kebab tent gegaan.

[..]

Door naar een Moskee te gaan? Breng dan een bezoekje aan het Anne Frank Huis of 'mag' dat niet?
:')

Ruzie met turkije?
sinterklaaskapoentjezaterdag 8 juli 2017 @ 09:50
quote:
15s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 08:23 schreef Copycat het volgende:
Wat lopen er toch een hoop gekken rond. Een schooldirecteur gaan bedreigen omdat er in een themaweek naar een moskee wordt gegaan. Omdat de kinderen onder,eer het land Turkije aandachtsgebied hebben verklaard. Nee, dat is vuile islam-indoctrinatie en onze tere kindertjes toch, die directeur is een gore kankerlijder die dood moet.

Man, man, wat ben je dan voor een trieste, domme proleet. Met je Facebook en GeenStijl.
Hier in dit topic zijn ook de helft van de reacties zo. Serieus kom op man :') Te triest voor woorden.
Pizzakoppozaterdag 8 juli 2017 @ 10:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 08:51 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Ik hoop maar dat het niet te laat is. Voor je het weet zijn ze geïndoctrineerd. Ik ben vroeger weleens met school naar een katholieke kerk geweest en begin soms spontaan kruisjes te slaan.

Eng! De wereld is eng!!
Haha, heerlijk dat bagatelliseren. Voelt erg veilig kan ik mij voorstellen. :)
Pizzakoppozaterdag 8 juli 2017 @ 10:04
quote:
15s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 08:23 schreef Copycat het volgende:
Wat lopen er toch een hoop gekken rond. Een schooldirecteur gaan bedreigen omdat er in een themaweek naar een moskee wordt gegaan. Omdat de kinderen onder,eer het land Turkije aandachtsgebied hebben verklaard. Nee, dat is vuile islam-indoctrinatie en onze tere kindertjes toch, die directeur is een gore kankerlijder die dood moet.

Man, man, wat ben je dan voor een trieste, domme proleet. Met je Facebook en GeenStijl.
Wat een gefrustreerde post zeg. Multiculti muss sein!!!!
sinterklaaskapoentjezaterdag 8 juli 2017 @ 10:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 10:04 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Wat een gefrustreerde post zeg. Multiculti muss sein!!!!
Kinderen iets leren over een religie die 1/3e van de wereld aanhangt en die constant thema is van maatschappelijke discussies in Nederland. Die kleuters snappen zo waarom bij hun Turkse vriendjes thuis dingen net wat anders gaan. Verschrikkelijk!
KoosVogelszaterdag 8 juli 2017 @ 10:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 10:04 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Wat een gefrustreerde post zeg. Multiculti muss sein!!!!
Neuh. De frustratie in die post richt zich vooral op de dumb dumbs die het nodig vinden een docent te bedreigen.
Ryan3zaterdag 8 juli 2017 @ 10:28
Groep 3 staat er, maar ze bedoelen zeker groep 8? Groep 3 is de 1ste klas namelijk. Kinderen van groep 3 zijn een jaar of 6. Die willen lekker naar een speeltuin of zo.
Brybryzaterdag 8 juli 2017 @ 10:34
Stel je voor dat je kinderen kennis laat maken met de wereld om zich heen. Poe poe.

Dat mag natuurlijk niet van schuimbekkend extreem rechts Nederland. Kneusjes.
Glazenmakerzaterdag 8 juli 2017 @ 10:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 10:34 schreef Brybry het volgende:
Stel je voor dat je kinderen kennis laat maken met de wereld om zich heen. Poe poe.

Dat mag natuurlijk niet van schuimbekkend extreem rechts Nederland. Kneusjes.
Ja dit ziet er wel uit als een oproep om leraren te bedreigen en kinderen nooit te leren over het gewelddadige feest dat de islam is.
quote:
Zeg, onderwijzend personeel van Nederland. We weten dat jelui het zwaar hebben, best wel klote betaald krijgen en giga verantwoordelijkheden hebben in die tjokvolle klassen met strontvervelende Sterres, Merels en Mezen. Maar de sympathie houdt een keer op. Moskeetjes, christenkerkers, papenkooien en sjoelbakken bekijken - nou vooruit dan maar (al mag dat ook gewoon bij maatschappijleer in het voortgezet onderwijs). MAAR KAP EENS MET DAT DOCIELE GEKNIEL VAN ONZE KOTERS IN DIE ISLAMHUTTEN. Alvast bedankt, juf.
http://www.geenstijl.nl/m(...)jes_op_de_kniet.html

[ Bericht 6% gewijzigd door Glazenmaker op 08-07-2017 10:45:30 ]
Glazenmakerzaterdag 8 juli 2017 @ 10:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 08:02 schreef Drug het volgende:

[..]

ligt eraan aan wie je het vraagt, maar toenadering heeft best kans daaraan bij te dragen, dus hartstikke mooi van deze klas.
Als ik toenadering zoek tot iemand dan zal ik slechts onder dwang op de knieën gaan en dan is het niet echt toenadering meer.
Glazenmakerzaterdag 8 juli 2017 @ 10:44
quote:
15s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 09:12 schreef Copycat het volgende:

[..]

Bizar toch? Dat goedpraten van publieke bedreigingen. Want het is maar internet. En Facebook.
In al die jaren van geenstijl bedreigingen is er nog nooit iemand doodgegaan volgens mij. Dan kun je ondertussen wel stellen dat die bedreigingen niet zo heel veel waard zijn. Dat is trouwens geen goedpraten, maar een feitenbeschrijving.
Kaas-zaterdag 8 juli 2017 @ 10:47
GeenStijl :')
nogeenoudebekendezaterdag 8 juli 2017 @ 10:49
quote:
15s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 09:12 schreef Copycat het volgende:

[..]

Bizar toch? Dat goedpraten van publieke bedreigingen. Want het is maar internet. En Facebook.
Het opblazen (hihi) van dit soort materie is zo mogelijk nog sneuer.
KoosVogelszaterdag 8 juli 2017 @ 10:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 10:44 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

In al die jaren van geenstijl bedreigingen is er nog nooit iemand doodgegaan volgens mij. Dan kun je ondertussen wel stellen dat die bedreigingen niet zo heel veel waard zijn. Dat is trouwens geen goedpraten, maar een feitenbeschrijving.
Oh, dan is het goed.

Je weet dat bedreigingen best wel ingrijpend kunnen zijn, ook als de daad niet bij het woord wordt gevoegd?
habituezaterdag 8 juli 2017 @ 10:51
Leren de kindertjes daar ook over dat homos dood moeten en ongelovigen minderwaardig zijn? Zo tolerant allemaal die vredige religie *;
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 10:57
Bij ongelovige kinderen tolerantie voor de islam kweken :'). Geef ze dan ook een slof peuken en een zak heroïne mee.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2017 10:59:32 ]
Ryan3zaterdag 8 juli 2017 @ 10:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 10:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oh, dan is het goed.

Je weet dat bedreigingen best wel ingrijpend kunnen zijn, ook als de daad niet bij het woord wordt gevoegd?
Keukentrapjes zijn gevaarlijker hoor.
Het is nu eenmaal, om iemand te parafraseren, 'part and parcel' van onze samenleving geworden.
KoosVogelszaterdag 8 juli 2017 @ 11:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 10:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Keukentrapjes zijn gevaarlijker hoor.
Het is nu eenmaal, om iemand te parafraseren, 'part and parcel' van onze samenleving geworden.
Neuh.

Het is niet normaal om bedreigd te worden. Of krijg jij wekelijks dreigtelefoontjes en mailtjes?
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 11:00
Ze mogen nog van geluk spreken dat er geen acteur was ingehuurd om Mohammed na te spelen.
Ryan3zaterdag 8 juli 2017 @ 11:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 11:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Neuh.

Het is niet normaal om bedreigd te worden. Of krijg jij wekelijks dreigtelefoontjes en mailtjes?
Ik ben wel behoorlijk bedreigd ja, is al weer een tijdje geleden, maar toch.
Ryan3zaterdag 8 juli 2017 @ 11:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 11:00 schreef LelijKnap het volgende:
Ze mogen nog van geluk spreken dat er geen acteur was ingehuurd om Mohammed na te spelen.
Een tekening maken na de excursie is wel gebonden aan enkele regeltjes idd.
KoosVogelszaterdag 8 juli 2017 @ 11:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 11:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik ben wel behoorlijk bedreigd ja, is al weer een tijdje geleden, maar toch.
En dat vind jij normaal?
habituezaterdag 8 juli 2017 @ 11:02
Verder zijn die bedreigingen natuurlijk schokkend etc. Dom tokkievolk ditdat.
Pizzakoppozaterdag 8 juli 2017 @ 11:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 10:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Neuh. De frustratie in die post richt zich vooral op de dumb dumbs die het nodig vinden een docent te bedreigen.
Oja, is dat het.
Pizzakoppozaterdag 8 juli 2017 @ 11:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 10:08 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Kinderen iets leren over een religie die 1/3e van de wereld aanhangt en die constant thema is van maatschappelijke discussies in Nederland. Die kleuters snappen zo waarom bij hun Turkse vriendjes thuis dingen net wat anders gaan. Verschrikkelijk!
Dan is de juiste plek voor een objectieve kijk op deze religie uiteraard de moskee. Nee, logisch.
Pizzakoppozaterdag 8 juli 2017 @ 11:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 11:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En dat vind jij normaal?
Wil je nu werkelijk een discussie starten over wat normaal is? Het gaan definiëren?
Ryan3zaterdag 8 juli 2017 @ 11:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 11:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En dat vind jij normaal?
Toen was die hele bedreigingsindustrie nog niet echt op gang gekomen, dus dat was wel apart idd. Je wist ook niet of je nu echt bang moest worden of niet. Tegenwoordig is het 'part and parcel' geworden van de samenleving en voor 99,99% is het ongevaarlijk verder. Wat dat betreft waren wij wel voorlopers.
KoosVogelszaterdag 8 juli 2017 @ 11:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 11:05 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Wil je nu werkelijk een discussie starten over wat normaal is? Het gaan definiëren?
Neuh. Wil vooral duidelijk maken dat bedreigingen niet door de beugel kunnen.

Maar blijkbaar sta jij daar anders in. Dat kan.
Pizzakoppozaterdag 8 juli 2017 @ 11:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 11:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Neuh. Wil vooral duidelijk maken dat bedreigingen niet door de beugel kunnen.

Maar blijkbaar sta jij daar anders in. Dat kan.
Rare conclusie. Iets accepteren en normaal vinden staat compleet los van mijn waarde-oordeel.
Glazenmakerzaterdag 8 juli 2017 @ 11:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 10:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oh, dan is het goed.

Je weet dat bedreigingen best wel ingrijpend kunnen zijn, ook als de daad niet bij het woord wordt gevoegd?
Nee dan is het niet goed.

Ik werd al gedoodsbedreigd op de basisschool, dus vertel mij wat. Tot op de dag van vandaag kan ik nog geen dt doen. Kun je misschien het stukje quoten waarin ik bedreigen goedpraat?
KoosVogelszaterdag 8 juli 2017 @ 11:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 11:07 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Rare conclusie. Iets accepteren en normaal vinden staat compleet los van mijn waarde-oordeel.
Dat laat ik verder aan jou. Mijn standpunt is helder.
Pizzakoppozaterdag 8 juli 2017 @ 11:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 11:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat laat ik verder aan jou. Mijn standpunt is helder.
Dat klopt, bedreigingen kunnen niet door de beugel, maar dat is inmiddels normaal geworden.
Opnaarutrechtzaterdag 8 juli 2017 @ 11:14
Er is niks mis mee dat een klas een moskee bezoekt. Wat mij wel enorm stoort is dat de kinderen blijkbaar op de knieën moesten om zogenaamd respect te tonen. Culturele verschillen accepteren is iets anders dan dit soort overdreven nederigheid.

[ Bericht 0% gewijzigd door Opnaarutrecht op 08-07-2017 11:23:16 ]
skcollubszaterdag 8 juli 2017 @ 11:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 11:12 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Dat klopt, bedreigingen kunnen niet door de beugel, maar dat is inmiddels normaal geworden.
Beetje laagdrempeliger geworden door social media. Voor de tijd van internet moest je iemand een brief schrijven en deze brief posten. De tijd dat dit vergde had had natuurlijk een effect op eventuele bezinning.

Nu zijn bedreigingen inderdaad 'part and parcel' van huidige vormen van communicatie.
Pizzakoppozaterdag 8 juli 2017 @ 11:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 11:15 schreef skcollubs het volgende:

[..]

Beetje laagdrempeliger geworden door social media. Voor de tijd van internet moest je iemand een brief schrijven en deze brief posten. De tijd dat dit vergde had had natuurlijk een effect op eventuele bezinning.
Mooi idd, en in hoofdletters bepaalde woorden schrijven, nadenken over wat je schrijft want als je een fout maakt moet je die hele klote brief weer opnieuw schrijven. :D Those were the days.
Ryan3zaterdag 8 juli 2017 @ 11:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 11:14 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Er is niks mis mee dat een klas een moskee bezoekt. Wat mij wel enorm stoort is dat de kinderen blijkbaar op de knieën moesten om zogenaamd respect te tonen. Culture verschillen accepteren is iets anders dan dit soort overdreven nederigheid.
Mwaoh, ik vind groep 3 wel een tikkeltje vroeg hoor om een moskee te bezoeken, tenzij overduidelijk de meerderheid van die kinderen islamitisch in dit geval Turks is. Anders, als je iets aan feestdagen wil gaan doen, zou ik me bij 6-jarigen beperken tot de feestdagen die hier in NL gebruikelijk zijn. Kinderen van 6 hebben nu eenmaal nog een vrij laag abstractie-niveau, je kunt hen beter dingen aanleren die concreet, dichtbij hun beleving staan dan abstract, veraf namelijk. Eerst maar eens optellen en aftrekken leren, daarna de tafels en ten lange leste gaan we de goniometrie pas doen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 08-07-2017 11:42:52 ]
skcollubszaterdag 8 juli 2017 @ 11:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 11:14 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Er is niks mis mee dat een klas een moskee bezoekt. Wat mij wel enorm stoort is dat de kinderen blijkbaar op de knieën moesten om zogenaamd respect te tonen. Culture verschillen accepteren is iets anders dan dit soort overdreven nederigheid.
In het kader van Internationale Kinderfeestdag wel een beetje een deprimerend uitje voor 3-jarigen.
hottentotzaterdag 8 juli 2017 @ 11:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 09:21 schreef Luckyseven het volgende:
Ik zou als ouder ook niet willen dat de school mijn kinderen kennis laat maken met een religieuze instelling. Er mag best over verteld worden in de les BTW

Was Turkije trouwens geen seculier land? Waarom staat een bezoek aan een moskee dan uberhaupt op het programma?
Ik zou mijn kind ook niet naar een school sturen waar ze zo lopen te zemelen over wereldburgerschap, van zulks hippie en sneeuwvlokjes gedoe moet ik namelijk al over mijn nek.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 11:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 11:42 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ik zou mijn kind ook niet naar een school sturen waar ze zo lopen te zemelen over wereldburgerschap, van zulks hippie en sneeuwvlokjes gedoe moet ik namelijk al over mijn nek.
Dan wordt het lastig om een school te vinden, want dat 'sneeuwvlokjesgedoe' is zo ongeveer verplichte lesstof.
hottentotzaterdag 8 juli 2017 @ 11:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 11:43 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dan wordt het lastig om een school te vinden, want dat 'sneeuwvlokjesgedoe' is zo ongeveer verplichte lesstof.
Gelukkig woon ik nu dan ook ergens waar velen allergies zijn voor dat sneeuwvlokjes gedoe, en waar respect voor een leraar nog de gewoonste zaak van de wereld is.

Verder aan mij ook niet de taak om een basisschool uit te zoeken, die bepaald de gemeente voor mij, maar dat is prima want slechte basisscholen bestaan hier in de buurt niet.
Copycatzaterdag 8 juli 2017 @ 11:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 11:53 schreef hottentot het volgende:

Verder aan mij ook niet de taak om een basisschool uit te zoeken, die bepaald de gemeente voor mij, maar dat is prima want slechte basisscholen bestaan hier in de buurt niet.
Jij hebt elders je basisonderwijs 'genoten'?
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 11:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 11:53 schreef hottentot het volgende:

[..]

Gelukkig woon ik nu dan ook ergens waar velen allergies zijn voor dat sneeuwvlokjes gedoe, en waar respect voor een leraar nog de gewoonste zaak van de wereld is.

Verder aan mij ook niet de taak om een basisschool uit te zoeken, die bepaald de gemeente voor mij, maar dat is prima want slechte basisscholen bestaan hier in de buurt niet.
Welk land is dat?
hottentotzaterdag 8 juli 2017 @ 11:55
quote:
9s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 11:54 schreef Copycat het volgende:

[..]

Jij hebt elders je basisonderwijs 'genoten'?
Helaas wel in Nederland :P
hottentotzaterdag 8 juli 2017 @ 11:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 11:54 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Welk land is dat?
CH
KoosVogelszaterdag 8 juli 2017 @ 11:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 11:43 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dan wordt het lastig om een school te vinden, want dat 'sneeuwvlokjesgedoe' is zo ongeveer verplichte lesstof.
Leren respect te hebben voor je medemens. Dat moeten we niet willen, met z'n allen.

Dan liever de Hitlerjugend, waar je kind leert dat het superieur is.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 11:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 11:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Leren respect te hebben voor je medemens. Dat moeten we niet willen, met z'n allen.

Dan liever de Hitlerjugend, waar je kind leert dat het superieur is.
Hé, ik ben er niet tegen hoor. Het verbaast me alleen dat er mensen denken dat dat soort zaken uitzonderingen zijn in het onderwijs. Je krijgt de inspectie in je nek als je het niet doet.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 11:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 11:55 schreef hottentot het volgende:

[..]

CH
Oké, dat is dan ook wel echt een van de tofste landen ter wereld.
nogeenoudebekendezaterdag 8 juli 2017 @ 11:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 11:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Leren respect te hebben voor je medemens. Dat moeten we niet willen, met z'n allen.

Dan liever de Hitlerjugend, waar je kind leert dat het superieur is.
Respect hebben is iets anders dan alles maar faciliteren. Respect is ook nee durven zeggen als mensen te ver gaan in hun achterlijk dwangmatig gedrag.
The_Tempzaterdag 8 juli 2017 @ 11:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 11:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mwaoh, ik vind groep 3 wel een tikkeltje vroeg hoor om een moskee te bezoeken, tenzij overduidelijk de meerderheid van die kinderen islamitisch in dit geval Turks is. Anders, als je iets aan feestdagen wil gaan doen, zou ik me bij 6-jarigen beperken tot de feestdagen die hier in NL gebruikelijk zijn. Kinderen van 6 hebben nu eenmaal nog een vrij laag abstractie-niveau, je kunt hen beter dingen aanleren die concreet, dichtbij hun beleving staan dan abstract, veraf namelijk. Eerst maar eens optellen en aftrekken leren, daarna de tafels en ten lange leste gaan we de goniometrie pas doen.
Hier ben ik het nog wel mee eens ja..
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 11:59
quote:
13s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 02:55 schreef rosalinde93 het volgende:
Iemand bedreigen omdat diegene zorg wil dragen voor meer tolerantie in de samenleving :')
Als er iets is waar we in Nederland de laatste decennia teveel van hebben dan is het wel tolerantie.
hottentotzaterdag 8 juli 2017 @ 11:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 11:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Leren respect te hebben voor je medemens. Dat moeten we niet willen, met z'n allen.

Dan liever de Hitlerjugend, waar je kind leert dat het superieur is.
Wat loop jij weer ongelofelijk achterlijk te doen.
KoosVogelszaterdag 8 juli 2017 @ 12:00
quote:
14s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 11:58 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Respect hebben is iets anders dan alles maar faciliteren. Respect is ook nee durven zeggen als mensen te ver gaan in hun achterlijk dwangmatig gedrag.
Stel je niet zo aan vent. Het is niet alsof die kids wordt geleerd om haatbaarden te zijn omdat ze op hun knietjes gaan in de moskee.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 12:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 11:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Leren respect te hebben voor je medemens. Dat moeten we niet willen, met z'n allen.

Dan liever de Hitlerjugend, waar je kind leert dat het superieur is.
Moslims leren van jongs af aan dat zij superieur zijn aan ongelovigen. Daar moet je niet tolerant tegenover staan, laat staan respect voor hebben.
hottentotzaterdag 8 juli 2017 @ 12:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 12:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Stel je niet zo aan vent. Het is niet alsof die kids wordt geleerd om haatbaarden te zijn omdat ze op hun knietjes gaan in de moskee.
Na je opmerking over Hitlerjugend stel ik voor dat jij je mond houd over of anderen zich wel of niet aanstellen.
JeSuisDroppiezaterdag 8 juli 2017 @ 12:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 11:43 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dan wordt het lastig om een school te vinden, want dat 'sneeuwvlokjesgedoe' is zo ongeveer verplichte lesstof.
Tijd om dat eens aan te pakken.
JeSuisDroppiezaterdag 8 juli 2017 @ 12:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 11:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Leren respect te hebben voor je medemens. Dat moeten we niet willen, met z'n allen.

Dan liever de Hitlerjugend, waar je kind leert dat het superieur is.
Ga janken Koos.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 12:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 12:01 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Tijd om dat eens aan te pakken.
Moet je bij de politiek zijn. Zij kwamen ermee.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 12:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 12:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Stel je niet zo aan vent. Het is niet alsof die kids wordt geleerd om haatbaarden te zijn omdat ze op hun knietjes gaan in de moskee.
Ik mag hopen dat het bezoekje was om de kinderen te leren waar dood en verderf vandaan komt. Niet dat het als iets positiefs gebracht is.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 12:05
Tolerantie voor dood en verderf opdat ze de betonblokken zullen accepteren.
KoosVogelszaterdag 8 juli 2017 @ 12:10
quote:
10s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 12:02 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Ga janken Koos.
Neuh.

Dat is meer iets voor GS en haar ietwat kansarme aanhang.
KoosVogelszaterdag 8 juli 2017 @ 12:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 12:01 schreef Silven het volgende:

[..]

Moslims leren van jongs af aan dat zij superieur zijn aan ongelovigen. Daar moet je niet tolerant tegenover staan, laat staan respect voor hebben.
En wij leren dat je respect moet hebben voor je medemens. Krijg je een leukere wereld van.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 12:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 12:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En wij leren dat je respect moet hebben voor je medemens. Krijg je een leukere wereld van.
Dat zien we ja. :')
KoosVogelszaterdag 8 juli 2017 @ 12:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 12:14 schreef Silven het volgende:

[..]

Dat zien we ja. :')
Nederland is niet leuk?
sinterklaaskapoentjezaterdag 8 juli 2017 @ 12:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 11:03 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Dan is de juiste plek voor een objectieve kijk op deze religie uiteraard de moskee. Nee, logisch.
Waarom niet? Show don't tell. Die kids zijn 7. Kijk dit is een kerk maar dan voor moslims, die doen alles net wat anders.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 12:23
Dit is inderdaad alleen te rechtvaardigen door ook nog een kerk en een synagoge te bezoeken en daarna nog een wetenschappelijk iets voor het atheïsme. Dan kunnen ze zelf zien of ze meer van fantasie of wetenschap houden.
Ryan3zaterdag 8 juli 2017 @ 12:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 12:23 schreef Silven het volgende:
Dit is inderdaad alleen te rechtvaardigen door ook nog een kerk en een synagoge te bezoeken en daarna nog een wetenschappelijk iets voor het atheïsme. Dan kunnen ze zelf zien of ze meer van fantasie of wetenschap houden.
Ja, nou ja meeste 6-jarigen hebben niet alleen een behoorlijk laag abstractie-niveau, ook leven ze nog in een magisch universum, dus ik weet niet of het verstandig is om ze meteen al te confronteren met het basale cynische materialisme van het atheïsme. Ook daarvoor geldt geleidelijk aan laten wennen.
Kortom levensbeschouwelijke onderwerpen zijn aan 6-jarigen nog niet echt besteed.
ToTzaterdag 8 juli 2017 @ 12:30
quote:
7s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 05:50 schreef bedachtzaam het volgende:
Lees verder.
_O_ Ik kan dit soort eerlijkheid alleen maar waarderen! ^O^
Geen valse voorwendselen over wat er gepredikt wordt; direct duidelijk maken hoe ze over dingen denken. Zo wordt niemand verleid om zich te bekeren! ^O^
Sjemmertzaterdag 8 juli 2017 @ 12:32
Ik hoop wel dat de AIVD deze geïndoctrineerde en mogelijk geradicaliseerde kinderen vanaf nu in de gaten houd.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 12:34
quote:
10s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 12:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, nou ja meeste 6-jarigen hebben niet alleen een behoorlijk laag abstractie-niveau, ook leven ze nog in een magisch universum, dus ik weet niet of het verstandig is om ze meteen al te confronteren met het basale cynische materialisme van het atheïsme. Ook daarvoor geldt geleidelijk aan laten wennen.
Kortom levensbeschouwelijke onderwerpen zijn aan 6-jarigen nog niet echt besteed.
Atheïsme is niet cynisch of materialistisch. Het is ook geen levensbeschouwing.
Pizzakoppozaterdag 8 juli 2017 @ 12:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 12:19 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Waarom niet? Show don't tell. Die kids zijn 7. Kijk dit is een kerk maar dan voor moslims, die doen alles net wat anders.
Ik begrijp het principe maar als je naar een kerk gaat is dat evenmin niet objectief. Een bezoek voegt dus niks toe behalve een stukje schijnvertoning vanuit de religies.
Ryan3zaterdag 8 juli 2017 @ 12:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 12:34 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Atheïsme is niet cynisch of materialistisch. Het is ook geen levensbeschouwing.
Kijk, en dit bedoel ik dus in feite.
Baconbuszaterdag 8 juli 2017 @ 12:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 12:32 schreef Sjemmert het volgende:
Ik hoop wel dat de AIVD deze geïndoctrineerde en mogelijk geradicaliseerde kinderen vanaf nu in de gaten houd.
De angst zit er goed in.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 12:36
quote:
10s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 12:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Kijk, en dit bedoel ik dus in feite.
Eh... Je bedoelde het omgekeerde van wat je zei?
Ryan3zaterdag 8 juli 2017 @ 12:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 12:36 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Eh... Je bedoelde het omgekeerde van wat je zei?
Nee, de manier waarop je reageert hoort bij het punt dat ik maakte. Kinderen van 6 hoef je nog niet uit hun magische wereld te halen. Geleidelijk aan gebeurt dat deels vanzelf deels door onderwijs.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 12:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 12:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, de manier waarop je reageert hoort bij het punt dat ik maakte. Kinderen van 6 hoef je nog niet uit hun magische wereld te halen. Geleidelijk aan gebeurt dat deels vanzelf deels door onderwijs.
Ik volg je niet.
Ryan3zaterdag 8 juli 2017 @ 12:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 12:38 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik volg je niet.
Hoeft ook niet.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 12:41
quote:
10s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 12:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoeft ook niet.
Dat weet ik. Ik zal er ook niet wakker van liggen of zo hoor.
Sjemmertzaterdag 8 juli 2017 @ 12:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 12:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, de manier waarop je reageert hoort bij het punt dat ik maakte. Kinderen van 6 hoef je nog niet uit hun magische wereld te halen. Geleidelijk aan gebeurt dat deels vanzelf deels door onderwijs.
Grote groepen mensen komen nooit uit die magische wereld en blijven in sprookjes als god geloven.
ShaoliNzaterdag 8 juli 2017 @ 12:44
Waar geenstijl in het verleden eigenlijk tegen alles aan schopte en nog enigszins verdraagbaar was, bekennen ze de laatste tijd wel erg kleur. Heb het idee dat het blog een langzame tragische dood tegemoet aan het gaan is.
Ryan3zaterdag 8 juli 2017 @ 12:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 12:34 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Atheïsme is niet cynisch of materialistisch. Het is ook geen levensbeschouwing.
En overigens als het bestaan van deze of gene god onder het kopje levensbeschouwing valt vanwege de implicaties, valt het niet bestaan van een god vanwege de implicaties daar ook onder.
Het basaal cynische verwijst hier naar het materialisme, dat voortvloeit uit de afwijzing van de metafysica, in dit geval het bestaan van een god, maar dat tevens, voor die 6-jarige, zijn magisch universum in één keer zou kunnen afschaffen.
Ryan3zaterdag 8 juli 2017 @ 12:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 12:41 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Grote groepen mensen komen nooit uit die magische wereld en blijven in sprookjes als god geloven.
Klopt idd.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 12:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 12:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En overigens als het bestaan van deze of gene god onder het kopje levensbeschouwing valt vanwege de implicaties, valt het niet bestaan van een god vanwege de implicaties daar ook onder.
Het basaal cynische verwijst hier naar het materialisme, dat voortvloeit uit de afwijzing van de metafysica, in dit geval het bestaan van een god, maar dat tevens, voor die 6-jarige, zijn magisch universum in één keer zou kunnen afschaffen.
Zal best, maar dat heeft allemaal met atheïsme niks te maken.
Baconbuszaterdag 8 juli 2017 @ 12:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 12:41 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Grote groepen mensen komen nooit uit die magische wereld en blijven in sprookjes als god geloven.
Je weet niet of god een sprookje is. Dat bepaalt een ieder voor zichzelf. Jij niet voor een ander.
Ryan3zaterdag 8 juli 2017 @ 12:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 12:49 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Zal best, maar dat heeft allemaal met atheïsme niks te maken.
Nee, en dit bedoel ik dus.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 12:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 12:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, en dit bedoel ik dus.
Ik heb er vrede mee dat ik geen idee heb wat je bedoelt.
Ryan3zaterdag 8 juli 2017 @ 12:54
quote:
17s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 12:49 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Je weet niet of god een sprookje is. Dat bepaalt een ieder voor zichzelf. Jij niet voor een ander.
Definitie sprookje gewenst.
Verder kunnen we sws stellen dat god zich in het metafysische domein bevindt wel, toch?
Baconbuszaterdag 8 juli 2017 @ 12:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 12:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Definitie sprookje gewenst.
Verder kunnen we sws stellen dat god zich in het metafysische domein bevindt wel, toch?
Sprookje in de zin van per definitie niet waar.

Verder zou ik niet weten waar God zich bevindt, ik zie m nooit.
Ryan3zaterdag 8 juli 2017 @ 12:58
quote:
17s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 12:56 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Sprookje in de zin van per definitie niet waar.
Sprookje als moralistische vertelling?
quote:
Verder zou ik niet weten waar God zich bevindt, ik zie m nooit.
Niet materieel, boven de natuur liggend, niet tastbaar, niet meetbaar, onkenbaar, maar toch een realiteit?
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 12:58
quote:
17s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 12:56 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Sprookje in de zin van per definitie niet waar.

Verder zou ik niet weten waar God zich bevindt, ik zie m nooit.
Exact. Geen idee waarom mensen van iets ongelofelijk simpels als atheïsme vaak zo'n extreem ingewikkeld concept willen maken.
Marsenalzaterdag 8 juli 2017 @ 13:01
Is er dan zo weinig kennis over ons onderwijssyteem in dit topic? Beseffen jullie dat dit soort onzin gewoon bij het onderwijs hoort? Die kinderen maken kennis met van alles en nog wat, en onderweg naar huis krijgen ze te horen dat ze zelf mogen bepalen wat ze er van vinden.

En het werkt nou eenmaal in Nederland zo dat wij onze kinderen al heel jong zo zelfstandig laten denken en redeneren. Begeleiding is de sleutel, en er is niks in de berichten waaruit ik op kan maken dat er geen begeleiding was.

Domme ongenuanceerde sukkeltjes in dit topic, schandalig.
Baconbuszaterdag 8 juli 2017 @ 13:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 12:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Sprookje als moralistische vertelling?

[..]

Niet materieel, boven de natuur liggend, niet tastbaar, niet meetbaar, onkenbaar, maar toch een realiteit?
Even voor de duidelijkheid. Ik reageerde op 'mensen die in sprookjes als God geloven'. Dit om aan te geven dat je wel zelf kan vinden dat God een sprookje is, maar dat niet kan invullen voor een ander.

In welke vorm of in welke dimensie God bestaat zou ik niet weten. Laat staan of hij zou bestaan. In ieder geval nooit gezien dus kan niet zeggen van wel.
Sjemmertzaterdag 8 juli 2017 @ 13:05
quote:
17s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 12:49 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Je weet niet of god een sprookje is. Dat bepaalt een ieder voor zichzelf. Jij niet voor een ander.
Ik weet 100% zeker dat God zoals wij die kennen een sprookje is.
Ryan3zaterdag 8 juli 2017 @ 13:07
quote:
13s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 13:01 schreef Marsenal het volgende:
Is er dan zo weinig kennis over ons onderwijssyteem in dit topic? Beseffen jullie dat dit soort onzin gewoon bij het onderwijs hoort? Die kinderen maken kennis met van alles en nog wat, en onderweg naar huis krijgen ze te horen dat ze zelf mogen bepalen wat ze er van vinden.

En het werkt nou eenmaal in Nederland zo dat wij onze kinderen al heel jong zo zelfstandig laten denken en redeneren. Begeleiding is de sleutel, en er is niks in de berichten waaruit ik op kan maken dat er geen begeleiding was.

Domme ongenuanceerde sukkeltjes in dit topic, schandalig.
Te vroeg voor 6-jarigen, vind ik, tenzij dus de overduidelijke meerderheid islamitisch is, maar dan gaat dat stukje pedagogie waar je op doelt sws verloren.

Dit vanwege een laag abstractie-niveau, zeker ter beoordeling van dit soort zaken, en het feit dat 6-jarigen beter af zijn nog in hun ietwat magische universum waaruit ze slechts geleidelijk aan mbv begeleiding hoeven uit te stappen.
Pekzaterdag 8 juli 2017 @ 13:07
quote:
4s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 09:40 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Kinderen blootstellen aan religie zou bij wet verboden moeten zijn!

Inderdaad.
Marsenalzaterdag 8 juli 2017 @ 13:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 13:07 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Te vroeg voor 6-jarigen, vind ik, tenzij dus de overduidelijke meerderheid islamitisch is, maar dan gaat dat stukje pedagogie waar je op doelt sws verloren.

Dit vanwege een laag abstractie-niveau, zeker ter beoordeling van dit soort zaken, en het feit dat 6-jarigen beter af zijn nog in hun ietwat magische universum waaruit ze slechts geleidelijk aan mbv begeleiding hoeven uit te stappen.
Mijn ervaring is dat 6-jarigen dit prima aankunnen.
Ryan3zaterdag 8 juli 2017 @ 13:13
quote:
17s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 13:03 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Even voor de duidelijkheid. Ik reageerde op 'mensen die in sprookjes als God geloven'. Dit om aan te geven dat je wel zelf kan vinden dat God een sprookje is, maar dat niet kan invullen voor een ander.
Idd en van daaruit kun je erover discussiëren. Op zich is het namelijk een interessant fenomeen dat mensen in iets heel belangrijks geloven, terwijl de aanwezigheid daarvan onkenbaar is.
quote:
In welke vorm of in welke dimensie God bestaat zou ik niet weten. Laat staan of hij zou bestaan. In ieder geval nooit gezien dus kan niet zeggen van wel.
Idd met behulp van onze zintuigen kunnen we het bestaan van een god niet vaststellen.
Baconbuszaterdag 8 juli 2017 @ 13:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 13:05 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Ik weet 100% zeker dat God zoals wij die kennen een sprookje is.
Dat kun je idd prima voor jezelf bepalen. Twijfel niet aan je overtuiging. Mijn punt was dat je dat niet voor anderen kan doen.

Maar je bent natuurlijk vrij om je eigen evangelie te verspreiden. Dat dan weer wel. Weet alleen niet of de gemiddelde atheist daar behoefte aan heeft.
Ryan3zaterdag 8 juli 2017 @ 13:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 13:11 schreef Marsenal het volgende:

[..]

Mijn ervaring is dat 6-jarigen dit prima aankunnen.
Ja, nou ja, dat betwijfel ik dan dus. Groep 8 zou beter passen en er dan meteen ahw een vergelijkende studie van maken, dus alle religies langs gaan en niet alleen de abrahamistische godsdiensten. Ook kun je dit dan uitbreiden met het atheïsme.
Baconbuszaterdag 8 juli 2017 @ 13:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 13:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, nou ja, dat betwijfel ik dan dus. Groep 8 zou beter passen en er dan meteen ahw een vergelijkende studie van maken, dus alle religies langs gaan en niet alleen de abrahamistische godsdiensten. Ook kun je dit dan uitbreiden met het atheïsme.
Meer Buddhisme en Taoisme zou geen kwaad kunnen denk ik.
Ryan3zaterdag 8 juli 2017 @ 13:17
quote:
17s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 13:17 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Meer Buddhisme en Taoisme zou geen kwaad kunnen denk ik.
Ja, die zou je zeker niet ongenoemd moeten laten idd.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 13:18
quote:
17s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 13:17 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Meer Buddhisme en Taoisme zou geen kwaad kunnen denk ik.
Doe maar niet. Kritisch denken is veel belangrijker dan al die zweverij.
Ryan3zaterdag 8 juli 2017 @ 13:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 13:18 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Doe maar niet. Kritisch denken is veel belangrijker dan al die zweverij.
Implicatie van het niet verder uitleggen dan de Abrahamistische godsdiensten is dat de islam claimt de vervolmaking te zijn van de 2 voorgangers. Als je uitlegt dat er in geheel andere gebieden in de wereld ook godsdiensten c.q. spirituele stromingen zijn ontstaan kun je in ieder geval een vorm van relativisme aanbrengen in die jeugdige bolletjes.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 13:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 13:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Implicatie van het niet verder uitleggen dan de Abrahamistische godsdiensten is dat de islam claimt de vervolmaking te zijn van de 2 voorgangers. Als je uitlegt dat er in geheel andere gebieden in de wereld ook godsdiensten c.q. spirituele stromingen zijn ontstaan kun je in ieder geval een vorm van relativisme aanbrengen in die jeugdige bolletjes.
Maar 'er bestaan geen goden' vind je dan weer te moeilijk?
Baconbuszaterdag 8 juli 2017 @ 13:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 13:18 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Doe maar niet. Kritisch denken is veel belangrijker dan al die zweverij.
Ik denk dat kritisch denken sowieso niet veel raakvlakken heeft met geloof, welke versie je ook neemt.

Echter als je toch geloof gaat behandelen, neem dan ook de toffe neefjes mee ipv de saaie zware mono broertjes.
Ryan3zaterdag 8 juli 2017 @ 13:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 13:22 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Maar 'er bestaan geen goden' vind je dan weer te moeilijk?
Ik schreef al in groep 8 kun je makkelijk het colloquium uitbreiden met atheïsme. Groot deel van de kinderen krijgt dit sws al mee vanuit thuis trouwens wrs. Althans op die leeftijd in ieder geval door de afwezigheid van religie binnen het gezin.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 13:27
quote:
17s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 13:24 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik denk dat kritisch denken sowieso niet veel raakvlakken heeft met geloof, welke versie je ook neemt.

Echter als je toch geloof gaat behandelen, neem dan ook de toffe neefjes mee ipv de saaie zware mono broertjes.
Waarom trouwens wél aandacht besteden aan die godenonzin en niet aan andere onzin zoals complottheorieën, alternatieve 'geneeskunde', astrologie en praten met doden?
Pietverdrietzaterdag 8 juli 2017 @ 13:29
Hoe had links Nederland gereageerd op een verplicht bezoek aan een reformatorische of katholieke kerkdienst door leerlingen van een openbare school?
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 13:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 13:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Hoe had links Nederland gereageerd op een verplicht bezoek aan een reformatorische of katholieke kerkdienst door leerlingen van een openbare school?
Kerkbezoek is iets anders dan een dienst hè.
Ryan3zaterdag 8 juli 2017 @ 13:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 13:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Hoe had links Nederland gereageerd op een verplicht bezoek aan een reformatorische of katholieke kerkdienst door leerlingen van een openbare school?
Dat gebeurt sws nooit. :P.
Baconbuszaterdag 8 juli 2017 @ 13:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 13:27 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Waarom trouwens wél aandacht besteden aan die godenonzin en niet aan andere onzin zoals complottheorieën, alternatieve 'geneeskunde', astrologie en praten met doden?
Die dingen kunnen ook. Zijn wel dingen die aangeven hoe mensen in het leven kunnen staan.

Ik ben ervoor mensen op te voeden en te onderwijzen zoals de wereld eruit ziet, ipv hoe men m graag zelf zou zien.
Ryan3zaterdag 8 juli 2017 @ 13:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 13:27 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Waarom trouwens wél aandacht besteden aan die godenonzin en niet aan andere onzin zoals complottheorieën, alternatieve 'geneeskunde', astrologie en praten met doden?
Voor 6-jarigen?
bedachtzaamzaterdag 8 juli 2017 @ 13:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 11:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En dat vind jij normaal?
Liever een schreeuwer dan een stille doener.
Anders had ik al wat kogels gevangen en was ik nog knapper geslagen door een aantal gasten.
Natuurlijk is het niet normaal en het toont gewoon de zwakte van de degene die dreigt.

Ik ben wel heel benieuwd wat voor bedreigingen het richting de directeur waren, 'anders haal ik mijn kind van school'?
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 13:38
quote:
17s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 13:33 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Die dingen kunnen ook. Zijn wel dingen die aangeven hoe mensen in het leven kunnen staan.
Wordt wel een vast onderdeel van het lesrooster.

"Oké, kinderen. Vandaag tijdens jaditgelovenmensenecht luisteren we naar Henk en Henk gelooft dat de elite de blanke bevolking wil vervangen met zwarte moslims. Volgende week komt Kees en die denkt dat Jezus bestaat. Over twee weken komt Truus voordoen hoe ze praat met doden, de week daarna is het vakantie en daarna gaan we verder met Mo en Mo denkt dat jullie na je dood gruwelijk gemarteld gaan worden als jullie niet hetzelfde geloven als hij."
quote:
Ik ben ervoor mensen op te voeden en te onderwijzen zoals de wereld eruit ziet, ipv hoe men m graag zelf zou zien.
Laten we dat maar niet doen. Dat wordt een bloedbad.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 13:39
quote:
10s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 13:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Voor 6-jarigen?
Als je zoiets absurds als een god kunt uitleggen, dan lukt dat ook wel met dat soort zaken.

Ik ben er trouwens helemaal geen voorstander van om kinderen met dat soort gedoe lastig te vallen, maar goed.
Ryan3zaterdag 8 juli 2017 @ 13:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 13:39 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Als je zoiets absurds als een god kunt uitleggen, dan lukt dat ook wel met dat soort zaken.

Ik ben er trouwens helemaal geen voorstander van om kinderen met dat soort gedoe lastig te vallen, maar goed.
6-jarigen iig niet.
Baconbuszaterdag 8 juli 2017 @ 13:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 13:38 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wordt wel een vast onderdeel van het lesrooster.

"Oké, kinderen. Vandaag tijdens jaditgelovenmensenecht luisteren we naar Henk en Henk gelooft dat de elite de blanke bevolking wil vervangen met zwarte moslims. Volgende week komt Kees en die denkt dat Jezus bestaat. Over twee weken komt Truus voordoen hoe ze praat met doden, de week daarna is het vakantie en daarna gaan we verder met Mo en Mo denkt dat jullie na je dood gruwelijk gemarteld gaan worden als jullie niet hetzelfde geloven als hij."

[..]

Laten we dat maar niet doen. Dat wordt een bloedbad.
Geen vast onderdeel. Ik vind het belangrijker dat kinderen met veel verschillende dingen bekend zijn zodat hun kader niet zo beperkt is.Dat vind ik iets anders dan je hele les plaats laten vinden zoals jij m schetst.

De wereld is al een bloedbad, figuurlijk en letterlijk. Dat leert men ook bij een vak als geschiedenis. Laten we de wereld mensen geven die dat beseffen en er iets aan kunnen doen ipv mensen leren in hun eigen gelukkige bubbeltje te zitten zolang ze geen last hebben van dat wat ze niet kennen.
Cause_Mayhemzaterdag 8 juli 2017 @ 13:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 13:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Hoe had links Nederland gereageerd op een verplicht bezoek aan een reformatorische of katholieke kerkdienst door leerlingen van een openbare school?
Dat zou ik prima vinden. Als kind ook een keer met school naar een kerk geweest. Beetje er tussenuit piepen om op het orgel te gaan rammen. Pastoor (of wat dan ook, dat heb ik niet onthouden) gepikeerd, vorsende blik van de leraar. Was een goede dag!
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 13:49
quote:
17s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 13:47 schreef Baconbus het volgende:

[..]

De wereld is al een bloedbad, figuurlijk en letterlijk. Dat leert men ook bij een vak als geschiedenis. Laten we de wereld mensen geven die dat beseffen en er iets aan kunnen doen dan mensen die in hun eigen gelukkige bubbeltje zitten zolang ze geen last hebben van dat wat ze niet kennen.
Dat klinkt vooral heel erg als:

quote:
Ik ben ervoor mensen op te voeden en te onderwijzen zoals (...) men m graag zelf zou zien.
Baconbuszaterdag 8 juli 2017 @ 13:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 13:49 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat klinkt vooral heel erg als:

[..]

Dat zou zo zijn als je heel selectief gaat bepalen wat je wel of niet zou doen. Of dat je overal gelijk een waardeoordeel door probeert te drukken. Dan ben je bezig met opvoeden zoals jij de wereld ziet.

Ik zeg juist laat zoveel mogelijk dingen de revue passeren zonder daar sturing in te geven. Dan kan iedereen voor zichzelf een mening vormen op basis van wat er is, ipv wat men voorgeschoteld krijgt.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 13:57
quote:
17s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 13:55 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dat zou zo zijn als je heel selectief gaat bepalen wat je wel of niet zou doen. Of dat je overal gelijk een waardeoordeel door probeert te drukken. Dan ben je bezig met opvoeden zoals jij de wereld ziet.

Ik zeg juist laat zoveel mogelijk dingen de revue passeren zonder daar sturing in te geven. Dan kan iedereen voor zichzelf een mening vormen op basis van wat er is, ipv wat men voorgeschoteld krijgt.
Beetje iets als: je moet helemaal zelf uitmaken wat je vindt, maar iedereen is gelijkwaardig, alle religies en levensovertuigingen zijn gelijkwaardig, alle geaardheden zijn gelijkwaardig, enzovoort?
Cause_Mayhemzaterdag 8 juli 2017 @ 14:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 13:57 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Beetje iets als: je moet helemaal zelf uitmaken wat je vindt, maar iedereen is gelijkwaardig, alle religies en levensovertuigingen zijn gelijkwaardig, alle geaardheden zijn gelijkwaardig, enzovoort?
Meer als mensen denken heel verschillend, hier heb je zoveel mogelijk denkwijzen zodat je voor jezelf een keuze kan maken.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 14:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 14:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Meer als mensen denken heel verschillend, hier heb je zoveel mogelijk denkwijzen zodat je voor jezelf een keuze kan maken.
Wat bedoel je met 'denkwijze'?
Baconbuszaterdag 8 juli 2017 @ 14:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 13:57 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Beetje iets als: je moet helemaal zelf uitmaken wat je vindt, maar iedereen is gelijkwaardig, alle religies en levensovertuigingen zijn gelijkwaardig, alle geaardheden zijn gelijkwaardig, enzovoort?
Ook dat zijn specifieke waardeoordelen denk ik.

Zelf denk ik wel dat mensen gelijkwaardig worden geboren maar door gedrag en/of omgeving verandert dat. Maar dat is hoe ik het zie.

Mij gaat het er vooral om kinderen zelf te laten denken, en ze de info te geven en vaardigheden aan te leren om dat kritisch te kunnen doen.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 14:04
quote:
17s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 14:04 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ook dat zijn specifieke waardeoordelen denk ik.

Precies.
Baconbuszaterdag 8 juli 2017 @ 14:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 14:04 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Precies.
Dus niet hetgeen waar ik op doelde.
We zijn het eens, denk ik.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 14:09
quote:
17s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 14:07 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dus niet hetgeen waar ik op doelde.
We zijn het eens, denk ik.
Ik zeik er wat op door, maar mijn punt is dat een dergelijk streven of onhaalbaar, of onwenselijk is. Kwestie van semantiek. In vaagtaal klinkt het prima, maar in praktijk wordt het een drama.
Cause_Mayhemzaterdag 8 juli 2017 @ 14:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 14:02 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wat bedoel je met 'denkwijze'?
Echt vanalles, van religie tot ideologie.
Nu is dat nogal veel, maar van mij mag er best globaal vanalles voorbij komen in de schooltijd. Afhankelijk van de leeftijd en niveau steeds uitgebreider.

Zo zou ik graag zien dat er bv tegenstelling tegenover elkaar gezet worden. Leer je kinderen over bv religie behandel dan ook het atheïsme in diezelfde lessen. Je hoeft van mij echt niet elke religie uit te diepen, dat is een studie op zichzelf. Maar behandel bv geloofssystemen met verwijzingen naar verschillende religies die zo'n systeem hanteren. Maar zet daar het niet geloven/anti geloof zijn tegenover zodat die verschillende keuzes tegelijkertijd binnen komen.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 14:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 14:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Echt vanalles, van religie tot ideologie.
Nu is dat nogal veel, maar van mij mag er best globaal vanalles voorbij komen in de schooltijd. Afhankelijk van de leeftijd en niveau steeds uitgebreider.
Ik zou het afschuwelijk vinden als mijn kinderen op school wordt geleerd om oa te denken als een moslim/neonazi/socialist.
Baconbuszaterdag 8 juli 2017 @ 14:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 14:09 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik zeik er wat op door, maar mijn punt is dat een dergelijk streven of onhaalbaar, of onwenselijk is. Kwestie van semantiek. In vaagtaal klinkt het prima, maar in praktijk wordt het een drama.
Ik zie het als een verbetering op wat er nu is. De huidige situatie vind ik zelf namelijk onwenselijk en in sommige opzichten een drama.

Zoveel mensen zoveel meningen, t kan heel mooi zijn.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 14:14
quote:
17s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 14:13 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik zie het als een verbetering op wat er nu is. De huidige situatie vind ik zelf namelijk onwenselijk en in sommige opzichten een drama.
Hoe is de situatie nu dan?
Cause_Mayhemzaterdag 8 juli 2017 @ 14:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 14:12 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik zou het afschuwelijk vinden als mijn kinderen op school wordt geleerd om oa te denken als een moslim/neonazi/socialist.
Te denken als is dan ook weer wat anders. Kennis maken met de denkwijze van doel ik op. En wat drijft die mensen? Dat vind ik vrij nuttig.

Als je dat bv niet doet met de nazi's, hoe kan je dan begrijpen waarom dat zo laakbaar is? Wat leer je dan nog over die geschiedenis behalve wat koude cijfers zonder inhoud?
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 14:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 14:17 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Te denken als is dan ook weer wat anders. Kennis maken met de denkwijze van doel ik op. En wat drijft die mensen? Dat vind ik vrij nuttig.

Als je dat bv niet doet met de nazi's, hoe kan je dan begrijpen waarom dat zo laakbaar is? Wat leer je dan nog over die geschiedenis behalve wat koude cijfers zonder inhoud?
Ah. Ja, net had je het over het aanleren van denkwijzen. Dat lijkt me moreel verwerpelijk.
Cause_Mayhemzaterdag 8 juli 2017 @ 14:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 14:18 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ah. Ja, net had je het over het aanleren van denkwijzen. Dat lijkt me moreel verwerpelijk.
Nee, daar had ik het niet over, dat woord heb ik niet gebruikt.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 14:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 14:20 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Nee, daar had ik het niet over, dat woord heb ik niet gebruikt.
O nee. Mijn fout. Sorry. Ik las slecht.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 14:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 12:01 schreef Silven het volgende:

[..]

Moslims leren van jongs af aan dat zij superieur zijn aan ongelovigen. Daar moet je niet tolerant tegenover staan, laat staan respect voor hebben.
Dit.
Cause_Mayhemzaterdag 8 juli 2017 @ 14:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 14:21 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

O nee. Mijn fout. Sorry. Ik las slecht.
Over het aanleren van denkwijzes ben ik het geheel met je eens trouwens. Daar moeten we ons ver van houden, zeer zeker bij kinderen.

Wbt religie en ideologie zou het ook niet enkel over kijk eens hoe leuk/anders/interessant moeten gaan. Maar, om even in het verlengde van die nazi's te blijven, ook bv over hoe een combinatie van factoren kon leiden tot de rol van Japan in de 2de wereldoorlog. Hoe het zen boeddhisme als politieke en religieuze factor daar een rol in speelde en hoe dat zich combineerde met de ideologie van de nazi's.
Dat is natuurlijk niet iets voor groep 3/4 van de basisschool, maar lijkt me wel heel nuttig om mee te nemen om het kritisch denken en kijken (ook naar eigen overtuiging) te stimuleren.
timmmmmzaterdag 8 juli 2017 @ 14:48
quote:
14s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 08:23 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Nou nou een paar ferme woorden op het relatief anonieme interwebz. Beter dan een hele stad plunderen.
Het ging om telefonische bedreigingen. Toch weer heel wat anders dan wat ferme woorden op het anonieme internet
deedeeteezaterdag 8 juli 2017 @ 15:47
quote:
asjemenou...

quote:
Imam Kariman ontkent niet dat hij op plastische wijze heeft uitgelegd dat de islam seksueel verkeer tussen mannen veroordeelt. Maar de islam veroordeelt homo's niet. De kinderen stelden slimme vragen, vindt Kariman. ,,Mijn taak is het dan goed uit te leggen wat de Koran zegt.''
en dát deed hij.... O-)
bedachtzaamzaterdag 8 juli 2017 @ 15:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 15:47 schreef deedeetee het volgende:

[..]

asjemenou...

[..]

en dát deed hij.... O-)
:)

En moslims gaan natuurlijk nooit naar waar stront uit komt :P
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 15:51
quote:
7s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 15:49 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

:)

En moslims gaan natuurlijk nooit naar waar stront uit komt :P
Voor het huwelijk hè.
Pinkelotjeblauwzaterdag 8 juli 2017 @ 15:52
Is er door de school vooraf toestemming gekregen van de ouders? Zo niet, dan zeer afkeurenswaardig. Je neemt kinderen ook niet stiekem mee naar een abortuskliniek om te laten zien hoe het er daar aan toegaat. Schande als dit zonder medeweten van de ouders geflikt is.
Mo_Muffinzaterdag 8 juli 2017 @ 16:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 15:52 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Is er door de school vooraf toestemming gekregen van de ouders? Zo niet, dan zeer afkeurenswaardig. Je neemt kinderen ook niet stiekem mee naar een abortuskliniek om te laten zien hoe het er daar aan toegaat. Schande als dit zonder medeweten van de ouders geflikt is.
Dit vraag ik me dus ook af, stel dat de school incl. allochtone leerlingen, educatief, in het kader van; zie hier een van de vele facetten van het leven, even door de rosse buurt of iets dergelijks was gewandeld.
Eens zien of alle ouders dat ongevraagd zouden pikken.
Ryan3zaterdag 8 juli 2017 @ 16:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 15:52 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Is er door de school vooraf toestemming gekregen van de ouders? Zo niet, dan zeer afkeurenswaardig. Je neemt kinderen ook niet stiekem mee naar een abortuskliniek om te laten zien hoe het er daar aan toegaat. Schande als dit zonder medeweten van de ouders geflikt is.
Eerst een kijkje nemen in de porno-industrie idd.
Ryan3zaterdag 8 juli 2017 @ 16:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 14:45 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Over het aanleren van denkwijzes ben ik het geheel met je eens trouwens. Daar moeten we ons ver van houden, zeer zeker bij kinderen.

Wbt religie en ideologie zou het ook niet enkel over kijk eens hoe leuk/anders/interessant moeten gaan. Maar, om even in het verlengde van die nazi's te blijven, ook bv over hoe een combinatie van factoren kon leiden tot de rol van Japan in de 2de wereldoorlog. Hoe het zen boeddhisme als politieke en religieuze factor daar een rol in speelde en hoe dat zich combineerde met de ideologie van de nazi's.
Dat is natuurlijk niet iets voor groep 3/4 van de basisschool, maar lijkt me wel heel nuttig om mee te nemen om het kritisch denken en kijken (ook naar eigen overtuiging) te stimuleren.
Ik neem aan dat dat al gebeurt op het V.O. bij de vakken geschiedenis en maatschappijleer, hier handelt het over kinderen in groep 3, de oude 1ste klas dus.
ToTzaterdag 8 juli 2017 @ 16:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 15:52 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Is er door de school vooraf toestemming gekregen van de ouders? Zo niet, dan zeer afkeurenswaardig. Je neemt kinderen ook niet stiekem mee naar een abortuskliniek om te laten zien hoe het er daar aan toegaat. Schande als dit zonder medeweten van de ouders geflikt is.
Zat ik me ook te bedenken, ja.
Zeker als je dat artikeltje uit de Trouw eerder in dit topic leest van wat een imam tegen zo'n klas gezegd heeft over homoseksualiteit enzo. :X En over straffen met handen afhakken en dergelijke.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 16:59
quote:
2s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 16:58 schreef ToT het volgende:

[..]

Zat ik me ook te bedenken, ja.
Zeker als je dat artikeltje uit de Trouw eerder in dit topic leest van wat een imam tegen zo'n klas gezegd heeft over homoseksualiteit enzo. :X En over straffen met handen afhakken en dergelijke.
Dat was een artikel van 16 jaar geleden.
ToTzaterdag 8 juli 2017 @ 17:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 16:59 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Dat was een artikel van 16 jaar geleden.
Ah, de islam is ondertussen gemoderniseerd? :)
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 17:02
quote:
2s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 17:00 schreef ToT het volgende:

[..]

Ah, de islam is ondertussen gemoderniseerd? :)
Ik denk wel dat er iets veranderd is. En ik betwijfel of dezelfde imam daar nog steeds zit. Wat ik veel interessanter vind dan dat oude Trouwartikel, is hoe het er op de dag dat die klas daar was aan toe is gegaan, en wat er toen is gezegd.

Er wordt een hoop heisa gemaakt, want Islam, maar hoe die dag echt verlopen is heb ik nog nergens gelezen. Toch hebben veel mensen hun oordeel alweer klaar. Dat er mensen bedreigd zijn, daar heeft dan weer bijna niemand het over. Ik blijf dat een merkwaardige reflex vinden: dat waarvan men niet weet hoe het is gegaan wordt afgekeurd, en onmiskenbaar ontoelaatbare zaken als bedreigingen verdwijnen naar de achtergrond.

[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2017 17:06:05 ]
nixxxzaterdag 8 juli 2017 @ 17:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 13:57 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Beetje iets als: je moet helemaal zelf uitmaken wat je vindt, maar iedereen is gelijkwaardig, alle religies en levensovertuigingen zijn gelijkwaardig, alle geaardheden zijn gelijkwaardig, enzovoort?
Ik protesteer! Overtuigingen gebaseerd op een sprookjesboek en gehoorzaam! verdienen het niet eens om als voetstoel van een rationele wetenschappelijke levensovertuiging te dienen.

edit: overigens zijn alle religies wel gelijkwaardig, onwaardig namelijk.
ToTzaterdag 8 juli 2017 @ 17:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 17:03 schreef nixxx het volgende:

[..]

Ik protesteer! Overtuigingen gebaseerd op een sprookjesboek en gehoorzaam! verdienen het niet eens om als voetstoel van een rationele wetenschappelijke levensovertuiging te dienen.
idd; ik denk dat de wetenschap wel aardig kan bewijzen dat Mohammed onmogelijk op een vliegend paard door het luchtledige gevlogen naar de maan gevlogen kan zijn, en de maan vervolgens in tweeën gesplitst heeft.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 17:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 17:03 schreef nixxx het volgende:

[..]

Ik protesteer!
Ik ook. Daar gaan ze zelf maar over nadenken.

Het is trouwens sowieso een onhoudbare stelling, want als alle levensbeschouwelijke opvattingen gelijkwaardig zijn, dan is die opvatting ook gelijkwaardig aan de opvatting dat alle levensbeschouwelijke opvattingen volstrekt ongelijkwaardig zijn.
nixxxzaterdag 8 juli 2017 @ 17:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 17:06 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik ook. Daar gaan ze zelf maar over nadenken.

Het is trouwens sowieso een onhoudbare stelling, want als alle levensbeschouwelijke opvattingen gelijkwaardig zijn, dan is die opvatting ook gelijkwaardig aan de opvatting dat alle levensbeschouwelijke opvattingen volstrekt ongelijkwaardig zijn.
Levensbeschouwelijke quantummechanica, iedereen is gelijk en ongelijk tegelijk.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 17:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 17:07 schreef nixxx het volgende:

[..]

Levensbeschouwelijke quantummechanica, iedereen is gelijk en ongelijk tegelijk.
Nou nee, want die gelijkwaardigheid is er sowieso niet.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 17:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 17:06 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik ook. Daar gaan ze zelf maar over nadenken.

Het is trouwens sowieso een onhoudbare stelling, want als alle levensbeschouwelijke opvattingen gelijkwaardig zijn, dan is die opvatting ook gelijkwaardig aan de opvatting dat alle levensbeschouwelijke opvattingen volstrekt ongelijkwaardig zijn.
Een opvatting hebben betekent nog niet dat je gelijk hebt.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 17:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 17:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Een opvatting hebben betekent nog niet dat je gelijk hebt.
Dat ook ja.
nixxxzaterdag 8 juli 2017 @ 17:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 17:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Een opvatting hebben betekent nog niet dat je gelijk hebt.
Ssst.. stras horen de sneeuwvlokjes je en zijn ze gekwetst.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 17:11
quote:
17s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 17:10 schreef nixxx het volgende:

[..]

Ssst.. stras horen de sneeuwvlokjes je en zijn ze gekwetst.
Die zitten met z'n allen in het Hamburg-topic te circlejerken over dat o zo verwerpelijke linksvolk.
nixxxzaterdag 8 juli 2017 @ 17:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 17:11 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Die zitten met z'n allen in het Hamburg-topic te circlejerken over dat o zo verwerpelijke linksvolk.
Relvolk.. het linksvolk dat er normaal loopt te protesteren is ok, daar wordt niet zo heel hard over geklaagd.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 17:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 17:14 schreef nixxx het volgende:

[..]

Relvolk.. het linksvolk dat er normaal loopt te protesteren is ok, daar wordt niet zo heel hard over geklaagd.
Ook goed. Hoe dan ook: de sneeuwvlokjes hebben het te druk met zich boos maken over dinges in Hamburg.
nixxxzaterdag 8 juli 2017 @ 17:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 17:15 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ook goed. Hoe dan ook: de sneeuwvlokjes hebben het te druk met zich boos maken over dinges in Hamburg.
Ja, het ging hier over moskee bezoek met school... wat mij betreft doen we dat ergens in de toekomst pas weer als de overgebleven moskeeen en kerken omgetoverd zijn tot musea wegens gebrek aan gelovigen.. een utopie, ik weet het.
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 17:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 17:17 schreef nixxx het volgende:

[..]

Ja, het ging hier over moskee bezoek met school... wat mij betreft doen we dat ergens in de toekomst pas weer als de overgebleven moskeeen en kerken omgetoverd zijn tot musea wegens gebrek aan gelovigen.. een utopie, ik weet het.
Ja, ik vind het prima. Aan de andere kant blijf ik het nogal idioot vinden dat het reden is voor een artikel in landelijke media en bedreigingen uit radicaalrechtse hoek als een school besluit om dat wel te doen.
Buitendamzaterdag 8 juli 2017 @ 17:23
Zou het misschien té goed kunnen gaan met Nederland, dat dit soort zaken nieuws zijn?
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 17:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 17:17 schreef nixxx het volgende:

[..]

Ja, het ging hier over moskee bezoek met school... wat mij betreft doen we dat ergens in de toekomst pas weer als de overgebleven moskeeen en kerken omgetoverd zijn tot musea wegens gebrek aan gelovigen.. een utopie, ik weet het.
Ik heb op mijn openbare basisschool ook iets over levensbeschouwing gehad. Daar hoorden naast het christendom in allerlei stromingen ook het jodendom bij, en ook de islam (en zelfs het boedhisme). Daarnaast werd er aandacht besteed aan atheisme en humanisme. Er zaten veel Turkse kinderen in de klas waaronder een hoop moslims. Ik heb nooit het idee dat me iets is opgedrongen en ik heb wel de kans gekregen om zelf een mening te vormen over alle mogelijke religies en overtuigingen. Ik kan me niet herinneren dat iemand daar moeilijk over deed. Voorzover ik weet deden de ouders van mijn moslimklasgenootjes er ook helemaal niet moeilijk over dat er bijvoorbeeld een dominee in de klas een en ander kwam vertellen. Het verschil met Eindhoven is wel dat dit in de hoogste twee klassen gebeurde en niet al in de eerste klas (tegenwoordig groep 3).
#ANONIEMzaterdag 8 juli 2017 @ 17:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 17:15 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ook goed. Hoe dan ook: de sneeuwvlokjes hebben het te druk met zich boos maken over dinges in Hamburg.
Terecht wel. Die linkse schooiers hebben de halve stad in brand gestoken, auto's verwoest en winkels geplunderd.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2017 17:57:19 ]
KreKkeRzaterdag 8 juli 2017 @ 18:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 13:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Hoe had links Nederland gereageerd op een verplicht bezoek aan een reformatorische of katholieke kerkdienst door leerlingen van een openbare school?
Niet vermoed ik.
Haagszaterdag 8 juli 2017 @ 18:37
Raar
truthortruthzaterdag 8 juli 2017 @ 18:48
Zo jammer dat het weer niet op een normale manier kan. Ik kan me heel goed voorstellen dat ouders zoiets hebben van doe maar niet. Maar op deze manier kunnen we er weer fijn een racisme/discriminatie dingetje van maken.
KoosVogelszaterdag 8 juli 2017 @ 19:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 18:36 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Niet vermoed ik.
Dit.

Wat is daar in vredesnaam erg aan. Heb nota bene op zowel een christelijke basis- als middelbare school gezeten en ben zo atheïstisch als wat.

Je krijgt er niks van, in aanraking komen met religie.
Pekdinsdag 11 juli 2017 @ 18:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 19:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je krijgt er niks van, in aanraking komen met religie.
Gelul natuurlijk, pure kanker is het.
Janneke141dinsdag 11 juli 2017 @ 18:13
quote:
15s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 18:10 schreef Pek het volgende:

[..]

Gelul natuurlijk, pure kanker is het.
En dus niet besmettelijk.
Hathordinsdag 11 juli 2017 @ 18:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 19:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit.

Wat is daar in vredesnaam erg aan. Heb nota bene op zowel een christelijke basis- als middelbare school gezeten en ben zo atheïstisch als wat.

Je krijgt er niks van, in aanraking komen met religie.
Nou ja...je zou op den duur gelovig kunnen worden natuurlijk.
nixxxdinsdag 11 juli 2017 @ 18:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 juli 2017 19:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit.

Wat is daar in vredesnaam erg aan. Heb nota bene op zowel een christelijke basis- als middelbare school gezeten en ben zo atheïstisch als wat.

Je krijgt er niks van, in aanraking komen met religie.
Koos, ik ben het niet altijd met je eens, maar ik vind je niet dom, behoorlijk slim zelfs.

En ik denk dat slimme mensen in een vrije samenleving als Nederland uiteindelijk wel loskomen van religie. Mensen met psychologische traumas daargelaten, het typje wat ineens radicaal islamitisch wordt bijvoorbeeld.

Maar als je de wat dommere mensen op jonge leeftijd begint te indoctrineren met religie (of racisme/homohaat/ vul maar in) dan komen die daar nooit los van. En zetten dat weer door met hun kinderen.
#ANONIEMdinsdag 11 juli 2017 @ 18:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 18:23 schreef nixxx het volgende:

[..]

Koos, ik ben het niet altijd met je eens, maar ik vind je niet dom, behoorlijk slim zelfs.

En ik denk dat slimme mensen in een vrije samenleving als Nederland uiteindelijk wel loskomen van religie. Mensen met psychologische traumas daargelaten, het typje wat ineens radicaal islamitisch wordt bijvoorbeeld.

Maar als je de wat dommere mensen op jonge leeftijd begint te indoctrineren met religie (of racisme/homohaat/ vul maar in) dan komen die daar nooit los van. En zetten dat weer door met hun kinderen.
waar baseer je dat op?
Knipdinsdag 11 juli 2017 @ 18:34
Zou een bezoek een het monument ter herdenking van de Armeense genocide ook op het programma staan bij het schoolproject over Turkije?
TheSilentEnigmadinsdag 11 juli 2017 @ 18:38
Ik werk zelf op een openbare school (VO). Aan het einde van ieder schooljaar tijdens een projectweek over cultureel erfgoed, stond er een bezoek aan een kerk gepland. Gewoon als les in het projectrooster. Dit bezoek ging over een stukje achtergrond van het geloof, de functie van het gebouw, het verleden van het gebouw, het mechanisme van het orgel, etc. Jaren gedaan, nooit commentaar van ouders gehad. Ook niet van Islamitische ouders (ca. 40% van onze leerlingen is Moslim).
Dit bezoek werd altijd uit de CJP-gelden bekostigd, maar wegens een wijziging in de regeling was dit niet meer mogelijk. Via een collega kregen we contactgegevens van een moskee op 5 minuten loopafstand van de school. Leek ons een leuke afwisseling, vooral omdat veel leerlingen altijd aangaven in groep 8 ook al bij diezelfde kerk te zijn geweest. De mensen van de moskee vonden het geen enkel probleem om -geheel kosteloos- gedurende 2 dagen in totaal 8 groepen rond te leiden. Dus wij een moskeebezoek in het projectrooster gezet i.p.v. een kerkbezoek. Stukje achtergrond over het geloof, de functie van het gebouw, het verleden van het gebouw, etc.
Ineens belden er allemaal ouders naar school dat ze verboden om hun kind mee te laten gaan naar de moskee, dat het te belachelijk voor woorden was, etc. De receptioniste werd letterlijk helemaal ramgek van alle haattelefoontjes...

Toch wel fijn, een stukje interesse in een andere cultuur dan die van jezelf. :')
#ANONIEMdinsdag 11 juli 2017 @ 18:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 18:38 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Ik werk zelf op een openbare school (VO). Aan het einde van ieder schooljaar tijdens een projectweek over cultureel erfgoed, stond er een bezoek aan een kerk gepland. Gewoon als les in het projectrooster. Dit bezoek ging over een stukje achtergrond van het geloof, de functie van het gebouw, het verleden van het gebouw, het mechanisme van het orgel, etc. Jaren gedaan, nooit commentaar van ouders gehad. Ook niet van Islamitische ouders (ca. 40% van onze leerlingen is Moslim).
Dit bezoek werd altijd uit de CJP-gelden bekostigd, maar wegens een wijziging in de regeling was dit niet meer mogelijk. Via een collega kregen we contactgegevens van een moskee op 5 minuten loopafstand van de school. Leek ons een leuke afwisseling, vooral omdat veel leerlingen altijd aangaven in groep 8 ook al bij diezelfde kerk te zijn geweest. De mensen van de moskee vonden het geen enkel probleem om -geheel kosteloos- gedurende 2 dagen in totaal 8 groepen rond te leiden. Dus wij een moskeebezoek in het projectrooster gezet i.p.v. een kerkbezoek. Stukje achtergrond over het geloof, de functie van het gebouw, het verleden van het gebouw, etc.
Ineens belden er allemaal ouders naar school dat ze verboden om hun kind mee te laten gaan naar de moskee, dat het te belachelijk voor woorden was, etc. De receptioniste werd letterlijk helemaal ramgek van alle haattelefoontjes...

Toch wel fijn, een stukje interesse in een andere cultuur dan die van jezelf. :')
typisch
truthortruthdinsdag 11 juli 2017 @ 18:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 18:38 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Ik werk zelf op een openbare school (VO). Aan het einde van ieder schooljaar tijdens een projectweek over cultureel erfgoed, stond er een bezoek aan een kerk gepland. Gewoon als les in het projectrooster. Dit bezoek ging over een stukje achtergrond van het geloof, de functie van het gebouw, het verleden van het gebouw, het mechanisme van het orgel, etc. Jaren gedaan, nooit commentaar van ouders gehad. Ook niet van Islamitische ouders (ca. 40% van onze leerlingen is Moslim).
Dit bezoek werd altijd uit de CJP-gelden bekostigd, maar wegens een wijziging in de regeling was dit niet meer mogelijk. Via een collega kregen we contactgegevens van een moskee op 5 minuten loopafstand van de school. Leek ons een leuke afwisseling, vooral omdat veel leerlingen altijd aangaven in groep 8 ook al bij diezelfde kerk te zijn geweest. De mensen van de moskee vonden het geen enkel probleem om -geheel kosteloos- gedurende 2 dagen in totaal 8 groepen rond te leiden. Dus wij een moskeebezoek in het projectrooster gezet i.p.v. een kerkbezoek. Stukje achtergrond over het geloof, de functie van het gebouw, het verleden van het gebouw, etc.
Ineens belden er allemaal ouders naar school dat ze verboden om hun kind mee te laten gaan naar de moskee, dat het te belachelijk voor woorden was, etc. De receptioniste werd letterlijk helemaal ramgek van alle haattelefoontjes...

Toch wel fijn, een stukje interesse in een andere cultuur dan die van jezelf. :')
Wat raar, weerstand tegen een gedachtegoed, het zou verboden moeten worden.
#ANONIEMdinsdag 11 juli 2017 @ 18:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 18:42 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Wat raar, weerstand tegen een gedachtegoed, het zou verboden moeten worden.
tegen welk gedachtegoed?
truthortruthdinsdag 11 juli 2017 @ 18:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 18:43 schreef Drug het volgende:
tegen welk gedachtegoed?
Tegen dat intolerante, discriminerende, polariserende, conservatieve gedachtegoed.
Knipdinsdag 11 juli 2017 @ 18:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 18:38 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Ik werk zelf op een openbare school (VO). Aan het einde van ieder schooljaar tijdens een projectweek over cultureel erfgoed, stond er een bezoek aan een kerk gepland. Gewoon als les in het projectrooster. Dit bezoek ging over een stukje achtergrond van het geloof, de functie van het gebouw, het verleden van het gebouw, het mechanisme van het orgel, etc. Jaren gedaan, nooit commentaar van ouders gehad. Ook niet van Islamitische ouders (ca. 40% van onze leerlingen is Moslim).
Dit bezoek werd altijd uit de CJP-gelden bekostigd, maar wegens een wijziging in de regeling was dit niet meer mogelijk. Via een collega kregen we contactgegevens van een moskee op 5 minuten loopafstand van de school. Leek ons een leuke afwisseling, vooral omdat veel leerlingen altijd aangaven in groep 8 ook al bij diezelfde kerk te zijn geweest. De mensen van de moskee vonden het geen enkel probleem om -geheel kosteloos- gedurende 2 dagen in totaal 8 groepen rond te leiden. Dus wij een moskeebezoek in het projectrooster gezet i.p.v. een kerkbezoek. Stukje achtergrond over het geloof, de functie van het gebouw, het verleden van het gebouw, etc.
Ineens belden er allemaal ouders naar school dat ze verboden om hun kind mee te laten gaan naar de moskee, dat het te belachelijk voor woorden was, etc. De receptioniste werd letterlijk helemaal ramgek van alle haattelefoontjes...

Toch wel fijn, een stukje interesse in een andere cultuur dan die van jezelf. :')
Ik heb op een Openbare Lagere School gezeten en daar kwam 1 middag per week in de hoogste klassen een juf om les te geven uit de Bijbel. Spannende verhalen over een vent met lang haar die een hele tempel omver kon trekken en liedjes zingen daarover.

Er ging wel een brief vooraf naar alle ouders, waarin stond dat zij bezwaar konden maken als zij niet wilden dat hun kind les kreeg van iemand van protestant-christelijke gezindte.

Ik heb werkelijk nooit begrepen dat dit serieus een reden kon zijn om niet aan de lessen mee te hoeven doen, maar zo was nu eenmaal de regelgeving.

Overigens had niemand van de ouders bezwaar gemaakt. Maar ja, dat waren andere tijden (half jaren 70)
TheSilentEnigmadinsdag 11 juli 2017 @ 18:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 18:47 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Tegen dat intolerante, discriminerende, polariserende, conservatieve gedachtegoed.
In dit geval waren de boos opbellende ouders toch echt degene die zich schuldig maakten aan alle bijvoeglijke naamwoorden die je hier noemt.
truthortruthdinsdag 11 juli 2017 @ 18:54
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 18:49 schreef TheSilentEnigma het volgende:
In dit geval waren de boos opbellende ouders toch echt degene die zich schuldig maakten aan alle bijvoeglijke naamwoorden die je hier noemt.
Je moet dus tolerant zijn tegenover intolerantie, discriminatie en polarisering... Dat heb ik nooit begrepen.
nixxxdinsdag 11 juli 2017 @ 18:58
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 18:25 schreef Drug het volgende:

[..]

waar baseer je dat op?
Stukje persoonlijke ervaring, puur anecdotisch dus vandaar ook het "ik denk".
TheSilentEnigmadinsdag 11 juli 2017 @ 18:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 18:54 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Je moet dus tolerant zijn tegenover intolerantie, discriminatie en polarisering... Dat heb ik nooit begrepen.
De ouders hadden op zijn minst meer informatie kunnen vragen over de achtergrond van het bezoek, als deze al niet duidelijk was geworden door de met het rooster meegeleverde informatiebrief.

We leven nu eenmaal in een maatschappij waar er meerdere levensovertuigingen naast elkaar leven. Dan kun je toch maar beter geïnformeerd zijn over de verschillende geloven, niet waar?
Daarnaast; 'religie' is een vast onderdeel in het vak 'Mens & Maatschappij'. De lesmethodes geven over alle geloven informatie. Hoe fijn is het dat leerlingen dit dan ook in de praktijk kunnen ervaren. En ja, we zijn ook op puzzeltocht langs meerdere kerken en een synagoge geweest, mocht je je dat afvragen.
truthortruthdinsdag 11 juli 2017 @ 19:03
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 18:59 schreef TheSilentEnigma het volgende:
De ouders hadden op zijn minst meer informatie kunnen vragen over de achtergrond van het bezoek, als deze al niet duidelijk was geworden door de met het rooster meegeleverde informatiebrief.
[We leven nu eenmaal in een maatschappij waar er meerdere levensovertuigingen naast elkaar leven. Dan kun je toch maar beter geïnformeerd zijn over de verschillende geloven, niet waar?
Ik denk dat we er voldoende mee geconfronteerd worden. Naar mijn verlichtend gedachtegoed wordt ook niet gevraagd.
quote:
Daarnaast; 'religie' is een vast onderdeel in het vak 'Mens & Maatschappij'. De lesmethodes geven over alle geloven informatie. Hoe fijn is het dat leerlingen dit dan ook in de praktijk kunnen ervaren. En ja, we zijn ook op puzzeltocht langs meerdere kerken en een synagoge geweest, mocht je je dat afvragen.
Neuh, ik vind al die abrahamitische religies achterhaalde idioterie en een schande voor de mensheid dat we daar nog steeds achteraan huppelen.
nixxxdinsdag 11 juli 2017 @ 19:05
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 18:59 schreef TheSilentEnigma het volgende:
We leven nu eenmaal in een maatschappij waar er meerdere levensovertuigingen naast elkaar leven. Dan kun je toch maar beter geïnformeerd zijn over de verschillende geloven, niet waar?
Daarnaast; 'religie' is een vast onderdeel in het vak 'Mens & Maatschappij'. De lesmethodes geven over alle geloven informatie. Hoe fijn is het dat leerlingen dit dan ook in de praktijk kunnen ervaren. En ja, we zijn ook op puzzeltocht langs meerdere kerken en een synagoge geweest, mocht je je dat afvragen.
Als je les geeft over de holocaust, als dat nog kan zonder verstoring op je school, is het ook niet fijn als de leerlingen dat in de praktijk kunnen ervaren...
#ANONIEMdinsdag 11 juli 2017 @ 19:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 19:05 schreef nixxx het volgende:

[..]

Als je les geeft over de holocaust, als dat nog kan zonder verstoring op je school, is het ook niet fijn als de leerlingen dat in de praktijk kunnen ervaren...
Zie hier een knoeperd van een drogreden.
nixxxdinsdag 11 juli 2017 @ 19:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 19:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Zie hier een knoeperd van een drogreden.
De abrahamitische religies bij elkaar zijn denk ik makkelijk verantwoordelijk voor meer doden dan de holocaust, dus ik vind er toch wel een zeker vergelijk te maken. dat het bij de holocaust in een kleine 10 jaar geconcentreerd was en bij de religies over meer dan tweeduizend jaar uitgesmeerd is doet daar niets aan af.
TheSilentEnigmadinsdag 11 juli 2017 @ 19:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 19:05 schreef nixxx het volgende:

[..]

Als je les geeft over de holocaust, als dat nog kan zonder verstoring op je school, is het ook niet fijn als de leerlingen dat in de praktijk kunnen ervaren...
Want de Holocaust is ook iets waar leerlingen in hun dagelijkse leven mee in aanraking komen?
nixxxdinsdag 11 juli 2017 @ 19:14
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 19:12 schreef TheSilentEnigma het volgende:

[..]

Want de Holocaust is ook iets waar leerlingen in hun dagelijkse leven mee in aanraking komen?
Een moskee dan wel?

leerlingen die dagelijks met een moskee in aanraking komen hebben er geen informatie over nodig. Leerlingen die niet dagelijks met een moskee in aanraking komen hebben er ook niet perse praktijkervaring mee nodig.. voor de meeste is een theoretische ervaring genoeg.. meer dan genoeg
TheSilentEnigmadinsdag 11 juli 2017 @ 19:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 19:03 schreef truthortruth het volgende:

Ik denk dat we er voldoende mee geconfronteerd worden.

Geconfronteerd worden we met de excessen. Vergeet niet dat de Islam in heel veel Moslim-gezinnetjes gewoon een 'huis-, tuin- en keukenreligie' is.
TheSilentEnigmadinsdag 11 juli 2017 @ 19:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 19:14 schreef nixxx het volgende:

[..]

Een moskee dan wel?
Eh... ja. Dat ding staat midden in de wijk waar veel van onze leerlingen wonen. Daarnaast hebben ze Islamitische klasgenoten en later waarschijnlijk ook Islamitische collega's. De Islam is dus onderdeel van hun dagelijks leven.
truthortruthdinsdag 11 juli 2017 @ 19:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 19:16 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Geconfronteerd worden we met de excessen. Vergeet niet dat de Islam in heel veel Moslim-gezinnetjes gewoon een 'huis-, tuin- en keukenreligie' is.
Nog meer reden om er geen aandacht aan te besteden. Laten we nu eens echt inzetten op diversiteit, kinderen hun eigen pad, hun eigen keuzes ontdekken, hun eigen zingeving. Niet hetzelfde in de kern walgelijke gedachtegoed maar propageren en herhalen. We hebben genoeg bricks in the wall.
Moonahdinsdag 11 juli 2017 @ 19:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 19:19 schreef TheSilentEnigma het volgende:

[..]

Eh... ja. Dat ding staat midden in de wijk waar veel van onze leerlingen wonen. Daarnaast hebben ze Islamitische klasgenoten en later waarschijnlijk ook Islamitische collega's. De Islam is dus onderdeel van hun dagelijks leven.
Mooi, dat jullie dat bezoek hebben geregeld. :)

15 jaar geleden ben ik met mijn kleuterklas ook naar een moskee geweest. Is gewoon 'ontstaan'. Turks meisje in de klas, kinderen hadden vragen over haar cultuur, van het een kwam het ander en we zijn hartelijk ontvangen en rondgeleid. Reuzegezellig en geen haan die er naar kraaide.

Jaren later ging ik met mijn groep 4 ivm communie die veel kinderen dan doen, naar de kerk. De pastoor leidde ons rond en vertelde van alles. Maar mijn hemel, wát een intolerante, conservatieve, dogmatische prietpraat verkondigde hij. Iom mijn directeur hebben we toen besloten dat dit niet meer gebeurt onder verantwoordelijkheid van de school.
TheSilentEnigmadinsdag 11 juli 2017 @ 19:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 19:19 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Nog meer reden om er geen aandacht aan te besteden. Laten we nu eens echt inzetten op diversiteit, kinderen hun eigen pad, hun eigen keuzes ontdekken, hun eigen zingeving. Niet hetzelfde in de kern walgelijke gedachtegoed maar propageren en herhalen. We hebben genoeg bricks in the wall.
Hoe is leren over de verschillende functies die een gebouw heeft gehad -de kern van het bezoek- propaganda voor een gedachtegoed?

Begrijp me niet verkeerd, ik ben zelf geen fan van religie in de breedste zin van het woord, maar een beetje geïnformeerd raken over de maatschappij waarin je leeft kan echt geen kwaad.
nixxxdinsdag 11 juli 2017 @ 19:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 19:19 schreef TheSilentEnigma het volgende:

[..]

Eh... ja. Dat ding staat midden in de wijk waar veel van onze leerlingen wonen. Daarnaast hebben ze Islamitische klasgenoten en later waarschijnlijk ook Islamitische collega's. De Islam is dus onderdeel van hun dagelijks leven.
Zoveel gebouwen in de buurt waar ik nooit kom of in aanraking mee kom. Je niet-islamitische leerlingen weten toch al wel hoe ze met hun islamitische mede lerlingen om moeten gaan hoor, ik denk dat dat helemaal geen probleem is en volkomen natuurlijk gaat.

Ik heb ook nogal wat ( :') ) islamitische collegas en ik hoef ook geen moskee te bezoeken om normaal met ze om te kunnen gaan.
truthortruthdinsdag 11 juli 2017 @ 19:27
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 juli 2017 19:24 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Hoe is leren over de verschillende functies die een gebouw heeft gehad -de kern van het bezoek- propaganda voor een gedachtegoed?

Begrijp me niet verkeerd, ik ben zelf geen fan van religie in de breedste zin van het woord, maar een beetje geïnformeerd raken over de maatschappij waarin je leeft kan echt geen kwaad.
Leer ze over de verschrikkingen, de intolerantie, de polarisatie, de discriminatie die religie veroorzaakt. Niet het reclame verhaaltje van de eerste de beste moskee.
richoliodinsdag 11 juli 2017 @ 19:27
Echt. GeenStijl is er alleen nog maar om haat te zaaien en te polariseren