Arnhem wil Ahmed Marcouch als burgemeesterquote:Ahmed Marcouch (PvdA) is maandag voorgedragen als nieuwe burgemeester van Arnhem. De 51-jarige Marcouch volgt Herman Kaiser (CDA) op, die zijn ambt om gezondheidsredenen moest neerleggen. Sindsdien is Boele Staal (D66) waarnemend burgemeester in Arnhem.
Marcouch was van 2010 tot 2017 lid van de Tweede Kamer. Het is de bedoeling dat hij op 1 september aantreedt in Arnhem.
De aanbeveling van de Arnhemse raad gaat naar de minister van Binnenlandse Zaken. Die doet, als er geen bezwaren zijn, een voordracht aan de koning, die vervolgens de benoeming bekrachtigt.
Je gaat geen fan groep oprichten hoop ik?quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:06 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Arnhem wil Ahmed Marcouch als burgemeester
Welkom als onze nieuwe burgervader Ahmed
Klopt. Nou ja, ik wilde het ook doen op gegeven moment, maar kwam er niet uit via welke partij.quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:07 schreef Jaroon het volgende:
Terugkomend op Ryan:
Je bent zo van lokaal landelijk. Jij en ik kunnen dat ook. Dat is wel een probleem natuurlijk. Maar men heeft maar een beperkte vijver als partij waar men uit kan vissen.
Nee, maar een nieuw deel openen in deze mooie reeks was een kleine moeite.quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:08 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je gaat geen fan groep oprichten hoop ik?
Daar zit een probleem idd. Ik ken iemand van de SP die landelijk ging. Dan heb je met andere krachten te maken. Daar moet je dan wel zin in hebben. Het zou mij niet liggen in elk geval.quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt. Nou ja, ik wilde het ook doen op gegeven moment, maar kwam er niet uit via welke partij.
Ik maak er dankbaar gebruik van.quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar een nieuw deel openen in deze mooie reeks was een kleine moeite.
Hij komt uit Amsterdam als jongerenwerker. Hij is opgeklommen. Hij is zeker niet slecht. Volgens mij speelt hij niet de allochtoon kaart. De vraag is gewoon wie waar capabel is. In de politiek heeft men maar beperkte keus.quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:13 schreef fathank het volgende:
Ik ken de beste man niet, geen idee waar hij zich mee bezig heeft gehouden in de Tweede Kamer. Ik krijg alleen het idee dat men bij de aanstelling de diversiteitskaart heeft gespeeld. Een vrouw had de voorkeur, maar met maar één vrouwelijke kandidaat van de 21 zou dat er nogal te dik bovenop liggen. Dus schuiven ze een Marokkaanse Amsterdammer naar binnen in de hoop dat het een soort van Mini-Aboutaleb gaat worden.
Maar wie weet verrast meneer Marcouch ons allemaal.
Ja wie weet maar wat ik in het vorige deel al zei ik vind Aboutaleb van een heel ander kaliber dan Marcousch met zijn islamitische stadsdelen etc..quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:13 schreef fathank het volgende:
Ik ken de beste man niet, geen idee waar hij zich mee bezig heeft gehouden in de Tweede Kamer. Ik krijg alleen het idee dat men bij de aanstelling de diversiteitskaart heeft gespeeld. Een vrouw had de voorkeur, maar met maar één vrouwelijke kandidaat van de 21 zou dat er nogal te dik bovenop liggen. Dus schuiven ze een Marokkaanse Amsterdammer naar binnen in de hoop dat het een soort van Mini-Aboutaleb gaat worden.
Maar wie weet verrast meneer Marcouch ons allemaal.
Is hij daarvoor? Volgens mij juist niet.quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:16 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Ja wie weet maar wat ik in het vorige deel al zei ik vind Aboutaleb van een heel ander kaliber dan Marcousch met zijn islamitische stadsdelen etc..
Ik begrijp je punt niet. Hij is vrij kritisch.quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:18 schreef AnanYaw het volgende:
Twee Ahmeds als burgemeester.
Nu nog hopen dat deze Ahmed niet de andere helft van de allochtonenbashes voor zijn rekening hoeft te nemen.
Hij kan moeilijk slechter zijn dan al die kleurloze nietszeggende VVD-burgemeesters die ik in mijn leven heb meegemaakt als burgemeester van Arnhem. Wat waren die stuk voor stuk waardeloos.quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:13 schreef fathank het volgende:
Ik ken de beste man niet, geen idee waar hij zich mee bezig heeft gehouden in de Tweede Kamer. Ik krijg alleen het idee dat men bij de aanstelling de diversiteitskaart heeft gespeeld. Een vrouw had de voorkeur, maar met maar één vrouwelijke kandidaat van de 21 zou dat er nogal te dik bovenop liggen. Dus schuiven ze een Marokkaanse Amsterdammer naar binnen in de hoop dat het een soort van Mini-Aboutaleb gaat worden.
Maar wie weet verrast meneer Marcouch ons allemaal.
Dat ís mijn punt. Aboutaleb mag altijd lekker het uithalen naar allochtone jongeren voor zijn rekening nemen, zodat de PvdA een bepaald deel van de achterban kan binden/terugwinnen, zonder al te veel kritiek van andere linkse partijen, want Marokkaan.quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:19 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik begrijp je punt niet. Hij is vrij kritisch.
Ja, wat dat betreft is het heel slim idd om een landelijk bekende politicus te contracteren. Hierdoor wordt Arnhem de komende 6 jaar in ieder geval op de kaart gezet.quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij kan moeilijk slechter zijn dan al die kleurloze nietszeggende VVD-burgemeesters die ik in mijn leven heb meegemaakt als burgemeester van Arnhem. Wat waren die stuk voor stuk waardeloos.
Daar heb je wel gelijk in maar ik denk niet dat hij daarom naar voren wordt geschoven voor deze positie. Is er een groot probleem met bepaalde allochtonen in Arnhem?quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:22 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Dat ís mijn punt. Aboutaleb mag altijd lekker het uithalen naar allochtone jongeren voor zijn rekening nemen, zodat de PvdA een bepaald deel van de achterban kan binden/terugwinnen, zonder al te veel kritiek van andere linkse partijen, want Marokkaan.
Dus omdat de VVD-burgemeesters in jouw ogen slecht waren kan de nieuwe burgemeester het niet slechter doen.quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij kan moeilijk slechter zijn dan al die kleurloze nietszeggende VVD-burgemeesters die ik in mijn leven heb meegemaakt als burgemeester van Arnhem. Wat waren die stuk voor stuk waardeloos.
Arnhem was een paar jaar terug Jihad-hoofdstad van Nederland. Tel daarbij een grote autochtone onderklasse en dan kun je het zelf wel een beetje invullen.quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:25 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in maar ik denk niet dat hij daarom naar voren wordt geschoven voor deze positie. Is er een groot probleem met bepaalde allochtonen in Arnhem?
Prima toch. Blij zijn met de kleine lichtpuntjesquote:Op donderdag 6 juli 2017 10:27 schreef fathank het volgende:
[..]
Dus omdat de VVD-burgemeesters in jouw ogen slecht waren kan de nieuwe burgemeester het niet slechter doen.
Dat is hetzelfde als Mark Rutte een goeie peer vinden omdat Balkenende een zak hooi was.
We hebben het dan over een positie die niet echt belangrijk is. Dat maakt ook verschil.quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:27 schreef fathank het volgende:
[..]
Dus omdat de VVD-burgemeesters in jouw ogen slecht waren kan de nieuwe burgemeester het niet slechter doen.
Dat is hetzelfde als Mark Rutte een goeie peer vinden omdat Balkenende een zak hooi was.
Dan denk ik ook zeker niet hoor. Ik denk dat de beste man gewoon een competente man is. Geen idee hoe Arnhem ervoor staat verder.quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:25 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in maar ik denk niet dat hij daarom naar voren wordt geschoven voor deze positie. Is er een groot probleem met bepaalde allochtonen in Arnhem?
Ik vond de VVD-burgemeesters zelfs al slecht toen ik nog VVD stemdequote:Op donderdag 6 juli 2017 10:27 schreef fathank het volgende:
[..]
Dus omdat de VVD-burgemeesters in jouw ogen slecht waren kan de nieuwe burgemeester het niet slechter doen.
Dat is hetzelfde als Mark Rutte een goeie peer vinden omdat Balkenende een zak hooi was.
[..]
Arnhem was een paar jaar terug Jihad-hoofdstad van Nederland. Tel daarbij een grote autochtone onderklasse en dan kun je het zelf wel een beetje invullen.
Nee, er is geen groot probleem. Zelfs Malburgen is geen Kanaleneiland of Schilderswijk.quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:25 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in maar ik denk niet dat hij daarom naar voren wordt geschoven voor deze positie. Is er een groot probleem met bepaalde allochtonen in Arnhem?
Klarendal. Dat was vroeger idd hel kijkend naar drug en is nu een stuk beter. De vraag is waar die mensen die die wijk vernielden zijn gebleven. Voor de rest lijkt het mij een redelijk rustige stad. Wel raar zijn de zwervers. Dat zijn er veel.quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vond de VVD-burgemeesters zelfs al slecht toen ik nog VVD stemde
En met Arnhem is weinig mis, alleen uit Malburgen zijn wat strijdertjes vertrokken. Boven de Rijn is alles ok, in Klarendal gaat het zelfs steeds beter, de hele wijk is aan het verhipsteren.
Klarendal heeft nog wel een beroerd stuk hoor, vooral het gedeelte tussen Velperpoort en Caspar en rondom de hommelseweg. Voor de rest is het aardig aan het opknappen inderdaad, en met de nieuwbouw van appartementen bij Villa 19 en het ING-kantoor (waar een heel park onder/omheen) gaat komen gaat het komende jaren alleen nog maar beter worden.quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vond de VVD-burgemeesters zelfs al slecht toen ik nog VVD stemde
En met Arnhem is weinig mis, alleen uit Malburgen zijn wat strijdertjes vertrokken. Boven de Rijn is alles ok, in Klarendal gaat het zelfs steeds beter, de hele wijk is aan het verhipsteren.
Aantal jaren geleden wel maar wie weet denkt hij daar inmiddels anders over.quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:16 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Is hij daarvoor? Volgens mij juist niet.
Dat moet lang geleden zijn. In de tijd dat men de Wester moskee ook als goed idee zag. Het geeft wel aan waarom ik de man niet als 100% okay zie trouwens. Ik vertrouw zijn mening niet echt. Dat is geheel anders bij bijv. Aboutaleb. Die was altijd duidelijk.quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:37 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Aantal jaren geleden wel maar wie weet denkt hij daar inmiddels anders over.
http://www.telegraaf.nl/b(...)imstad__A_dam__.html
Politicus Ahmed Marcouch heeft plannen om een 'stad op zich' buiten de ring van Amsterdam op te richten. In dat stadsdeel zou een 'bloeiende moslimgemeenschap' moeten ontstaan.
De Amsterdamse stadsdeelvoorzitter schrijft dat in een interne brief aan andere stadsdeelvoorzitters in Amsterdam-West. De PvdA-bestuurder haakt in op de actuele discussie om het aantal stadsdelen in Amsterdam te verkleinen, meldt De Pers.
Marcouch zou in plaats van die stadsdelen een 'super-stadsdeel' willen zien, een stad op zich: Nieuw West. ‘Er kan een bloeiende moslimgemeenschap ontstaan met voldoende sociaal kapitaal. De moslimminderheid wordt dan een pluspunt. Er is een wezenlijk verschil tussen west binnen de ring en west buiten de ring’, schrijft Marcouch.
Tegenstanders
Lang niet iedereen is blij met het plan van Marcouch. ‘Als hij bedoelt te zeggen dat hij de moslimgemeenschap wil versterken, of dat hij een specifieke moslimwijk in Amsterdam wil creëren, zou ik dat heel ongelukkig vinden. In een seculiere samenleving moeten bestuurders zich niet laten leiden door hun geloof’, vindt VVD-Kamerlid en integratiewoordvoerder Paul de Krom.
Zijn PvdA-collega Jeroen Dijsselbloem zegt niet te begrijpen wat Marcouch bedoelt. 'Moslimgemeenschappen vormen zich om moskeeën en niet rond stadsdeelgrenzen.’
Ook Clyde Moerlie, oud PvdA-lid, is verontwaardigd over de brief. ‘Een heel merkwaardige uitspraak. Maar het past wel binnen zijn denken. Ik zie weinig in het eenzijdige walhalla dat Marcouch wenst neer te zetten. Waarschijnlijk een stadsdeel waar ambtenaren vrouwen geen hand hoeven te geven, met islamlessen op openbare scholen. Wij dachten dat we bij de PvdA lid waren van een seculiere partij, maar Marcouch ziet het vooral als zijn plicht om als goed moslim de islam te verspreiden.’
Kamervragen
PVV-leider Geert Wilders heeft aangekondigd Kamervragen over de kwestie te stellen.
Hij kan denken wat hij wil, maar als burgemeester heeft-ie over dat soort dingen weinig te vertellen, lijkt me. Het lijkt me duidelijk dat mocht hij dit soort extravagante ideeën nog steeds koesteren, hij steeds verder wordt ingekapseld door het democratische systeem dat dit soort ideeën wrs geen ruimte geeft. Als burgemeester ben je geen dictator namelijk.quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:37 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Aantal jaren geleden wel maar wie weet denkt hij daar inmiddels anders over.
http://www.telegraaf.nl/b(...)imstad__A_dam__.html
Politicus Ahmed Marcouch heeft plannen om een 'stad op zich' buiten de ring van Amsterdam op te richten. In dat stadsdeel zou een 'bloeiende moslimgemeenschap' moeten ontstaan.
De Amsterdamse stadsdeelvoorzitter schrijft dat in een interne brief aan andere stadsdeelvoorzitters in Amsterdam-West. De PvdA-bestuurder haakt in op de actuele discussie om het aantal stadsdelen in Amsterdam te verkleinen, meldt De Pers.
Marcouch zou in plaats van die stadsdelen een 'super-stadsdeel' willen zien, een stad op zich: Nieuw West. ‘Er kan een bloeiende moslimgemeenschap ontstaan met voldoende sociaal kapitaal. De moslimminderheid wordt dan een pluspunt. Er is een wezenlijk verschil tussen west binnen de ring en west buiten de ring’, schrijft Marcouch.
Tegenstanders
Lang niet iedereen is blij met het plan van Marcouch. ‘Als hij bedoelt te zeggen dat hij de moslimgemeenschap wil versterken, of dat hij een specifieke moslimwijk in Amsterdam wil creëren, zou ik dat heel ongelukkig vinden. In een seculiere samenleving moeten bestuurders zich niet laten leiden door hun geloof’, vindt VVD-Kamerlid en integratiewoordvoerder Paul de Krom.
Zijn PvdA-collega Jeroen Dijsselbloem zegt niet te begrijpen wat Marcouch bedoelt. 'Moslimgemeenschappen vormen zich om moskeeën en niet rond stadsdeelgrenzen.’
Ook Clyde Moerlie, oud PvdA-lid, is verontwaardigd over de brief. ‘Een heel merkwaardige uitspraak. Maar het past wel binnen zijn denken. Ik zie weinig in het eenzijdige walhalla dat Marcouch wenst neer te zetten. Waarschijnlijk een stadsdeel waar ambtenaren vrouwen geen hand hoeven te geven, met islamlessen op openbare scholen. Wij dachten dat we bij de PvdA lid waren van een seculiere partij, maar Marcouch ziet het vooral als zijn plicht om als goed moslim de islam te verspreiden.’
Kamervragen
PVV-leider Geert Wilders heeft aangekondigd Kamervragen over de kwestie te stellen.
Hij was jongerenwerker in West Amsterdam en daarna klom hij op via lokale (buurt) politiek.quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij kan denken wat hij wil, maar als burgemeester heeft-ie over dat soort dingen weinig te vertellen, lijkt me. Het lijkt me duidelijk dat mocht hij dit soort extravagante ideeën nog steeds koesteren, hij steeds verder wordt ingekapseld door het democratische systeem dat dit soort ideeën wrs geen ruimte geeft. Als burgemeester ben je geen dictator namelijk.
Overigens was hij nou stadsdeelraadvoorzitter of stadsdeelvoorzitter?
Juist in dat stuk van Klarendal heb ik dertien jaar gewoond (tot begin vorig jaar) en het enorm zien opknappen.quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:37 schreef fathank het volgende:
[..]
Klarendal heeft nog wel een beroerd stuk hoor, vooral het gedeelte tussen Velperpoort en Caspar en rondom de hommelseweg. Voor de rest is het aardig aan het opknappen inderdaad, en met de nieuwbouw van appartementen bij Villa 19 en het ING-kantoor (waar een heel park onder/omheen) gaat komen gaat het komende jaren alleen nog maar beter worden.
Maar het dealen (bij het spoor) is er nog steeds. Als ik de juiste wijk voor ogen heb.quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Juist in dat stuk van Klarendal heb ik dertien jaar gewoond (tot begin vorig jaar) en het enorm zien opknappen.
Ja, maar stadsdeelraadvoorzitter lijkt me wat anders dan stadsdeelvoorzitter. Ik was al uit Amsterdam vertrokken toen ze dat systeem van stadsdeelraden instelden trouwens, dus ik weet eigenlijk ook niet goed hoe dit systeem werkte. de ene functie is echter voorzitter van een vertegenwoordigend lichaam (stadsdeelvoorzitter) en de andere functie lijkt mij meer een soort bestuursfunctie (stadsdeelvoorzitter). Dat zijn geheel gescheiden functies, waarbij als iemand van een stadsdeelraad zoiets zegt dat meer portée heeft dan als een uitvoerende dat zegt, omdat die nu eenmaal aan de leiband van een vertegenwoordigend lichaam loopt.quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:45 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Hij was jongerenwerker in West Amsterdam en daarna klom hij op via lokale (buurt) politiek.
Die hadden toch juist niet zo gek veel bevoegdheden?quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:46 schreef Jaroon het volgende:
Ook een drama: stadsdelen. En die vooral veel macht geven. Als je het al niet schopt tot wethouder mocht je daar je ding doen.
Nog wel, maar veel en veel minder dan vroeger.quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:48 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Maar het dealen (bij het spoor) is er nog steeds. Als ik de juiste wijk voor ogen heb.
Het was zo erg daar dat het bijna deels veilig was omdat men geen ellende wilde. Wat je nu duidelijk voelt daar is dat het ondergronds is gegaan. Het ziet er wel leuker uit. En mijn kennis over die wijk nu is zeer beperkt.quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Nog wel, maar veel en veel minder dan vroeger.
Station Velperpoort en omgeving gaan trouwens eind deze maand op de schop. Dan gaat het onder andere beter verlicht worden en worden er meer camera's geplaatst. Volgende week woensdagavond is er een presentatie van de plannen in het Posttheater.
Tja. Dan woon ik toch liever in Arnhem.quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:51 schreef remlof het volgende:
Wel grappig, Amsterdam-West heeft bijna net zoveel inwoners als Arnhem.
10 x meer de ruimte.quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:58 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Tja. Dan woon ik toch liever in Arnhem.
Als het maar niet aan de Duitse grens is.quote:Op donderdag 6 juli 2017 11:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, joh. Ik woon in een dorp aan de rand van NL.
Beide, het zijn synoniemen van elkaar, en werden ook door elkaar gebruikt.quote:Op donderdag 6 juli 2017 10:42 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens was hij nou stadsdeelraadvoorzitter of stadsdeelvoorzitter?
Ja, dat laatste niet per se meer, dat is uit de wet gehaald. (het staat overigens nog wel in de gemeentewet, lees ik net, maar bedoeling is dat dat geschrapt gaat worden)quote:Op donderdag 6 juli 2017 11:04 schreef freako het volgende:
[..]
Beide, het zijn synoniemen van elkaar..
Marcouch was voorzitter van het dagelijks bestuur van het stadsdeel Amsterdam Nieuw-West. Dat brengt het voorzitterschap van de stadsdeelraad met zich mee, op dezelfde manier dat de burgemeester voorzitter is van de gemeenteraad.
Beproefd systeem hè. Inkapselen van dissenters in het democratische systeem. Ook wel repressieve tolerantie.quote:Op donderdag 6 juli 2017 11:05 schreef Jaroon het volgende:
Wat aardig was van Marcouch is dat hij eerst erg opkwam voor bepaalde mensen in West en later toch toegaf dat het probleem voor een groot deel bij die mensen zelf lag.
Ik denk niet dat dat zijn plan is. Maar dat is zeer zeker een gevaar nu. Moeilijk op te lossen.quote:Op donderdag 6 juli 2017 11:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Beproefd systeem hè. Inkapselen van dissenters in het democratische systeem. Ook wel repressieve tolerantie.
Het is niet zo gek relevant of hij daar nog steeds achter staat, hij is democratisch volledig ingekapseld. En dat is een beetje de bijvangst van die term: repressieve tolerantie.quote:Op donderdag 6 juli 2017 11:09 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat zijn plan is. Maar dat is zeer zeker een gevaar nu. Moeilijk op te lossen.
Dat is wat ons democratisch systeem toelaat. Niet direct in zijn geval. Maar daar doelde jij ook niet op. Dat moet wel anders in de toekomst.quote:Op donderdag 6 juli 2017 11:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is niet zo gek relevant of hij daar nog steeds achter staat, hij is democratisch volledig ingekapseld. En dat is een beetje de bijvangst van die term: repressieve tolerantie.
Klopt, het is zeker een stuk beter tov 10 jaar geleden toen de junkies bijna dagelijks in de hokjes van Station Velperpoort aan de crackpijp hingenquote:Op donderdag 6 juli 2017 10:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Juist in dat stuk van Klarendal heb ik dertien jaar gewoond (tot begin vorig jaar) en het enorm zien opknappen.
Jij woont er dus. Hoe komt Arnhem aan zoveel zwervers?quote:Op donderdag 6 juli 2017 11:18 schreef fathank het volgende:
[..]
Klopt, het is zeker een stuk beter tov 10 jaar geleden toen de junkies bijna dagelijks in de hokjes van Station Velperpoort aan de crackpijp hingen. Maar nog steeds niet heel best imho. Ik woon zelf een stukje verder de bult op
.
Afgelopen dinsdag was in het Posttheater een bijeenkomst met de projectontwikkelaars van Villa 19 en het ING kantoor. De bezoekers waren vooral boze witte 60'ers uit Molenbeek die bang waren voor parkeeroverlast
Wat gaan ze in godsnaam doen met die lelijke ING-kolos?quote:Op donderdag 6 juli 2017 11:18 schreef fathank het volgende:
[..]
Klopt, het is zeker een stuk beter tov 10 jaar geleden toen de junkies bijna dagelijks in de hokjes van Station Velperpoort aan de crackpijp hingen. Maar nog steeds niet heel best imho. Ik woon zelf een stukje verder de bult op
.
Afgelopen dinsdag was in het Posttheater een bijeenkomst met de projectontwikkelaars van Villa 19 en het ING kantoor. De bezoekers waren vooral boze witte 60'ers uit Molenbeek die bang waren voor parkeeroverlast
Geen idee, misschien dat Arnhem een regiofunctie heeft en ook veel daklozen aantrekt vanuit de Liemers/Achterhoek?quote:Op donderdag 6 juli 2017 11:26 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Jij woont er dus. Hoe komt Arnhem aan zoveel zwervers?
Het lijkt er op. Het verbaasde mij. O.a. het park bij de Musis en de wijk bij de Dijkstraat. Veel 'verdwaalde' mensen.quote:Op donderdag 6 juli 2017 11:49 schreef fathank het volgende:
[..]
Geen idee, misschien dat Arnhem een regiofunctie heeft en ook veel daklozen aantrekt vanuit de Liemers/Achterhoek?
Vast gelijk aan hoe Leeuwarden aan zijn zwervers komt: de gevangenis.quote:Op donderdag 6 juli 2017 11:26 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Jij woont er dus. Hoe komt Arnhem aan zoveel zwervers?
Dat is wel een goede uitleg idd. Dan sta je gewoon buiten en wat ga je doen......quote:Op donderdag 6 juli 2017 11:52 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Vast gelijk aan hoe Leeuwarden aan zijn zwervers komt: de gevangenis.
Die lui worden ergens anders opgepakt,voor n weekje ofzo naar de gevangenis gestuurd en dan lopen ze de poort uit en staan ze opeens in Arnhem.
Toffe plannen. De hoogbouw blijft staan, Die lelijke constructie aan de achterkant en bovenop gaat weg. De vleugel aan de voorzijde wordt trapsgewijs gebouwd. Een verdieping van de parkeergarage gaat weg, onder het gebouw wordt het open en bijna tot aan de Raapopseweg en onder het gebouw wordt een park aangelegd. Projectontwikkelaar is Borghese Realestate. Op hun website staan al wat artist impressions, over een week of 6 komt de project website online. En www.villa19.nl voor de verbouwing van het oude kantoor van de Dienst Landelijk Gebied aan de Rosendaalsestraat.quote:Op donderdag 6 juli 2017 11:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat gaan ze in godsnaam doen met die lelijke ING-kolos?
Ah nice. Voor degenen die niet weten om welk gebouw het gaat (waarschijnlijk inclusief Marcouch), dit is het ING-gebouw van achteren gezien:quote:Op donderdag 6 juli 2017 11:54 schreef fathank het volgende:
[..]
Toffe plannen. De hoogbouw blijft staan, Die lelijke constructie aan de achterkant en bovenop gaat weg. De vleugel aan de voorzijde wordt trapsgewijs gebouwd. Een verdieping van de parkeergarage gaat weg, onder het gebouw wordt het open en bijna tot aan de Raapopseweg en onder het gebouw wordt een park aangelegd. Projectontwikkelaar is Borghese Realestate. Op hun website staan al wat artist impressions, over een week of 6 komt de project website online. En www.villa19.nl voor de verbouwing van het oude kantoor van de Dienst Landelijk Gebied aan de Rosendaalsestraat.
Steenstraat shared space, gaan ze dan ook eindelijk verkeer in beide richtingen over de Van Muijlwijkstraat sturen? Ik vind het (zowel als voetganger als als automobilist) best onprettig dat doorgaand verkeer richting Velp door de Steenstraat moet.quote:Op donderdag 6 juli 2017 12:06 schreef remlof het volgende:
De plannen met station Velperpoort kan je hier zien:
http://houvanarnhem.nl/16(...)ort-wordt-aangepakt/
Arnhem.quote:Op donderdag 6 juli 2017 11:52 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Vast gelijk aan hoe Leeuwarden aan zijn zwervers komt: de gevangenis.
Die lui worden ergens anders opgepakt,voor n weekje ofzo naar de gevangenis gestuurd en dan lopen ze de poort uit en staan ze opeens in Arnhem.
Jij hebt er ook iets mee duidelijk. Ik kom ergens anders vandaan en aarde vinden in Nederland is niet makkelijk buiten wat ik ken om. Arnhem is wel iets wat dan zou werken.quote:
Zelfs DENK? Die moeten niks hebben van Marcouch omdat hij niet strak genoeg in de leer is en ze keihard op hun verantwoordelijkheden wijst als allochtoon.quote:Op donderdag 6 juli 2017 15:05 schreef Physsic het volgende:
Nu (hoofdelijk) stemmen in de TK over benoeming Marcouch. PVV heeft een motie ingediend tegen de benoeming.
Zelfs leden van Denk gaan tegen stemmen.
Ze gaven aan wel tegen de benoeming van Marcouch te zijn, maar niet om de redenen die de PVV in de motie heeft genoemd (ik weet niet welke dat zijn), daarom stemmen ze toch tegen.quote:Op donderdag 6 juli 2017 15:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zelfs DENK? Die moeten niks hebben van Marcouch omdat hij niet strak genoeg in de leer is en ze keihard op hun verantwoordelijkheden wijst als allochtoon.
Iemand die zowel de PVV/NVU als DENK tegen zich heeft is gewoon een uitstekende kandidaat.
quote:Op donderdag 6 juli 2017 15:09 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ze gaven aan wel tegen de benoeming van Marcouch te zijn, maar niet om de redenen die de PVV in de motie heeft genoemd (ik weet niet welke dat zijn), daarom stemmen ze toch tegen.
quote:Nr. 120
MOTIE VAN DE LEDEN MARTIN BOSMA EN WILDERS
Voorgesteld 5 juli 2017
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat Marcouch discrimineert door te stellen dat PVV'ers niet bij de politie mogen;
constaterende dat Marcouch als burgemeester het gezag over de politie heeft daar waar het gaat om de handhaving van de openbare orde en de hulpverleningstaak in de gemeente Arnhem;
verzoekt de minister, van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, in het kader van het tegengaan van discriminatie niet akkoord te gaan met de benoeming van Marcouch als burgemeester van Arnhem,
en gaat over tot de orde van de dag.
Martin Bosma
Wilders
Geeft Wilders nu toe dat hij discrimineert? Interessant. Want van hem kwam de uitspraak dat moslims niet bij de politie mogen waarop Marcouch reageerde.quote:
Vindt Wilders zichzelf nu zo belangrijk dat hij aan één naam genoeg heeft?quote:
Nee, er waren tot voor kort twee Bosma's (Bosmae?) in de Kamer, en daarnaast is er ook nog een Bosman. In dat geval wordt ook de voornaam gebruikt, om verwarring te voorkomen.quote:Op donderdag 6 juli 2017 15:15 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Vindt Wilders zichzelf nu zo belangrijk dat hij aan één naam genoeg heeft?
Dat laatste is zeker waar.quote:Op donderdag 6 juli 2017 15:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zelfs DENK? Die moeten niks hebben van Marcouch omdat hij niet strak genoeg in de leer is en ze keihard op hun verantwoordelijkheden wijst als allochtoon.
Iemand die zowel de PVV/NVU als DENK tegen zich heeft is gewoon een uitstekende kandidaat.
Nee, volgens mij blijft het Van Muijlwijkstraat naar en Steentraat vanaf de stad. Maar de Steenstraat wordt nog meer voetgangersgebied dan het nu al is. En waar die twee straten splitsen bij Velperpoort moet het echt een pleintje worden met terrassen.quote:Op donderdag 6 juli 2017 12:19 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Steenstraat shared space, gaan ze dan ook eindelijk verkeer in beide richtingen over de Van Muijlwijkstraat sturen? Ik vind het (zowel als voetganger als als automobilist) best onprettig dat doorgaand verkeer richting Velp door de Steenstraat moet.
Weet je toevallig ook waarom? Ik vind het nogal vreemd om een straat winkel- en terrasstraat te maken en tegelijkertijd de hoofdroute te laten blijven voor doorgaand verkeer. En de Van Muilwijkstraat is breed zat, volgens mij kun je nog wel wat van de stoep afsnoepen als ze zich zorgen maken om de busbaan.quote:Op donderdag 6 juli 2017 15:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, volgens mij blijft het Van Muijlwijkstraat naar en Steentraat vanaf de stad. Maar de Steenstraat wordt nog meer voetgangersgebied dan het nu al is. En waar die twee straten splitsen bij Velperpoort moet het echt een pleintje worden met terrassen.
Gezellige terrassen naast het rijtje panden dat in handen is van de Turkse onderwereldquote:Op donderdag 6 juli 2017 15:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, volgens mij blijft het Van Muijlwijkstraat naar en Steentraat vanaf de stad. Maar de Steenstraat wordt nog meer voetgangersgebied dan het nu al is. En waar die twee straten splitsen bij Velperpoort moet het echt een pleintje worden met terrassen.
Je kunt in elk geval op elke hoek kebab kopen of je telefoon laten maken.quote:Op donderdag 6 juli 2017 17:00 schreef fathank het volgende:
[..]
Gezellige terrassen naast het rijtje panden dat in handen is van de Turkse onderwereld
Er zijn dagen dat ik aan geen van beide behoefte heb.quote:Op donderdag 6 juli 2017 17:21 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je kunt in elk geval op elke hoek kebab kopen of je telefoon laten maken.
Geen probleem, dan laat je je haren knippen of koop je Chinees geïmporteerde meuk bij een andere witwastokoquote:Op donderdag 6 juli 2017 17:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Er zijn dagen dat ik aan geen van beide behoefte heb.
Haren knippen bij Le Barber, die is verhuisd vanaf de Driekoningenstraat. Hij is een mooie baas, alleen af en toe waan je je in een Marokkaans buurthuisquote:Op donderdag 6 juli 2017 17:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Geen probleem, dan laat je je haren knippen of koop je Chinees geïmporteerde meuk bij een andere witwastoko
Kloptquote:Op donderdag 6 juli 2017 17:28 schreef fathank het volgende:
[..]
Haren knippen bij Le Barber, die is verhuisd vanaf de Driekoningenstraat. Hij is een mooie baas, alleen af en toe waan je je in een Marokkaans buurthuis
Vers Turks broodquote:Op donderdag 6 juli 2017 17:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Klopt![]()
Die bakker op de hoek is trouwens wel machtig goed
Ik weet het niet en ik hoop het niet, want ik woon aan de Van Muijlwijkstraatquote:Op donderdag 6 juli 2017 15:46 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Weet je toevallig ook waarom? Ik vind het nogal vreemd om een straat winkel- en terrasstraat te maken en tegelijkertijd de hoofdroute te laten blijven voor doorgaand verkeer. En de Van Muilwijkstraat is breed zat, volgens mij kun je nog wel wat van de stoep afsnoepen als ze zich zorgen maken om de busbaan.
Als ie werkelijk wat van Arnhem wist, had ie natuurlijk nooit gesolliciteerd.quote:Op donderdag 6 juli 2017 20:00 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]
https://evajinek.kro-ncrv(...)8cd990.1499363991235
Marcouch wordt burgemeester van Arnhem, Jaïr gaat op felicitatiebezoek
En neemt bloemen, wat 'blije groeten', en ook wat 'nare grimmen' uit Den Haag mee. De nieuwe burgemeester van Arnhem is erg blij met zijn benoeming, maar is hij eigenlijk wel goed ingeburgervaderd? Weet Marcouch bijvoorbeeld hoe de huidige trainer van Vitesse heet? Jaïr doet een korte kennisquizz.
Dit is toch wel diep triest. Hij heeft zich niet eens ingelezen.
quote:Op donderdag 6 juli 2017 20:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als ie werkelijk wat van Arnhem wist, had ie natuurlijk nooit gesolliciteerd.
Volgende keer gewoon je huiswerk doen, parkeergarages kosten vrijwel geen drol.quote:Op donderdag 6 juli 2017 20:07 schreef KoosVogels het volgende:
Beetje je krom betalen voor een paar uurtjes parkeren in dat wanstaltige centrum.
Arnhem
Moest bij het provinciehuis zijn en dit was de dichtstbijzijnde garagequote:Op donderdag 6 juli 2017 20:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Volgende keer gewoon je huiswerk doen, parkeergarages kosten vrijwel geen drol.
En anders kan je gewoon in Klarendal gratis parkeren, maar Koos heeft zich ook niet ingelezen.quote:Op donderdag 6 juli 2017 20:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Volgende keer gewoon je huiswerk doen, parkeergarages kosten vrijwel geen drol.
Je weet dat een burgemeester wordt gekozen door de gemeenteraad?quote:Op donderdag 6 juli 2017 20:10 schreef LXIV het volgende:
Dat het een moslim is maakt me weinig uit, maar dat een partij die nauwelijks nog electoraat heeft in Nederland toch nog zoveel (ongekozen) bestuursfuncties mag vullen vind ik bizar. Nederland heeft de PvdA uitgekotst en enkel nog wat demente rooie bejaarden uit Oost-Groningen hebben PvdA gestemd. Stuur die PvdA-bestuurders dan daar maar heen!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |