POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve wappies.
Ja doei.
Op 
Daar staat hetzelfde volgens mij.quote:Op woensdag 5 juli 2017 14:46 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Of "omdat LK het op forum.fok.nl zegt".
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2017 14:46:46 ]
Huh?quote:Op woensdag 5 juli 2017 14:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vast. Ik zal je eerlijk zeggen dat ik mij altijd verre gehouden heb van de civiele overheid en geen enkel idee heb hoe het intern georganiseerd is.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Met die wappies prima, ze lijken vooralsnog in aantal toe te nemen.quote:
Je vraagt je soms echt af of het nog goed gaat komen met al die wappies op het Internet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Kansloos helaas.quote:
Je vraagt je soms echt af of het nog goed gaat komen met al die wappies op het Internet.
Huh wat? Ik heb 10 jaar in het leger gezeten, dan werk je dus ook voor de overheid maar de interne structuur is wel wat andersquote:
Op 
Wat betekent 'civiele overheid'?quote:
[..]
Huh wat? Ik heb 10 jaar in het leger gezeten, dan werk je dus ook voor de overheid maar de interne structuur is wel wat anders
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Het relatieve aantal wappies blijft gewoon stabiel, alleen konden ze vroeger enkel hun directe omgeving vervelen, nu de hele wereld via youtube en facebook.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Op
Die delen van de overheid die nog nooit een stormloopbaan van dichtbij hebben gezien.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Niet echtquote:
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Dat is 't vooral idd. En die 'direct omgeving' was vaak beperkt tot mensen als de plaatselijke pizzabezorger.quote:Op woensdag 5 juli 2017 14:48 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Het relatieve aantal wappies blijft gewoon stabiel, alleen konden ze vroeger enkel hun directe omgeving vervelen, nu de hele wereld via youtube en facebook.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tja...ik weet niet hoe ik het dan moet uitleggen. Iemand die bij OCW werkt heeft een hele andere structuur met andere lagen dan iemand die beroepsmilitair is. Of iemand die voor het waterschap werkt.quote:
Op Wij noemden dat de civiele overheidsdiensten dus
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2017 14:51:38 ]
Hier op Fok zenden ze enkel naar elkaar.quote:
Het ergste zijn wappies met zendingsdrang
Lijkt goed te werkenquote:
[..]
Hier op Fok zenden ze enkel naar elkaar.
Het is een zogenaamde 'contradictio in terminis". De overheid kan nooit civiel zijn. Per definitie niet. Ook als je als militair het onderscheid maakt tussen civilisten / burgers (niet militairen) en militairen. Beide dienen namelijk dezelfde overheid. Het begrip civiele overheid is dan ook vrij opmerkelijk.quote:
[..]
Tja...ik weet niet hoe ik het dan moet uitleggen. Iemand die bij OCW werkt heeft een hele andere structuur met andere lagen dan iemand die beroepsmilitair is. Of iemand die voor het waterschap werkt.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Opmerkelijk maar in die hoek niet ongebruikelijk.quote:
[..]
Het is een zogenaamde 'contradictio in terminis". De overheid kan nooit civiel zijn. Per definitie niet. Ook als je als militair het onderscheid maakt tussen civilisten / burgers (niet militairen) en militairen. Beide dienen namelijk dezelfde overheid. Het begrip civiele overheid is dan ook vrij opmerkelijk.
Gewoon weer een anglicisme, niet zo opmerkelijk allemaal. https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_authorityquote:
[..]
Het is een zogenaamde 'contradictio in terminis". De overheid kan nooit civiel zijn. Per definitie niet. Ook als je als militair het onderscheid maakt tussen civilisten / burgers (niet militairen) en militairen. Beide dienen namelijk dezelfde overheid. Het begrip civiele overheid is dan ook vrij opmerkelijk.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Ja, wat jij wilt, ik spreek simpelweg uit mijn ervaring. Als wij ondersteuning verleenden bij overstromingen werd het omschreven als steun verlenen aan civiele hulpdiensten bijvoorbeeld. Ik zie dat niet als tegenstrijdig maar goed.quote:
[..]
Het is een zogenaamde 'contradictio in terminis". De overheid kan nooit civiel zijn. Per definitie niet. Ook als je als militair het onderscheid maakt tussen civilisten / burgers (niet militairen) en militairen. Beide dienen namelijk dezelfde overheid. Het begrip civiele overheid is dan ook vrij opmerkelijk.
