POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Al dat gelieg en gedraai... Zelfs The Economist zegt dat belastingontwijking/ontduiking na 1990 een hoge vlucht nam.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er kunnen bij de zorg veel managers en rapportenvragers en rapportageschrijvers weg.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 13:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja dat stukje neo liberalisme kennen we nou wel, waar wil je op bezuinigen? Politie en gezondheidszorg?
Verder wil ik alles subsidies, aftrekposten, toe en bijslagen etc etc weg inclusief de hoeveelheid overhead die bezig is met het verzinnen van subsidies, het beoordelen van de aanvragen en het controleren ervan, dit voor aftrekposten etc dito.
Dit geld gebruiken om de lasten op inkomsten zwaar te verlagen. Voor de overheid is dat voordelig, aangezien de kosten omlaag gaan en de inkomsten omhoog aangezien dit geld vooral geconsumeerd gaat worden en meer BTW zal opleveren. Ook dit kan weer gebruikt worden om lasten te verlagen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Welke oplichting? Je raaskaltquote:
[..]
Je proberen te onttrekken aan oplichting is fair.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb geen idee wat er weg kan binnen de zorg, ik hoop dat mensen met verstand van zaken de macht krijgen om verspilling op te doeken.....quote:Op dinsdag 4 juli 2017 14:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Er kunnen bij de zorg veel managers en rapportenvragers en rapportageschrijvers weg.
Verder wil ik alles subsidies, aftrekposten, toe en bijslagen etc etc weg inclusief de hoeveelheid overhead die bezig is met het verzinnen van subsidies, het beoordelen van de aanvragen en het controleren ervan, dit voor aftrekposten etc dito.
Dit geld gebruiken om de lasten op inkomsten zwaar te verlagen. Voor de overheid is dat voordelig, aangezien de kosten omlaag gaan en de inkomsten omhoog aangezien dit geld vooral geconsumeerd gaat worden en meer BTW zal opleveren. Ook dit kan weer gebruikt worden om lasten te verlagen.
Ik ben het misschien wel eens met die subsidies etc, ik denk niet dat de regeldruk die het oplevert opweegt tegen wat het oplevert.
Maarja, belasting betalen als je niet genoeg inkomen hebt is ergens ook weer een beetje dom... Zo gek is een algemene heffingskorting niet... Of gewoon een belastingvrije voet, dat is misschien wat simpeler.... Het aantrekkelijk maken van arbeid vind ik ook niet erg, persoongebonden... Ja in principe kan 1 persoon per gezin prima werken natuurlijk maar ik zie er wel voordeel in als mensen zichzelf niet opsluiten, het fiscaal aantrekkelijk maken van een kleine baan vind ik dan wel prima. Dat is wel een paternalistische gedachte... Geef ik wel toe.
Verder vind ik subsidies die externaliteiten beprijzen / corrigeren volledig terecht, dat levert simpelweg gewoon welvaart op. Ik denk alleen dat het in veel gevallen niets oplevert.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Verder zou ik de reintgratie voor de arbeidsmarkt stoppen, kost miljarden en levert niets op, het CWI (arbeidsbureau), ministerie van OWS wat vooral aan verkapte exportsubsidies doet en baantjes maakt bij NCO's voor voormalige CDA politici. Weer vele miljarden die beter besteed zijn aan lastenverlaging. Als mensen vinden dat je wat kan doen aan de ellende van de derde wereld gaat dat veel beter met kleinschalige private initiatieven die niets aan overhead besteden.
Landbouwsubsidies via de EU ook afschaffen en de importheffingen voor producten uit de derde wereld afschaffen, zodat men daar toegang krijgt tot de markten hier.
Landbouwsubsidies via de EU ook afschaffen en de importheffingen voor producten uit de derde wereld afschaffen, zodat men daar toegang krijgt tot de markten hier.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik ben het best met je eens dat het minder kan, echter... Landbouw, vanuit geo politieke overwegingen begrijp ik heel goed dat je je eigen bevolking wilt kunnen onderhouden.quote:
Verder zou ik de reintgratie voor de arbeidsmarkt stoppen, kost miljarden en levert niets op, het CWI (arbeidsbureau), ministerie van OWS wat vooral aan verkapte exportsubsidies doet en baantjes maakt bij NCO's voor voormalige CDA politici. Weer vele miljarden die beter besteed zijn aan lastenverlaging. Als mensen vinden dat je wat kan doen aan de ellende van de derde wereld gaat dat veel beter met kleinschalige private initiatieven die niets aan overhead besteden.
Landbouwsubsidies via de EU ook afschaffen en de importheffingen voor producten uit de derde wereld afschaffen, zodat men daar toegang krijgt tot de markten hier.
Daarnaast, ook importheffingen zijn gerechtvaardigd om externaliteiten te belasten.
Kleinschalige private partijen.. Misschien zijn ze efficienter, geen idee... Maar ik weet een ding... Het electoraat wilt zelf vaak dat de overheid een paternalistische hoed opzet en dat een deel van hun belasting alvast wordt gereserveerd voor goede doelen. Ik ben ook zo een persoon dat liever voor zijn eigen portomonnee zorgt dan voor het klimaat, maar ergens zou het een goede zaak zijn als we gedwongen worden om gewoon duurzaam te consumeren.
Daar komen wetten aan te pas en in minder dwingende vorm quota's en rechten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
In Amerika kan een arbeider ook geen huis kopen, dus je conclusie klopt niet.quote:
[..]
Je weet dat een fabrieksarbeider moeite heeft met een huis kopen omdat de overheid het monopoly heeft op bouwrijp maken en de kavelprijzen al decennialang opdrijft door de markt krap te houden en zo een mooie neveninkomsten heeft? Dat een nieuwbouwhuis van twee ton ex btw inclusief 242.000 kost? 42.000 euro BTW, en dan is het kavel ook nog voor een groot deel inkomsten voor de overheid.
Het probleem is dat de overheid gewoon veel te groot en te duur is.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
En de zorg is daar extreem duur terwijl dat niet door de overheid wordt geexploiteerd, tevens werkt het systeem in de UK ook gewoon prima kosten technisch.quote:
[..]
In Amerika kan een arbeider ook geen huis kopen, dus je conclusie klopt niet.
Dat maakt het wel schrijnend dat een Roemer uitgelachen wordt met zijn zorgfonds.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Reintegratie voor de arbeidsmarkt werkt toch juist wel? Dat er heel veel onzin is toegevoegd afgelopen 20 jaren door alle onmogelijke gevallen bij te voegen.quote:
Verder zou ik de reintgratie voor de arbeidsmarkt stoppen, kost miljarden en levert niets op, het CWI (arbeidsbureau), ministerie van OWS wat vooral aan verkapte exportsubsidies doet en baantjes maakt bij NCO's voor voormalige CDA politici. Weer vele miljarden die beter besteed zijn aan lastenverlaging.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Vertelquote:
[..]
In Amerika kan een arbeider ook geen huis kopen, dus je conclusie klopt niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik vind het zorgstelsel in de UK erg goed omdat daar de dienstverlener de verzekeraar is. Zij zijn er dus zeer bij gebaat efficient te werken. Als ze meer geld uitgeven aan beter eten genezen mensen sneller en daardoor is er sneller weer een bed vrij. Dit spaart kosten. In NL is een ziekenhuis er bij gebaat dat mensen langer blijven.quote:
[..]
En de zorg is daar extreem duur terwijl dat niet door de overheid wordt geexploiteerd, tevens werkt het systeem in de UK ook gewoon prima kosten technisch.
Dat maakt het wel schrijnend dat een Roemer uitgelachen wordt met zijn zorgfonds.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik ga het niet vertellen. Je hebt gewoon google.quote:
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Ik weet alleen dat het een zorgfonds is, geen idee hoe ze dat betalen... Maar dan zou de overheid de verzekeraars betalen die eigendom hebben over ziekenhuizen... Dat is wel een monopolie positie dussz als je winsten wilt indammen maak je het minder winstgevend voor de verzekeraar om winst te maken, immers, die zijn begrensd door de overheid....quote:
[..]
Ik vind het zorgstelsel in de UK erg goed omdat daar de dienstverlener de verzekeraar is. Zij zijn er dus zeer bij gebaat efficient te werken. Als ze meer geld uitgeven aan beter eten genezen mensen sneller en daardoor is er sneller weer een bed vrij. Dit spaart kosten. In NL is een ziekenhuis er bij gebaat dat mensen langer blijven.
Verlies je de winst incentive en dus de incentive om efficient te werken.
Het neo liberale dogma werkt slecht in de zorg...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kansloosquote:
[..]
Ik ga het niet vertellen. Je hebt gewoon google.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik probeerde het op te googlen. En vond in een artikel van de Independer dat de ziekenhuizen daar onderbemand zijn en te weinig apperatuur hebben.quote:
[..]
Ik vind het zorgstelsel in de UK erg goed omdat daar de dienstverlener de verzekeraar is. Zij zijn er dus zeer bij gebaat efficient te werken. Als ze meer geld uitgeven aan beter eten genezen mensen sneller en daardoor is er sneller weer een bed vrij. Dit spaart kosten. In NL is een ziekenhuis er bij gebaat dat mensen langer blijven.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Men is allemaal verzekerd in de National Health, die uit belastinggeld betaaald wordt. Het systeem kent wachtlijsten. Wil je betere zorg, dan moet je je daarvoor verzekeren.quote:
[..]
Ik weet alleen dat het een zorgfonds is, geen idee hoe ze dat betalen... Maar dan zou de overheid de verzekeraars betalen die eigendom hebben over ziekenhuizen... Dat is wel een monopolie positie dussz als je winsten wilt indammen maak je het minder winstgevend voor de verzekeraar om winst te maken, immers, die zijn begrensd door de overheid....
Verlies je de winst incentive en dus de incentive om efficient te werken.
Het neo liberale dogma werkt slecht in de zorg...
Ook in NL wordt de zorg grotendeels uit de algemene middelen betaald btw
Ik vind een basiszorg, net als justitie of defensie, riolering, schoon drinkwater overheidstaken. Persoonlijk had ik liever een national health systeem gezien in NL. Maar dan gaan mensen vreselijk over de zeik dat er wachtlijsten zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat hep op feesboek gestaan?quote:
[..]
Ik probeerde het op te googlen. En vond in een artikel van de Independer dat de ziekenhuizen daar onderbemand zijn en te weinig apperatuur hebben.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nou voor mij is het weer duidelijk waarom ik een socialist ben. De getallen spreken voor zich, maar als je met strenggelovigen praat 
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
Laten we gewoon alles aan de staat overlaten.quote:
Nou voor mij is het weer duidelijk waarom ik een socialist ben. De getallen spreken voor zich, maar als je met strenggelovigen praat
a man convinced against his will is of the same opinion still
Kvind je akelig gematigd vandaag.quote:
[..]
Men is allemaal verzekerd in de National Health, die uit belastinggeld betaaald wordt. Het systeem kent wachtlijsten. Wil je betere zorg, dan moet je je daarvoor verzekeren.
Ook in NL wordt de zorg grotendeels uit de algemene middelen betaald btw
Ik vind een basiszorg, net als justitie of defensie, riolering, schoon drinkwater overheidstaken. Persoonlijk had ik liever een national health systeem gezien in NL. Maar dan gaan mensen vreselijk over de zeik dat er wachtlijsten zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Reïntegratie is verknald door allerlei marktwerking, nepotisme en VVD beunhazenquote:
[..]
Reintegratie voor de arbeidsmarkt werkt toch juist wel? Dat er heel veel onzin is toegevoegd afgelopen 20 jaren door alle onmogelijke gevallen bij te voegen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Re-integratie is bovenal verknald door arbeidswetgeving. Niemand koopt een drol op een plankje.quote:
[..]
Reïntegratie is verknald door allerlei marktwerking, nepotisme en VVD beunhazen
a man convinced against his will is of the same opinion still
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
