NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Two wrongs don't make a rightquote:Op vrijdag 30 juni 2017 22:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus kinderen van gescheiden ouders of weduwe/weduwnaar ook maar uit huis plaatsen?
Als iets de complexiteit van steekproeven en statistics in algemene zin wel heeft aangetoond is het wel de brexit en US elections. Er zijn zoveel bekende en onbekende factoren, zeker als het om een enorm brede target groep als kinderen gaat, dat een algehele conclusie welke voor de gehele groep geldt never nooit niet kan worden samengevat in n=500.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 21:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nooit statistiek gevolgd aan de universiteit of wel?
Religie, geslacht, afkomst, sociaal economisch, en alles daar tussen en omheen maken een oneindig aantal combinaties mogelijk. Was de wereld maar zo simpel dat n=500 dit allemaal kan beschrijven.
Sommige mensen hebben om bepaalde redenen een hekel aan homo's en proberen dat goed te praten door met allerlei argumenten te komen. Denk maar niet dat die lui iets om kinderen geven. Het is gewoon misgunnen van anderen.quote:
[..]
Op welke basis baseer jij je 'moraal'?
ROBODEMONS..................|:(
Ben nog nooit op een universiteit geweest. Maar moet dat dan? Maar ik zal zelf wel op onderzoek gaan. Wordt dat onderzoek tenminste gedaan door een onafhankelijk onderzoeker. Iemand moet me wel eventjes vertellen waar de kinderen van homostellen wonen.quote:
[..]
Nooit statistiek gevolgd aan de universiteit of wel?
Als ik je twee onderzoeken uit peer-reviewed wetenschappelijke journals geef en jouw enige reactie is dat je maar gewoon op voorhand aanneemt dat de conclusies in beide gevallen plotseling om zullen draaien indien je de sample size nog groter maakt, enkel omdat je persoonlijk graag wenst dat dat het geval is, weet je helemaal niet wat wetenschap is, Diederik Stapel.quote:
[..]
Als iets de complexiteit van steekproeven en statistics in algemene zin wel heeft aangetoond is het wel de brexit en US elections. Er zijn zoveel bekende en onbekende factoren, zeker als het om een enorm brede target groep als kinderen gaat, dat een algehele conclusie welke voor de gehele groep geldt never nooit niet kan worden samengevat in n=500.
Religie, geslacht, afkomst, sociaal economisch, en alles daar tussen en omheen maken een oneindig aantal combinaties mogelijk. Was de wereld maar zo simpel dat n=500 dit allemaal kan beschrijven.
Maar dat verbaast niemand, gezien al het doms dat je hier post.
Dunning en Kruger laten groetenquote:Op zaterdag 1 juli 2017 09:44 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als ik je twee onderzoeken uit peer-reviewed wetenschappelijke journals geef en jouw enige reactie is dat je maar gewoon op voorhand aanneemt dat de conclusies in beide gevallen plotseling om zullen draaien indien je de sample size nog groter maakt, enkel omdat je persoonlijk graag wenst dat dat het geval is, weet je helemaal niet wat wetenschap is, Diederik Stapel.
Maar dat verbaast niemand, gezien al het doms dat je hier post.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Vermakelijk toch, zo'n bord voor je kop. Er zou toch minder lol zijn aan een homohuwelijk als er hier en daar ook niet wat mensen in je land rondlopen die dat vreselijk vinden.quote:
Dit, en het ongelofelijk te koop lopen met wat voor een idioot men is zonder dat zelf door te hebbenquote:
[..]
Vermakelijk toch, zo'n bord voor je kop. Er zou toch minder lol zijn aan een homohuwelijk als er hier en daar ook niet wat mensen in je land rondlopen die dat vreselijk vinden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als het niet klopt of niet representatief is moeten er vast ook onderzoeken zijn waaruit het tegendeel blijkt. Voor de draad er mee.quote:
[..]
Als iets de complexiteit van steekproeven en statistics in algemene zin wel heeft aangetoond is het wel de brexit en US elections. Er zijn zoveel bekende en onbekende factoren, zeker als het om een enorm brede target groep als kinderen gaat, dat een algehele conclusie welke voor de gehele groep geldt never nooit niet kan worden samengevat in n=500.
Religie, geslacht, afkomst, sociaal economisch, en alles daar tussen en omheen maken een oneindig aantal combinaties mogelijk. Was de wereld maar zo simpel dat n=500 dit allemaal kan beschrijven.
Dat gaat torentje onafhankelijk onderzoeken. Alleen nog even achterhalen waar die kinderen wonen.quote:Op zaterdag 1 juli 2017 16:00 schreef Xa1pt het volgende:
Als het niet klopt of niet representatief is moeten er vast ook onderzoeken zijn waaruit het tegendeel blijkt. Voor de draad er mee.
quote:
Ben nog nooit op een universiteit geweest. Maar moet dat dan? Maar ik zal zelf wel op onderzoek gaan. Wordt dat onderzoek tenminste gedaan door een onafhankelijk onderzoeker. Iemand moet me wel eventjes vertellen waar de kinderen van homostellen wonen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Onafhankelijk én onbevooroordeeld!quote:Op zaterdag 1 juli 2017 16:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat gaat torentje onafhankelijk onderzoeken. Alleen nog even achterhalen waar die kinderen wonen.
[..]
Ad hominem.quote:
[..]
Als ik je twee onderzoeken uit peer-reviewed wetenschappelijke journals geef en jouw enige reactie is dat je maar gewoon op voorhand aanneemt dat de conclusies in beide gevallen plotseling om zullen draaien indien je de sample size nog groter maakt, enkel omdat je persoonlijk graag wenst dat dat het geval is, weet je helemaal niet wat wetenschap is, Diederik Stapel.
Maar dat verbaast niemand, gezien al het doms dat je hier post.
Je bent al net zo slecht in drogredeneringen als in statistiek.quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Aldus ons statistisch wonder die een semester statistiek heeft gevolgd tijdens zijn bachelor. Ga je voor een volle drogreden bingokaart?quote:
[..]
Je bent al net zo slecht in drogredeneringen als in statistiek.
En op de man spelen als enige reactie komt sterk over wil je zeggen, promoter van homoseksuele oudergezinnen.quote:
[..]
Tot zover de inhoudelijke reacties van de homohater.
Als je nu nog eens inhoudelijk ingaat op de posts hier, maar dat zit er natuurlijk niet in.quote:
[..]
En op de man spelen als enige reactie komt sterk over wil je zeggen, promoter van homoseksuele oudergezinnen.
Hm. Misschien word ik ook maar homo. Heb je tips?quote:
[..]
En op de man spelen als enige reactie komt sterk over wil je zeggen, promoter van homoseksuele oudergezinnen.
Je hebt de discussie zelf inzeep geholpen met op de man spelen en nu verwacht je nog een inhoudelijk discussie? Lees eens terug en probeer het nog een keer jochie.quote:
[..]
Als je nu nog eens inhoudelijk ingaat op de posts hier, maar dat zit er natuurlijk niet in.
Je enige reactie op de wetenschappelijke onderzoeken die hier zijn aangehaald zijn "ja, maar de Brexit enzo hebben laten zien dat je dat niet altijd serieus moet nemen". Tja. Zo kun je alle ongefundeerde domme aannames wel vol blijven houden natuurlijk.quote:
[..]
Je hebt de discussie zelf inzeep geholpen met op de man spelen en nu verwacht je nog een inhoudelijk discussie? Lees eens terug en probeer het nog een keer jochie.
quote:De aanname dat kinderen zowel een vader als een moeder zouden moeten hebben, wordt in diverse debatten gretig uit de kast gehaald. Bijvoorbeeld als het gaat om homoseksuele stellen die graag een kindje willen. Maar klopt die aanname wel? Wetenschappers stortten zich op die vraag en concluderen: “Nee!”
Timothy Biblarz en Judith Stacey analyseerden de onderzoeken die reeds gedaan zijn naar ouderschap en trokken daaruit hun eigen conclusies. Ze bekeken onder meer het ouderschap van de alleenstaande moeder en vader en homoseksuele stellen. “Dat een kind een vader en een moeder nodig heeft, wordt zo voor waar aangenomen dat mensen niet meer kritisch zijn,” meent Stacey. De onderzoekers vonden in hun analyse echter geen bewijs voor de aanname dat het geslacht van de ouder invloed heeft op de opvoeding. Met uitzondering van borstvoeding dan. Voor de psychologische en sociale ontwikkeling van een kind maakt het niet uit of het nu door twee mannen, twee vrouwen, een man en een vrouw of alleen een man of alleen een vrouw wordt opgevoed.
quote:Scientific research that has directly compared outcomes for children with gay and lesbian parents with outcomes for children with heterosexual parents has found that children raised by same-sex couples are as physically or psychologically healthy, capable, and successful as those raised by opposite-sex couples,[3][4][5] despite the reality that considerable legal discrimination and inequity remain significant challenges for these families.[4] Major associations of mental health professionals in the U.S., Canada, and Australia, have not identified credible empirical research that suggests otherwise.[5][6][7][8][9] Sociologist Wendy Manning echoes their conclusion that "[The] studies reveal that children raised in same-sex parent families fare just as well as children raised in different-sex parent families across a wide spectrum of child well-being measures: academic performance, cognitive development, social development, psychological health, early sexual activity, and substance abuse."[40] The range of these studies allows for conclusions to be drawn beyond any narrow spectrum of a child's well being, and the literature further indicates that parents' financial, psychological and physical well-being is enhanced by marriage and that children benefit from being raised by two parents within a legally recognized union.[5][6][35][41] There is evidence that nuclear families with homosexual parents are more egalitarian in their distribution of home and childcare activities, and thus less likely to embrace traditional gender roles.[42] Nonetheless, the American Academy of Pediatrics reports that there are no differences in the interests and hobbies between children with homosexual versus heterosexual parents.[43]
Since the 1970s, it has become increasingly clear that it is family processes (such as the quality of parenting, the psychosocial well-being of parents, the quality of and satisfaction with relationships within the family, and the level of co-operation and harmony between parents) that contribute to determining children's well-being and outcomes rather than family structures, per se, such as the number, gender, sexuality and cohabitation status of parents.[4][35] Since the end of the 1980s, as a result, it has been well established that children and adolescents can be as well-adjusted in nontraditional settings as in traditional settings.[35] Furthermore, whereas factors such as the number and cohabitation status of parents can and do influence relationship quality in aggregate, the same has not been demonstrated for sexuality. According to sociologist Judith Stacey of New York University, "Rarely is there as much consensus in any area of social science as in the case of gay parenting, which is why the American Academy of Pediatrics and all of the major professional organizations with expertise in child welfare have issued reports and resolutions in support of gay and lesbian parental rights".[44] These organizations include the American Academy of Pediatrics,[6] the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry,[1] the American Psychiatric Association,[45] the American Psychological Association,[46] the American Association for Marriage and Family Therapy,[47] the American Psychoanalytic Association,[48] the National Association of Social Workers,[49] the Child Welfare League of America,[50] the North American Council on Adoptable Children,[51] and Canadian Psychological Association.[52] In 2006, Gregory M. Herek stated in American Psychologist: "If gay, lesbian, or bisexual parents were inherently less capable than otherwise comparable heterosexual parents, their children would evidence problems regardless of the type of sample. This pattern clearly has not been observed. Given the consistent failures in this research literature to disprove the null hypothesis, the burden of empirical proof is on those who argue that the children of sexual minority parents fare worse than the children of heterosexual parents."[7]
Studies and analyses include Bridget Fitzgerald's 1999 analysis of the research on gay and lesbian parenting, published in Marriage and Family Review, which found that the available studies generally concluded that "the sexual orientation of parents is not an effective or important predictor of successful childhood development"[31] and Gregory M. Herek's 2006 analysis in American Psychologist, which said: "Despite considerable variation in the quality of their samples, research design, measurement methods, and data analysis techniques, the findings to date have been remarkably consistent. Empirical studies comparing children raised by sexual minority parents with those raised by otherwise comparable heterosexual parents have not found reliable disparities in mental health or social adjustment. Differences have not been found in parenting ability between lesbian mothers and heterosexual mothers. Studies examining gay fathers are fewer in number but do not show that gay men are any less fit or able as parents than heterosexual men."[7] Additionally, some fear that children will inherit their parent's gender dysphoria or alternate mental health issues in the case of trans parent, yet there is research that suggests "an absence of evidence that children raised by transgendered parents have a greater chance of experiencing […] development issues than raised by non-transgender parents" and further clinical research shows that "children of gender-variant parents do not develop gender dysphoria or mental diseases" due to their parents' diagnosis with gender identity disorder [19] A 1996 meta-analysis found "no differences on any measures between the heterosexual and homosexual parents regarding parenting styles, emotional adjustment, and sexual orientation of the child(ren)";[53] and a 2008 meta-analysis reached similar conclusions.[54]
In June 2010, the results of a 25-year ongoing longitudinal study by Nanette Gartrell of the University of California and Henny Bos of the University of Amsterdam were released. Gartrell and Bos studied 78 children conceived through donor insemination and raised by lesbian mothers. Mothers were interviewed and given clinical questionnaires during pregnancy and when their children were 2, 5, 10, and 17 years of age. In the abstract of the report, the authors stated: "According to their mothers' reports, the 17-year-old daughters and sons of lesbian mothers were rated significantly higher in social, school/academic, and total competence and significantly lower in social problems, rule-breaking, aggressive, and externalizing problem behavior than their age-matched counterparts in Achenbach's normative sample of American youth."[37]
Analysis of extensive social science literature into the question of children's psychological outcomes of being raised by same-sex parents by the Australian Institute of Family Studies in 2013 concluded that "there is now strong evidence that same-sex parented families constitute supportive environments in which to raise children" and that with regard to lesbian parenting "...clear benefits appear to exist with regard to: the quality of parenting children experience in comparison to their peers parented in heterosexual couple families; children's and young adults' greater tolerance of sexual and gender diversity; and gender flexibility displayed by children, particularly sons."[55]
Quote "Gelijke rechten is wat anders dan doen alsof ongelijke gevallen gelijk zijn."quote:
[..]
Ik gun een kind een vader en een moeder en ik vind de kinderwens van volwassenen niet iets wat de overheid moet vervullen met grote ingrepen. Dat is ook de reden dat ik geen voorstander van het homohuwelijk ben. Ik ben voorstander van gelijke rechten voor homo's maar ik erken van niemand het recht op een kind. Gelijke gevallen moeten gelijk beoordeeld worden en ongelijke gevallen naar mate van hun ongelijkheid, Gelijke rechten is wat anders dan doen alsof ongelijke gevallen gelijk zijn.
Ik snap wel dat het huwelijk als een belangrijke mijlpaal in de homo-emancipatie wordt gezien, maar ik vind het niet de juiste mijlpaal.
Mooi verwoordt en EENS😄
Mij maakt het niet uit. Ik las eens dat kinderen van holebi's gelukkiger waren.
Werewolf
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
|
|
