NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat een dom gelul.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 19:18 schreef damsco het volgende:
Overigens schaad homoseksualiteit een hoop. Kinderen die zonder vader of moeder opgroeien en ondanks de semi wetenschappelijk foponderzoeken toch emotionele schade oplopen door het missen van een mannelijk of vrouwelijk rolmodel, zich extra blootstellen aan ziektes zoals HIV en andere homogerelateeerde gevaren (algemeen erkend) wat een gebaar voor de volksgezondheid is, een liefdeloze scène waarin enkel lust is (wordt zelfs door homo's erkent), lichamelijke schade door penetratie, etc.
Of wacht, laat me hierin meegaan. Hoe kom je erbij dat kinderen die met 2 vaders of moeders opgroeien schade oplopen?
Maar waarom die mijlpaal niet juist is volgens jou zeg je niet. Waarom je een kind geen twee vaders of moeder gunt (terwijl er al meerdere onderzoeken zijn geweest waarin naar voren komt dat kinderen van dergelijke stellen sterker, gelukkiger en succesvoller zijn) zeg je ook niet. Wat je met dit zegt is wel tegen bijvoorbeeld mij en een aantal users hier dat je vindt dat wij dus niet dezelfde rechten mogen als jij, want daar komt het dus alsnog op neer.quote:
[..]
Ik gun een kind een vader en een moeder en ik vind de kinderwens van volwassenen niet iets wat de overheid moet vervullen met grote ingrepen. Dat is ook de reden dat ik geen voorstander van het homohuwelijk ben. Ik ben voorstander van gelijke rechten voor homo's maar ik erken van niemand het recht op een kind. Gelijke gevallen moeten gelijk beoordeeld worden en ongelijke gevallen naar mate van hun ongelijkheid, Gelijke rechten is wat anders dan doen alsof ongelijke gevallen gelijk zijn.
Ik snap wel dat het huwelijk als een belangrijke mijlpaal in de homo-emancipatie wordt gezien, maar ik vind het niet de juiste mijlpaal.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Zo dan.quote:
Overigens schaad homoseksualiteit een hoop. Kinderen die zonder vader of moeder opgroeien en ondanks de semi wetenschappelijk foponderzoeken toch emotionele schade oplopen door het missen van een mannelijk of vrouwelijk rolmodel, zich extra blootstellen aan ziektes zoals HIV en andere homogerelateeerde gevaren (algemeen erkend) wat een gebaar voor de volksgezondheid is, een liefdeloze scène waarin enkel lust is (wordt zelfs door homo's erkent), lichamelijke schade door penetratie, etc.
Wel een heel inhoudelijke reactie.
Dat homo's kinderen konden schijten en zo de kinderen blootstellen aan hiv wist ik nog niet.
In beginsel heeft juist wel iedereen recht op een kind. Je hebt er geen vergunning voor nodig en een man die al drie keer is gescheiden en de kinderen van z'n ex-en heeft mishandeld mag gewoon weer opnieuw een vrouw zwanger maken.quote:
[..]
Ik gun een kind een vader en een moeder en ik vind de kinderwens van volwassenen niet iets wat de overheid moet vervullen met grote ingrepen. Dat is ook de reden dat ik geen voorstander van het homohuwelijk ben. Ik ben voorstander van gelijke rechten voor homo's maar ik erken van niemand het recht op een kind. Gelijke gevallen moeten gelijk beoordeeld worden en ongelijke gevallen naar mate van hun ongelijkheid, Gelijke rechten is wat anders dan doen alsof ongelijke gevallen gelijk zijn.
Ik snap wel dat het huwelijk als een belangrijke mijlpaal in de homo-emancipatie wordt gezien, maar ik vind het niet de juiste mijlpaal.
In vergelijking daarmee is homofilie hartstikke onschuldig. Het slaat nergens op om daar zo moeilijk over te doen.
Whut?quote:
Overigens schaad homoseksualiteit een hoop. Kinderen die zonder vader of moeder opgroeien en ondanks de semi wetenschappelijk foponderzoeken toch emotionele schade oplopen door het missen van een mannelijk of vrouwelijk rolmodel, zich extra blootstellen aan ziektes zoals HIV en andere homogerelateeerde gevaren (algemeen erkend) wat een gebaar voor de volksgezondheid is, een liefdeloze scène waarin enkel lust is (wordt zelfs door homo's erkent), lichamelijke schade door penetratie, etc.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik weet niet hoe vaak jij met een wijnfles in je putti op de eerste hulp bent beland en welke schade dit heeft aangericht, maar dit stukje tekst.... zucht... Gooi er maar een atoombom op hoor.quote:
Overigens schaad homoseksualiteit een hoop. Kinderen die zonder vader of moeder opgroeien en ondanks de semi wetenschappelijk foponderzoeken toch emotionele schade oplopen door het missen van een mannelijk of vrouwelijk rolmodel, zich extra blootstellen aan ziektes zoals HIV en andere homogerelateeerde gevaren (algemeen erkend) wat een gebaar voor de volksgezondheid is, een liefdeloze scène waarin enkel lust is (wordt zelfs door homo's erkent), lichamelijke schade door penetratie, etc.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Vind ik een goedequote:
[..]
In beginsel heeft juist wel iedereen recht op een kind. Je hebt er geen vergunning voor nodig en een man die al drie keer is gescheiden en de kinderen van z'n ex-en heeft mishandeld mag gewoon weer opnieuw een vrouw zwanger maken.
In vergelijking daarmee is homofilie hartstikke onschuldig. Het slaat nergens op om daar zo moeilijk over te doen.
Ik vind dat maar een moeilijk onderwerp, wat als het kind (....)
Ik zou niet weten wat te denken over de kindwens.
Twee moeders is wel prima voor kinderen, maar twee vaders is geen wenselijk zaak voor kinderen. Horen dan namelijk slechts datgene wat de zichzelf mannen noemende individuen belangrijk vinden.quote:
[..]
Maar waarom die mijlpaal niet juist is volgens jou zeg je niet. Waarom je een kind geen twee vaders of moeder gunt (terwijl er al meerdere onderzoeken zijn geweest waarin naar voren komt dat kinderen van dergelijke stellen sterker, gelukkiger en succesvoller zijn) zeg je ook niet. Wat je met dit zegt is wel tegen bijvoorbeeld mij en een aantal users hier dat je vindt dat wij dus niet dezelfde rechten mogen als jij, want daar komt het dus alsnog op neer.
Ongefundeerde borrelpraat.quote:
[..]
Twee moeders is wel prima voor kinderen, maar twee vaders is geen wenselijk zaak voor kinderen. Horen dan namelijk slechts datgene wat de zichzelf mannen noemende individuen belangrijk vinden.
Nee, ik vind niet dat ik recht heb op een kind. Dat schreef ik al en ik schreef ook al waarom die mijlpaal niet de juiste is.quote:
[..]
Maar waarom die mijlpaal niet juist is volgens jou zeg je niet. Waarom je een kind geen twee vaders of moeder gunt (terwijl er al meerdere onderzoeken zijn geweest waarin naar voren komt dat kinderen van dergelijke stellen sterker, gelukkiger en succesvoller zijn) zeg je ook niet. Wat je met dit zegt is wel tegen bijvoorbeeld mij en een aantal users hier dat je vindt dat wij dus niet dezelfde rechten mogen als jij, want daar komt het dus alsnog op neer.
Het recht om te proberen een kind te krijgen is wat anders dan recht op een kind.quote:
[..]
In beginsel heeft juist wel iedereen recht op een kind. Je hebt er geen vergunning voor nodig en een man die al drie keer is gescheiden en de kinderen van z'n ex-en heeft mishandeld mag gewoon weer opnieuw een vrouw zwanger maken.
Kinderen lijkt me nou bij uitstek iets om niet te makkelijk over te doen, hoe progressief je je ook wil profileren. Dat het in de ideale omstandigheden, man en vrouw houden van elkaar en krijgen kinderen, al zo vaak fout gaat lijkt me geen reden voor de staat om nog meer complicerende factoren in te brengen.quote:In vergelijking daarmee is homofilie hartstikke onschuldig. Het slaat nergens op om daar zo moeilijk over te doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Omdat overal juist uit blijkt dat het geen fuck uitmaakt voor de ontwikkeling van kinderen.quote:
Waarom is dat ongefundeerde borrelpraat?
Dan zal het jou waarschijnlijk ook geen moeite kosten om een link naar een betrouwbare bron te plaatsen?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 19:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Omdat overal juist uit blijkt dat het geen fuck uitmaakt voor de ontwikkeling van kinderen.
Dit is niet per se waar.quote:
[..]
Omdat overal juist uit blijkt dat het geen fuck uitmaakt voor de ontwikkeling van kinderen.
Heb al meermaals diverse wetenschappelijk bronnen (publicaties uit peer-reviewed wetenschappelijke journals) op Fok gepost waaruit blijkt dat de kinderen van homokoppels juist beter presteren en gelukkiger zijn. Mogelijke verklaring is dat homokoppels veel bewuster en na langer beraad voor kinderen kiezen. Andere studies vinden domweg geen significant verschil. Het hangt er een beetje vanaf wat je meet.
Recent nog in KLB, maar zoekt mobiel zo lastig.
Klopt, dat lijkt me ook. En als nadelige invloed wordt vooral genoemd dat de reacties van de omgeving bepalend zijn. Mooie self-fulfilling prophecy wordt dat, roepen dat het slecht is voor kinderen en dan zelf de veroorzaker zijn van die nadelige invloed.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 20:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dit is niet per se waar.
Heb al meermaals diverse wetenschappelijk bronnen (publicaties uit peer-reviewed wetenschappelijke journals) op Fok gepost waaruit blijkt dat de kinderen van homokoppels juist beter presteren en gelukkiger zijn. Mogelijke verklaring is dat homokoppels veel bewuster en na langer beraad voor kinderen kiezen. Andere studies vinden domweg geen significant verschil. Het hangt er een beetje vanaf wat je meet.
Recent nog in KLB, maar zoekt mobiel zo lastig.
Mobiel, dus nu kost het me teveel moeite.quote:
[..]
Dan zal het jou waarschijnlijk ook geen moeite kosten om een link naar een betrouwbare bron te plaatsen?
quote:Op vrijdag 30 juni 2017 20:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Klopt, dat lijkt me ook. En als nadelige invloed wordt vooral genoemd dat de reacties van de omgeving bepalend zijn. Mooie self-fulfilling prophecy wordt dat, roepen dat het slecht is voor kinderen en dan zelf de veroorzaker zijn van die nadelige invloed.
Yay! Ik weet van mezelf dat ik nooit ga trouwen als lesbo maar dit is wel het beste nieuws ooit.
Ik ben teveel op mezelf maar trots.
Ik ben teveel op mezelf maar trots.
Werewolf
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Dan plaats die link maar als je weer bij je pc bent. Ik heb geduld.quote:
[..]
Mobiel, dus nu kost het me teveel moeite.
Goed, torentje wil bewijs zien van de stelling dat zijn dommige borrelpraat inderdaad dommige borrelpraat is. Bij deze dan.
Crouch, S. R., Waters, E., McNair, R., Power, J. en Davis, E. (2014). Parent-reported measures of child health and wellbeing in same-sex parent families: a cross-sectional survey. BMC Public Health 14:635 https://bmcpublichealth.b(...)186/1471-2458-14-635
(American Psychological Association, APA, 2015)
Enige probleem dat deze kinderen ondervinden is het probleem dat homofoben zelf creëren en niet hoeft te bestaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kaas- op 30-06-2017 22:01:59 ]
Crouch, S. R., Waters, E., McNair, R., Power, J. en Davis, E. (2014). Parent-reported measures of child health and wellbeing in same-sex parent families: a cross-sectional survey. BMC Public Health 14:635 https://bmcpublichealth.b(...)186/1471-2458-14-635
Meer bewijs: Robert-Jay Green, PhD, distinguished professor of clinical psychology at the California School of Professional Psychology, San Francisco, “Gay Fathers by Surrogacy: Prejudice, Parenting, and Well-Being of Female and Male Children.”quote:• Studie naar 500 kinderen in Australië
• Kinderen in een gezin met ouders van hetzelfde geslacht scoren beter op algemeen gedrag, algemene gezondheid en gezinscohesie dan de rest van de bevolking
• Geen significante verschillen op andere onderdelen
• Kinderen uit deze gezinnen hebben vaker te maken met negatieve sociale stigma's en homofobie
• Conclusie: kinderen van same-sex koppels presteren op sommige indicatoren beter en op geen enkele indicator slechter en de enige wijze waarop ze problemen ondervinden is niet dankzij de same-sex ouders, maar ironisch genoeg dankzij homofoben als user torentje die onterecht vermoeden dat het aan de same-sex ouders ligt en anderen daar onterecht op aankijkt.
(American Psychological Association, APA, 2015)
Ook hier enkel beter dan bij hetero-ouders dus.quote:In the first-ever study of children created via surrogacy and raised by gay male parents, Green will report on a comparison of 68 families with gay male parents and 68 demographically matched families with heterosexual parents. Although children in both samples scored in the normal range for psychological health, daughters raised by gay fathers showed significantly less anxiety and depression than daughters raised by heterosexual parents.
Enige probleem dat deze kinderen ondervinden is het probleem dat homofoben zelf creëren en niet hoeft te bestaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kaas- op 30-06-2017 22:01:59 ]
@ Kaas-,
Er staat echter niet in dat onderzoek hoeveel kinderen er zijn die opgroeien bij homostellen. Jij blijft dus lichtelijk in gebreke. Je kunt dan wel triomfantelijk roepen dat jij mij te pakken hebt, maar wat vind jijzelf van het gegeven dat het een onderzoek betreft dat gedaan is onder slechts 500 kinderen? Is dat werkelijk representatief?
Er staat echter niet in dat onderzoek hoeveel kinderen er zijn die opgroeien bij homostellen. Jij blijft dus lichtelijk in gebreke. Je kunt dan wel triomfantelijk roepen dat jij mij te pakken hebt, maar wat vind jijzelf van het gegeven dat het een onderzoek betreft dat gedaan is onder slechts 500 kinderen? Is dat werkelijk representatief?
Een steekproef van 500 is zeer representatief, je kan de afwijking etc zelf narekenenquote:
@ Kaas-,
Er staat echter niet in dat onderzoek hoeveel kinderen er zijn die opgroeien bij homostellen. Jij blijft dus lichtelijk in gebreke. Je kunt dan wel triomfantelijk roepen dat jij mij te pakken hebt, maar wat vind jijzelf van het gegeven dat het een onderzoek betreft dat gedaan is onder slechts 500 kinderen? Is dat werkelijk representatief?
http://www.steekproefcalculator.com/steekproefcalculator.htm
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nooit statistiek gevolgd aan de universiteit of wel?quote:
@ Kaas-,
Er staat echter niet in dat onderzoek hoeveel kinderen er zijn die opgroeien bij homostellen. Jij blijft dus lichtelijk in gebreke. Je kunt dan wel triomfantelijk roepen dat jij mij te pakken hebt, maar wat vind jijzelf van het gegeven dat het een onderzoek betreft dat gedaan is onder slechts 500 kinderen? Is dat werkelijk representatief?
Waarschijnlijk niet aan een uni geweest.quote:
[..]
Nooit statistiek gevolgd aan de universiteit of wel?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dus kinderen van gescheiden ouders of weduwe/weduwnaar ook maar uit huis plaatsen?quote:
Overigens schaad homoseksualiteit een hoop. Kinderen die zonder vader of moeder opgroeien en ondanks de semi wetenschappelijk foponderzoeken toch emotionele schade oplopen door het missen van een mannelijk of vrouwelijk rolmodel
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
|
|
