Reactie FNC:quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:02 schreef escortmk2 het volgende:
Ik heb zojuist een incasso-betaling mbt een FNC-project maar eventjes teruggedraaid, in afwachting van een reactie en oplossing op het probleem dat ze nu hebben.
quote:Helaas ervaren wij momenteel enkele problemen met betrekking tot onze betalingen. Deze betalingsproblemen zijn van technische aard en hebben een groot deel van onze investeerders getroffen. Wij hebben u middels een bericht op uw dashboard geprobeerd te informeren over dit probleem. Onze collega's zijn druk bezig met het zo spoedig mogelijk verhelpen van de problemen en mogelijk is dit vandaag verholpen. Onze excuses voor dit ongemak. Mocht u nog vragen hebben dan hoor ik dat graag van u.
Met vriendelijke groet,
Funding Circle
Same here, ik heb ook tegen gestemd. Het bedrag dat terug zou komen heb ik immers al lang afgeschreven dus ik voel de pijn nu niet meer. Maar ik heb het idee dat dit zo shady is, dat de ondernemer(s) wat mij betreft op de blaren mag/mogen zitten.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 08:08 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Ik heb ook tegen het voorstel gestemd dat GVE inzake project 9002 heeft gedaan en wacht op dit moment de uitkomst van de stemming af. Overigens: valt deze ook niet onder de oude algemene voorwaarden?
Hier nog een tegenstemmer iz R&R. Heb toch het idee dat de meeste investeerders op dit forum tegen zijn. Hopelijk gaat dit signaal nog ergens in resulteren.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 08:08 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Ik heb ook tegen het voorstel gestemd dat GVE inzake project 9002 heeft gedaan en wacht op dit moment de uitkomst van de stemming af. Overigens: valt deze ook niet onder de oude algemene voorwaarden?
Ik ben er niet tegen maar dat is meer om pragmatische redenen. Ik heb honderden projecten en ik wil het een beetje overzichtelijk houden. Ik ben er allerminst van overtuigd dat we méér geld gaan krijgen als we dwars zouden gaan liggen. Misschien dat het wel een beter gevoel geeft.......quote:Op vrijdag 30 juni 2017 10:19 schreef gve74 het volgende:
[..]
Hier nog een tegenstemmer iz R&R. Heb toch het idee dat de meeste investeerders op dit forum tegen zijn. Hopelijk gaat dit signaal nog ergens in resulteren.
Wat mij opvalt is dat de twee werkmaatschappijen volgens mij hellemaal niet hebben meegetekend op de akte van geldlening, terwijl ze wel genoemd zijn in de pitch. Ik dacht dat het bij GvE zo was dat alle genoemde BV’s in een pitch altijd mee tekenen, of was dat nog niet zo in 2014?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 09:11 schreef obligataire het volgende:
Bedankt. Ik hoopte dat er inmiddels nog méér zou zijn gepubliceerd maar ik lees nu dat dit niet meer komt. Ik vind dat onbevredigend want het verslag is wel héél erg summier. Dat is ergens ook logisch want dit verslag betreft de tussenholding Barni Holding. Je zou ook verslagen mogen verwachten van Nibatex BV en Crown Textile BV want dat zijn de werkmaatschappijen. Als er al gerommeld zou zijn zou dat op dit niveau hebben plaatsgevonden?
Het gaat mij in dit geval vooral om het principe. Ik ga er ook niet per definitie vanuit dat tegen stemmen meer op gaat leveren.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 10:34 schreef obligataire het volgende:
Ik ben er niet tegen maar dat is meer om pragmatische redenen. Ik heb honderden projecten en ik wil het een beetje overzichtelijk houden. Ik ben er allerminst van overtuigd dat we méér geld gaan krijgen als we dwars zouden gaan liggen. Misschien dat het wel een beter gevoel geeft.......
Het zou eigenlijk wel heel nuttig zijn om van alle bekende probleemprojecten die in de topic header genoemd worden te inventariseren hoe het betreffende platform de casus heeft aangepakt, hoe zich dat verhoudt tot de zekerheden die in de pitch werden genoemd, en wat de huidige status is.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 09:41 schreef djh77 het volgende:
[..]
Helaas nog niet veel casussen inderdaad. Enige die ik kan bedenken zijn:
• De Eik Slagharen (GvE). Dit ligt m.i. meer in de sfeer van de ondernemer dan van platform.
• Down Town's (HCN). Wel in sfeer platform
KoM heeft een recovery rate van 10k (niet significant dus)
Wel nuttig maar veel werk!quote:Op vrijdag 30 juni 2017 11:16 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Het zou eigenlijk wel heel nuttig zijn om van alle bekende probleemprojecten die in de topic header genoemd worden te inventariseren hoe het betreffende platform de casus heeft aangepakt, hoe zich dat verhoudt tot de zekerheden die in de pitch werden genoemd, en wat de huidige status is.
Bedankt voor het uitrekenen. Gaat in mijn geval ook om een inleg van 500 euro. Weet ik in ieder geval dat het iets meer wordt dan een waterijsje, maar te weinig voor een Magnum. Vraag me trouwens af of er in het betalingsvoorstel ook al rekening is gehouden met de kosten iz het incasso-traject. Of gaan die naderhand ook nog van het ijsje af?quote:Op vrijdag 30 juni 2017 10:56 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Het gaat mij in dit geval vooral om het principe. Ik ga er ook niet per definitie vanuit dat tegen stemmen meer op gaat leveren.
M.b.t. het overzichtelijk houden is het denk ik overzichtelijker om na 3 jaar één bedragje overgemaakt te krijgen dan 36 maanden het geld voor een ijsje met daarbij de eventuele ergernis als ze weer eens te laat betalen. Ik heb er 500 euro in zitten dus als ik het even snel uitreken krijg ik dan ongeveer 1,70 per maand (ongeveer 60 euro in 3 jaar als ze de afspraak al nakomen).
Top, daar zit ik ook in.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 13:04 schreef bleyenburg het volgende:
en dan wat goed nieuws:
laatste betaling ontvangen van project op GVE:
Nieuwe Werkkracht
was een BB
¤ 149400
36 maanden
9,5%
Hulde, slingers en confetti
En bij mij kan dan ook de vlag uit.quote:
Ik doe mee vanwege de zekerheden;)quote:Op vrijdag 30 juni 2017 11:41 schreef djh77 het volgende:
Kleine lening met weinig cashflow maar goede zekerheden op KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Verhoeven#financieel
2e hypotheek (executie -/- restschuld = 640k) tov 85k lening
2e hypotheek (executie -/- inschrijving 1e hyp = 380k) tov 85k lening
Ik help het je hopen, want de kans lijkt me groot dat je hem nodig gaat hebben.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 13:52 schreef impact9 het volgende:
[..]
Ik doe mee vanwege de zekerheden;)
Kan niet mis gaan, mits KoM daadwerklijk de hypotheek vestigt!
ik zat al met mijn vinger op de investeringsknop.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 14:05 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Ik help het je hopen, want de kans lijkt me groot dat je hem nodig gaat hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 30 juni 2017 14:26 schreef Aalsmeer15 het volgende:
[..]
ik zat al met mijn vinger op de investeringsknop.Omzet zit in meerdere zaken:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daarnaast wil men de faciliteiten verbeteren, middels de aanleg van een rijbak, om hiermee extra aanvullende inkomsten te realiseren zoals de verhuur van de rijbak en daarmee het dienstenpakket uit te breiden. Het aanbieden van een compleet pakket voor de ruiter met een excellente service. Dit is onderscheidend van anderen pensions voor de klant die wedstrijden wil rijden. Hiermee gaat de pensionprijs omhoog en kan men zich in hoger segment positioneren waardoor het verdienmodel beter wordt.
Wordt nu gesproken over een 1e hypotheek op de grond ipv een 2e hypotheek op de grond+gebouwen
Antwoord KoM:quote:Op vrijdag 30 juni 2017 14:31 schreef Horsemen het volgende:
Ik zie de nieuwe KoM ook wel zitten door de zekerheden. KoM mag deze zekerheden 1e / 2e hypotheek alleen eerst verduidelijken.
Reactie GvE:quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:29 schreef Thomas88 het volgende:
[..]
Probeert in Italie ook centjes bij de crowd op te halen : https://www.crowdfundme.it/projects/anderswinst-italia ?
quote:Inzake project 16490 | AndersWinst digitaal leren is na publicatie van de leningaanvraag op ons platform bekend geworden dat AndersWinst Italia SRL een tweede crowdfundingscampagne (equity) heeft lopen in Italië.
Het Nederlandse Anders & Winst Company B.V. is voor 77% aandeelhouder van deze Italiaanse dochter. De overige 23% is in handen van het management.
Met deze crowdfundingscampagne probeert AndersWinst Italia SRL ¤ 100.000,- op te halen door uitgifte van 5,6% nieuwe aandelen. Het belang van Anders & Winst Company B.V. verwatert hierdoor licht, maar de positie van de Italiaanse dochter wordt door deze campagne versterkt, wanneer deze succesvol wordt afgerond. Op het moment van dit schrijven is er voor ¤ 4.750,- ingeschreven. Het project is te volgen via https://www.crowdfundme.it/projects/anderswinst-italia/.
Wij hebben contact opgenomen met ondernemer dhr. Blok. Hij heeft in het dossier dat wij hebben beoordeeld melding gemaakt van de optie om in de toekomst in Italië aandelen te verkopen. Het traject in Italië is echter tijdens ons beoordelingsproces versneld en onlangs online verschenen. De ondernemer was zich er niet van bewust dat het wenselijk was hier melding van te maken.
Wanneer de campagne in Italië niet slaagt, heeft dat geen impact heeft op de propositie bij Geldvoorelkaar.nl. Wanneer de campagne in Italië wel slaagt, zal dit een positief effect hebben om de volgende redenen:
•Een extra investering in het AndersWinst platform versnelt de groei.
•Een equity investering betreft het inbrengen van risicodragend kapitaal, waar tegenover geen zekerheden worden gesteld. De zekerheden gepresenteerd in de pitch van Geldvoorelkaar.nl blijven van kracht.
•Een equity investering kent geen aflossingsverplichting en levert dus geen extra druk op de liquiditeitspositie op. De liquiditeitspositie zal hierdoor zelfs verbeteren.
Geldvoorelkaar.nl heeft de Italiaanse activiteiten, hoewel deze in potentie in belangrijke mate kunnen bijdragen aan de winst, uit prudentiële overwegingen buiten beschouwing gelaten in onze beoordeling.
En nog meer slingers:quote:Op vrijdag 30 juni 2017 13:04 schreef bleyenburg het volgende:
en dan wat goed nieuws:
laatste betaling ontvangen van project op GVE:
Nieuwe Werkkracht
was een BB
¤ 149400
36 maanden
9,5%
Hulde, slingers en confetti
ik doe ook mee. Projecten met een 1e hypotheek vind ik altijd wel aantrekkelijk al zijn dit landbouwgronden. met een forse overwaardequote:Op vrijdag 30 juni 2017 14:33 schreef djh77 het volgende:
[..]
Antwoord KoM:
Zoals ondernemer aangeeft; 1e hypotheek op de gronden volstaat ruimschoots
of het nu FNC Duitsland, FNC ICT of FNC Nederland is: het is een zootjequote:Op vrijdag 30 juni 2017 15:11 schreef bleyenburg het volgende:
Bij FNC neemt de IT organisatorische puinhoop onderhand wel disproportionele vormen aan.
Het is echt iedere maand wel wat.
Vorige keer overzicht in het Duits.
Nu weer problemen met betalingen. (ook niet voor het eerst)
Ze schuiven alles op de IT afdeling.
Ik ook maar niet heel fors. Het zint me niet echt dat hij een BBZ krediet op de balans heeft staan.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 15:12 schreef komrad het volgende:
[..]
ik doe ook mee. Projecten met een 1e hypotheek vind ik altijd wel aantrekkelijk al zijn dit landbouwgronden. met een forse overwaarde
Ik ben iets minder voorzichtig omdat er wel een forse overwaarde op de gronden zit. Wat wel weer veelzeggend is dat de pitch uit gaat van 72 maanden en het toetsingsrapport van 7 jaar. KOMquote:Op vrijdag 30 juni 2017 15:31 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik ook maar niet heel fors. Het zint me niet echt dat hij een BBZ krediet op de balans heeft staan.
BBZ krediet, iets voor u?
Een BBZ krediet (Besluit Bijstandsverlening Zelfstandigen) is vaak een laatste strohalm voor ondernemers met financiële problemen. Wanneer incassobureaus of deurwaarders steeds vaker het ondernemen onmogelijk maken, heeft u inmiddels al bij banken en familie aangeklopt voor financiële steun. Daar een bank niet happig zal zijn u te ondersteunen met een krediet, kan de BBZ-regeling een uitkomst bieden mits uw onderneming levensvatbaar is of kan worden.
Je kunt vandaag kiezen tussen een boer tegen 7,5% met een eerste hypotheek op gronden of een inmiddels fors gefinancierd bedrijf in Haarlem zonder zekerheden tegen 8%. Moeilijke keuzequote:Op vrijdag 30 juni 2017 15:46 schreef NaRegenDeZon het volgende:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16489
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16705
Nieuw dubbele op GVE totaal 800K van dezelfde firma met 1the hypotheek op grachtenpand in Haarlem (Unlimited Snow). Toen een classe 1 met 1ste hypotheek nu een klasse 5 en geen hypotheek.
PF............................. veel lenen daar in Haarlem.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |