GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Denk je dat BTC de bodem al bereikt heeft? Of verwacht je nog spanning vanwege Segwit2x?quote:Op maandag 3 juli 2017 10:47 schreef MaGNeT het volgende:
Ondanks de correctie zit ik nog op ruim 400% winst sinds 1 april, dus ik klaag niet
Post in Cryptocurrencies sinds #1
Bij PoS minen mine je in je wallet op basis van jouw stake (minen met inzet van jouw aandeel aan coins).quote:
[..]
Wat is het verschil tussen minen en PoS wat jij doet?
Het neemt een klein beetje processortijd, dus geen krachtige GPU of CPU nodig.
Ook op een VPS kan het prima zonder de hoster achter je aan te krijgen
Zie het als een rente die je krijgt voor het genereren van blocks, zodat de blockchain en transacties in werking blijven.
Glazen bol heb ik weggegooid.quote:
[..]
Denk je dat BTC de bodem al bereikt heeft? Of verwacht je nog spanning vanwege Segwit2x?
Ik ga het gewoon uitzitten.
Ik zie wekelijks mijn portfolio met 75$ dalen gemiddeld 
nog steeds 2200% winst maar toch jammer de gekke periode voorlopig voorbij is.
Ik houd echter alles nog sowieso vast tot november
nog steeds 2200% winst maar toch jammer de gekke periode voorlopig voorbij is.Ik houd echter alles nog sowieso vast tot november
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Niks uitcashen?quote:
Ik zie wekelijks mijn portfolio met 75$ dalen gemiddeld
Ik houd echter alles nog sowieso vast tot november
Ik heb er vertrouwen in dat cryptos de komende jaren nog veel groter zullen worden. De hoeveelheid geld op aarde tegenover de marketcap van alle cryptos bij elkaar is gewoon enorm. Bill Gates zou in zijn ééntje alle coins die er bestaan kunnen opkopen zeg maar.
Ik zou wel willen weten wat er precies zal gebeuren als die Segwit change er door heen komt. En wat er gebeurt als er een hardfork komt, krijg in dan ineens twee bitcoin varianten in één wallet? geen idee hoe dat precies werkt
Ik zou wel willen weten wat er precies zal gebeuren als die Segwit change er door heen komt. En wat er gebeurt als er een hardfork komt, krijg in dan ineens twee bitcoin varianten in één wallet? geen idee hoe dat precies werkt
Waarom laat coinmarketcap bovenaan de pagina niet meer de totale marketcap het 24h handelsvolume zien 
Totale marketcap van crypto's is 95 miljard dollar tot nu toe. Bill Gates heeft een vermogen van max. 70 miljard.quote:
Ik heb er vertrouwen in dat cryptos de komende jaren nog veel groter zullen worden. De hoeveelheid geld op aarde tegenover de marketcap van alle cryptos bij elkaar is gewoon enorm. Bill Gates zou in zijn ééntje alle coins die er bestaan kunnen opkopen zeg maar.
Overigens maar een detail. Ik denk dat je vergist dat crypto's ondergewaardeerd zijn. Het dient een nut te hebben, fiat geld is nog ergens nuttig voor (o.a. ook voor boekhouding van bedrijven). Dat zie ik niet zo snel gebeuren met crypto's.
Je krijgt in het uiterste gevalinderdaad 2 blockchains die beiden dezelfde transactie-geschiedenis hebben tot het moment van de fork.quote:
Ik heb er vertrouwen in dat cryptos de komende jaren nog veel groter zullen worden. De hoeveelheid geld op aarde tegenover de marketcap van alle cryptos bij elkaar is gewoon enorm. Bill Gates zou in zijn ééntje alle coins die er bestaan kunnen opkopen zeg maar.
Ik zou wel willen weten wat er precies zal gebeuren als die Segwit change er door heen komt. En wat er gebeurt als er een hardfork komt, krijg in dan ineens twee bitcoin varianten in één wallet? geen idee hoe dat precies werkt
Je kan coins die je voor de fork had dan ook op beide chains uitgeven.
In de praktijk zal de massa snel 1 fork omarmen (vermoedelijk die met de beste toekomstkansen, dus Segwit) en de ander zal doodbloeden.
Als miners massaal 1 van de 2 forks minen, zal de andere fork sowieso (praktisch) tot stilstand komen, simpelweg omdat de difficulty te hoog is om nog nieuwe blocks te vinden.
Ontwikkelingen kunnen hard gaan. Toen ik in 2008 mijn "HTC Diamond Touch" kocht keken mensen ook nog wat vreemd. "Zo'n klein schermpje, daar kan je toch niet op internetten?" of "Ik hoef niet zo'n ding, mijn Nokia kan bellen en dat is meer dan genoeg".quote:
[..]
Totale marketcap van crypto's is 95 miljard dollar tot nu toe. Bill Gates heeft een vermogen van max. 70 miljard.
Overigens maar een detail. Ik denk dat je daarin vergist, fiat geld is nog ergens nuttig voor en ook voor boekhouding van bedrijven. Dat zie ik niet zo snel gebeuren met crypto's.
Blockchain niets anders is dan een onvervalsbare transactiegeschiedenis.
Dat is bij boekhouden of banking heel praktisch
Verzekeringsmaatschappijen, boekhoudkantoren en banken die niet meegaan kunnen last krijgen van het "Kodak" effect.
Voor de marktkoopman zal juist contant of PIN nog wel een tijdje praktijk blijven, al is een "4G point of sale" device voor wat gangbare cryptocurrencies natuurlijk ook niet heel moeilijk om te produceren.
Het geld wat nu in crypto zit kan nog makkelijk keer 100 gaan zonder verzadigd te zijn.
Of het gebeurt is natuurlijk weer "glazen bol" werk en die ligt net in de glasbak...
[ Bericht 7% gewijzigd door TheFreshPrince op 03-07-2017 12:37:53 ]
quote:
[..]
Ontwikkelingen kunnen hard gaan. Toen ik in 2008 mijn "HTC Diamond Touch" kocht keken mensen ook nog wat vreemd. "Zo'n klein schermpje, daar kan je toch niet op internetten?" of "Ik hoef niet zo'n ding, mijn Nokia kan bellen en dat is meer dan genoeg".
Waarom november?quote:
Ik zie wekelijks mijn portfolio met 75$ dalen gemiddeld
Ik houd echter alles nog sowieso vast tot november
Al eens gehoord van de "internetbubbel"?quote:
Ik heb er vertrouwen in dat cryptos de komende jaren nog veel groter zullen worden. De hoeveelheid geld op aarde tegenover de marketcap van alle cryptos bij elkaar is gewoon enorm. Bill Gates zou in zijn ééntje alle coins die er bestaan kunnen opkopen zeg maar.
Eind jaren 90 waren de gedachten over internet en daaraan gekoppelde bedrijven ook sky high en vooral op basis van een verwachting.
Hetzelfde soort verhalen/verwachtingen zie je nu over cryptos. Ik ben ook positief hoor, maar met enige reserve.
Waarom blijft crypto toch maar vergeleken worden met fiat geld. Platformen als Ethereum, Waves, Strats, Antshares zijn daar totaal niet mee bezig. Die richting zich op bedrijven die graag contracten in de blockchain willen zetten.quote:Op maandag 3 juli 2017 12:21 schreef TourOfData het volgende:
[..]
Totale marketcap van crypto's is 95 miljard dollar tot nu toe. Bill Gates heeft een vermogen van max. 70 miljard.
Overigens maar een detail. Ik denk dat je vergist dat crypto's ondergewaardeerd zijn. Het dient een nut te hebben, fiat geld is nog ergens nuttig voor (o.a. ook voor boekhouding van bedrijven). Dat zie ik niet zo snel gebeuren met crypto's.
Zelf heb ik een vastgoedachtergrond. Vanaf het moment dat een bijvoorbeeld koop rond is moeten er tig partijen aan het werk om de transactie af te ronden. Denk aan de kopende partij, verkopende partij, makelaars, taxateur, notaris, kadaster etc. Een transactie is hierdoor traag en duur. De vastgoedwereld is druk bezig te onderzoeken of de blockchain hier verandering in kan brengen. Stel dat gaat gebeuren op een Ethereum blockchain, dan moet zo'n contract worden betaald met gas. Als dat aanslaat (en ook bij andere bedrijfstakken) gaat de vraag naar Eth flink stijgen, de waarde dus omhoog en zitten we nog lang niet aan het plafond. Het belangrijkste: er is dan ook een verdienmodel.
De internetbubbel klapte op een gegeven moment. Maar kijk eens waar we amper 15 jaar later staan? Internet is all around us. En dat wordt alleen maar meer.quote:
[..]
Al eens gehoord van de "internetbubbel"?
Eind jaren 90 waren de gedachten over internet en daaraan gekoppelde bedrijven ook sky high en vooral op basis van een verwachting.
Hetzelfde soort verhalen/verwachtingen zie je nu over cryptos. Ik ben ook positief hoor, maar met enige reserve.
Maar je ziet wel dezelfde idioterie.quote:Op maandag 3 juli 2017 12:58 schreef onlogisch het volgende:
[..]
De internetbubbel klapte op een gegeven moment. Maar kijk eens waar we amper 15 jaar later staan? Internet is all around us. En dat wordt alleen maar meer.
Pas vanaf dan hebk het geld nodig, ik heb de grootste winst behaald op Verge en 1/3e ervan verkocht om andere coins te kopen (btc,eth, Lisk, waves, firstblood, siacoin, pivx, Trust, QRL, Goldcoin).quote:
Van die altcoins heb ik de regel inzet x200%=inruilen voor btc. Behalve voor Verge die houd ik gewoon vast.
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Jij ziet Verge flink stijgen?quote:
[..]
Pas vanaf dan hebk het geld nodig, ik heb de grootste winst behaald op Verge en 1/3e ervan verkocht om andere coins te kopen (btc,eth, Lisk, waves, firstblood, siacoin, pivx, Trust, QRL, Goldcoin).
Van die altcoins heb ik de regel inzet x200%=inruilen voor btc. Behalve voor Verge die houd ik gewoon vast.
Ja, leuk waar we 15 jaar later staan maar wat doe jij als je portfolio met 80% daalt?quote:
[..]
De internetbubbel klapte op een gegeven moment. Maar kijk eens waar we amper 15 jaar later staan? Internet is all around us. En dat wordt alleen maar meer.
Ik beweer niet dat het gebeurd, gaat mij meer om het algemene optimisme dat het alleen maar omhoog gaat en evt dalingen snel weer gecorrigeerd worden....
ja wanneer moet je blij zijn met de winsten die je al hebt gemaakt en die gewoon uitcashen? Ik denk stiekem elke keer dat het altijd hoger kan.. De afgelopen 5 jaar was dat ook zo uiteindelijk.. maarja voor hoelang nog is de vraag.. Het blijft toch gokkenquote:
[..]
Ja, leuk waar we 15 jaar later staan maar wat doe jij als je portfolio met 80% daalt?
Ik beweer niet dat het gebeurd, gaat mij meer om het algemene optimisme dat het alleen maar omhoog gaat en evt dalingen snel weer gecorrigeerd worden....
Oh is dat zo?quote:
[..]
ja wanneer moet je blij zijn met de winsten die je al hebt gemaakt en die gewoon uitcashen? Ik denk stiekem elke keer dat het altijd hoger kan.. De afgelopen 5 jaar was dat ook zo uiteindelijk.. maarja voor hoelang nog is de vraag.. Het blijft toch gokken
Als ik kijk naar de crypto hoogvliegers in de vorige bullrun zijn er toch flink wat daarvan zo goed als niks meer waard.
Ik ben dan wel benieuwd hoe lang je in cryptos zit als je minimale winst x200% moet zijn....quote:
[..]
Pas vanaf dan hebk het geld nodig, ik heb de grootste winst behaald op Verge en 1/3e ervan verkocht om andere coins te kopen (btc,eth, Lisk, waves, firstblood, siacoin, pivx, Trust, QRL, Goldcoin).
Van die altcoins heb ik de regel inzet x200%=inruilen voor btc. Behalve voor Verge die houd ik gewoon vast.
Nog niet zo lang. Een maandje of 3 nu... ik volg gewoon dit topic en bitcointalk.quote:
[..]
Ik ben dan wel benieuwd hoe lang je in cryptos zit als je minimale winst x200% moet zijn....
Het is en blijft een beetje gokken natuurlijk.
Ik zet bij sommige coins een auto sell aan bij 200% winst.
Carebaer ik zie Verge wel stijgen. Laatst poste ik een video van de dev. De munt is 100% anoniem als enige munt. Ik weet niet of andere munten dezelfde technieken gaan toepassen. Vooral als er binnenkort met de smart contracts gewerkt gaat worden denk ik dat er wel een stijging komt. Hij blijft nu tussen de 115 en 135sat vrij stabiel.
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Tuurlijk joh.quote:
[..]
Nog niet zo lang. Een maandje of 3 nu... ik volg gewoon dit topic en bitcointalk.
Het is en blijft een beetje gokken natuurlijk.
Ik zet bij sommige coins een auto sell aan bij 200% winst.
Carebaer ik zie Verge wel stijgen. Laatst poste ik een video van de dev. De munt is 100% anoniem als enige munt. Ik weet niet of andere munten dezelfde technieken gaan toepassen. Vooral als er binnenkort met de smart contracts gewerkt gaat worden denk ik dat er wel een stijging komt. Hij blijft nu tussen de 115 en 135sat vrij stabiel.
Verge gekocht op 9sat, staat nu op 120quote:
Op Ik begon eigenlijk voor 50 euro, hier kocht ik 200.000 Digibyte voor. Verkocht deze met 20% winst
(achteraf gezien hadk veel meer winst als ik de dgb had vastgehouden) en wisselde ze in voor Verge.Mijn ingelegd bedrag van 50 euro is de enige investering die ik heb gedaan...
Totaal heb ik meer % winst. Die 2200% is enkel voor Verge
[ Bericht 16% gewijzigd door Maikuuul op 03-07-2017 14:21:23 ]
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Verge gebruikt o.a. TOR exit nodes van de FBI, dat noem ik nu niet echt anoniem.quote:
[..]
Nog niet zo lang. Een maandje of 3 nu... ik volg gewoon dit topic en bitcointalk.
Het is en blijft een beetje gokken natuurlijk.
Ik zet bij sommige coins een auto sell aan bij 200% winst.
Carebaer ik zie Verge wel stijgen. Laatst poste ik een video van de dev. De munt is 100% anoniem als enige munt. Ik weet niet of andere munten dezelfde technieken gaan toepassen. Vooral als er binnenkort met de smart contracts gewerkt gaat worden denk ik dat er wel een stijging komt. Hij blijft nu tussen de 115 en 135sat vrij stabiel.
Dan verkoop ik nog niet. Ik HODL voor een langere periode. Ik denk dat ik zomaar 5 jaar de boel vast ga houden.quote:
[..]
Ja, leuk waar we 15 jaar later staan maar wat doe jij als je portfolio met 80% daalt?
Ik beweer niet dat het gebeurd, gaat mij meer om het algemene optimisme dat het alleen maar omhoog gaat en evt dalingen snel weer gecorrigeerd worden....
Ik kocht redelijk in voor de gekte losbarstte. En zit er voor weinig geld in terwijl ik nu al op mooie winsten sta. Juist doordat ik voor weinig geld heb ingekocht destijds laat ik de boel zoals het is. Er is totaal geen reden voor mij om nu te verkopen. Je verhaal heeft eerder betrekking op day/week/month traders, iets waar ik mij niet aan waag
De ip adressen worden toch niet opgeslagen in de nodes die ze gebruiken?quote:
[..]
Verge gebruikt o.a. TOR exit nodes van de FBI, dat noem ik nu niet echt anoniem.
Laat ik eerlijk zijn, ik heb geen verstand van de technieken. Maar ik lees gewoon wat er gediscussierd word op bitcointalk. Verder heb ik eerst Verge gekocht en ben ik me erna pad erin gaan verdiepen.
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Niet in de nodes, dat is bij de meeste andere coins ook niet het geval (tenzij uitgebreide logging aanstaat). Blockchain explorers bewaren vaak wel de broadcast IP's, zoals in het voorbeeld onderaan.quote:
[..]
De ip adressen worden toch niet opgeslagen in de nodes die ze gebruiken?
Laat ik eerlijk zijn, ik heb geen verstand van de technieken. Maar ik lees gewoon wat er gediscussierd word op bitcointalk. Verder heb ik eerst Verge gekocht en ben ik me erna pad erin gaan verdiepen.
In theorie kan je de oorsprong van transacties tracen als je de IP's hebt van de node die de transactie "broadcast". Maar de node die de "broadcast" doet is niet altijd de node waar de transactie is aangemaakt, ook bij Bitcoin niet. Dus in feite is het al redelijk anoniem zonder TOR. De Bitcoin client kan je ook via een TOR verbinding / VPN / proxy laten lopen, dus dat is niet heel speciaal.
Het klinkt natuurlijk wel heel mooi, tot je beseft dat de FBI ook TOR exit nodes in de lucht heeft.
Als je hier https://blockchain.info/ip-address/1.1.1.1 de 1.1.1.1 vervangt door jouw IP kan je zien welke transacties via jouw Bitcoin node gebroadcast zijn. In mijn geval staan daar vooral veel transacties bij die ik niet zelf gedaan heb (zoals 1 van 185 BTC
)Voorwaarde is dan wel dat je ooit een node gedraaid hebt (zoals de Bitcoin Core client).
Waar men bij Verge op doelt is dat de combinatie van alle maatregelen die men neemt wel maakt dat het een hele anonieme coin is. Maarja, het gaat ook om andere dingen, zoals acceptatie, development, promotie, etc. Als het team daar ook goed in is, geeft dat wel een goede overlevingskans.
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 03-07-2017 14:51:45 ]
Thnx voor de info
Marketing is inderdaad belangrijk voor een dergelijke coin. Ze hebben onlangs voor een jaar via Coinomi een campagne lopen. Ik zie wel waar het schip strand. Voor mij is het een goedkope manier geweest om te beginnen in crypto's. De kans dat ik met verlies zou uitcashen is nihil, de grootte van het bedrag blijft echter gissen
Marketing is inderdaad belangrijk voor een dergelijke coin. Ze hebben onlangs voor een jaar via Coinomi een campagne lopen. Ik zie wel waar het schip strand. Voor mij is het een goedkope manier geweest om te beginnen in crypto's. De kans dat ik met verlies zou uitcashen is nihil, de grootte van het bedrag blijft echter gissen
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Mss genoeg geld voor een nieuwe brommert om een hendig sjieke slip mee te maken?quote:
Thnx voor de info
Marketing is inderdaad belangrijk voor een dergelijke coin. Ze hebben onlangs voor een jaar via Coinomi een campagne lopen. Ik zie wel waar het schip strand. Voor mij is het een goedkope manier geweest om te beginnen in crypto's. De kans dat ik met verlies zou uitcashen is nihil, de grootte van het bedrag blijft echter gissen
Ik heb zelf mijn bitcoin en altcoins jaren geleden gekocht en niets mee gedaan al die tijd, gewoon laten staan. 700% in de plus vandaag de dag. ik ben zelfs nu nog een oude bitcoin wallet aan het bijsyncen, dat duurt al twee weken inmiddels, hij loopt 56 weken achter... pfff
Zo iets geeft wel weer aan dat dit nog geen techniek is voor Henk en Ingrid. Wie gaat nu zo iets doen (als ze al weten hoe het moet)?quote:
Ik heb zelf mijn bitcoin en altcoins jaren geleden gekocht en niets mee gedaan al die tijd, gewoon laten staan. 700% in de plus vandaag de dag. ik ben zelfs nu nog een oude bitcoin wallet aan het bijsyncen, dat duurt al twee weken inmiddels, hij loopt 56 weken achter... pfff
Ik heb alleen ETH en wat Waves dus weet niet hoe dat werkt met bitcoin, maar neem aan dat je dit niet voor de lol doet. Waarom hoeft dat met andere coins niet?
Ik denk dat dit meer mijn persoonlijke keuze is, ik download altijd wallet software die de volledige blockchain lokaal download indien mogelijk. Er zijn veel van die lite wallets maar die maken verbinding met een blockchain kopie ergens op een server op internet gok ik. Als dat er uit ligt dan kun je (volgens mij) niets doen met je wallet omdat hij dan niet synct. En dan kun je dus ook niet snel even iets versturen als je dat wil. Met die lokale wallet weet ik in elk geval dat hij rechtstreeks verbinding maakt met het netwerk van die coin.. Misschien zie ik het verkeerd maar ik doe dat puur uit veiligheid. Die oudere clients gebruiken meestal wallet.dat bestanden, die kun je niet zomaar opnieuw ergens inlezen zoals een wallet seed.quote:
[..]
Zo iets geeft wel weer aan dat dit nog geen techniek is voor Henk en Ingrid. Wie gaat nu zo iets doen (als ze al weten hoe het moet)?
Ik heb alleen ETH en wat Waves dus weet niet hoe dat werkt met bitcoin, maar neem aan dat je dit niet voor de lol doet. Waarom hoeft dat met andere coins niet?
Er zijn denk ik nog wel andere factoren waardoor Bitcoin nog kan groeien, oorlogen, failliete landen, kijk naar Venezuela, daar hoor je weinig mensen over, iedereen focust zich op IS enzo terwijl men daar straathonden op eet omdat normaal eten niet te betalen is. Bitcoin zorgt dan voor een stukje waardevastheid. En vergeet de Amerikaanse regering niet, die doen net of alles goed gaat maar die hebben wel een schuld van 19 TRILJOEN dollar.
Ja dat snap ik dus ook niet zo goed, ik kan me niet voorstellen dat dit slecht zou zijn voor Bitcoinquote:
Sowieso raar...
LTC kondigt Segwit aan: up up up
BTC kondigt Segwit aan: oh noes, sell sell
Want wat weet jij precies van de werking van Bitcoin en SegWit? Kun je het uitleggen waarom je het je absoluut niet voor kunt stellen?quote:
[..]
Ja dat snap ik dus ook niet zo goed, ik kan me niet voorstellen dat dit slecht zou zijn voor Bitcoin
Het gaat om de manier waarop het geimplementeerd wordt.quote:
[..]
Ja dat snap ik dus ook niet zo goed, ik kan me niet voorstellen dat dit slecht zou zijn voor Bitcoin
Bij LTC was 95% van de miners overgestapt op SegWit, dus is de hele coin omgegaan.
Bij BTC wordt het geforceerd door een softfork omdat er geen grote meerderheid is, waarbij er tijdelijk meerdere chains kunnen ontstaan. Dat kan heel veel rare dingen doen.
[A living organism] feeds upon negative entropy. Thus the device by which an organism maintains itself stationary at a fairly high level of orderliness really consists in continually sucking orderliness from its environment.
E. Schrödinger
E. Schrödinger
