Dit is toch levensgevaarlijk. Kennelijk is het aan een baan helpen van terroristen belangrijker dan de samenleving veilig houden.quote:Teruggekeerde IS-strijders hebben het moeilijk op de arbeidsmarkt, constateert de Zweedse regering. Om ze gemakkelijker aan een baan te helpen, krijgen Syriëgangers in Zweden een nieuwe identiteit.
Geen enkele werkgever wil een Syriëganger aannemen die voor de terroristische organisatie Islamitische Staat (IS) heeft gevochten, maar daarvoor heeft de maakbare samenleving in Zweden een oplossing bedacht.
Teruggekeerde IS-strijders hebben het moeilijk op de arbeidsmarkt, constateert de Zweedse regering. Om ze gemakkelijker aan een baan te helpen, krijgen Syriëgangers in Zweden een nieuwe identiteit.
Meer nieuws, elke dag in je inbox? Meld je aan voor onze nieuwsbrief >>
Geen enkele werkgever wil een Syriëganger aannemen die voor de terroristische organisatie Islamitische Staat (IS) heeft gevochten, maar daarvoor heeft de maakbare samenleving in Zweden een oplossing bedacht.
Foto’s met kalasjnikov
Met nieuwe identiteitspapieren kunnen jihadisten toch aan de slag. Ook worden ze geholpen aan een woning en eventueel een uitkering. Dat meldt de Zweedse krant Expressen. Een teruggekeerde IS-strijder vertelt in de krant over zijn moeilijkheden op de Zweedse arbeidsmarkt. ‘Ik solliciteerde op een aantal banen,’ zegt Walad Yousef (27), ‘maar aan het werk komen lukt niet omdat er foto’s van mij online staan.’ Hij doelt daarmee op foto’s die op Facebook circuleren, waarop hij poseert met een kalasjnikov.
Er zouden ongeveer 150 teruggekeerde Syriëgangers in Zweden verblijven. De krant sprak met een aantal van hen, onder wie enkelen die een nieuwe identiteit en een baan van de overheid hadden gekregen. Daarbij ontstaat het probleem dat teruggekeerde IS-strijders met een nieuw paspoort moeilijk te traceren zijn. Sommigen zijn spoorloos, volgens Expressen.
De teruggekeerde Syriëgangers hebben vaak grote problemen met de re-integratie. Er zijn nauwelijks werkgevers die een jihadist in dienst willen nemen. Nu doet de Zweedse overheid dus een proef, waarbij teruggekeerde jihadisten niet alleen een nieuwe identiteit, maar ook werk en onderdak krijgen. Het idee is dat de teruggekeerde jihadisten een groter gevaar voor de samenleving vormen als ze geen werk hebben.
Kamervragen
Het is beleid dat tegen alle verhoudingen ingaat, constateren Tweede Kamerleden Pieter Omtzigt en Madeleine van Toorenburg, beiden van het CDA. Ze willen weten hoe vaak dit voorkomt en of er ook in andere landen IS-strijders een nieuw paspoort krijgen omdat ze anders geen werk kunnen vinden.twitter:PieterOmtzigt twitterde op woensdag 28-06-2017 om 21:32:16Zweedse journalist bevestigde mij vandaag: Zweden geeft teruggekeerde ISIS strijders een nieuwe identiteit. Bizar!https://t.co/kKeCYa8Z2K reageer retweet
De Zweedse hoofdstad Stockholm werd in april getroffen door een aanslag, die werd opgeëist door IS. Bij de aanslag kwamen drie mensen om het leven.twitter:PieterOmtzigt twitterde op woensdag 28-06-2017 om 22:53:30Een reportage in newsweek over terugkerende jihadisten naar Zweden:https://t.co/adiTLfP644LEZEN! reageer retweet
bron: Elsevier
Dat dus.quote:
Straks mooie Zweedse dames als vluchteling naar Nederlandquote:Op donderdag 29 juni 2017 12:56 schreef Odaiba het volgende:
Ik snap de zweden ook niet. Die dragen volledig bij aan hun eigen ondergang in Europa.
Lijkt me ook ja.quote:Op donderdag 29 juni 2017 12:51 schreef Hans_Klus het volgende:
Dit moet als originele bron de speld hebben en een niet wakkere journalist heeft het overgenomen.
Als IS strijder heb je je schuldig gemaakt aan misdaden tegen de menselijkheid.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:01 schreef Xa1pt het volgende:
Tja, als je dat soort gasten tot een werkloos bestaan veroordeelt waarbij ze altijd zijn aangewezen op een uitkering denk ik ook dat dat voor niemand nuttig is en meer kwaad doet dan goed.
Ligt er lijkt me nogal aan wat iemand precies verricht heeft daar. En de doodstraf is er niet dus zolang die er niet is zul je toch op zoek moeten naar oplossingen voor dat probleem. En ik kan me zo voorstellen dat mensen inderdaad een groter gevaar gaan vormen als ze overal uitgekotst worden en de rest van hun leven tamelijk zinloos is.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:04 schreef Hans_Klus het volgende:
[..]
Als IS strijder heb je je schuldig gemaakt aan misdaden tegen de menselijkheid.
Daarvoor moet je ze gewoon tegen de muur zetten.
Als ze een gevaar vormen sluit je ze op. Dan ga je ze niet aan een baan helpen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ligt er lijkt me nogal aan wat iemand precies verricht heeft daar. En de doodstraf is er niet dus zolang die er niet is zul je toch op zoek moeten naar oplossingen voor dat probleem. En ik kan me zo voorstellen dat mensen inderdaad een groter gevaar gaan vormen als ze overal uitgekotst worden en de rest van hun leven tamelijk zinloos is.
Dat werkeloos en onnuttig bestaan hebben ze voor zichzelf al gerealiseerd door te radicaliseren. Jihadisten dienen ook behandeld te worden als jihadisten, dus een gevaar voor de samenleving en veroordeeld worden voor hun deelname aan de jihad.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:01 schreef Xa1pt het volgende:
Tja, als je dat soort gasten tot een werkloos bestaan veroordeelt waarbij ze altijd zijn aangewezen op een uitkering denk ik ook dat dat voor niemand nuttig is en meer kwaad doet dan goed.
Hebben ze toch echt zelf veroorzaakt.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:01 schreef Xa1pt het volgende:
Tja, als je dat soort gasten tot een werkloos bestaan veroordeelt waarbij ze altijd zijn aangewezen op een uitkering denk ik ook dat dat voor niemand nuttig is en meer kwaad doet dan goed.
Wetten kun je maken, afschaffen, veranderen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ligt er lijkt me nogal aan wat iemand precies verricht heeft daar. En de doodstraf is er niet dus zolang die er niet is zul je toch op zoek moeten naar oplossingen voor dat probleem. En ik kan me zo voorstellen dat mensen inderdaad een groter gevaar gaan vormen als ze overal uitgekotst worden en de rest van hun leven tamelijk zinloos is.
Ofwel levenslang opsluiten of wel gewoon niet meer binnenlaten. Loslaten op de samenleving lijkt me de slechtst mogelijke optie. Zeker als ze verschillende moorden op hun geweten hebben.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ligt er lijkt me nogal aan wat iemand precies verricht heeft daar. En de doodstraf is er niet dus zolang die er niet is zul je toch op zoek moeten naar oplossingen voor dat probleem. En ik kan me zo voorstellen dat mensen inderdaad een groter gevaar gaan vormen als ze overal uitgekotst worden en de rest van hun leven tamelijk zinloos is.
"Feministische"quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:01 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Die feministische linkse ziekte is echt een probleem aan het worden voor de veiligheid en het voortbestaan van Europa.
Dan is het vaak al te laat. Je kunt mensen niet zo snel de gevangenis in gooien omdat je denkt dat ze wel eens door kunnen gaan draaien, zo werkt het gewoon niet.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als ze een gevaar vormen sluit je ze op. Dan ga je ze niet aan een baan helpen.
Maar het gaat om daarna, niet om wat er vooraf is gebeurd en wat ze uiteindelijk aan strafbare feiten hebben begaan.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:06 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dat werkeloos en onnuttig bestaan hebben ze voor zichzelf al gerealiseerd door te radicaliseren. Jihadisten dienen ook behandeld te worden als jihadisten, dus een gevaar voor de samenleving en veroordeeld worden voor hun deelname aan de jihad.
Ok, succes Hans.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:07 schreef Hans_Klus het volgende:
[..]
Wetten kun je maken, afschaffen, veranderen.
Voor beesten van de IS kun je wel een wet maken, weinig mensen die er tegen zullen zijn.
In dat laatste geval zullen ze ook niet zo snel vrolijk rondwandelen, als dat bewezen kan worden. Maar iemand die in het kalifaat is geweest en het toch weer snel voor gezien had zonder echt moorden te hebben gepleegd, moet je zo iemand ook veroordelen voor de rest van zijn leven?quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:07 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ofwel levenslang opsluiten of wel gewoon niet meer binnenlaten. Loslaten op de samenleving lijkt me de slechtst mogelijke optie. Zeker als ze verschillende moorden op hun geweten hebben.
Beoordelen. Ja.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
In dat laatste geval zullen ze ook niet zo snel vrolijk rondwandelen, als dat bewezen kan worden. Maar iemand die in het kalifaat is geweest en het toch weer snel voor gezien had zonder echt moorden te hebben gepleegd, moet je zo iemand ook veroordelen voor de rest van zijn leven?
Heb je geen succes voor nodig.quote:
Moet je alleen wel zorgen dat je naam voorop in de resultaten van Google verschijnt en dat lijkt me het lastigste gedeelte als je niet daadwerkelijk veroordeeld bent.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:11 schreef WodanIsGroot het volgende:
Dus als je veel schulden maakt, dit geld verstopt. Vervolgens een half jaar van de radar verdwijnt en een foto van jezelf ergens in Syrie photoshopt dan krijg je in Zweden dus huisvesting, baan en kwijtschelding van je schuld.
In dit geval gaat het om veroordelen. En ik vraag me af of het scenario wat hier aantrekkelijk wordt gevonden nu daadwerkelijk veiliger is.quote:
Mits oprechte spijt, en geen zware strafbare feiten op hun conto vind ik het uiteraard wel een optie, ja. Maar daar dient uitgebreid onderzoek aan vooraf te gaan, het mag zeker niet zomaar in de schoot geworpen worden.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
In dat laatste geval zullen ze ook niet zo snel vrolijk rondwandelen, als dat bewezen kan worden. Maar iemand die in het kalifaat is geweest en het toch weer snel voor gezien had zonder echt moorden te hebben gepleegd, moet je zo iemand ook veroordelen voor de rest van zijn leven?
Iedereen weet wat IS doet.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
In dat laatste geval zullen ze ook niet zo snel vrolijk rondwandelen, als dat bewezen kan worden. Maar iemand die in het kalifaat is geweest en het toch weer snel voor gezien had zonder echt moorden te hebben gepleegd, moet je zo iemand ook veroordelen voor de rest van zijn leven?
Lijkt me ook niet dat dat het geval is in Zweden en jihadisten die meervoudige moorden hebben gepleegd daar met een jaartje weer vrolijk rondlopen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:15 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Mits oprechte spijt, en geen zware strafbare feiten op hun conto vind ik het uiteraard wel een optie, ja. Maar daar dient uitgebreid onderzoek aan vooraf te gaan, het mag zeker niet zomaar in de schoot geworpen worden.
Simpel IS heeft zowat de oorlog verklaard aan het westen en die andere groepen vechten daar om andere redenen, zij zullen hier dus niet snel een aanslag gaan plegen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:18 schreef JubaUrbicus het volgende:
Niet iedereen die in Syrie gevochten heeft is een IS strijder, er zijn ook veel terugkeerders (o.a. in Nederland) die voor het Vrije Syrische Leger hebben gevochten en anderen weer voor Ahrar en andere groepen. Hoe moeten we met die terugkeerders omgaan? Daarnaast hebben we ook terugkeerders die met de YPG hebben gestreden, een partij die geallieerd is aan het terroristische PKK. Nederlandse wetgeving is te vaag.
Natuurlijk, maar ik vind wel belangrijk dat er een onderscheid gemaakt moet worden tussen IS en andere groepen die in Syrie vechten.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:19 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Simpel IS heeft zowat de oorlog verklaard aan het westen en die andere groepen vechten daar om andere redenen, zij zullen hier dus niet snel een aanslag gaan plegen.
Ja, mee eens.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:21 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar ik vind wel belangrijk dat er een onderscheid gemaakt moet worden tussen IS en andere groepen die in Syrie vechten.
Bij veel mensen die het eea op hun kerstok hebben zou ik het gelijk met je eens zijn. Maar iemand die voor IS heeft gestreden heeft wat mij betreft alle recht om nog mee te mogen doen met de normale mensen verspeeld.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ligt er lijkt me nogal aan wat iemand precies verricht heeft daar. En de doodstraf is er niet dus zolang die er niet is zul je toch op zoek moeten naar oplossingen voor dat probleem. En ik kan me zo voorstellen dat mensen inderdaad een groter gevaar gaan vormen als ze overal uitgekotst worden en de rest van hun leven tamelijk zinloos is.
Misschien moeten we dan alle pedofielen ook maar een nieuwe identiteit geven? Kunnen ze tenminste weer vrij bewegen in de samenleving en solliciteren op die leuke vacature bij de kinderopvang.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Maar het gaat om daarna, niet om wat er vooraf is gebeurd en wat ze uiteindelijk aan strafbare feiten hebben begaan.
Ja, maar 'voor IS gestreden' is ook nogal een breed begrip. Heeft iemand alleen met een wapen gezwaaid en geposeerd? In een gaarkeuken gewerkt? Troepen voorzien van supplies? Als scherpschutter 10 strijders gedood? Burgers vermoord? Als chauffeur gewerkt?quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:27 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Bij veel mensen die het eea op hun kerstok hebben zou ik het gelijk met je eens zijn. Maar iemand die voor IS heeft gestreden heeft wat mij betreft alle recht om nog mee te mogen doen met de normale mensen verspeeld.
Met pedofielen zie je ook dat de reclassering zich inzet voor een goede resocialisatie. Want isolatie en uitsluiting werken misbruik in de hand. Zo idioot is de aanpak van Zweden dus niet zonder wat meer details te weten.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:29 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Misschien moeten we dan alle pedofielen ook maar een nieuwe identiteit geven? Kunnen ze tenminste weer vrij bewegen in de samenleving en solliciteren op die leuke vacature bij de kinderopvang.
Wat TS al zei. Die groepering heeft de oorlog aan het westen verklaard en in de regio daar het leven van ontelbare mensen verpest en beeindigd. Iedereen die daar actief aan bij heeft willen dragen wil ik geen samenleving mee delen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, maar 'voor IS gestreden' is ook nogal een breed begrip. Heeft iemand alleen met een wapen gezwaaid en geposeerd? In een gaarkeuken gewerkt? Troepen voorzien van supplies? Als scherpschutter 10 strijders gedood? Burgers vermoord? Als chauffeur gewerkt?
En waarom radicaliseerden ze de eerste keer? Omdat ze werden uitgesloten in de samenleving? Of krijgen ze bij een nieuwe identiteit ook een ander karakter en opvattingen?quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Met pedofielen zie je ook dat de reclassering zich inzet voor een goede resocialisatie. Want isolatie en uitsluiting werken misbruik in de hand. Zo idioot is de aanpak van Zweden dus niet zonder wat meer details te weten.
Mja, ik vind dat er nogal gradaties bestaan daarin en daar wel naar gekeken moet worden.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:32 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Wat TS al zei. Die groepering heeft de oorlog aan het westen verklaard en in de regio daar het leven van ontelbare mensen verpest en beeindigd. Iedereen die daar actief aan bij heeft willen dragen wil ik geen samenleving mee delen.
Al dan niet zwanger van een importextremist. Nee, ook die trojan horses moet je weren. Want het kroost van het moslimextremisme zal de weg van de vader volgen. Altijd.quote:Op donderdag 29 juni 2017 12:59 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Straks mooie Zweedse dames als vluchteling naar Nederland
Eens geef ze keuzemogelijkheden:quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mja, ik vind dat er nogal gradaties bestaan daarin en daar wel naar gekeken moet worden.
Hoe je wordt ingezet tijdens gevechten heb je vaak niet zelf in de hand. Die kok reisde af met de zelfde intentie als die sniper alleen is zijn geweldspotentie nog niet benut.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mja, ik vind dat er nogal gradaties bestaan daarin en daar wel naar gekeken moet worden.
Zolang de vader er niet is krijg je gewoon westerse kroost met een mooi tintje. Lekker opvoeden met Frans Duits, zie het probleem nietquote:Op donderdag 29 juni 2017 13:34 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Al dan niet zwanger van een importextremist. Nee, ook die trojan horses moet je weren. Want het kroost van het moslimextremisme zal de weg van de vader volgen. Altijd.
In alle gevallen werk je, direct of indirect, mee aan de moorden die IS pleegt.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, maar 'voor IS gestreden' is ook nogal een breed begrip. Heeft iemand alleen met een wapen gezwaaid en geposeerd? In een gaarkeuken gewerkt? Troepen voorzien van supplies? Als scherpschutter 10 strijders gedood? Burgers vermoord? Als chauffeur gewerkt?
Oh, Google heeft inzage in strafregisters?quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:14 schreef Xa1pt het volgende:
Moet je alleen wel zorgen dat je naam voorop in de resultaten van Google verschijnt en dat lijkt me het lastigste gedeelte als je niet daadwerkelijk veroordeeld bent.
Het kind zal op zoek gaan naar zijn roots, wordt aangemoedigd door zijn omgeving om gedragsmatig hierop te kunnen voortborduren en zo ook een extremist te kunnen worden. In een regel-arm Europa met haar open grenzen is dat zo gemakkelijk als een brood kopen in een supermarkt.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:39 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Zolang de vader er niet is krijg je gewoon westerse kroost met een mooi tintje.
Nog even en de Europese propagandamachine komt gratis het bord voor je kop uitdelen..quote:
tering jij hebt de meest irritante userpic die ik ooit heb gezien.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:43 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Het kind zal op zoek gaan naar zijn roots, wordt aangemoedigd door zijn omgeving om gedragsmatig hierop te kunnen voortborduren en zo ook een extremist te kunnen worden. In een regel-arm Europa met haar open grenzen is dat zo gemakkelijk als een brood kopen in een supermarkt.
Alleen wordt het brood niet gekocht, het wordt gestolen.
[..]
Nog even en de Europese propagandamachine komt gratis het bord voor je kop uitdelen..
Dat het strafbaar is lijkt me evident, maar de mate waarin lijkt me afhankelijk van feiten.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:37 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Hoe je wordt ingezet tijdens gevechten heb je vaak niet zelf in de hand. Die kok reisde af met de zelfde intentie als die sniper alleen is zijn geweldspotentie nog niet benut.
Het enige gevolg is dat iedereen met een midden-oosters kleurtje scheef aangekeken zal worden tijdens een sollicitatie.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Met pedofielen zie je ook dat de reclassering zich inzet voor een goede resocialisatie. Want isolatie en uitsluiting werken misbruik in de hand. Zo idioot is de aanpak van Zweden dus niet zonder wat meer details te weten.
Wanneer?quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:06 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het enige gevolg is dat iedereen met een midden-oosters kleurtje scheef aangekeken zal worden tijdens een sollicitatie.
Laat me dit kortsluiten voor je:quote:
Kennelijk hangt het een samen met het ander. Daar hoef je geen doctor in de sociologie voor te zijn.quote:Op donderdag 29 juni 2017 12:48 schreef Odaiba het volgende:
Kennelijk is het aan een baan helpen van terroristen belangrijker dan de samenleving veilig houden.
Komt-ie weer met z'n Calimero-complex.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:10 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Laat me dit kortsluiten voor je:
SpecialK: Vanaf nu
Xa1pt: BOOOYAH ZE WERDEN AL SCHEEF AANGEKEKEN!! BOOM HA DAAR HEB JE NIET VAN T..
SpecialK: Vanaf nu nog meer dan hiervoor indien dat zelfs al het geval was in "i'm sorry i'm white, i'm sorry i'm male" Zweden.
Als je bij IS gaat heb je je rechten verspeeld.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:12 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Kennelijk hangt het een samen met het ander. Daar hoef je geen doctor in de sociologie voor te zijn.
Het is hier geen bananenrepubliek, sorry.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:14 schreef Hans_Klus het volgende:
[..]
Als je bij IS gaat heb je je rechten verspeeld.
Volgens de wet niet. Je zult dus wat met die mensen moeten.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:14 schreef Hans_Klus het volgende:
[..]
Als je bij IS gaat heb je je rechten verspeeld.
Jij komt hier janken over hoe zielig moordenaars/landverraders zijn en dat we niet eerlijk zijn naar ze... en IK ben Calimero.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Komt-ie weer met z'n Calimero-complex.
Wijs even aan waar.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:26 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij komt hier janken over hoe zielig moordenaars/landverraders zijn
Nee. Er zijn zelfs fokkers die dit een goed idee vindenquote:
Wetten veranderen toch met de tijd?quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:33 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wat is jouw oplossing?
Enneh... binnen de kaders van de wet hè!
Dat zei ik dus ook al, als ze op opsporingslijsten staan, en Zweden gaat die lui doodleuk aan een nieuwe identiteit helpen, steunen ze gewoon de terroristen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:29 schreef FlippingCoin het volgende:
Maar worden die nieuwe identiteiten wel gedeeld met de overige Europese inlichtingendiensten? Anders lijkt het mij vrij kwalijk.
Gewoon hun eigen naam laten houden, ze vervolgen voor eventuele strafbare feiten en ze daarna hun eigen leven laten oppakken? Of zijn ze opeens niet verantwoordelijk voor hun eigen handelen?quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:33 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wat is jouw oplossing?
Enneh... binnen de kaders van de wet hè!
Dat 'eigen leven oppakken' wordt dus wat lastig...quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:35 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Gewoon hun eigen naam laten houden, ze vervolgen voor eventuele strafbare feiten en ze daarna hun eigen leven laten oppakken? Of zijn ze opeens niet verantwoordelijk voor hun eigen handelen?
Mag toch ook wel als je mensen gedood hebt? Je hoort in de bak.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat 'eigen leven oppakken' wordt dus wat lastig...
Ja, en daarna de rest van je leven gestraft worden terwijl je je straf hebt uitgezeten past daar dus wat minder bij.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:37 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Mag toch ook wel als je mensen gedood hebt? Je hoort in de bak.
Ja dus? Als je met foto's op internet staat als dronkaard kom je ook in aanmerking voor een nieuwe identiteit? IS lui zijn nu opeens niet meer verantwoordelijk voor hun eigen handelen? Hadden ze misschien niet moeten poseren met afgehakte hoofdjes als ze nog een carrière wilden maken.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat 'eigen leven oppakken' wordt dus wat lastig...
Maar normale criminelen krijgen toch ook niet doodleuk een andere identiteit?quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat 'eigen leven oppakken' wordt dus wat lastig...
Dat zijn geen zielige moslims die beschermd moeten worden door Xa1pt.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:38 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ja dus? Als je met foto's op internet staat als dronkaard kom je ook in aanmerking voor een nieuwe identiteit? IS lui zijn nu opeens niet meer verantwoordelijk voor hun eigen handelen? Hadden ze misschien niet moeten poseren met afgehakte hoofdjes als ze nog een carrière wilden maken.
Dan maar lekker wegrotten in een uitkering, niks illegaals of onwettigs aan
Hpppatee, xa1pt geeft iedereen die met zijn geinponem of blote reet op internet staat een nieuwe identiteit omdat ze niet aan een baan komen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, en daarna de rest van je leven gestraft worden terwijl je je straf hebt uitgezeten past daar dus wat minder bij.
Normale criminelen staan doorgaans niet met naam en toenaam en foto op het internet.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:38 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar normale criminelen krijgen toch ook niet doodleuk een andere identiteit?
Maar dat zijn dan ook niet medebroeders van de moslimgemeenschap waar xa1pt onderdeel van is.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:38 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar normale criminelen krijgen toch ook niet doodleuk een andere identiteit?
Hij zei dat het schuldbewuste Zweden er hiermee voor zorgt dat alle MO-afkomstige medemensen zullen worden aangekeken voor het gedrag van de rotte appels, omdat ze niet meer te onderscheiden zijn.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:27 schreef Xa1pt het volgende:
Wijs even aan waar.
En ja, dagelijks post je wel ergens dat je het als blanke man heel moeilijk hebt en dat het allemaal oneerlijk is.
Niet? Dat komt volgens mij vaker voor dan bij iemand die in Syrië gaat strijden.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Normale criminelen staan doorgaans niet met naam en toenaam en foto op het internet.
Oh nee?quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Normale criminelen staan doorgaans niet met naam en toenaam en foto op het internet.
Absoluut.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:39 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Niet? Dat komt volgens mij vaker voor dan bij iemand die in Syrië gaat strijden.
Jawel hoor, in geuren en kleuren.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Normale criminelen staan doorgaans niet met naam en toenaam en foto op het internet.
Met filmpjes, foto's, adressen, nummers. Op twitter, Facebook, etc. Maar die vallen niet onder het pardon van xa1ptquote:
Hoppa, je lult dus maar wat.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Normale criminelen staan doorgaans niet met naam en toenaam en foto op het internet.
Volgens mij gaat Volkert van der Graaf niet langer door het leven onder zijn eigen naam.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:38 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar normale criminelen krijgen toch ook niet doodleuk een andere identiteit?
Oké, maar dat is dan ook iemand die aardig bedreigd is én erg groot in de media is geweest nietwaar? Verder is het geen normale gang van zaken toch?quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij gaat Volkert van der Graaf niet langer door het leven onder zijn eigen naam.
Volkert is een normale crimineel ? Uh oké.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij gaat Volkert van der Graaf niet langer door het leven onder zijn eigen naam.
Durf het niet te zeggen. Het is volgens mij ook niet verboden om je identiteit te veranderen. Kan mij dus voorstellen dat nogal wat criminelen dat doen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:43 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Oké, maar dat is dan ook iemand die aardig bedreigd is én erg groot in de media is geweest nietwaar? Verder is het geen normale gang van zaken toch?
Maar je kan niet zomaar je ware naam wijzigen zo ver ik weet, hoe men zichzelf noemt moeten ze verder zelf weten natuurlijk.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Durf het niet te zeggen. Het is volgens mij ook niet verboden om je identiteit te veranderen. Kan mij dus voorstellen dat nogal wat criminelen dat doen.
Blijkbaar kun je een verzoek indienen, en dat wordt dan getoetst door Justitie: zie hier.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:46 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar je kan niet zomaar je ware naam wijzigen zo ver ik weet, hoe men zichzelf noemt moeten ze verder zelf weten natuurlijk.
Geen idee of iemands boevenstreken een gegronde reden zijn voor justitie, dit wordt veel gebruikt door de familie van; maar dat raakt wat off-topic.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Blijkbaar kun je een verzoek indienen, en dat wordt dan getoetst door Justitie: zie hier.
Daar word op geen enkele site melding van gemaakt. Hoe kom jij aan die info?quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij gaat Volkert van der Graaf niet langer door het leven onder zijn eigen naam.
Dat dacht ik een keer ergens te hebben opgevangen. Kan er ook naast zitten, daar niet van.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:50 schreef Hathor het volgende:
[..]
Daar word op geen enkele site melding van gemaakt. Hoe kom jij aan die info?
Als dat wel het geval is en je dat achtervolgt kun je geloof ik ook gewoon een aanvraag indienen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:39 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Niet? Dat komt volgens mij vaker voor dan bij iemand die in Syrië gaat strijden.
Maar komt dit niet wat neer op we moeten die lui een beetje paaien anders blazen ze zichzelf straks nog op in een station?quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:29 schreef Kaas- het volgende:
Van mij mag je terugkerende jihadisten opsluiten.
Maar, indien je dat niet doet denk ik dat dit wel de beste oplossing is voor de veiligheid van je land. Wanneer die mensen gewoon werken ipv langs de kant staan neemt de kans enorm af dat ze in de toekomst een risico vormen voor de veiligheid.
Een aanvraag voor wat? Een nieuwe identiteit?quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als dat wel het geval is en je dat achtervolgt kun je geloof ik ook gewoon een aanvraag indienen.
Ongewenst vreemdeling verklaren en het land uitzetten.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:33 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wat is jouw oplossing?
Enneh... binnen de kaders van de wet hè!
Heb je ook iets dat binnen bestaande juridische kaders past?quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:57 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Jihadisten zouden geen rechten moeten hebben en als ongewenst vreemdeling verklaard moeten worden.
Dat kan, maar van die oplossing weten we dat een veel groter deel weer de fout in zal gaan dan met de andere oplossing.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:38 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ja dus? Als je met foto's op internet staat als dronkaard kom je ook in aanmerking voor een nieuwe identiteit? IS lui zijn nu opeens niet meer verantwoordelijk voor hun eigen handelen? Hadden ze misschien niet moeten poseren met afgehakte hoofdjes als ze nog een carrière wilden maken.
Dan maar lekker wegrotten in een uitkering, niks illegaals of onwettigs aan
Oh, ik lul uit mijn nek zie ik net. Er zijn wel degelijk kaders voor...quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:02 schreef Perox het volgende:
[..]
Heb je ook iets dat binnen bestaande juridische kaders past?
Telegraaf...quote:Op donderdag 29 juni 2017 12:48 schreef Odaiba het volgende:
De Zweedse hoofdstad Stockholm werd in april getroffen door een aanslag, die werd opgeëist door IS. Bij de aanslag kwamen drie mensen om het leven.
En anders maken we kaders. We zullen op niet al te lange termijn naar het vluchtelingeverdrag en zelfs EVRM moeten kijken, aangezien er enorm misbruik van gemaakt wordt. Om ons te bestelen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:06 schreef Perox het volgende:
[..]
Oh, ik lul uit mijn nek zie ik net. Er zijn wel degelijk kaders voor...
Dit is dus een gigantisch risico dat deze wezens dus vrij kunnen gaan reizen door europa en niemand de werkelijke identiteit nog kent.quote:Op donderdag 29 juni 2017 12:51 schreef Achterhoker het volgende:
Tering zeg, die hebben echt een gigantisch bord voor hun kop.
Zweden: als je dit toe laat, ga je uit Schengen wegens veiligheidsredenen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:00 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Zware sancties op Zweden leggen, dan is het zo afgelopen.
Dit is gewoon goedkeuren en faciliteren van terrorisme.
quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:57 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Jihadisten zouden geen rechten moeten hebben en als ongewenst vreemdeling verklaard moeten worden.
Omdat daar de policor nog harder woekert dan hier. Dit is wat je krijgt als je dat soort volk in de macht laat zitten.quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:13 schreef HexHunter het volgende:
Hoezo mogen Daeshi's eigenlijk vrij rondlopen daar in Zweden?
quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:00 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Zware sancties op Zweden leggen, dan is het zo afgelopen.
Dit is gewoon goedkeuren en faciliteren van terrorisme.
''Sweden has the first feminist government in the world. This means that gender equality is central to the Government’s priorities – in decision-making and resource allocation''quote:
Die gasten die de Twintowers invlogen hadden anders een prima baan als pilootquote:Op donderdag 29 juni 2017 13:01 schreef Xa1pt het volgende:
Tja, als je dat soort gasten tot een werkloos bestaan veroordeelt waarbij ze altijd zijn aangewezen op een uitkering denk ik ook dat dat voor niemand nuttig is en meer kwaad doet dan goed.
Lijkt me niet dat hun leven zo zinloos was als piloot en toch maakten ze die keuzequote:Op donderdag 29 juni 2017 13:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ligt er lijkt me nogal aan wat iemand precies verricht heeft daar. En de doodstraf is er niet dus zolang die er niet is zul je toch op zoek moeten naar oplossingen voor dat probleem. En ik kan me zo voorstellen dat mensen inderdaad een groter gevaar gaan vormen als ze overal uitgekotst worden en de rest van hun leven tamelijk zinloos is.
Ze moeten die jihadisten en dat andere "vluchtelingen" gespuis onderbrengen bij die vrouwelijke politici die dit faciliteren. Kijken we na een maand of de overlevenden hun mening hebben bijgedraaid.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:49 schreef Firewarrior het volgende:
In Zweden zijn ze echt gek geworden. Het wordt niet voor niks "rape country" genoemd. Dat ze die vuile terroristen helpen is schandalig![]()
Ze moeten die jihadisten gewoon afschieten. Een andere oplossing is er niet
Het lijkt wel een psychiatrische aandoening.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:01 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Die feministische linkse ziekte is echt een probleem aan het worden voor de veiligheid en het voortbestaan van Europa.
Fijn dat ik niet de enige ben die dat snapt.quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:01 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Die feministische linkse ziekte is echt een probleem aan het worden voor de veiligheid en het voortbestaan van Europa.
Dat dit soort rotzooi mogelijk is kan ook alleen doordat de PVV uit is gesloten. Als Nederland geen parlementaire democratie was, maar een anarchie, was het mogelijk geweest dat we deze rotzooi nog af konden remmen. Nu is het bijna te laat. Ik vrees het ergste voor ons land.quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:09 schreef wolkentoetje het volgende:
Echt gestoord daar in Zweden,zal mij benieuwen hoe lang het duurt voor hier een geitenwollensok van GL met hetzelfde voorstel komt omdat ze het wel een goed idee vinden..
Ja. Ah, Koos had dat ook al genoemd.quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:54 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Een aanvraag voor wat? Een nieuwe identiteit?
De PVV had geen oplossingen en gaat daar ook nooit op komen.quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:20 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Dat dit soort rotzooi mogelijk is kan ook alleen doordat de PVV uit is gesloten.
Maar daar had ik dus al op gereageerd; daarnaast is de discrepantie tussen de behandeling van een Syrië-ganger en een ander crimineel op zijn minst opmerkelijk te noemen.quote:
Is een immigratiestop voor mensen uit moslimlanden volgens jou geen oplossing?quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De PVV had geen oplossingen en gaat daar ook nooit op komen.
Hoe zie je dit?quote:Op donderdag 29 juni 2017 13:29 schreef Kaas- het volgende:
Van mij mag je terugkerende jihadisten opsluiten.
Maar, indien je dat niet doet denk ik dat dit wel de beste oplossing is voor de veiligheid van je land. Wanneer die mensen gewoon werken ipv langs de kant staan neemt de kans enorm af dat ze in de toekomst een risico vormen voor de veiligheid.
Dus de grondwet afschaffen en de overheid het recht geven om willekeurig straffen uit te delen?quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:32 schreef Villas__Rubin het volgende:
We zouden ons niet eens met dit soort mensen moeten bezighouden. Er zijn wel belangrijkere dingen zeg...
Hup, weg ermee. Het is onkruid en ze hebben hun status als volwaardig, levensvatbaar mens in Europa verspild. Niet meer naar omkijken en lekker laten vergaan ergens in het M.O.
Wat bezielt mensen hier toch om zulke lui weer terug te nemen...
Gewoon weg, weg, weg, kssst, vieze rat. je zoekt het maar uit.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |