F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Ja, de net iets schuine tribune. Rechte stuk/bocht 1.quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:07 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Bocht één toch? Wie weet zien we elkaar ergens wel lopen
Wij zitten dus op A. Ben benieuwd of we goed zicht op het scherm hebben, en anders dus proberen op te schuivenquote:
[..]
Ja, de net iets schuine tribune. Rechte stuk/bocht 1.
[ afbeelding ]
UI Made bij VanilleKwark.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Oh, als je het niet meer met feiten kan onderbouwen ga je maar de "ik kijk al langer F1" kaart spelen?quote:Op donderdag 29 juni 2017 14:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Misschien dat ik teveel de discussie aan het voeren ben met personen die pas recent F1 volgen en niet weten wat een verwijfde versie van F1 we nu hebben tov de jaren 80 en daarvoor.
Senna (hier breed bejubeld) zou Hamilton, als hij het vermoeden had gepiepeld te zijn door hem, op sneheid gewoon er vol afgeketst hebben en hem in de pits nog een tik verkocht hebben.
Moeten we alles wat in de jaren 80 door de beugel kon nu ook maar accepteren? Wij leven ondertussen in 2017. Schumacher is ook een keer flink tekeer gegaan in de pits tegen Coulthard die in de regen veels te langzaam ging en er zo voor zorgde dat Schumi die hem wilde lappen er vol bovenop knalde. Beetje pissig zijn als je de auto uit bent is 1 ding, maar iemand er af proberen te rijden is wat anders.
Nee, maar duidelijk is dat ik blij ben dat er weer eens wat gebeurt in plaats van al dat brave gedoe waar een hoop moraalridders hier voor pleiten. Die schrikken zich een hoedje van zo'n actie. Omdat het zo verwijfd is geworden.quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:22 schreef Kyran het volgende:
[..]
Oh, als je het niet meer met feiten kan onderbouwen ga je maar de "ik kijk al langer F1" kaart spelen?
Moeten we alles wat in de jaren 80 door de beugel kon nu ook maar accepteren? Wij leven ondertussen in 2017. Schumacher is ook een keer flink tekeer gegaan in de pits tegen Coulthard die in de regen veels te langzaam ging en er zo voor zorgde dat Schumi die hem wilde lappen er vol bovenop knalde. Beetje pissig zijn als je de auto uit bent is 1 ding, maar iemand er af proberen te rijden is wat anders.
Schumacher wilde Coultard gewoon een ram voor zijn muil geven en dat lijkt mij ernstiger dan dit ongevaarlijke tikje.
Er staat op GPUpdate ook een prima opinie.
Gelukkig is nog niet iedereen zo van dat ge brave hendrik.
Dit is mijn mening en daar moet je het maar mee doen.
Je kunt het mooi vinden en alsnog veroordelen, maar dat lijk je maar niet te snappen.quote:
[..]
Nee, maar duidelijk is dat ik blij ben dat er weer eens wat gebeurt in plaats van al dat brave gedoe waar een hoop moraalridders hier voor pleiten. Die schrikken zich een hoedje van zo'n actie. Omdat het zo verwijfd is geworden.
Schumacher wilde Coultard gewoon een ram voor zijn muil geven en dat lijkt mij ernstiger dan dit ongevaarlijke tikje.
Er staat op GPUpdate ook een prima opinie.
Gelukkig is nog niet iedereen zo van dat ge brave hendrik.
Dit is mijn mening en daar moet je het maar mee doen.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Ik ben echt voor mega gevechten op de baan, lekker wheel bangen, net genoeg ruimte geven, beetje duwen en trekken.quote:
[..]
Nee, maar duidelijk is dat ik blij ben dat er weer eens wat gebeurt in plaats van al dat brave gedoe waar een hoop moraalridders hier voor pleiten. Die schrikken zich een hoedje van zo'n actie. Omdat het zo verwijfd is geworden.
Schumacher wilde Coultard gewoon een ram voor zijn muil geven en dat lijkt mij ernstiger dan dit ongevaarlijke tikje.
Er staat op GPUpdate ook een prima opinie.
Gelukkig is nog niet iedereen zo van dat ge brave hendrik.
Dit is mijn mening en daar moet je het maar mee doen.
Vorig jaar was Vettel de grootste zeikerd die meteen ging janken als er een beetje duw en trekwerk bij kwam kijken. Nu ramt hij Hamilton bewust en moet iedereen dat maar accepteren.
Tijdens het racen moet veel kunnen, maar dit gaat nergens over en heeft niks met racen te maken.
Ik geloof dat ik wel terugkom in dit kleuterklasje na Oostenrijk ofzo 
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
En dat blijkt uit wat? Dat ik het al veroordeeld heb?quote:
[..]
Je kunt het mooi vinden en alsnog veroordelen, maar dat lijk je maar niet te snappen.
Vettel snapt echt wel dat dit niet kan. Hij was gewoon geprovoceerd. Of voelde zich geprovoceerd.quote:
[..]
Ik ben echt voor mega gevechten op de baan, lekker wheel bangen, net genoeg ruimte geven, beetje duwen en trekken.
Vorig jaar was Vettel de grootste zeikerd die meteen ging janken als er een beetje duw en trekwerk bij kwam kijken. Nu ramt hij Hamilton bewust en moet iedereen dat maar accepteren.
Tijdens het racen moet veel kunnen, maar dit gaat nergens over en heeft niks met racen te maken.
Dat is onprofessioneel, maar al het gezeik er omheen gaat echt nergens meer over.
Er zijn nog steeds coureurs die zich maar wat graag identificeren met bully no 1 Senna.quote:
[..]
Oh, als je het niet meer met feiten kan onderbouwen ga je maar de "ik kijk al langer F1" kaart spelen?
Moeten we alles wat in de jaren 80 door de beugel kon nu ook maar accepteren? Wij leven ondertussen in 2017.
Dat was wel een braketest en McLaren loog over de telemetrie. Maar toen dat uitkwam volgden er niet eens straffen.quote:Schumacher is ook een keer flink tekeer gegaan in de pits tegen Coulthard die in de regen veels te langzaam ging en er zo voor zorgde dat Schumi die hem wilde lappen er vol bovenop knalde. Beetje pissig zijn als je de auto uit bent is 1 ding, maar iemand er af proberen te rijden is wat anders.
Het lijkt mij dat de ernst van een overtreding in de eerste plaats moet worden bepaald aan de hand van het veroorzaakte gevaar. Het is immers nog steeds een sport waarbij deelnemers kunnen komen te overlijden. Op de tweede plaats moet het sportieve aspect komen, in de zin dat het wedstrijdverloop eerlijk moet zijn. Ook dat is hier niet in het geding want het kon de wedstrijd niet beinvloeden. Dan blijft er al niet veel meer over, tenzij het heel belangrijk zou zijn dat het allemaal brave koorknaapjes zijn die achteraf precies zeggen wat de wedstrijdleiding het meeste vleit.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zo te zien heb je niet echt goed zicht op het scherm.quote:
[..]
Wij zitten dus op A. Ben benieuwd of we goed zicht op het scherm hebben, en anders dus proberen op te schuiven
Dat je het niet veroordeeld hebt en met vergelijkingen komt van bijna 40 jaar geleden. Dat is zo lang geleden man we leven in 2017, een hele andere tjjd, vergelijk je alles met de jaren 80 ? Reken je ook nog steeds terug naar guldens ?quote:
[..]
En dat blijkt uit wat? Dat ik het al veroordeeld heb?
Over twee weken zijn we om deze tijd al op Silverstone, met nog maar 45 minuten te gaan tot de eerste F2 Vrije Training 
Ja doei.
Nog 1 x voor de mensen die zeggen dat de coureurs niet van suiker zijn en dat een beetje wheelbangen niet het eind van de wereld is...
Dit is achter de safetycar hè! Het is geen mislukte divebomb, niet te weinig plek laten in een chicane, geen remmen in de braking zone... dit is in een optocht die de veiligheid dient (ook als die optocht bijna voorbij is) frustratie over je eigen falen botvieren op iemand die daar niks aan kan doen.
Dit is achter de safetycar hè! Het is geen mislukte divebomb, niet te weinig plek laten in een chicane, geen remmen in de braking zone... dit is in een optocht die de veiligheid dient (ook als die optocht bijna voorbij is) frustratie over je eigen falen botvieren op iemand die daar niks aan kan doen.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ah, jij kan niet lezen!quote:
[..]
Dat je het niet veroordeeld hebt en met vergelijkingen komt van bijna 40 jaar geleden. Dat is zo lang geleden man we leven in 2017, een hele andere tjjd, vergelijk je alles met de jaren 80 ? Reken je ook nog steeds terug naar guldens ?
Dan doe ik de moeite ook niet.
Precies.quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:47 schreef XL het volgende:
Nog 1 x voor de mensen die zeggen dat de coureurs niet van suiker zijn en dat een beetje wheelbangen niet het eind van de wereld is...
Dit is achter de safetycar hè! Het is geen mislukte divebomb, niet te weinig plek laten in een chicane, geen remmen in de braking zone... dit is in een optocht die de veiligheid dient (ook als die optocht bijna voorbij is) frustratie over je eigen falen botvieren op iemand die daar niks aan kan doen.
Oke, het zal wel.quote:
[..]
Ah, jij kan niet lezen!
Dan doe ik de moeite ook niet.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Dit!quote:
Nog 1 x voor de mensen die zeggen dat de coureurs niet van suiker zijn en dat een beetje wheelbangen niet het eind van de wereld is...
Dit is achter de safetycar hè! Het is geen mislukte divebomb, niet te weinig plek laten in een chicane, geen remmen in de braking zone... dit is in een optocht die de veiligheid dient (ook als die optocht bijna voorbij is) frustratie over je eigen falen botvieren op iemand die daar niks aan kan doen.
Daarnaast speelt het voor mij ook heel erg dat Vettel gewoon een naar mannetje is. In zijn ogen is alles veroorloofd om te winnen, maar hij is wel haantje de voorste als iemand hem een centimeter te weinig ruimte geeft.
Vorig jaar al dat gezeik met Verstappen die voor de Verstappen-regel zorgde. Daarna was de wereld te klein toen hij zelf een straf kreeg door een regel die mede dankzij hem in het leven was geroepen.,
In zijn Red Bull jaren vaak gezeik gehad met Webber. Inhalen van je teamgenoot terwijl er teamorders waren om het niet te doen bijvoorbeeld. Nu weer met opzet een andere auto raken achter nota bene een Safety Car, terwijl hij zelf fout zat en niet Hamilton.
Er zijn gewoon teveel incidenten met Vettel en daarom moet hij gestraft worden, niet alleen voor dit ene keertje. Alles opgeteld moet het een keer afgelopen zijn met die snotneus. De F1 draait niet om Vettel.
Kijk dat is eerlijk: je vindt vettel een lul en daarom moet hij gestraft worden.quote:
[..]
Dit!
Daarnaast speelt het voor mij ook heel erg dat Vettel gewoon een naar mannetje is. In zijn ogen is alles veroorloofd om te winnen, maar hij is wel haantje de voorste als iemand hem een centimeter te weinig ruimte geeft.
Vorig jaar al dat gezeik met Verstappen die voor de Verstappen-regel zorgde. Daarna was de wereld te klein toen hij zelf een straf kreeg door een regel die mede dankzij hem in het leven was geroepen.,
In zijn Red Bull jaren vaak gezeik gehad met Webber. Inhalen van je teamgenoot terwijl er teamorders waren om het niet te doen bijvoorbeeld. Nu weer met opzet een andere auto raken achter nota bene een Safety Car, terwijl hij zelf fout zat en niet Hamilton.
Er zijn gewoon teveel incidenten met Vettel en daarom moet hij gestraft worden, niet alleen voor dit ene keertje. Alles opgeteld moet het een keer afgelopen zijn met die snotneus.
Welke ex coureurs zijn dit dan? Want dit heb ik inderdaad nog niet gelezen of gehoordquote:
De aanleiding van het voorval (het rijgedrag van Hamilton, of dat nu een braketest was of niet) is door meerdere ex coureurs bekritiseerd.
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Ja, ik vind Vettel een lul en nee hij moet niet gestraft worden omdat ik hem een lul vind. JIj leest weer selectief.quote:
[..]
Kijk dat is eerlijk: je vindt vettel een lul en daarom moet hij gestraft worden.
HIj moet gestraft worden, omdat hij in de afgelopen jaren meerdere malen iets heeft gedaan wat niet door de beugel kan.
Nogmaals, ik ben voor wheel bangen, weinig ruimte geven tijdens het racen etc. Alleen hij gilt het hardst wanneer er gevochten wordt op de baan, maar is wel huilie huilie als het hem een keer overkomt. Dit had NIKS met racen te maken.
Eens, het lijkt me ook dat hij er dit maal niet zo makkelijk af komt.quote:
[..]
Dit!
Daarnaast speelt het voor mij ook heel erg dat Vettel gewoon een naar mannetje is. In zijn ogen is alles veroorloofd om te winnen, maar hij is wel haantje de voorste als iemand hem een centimeter te weinig ruimte geeft.
Vorig jaar al dat gezeik met Verstappen die voor de Verstappen-regel zorgde. Daarna was de wereld te klein toen hij zelf een straf kreeg door een regel die mede dankzij hem in het leven was geroepen.,
In zijn Red Bull jaren vaak gezeik gehad met Webber. Inhalen van je teamgenoot terwijl er teamorders waren om het niet te doen bijvoorbeeld. Nu weer met opzet een andere auto raken achter nota bene een Safety Car, terwijl hij zelf fout zat en niet Hamilton.
Er zijn gewoon teveel incidenten met Vettel en daarom moet hij gestraft worden, niet alleen voor dit ene keertje. Alles opgeteld moet het een keer afgelopen zijn met die snotneus. De F1 draait niet om Vettel.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Het is kiezen tussen twee kwaden. Vind het wel gaaf hoe snel Hamilton doorhad dat hij nu Vettel mentaal aan moet vallen! Disgrace wordt in het engels echt te weinig gebruikt! Mooi woord!quote:
[..]
Kijk dat is eerlijk: je vindt vettel een lul en daarom moet hij gestraft worden.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Villeneuve bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:55 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Welke ex coureurs zijn dit dan? Want dit heb ik inderdaad nog niet gelezen of gehoord
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Wie nog meer? Als ik iemands mening niet respecteer dan is het wel Villeneuve. Die gast zegt altijd wat het meeste weerstand/tegenspraak oplevert.quote:
