Niets moeilijks aan hoor. Interesse is een menselijk eigenschap tussen de seksen namelijk. Het is ons huidige tijdsbeeld wat er een perversie van gemaakt heeft om überhaupt elkaar nog aan te durven kijken...quote:Op donderdag 29 juni 2017 20:29 schreef Flogging het volgende:
[..]
Oh, dat is een moeilijke. Als het bij theorie blijft geen enkel bezwaar denk ik....
Onzin. 18 jaar of ouder = 18 jaar of ouder. De wet zegt niets over 'ogenschijnlijke' leeftijd. Dat kan wel een reden zijn voor controle bij de producent.quote:Op woensdag 28 juni 2017 04:28 schreef k_man het volgende:
[..]
De strafbaarheid hangt juist wel af van hoe ze er uit zien. In beslag genomen materiaal wordt bekeken door deskundigen, die moeten bepalen of het gaat om minderjarigen. Als de deskundigen tot de conclusie komen dat dat zo is, is het strafbaar. Ook als de persoon in werkelijkheid wel meerderjarig blijkt te zijn. De wet heeft het over personen die *ogenschijnlijk* de leeftijd van 18 jaar nog niet bereikt hebben.
Hier heb je het over onvrijwillige porno, of iig niet 'professioneel' geproduceerd materiaal. NL producenten leggen altijd keurig vast wie er meespelen, incl. kopie ID, toestemming etc.quote:Op donderdag 29 juni 2017 20:38 schreef k_man het volgende:
[..]
Geen onzin, maar letterlijk de tekst van de wet. Nederlandse rechters straffen ook op basis daarvan. Van veel slachtoffers is de identiteit helemaal niet bekend, laat staan de leeftijd. Er wordt dus gekeken naar de ogenschijnlijke leeftijd, zoals deskundigen die inschatten. En een deskundige kan best onderscheid maken tussen een echt jong meisje en een kleine, tengere, maar volwassen vrouw. Hoewel er altijd een grijs gebied blijft; je kunt niet zien of iemand nog net 17 of sinds kort 18 is.
Ik begrijp deze comment niet...quote:Op donderdag 29 juni 2017 11:04 schreef Dven het volgende:
Gebruik geen woorden waar je de betekenis niet van kent.
Ik heb het even nagekeken en de wet heeft het inderdaad over 'kennelijk' in plaats van 'ogenschijnlijk': iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt (art. 240b Sr). Maakt voor de essentie van wat ik zei verder niet uit.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 16:18 schreef AMS76 het volgende:
[..]
Onzin. 18 jaar of ouder = 18 jaar of ouder. De wet zegt niets over 'ogenschijnlijke' leeftijd. Dat kan wel een reden zijn voor controle bij de producent.
Kinderporno is altijd illegaal, het maakt voor de wet niet uit of het 'professioneel' gemaakt is.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 16:22 schreef AMS76 het volgende:
[..]
Hier heb je het over onvrijwillige porno, of iig niet 'professioneel' geproduceerd materiaal. NL producenten leggen altijd keurig vast wie er meespelen, incl. kopie ID, toestemming etc.
in het geval van mogelijke illegale kinderporno wordt hier uiteraard wel naar gekeken.
nee niet waarquote:Op woensdag 28 juni 2017 02:58 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Het maakt niet uit hoe oud ze eruit zien. Het gaat erom wanneer ze geboren zijn. Als dat 18 jaar of meer geleden is, mogen ze in pornofilms acteren.
Tja die categorie heet niet voor niets "jailbait".quote:Op woensdag 5 juli 2017 13:59 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
nee niet waar
er was een rechtzaak in nederland die man heeft veroordeelt.
de man had foto's van vrouwen die minderjarige uitzagen .
ook al was de vrouwe boven de 18 jaar .
er zijn vrouwen van 18jaar die zo goed als geen tieten hebben.
de recht uitspraak was dat de wet niet kan zien of het waar was dat de vrouwen inderdaad boven de 18jaar waren.
dit omdat niemand weet of het zo was.
de man vertelde dat de foto's van een 18+ web pagina afkomt.
maar niet kon bewijzen
zo is een animatie met minderjarige ook strafbaar in nederland
als iemand dus als minderjarige uit ziet en porno maakt is het zeker strafbaar .
omdat wie het in bezit heeft niet kan aantonen met een id dat het wel waar is.
zo zijn er ook foto in omloops waar de vrouwen na hun 18 de ouwe foto online zetten .
daar zijn ook veel vergissingen gemaakt .
verder niet vergeten dat in sommige landen 16jaar mensen dus ook porno maken omdat het in die land wel toe is gestaan.
helaas de medium van de internet komen die foto en films ook op de 18+ web pagina.
conclusie ziet het minderjarige er uit ver weg blijven .
dat voor je eigen veiligheid
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Zedendelict
En wie bepaalt of iemand er 'minderjarig' uit ziet? Genoeg volwassen vrouwen die gewoon klein zijn. Zet die in een scène met speelgoed en knuffelbeertjes en het wordt toch heel gauw een twijfelachtige boodschap...quote:Op woensdag 5 juli 2017 13:59 schreef suijkerbuijk het volgende:
conclusie ziet het minderjarige er uit ver weg blijven .
dat voor je eigen veiligheid
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Zedendelict
Een team van zedenrechercheurs van de politie die daar een opleiding voor hebben gevolgd.quote:Op woensdag 5 juli 2017 14:49 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En wie bepaalt of iemand er 'minderjarig' uit ziet?
Prima werk.quote:Op woensdag 5 juli 2017 20:32 schreef k_man het volgende:
[..]
Een team van zedenrechercheurs van de politie die daar een opleiding voor hebben gevolgd.
Die mensen doen heel goed werk. Ik zou het niet aankunnen. Wat zij dagelijks aan gruwelijke beelden moeten bekijken is nauwelijks in woorden uit te drukken. Ik weet niet hoe je daar op een professionele, neutrale manier naar kunt kijken.quote:
Eens... Ik lach er wel een beetje om net maar de 15-17 jarige die het voor de lol doen zijn niet bepaald het gemiddelde beeldmateriaal die ze voor de kiezen krijgen.quote:Op woensdag 5 juli 2017 20:44 schreef k_man het volgende:
[..]
Die mensen doen heel goed werk. Ik zou het niet aankunnen. Wat zij dagelijks aan gruwelijke beelden moeten bekijken is nauwelijks in woorden uit te drukken. Ik weet niet hoe je daar op een professionele, neutrale manier naar kunt kijken.
als je het dus niet kan bewijzenquote:Op woensdag 5 juli 2017 14:49 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En wie bepaalt of iemand er 'minderjarig' uit ziet? Genoeg volwassen vrouwen die gewoon klein zijn. Zet die in een scène met speelgoed en knuffelbeertjes en het wordt toch heel gauw een twijfelachtige boodschap...
Maar dat is ook precies waarom studio's er uitgebreid verslag van leggen wie er meedoet en welke leeftijd ze hebben. Als je het niet kan bewijzen is het natuurlijk een ander verhaal.
Goed verhaal.quote:Op vrijdag 7 juli 2017 15:42 schreef Vlaggenroof het volgende:
Je moet die ene docu kijken op netflix. weet niet hoe die heet,
Dat is toch alleen maar beter?quote:Op woensdag 28 juni 2017 02:30 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Ik weet niet zeker hoe oud die tieners in die video's zijn. Sommigen zien er jonger dan 18 uit.
Van wie?quote:Op woensdag 12 juli 2017 14:48 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Het is misschien niet toegestaan.
Porno-producenten wanneer een meerderjarige griet 14 lijktquote:Op donderdag 12 september 2019 09:19 schreef dagobertE6 het volgende:
Meestal zijn het 25-jarigen die doen alsof ze 18 zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |