F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
We kunnen het niet meer op onvolwassenheid gooien; dit is gewoon temperament en dat zit ook wel een beetje in de genen.quote:Op maandag 26 juni 2017 00:54 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Het valt me wel een beetje tegen van Max dat hij zo ontzettend negatief is en het vandaag zelfs niet op kon brengen om voor de camera te reageren. Qua performance gaat RBR toch wel de goede kant op de laatste drie races dacht ik zo. Natuurlijk zijn dnf's zuur maar het is niet zo dat hij in een uitzichtloze situatie zit ofzo. Voor hetzelfde geld had hij vandaag gewonnen. Hij moet gewoon geduldig blijven en positief naar het team toe.
Dat is mooi, waar zijn die beelden?quote:Op maandag 26 juni 2017 09:20 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat heb je verkeerd begrepen, er zijn gewoon beelden van Max en Heilmut Marko na de race.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Was gewoon op Ziggo Sport te zien dat ze met elkaar spraken vlak nadat Max z'n auto binnen zette.quote:
Flesje bier
Wat is er begrijpelijk aan een blaag die vele miljoenen verdient en keer op keer onprofessioneel gedrag vertoont?quote:
Heb begrepen (mondeling) dat Max na het stilvallen direct naar het hotel is vertrokken. Niemand gesproken, ook het team niet, en de pers niet te woord gestaan (Boete ¤ 25.000,-).
Begrijpelijk, maar niet goed.
Niet alleen hij hoor, ook Hamilton (weer!) en Vettel (al was dat nog in the heat of the moment, MS ging indertijd richting Coultard om hem op zijn bek te rammen).
Verstappen benadeelt daarmee ook zijn fans. Sterker nog, hij heeft er duidelijk schijt aan.
Helaas moest de potentiële koper afhaken en zijn de kaartjes nu in de vrije verkoop.
https://link.marktplaats.nl/m1178078250
Voor mensen uit dit topic blijft de optie bestaan om ze voor 125 euro over te pakken, dan haal ik de mp advertentie direct weer weg.
https://link.marktplaats.nl/m1178078250
Voor mensen uit dit topic blijft de optie bestaan om ze voor 125 euro over te pakken, dan haal ik de mp advertentie direct weer weg.
We hadden het niet over Vetlel toch?quote:
[..]
Wat is er begrijpelijk aan een blaag die vele miljoenen verdient en keer op keer onprofessioneel gedrag vertoont?
Hij is schijnbaar weggestuurd door het team.quote:Niet alleen hij hoor, ook Hamilton (weer!) en Vettel (al was dat nog in the heat of the moment, MS ging indertijd richting Coultard om hem op zijn bek te rammen).
Verstappen benadeelt daarmee ook zijn fans. Sterker nog, hij heeft er duidelijk schijt aan.
En wat moet hij zeggen dan? Zie mijn commentaar van de vorige 3 races?
Kijk maar op TV als je wil weten wat er gebeurt is. Meer heeft hij niet te melden, anders wordt het sowieso onprofessioneel
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Wat is dit nou voor onzin? Het enige wat wij als fans van Max mogen verwachten is dat hij een reactie geeft. Dat heeft hij gedaan.quote:
Verstappen benadeelt daarmee ook zijn fans. Sterker nog, hij heeft er duidelijk schijt aan.
Verder moet ie zelf weten of hij de pers te woord staat of omdat ie pissed is het afdoet met een schriftelijke verklaring.
Hij benadeeld ons helemaal nergens en hij heeft ook geen schijt aan ons.
Wat een kolder dit zeg.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Keer op keer?? Geef ff voorbeelden aub.quote:
Wat is er begrijpelijk aan een blaag die vele miljoenen verdient en keer op keer onprofessioneel gedrag vertoont?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Overzichtje van Max zijn seizoen tot dusver:
Hij doet niets fout en staat mijlenver achter zijn teamgenoot terwijl hij overduidelijk de betere is.
Ik vind het prima dat ie het met een schriftelijke verklaring afdoet
Me dunkt dat die pissig mag zijn. Het niet voor de pers verschijnen heeft niets van doen met onprofessioneel gedrag imo, maar is gewoon te begrijpen. En nog makkelijker als je bovenstaand lijstje erbij pakt.quote:Max' season so far:
Australia - finishes P5 behind the Mercs and Ferraris; best result possible.
China - Software problems in Q1; starts P16, finishes P3.
Bahrain - brake problems in lap 12, end of race. Podium finish real possibility.
Russia - Waterpump troubles before start, finishes P5 behind the Mercs and Ferraris; best result possible.
Spain - Crash in turn 1 because of Bottas /Raikonen.
Monaco - Strategy pit stop to secure podium finish for RedBull. Takes one for the team.
Canada - Electrical problems during FP2. While driving on P2 battery dies. End of race in lap 12. Podium finish real possibility.
Baku - Electrical problems during FP3. While driving P4 and challenging for P3 oil pressure problems. End of race in lap 12. Podium or win real possibility.
Hij doet niets fout en staat mijlenver achter zijn teamgenoot terwijl hij overduidelijk de betere is.
Ik vind het prima dat ie het met een schriftelijke verklaring afdoet
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Don't feed the ...quote:Op maandag 26 juni 2017 09:54 schreef Geralt het volgende:
[..]
Keer op keer?? Geef ff voorbeelden aub.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Ik heb geen probleem om toe te geven dat Vettel ook vaker over de schreef is gegaan. Ik ben geen blinde fanboy die iedere scheet aan het ophemelen is.quote:
[..]
We hadden het niet over Vetlel toch?
[..]
Hij is schijnbaar weggestuurd door het team.
En wat moet hij zeggen dan? Zie mijn commentaar van de vorige 3 races?
Kijk maar op TV als je wil weten wat er gebeurt is. Meer heeft hij niet te melden, anders wordt het sowieso onprofessioneel
Ook als je niet veel te melden hebt, dan meld je je even bij de pers. Je vertelt even wat er te vertellen valt en klaar. Hoort bij je vak.
Volgende keer allemaal juichen als de 12e ronde probleemloos voorbij is gegaanquote:
Overzichtje van Max zijn seizoen tot dusver:
[..]
Me dunkt dat die pissig mag zijn. Het niet voor de pers verschijnen heeft niets van doen met onprofessioneel gedrag imo, maar is gewoon te begrijpen. En nog makkelijker als je bovenstaand lijstje erbij pakt.
Hij doet niets fout en staat mijlenver achter zijn teamgenoot terwijl hij overduidelijk de betere is.
Ik vind het prima dat ie het met een schriftelijke verklaring afdoet
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Tering inderdaad elke keer ronde 12quote:Op maandag 26 juni 2017 10:08 schreef Zorro het volgende:
[..]
Volgende keer allemaal juichen als de 12 ronde probleemloos voorbij is gegaan
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Degene waarop je reageert zegt dat het team Max heeft weggestuurd. Moet hij dat maar negeren dan? Is ook niet professioneel is het wel teamorders negeren?quote:
[..]
Ik heb geen probleem om toe te geven dat Vettel ook vaker over de schreef is gegaan. Ik ben geen blinde fanboy die iedere scheet aan het ophemelen is.
Ook als je niet veel te melden hebt, dan meld je je even bij de pers. Je vertelt even wat er te vertellen valt en klaar. Hoort bij je vak.
Zou dat dan iets betekenen?quote:
Op Kunnen de conspiracy mensen weer losgaan
As long as people continue to seek the true meaning of freedom, they will never ceased to be.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Onprofessioneel van het team dan. Zo ingewikkeld is het allemaal niet: of het goed of kut gaat, zeg even hoi bij de pers en ga er dan vandoor, kleine moeite en dat hoort gewoon bij het zijn van in dit geval F1-coureur.quote:
[..]
Degene waarop je reageert zegt dat het team Max heeft weggestuurd. Moet hij dat maar negeren dan? Is ook niet professioneel is het wel teamorders negeren?
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Max onprofessioneel noemen. Waar halen ze het gore lef vandaan.quote:
Overzichtje van Max zijn seizoen tot dusver:
[..]
Me dunkt dat die pissig mag zijn. Het niet voor de pers verschijnen heeft niets van doen met onprofessioneel gedrag imo, maar is gewoon te begrijpen. En nog makkelijker als je bovenstaand lijstje erbij pakt.
Hij doet niets fout en staat mijlenver achter zijn teamgenoot terwijl hij overduidelijk de betere is.
Ik vind het prima dat ie het met een schriftelijke verklaring afdoet
MAZ ZN AUTO WORDT GESABORTEERD ZOVEEL IS WEL DUIDELIJK NU IK HEB HET OOK AL GELEZEN OP FEESBOEK DUS HET IS ECHT WAAR!!!! MAX MOET VOLGENDE RACE GEWOON IN DE MERCEDES STARTEN ANDES KAN IE DE WERELDTITEL WEL OP ZIJN BUIK SCHRIJVEN!!!!!quote:
[..]
Zou dat dan iets betekenen?
Kunnen de conspiracy mensen weer losgaan
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Tja 13 is unlucky "for some"quote:
[..]
Zou dat dan iets betekenen?
Kunnen de conspiracy mensen weer losgaan
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Nouja het team zegt ga maar even afkoelen. Dus dat doet ie. Wat is daar onprofessioneel aan? Het heeft niets te maken met "waar halen ze het gore lef vandaan".quote:
[..]
Max onprofessioneel noemen. Waar halen ze het gore lef vandaan.
Als je het dan toch over gore lef vandaan halen wilt hebben, waar haalt Vettel het gore lef vandaan om tegen Lewis aan te beuken? Over onprofessioneel gesproken. En onsportief. Maar daar horen we jullie natuurlijk niet over, Max heeft de pers niet te woord gestaan, dus het is een onsportief verwend nest. Juist ja. Man man man. Kap toch eens met dat continu volkomen onterecht gebash op Max en wees er eens trots op dat we als Nederland zijnde een F1 coureur van formaat hebben!
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Hij moet gewoon de auto van ricciardo pakken. Even de nummers verwisselen en gaan met die banaanquote:
[..]
MAZ ZN AUTO WORDT GESABORTEERD ZOVEEL IS WEL DUIDELIJK NU IK HEB HET OOK AL GELEZEN OP FEESBOEK DUS HET IS ECHT WAAR!!!! MAX MOET VOLGENDE RACE GEWOON IN DE MERCEDES STARTEN ANDES KAN IE DE WERELDTITEL WEL OP ZIJN BUIK SCHRIJVEN!!!!!
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Ten eerste geloof ik niet dat het team dat doet als hij een gewoon riedeltje kan afdraaien. Want waarom dan?quote:
[..]
Degene waarop je reageert zegt dat het team Max heeft weggestuurd. Moet hij dat maar negeren dan? Is ook niet professioneel is het wel teamorders negeren?
Maar zou het team dat zomaar hebben gedaan, dan is het onprofessioneel van het team.
Het kan natuurlijk wel zo zijn dat het team zijn teksten ondermijnend vindt. Maar ja, is dat professioneel?
Precies. Part of the job.quote:
[..]
Onprofessioneel van het team dan. Zo ingewikkeld is het allemaal niet: of het goed of kut gaat, zeg even hoi bij de pers en ga er dan vandoor, kleine moeite en dat hoort gewoon bij het zijn van in dit geval F1-coureur.
Weet niet wat dat is met Nederlanders, maar schijnbaar hebben een hoop mensen daar moeite mee. Erg jammer wel.quote:Op maandag 26 juni 2017 10:16 schreef Geralt het volgende:
[..]
Kap toch eens met dat continu volkomen onterecht gebash op Max en wees er eens trots op dat we als Nederland zijnde een F1 coureur van formaat hebben!
Ik snap het gezeur om het de pers niet te woord staan ook echt niet. Who cares of hij daar heen gaat, al die interviews zijn toch hetzelfde.
Alleen bij Alonso is nog wel eens wat te lachen.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Ik heb gezegd: onprofessioneel gedrag van hem, Hamilton en Vettel (en de laatste is toevallig mijn favoriete coureur van de huidige lichting).quote:
[..]
Max onprofessioneel noemen. Waar halen ze het gore lef vandaan.
De teentjes zijn hier zo lang... en dat verpest hier de sfeer, niet de zogenaamde trollen.
Je kop boven het maaiveld uitsteken is garantie voor gebash. Of het nou terecht is of niet, hoe haalt iemand het in zijn hoofd en waar haalt ie het gore lef vandaan om zijn kop boven dat maaiveld uit te steken! Vlug, op facebook en twitter en diverse fora allemaal dingen gaan roepen en klagen en kankeren op die oetlul, wie denkt ie wel niet dat ie is, wij zijn fan en wij hebben recht op een reactie!!!!!quote:
Weet niet wat dat is met Nederlanders, maar schijnbaar hebben een hoop mensen daar moeite mee. Erg jammer wel.
Wat een domheid en achterlijkheid. Ik kan er bijzonder slecht tegen. Ik trek dat gewoon niet.
Max geeft geen interview en doet het af met een schriftelijke verklaring. In samenspraak met zijn team. Klaar. Daar kun je van vinden wat je wil, maar het slaat nergens op om Max hierover aan te vallen. Hij is ons helemaal niets schuldig. En geeft keurig een verklaring af. Wat moet je dan nog zeiken man?!
Ik begrijp het echt niet.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Ja, zeg dan dat ie een half uur of een uur later naar de pers gaat. 'Even afkoelen' is wat anders dan de hele boel negeren.quote:
[..]
Nouja het team zegt ga maar even afkoelen. Dus dat doet ie.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
einde van de week maar de herhaling zien (was op de TT ) wel meegelezen op de live "blog" van GP update,
totaal tegenovergestelde van Baku vorig jaar
, zoals op Aarava,s pitlane podcast werd gezegd was dit echt een race van de What if,s
-wat als Max niet was uitgevallen,
-wat als de force india,s elkaar niet hadden geraakt, (mogelijke 1-2 verloren)
-wat als massa niet was uitgevallen.
(was op de TT ) wel meegelezen op de live "blog" van GP update,totaal tegenovergestelde van Baku vorig jaar
, zoals op Aarava,s pitlane podcast werd gezegd was dit echt een race van de What if,s -wat als Max niet was uitgevallen,
-wat als de force india,s elkaar niet hadden geraakt, (mogelijke 1-2 verloren)
-wat als massa niet was uitgevallen.
Lezen blijft moeilijk. Ik noemde Hamilton en Vettel.quote:
[..]
Nouja het team zegt ga maar even afkoelen. Dus dat doet ie. Wat is daar onprofessioneel aan? Het heeft niets te maken met "waar halen ze het gore lef vandaan".
Als je het dan toch over gore lef vandaan halen wilt hebben, waar haalt Vettel het gore lef vandaan om tegen Lewis aan te beuken? Over onprofessioneel gesproken. En onsportief. Maar daar horen we jullie natuurlijk niet over, Max heeft de pers niet te woord gestaan, dus het is een onsportief verwend nest. Juist ja. Man man man. Kap toch eens met dat continu volkomen onterecht gebash op Max en wees er eens trots op dat we als Nederland zijnde een F1 coureur van formaat hebben!
Hij heeft toch netjes een persbericht gestuurd. Wat is het probleem dan precies?quote:
[..]
Ja, zeg dan dat ie een half uur of een uur later naar de pers gaat. 'Even afkoelen' is wat anders dan de hele boel negeren.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Lezen blijft moeilijk. Ik noemde Hamilton en Vettel.quote:
[..]
Nouja het team zegt ga maar even afkoelen. Dus dat doet ie. Wat is daar onprofessioneel aan? Het heeft niets te maken met "waar halen ze het gore lef vandaan".
Als je het dan toch over gore lef vandaan halen wilt hebben, waar haalt Vettel het gore lef vandaan om tegen Lewis aan te beuken? Over onprofessioneel gesproken. En onsportief. Maar daar horen we jullie natuurlijk niet over, Max heeft de pers niet te woord gestaan, dus het is een onsportief verwend nest. Juist ja. Man man man. Kap toch eens met dat continu volkomen onterecht gebash op Max en wees er eens trots op dat we als Nederland zijnde een F1 coureur van formaat hebben!
En waarom moet ik trots zijn op iets waar ik helemaal niets voor heb gedaan?
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Overigens heeft het er niks mee te maken dat ik een verklaring eis ofzo. Het hoort simpelweg bij je rol/baan als topsporter in een dergelijke grote sport om eventjes een zegje te doen na afloop. Schijnbaar staat het zelfs in het contract (anders zou je geen boete krijgen lijkt me). Of hij dat nou bepaalde of het team staat daar los van.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Wat die twee deden was inderdaad echt onsportief, dat soort dingen mogen ze allebei hard bestraffen van me.quote:
[..]
Lezen blijft moeilijk. Ik noemde Hamilton en Vettel.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Terechte kritiek is terecht. Onterecht en compleet ongefundeerd iemand de grond intrappen is dat niet.quote:
De teentjes zijn hier zo lang... en dat verpest hier de sfeer, niet de zogenaamde trollen.
De zogenaamde trollen doen voornamelijk dat laatste en zien niet in dat zij juist degene zijn die de sfeer verpesten hier.
Toen Max nog niet meereed was het in elk geval een stuk leuker in de F1 topics als je het mij vraagt en dat is eeuwig zonde en komt niet door de F1 fan die dat al jaren was en ook niet door de nieuwe F1 fan; dat komt puur louter en alleen maar door iedere race weer dan volledig uit de lucht gegrepen gezeik op Max door de trollen.
Als je dat zelf niet ziet terwijl je er mede debet aan bent dan ben je imo geen knip voor de neus waard. Maargoed, wie de schoen past trekke hem aan zo ik zeggen.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Maar laten we eerlijk zijn,het slaat toch nergens op dat er zoveel heisa om is.quote:
Overigens heeft het er niks mee te maken dat ik een verklaring eis ofzo. Het hoort simpelweg bij je rol/baan als topsporter in een dergelijke grote sport om eventjes een zegje te doen na afloop. Schijnbaar staat het zelfs in het contract (anders zou je geen boete krijgen lijkt me). Of hij dat nou bepaalde of het team staat daar los van.
Alsof het zoveel uit maakt dat hij even zegt dat die motor van Renault kut is, en het team de verkeerde keuze heeft gemaakt. Dat weten we inmiddels nou wel, en is niemand bij gebaat.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Dat dus.quote:
Maar laten we eerlijk zijn,het slaat toch nergens op dat er zoveel heisa om is.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Elke rijder is verplicht zich even bij de pers te melden. Of je het nu leuk vind of niet, het hoort bij je baan. Iedereen moet wel eens iets doen waar hij geen zin in heeftquote:
[..]
Hij heeft toch netjes een persbericht gestuurd. Wat is het probleem dan precies?
Please sir. When moon? When Mustang?
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Neuh, veel heisa om zoiets is ook wat overdreven natuurlijk, zo'n ramp is het niet. Het is niet netjes en toont niet echt professionaliteit, maar goed, daar lig ik ook niet wakker van ofzoquote:
[..]
Maar laten we eerlijk zijn,het slaat toch nergens op dat er zoveel heisa om is.
Alsof het zoveel uit maakt dat hij even zegt dat die motor van Renault kut is, en het team de verkeerde keuze heeft gemaakt. Dat weten we inmiddels nou wel, en is niemand bij gebaat.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Goed, op naar de volgende race dan maar.
Benieuwd of de Red Bull daar ook goed gaat, dat circuit zou hun net als Baku, op papier ook niet zo goed moeten liggen.
Benieuwd of de Red Bull daar ook goed gaat, dat circuit zou hun net als Baku, op papier ook niet zo goed moeten liggen.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
En ik ga niet meer reageren op de trolls.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Het lijkt mij sterk dat debris uiteindelijk het probleem was, maargoed makkelijk lullen vanaf de zijkant. Debris doet het weer meer klinken als overmacht ipv inferieure betrouwbaarheid.
Ik neem aan dat als je vanaf ronde 1 troep hebt zitten die de koeling niet te goede komen dat dat op de computer te volgen is en dat je ook Max, net als Ricciardo, naar binnen haalt om die zooi weg te grabbelen. Ongeacht positie.
Hoe is het trouwens mogelijk dat een F1 coureur te veel van zijn auto vraagt? Zo'n auto moet toch afgesteld zijn om de coureur er het maximale uit te kunnen laten halen?
Ik neem aan dat als je vanaf ronde 1 troep hebt zitten die de koeling niet te goede komen dat dat op de computer te volgen is en dat je ook Max, net als Ricciardo, naar binnen haalt om die zooi weg te grabbelen. Ongeacht positie.
Hoe is het trouwens mogelijk dat een F1 coureur te veel van zijn auto vraagt? Zo'n auto moet toch afgesteld zijn om de coureur er het maximale uit te kunnen laten halen?
Ze doen het er meestal wel goed, ook al is het een hoge snelheid circuit.quote:
Goed, op naar de volgende race dan maar.
Benieuwd of de Red Bull daar ook goed gaat, dat circuit zou hun net als Baku, op papier ook niet zo goed moeten liggen.
Ze zouden de oude baan weer terug moeten hebben daar, die was pas gaaf. En met 20 bochten een stuk beter voor de rode stieren.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Wat Vettel deed ja, Hamilton deed niet anders dan de SC ervoor en erna, aldus de FIA. Hij heeft niet geremd, wat ook in de herhaling op de telemetrie te zien was.quote:
[..]
Wat die twee deden was inderdaad echt onsportief, dat soort dingen mogen ze allebei hard bestraffen van me.
quote:The FIA investigation, which took place during the course of the race, threw up no suggestion that Hamilton had braked nor lifted off entirely.
Furthermore, analysis of how Hamilton had behaved in the first safety car restart, and the one after the incident, showed that the British driver had behaved exactly the same at that point of the track as he prepared to get back up to racing speed.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Dat is die dus wel. Hij is verplicht een rondje langs de pers te doen na de race.quote:
En als het team hem de instructie heeft gegeven dat niet te doen, dan is het team inderdaad onprofessioneel. Als Max daarvoor zelf gekomen heeft, dan is hij onprofessioneel.
Het gaat ook helemaal niet om een interview zelf, ik denk dat we zelf wel kunnen raden wat hij zou zeggen. Maar die regels moeten wel gewoon gerespecteerd worden.
I stand corrected.quote:
[..]
Wat Vettel deed ja, Hamilton deed niet anders dan de SC ervoor en erna, aldus de FIA. Hij heeft niet geremd, wat ook in de herhaling op de telemetrie te zien was.
[..]
Kwam live anders over, zal komen door die gekke actie van Vettel.
Zou dat nog een staartje krijgen denk je?
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Schijnbaar is de regel niet heel belangrijk, als het maar met een 25k boete afgedaan wordt.quote:
[..]
Dat is die dus wel. Hij is verplicht een rondje langs de pers te doen na de race.
En als het team hem de instructie heeft gegeven dat niet te doen, dan is het team inderdaad onprofessioneel. Als Max daarvoor zelf gekomen heeft, dan is hij onprofessioneel.
Het gaat ook helemaal niet om een interview zelf, ik denk dat we zelf wel kunnen raden wat hij zou zeggen. Maar die regels moeten wel gewoon gerespecteerd worden.
Als de fia het echt belangrijk vind, hadden ze wel strafpunten uitgedeeld.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Van mij had ie per direct een zwarte vlag mogen krijgen. Onbegrijpelijk ook dat ze het op dangerous driving gooide en niet op onsportief gedrag en de sport in diskrediet brengen. Daar kunnen zwaardere straffen voor gegeven worden en imo was het gepaster geweest om hem daarop te straffen en niet op gevaarlijk rijgedrag.quote:
Zou dat nog een staartje krijgen denk je?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Dat beeld gaf een andere indruk omdat het vanuit de wagen van Vettel gefilmd werd. Dan lijkt het alsof Hamilton op de rem trapt maar het was gewoon de late reactie van Vettel waardoor hij er zo snel bovenop zat. Zeg maar een vertekend beeld.quote:
[..]
I stand corrected.
Kwam live anders over, zal komen door die gekke actie van Vettel.
Zou dat nog een staartje krijgen denk je?
En ook onder die regel hadden ze hem 10 seconden aan zn broek kunnen geven.
Met een F1 auto met 50km/u zijwaarts tegen een ander aantikken is niet gevaarlijk en is niet een andere coureur in gevaar brengen. Onsportief is dat wel. Vandaar ook dat ik vind dat ze Vettel op grond van die andere regel hadden moeten straffen
Met een F1 auto met 50km/u zijwaarts tegen een ander aantikken is niet gevaarlijk en is niet een andere coureur in gevaar brengen. Onsportief is dat wel. Vandaar ook dat ik vind dat ze Vettel op grond van die andere regel hadden moeten straffen
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ik vind het, net zoals de FIA, ook totaal niet belangrijk.quote:
[..]
Schijnbaar is de regel niet heel belangrijk, als het maar met een 25k boete afgedaan wordt.
Als de fia het echt belangrijk vind, hadden ze wel strafpunten uitgedeeld.
Gewoon boete accepteren en verdergaan. Maar afhankelijk van wat er echt gebeurd is, is Red Bull of Max wel fout geweest. Dat mag ook gewoon gezegd worden, in plaats van het allemaal goed te praten.
Natuurlijk is dat wel gevaarlijk, misschien niet voor de auto maar als Hamilton zich te pleuris schrok en daardoor de muur raakte was het einde wedstrijd geweest voor hem. Als dat onbedoeld gebeurd is het lullig en zou ik een 10 sec straf ok vinden, dit was bewust. Onacceptabel gedrag en als het geen WDC kandidaat was geweest dan werd hij zonder twijfel veel zwaarder gestraft.quote:
En ook onder die regel hadden ze hem 10 seconden aan zn broek kunnen geven.
Met een F1 auto met 50km/u zijwaarts tegen een ander aantikken is niet gevaarlijk en is niet een andere coureur in gevaar brengen. Onsportief is dat wel. Vandaar ook dat ik vind dat ze Vettel op grond van die andere regel hadden moeten straffen
Vettel zou wat mij betreft geschorst moeten worden, of op zijn minst uit de uitslag worden geschrapt.
Please sir. When moon? When Mustang?
in auto motor und sport zeggen ze dat de stewards dat wel overwogen hebben maar het niet gedaan hebben om niet het kampioenschap te beïnvloeden, vreemde zaak.quote:
[..]
Van mij had ie per direct een zwarte vlag mogen krijgen. Onbegrijpelijk ook dat ze het op dangerous driving gooide en niet op onsportief gedrag en de sport in diskrediet brengen. Daar kunnen zwaardere straffen voor gegeven worden en imo was het gepaster geweest om hem daarop te straffen en niet op gevaarlijk rijgedrag.
http://www.auto-motor-und(...)n-2017-12192091.html
Als een F1 auto van het gas gaat remmen ze op topsnelheid harder dan je met een straatauto kunt remmen als je vol in de ankers gaat. Bij 50 km/h zal dit niet zo hard zijn, maar Hamilton haalt zijn voet van het gas waardoor de auto snel vaart mindert. Gewoon een foute inschatting van Vettel, maar wmb een raceongeluk want Hamilton weet ook wel wat het risico is als je dit zo doet.quote:
[..]
Dat beeld gaf een andere indruk omdat het vanuit de wagen van Vettel gefilmd werd. Dan lijkt het alsof Hamilton op de rem trapt maar het was gewoon de late reactie van Vettel waardoor hij er zo snel bovenop zat. Zeg maar een vertekend beeld.
Please sir. When moon? When Mustang?
Ik denk dat als Hamilton zou zijn uitgevallen door een gebroken ophanging oid, Vettel waarschijnlijk wel de zwarte vlag had gekregen. Dat is wel het kromme.quote:Op maandag 26 juni 2017 10:44 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat wel gevaarlijk, misschien niet voor de auto maar als Hamilton zich te pleuris schrok en daardoor de muur raakte was het einde wedstrijd geweest voor hem. Als dat onbedoeld gebeurd is het lullig en zou ik een 10 sec straf ok vinden, dit was bewust. Onacceptabel gedrag en als het geen WDC kandidaat was geweest dan werd hij zonder twijfel veel zwaarder gestraft.
Vettel zou wat mij betreft geschorst moeten worden, of op zijn minst uit de uitslag worden geschrapt.
Dat is dus niet gevaarlijk. Dat is met opzet mogelijk de race van een tegenstander doelbewust verzieken. En dus had dat bestraft moeten worden volgens die regel van onsportief gedrag en sport in diskrediet brengen en niet volgens de regel van gevaarlijk rijgedrag of een andere coureur in gevaar brengen.quote:
Natuurlijk is dat wel gevaarlijk, misschien niet voor de auto maar als Hamilton zich te pleuris schrok en daardoor de muur raakte was het einde wedstrijd geweest voor hem.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Terwijl ze juist door dit niet te doen competitievervalsing plegenquote:
[..]
in auto motor und sport zeggen ze dat de stewards dat wel overwogen hebben maar het niet gedaan hebben om niet het kampioenschap te beïnvloeden, vreemde zaak.
http://www.auto-motor-und(...)n-2017-12192091.html
Please sir. When moon? When Mustang?
Elk tikkie tegen de muur kan al gevaarlijk zijn, Wehrlein raakte ook heel zachtjes een andere auto en vervolgens de muur in Monaco en stond toch op zijn zijkant.quote:
[..]
Dat is dus niet gevaarlijk. Dat is met opzet mogelijk de race van een tegenstander doelbewust verzieken. En dus had dat bestraft moeten worden volgens die regel van onsportief gedrag en sport in diskrediet brengen en niet volgens de regel van gevaarlijk rijgedrag of een andere coureur in gevaar brengen.
Please sir. When moon? When Mustang?
Die FIA heeft aangegeven dat hij niet geremd heeft of volledig zijn gas heeft losgelaten. Ik denk dat daarbij vooral dat laatste het geval is geweest. En dat Vettel dat verkeerd heeft ingeschat.quote:
[..]
Als een F1 auto van het gas gaat remmen ze op topsnelheid harder dan je met een straatauto kunt remmen als je vol in de ankers gaat. Bij 50 km/h zal dit niet zo hard zijn, maar Hamilton haalt zijn voet van het gas waardoor de auto snel vaart mindert. Gewoon een foute inschatting van Vettel, maar wmb een raceongeluk want Hamilton weet ook wel wat het risico is als je dit zo doet.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Compleet andere situatie imo. Als Lewis hierdoor in de muur was gekomen dan was op zn hoogst een ophanging afgebroken. Met die snelheden was deze actie nooit gevaarlijk voor Lewis.quote:
[..]
Elk tikkie tegen de muur kan al gevaarlijk zijn, Wehrlein raakte ook heel zachtjes een andere auto en vervolgens de muur in Monaco en stond toch op zijn zijkant.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ja dat zeg ikquote:
[..]
Die FIA heeft aangegeven dat hij niet geremd heeft of volledig zijn gas heeft losgelaten. Ik denk dat daarbij vooral dat laatste het geval is geweest. En dat Vettel dat verkeerd heeft ingeschat.
Please sir. When moon? When Mustang?
is ook helemaal fout, ik snap sowieso niet waarom dit iedere keer andere mensen moeten zijn, wijs gewoon voor een heel seizoen 3 gerespecteerde mensen aanquote:
[..]
Terwijl ze juist door dit niet te doen competitievervalsing plegen
Oh daar ben ik het wel mee eens hoor. Maar vind die regel belachelijk, dus ik kan me er verder niet druk om maken.quote:
[..]
Ik vind het, net zoals de FIA, ook totaal niet belangrijk.
Maar afhankelijk van wat er echt gebeurd is, is Red Bull of Max wel fout geweest. Dat mag ook gewoon gezegd worden, in plaats van het allemaal goed te praten.
Als je dan ziet welke reacties er hier allemaal geplaatst om het missen van een pers praatje,dan vraag ik me wel een beetje af waar de prioriteiten van die mensen liggen.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Vind het wel vergelijkbaar. Als de banden elkaar fout raakten had Lewis zo gelanceerd kunnen worden.quote:
[..]
Compleet andere situatie imo. Als Lewis hierdoor in de muur was gekomen dan was op zn hoogst een ophanging afgebroken. Met die snelheden was deze actie nooit gevaarlijk voor Lewis.
Natuurlijk was het niet zo ernstig, maar had wel gekund. Ik snap dus wel dat ze deze regel hebben toegepast, al zou die zwaardere straf deze moeten overrulen
Please sir. When moon? When Mustang?
Inderdaad ja, Hamilton had makkelijk schade kunnen oplopen waardoor hij uit zou vallen.quote:
[..]
Terwijl ze juist door dit niet te doen competitievervalsing plegen
We hebben dit seizoen al zoveel schade gezien bij lage snelheden, dat toch duidelijk moet zijn dat dit soort acties niet moeten kunnen.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
De data is gecheckt door de FIA en er is niet geremd maar ook geen significante actie met het gaspedaal. 'maintained a consistent speed'quote:
[..]
Als een F1 auto van het gas gaat remmen ze op topsnelheid harder dan je met een straatauto kunt remmen als je vol in de ankers gaat. Bij 50 km/h zal dit niet zo hard zijn, maar Hamilton haalt zijn voet van het gas waardoor de auto snel vaart mindert. Gewoon een foute inschatting van Vettel, maar wmb een raceongeluk want Hamilton weet ook wel wat het risico is als je dit zo doet.
Jammer dat dat hier niet staat:quote:
[..]
in auto motor und sport zeggen ze dat de stewards dat wel overwogen hebben maar het niet gedaan hebben om niet het kampioenschap te beïnvloeden, vreemde zaak.
http://www.auto-motor-und(...)n-2017-12192091.html
http://www.fia.com/events(...)iming-information-30
Maargoed, zo een besluit zetten ze natuurlijk niet in de officiele documenten
Ik vind daar overigens ook nergens het incident waarop Lewis al dan niet op de rem trapt.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
schade of geen schade opzettelijk op iemand inrijden doe je gewoon niet, voor de vedettes gelden blijkbaar andere regels want eerlijk gezegd denk ik dat als een Alonso of Hamilton dit gedaan zou hebben ze ook een stop and go hadden gekregen maar pak em beet Wehrlein of Magnussen gewoon een zwarte vlag met nog een paar races schorsingquote:
[..]
Inderdaad ja, Hamilton had makkelijk schade kunnen oplopen waardoor hij uit zou vallen.
We hebben dit seizoen al zoveel schade gezien bij lage snelheden, dat toch duidelijk moet zijn dat dit soort acties niet moeten kunnen.
En Kvyat had een nieuwe werkgever kunnen gaan zoeken.quote:
[..]
schade of geen schade opzettelijk op iemand inrijden doe je gewoon niet, voor de vedettes gelden blijkbaar andere regels want eerlijk gezegd denk ik dat als een Alonso of Hamilton dit gedaan zou hebben ze ook een stop and go hadden gekregen maar pak em beet Wehrlein of Magnussen gewoon een zwarte vlag met nog een paar races schorsing
quote:
[..]
En Kvyat had een nieuwe werkgever kunnen gaan zoeken.
zoiets ja
Mag hopen dat dat dan openbare telefoonnummers zijnquote:
[..]
De data is gecheckt door de FIA en er is niet geremd maar ook geen significante actie met het gaspedaal. 'maintained a consistent speed'
[ link | afbeelding ]
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Toch vermoed ik dat ze het anders bekeken zouden hebben als het de laatste wedstrijd was geweest.quote:
[..]
in auto motor und sport zeggen ze dat de stewards dat wel overwogen hebben maar het niet gedaan hebben om niet het kampioenschap te beïnvloeden, vreemde zaak.
http://www.auto-motor-und(...)n-2017-12192091.html
Niet boeiend verder, zijn perslui van alle gadingen die F1 verslaan. Dit is de FIA media communicatie whatsapp group waar journalisten uitleg kunnen vragen over persberichten.quote:
[..]
Mag hopen dat dat dan openbare telefoonnummers zijn
