abonnement Unibet Coolblue
pi_171926913
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oe, daar is al veel concurrentie, moeilijke markt :D
Valt het jou ook op? Alles gaat over eten ineens ook bij series op tv/internet.
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 02:18:44 #252
54278 crew  Tijger_m
42
pi_171926937
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:15 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Valt het jou ook op? Alles gaat over eten ineens ook bij series op tv/internet.
Tja, het is ineens populair, maar het zijn bevliegingen, volgens mij, eerst was het Big Brother achtige zaken, toen talenten shows en nu is het bakken en koken. Volgend jaar zal het wel weer iets anders zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_171926973
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:18 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Tja, het is ineens populair, maar het zijn bevliegingen, volgens mij, eerst was het Big Brother achtige zaken, toen talenten shows en nu is het bakken en koken. Volgend jaar zal het wel weer iets anders zijn.
Dit is al best wel lang samen met die talenten shows. Ik kijk dan online dingen uit de US. Hoeveel van die shows er zijn is schrikbarend.
pi_171926982
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dus eigenlijk zeg je dat Nederland het best goed doet met zijn immigratie? Leuk :)
Maar het levert zo weinig op.
standaarddrinker
  zondag 25 juni 2017 @ 02:53:31 #255
317039 Printerkabel
Hello darkness, my old friend
pi_171927218
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:04 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Voor wat?
Om dingen aan te kaarten, Geenstijl is tenminste niet politiek correct.
pi_171927281
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:53 schreef Printerkabel het volgende:

[..]

Om dingen aan te kaarten, Geenstijl is tenminste niet politiek correct.
Nou ja, doet er verder ook niet toe. Sites hoeven helemaal niets toe te voegen. Als jij blij wordt van dat soort praktijken, dan moet jij dat weten. Ieder zijn ding. Enige punt is dat het verdienmodel van dat soort sites nogal verdwenen lijkt en dat ze dus of op zoek moeten naar andere manieren om te overleven, of zullen gaan verdwijnen.
  zondag 25 juni 2017 @ 07:18:28 #257
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171927531
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 03:06 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou ja, doet er verder ook niet toe. Sites hoeven helemaal niets toe te voegen. Als jij blij wordt van dat soort praktijken, dan moet jij dat weten. Ieder zijn ding. Enige punt is dat het verdienmodel van dat soort sites nogal verdwenen lijkt en dat ze dus of op zoek moeten naar andere manieren om te overleven, of zullen gaan verdwijnen.
Het was een tijdje leuk 'afzeikamusement' maar nu niet meer.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  Overall beste user 2022 zondag 25 juni 2017 @ 07:26:42 #258
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171927539
Het zijn gewoon zeikerds bij GS.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171927617
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:14 schreef Tijger_m het volgende:

‘Zou u haar doen? Graag alleen antwoorden met seksistische complimentjes’.

Gevolgd door een waslijst van verkrachtings fantasieen die allemaal bleven staan. Maar hey, moet kunnen toch, dat is pas echt rechts!
Dat was dus geen oproep tot seksueel geweld.
Dat het door sommige reageerders wel zo opgevat werd en dat de moderators die opmerkingen niet verwijderd hebben, dat is waar je over kunt klagen.
Niet over de oproep.

Veel commentaar en gezeik over GS gaat ook over de "reaguurders" en dat de moderators het blijkbaar niet verwijderen, en niet perse over de redactionele stukken en columns.
  Overall beste user 2022 zondag 25 juni 2017 @ 08:06:03 #260
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171927621
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 08:03 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Dat was dus geen oproep tot seksueel geweld.
Dat het door sommige reageerders wel zo opgevat werd en dat de moderators die opmerkingen niet verwijderd hebben, dat is waar je over kunt klagen.
Niet over de oproep.

Veel commentaar en gezeik over GS gaat ook over de "reaguurders" en dat de moderators het blijkbaar niet verwijderen, en niet perse over de redactionele stukken en columns.
Daar hebben adverteerders geen boodschap aan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171927647
@Ulx, Die adverteerders doen niet aan nuance en voor zichzelf nadenken bedoel je ?
quote:
7s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:48 schreef remlof het volgende:De PVV laat zich gewoon door het buitenland financieren. Want landverraders gonna verraad land.
8)7 Als supporter van de radicale islam en voorstander van de massale import van kansloze economische migranten, ben jij wel de laatste die iemand landverrader mag noemen :X
quote:
7s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:50 schreef remlof het volgende:Daarmee maak je Nederland volledig kapot en dat is landverraad.
En waarom zou je Nederland om die 3 redenen kapot maken ?
quote:
7s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:54 schreef remlof het volgende:Door Nederland uit de EU te halen draai je de economie de nek om.
Dat is een aanname, we weten het simpelweg niet tot het zover is
quote:
Door Nederland terug te trekken uit internationale verdragen isoleer je het. Die twee samen zorgen ervoor dat ons land volledig naar de kloten gaat.
Veel meer landen zijn niet zo ruimhartig ten opzichte van de islam als Nederland, die hebben zichzelf echt niet allemaal geisoleerd.
quote:
7s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:04 schreef remlof het volgende:Ik zou niet weten hoe je Nederland kapot maken terwijl je wordt gefinancierd door het buitenland anders zou moeten noemen.
Dat is jouw argument om ze landverrader te noemen ?
Financiering uit het buitenland krijgen voor je politieke partij dan ben je gelijk landverrader ?
quote:
7s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:11 schreef remlof het volgende:Wat Wilders doet is echter wel landverraad. De rest loopt er inderdaad vooral dom achteraan.
Als iemand nu eens geen landverrader is dan is het Wilders.
Dan komt jouw vriendje Pechtold nog aardig meer voor die titel in aanmerking
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:12 schreef DrDentz het volgende:
GeenStijl past ook niet echt bij de Belgen, in de Nederlandse maatschappij is meer bespreekbaar en is men directer en 'onbeschaafder'. Iedere vierkante meter is van iemand en er zijn conflicten over 5 centimeter over de erfgrens gebouwde schuurtjes. Het is een overgeorganiseerd land en er zijn veel instanties en straatcoaches en buurtvaders en gezinscoaches in de wijken die radicaliserende jongeren in de gaten houden. In België houden mensen zich meer met zichzelf bezig en niet met wat de buurman doet en er is geen overzicht over wat er in bv. Molenbeek gebeurt en men laat alles maar dooretteren. Daarom brak daar de pleuris uit en niet in NL denk ik. In NL is er minder ruimte om te radicaliseren en hebben mensen een grotere bek en is meer bespreekbaar, dat kan de Belg niet handlen.
Is dat een nette manier om te zeggen dat de belgen meer "weg kijken" en de kop in het zand steken ?

Met alle politiek gepruts over de jaren heen, kunnen de belgen volgens mij wel een GeenStijl gebruiken _O-
  Overall beste user 2022 zondag 25 juni 2017 @ 08:25:25 #262
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171927666
Adverteerders willen spullen verkopen en een goede naam krijgen of behouden. Daarom zie je ook geen advertenties van bedrijven op pornosites. Terwijl dat toch aardig wat hits kan opleveren.

Als een bedrijf het idee heeft dat GS een besmet merk is, doen ze er geen zaken mee.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 25 juni 2017 @ 08:35:47 #263
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_171927701
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 08:25 schreef Ulx het volgende:
Adverteerders willen spullen verkopen en een goede naam krijgen of behouden. Daarom zie je ook geen advertenties van bedrijven op pornosites. Terwijl dat toch aardig wat hits kan opleveren.

Als een bedrijf het idee heeft dat GS een besmet merk is, doen ze er geen zaken mee.
Dezelfde reden waarom de tv tegenwoordig ook op de late avond zo keurig is. Op een gegeven moment bleek dat er aan Sex Voor De Buch en aanverwante programma's geen droog brood te verdienen is. Daar blijf je met je commercial het liefst zo ver mogelijk vandaan.

Er is wat mij betreft trouwens ruimte voor ieders stem, ik kijk uit nieuwsgierigheid ook weleens op GeenStijl. Uit interesse in gedachten die niet op de mijne lijken (goed, dat weeïge policor gedoe hoeft van mij ook niet, maar dit is weer het andere uiterste). Op een bepaalde manier zou ik het missen als het stopt.

Je hebt ook nog TPO, maar daar wordt het gedachtengoed wat genuanceerder uitgedragen.
  Overall beste user 2022 zondag 25 juni 2017 @ 08:52:29 #264
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171927772
Ik kijk er zelden. Net zoals ik zelden kijk op die huilposts van Danny op de FP. Zielig verongelijkt gejammer vind ik het. Niet constructief. Het zal best opluchten, maar wat moet je er mee?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171927921
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 08:35 schreef Eightyone het volgende:Dezelfde reden waarom de tv tegenwoordig ook op de late avond zo keurig is. Op een gegeven moment bleek dat er aan Sex Voor De Buch en aanverwante programma's geen droog brood te verdienen is. Daar blijf je met je commercial het liefst zo ver mogelijk vandaan.
Sex voor de Buch had volgens mij nog wel aardige kijkcijfers, niemand het zogenaamd gezien, maar iedereen had het erover :D
Voor die softpornomeuk wat RTL en SBS jarenlang uit hebben gezonden zal wel gelden ja.
pi_171927991
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 09:22 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Sex voor de Buch had volgens mij nog wel aardige kijkcijfers, niemand het zogenaamd gezien, maar iedereen had het erover :D
Dat was echt een stevig gestoord programma. Ik keek het overigens bijna altijd (middelbare schoolleeftijd).

Maar inderdaad, bij dat soort programma's geldt hetzelfde: man trekt zich af in badkuip vol witte-bonen-in-tomatensaus wordt mede mogelijk gemaakt door Bonduelle? Denk niet dat goed is voor de omzet van Bonduelle.
pi_171928456
Wel opmerkelijk dat het Mediahuis in de Volkskrant dit soort mededelingen doet.
Zou zomaar kunnen dat de Telegraaf wordt omgetoverd tot Volkskrant / NRC / Parool- Light.
Voor het medialandschap een slechte zaak. Het evt. verdwijnen van Geen Stijl is dat overigens niet.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
pi_171928471
Ze zijn zwaar kinderachtig, met name het niveau van Pow is achteruit gegaan. Maar ja beter dan alle andere linkse media dat dan weer wel
  zondag 25 juni 2017 @ 10:16:20 #269
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_171928476
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 02:06 schreef FlipjeHolland het volgende:

[..]

nou ja, die adverteerders werden voor het blok gezet door een groep dolle minas met hooivorken en fakkels. het was kiezen of delen.
Die dolle Mina's zijn slechts de druppel geweest. Want daar ga je niet je hele advertentiebeleid op afstemmen.
  zondag 25 juni 2017 @ 10:16:22 #270
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_171928477
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:14 schreef Pedroso het volgende:
Wel opmerkelijk dat het Mediahuis in de Volkskrant dit soort mededelingen doet.
Zou zomaar kunnen dat de Telegraaf wordt omgetoverd tot Volkskrant / NRC / Parool- Light.
Dat lijkt me erg stug. De signatuur van De Telegraaf heeft nog steeds een aardig aantal trouwe lezers.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_171928517
quote:
7s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:16 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat lijkt me erg stug. De signatuur van De Telegraaf heeft nog steeds een aardig aantal trouwe lezers.
Het blijven Belgen he
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
pi_171928525
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:14 schreef Pedroso het volgende:
Wel opmerkelijk dat het Mediahuis in de Volkskrant dit soort mededelingen doet.
Zou zomaar kunnen dat de Telegraaf wordt omgetoverd tot Volkskrant / NRC / Parool- Light.
Voor het medialandschap een slechte zaak. Het evt. verdwijnen van Geen Stijl is dat overigens niet.
Van De Telegraaf een soort Volkskrant maken is kapitaalvernietiging. Er is nog steeds een heel grote markt voor dit soort journalistiek. Je leest 's ochtends een paar minuten De Telegraaf en je kunt meepraten bij het koffieapparaat, je hebt een paar keer 'het is toch wat hè tegenwoordig, tssss' kunnen zeggen en je weet ook al wat je moet gaan stemmen. Bovendien blijft vrouwlief uitstekend op de hoogte van het wel en wee van bekend Nederland.

Dat concept omgooien tot een tweede Volkskrant... Nee. Gaat niet gebeuren.
pi_171928558
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 01:28 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Kapitalisme als het je uitkomt ja. Ik kan me wel wat afschuw herinneren van de progressiefjes over het media-imperium van Berlusconi en de expansiedrift van Murdoch. Dat was toch ook gewoon kapitalisme? Waarom dan de vele tranen?
Waarom vraag je dat aan mij? Ik heb niets tegen die concerns. Ja, ik vind FOX zwaar bagger, maar als de zender bestaansrecht heeft, dan is het niet anders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_171928562
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:20 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Van De Telegraaf een soort Volkskrant maken is kapitaalvernietiging. Er is nog steeds een heel grote markt voor dit soort journalistiek. Je leest 's ochtends een paar minuten De Telegraaf en je kunt meepraten bij het koffieapparaat, je hebt een paar keer 'het is toch wat hè tegenwoordig, tssss' kunnen zeggen en je weet ook al wat je moet gaan stemmen. Bovendien blijft vrouwlief uitstekend op de hoogte van het wel en wee van bekend Nederland.

Dat concept omgooien tot een tweede Volkskrant... Nee. Gaat niet gebeuren.
Niet één op één natuurlijk maar ik zie de Telegraaf minder uitgesproken worden dan dat het nu is. Het soms buiten de lijntjes lopen is niet echt aan het Mediahuis besteed heb ik de indruk. Alhoewel ze wel Abou Jahjah alle ruimte geven, dat dan weer wel.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
  zondag 25 juni 2017 @ 10:24:27 #275
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_171928564
quote:
0s.gif Op zondag 25 juni 2017 10:23 schreef Pedroso het volgende:

Niet één op één natuurlijk maar ik zie de Telegraaf minder uitgesproken worden dan dat het nu is. Het soms buiten de lijntjes lopen is niet echt aan het Mediahuis besteed heb ik de indruk. Alhoewel ze wel Abou Jahjah alle ruimte geven, dat dan weer wel.
En zo heb je je eigen aanname zelf onderuitgehaald.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')