abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_171912750
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 13:37 schreef dop het volgende:
Wat in nu het grote voordeel van een 1x groep.

Ik zie alleen nadelen, of zijn dat spoken?
Het belangrijkste voordeel is dat je niet meer een sram voorderrie op je fiets hebt.
  zaterdag 24 juni 2017 @ 16:17:21 #52
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_171916218
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 13:50 schreef ratatat het volgende:

[..]

Het belangrijkste voordeel is dat je niet meer een sram voorderrie op je fiets hebt.
XD XD XD
  zaterdag 24 juni 2017 @ 16:20:48 #53
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_171916291
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 10:48 schreef Tommeke het volgende:
Mooie crank Fromage! Idd wel lastig om de juiste lagers te fixen. Ik zou het ook niet weten :')

Mooi dat iedereen zo aan 't klussen is, ben benieuwd naar de eindresultaten.
Moah de juiste lagers & cups heb ik nu binnen hoor, dus dat viel wel mee. Moet alleen volgende x beter kijken. Die verkeerde cups die ik besteld heb zijn niet zo duur dus dat is ook geen ramp.
pi_171916672
Toch een 280w over 1 uur en 50 minuten volgens Strava. Ondanks dat het niet helemaal ging zoals ik wilde. Toch flink last van mijn gehele linkerkant vanwege mijn rugblessure.

En ander positief nieuws is dat ik het nieuwe vervoersmiddel voor de fiets bestelt heb voor als ik weer naar een meet kom. Duurt wel nog een paar maanden voordat hij er is. Ik hoop eind september.
pi_171917515
quote:
7s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 16:40 schreef RealBizkit666 het volgende:
Toch een 280w over 1 uur en 50 minuten volgens Strava. Ondanks dat het niet helemaal ging zoals ik wilde. Toch flink last van mijn gehele linkerkant vanwege mijn rugblessure.

En ander positief nieuws is dat ik het nieuwe vervoersmiddel vooenr de fiets bestelt heb voor als ik weer naar een meet kom. Duurt wel nog een paar maanden voordat hij er is. Ik hoop eind september.
Wat heb je gedaan? Die geschatte wattages van Strava zou ik niet teveel waarde aan hechten..
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_171917770
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 17:20 schreef Patroon het volgende:

[..]

Wat heb je gedaan? Die geschatte wattages van Strava zou ik niet teveel waarde aan hechten..
Training voor een tijdrit van 90km. :)
Zat nu op 68km, dus nog 22km erbij straks.

En uiteraard hecht ik er niet veel waarde aan. Stond veel wind (voor Limburgse begrippen), dus met wind mee lekker genieten, maar beuken met wind tegen. Maar ik vond het toch leuk om te vermelden. :P
  FOK!Fotograaf zaterdag 24 juni 2017 @ 19:10:51 #57
145146 Andyy
pi_171919651
Regenkoers, overal zand. Fiets ging zelfs kut schakelen :{
pi_171920114
quote:
6s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 19:10 schreef Andyy het volgende:
Regenkoers, overal zand. Fiets ging zelfs kut schakelen :{
Komt denk door het zand en de regen.

Gr. Gr.
pi_171920345
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 12:33 schreef MarcoD het volgende:

[..]

Sram groep dus? Waarom geen weg crank? Als 1x
Maar een weg crank is toch geen 1x ?
Dus geen bladen waar je ketting goed op blijft liggen en 2e blad eraf halen lijkt me ook niet ideaal ?
pi_171920414
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 19:46 schreef ddx het volgende:

[..]

Maar een weg crank is toch geen 1x ?
Dus geen bladen waar je ketting goed op blijft liggen en 2e blad eraf halen lijkt me ook niet ideaal ?
https://www.bike24.com/1.(...)er=&pgc%5B8%5D=16889

Je kan ook een normale Shimano crank nemen, daar een 1x blad op zetten en dan een mtb clutch achterderrie.
pi_171921142
Mja force cx1 groep wilde ik al nemen.
Alleen die crank zat ik dus te kijken wat powermeter opties zijn en dan kom je eigenlijk uit op stages die best prijzig is voor sram.
Of quarq met xx1, alleen kan je daar maar max een 38 blad opzetten.
Maar als ik nu een normale dubbel/compact crank neem (sram of shimano) en er maar 1 blad opzet zit blad toch meer naar buiten dan bij een 1x crank ?
pi_171921194
Kan Force CX1 niet met kwark?
pi_171921212
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 16:20 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Moah de juiste lagers & cups heb ik nu binnen hoor, dus dat viel wel mee. Moet alleen volgende x beter kijken. Die verkeerde cups die ik besteld heb zijn niet zo duur dus dat is ook geen ramp.
Dat scheelt idd. En je hebt wel een heule mooie crank nu. En dat is ook wat waard ;)
pi_171921224
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 13:50 schreef ratatat het volgende:

[..]

Het belangrijkste voordeel is dat je niet meer een sram voorderrie op je fiets hebt.
Het afstellen is ff een gedoetje, maar SRAM schakelt prima voor!
pi_171921503
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 20:20 schreef Tommeke het volgende:

[..]

Het afstellen is ff een gedoetje, maar SRAM schakelt prima voor!
Het werkt allemaal prima, maar het schakelt lang niet zo soepel/licht als Shimano. Dat zal wel komen omdat Shimano een langere arm op de voorderrie heeft.
  zaterdag 24 juni 2017 @ 21:02:34 #66
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_171922072
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 20:17 schreef ddx het volgende:
Mja force cx1 groep wilde ik al nemen.
Alleen die crank zat ik dus te kijken wat powermeter opties zijn en dan kom je eigenlijk uit op stages die best prijzig is voor sram.
Of quarq met xx1, alleen kan je daar maar max een 38 blad opzetten.
Maar als ik nu een normale dubbel/compact crank neem (sram of shimano) en er maar 1 blad opzet zit blad toch meer naar buiten dan bij een 1x crank ?
Ja denk t wel, en het ziet er niet zo strak uit als een crank die voor 1 blad is ontworpen.

Waarom niet een dubbel compact crankset? Dat kan toch ook?
pi_171922327
Omdat ik dan weer voorderailleur heb, juist wat ik niet wil eigenlijk.
Dan moet ik ook weer uitwijken naar andere shifters dan de cx1 groep shifters.
(en eigenlijk zou ik dan ook weer di2 willen, vooral voor is di2 erg prettig/ook met trimmen)

Maar bij mantel https://www.mantel.com/sram-force-cx1-kettingblad :
'CX1 X-SYNC kettingbladen zijn compatibel met Quarq krachtmeters.'
Moet dus wel goedkomen quarq dzero icm cx1 blad.

En aangezien het fiets voor erbij is, is 1x11 prima met 42 voor en 11-36 achter.
pi_171922401
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 20:19 schreef Tommeke het volgende:
Kan Force CX1 niet met kwark?
er is geen quarq speciaal voor cx1 met 110bcd
Dus dacht ik dan neem ik de xx1 quarq, alleen dan heb je weer geen bladen groter dan 38
en 38x11 ga je wel heel snel op het vlakke tekort komen volgens mij.
pi_171922561
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:19 schreef ddx het volgende:

[..]

er is geen quarq speciaal voor cx1 met 110bcd
Dus dacht ik dan neem ik de xx1 quarq, alleen dan heb je weer geen bladen groter dan 38
en 38x11 ga je wel heel snel op het vlakke tekort komen volgens mij.
Op een dzero kan je die narrow wide bladen zetten.
  FOK!Fotograaf zaterdag 24 juni 2017 @ 21:33:25 #70
145146 Andyy
pi_171922700
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 20:32 schreef ratatat het volgende:

[..]

Het werkt allemaal prima, maar het schakelt lang niet zo soepel/licht als Shimano. Dat zal wel komen omdat Shimano een langere arm op de voorderrie heeft.
Een lange arm die er voor zorgt dat je max 28mm kan gebruiken omdat die anders aanloopt. Hebben ze echter wel aangepakt bij de nieuwe generatie
  zaterdag 24 juni 2017 @ 23:03:14 #71
318149 BORRREETJEEE
Whoop whoop whoop!!!
pi_171924233
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:19 schreef ddx het volgende:

[..]

er is geen quarq speciaal voor cx1 met 110bcd
Dus dacht ik dan neem ik de xx1 quarq, alleen dan heb je weer geen bladen groter dan 38
en 38x11 ga je wel heel snel op het vlakke tekort komen volgens mij.
Er zijn wel 104bcd 42t:http://www.amber-bikes.co(...)835754_15658112.aspx
The colour of her eyes were the colour of insanity
pi_171927691
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 21:19 schreef ddx het volgende:

[..]

er is geen quarq speciaal voor cx1 met 110bcd
Dus dacht ik dan neem ik de xx1 quarq, alleen dan heb je weer geen bladen groter dan 38
en 38x11 ga je wel heel snel op het vlakke tekort komen volgens mij.
Ja, een beetje vals plat naar beneden, of flinke bries in de rug...
pi_171927702
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 juni 2017 20:32 schreef ratatat het volgende:

[..]

Het werkt allemaal prima, maar het schakelt lang niet zo soepel/licht als Shimano. Dat zal wel komen omdat Shimano een langere arm op de voorderrie heeft.
Ben ik niet helemaal met je eens. Het is anders, SRAM schakelt sowieso iets zwaarder. Neemt niet weg dat de 6800 serie echt heel goed schakelt en een hele goeie groep is. Dit in tegenstelling tot de 6700 groep, die echt een miskleun was.
  zondag 25 juni 2017 @ 09:01:06 #74
545 dop
:copyright: dop
pi_171927805
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 08:36 schreef Tommeke het volgende:

[..]

Ben ik niet helemaal met je eens. Het is anders, SRAM schakelt sowieso iets zwaarder. Neemt niet weg dat de 6800 serie echt heel goed schakelt en een hele goeie groep is. Dit in tegenstelling tot de 6700 groep, die echt een miskleun was.
Daar ben ik het dan weer niet mee eens ;).
6700 schakelt prima, alleen de meegeleverde shimano kabels zijn niet geweldig, vervang je die voor een betere set kabels, dan schakelt het net zo goed als 6800.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_171927827
Schakelen gaat wel prima bij 6700, zeker met Jagwire kabels. Maar het is niet zo betrouwbaar als bijvoorbeeld 6600. Bij 6700 heb ik veel kapotte achterderailleurs door een lamme veer gezien, remmen die snel vast gaan zitten door troep. En shifters die wel eens kapot willen gaan en sowieso sneller afbreken bij valpartijen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')