Haatklimaat Amerika is als tijdperk-Fortuyn

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 19:30 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het rechtse geluid is dus 'sommige mensen zijn gewoon beter dan andere mensen'?

Maar niemand mag je een racist noemen, toch?

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 19:30 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het rechtse geluid is dus 'sommige mensen zijn gewoon beter dan andere mensen'?

Maar niemand mag je een racist noemen, toch?

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 19:20 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat mensen niet aan elkaar gelijk zijn en dat een soort hiërarchie onontkoombaar is. Het tegenovergestelde van het "iedereen heeft recht op een woning in Europa"-verhaal.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 19:26 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Voor elke keer dat ik vanwege mijn kritiek op het immigratie beleid wordt uitgemaakt als rechts-extremist moet je mij nog minimaal één keer vertellen dat kritiek op het beleid geen vaststaand rechts gegeven is.

Zolang de media koppen heeft zoals "30 arrestaties bij Pegida demonstratie" of "rellen bij Pegida demonstratie" en je leest dan even de kleine lettertjes en ziet dat het extreem-links is die zich schuldig maakt aan geweld of vernielingen dan krijg ik het idee dat de media op de hand is van extreem-linkse groeperingen.

We hebben oud extreem-linkse politici gehad, die zich schuldig hebben gemaakt aan gebruik van geweld of vernielingen, maar de media vind het natuurlijk interessanter om bijvoorbeeld de zoveelste PVV'er te onderzoeken om te controleren of die persoon netjes hun belasting heeft betaald. Tja, dan krijg je soms wel het idee dat de media kleur bekend.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 19:32 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Wat is er mis met racisme ?

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 19:33 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En daar is de achterlijke dooddoener 'racist' weer. Ga lekker knuffelen met Stalin ofzo als je zo graag wil dat iedereen gelijk is, dan kunnen de normaal denkende mensen hier fatsoenlijk een discussie voeren.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 19:26 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Voor elke keer dat ik vanwege mijn kritiek op het immigratie beleid wordt uitgemaakt als rechts-extremist moet je mij nog minimaal één keer vertellen dat kritiek op het beleid geen vaststaand rechts gegeven is.

Zolang de media koppen heeft zoals "30 arrestaties bij Pegida demonstratie" of "rellen bij Pegida demonstratie" en je leest dan even de kleine lettertjes en ziet dat het extreem-links is die zich schuldig maakt aan geweld of vernielingen dan krijg ik het idee dat de media op de hand is van extreem-linkse groeperingen.

We hebben oud extreem-linkse politici gehad, die zich schuldig hebben gemaakt aan gebruik van geweld of vernielingen, maar de media vind het natuurlijk interessanter om bijvoorbeeld de zoveelste PVV'er te onderzoeken om te controleren of die persoon netjes hun belasting heeft betaald. Tja, dan krijg je soms wel het idee dat de media kleur bekend.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 19:33 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En daar is de achterlijke dooddoener 'racist' weer. Ga lekker knuffelen met Stalin ofzo als je zo graag wil dat iedereen gelijk is, dan kunnen de normaal denkende mensen hier fatsoenlijk een discussie voeren.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 19:42 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Dat is een extreem-rechts geluid, maar het is blijkbaar normaal in deze tijd om alle mensen met een wat rechtser gedachtegoed hiervan te beschuldigen. Ik ben rechts, maar ik voel mij niet beter dan andere mensen, ik geef zelfs openlijk toe dat vluchtelingen geholpen dienen te worden. Alles is zo zwart/wit als het gaat om rechts denkende mensen, niet alle rechts denkende mensen willen buitenlanders vervolgen, of de treinen weer laten rijden. Maar dat is wel het beeld wat gecreëerd wordt door veelal de linkse groep en de media. Nuance aanbrengen in een rechts gedachtegoed is blijkbaar onmogelijk. En dan kom je toch weer tot de conclusie dat indien je een andere mening hebt dan een andere groep in de samenleving ze je wegzetten als een rechts (extremistisch) persoon, inclusief alle vooroordelen.

Maar om op niveau te blijven, voelen links denkende mensen zich dan niet beter dan rechts denkende mensen? Althans daar worden complete studies aan gewijd door "professoren" die zo'n mening zijn toegedaan.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 19:42 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Noem eens enkele van je rechtse standpunten.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 19:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat is rechts? Mensen zijn niet aan elkaar gelijk?

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 19:46 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je hebt nou eenmaal de rijke elite en de boeren. Zo werkt de maatschappij al sinds het begon ter tijden.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 19:47 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dus rechts = ongelijkheid, en een onveranderlijke, gedetermineerde ongelijkheid waar niets aan kan veranderen...

Begrijp ik je goed dat jij dat als rechts ziet?

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 19:51 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat dat onontkoombaar is een nodig voor een goed functionerende maatschappij? Ja. En laat dat nou exact onze maatschappij nu zijn.

De Soviet Unie was wel een leuk sociaal experiment van hoe de andere kant van de medaille werkt.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 19:52 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Hoe precies is een maatschappij gebaat bij onveranderlijke ongelijkheid?

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 19:54 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Vraag dat aan je beeldscherm, toetsenbord, internetverbinding, auto, succes in het leven en meer van dat soort dingen.

Wederom: de andere kant van de medaille was de Sovjet Unie. Als dat je ideaalbeeld is, heb je een plaat voor je kop.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 19:39 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Alles, want het reduceert een mens tot zijn etniciteit. Dat je dat moet vragen in 2017 is wel erg benauwend.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 19:55 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Uhm... als ongelijkheid onveranderlijk was, zouden we geeneens een beeldscherm hebben. Dan was het gros van de mensheid nog steeds leenboer bij een landheer.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 19:59 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Je zoekt naar herkenning als mens zijnde, die zal je eerder vinden bij je eigen soort mensen dan bij iemand die er anders uitziet

Snap niet waarom je zou moeten schamen voor heb het hebben van bepaalde voorkeuren

Voor het geval dat je het gemist hebt . Was laatst onderzoek naar gedaan met verrassende resultaten

http://www.telegraph.co.u(...)ias-study-finds.html

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 19:59 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je wil dus het beleid van de Sovjet Unie hier invoeren?

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:00 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Leg uit. Hoe kom je tot die conclusie.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 19:58 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Ik heb al zovaak voorbeelden geschetst van mijn standpunten, maar ik zal er nog een aantal opsommen:

- Vluchtelingen;
Echte vluchtelingen dienen geholpen te worden, mijn voorkeur gaat uit naar opvang in de regio, waarna de EU financiële steun kan toezeggen en humanitaire hulp. Daarbij dienen mensen in de opvangkampen voorzien te worden van trainingen/opleidingen om na een oorlog/conflict de mogelijkheid te hebben hun eigen land weer op te bouwen (met hulp van de EU dan), denk aan cursus metselaar, timmerman etc. Mensen die hier opgevangen worden krijgen geen verblijfsvergunning, maar een tijdelijke status, in die tijdelijke status kunnen ze aantonen dat ze een bijdrage leveren aan de maatschappij. Dat kan door de Nederlandse taal te leren, naar school te gaan en een opleiding te volgen. Toont de vluchteling aan in bijvoorbeeld 5 jaar dat er vooruitgang in zit, en wel degelijk een toevoeging is voor de maatschappij dan zijn die personen van harte welkom en mogen ze van mij een verblijfsvergunning krijgen. Gooit de vluchteling er met de pet naar, dan mogen ze zonder pardon terug naar land van herkomst zodra de oorlog of het conflict voorbij is.

- Gelukszoekers
Gelukszoekers dienen geweerd te worden. Ik zie liever een gezamenlijke inzet van de wereld om het leefklimaat, van de landen waar gelukszoekers vandaan komen, te verbeteren. Niet met subsidie, want dat is een bodemloze put, maar met projecten, het opzetten van scholen, voorzien in veiligheid in bepaalde regio's door het inzetten van het leger etc.

- Dubbele paspoorten
Dat standpunt van de PVV ben ik het niet mee eens, ik zie geen problemen met mensen die en dubbel paspoort hebben, maar ik ben wel van mening dat mensen die in een land wonen loyaal moeten zijn aan dat land, maar het afnemen van een paspoort zie ik niet als een oplossing

- Godsdienst
Kinderen dienen gevrijwaard te blijven van godsdienst, dat wil zeggen geen christelijke of islamitische scholen meer. Een school dient neutraal te zijn waarna een kind zich kan ontwikkelen en in de toekomst zijn eigen keuze kan maken. Godsdienst uitingen op straat zie ik liever niet, maar het is niet iets wat ik zou verbieden. Ik zou wel alle openbare plekken neutraal houden, en ook de werkvloer. Dus geen kruisjes, keppeltjes of hoofddoeken op de werkvloer of in openbare ruimtes. Iedereen op de werkvloer of in de samenleving dient gelijk te zijn, geloof is een persoonlijke kwestie welke ook achter de voordeur dient plaatst te vinden.

- Probleem jongeren
Thee drinken, bureau halt, etc. allemaal onzin. De jeugd (alle jeugd, dus ook de blanke) die problemen veroorzaken dienen discipline bijgebracht te worden. Dan heb ik het over de extreme gevallen waar je van weet dat ze over 5 jaar nog altijd geen toekomst hebben. Jongeren die al op vroege leeftijd dienen te ontsporen zie ik graag in heeropvoedkampen gezet worden, in die kampen krijgt de jeugd discipline aangeleerd, ze kunnen er een opleiding volgen, en ze worden gelijk behandeld. Dus geen dure schoenen, auto's etc. dat alfa gedrag moet eruit. In de weekenden zouden ze dan gewoon thuis zijn, maar door de week in zo'n kamp, maar dit moet samengaan met het bedrijfsleven. Jongeren die vooruitgang boeken moeten dan ook in de gelegenheid worden gesteld om stage te lopen bij bedrijven, of vrijwilligerswerk te doen etc. Ik zie hier meer een oplossing in dat het eindeloze pappen en nathouden.

- Zwaardere straffen bij herhaling
Criminelen die zich voor de 2e of 3e keer misdragen dienen een zwaardere straf te krijgen. Het criminele verleden van een crimineel dient een argument te zijn in de strafmaat.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:02 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Jij spreekt nu tegen het kapitalisme. Leg dat maar uit.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 19:46 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je hebt nou eenmaal de rijke elite en de boeren. Zo werkt de maatschappij al sinds het begon ter tijden.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:08 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Dat is later veranderd naar de onderdrukkers vs slachtoffers van de onderdrukking . Hier en daar kleine verschillen maar de basisprincipes van het communisme zijn in tact gebleven

Ook toen speelde 'collective quilt'' een grote rol in het strijd tegen onrecht. Iets wat je vandaag de dag ook terugziet

Als ik het goed hebt zal er binnenkort een grote Utopia volgen of niet ?

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:07 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Hoe spreek ik tegen het kapitalisme?

Als hier iemand tegen kapitalisme spreekt ben jij dat, aangezien jij gelooft dat ongelijkheid statisch is en iemand zich dus nooit van een dubbeltje tot kwartje kan opwerken.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:12 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Misschien moet je je vooroordelen eens gaan heroverwegen, want die onzin verzin je er zelf bij.

Je zegt het zelf al: je hebt dubbeltjes en je hebt kwartjes. Precies wat ik nu al de hele tijd probeer uit te leggen. Dat er idioten bestaan die gelijk racisme roepen terwijl dat er niks mee te maken heeft zegt genoeg.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:14 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dan ben je zelf dus geen ware kapitalist, want die gaat uit van het principe dat iedereen op eigen kracht welvarend kan worden en zich kan onttrekken uit een positie van armoede en ongelijkheid.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:15 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Trek die duim eens uit je mond en kap met mij woorden in de mond te leggen.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 19:51 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat dat onontkoombaar is een nodig voor een goed functionerende maatschappij?Ja. En laat dat nou exact onze maatschappij nu zijn.

De Soviet Unie was wel een leuk sociaal experiment van hoe de andere kant van de medaille werkt.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:17 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 19:59 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Voorkeuren heb ik zeker; gebaseerd op hoe een individu zich jegens mij gedraagt.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:20 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Daar zeg ik letterlijk dat we kapitalisme nodig hebben. Verder nog smoesjes?

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:21 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Je laat wederom zien dat je er werkelijk niets van snapt

Als mens zoek je naar herkenning , waar zouden deze baby's die herenning vinden

[ afbeelding ]

Voor je woorden in mijn mond legt: nee , dit betkend niet dat groep x, y, z evil zijn omdat ze een andere huiskleur hebben

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:08 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Jij ziet een terugkeer naar één landheer en honderd boeren wel zitten? Natuurlijk enkel wanneer jij de landheer mag zijn.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:21 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Simpele vraag: kan een dubbeltje een kwartje worden?

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:23 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Kan je me uitleggen wat er met die boeren is gebeurd nadat de communisten het land hebben overgenomen ?

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:23 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ja.

Wat heeft dat met het onontkombare van sociale ongelijkheid te maken?

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:24 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dus nu is ongelijkheid wel veranderlijk? Nu kan een dubbeltje wel een kwartje worden? Leg eens uit hoe dat gaat als ongelijkheid statisch is.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:25 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je legt me wederom woorden in de mond.

Als iedereen gelijk zou zijn, zouden er geen kwartjes zijn. Enkel dubbeltjes.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Maar je beantwoordde mijn vraag of ongelijkheid statisch is met een JA. Hoe kan dat.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:28 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je snapt je eigen vraag volgens mij niet eens...

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:29 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Oh nu ligt het aan mij.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:29 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Jij legt me woorden in de mond, zelfs nadat ik het al fel ontkrachtte.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:29 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Het zijn ook geen extreem rechtse standpunten maar ook geen linkse standpunten. Geen enkele partij heeft deze standpunten. De PVV is te extreem de rest is te soft. Maar de PVV benoemt tenminste die problemen. Ik weet ook dat de punten van de pvv nooit zullen worden doorgevoerd maar ik weet wel dat met een stem op de PVV deze punten bespreekbaar worden voor de partijen die wel regeren en dan hopelijk hun standpunten meer aanpassen aan die van de pvv waar de oplossing in het midden licht.

Ik ben meer een voorstander van een groot overheidsorgaan, persoonlijk houd ik niet zo van privatisering vanwege de zelfverrijking. Kijk de zorg nu bijvoorbeeld. Het is een schande dat ouderen minder gebruik kunnen maken van de zorg omdat ze niet niet meer kunnen betalen.

Ik ben ook voorstander van de EU, maar niet in de huidige vorm. Ik wil meer gelijkheid in de eu, dat wil zeggen gelijke rechten en plichten in alle landen. Het kan niet de bedoeling zijn dat er hier banen verloren gaan omdat goedkope oost Europeanen ze innemen die werken tegen een goedkoper salaris en aan de andere kant er ook miljarden van ons belastinggeld gaan naar oost-europa. In de ideale EU naar mijn opvatting zijn de kosten gelijkwaardig en ook de inkomsten zoals het minimumloon. Het kan niet zo zijn dat wij miljarden afdragen aan Griekenland en tot ons 70e moeten werken waar de Grieken bijvoorbeeld tot hun 65e werken.

Dus ja ik heb redelijk linkse opvattingen, maar mijn kernpunt momenteel is toch vooral de massa immigratie van miljoenen kanslozen. Ik voorzie onoplosbare problemen voor toekomstige generaties, vooral op financieel gebied en daar maar ik mij oprecht zorgen over. Huidige problemen in Europa worden niet aangepakt maar er worden wel veel problemen binnengehaald. Vandaar dat mijn prioriteit met stemmen dan ook ligt bij een partij die zwaar kritisch is op de massa immigratie. Op deze manier zijn sociale voorzieningen uitgeput voor toekomstige generaties. Daarbij heb ik flinke angst voor een burgeroorlog gezien de onvrede die momenteel leeft in de samenleving. Vandaar ook mijn dat is in mijn ogen de grootste uitdaging welke we in Europa zullen hebben de komende jaren. Zodra die problemen zijn opgelost kunnen we pas verder met de rest.