Haatklimaat Amerika is als tijdperk-Fortuyn

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 19:46 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je hebt nou eenmaal de rijke elite en de boeren. Zo werkt de maatschappij al sinds het begon ter tijden.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:08 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Dat is later veranderd naar de onderdrukkers vs slachtoffers van de onderdrukking . Hier en daar kleine verschillen maar de basisprincipes van het communisme zijn in tact gebleven

Ook toen speelde 'collective quilt'' een grote rol in het strijd tegen onrecht. Iets wat je vandaag de dag ook terugziet

Als ik het goed hebt zal er binnenkort een grote Utopia volgen of niet ?

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:07 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Hoe spreek ik tegen het kapitalisme?

Als hier iemand tegen kapitalisme spreekt ben jij dat, aangezien jij gelooft dat ongelijkheid statisch is en iemand zich dus nooit van een dubbeltje tot kwartje kan opwerken.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:12 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Misschien moet je je vooroordelen eens gaan heroverwegen, want die onzin verzin je er zelf bij.

Je zegt het zelf al: je hebt dubbeltjes en je hebt kwartjes. Precies wat ik nu al de hele tijd probeer uit te leggen. Dat er idioten bestaan die gelijk racisme roepen terwijl dat er niks mee te maken heeft zegt genoeg.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:14 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dan ben je zelf dus geen ware kapitalist, want die gaat uit van het principe dat iedereen op eigen kracht welvarend kan worden en zich kan onttrekken uit een positie van armoede en ongelijkheid.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:15 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Trek die duim eens uit je mond en kap met mij woorden in de mond te leggen.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 19:51 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat dat onontkoombaar is een nodig voor een goed functionerende maatschappij?Ja. En laat dat nou exact onze maatschappij nu zijn.

De Soviet Unie was wel een leuk sociaal experiment van hoe de andere kant van de medaille werkt.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:17 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 19:59 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Voorkeuren heb ik zeker; gebaseerd op hoe een individu zich jegens mij gedraagt.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:20 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Daar zeg ik letterlijk dat we kapitalisme nodig hebben. Verder nog smoesjes?

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:21 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Je laat wederom zien dat je er werkelijk niets van snapt

Als mens zoek je naar herkenning , waar zouden deze baby's die herenning vinden

[ afbeelding ]

Voor je woorden in mijn mond legt: nee , dit betkend niet dat groep x, y, z evil zijn omdat ze een andere huiskleur hebben

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:08 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Jij ziet een terugkeer naar één landheer en honderd boeren wel zitten? Natuurlijk enkel wanneer jij de landheer mag zijn.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:21 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Simpele vraag: kan een dubbeltje een kwartje worden?

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:23 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Kan je me uitleggen wat er met die boeren is gebeurd nadat de communisten het land hebben overgenomen ?

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:23 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ja.

Wat heeft dat met het onontkombare van sociale ongelijkheid te maken?

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:24 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dus nu is ongelijkheid wel veranderlijk? Nu kan een dubbeltje wel een kwartje worden? Leg eens uit hoe dat gaat als ongelijkheid statisch is.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:25 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je legt me wederom woorden in de mond.

Als iedereen gelijk zou zijn, zouden er geen kwartjes zijn. Enkel dubbeltjes.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Maar je beantwoordde mijn vraag of ongelijkheid statisch is met een JA. Hoe kan dat.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:28 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je snapt je eigen vraag volgens mij niet eens...

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:29 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Oh nu ligt het aan mij.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:29 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Jij legt me woorden in de mond, zelfs nadat ik het al fel ontkrachtte.

quote:

Op donderdag 22 juni 2017 20:29 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Het zijn ook geen extreem rechtse standpunten maar ook geen linkse standpunten. Geen enkele partij heeft deze standpunten. De PVV is te extreem de rest is te soft. Maar de PVV benoemt tenminste die problemen. Ik weet ook dat de punten van de pvv nooit zullen worden doorgevoerd maar ik weet wel dat met een stem op de PVV deze punten bespreekbaar worden voor de partijen die wel regeren en dan hopelijk hun standpunten meer aanpassen aan die van de pvv waar de oplossing in het midden licht.

Ik ben meer een voorstander van een groot overheidsorgaan, persoonlijk houd ik niet zo van privatisering vanwege de zelfverrijking. Kijk de zorg nu bijvoorbeeld. Het is een schande dat ouderen minder gebruik kunnen maken van de zorg omdat ze niet niet meer kunnen betalen.

Ik ben ook voorstander van de EU, maar niet in de huidige vorm. Ik wil meer gelijkheid in de eu, dat wil zeggen gelijke rechten en plichten in alle landen. Het kan niet de bedoeling zijn dat er hier banen verloren gaan omdat goedkope oost Europeanen ze innemen die werken tegen een goedkoper salaris en aan de andere kant er ook miljarden van ons belastinggeld gaan naar oost-europa. In de ideale EU naar mijn opvatting zijn de kosten gelijkwaardig en ook de inkomsten zoals het minimumloon. Het kan niet zo zijn dat wij miljarden afdragen aan Griekenland en tot ons 70e moeten werken waar de Grieken bijvoorbeeld tot hun 65e werken.

Dus ja ik heb redelijk linkse opvattingen, maar mijn kernpunt momenteel is toch vooral de massa immigratie van miljoenen kanslozen. Ik voorzie onoplosbare problemen voor toekomstige generaties, vooral op financieel gebied en daar maar ik mij oprecht zorgen over. Huidige problemen in Europa worden niet aangepakt maar er worden wel veel problemen binnengehaald. Vandaar dat mijn prioriteit met stemmen dan ook ligt bij een partij die zwaar kritisch is op de massa immigratie. Op deze manier zijn sociale voorzieningen uitgeput voor toekomstige generaties. Daarbij heb ik flinke angst voor een burgeroorlog gezien de onvrede die momenteel leeft in de samenleving. Vandaar ook mijn dat is in mijn ogen de grootste uitdaging welke we in Europa zullen hebben de komende jaren. Zodra die problemen zijn opgelost kunnen we pas verder met de rest.