WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! In 2016 is in Nederland 170 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 128 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen.
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent .
Crowdfundingplatformen leningen
• Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL (bruto rente-0,6%= netto rente)
• Collin Crowdfund (CCF), leningen met crowdfundcoach (bruto rente-1,04%*= netto rente)
• Funding Circle (FNC), kredieten voor het MKB tot 250K en maximale looptijd 5 jaar (bruto rente -1,0% = netto rente)
• KapitaalOpMaat (KOM), leningen voor MKB (netto rendement* fluctueert met looptijd**)
• Lendahand (LDH), opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 6% (bruto rente = netto rente)
• Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten (bruto rente = netto rente)
• Horecacrowdfunding (HCN) leningen voor horeca (netto rendement fluctueert met looptijd**)
• SamenInGeld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (bruto rente -0.30%= netto rente).
• NewFunding, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
• Bouwaandeel (BAD), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid (bruto rente = netto rente)
• Crowdestate, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (netto rendement fluctueert met looptijd**).
• CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail (bruto rente = netto rente)
• Waardevoorjegeld, leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB (bruto rente -1,0% = netto rente)
• Capital circle, leningen voor MKB, investeren vanaf E 500
• Moneybrothers, leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**)
• Lendico, kredieten MKB (bruto rente -1,0% = netto rente)
• Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**)
• NPEX, handel in aandelen en obligaties van MKB-bedrijven
• Zonnepanelendelen, investeren in ZonneDelen van collectieve zonne-energieprojecten
• OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc
• GreenCrowd, markt plaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten
• Duurzaam investeren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement. (netto rendement fluctueert met looptijd**).
• Doorgaan, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen
* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe.
** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld:
==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente
==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.
Nominale en effectieve rente bij annuïtaire lening. :
Sommige Platformen geven het nominale (GvE) en andere het effectieve rente percentage (KOM, AGD, FNC,......) op. In de effectieve rente wordt niet 1 x per jaar de volledige rente vergoed maar elke maand 1/12. Bij gelijk rentepercentage krijg je bij effectieve rente meer dan bij nominaal voor je investering per jaar.
Precies omrekenen:
http://www.berekenhet.nl/berekenen/nominale-rente.html
http://www.berekenhet.nl/berekenen/effectieve-rente.html
Resultaten crowdfundingplatformen
Via onderstaande links zijn de rapportages van de crowdfundingplatforms te raadplegen. Zo kan iedere geïnteresseerde inzicht verkrijgen in de portefeuilles van de verschillende crowdfunding platforms.
• Geldvoorelkaar: resultaten
• Collin Crowdfund: resultaten
• Funding Circle: resultaten
• Kapitaal Op Maat: resultaten
• Lendahand : resultaten
• Investormatch: resultaten
• Horeca Crowdfunding: resultaten
• Crowdaboutnow: resultaten
• Knab Crowdfunding: resultaten
• Oneplanetcrowd: resultaten
• The Dutch Deal: resultaten
• Voordegroei: resultaten
Val niet buiten de boot!
Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar (gve), kapitaalopmaat (kom), collincrowdfund (ccf), fundingcircle (fnc) en aygodutch (agd) bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo:
Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar subscribe@crowdfundmailer.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.
Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl .
Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund
Crowdfundingplatformen aandelen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.RisicoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ZekerhedenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienstSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Projecten met problemen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.StatistiekenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet.Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.Kosten NewFunding is aangepast op de site:quote:Kosten voor De Investeerder
Bij introductie van het platform zijn voor de eerste projecten geen kosten voor de investeerder. Deze korting is geldig tot medio september 2017.
Doorlopend gratis zijn de navolgende zaken;
- Registratie;
- Contractskosten;
- Helpdesk-Livechat.
Na september 2017 hanteert NewFunding een vergoedingsstructuur voor het beheren van de leningen. In afwijking van wat veel portals doen brengen wij slechts een kleine vergoeding in rekening van 0,75% per jaar over het geïnvesteerde bedrag.
Bij volumineuze investeringen van een enkele geldgever kan dit tarief bij gesteld worden naar beneden in overleg in geval er enkelvoudige funding plaats vindt (1 geldnemer die gefinancierd wordt door 1 geldgever).
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 20-06-2017 13:05:30 ]Ik had GVE een mail gestuurd over:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt....Volgens mij is GVE de enige die omschreven heeft wat bedoeld wordt met materiële en morele waarde.In Jip en Janneketaal: de borg heeft nu nog een spaarpotje. Dat kan hij vanmiddag al gebruiken om liefdadigheidsinstellingen te ondersteunen. Of om de noorderzon achterna te gaan.quote:Materieel betekent dat de (mede)geldnemer of borgsteller per saldo meer bezit dan het leenbedrag of het borgbedrag waarvoor hij tekent. Is dit niet het geval dan is het (mede)geldnemerschap of de borgstelling moreel. De vaststelling hiervan is altijd een momentopname en biedt dus geen garantie voor de toekomst.Juist, dat was eigenlijk precies het punt dat ik (impliciet) wilde maken met mijn vraagquote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:45 schreef Certeco het volgende:
[..]
Voor zover ik weet is dit een verzinsel door crowdfundingland.
quote:
[..]
Voor zover ik weet is dit een verzinsel door crowdfundingland.Het betreft hier gewoon Nederlands en is geen specifiek crowdfunderiaans. Materieel betekent in dit geval stoffelijk of tastbaar. Een HA van materiële waarde wil zeggen dat hier fysiek iets tegenover staat. Dat kan geld zijn of overwaarde op vastgoed of een uit de handgelopen postzegelverzameling. Wat het beslist niet is, zijn bedragen die nog ontvangen moeten worden. Immers zijn die op dit moment niet zeker en dus niet tastbaar. KOM slaat dus de plank volkomen mis en kan toekomstige salarisontvangsten of mogelijke prijzen van de Staatsloterij niet materieel noemen zonder volkomen onwaarheden te verkondigen.quote:
Juist, dat was eigenlijk precies het punt dat ik (impliciet) wilde maken met mijn vraagHet klinkt heel plausibel wat je zegt, maar nog steeds zou ik graag een verwijzing willen zien naar de definitie van "materieel" en "moreel" in de context van HA. Ik kan dit nergens vinden, anders dan op de sites van de crowdfundingplatformen zelf.quote:
[..]
[..]
Het betreft hier gewoon Nederlands en is geen specifiek crowdfunderiaans. Materieel betekent in dit geval stoffelijk of tastbaar. Een HA van materiële waarde wil zeggen dat hier fysiek iets tegenover staat. Dat kan geld zijn of overwaarde op vastgoed of een uit de handgelopen postzegelverzameling. Wat het beslist niet is, zijn bedragen die nog ontvangen moeten worden. Immers zijn die op dit moment niet zeker en dus niet tastbaar. KOM slaat dus de plank volkomen mis en kan toekomstige salarisontvangsten of mogelijke prijzen van de Staatsloterij niet materieel noemen zonder volkomen onwaarheden te verkondigen.
Wat deze discussie denk ik in ieder geval duidelijk maakt is dat er behoefte is aan een eenduidige definitie van deze termen voor gebruik door de platformen.T.a.v. FC 'Aankoop Technische Apparatuur' tegen 19,9% 3j. Gaat knap hard. Net iemand die er 4k in strooide. Persoonlijk lijkt me die lening a disaster waiting to happen aangezien de lening veel korter is dan de afschrijf termijn, met hoge rente.
Tenzij die leningnemer verwacht de lening vroegtijdig te kunnen aflossen en alleen nu even een overbrugging nodig heeft.Ik denk dat het misschien beter is er gewoon een woordenboek op na te slaan en bij het lemma 'materieel' en 'moreel' kijken. Ik vraag mij überhaupt af of er een kant-en-klare definitie van materieel bij HA bestaat, die in mijn ogen ook helemaal niet nodig is.quote:
[..]
Het klinkt heel plausibel wat je zegt, maar nog steeds zou ik graag een verwijzing willen zien naar de definitie van "materieel" en "moreel" in de context van HA. Ik kan dit nergens vinden, anders dan op de sites van de crowdfundingplatformen zelf.
Wat deze discussie denk ik in ieder geval duidelijk maakt is dat er behoefte is aan een eenduidige definitie van deze termen voor gebruik door de platformen.
En ik snap wel dat materieel een momentopname is en het neigt nu een beetje te gaan dat materieel niet bestaat omdat dat dat de dag na verstrekking van de lening vergokt, verkocht of kwijt kan raken. Maar toch heeft het voor mij wel degelijk een belangrijke betekenis dat iemand die geld leent een overwaarde heeft op zijn huis of een uit de hand gelopen postzegelverzameling.Ik neig nogal naar de uitleg van rockenfeller: in de betekenis van "van wezenlijke betekenis".
M.i. kan toekomstige verdiencapaciteit of ander inkomen (mits aantoonbaar) ook wel dienen als materiële betekenis. Maar dan praat je natuurlijk niet over een part time baantje bij de gemeente of een klein bedrijfje met wisselende inkomsten.
Materieel is vaak ook de tegenhanger van formeel (bijvoorbeeld: een materiële belastingschuld versus een formele belastingschuld (na ontvangst aanslag).Pecunia non oletIs het anderen ook opgevallen dat er de laatste tijd nogal wat projecten ongefund het pand verlaten bij Funding Circle? Bij Collin Crowd Fund is dat wel anders. Het verbaast me ook dat FC totaal geen reclame maakt afgezien dan van de eerste mail met aankondiging dat er een nieuwe lening open staat (als die al komt).Het allerbelangrijkste vind ik dat de "materiele zekerheid" wordt gespecificeerd. Dan kan ik zelf beslissen of ik het een acceptabele zekerheid acht.quote:
[..]
Het klinkt heel plausibel wat je zegt, maar nog steeds zou ik graag een verwijzing willen zien naar de definitie van "materieel" en "moreel" in de context van HA. Ik kan dit nergens vinden, anders dan op de sites van de crowdfundingplatformen zelf.
Wat deze discussie denk ik in ieder geval duidelijk maakt is dat er behoefte is aan een eenduidige definitie van deze termen voor gebruik door de platformen.Daar ben ik het helemaal mee eens. Crowd Funding is een alternatief voor banken. Bij banken moeten de zekerheden in de mal passen die ze hanteren. Bij Crowd Funding kun je meer uitgaan van de eigen inschattingen van de geldverstrekkers.quote:
[..]
Het allerbelangrijkste vind ik dat de "materiele zekerheid" wordt gespecificeerd. Dan kan ik zelf beslissen of ik het een acceptabele zekerheid acht.
Trouwens, wie heeft er een hypotheek en bij wie is de hypotheek verstrekker langs geweest om te bekijken of je nog wel voldoet aan de voorwaarden? Dus als je waarde hecht aan zekerheden moet je ook beoordelen hoe de leningnemers begeleid worden. Op dat moment is een toekomstig salaris opeens wel een relevante zekerheid!https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16433
Over gunfactor gesproken
Bar weinig eigen vermogen trouwens (nihil) voor een bedrijf dat een méér dan volgeboekte agenda heeft...... als je dan nog geen geld weet over te houden?Pecunia non oletquote:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens. Crowd Funding is een alternatief voor banken. Bij banken moeten de zekerheden in de mal passen die ze hanteren. Bij Crowd Funding kun je meer uitgaan van de eigen inschattingen van de geldverstrekkers.
Trouwens, wie heeft er een hypotheek en bij wie is de hypotheek verstrekker langs geweest om te bekijken of je nog wel voldoet aan de voorwaarden? Dus als je waarde hecht aan zekerheden moet je ook beoordelen hoe de leningnemers begeleid worden. Op dat moment is een toekomstig salaris opeens wel een relevante zekerheid!Als je het op de letter beoordeeld moet de leningnemer volgens mij dan minimaal meer bezit dan schuld hebben.quote:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens. Crowd Funding is een alternatief voor banken. Bij banken moeten de zekerheden in de mal passen die ze hanteren. Bij Crowd Funding kun je meer uitgaan van de eigen inschattingen van de geldverstrekkers.
Trouwens, wie heeft er een hypotheek en bij wie is de hypotheek verstrekker langs geweest om te bekijken of je nog wel voldoet aan de voorwaarden? Dus als je waarde hecht aan zekerheden moet je ook beoordelen hoe de leningnemers begeleid worden. Op dat moment is een toekomstig salaris opeens wel een relevante zekerheid!
Maar dan krijg je het.
- Moet het bezit minimaal bedrag van de lening zijn (GVE definitie naar mijn idee goed)
of
- heeft het materiele waarde al is het maar ¤ 100,00 (als tekst klopt dit ook)
Voor mij valt toekomstig salaris onder de morele zekerheid,
materiele zekerheid is een rekbaar begrip en KOM trekt het wel enorm op.Maar wat is dan volgens jou het verschil tussen een deposito dat nog een half jaar loopt (dus niet vlottend) en een vaste aanstelling met een opzegtermijn van 2 maanden en een ontslagvergoeding van 4 maanden?quote:Als je het op de letter beoordeeld moet de leningnemer volgens mij dan minimaal meer bezit dan schuld hebben.
Maar dan krijg je het.
- Moet het bezit minimaal bedrag van de lening zijn (GVE definitie naar mijn idee goed)
of
- heeft het materiele waarde al is het maar ¤ 100,00 (als tekst klopt dit ook)
Voor mij valt toekomstig salaris onder de morele zekerheid,
materiele zekerheid is een rekbaar begrip en KOM trekt het wel enorm op.
Een vast contract betekent toch een bepaalde zekerheid qua inkomen lijkt me (vinden ook hypotheekverstrekkers)?Niet echt, op het moment dat de onderneming stopt is het uitstaande bedrag direct opeisbaar. Als dat betekent dat er voor de HA een postzegelverzameling moet worden verkocht dan kan de lening dus direct worden afgelost (materiaal). Een salaris is wat mij betreft niet materieel omdat hij niet direct opeisbaar is.quote:
Ik neig nogal naar de uitleg van rockenfeller: in de betekenis van "van wezenlijke betekenis".
M.i. kan toekomstige verdiencapaciteit of ander inkomen (mits aantoonbaar) ook wel dienen als materiële betekenis.Tot nooit .......Voor mij persoonlijk is het verschil dat iemand die per saldo meer bezit heeft dan schuld (maakt me dan minder uit of dat met een deposito, spaarrekening, overwaarde huis) een beetje aannemelijk maakt dat hij wat geld opzij kan zetten overhouden.quote:
[..]
Maar wat is dan volgens jou het verschil tussen een deposito dat nog een half jaar loopt (dus niet vlottend) en een vaste aanstelling met een opzegtermijn van 2 maanden en een ontslagvergoeding van 4 maanden?
Een vast contract betekent toch een bepaalde zekerheid qua inkomen lijkt me (vinden ook hypotheekverstrekkers)?
(tenzij hij met meer (erfenis)begonnen is natuurlijk)
Andersom stap ik dus zeker niet in als er volop winst gemaakt wordt en de schulden worden niet flink minder maar het wordt dan prive opgemaakt.Materieel is 'gemaakt van materie'. Als een HA waarde heeft (ook al staat er niets materieels tegenover) doordat iemand een baan heeft, dan is het gewoon HA met waarde vanwege de verdiencapaciteit. Schrijf gewoon op wat je bedoelt. Ga niet zelf andere betekenissen voor woorden verzinnen, omdat het mooier klinkt.Deze ondernemers kunnen net hun vaste lasten betalen van het loondienst verband. Als het bootje ermee stopt, kunnen ze echt niet de vaste lasten+annuiteit KoM betalen vanuit privé. Het wordt dan al vrij snel een default. In dit geval is de waarde gewoon moreel, welke definitie je ook kiest.quote:
Materieel is 'gemaakt van materie'. Als een HA waarde heeft (ook al staat er niets materieels tegenover) doordat iemand een baan heeft, dan is het gewoon HA met waarde vanwege de verdiencapaciteit.En ik denk dat je daarmee de discussie terecht helemaal overbodig maakt. Het enige dat dat salaris zou kunnen bewerkstelligen is dat ze toch net aan hun betalingsverplichtingen kunnen doen als de inkomsten uit de onderneming wat tegenvalt. Maar dat ook dat zal maar betrekkelijk weinig zijn.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 17:40 schreef djh77 het volgende:
[..]
Deze ondernemers kunnen net hun vaste lasten betalen van het loondienst verband. Als het bootje ermee stopt, kunnen ze echt niet de vaste lasten+annuiteit KoM betalen vanuit privé. Het wordt dan al vrij snel een default. In dit geval is de waarde gewoon moreel, welke definitie je ook kiest.Hallo volgens mij ben je nieuw hier dus welkom!quote:
T.a.v. FC 'Aankoop Technische Apparatuur' tegen 19,9% 3j. Gaat knap hard. Net iemand die er 4k in strooide. Persoonlijk lijkt me die lening a disaster waiting to happen aangezien de lening veel korter is dan de afschrijf termijn, met hoge rente.
Tenzij die leningnemer verwacht de lening vroegtijdig te kunnen aflossen en alleen nu even een overbrugging nodig heeft.
Misschien kun je wat vertellen over je ervaring met Crowdfunding?Mijn ervaring? Geen. Niet met crowd funden specifiek als met investeren in het algemeen. Ik ben een beetje aan het rondkijken en op heel beperkte schaal aan het investeren. De uiteenlopende en erg subjectieve meningen in dit forum zijn best verhelderend.quote:
[..]
Hallo volgens mij ben je nieuw hier dus welkom!
Misschien kun je wat vertellen over je ervaring met Crowdfunding?Oké. Nogmaals welkom.quote:
[..]
Mijn ervaring? Geen. Niet met crowd funden specifiek als met investeren in het algemeen. Ik ben een beetje aan het rondkijken en op heel beperkte schaal aan het investeren. De uiteenlopende en erg subjectieve meningen in dit forum zijn best verhelderend.Best een flinke vergoeding, zeker op de relatief lage rentes en ook als je het vergelijkt met een vergelijkbaar platform als SiG.quote:
Kosten NewFunding is aangepast op de site:
[..]Al met al vind ik hem toch wel veelbelovend. Als ik het hoofdstukje over risicobeheer afzet tegen dat gepruts bij FNC bijvoorbeeld, dan kan ik me voorstellen dat het iets kan en mag kosten.quote:
[..]
Best een flinke vergoeding, zeker op de relatief lage rentes en ook als je het vergelijkt met een vergelijkbaar platform als SiG.
Edit: oeps je moet meteen betalen. Dat gaat hem niet worden bij zulke grote bedragen.
[ Bericht 6% gewijzigd door obligataire op 20-06-2017 23:24:13 ]Pecunia non oletJazeker en ik ga er van de week als ik even tijd heb ook even op mijn gemak naar kijken. Het valt mij nu op dat er verschillende projecten open staan maar dat het aantal inschrijvingen minimaal is. Zullen de investeerders ook hier wachten tot bijna het einde van de inschrijft periode want ik geloof dat je ook hier (net als in het begin bij SiG) weer vooruit moet betalen ipv op het moment dat het project volgeschreven is?quote:
[..]
Al met al vind ik hem toch wel veelbelovend. Als ik het hoofdstukje over risicobeheer afzet tegen dat gepruts bij FNC bijvoorbeeld, dan kan ik me voorstellen dat het iets kan en mag kosten.
quote:
Nieuwe op CCF:Nog verdere opmerkingen over dit project? Geloven we in de betaalde abonnementen van ¤ 4,99 per mnd en ¤ 1,50 voor werknemers per mnd. En de 1 milj members. Zijn wij hiervoor te porren, of gaan we voor free on the internet?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met tv kok Rudolph van Veen (alleen zonder HA of persoonlijke borgstelling).
Op internet is al veel content te vinden, weliswaar niet op een platform, maar hebben jullie hiervoor ¤ 60,= per jaar over en blijf je het gebruiken?
Ik zelf zie me nog niet als gebruiker. Maar ja ben ik gemiddeld, als fulltime werkende NL er?
1 miljoen puur voor Nederland, dat lijkt me erg optimistisch. Als ze maar genoeg binnen halen om de financieringen te kunnen voldoen, dan is het ook best wat mij betreft:)
Wat me een beetje zorgen baart dat zijn de enorme opstartkosten/verliezen. Als ze zich daar maar niet op verkeken hebben. Ze hadden eind 2015 aardig wat geld in kas maar daar zou zomaar eens een flink gat in geslagen kunnen zijn. Misschien is dat de voornaamste reden dat ze Collin er bij gehaald hebben.......Pecunia non oletBen ik erg naïef als ik denk dat crowdfunding gewoon wordt ingezet met als doel om het marketing effect van crowdfunding uit te buiten. :-)quote:
1 miljoen puur voor Nederland, dat lijkt me erg optimistisch. Als ze maar genoeg binnen halen om de financieringen te kunnen voldoen, dan is het ook best wat mij betreft:)
Wat me een beetje zorgen baart dat zijn de enorme opstartkosten/verliezen. Als ze zich daar maar niet op verkeken hebben. Ze hadden eind 2015 aardig wat geld in kas maar daar zou zomaar eens een flink gat in geslagen kunnen zijn. Misschien is dat de voornaamste reden dat ze Collin er bij gehaald hebben.......Eens, maar ondertussen klagen we niet dat het bij FNC 1%... Dat is nog hoger...quote:
[..]
Best een flinke vergoeding, zeker op de relatief lage rentes en ook als je het vergelijkt met een vergelijkbaar platform als SiG.Klopt, maar de rentes zijn daar over het algemeen een stuk hoger. Daarnaast wordt de 1% bij FNC niet over de hoofdsom gerekend, maar over het openstaande bedrag. Per saldo lijkt mij 0,75% over de hoofdsom nog wel iets hoger dan 1% over het openstaande bedrag.quote:
[..]
Eens, maar ondertussen klagen we niet dat het bij FNC 1%... Dat is nog hoger...
[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 21-06-2017 09:33:47 ]Ik geloof hier niet in. Als ik alle bekende namen die het een en ander opsierlijken eens weglaat dat zie ik een starter die zonder commercie 1 miljoen leden wil halen. Irene Moors is toch slechts een klant van een van de inititief nemers of zie ik iets over het hoofd? Verder zijn de enorme (aanloop)verliezen zorgwekkendquote:Op dinsdag 20 juni 2017 23:38 schreef peterc het volgende:
[..]
Nog verdere opmerkingen over dit project? Geloven we in de betaalde abonnementen van ¤ 4,99 per mnd en ¤ 1,50 voor werknemers per mnd. En de 1 milj members. Zijn wij hiervoor te porren, of gaan we voor free on the internet?
Op internet is al veel content te vinden, weliswaar niet op een platform, maar hebben jullie hiervoor ¤ 60,= per jaar over en blijf je het gebruiken?
Ik zelf zie me nog niet als gebruiker. Maar ja ben ik gemiddeld, als fulltime werkende NL er?
[ Bericht 0% gewijzigd door rockenfeller op 21-06-2017 08:50:46 ]In de videopitch geeft ze aan dat ze investeert, maar of dit E 500 is of E 100.000 wordt niet duidelijk. Ze is ieder geval geen partij wanneer het misgaat.quote:
Irene Moors is toch slechts een klant van een van de inititief nemers of lees ik iets over het hoofd?Als ik het goed zie staan er 4 projecten open die een voor CF bovengemiddeld bedrag nodig hebben.quote:
[..]
Jazeker en ik ga er van de week als ik even tijd heb ook even op mijn gemak naar kijken. Het valt mij nu op dat er verschillende projecten open staan maar dat het aantal inschrijvingen minimaal is. Zullen de investeerders ook hier wachten tot bijna het einde van de inschrijft periode want ik geloof dat je ook hier (net als in het begin bij SiG) weer vooruit moet betalen ipv op het moment dat het project volgeschreven is?
Daar heb je heel veel kleine investeerders of veel wat grotere. Naar mijn idee bereik je de hele grote niet via CF.
Daar dit platform net start en een beperkte bekendheid heeft ben ik bang dat ondanks de aardige projecten met goede zekerheden deze niet gaan volkomen. Zeker niet bij vooruitbetaling waarbij je geld een tot twee maanden niets staat te doen om het vervolgens terug te krijgen omdat project niet door gaat.
Overigens vind ik het project op Texel best interessant zeker als er nog een leuke incentive aan vastgeknoopt wordt. Ze zullen vast wel wat onbezette dagen hebben die je op die manier kan vullen zonder dat het de ondernemers veel kost!
Met betaling achteraf en incetive wil ik wel mee doen. Dus nog even sleutelen aan de voorwaarden zijn ik zeggen.🙂Dat vooraf betalen, daar liep ik gisteren ook tegenaan. Als ze dat zouden aanpassen pak ik Texel waarschijnlijk ook wel mee ondanks dat het platform een hele nieuwe naam voor me is. Als ik kijk naar de initiatiefnemers achter de site dan denk ik wel dat die een heel zakelijk netwerk kunnen mobiliseren dus het zou zomaar ineens vrij hard kunnen gaan.quote:
[..]
Als ik het goed zie staan er 4 projecten open die een voor CF bovengemiddeld bedrag nodig hebben.
Daar heb je heel veel kleine investeerders of veel wat grotere. Naar mijn idee bereik je de hele grote niet via CF.
Daar dit platform net start en een beperkte bekendheid heeft ben ik bang dat ondanks de aardige projecten met goede zekerheden deze niet gaan volkomen. Zeker niet bij vooruitbetaling waarbij je geld een tot twee maanden niets staat te doen om het vervolgens terug te krijgen omdat project niet door gaat.
Overigens vind ik het project op Texel best interessant zeker als er nog een leuke incentive aan vastgeknoopt wordt. Ze zullen vast wel wat onbezette dagen hebben die je op die manier kan vullen zonder dat het de ondernemers veel kost!
Met betaling achteraf en incetive wil ik wel mee doen. Dus nog even sleutelen aan de voorwaarden zijn ik zeggen.🙂Pecunia non oletPartyschip CCF verlaagd naar E 600.000:quote:In samenspraak met de ondernemer is het leenbedrag verlaagd van ¤ 800.000,- naar ¤ 600.000,- deze wijziging was mogelijk, aangezien in de pitch een ondergrens van ¤ 500.000,- was opgenomen. Stichting Zekerhedenagent Collin Crowdfund verkrijgt een eerste hypothecaire inschrijving ter hoogte van ¤ 600.000,- op het schip met registratienummer 36L488 met het scheepsnummer 47000014. Mikro Electro Beheer B.V. zal conform de pitch het ontbrekende bedrag ter hoogte van ¤ 200.000,- aanvullen in de vorm van een achtergestelde lening.
Verder blijft de onderstaande financieringsopzet ongewijzigd.Klopt. Over de hele looptijd gerekend komt 1% over het openstaande bedrag bij lineaire aflossing overeen met 0,5% over de hoofdsom. Bij annuitaire aflossing is het fractioneel hoger, maar altijd lager dan 0,75% (onrealistisch hoge rentepercentages en looptijden daargelaten)quote:
Klopt, maar de rentes zijn daar over het algemeen een stuk hoger. Daarnaast wordt de 1% bij FNC niet over de hoofdsom gerekend, maar over het openstaande bedrag. Per saldo lijkt mij 0,75% over de hoofdsom nog wel iets hoger dan 1% over het openstaande bedrag.Dan hoef ik mijn investering niet terug te trekken. Had me terug getrokken als er meer dan 600K in de eerste hypotheek zou komen.quote:
Partyschip CCF verlaagd naar E 600.000:
[..]
Nog 18.5K te gaan voor de liefhebber!Dat project in Texel lijkt wel grappig en groen, met de zonnepanelen en Tesla batterij enzo. Maar met een LTV van 49% betekent het dat ieder huis 1 miljoen kost! Lijkt me wat veel. En als ik de pitch mag geloven wordt er ineens afgelost na 1 jaar, maar in ieder geval na 3 jaar.quote:
[..]
Dat vooraf betalen, daar liep ik gisteren ook tegenaan. Als ze dat zouden aanpassen pak ik Texel waarschijnlijk ook wel mee ondanks dat het platform een hele nieuwe naam voor me is. Als ik kijk naar de initiatiefnemers achter de site dan denk ik wel dat die een heel zakelijk netwerk kunnen mobiliseren dus het zou zomaar ineens vrij hard kunnen gaan.
Ik heb er niet veel vertrouwen in.Ook ik ben ingestapt. Had het voornemen om bij max. 600.000 in te stappen. Dus nu maar gedaan. En nu maar afwachten hoe het loopt ;-)quote:
[..]
Dan hoef ik mijn investering niet terug te trekken. Had me terug getrokken als er meer dan 600K in de eerste hypotheek zou komen.
Nog 18.5K te gaan voor de liefhebber!Ik vind het allemaal uitblinken in onduidelijkheid.quote:
[..]
Dat project in Texel lijkt wel grappig en groen, met de zonnepanelen en Tesla batterij enzo. Maar met een LTV van 49% betekent het dat ieder huis 1 miljoen kost! Lijkt me wat veel. En als ik de pitch mag geloven wordt er ineens afgelost na 1 jaar, maar in ieder geval na 3 jaar.
Ik heb er niet veel vertrouwen in.
volgens mij is de eerste hypotheek alleen op de bouwkavel, dus die moet al 3 miljoen waard zijn.
De bouw is zo ik het lees nog niet gestart.Ik vaar ook mee. Bij gedwongen verkoop verwacht ik met 1e hypotheek wel een groot deel van mijn inleg terug. Nog 9,5 k te gaan.quote:
[..]
Ook ik ben ingestapt. Had het voornemen om bij max. 600.000 in te stappen. Dus nu maar gedaan. En nu maar afwachten hoe het loopt ;-)De info is inderdaad summier en men zou er goed aan doen om ook het genoemde, De ondernemers hebben een uitstekend Business Plan uitgewerkt en zich professioneel laten adviseren o.a. door huisaccountant Credion – De heer M.J. den Boer. Online te zetten.quote:
[..]
Dat project in Texel lijkt wel grappig en groen, met de zonnepanelen en Tesla batterij enzo. Maar met een LTV van 49% betekent het dat ieder huis 1 miljoen kost! Lijkt me wat veel. En als ik de pitch mag geloven wordt er ineens afgelost na 1 jaar, maar in ieder geval na 3 jaar.
Ik heb er niet veel vertrouwen in.
Daarnaast is niet duidelijk waarop de 1ste hypotheek gegeven wordt. Alleen op 17000m2 grond, op grond en nieuwe opstal, of op grond en nieuwe opstal + alle oude opstallen?
Worden alle oude opstallen gesloopt om die ene nieuwe opstal te maken of blijven er na de bouw nog oude opstallen in exploitatie en worden die pas gesloopt als de het volgende gebouw met 4 * 8 persoonsappartementen wordt gemaakt.
Er zijn dus inderdaad nog wat vragen waarop de antwoorden openbaar gemaakt moeten worden.
Die info zou ik wel willen inzien voor ik zou investeren en na zoals eerder door mij genoemd, aanpassing van de voorwaarden.
Hoe kom jij trouwens aan 1 miljoen per huis?
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 21-06-2017 11:37:34 ]Dat maakt het helemaal onduidelijk, want ik begrijp dat de familie op die plaats al 'sinds anno 1928' groepsverblijven aanbiedt.quote:
[..]
Ik vind het allemaal uitblinken in onduidelijkheid.
volgens mij is de eerste hypotheek alleen op de bouwkavel, dus die moet al 3 miljoen waard zijn.
De bouw is zo ik het lees nog niet gestart.E 1.550.000 / 49% = E3.163.000 voor 3 woningenquote:
Hoe kom jij trouwens aan 1 miljoen per huis?
Hier trouwens een leuke impressie: https://vimeo.com/219923017Dat kan best kloppen, de holding en werkmaatschappij die genoemd worden zijn echter pas paar jaar oud, volgens laatste rapport zit er niks in.quote:
[..]
Dat maakt het helemaal onduidelijk, want ik begrijp dat de familie op die plaats al 'sinds anno 1928' groepsverblijven aanbiedt.LTV = 49%quote:
[..]
Hoe kom jij trouwens aan 1 miljoen per huis?
49% = EUR 1,5 mio
Dus 100% = (ruim) EUR 3 mio
EUR 3 mio/ 3 woningen = EUR 1 mio per woningHoe langer ik reken hoe minder ik er van snap. Ik schat op basis van het nieuwe gebouw dat het oppervlak totaal voor de 3 units zo'n 600m2 is. Bouw kosten zijn tussen de 1000 en 1500 euro per m2 al naar gelang luxe. Dus max 900 K waar blijft die ander 600K?
Dus er dient inderdaad nog veel opgehelderd te worden.Disclaimer: Ik heb de pitch slechts oppervlakkig doorgelezen.quote:
[..]
Daarnaast is niet duidelijk waarop de 1ste hypotheek gegeven wordt. Alleen op 17000m2 grond, op grond en nieuwe opstal, of op grond en nieuwe opstal + alle oude opstallen?
Worden alle oude opstallen gesloopt om die ene nieuwe opstal te maken of blijven er na de bouw nog oude opstallen in exploitatie en worden die pas gesloopt als de het volgende gebouw met 4 * 8 persoonsappartementen wordt gemaakt.
Dit is tricky materie. Als je eigenaar van de grond bent word je middels natrekking ook automatisch eigenaar van alles wat erop gebouwd wordt. Dat kan dan via een opstalrecht weer gesplitst worden, maar dat opstalrecht is weer beperkt overdraagbaar. Ik hoop dat het hier duidelijk omschreven wordt en goed geregeld is.Ik heb hem nu ook meegepakt.quote:
[..]
Dan hoef ik mijn investering niet terug te trekken. Had me terug getrokken als er meer dan 600K in de eerste hypotheek zou komen.
Nog 18.5K te gaan voor de liefhebber!Ik lees hier al een tijdje mee. Hartelijk dank voor jullie kritische analyses. Tot nu toe ben ik erg tevreden over mijn (nog) bescheiden crowdfundingportefeuille!Deze stapel financiering https://www.collincrowdfund.nl/de-bosberg/ is vanochtend bij Collin in 10 minuten gefund. Er zullen wederom maar weinig mensen de pitch echt gelezen hebben.Hallo Welkom!quote:
Ik lees hier al een tijdje mee. Hartelijk dank voor jullie kritische analyses. Tot nu toe ben ik erg tevreden over mijn (nog) bescheiden crowdfundingportefeuille!
Leuk dat je ook je bijdragen komt geven. Kun je een kleine inkijk geven in je portefeuille, aantal projecten en bij welke CF platformen.Als ik de pitch wel even lees denk ik dat je helemaal gelijk hebtquote:
Deze stapel financiering https://www.collincrowdfund.nl/de-bosberg/ is vanochtend bij Collin in 10 minuten gefund. Er zullen wederom maar weinig mensen de pitch echt gelezen hebben.Nieuw op FNC https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/23078 "De Poolse Buurman"
Mooie cijfers voor een D. Grootste risico als de Poolse Buurman met de noorderzon naar Polen verdwijnt.
Zit volgens Drimble https://drimble.nl/bedrijf/lochem/102482/poolse-buurman.html wel al 7 jaar op dit adres met zijn bedrijf en aan het huis te zien , eenvoudig maar doelmatig, zal hij het hier wel naar de zin hebben.Ook ik zit sinds kort een beetje in crowdfunding. Hier een klein overzicht van m'n investeringen tot nu toe:quote:
[..]
Hallo Welkom!
Leuk dat je ook je bijdragen komt geven. Kun je een kleine inkijk geven in je portefeuille, aantal projecten en bij welke CF platformen.
Bouwaandeel woonboten Amsterdam 5,5% - 42 mnd
Funding Circle - K Advies & Bemiddeling Brunssum 8,23% - 24 mnd
Sameningeld.nl flat Aristotelesstraat R'dam 4,8% - 60 mnd 1e schijf
GvE glastuinbouw Sleewijk 7% - 36 mnd aflossingsvrij
GvE ABS Sweets 5,8% 60 mnd annuïteiten
Funding Circle - IJsenIJskoud 10,88% - 36 mnd
Collin - Formidable 7% - 78 mnd
Iemand nog tips of op- of aanmerkingen??
Ik heb me voorgenomen voorlopig eerst maar te kijken hoe deze projecten lopen voordat ik verder investeer.
Misschien nog een keer wat horeca...Niets mis mee om mee te starten. Zo te zien goed gespreid over platformen en soorten projecten. Kan aan de projecten zien dat je hier al even mee leest.quote:
[..]
Ook ik zit sinds kort een beetje in crowdfunding. Hier een klein overzicht van m'n investeringen tot nu toe:
Bouwaandeel woonboot 5,5% - 42 mnd
Funding Circle - K Advies & Bemidd. 8,23% - 24 mnd
Sameningeld.nl Aristotelesstr R'dam 4,8% - 60 mnd 1e schijf
GvE glastuinbouw Sleewijk 7% - 36 mnd aflossingsvrij
GvE ABS Sweets 5,8% 60 mnd annuïteiten
Funding Circle - IJsenIJskoud 10,88% - 36 mnd
Collin - Formidable 7% - 78 mnd
Iemand nog tips of op- of aanmerkingen??
Ik heb me voorgenomen voorlopig eerst maar te kijken hoe deze projecten lopen voordat ik verder investeer.
Misschien nog een keer wat horeca...
Hallo,
Meelezen in dit forum heeft er voor mij juist toe geleid om mijn investeringen voorlopig even on hold te zetten......Klopt! Lees al een tijdje mee en vooral eerste hypotheek lijkt me een prima 'zekerheid'.quote:
[..]
Niets mis mee om mee te starten. Zo te zien goed gespreid over platformen en soorten projecten. Kan aan de projecten zien dat je hier al even mee leest.
En vooral spreiding van projecten en platforms moet mijn risico beperken.ja, door hier mee te lezen worden de risico's ook duidelijk. Spreiden, spreiden spreiden blijft het devies.quote:
Hallo,
Meelezen in dit forum heeft er voor mij juist toe geleid om mijn investeringen voorlopig even on hold te zetten......Inderdaad en vol en daarom om des keizers baard, maar die stapelfinanciering is wel het minst rare hier. Er blijkt namelijk een pensioen-bv opgericht, maar pensioen in eigen beheer opbouwen kan helemaal niet meer. En dan nog lijkt het me heel erg sterk dat die pensioen-bv zo'n overdekking heeft, dat 'ie er zomaar even 130k aan haar eigen dga kan verstrekken. En dat met 3%, ben benieuwd of een belastinginspecteur dat wel zakelijk vindt. En sowieso: met liquide middelen onttrekken aan een pensioen-bv begeef je je echt op fiscaal drijfzand. Ben blij dat ik er niet inzit.quote:
Deze stapel financiering https://www.collincrowdfund.nl/de-bosberg/ is vanochtend bij Collin in 10 minuten gefund. Er zullen wederom maar weinig mensen de pitch echt gelezen hebben.Gewoon de pareltjes meenemen. Ben op dit moment nog steeds default vrijquote:
Hallo,
Meelezen in dit forum heeft er voor mij juist toe geleid om mijn investeringen voorlopig even on hold te zetten......De pensioen BV is al in 2004 opgericht. Gezien de leeftijd van de DGA (46) vind ik het logisch dat hij het geld in de pensioen BV laat renderen, niets mis mee wanneer hier lage risico's aan kleven.quote:Inderdaad en vol en daarom om des keizers baard, maar die stapelfinanciering is wel het minst rare hier. Er blijkt namelijk een pensioen-bv opgericht, maar pensioen in eigen beheer opbouwen kan helemaal niet meer. En dan nog lijkt het me heel erg sterk dat die pensioen-bv zo'n overdekking heeft, dat 'ie er zomaar even 130k aan haar eigen dga kan verstrekken. En dat met 3%, ben benieuwd of een belastinginspecteur dat wel zakelijk vindt. En sowieso: met liquide middelen onttrekken aan een pensioen-bv begeef je je echt op fiscaal drijfzand. Ben blij dat ik er niet inzit.
Vermoedelijk heeft hij het geld voor onroerend goed (eigen woning?) gebruikt evenals de 180K.Ik lees hier nog altijd mee, maar post de laatste tijd eigenlijk niets meer.
Even een 'vervelend' nieuwtje van p2p platform Finbee (https://www.finbee.lt/en/):
Dear Investor,
We have recently received an interpretation from Tax agency of Lithuania declaring that income tax on interest income earned in Lithuanian P2P lending platforms must be paid to the Republic of Lithuania. Starting from 1st of July 2017 we, FinBee, will start withholding income tax of 15% from interest paid to investors who are non-residents of Lithuania. All withheld income tax will be transferred to State Tax Inspectorate on monthly basis.
According to EU law interest income must be taxed at source. In Lithuania income tax rate is 15%. P2P lending platform operators are obliged to withhold income tax from all types of interest paid to investors (interest, accrued interest, overdue interest). We will automatically withhold income tax on transaction level based on residence country setting in your FinBee account.
FinBee team
Op dit moment wilt dit platform, zo lijkt het, niets met proof of residence doen om men vrij te stellen van belastingen. Viainvest en Viventor (al ben ik daar weer weg) geven wel vrijstelling.
Geen ander platform doet hier moeilijk over, op nu Finbee na...15% inkomstenbelasting? Ik ga nadenken over emigratie.quote:
Ik lees hier nog altijd mee, maar post de laatste tijd eigenlijk niets meer.
Even een 'vervelend' nieuwtje van p2p platform Finbee (https://www.finbee.lt/en/):
Dear Investor,
We have recently received an interpretation from Tax agency of Lithuania declaring that income tax on interest income earned in Lithuanian P2P lending platforms must be paid to the Republic of Lithuania. Starting from 1st of July 2017 we, FinBee, will start withholding income tax of 15% from interest paid to investors who are non-residents of Lithuania. All withheld income tax will be transferred to State Tax Inspectorate on monthly basis.
According to EU law interest income must be taxed at source. In Lithuania income tax rate is 15%. P2P lending platform operators are obliged to withhold income tax from all types of interest paid to investors (interest, accrued interest, overdue interest). We will automatically withhold income tax on transaction level based on residence country setting in your FinBee account.
FinBee team
Op dit moment wilt dit platform, zo lijkt het, niets met proof of residence doen om men vrij te stellen van belastingen. Viainvest en Viventor (al ben ik daar weer weg) geven wel vrijstelling.
Geen ander platform doet hier moeilijk over, op nu Finbee na...Haha, ja dat is een leuk tarief, maar dat komt boven de VRH over je totale vermogen. Tenminste, voor mij. Daarbij zijn defaults nog eens voor je eigen rekening.quote:
[..]
15% inkomstenbelasting? Ik ga nadenken over emigratie.Het aflossingsvrije deel van Hillside (aankoop kassen en woningen) staat weer open voor 25K:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16425
Als ze bij annulering direct het project open hadden gezet, was deze allang weer gefund.
[ Bericht 15% gewijzigd door djh77 op 21-06-2017 18:19:24 ]Ook bij newfunding lerend vermogen:).quote:
Als ik het goed zie staan er 4 projecten open die een voor CF bovengemiddeld bedrag nodig hebben.
Daar dit platform net start en een beperkte bekendheid heeft ben ik bang dat ondanks de aardige projecten met goede zekerheden deze niet gaan volkomen. Zeker niet bij vooruitbetaling waarbij je geld een tot twee maanden niets staat te doen om het vervolgens terug te krijgen omdat project niet door gaat.
Met betaling achteraf en incetive wil ik wel mee doen. Dus nog even sleutelen aan de voorwaarden zijn ik zeggen.🙂
Vanaf eind volgende week is het mogelijk een toezegging te doen IPV direct betalen. Er wordt voorlopig geen fee voor in rekening gebracht bij de investeerders. Ze zoeken nog naar een juiste vorm. De 0,75% die op de website staat gaat waarschijnlijk gelden voor korte projecten. Ik vermoed dat ze de tarieven met langere duur naar beneden zullen bijstellen.
[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 21-06-2017 18:20:00 ]Nieuwe op CCF:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2x lening Rabo + 1x lening FNC. 2e hypotheek zonder waarde.Aflossingsprobleem GVESPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Openstaande bedrag is nog te overzien, hoop op goede afloop.quote:
Aflossingsprobleem GVEChesstiger, Bedankt voor het melden! nog even voor de statistieken wat was de rating en de originele looptijd van de lening? Is het een BV of eenmanszaak? Als ik het goed bereken zijn er 41 termijnen betaald. Klopt dat?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Openstaande bedrag is nog te overzien, hoop op goede afloop.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 21-06-2017 20:54:48 ]quote:
Nieuwe op CCF:Tja van de zekerheden moet je het niet hebben. Je moet er in geloven dat dit bedrijf nu echt het lek boven heeft.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2x lening Rabo + 1x lening FNC. 2e hypotheek zonder waarde.
Laatste kans financiering! Ik gok niet mee.Er is gisteren bijna een miljoen ingelegd op de projecten van Newfunding. Waarschijnlijk toch een paar hele grote investeerders: https://www.newfunding.nl/project/list?status=active&page=1quote:
Als ik het goed zie staan er 4 projecten open die een voor CF bovengemiddeld bedrag nodig hebben.
Daar heb je heel veel kleine investeerders of veel wat grotere. Naar mijn idee bereik je de hele grote niet via CF.
Daar dit platform net start en een beperkte bekendheid heeft ben ik bang dat ondanks de aardige projecten met goede zekerheden deze niet gaan volkomen.Vanochtend zijn er paar grote investeringen bijgekomen. Dit staat namelijk op de website:quote:
[..]
Er is gisteren bijna een miljoen ingelegd op de projecten van Newfunding. Waarschijnlijk toch een paar hele grote investeerders: https://www.newfunding.nl/project/list?status=active&page=1
Laatste activiteit
Nonameadmin NoIntersolve droeg bij aan Impact 77 te Duiven
52 minuten geleden
Nonameadmin NoIntersolve droeg bij aan Moezelweg 136 a+b te Rotterdam
53 minuten geleden
Nonameadmin NoIntersolve droeg bij aan De Veentjes 37 te Doetinchem
56 minuten geleden
Nonameadmin NoIntersolve droeg bij aan Kadijksweg 8 te Den Burg
59 minuten geleden
peter verhaar droeg bij aan De Veentjes 37 te Doetinchem
gisteren
Of zullen ze zelf 'Nonameadmin NoIntersolve' zijn?Newfunding ziet er leuk uit maar.... Ze zijn er uit het niets met gelijk meerdere grote interessante projecten.
De admin prakt er zelf enkele tonnen in.. Of wellicht wordt het 'gefaked' om investeerders te trekken......
Wat als zo'n nieuwe partij nu eens voor enkele miljoenen aan funding voor vastgoed projecten binnen sleept en met de noorderzon vertrekt. Ik vind het piramidespel principe bij een dergelijke situatie wel meer passend dan bij een cf platform die bescheiden begint met een klein project van 50K.
Anyway, ik zeg niet dat dit een dubieuze partij is.. Ik heb ook geen onderzoek gedaan naar de achtergrond van de oprichters. Enigszins vreemd is het wel naar mijn mening.
Hoe zien jullie dit?quote:
Nieuwe op CCF:Zit zelf in de FNC lening en laat deze daarom even lopen. Lening wordt (tot nu toe) altijd netjes afbetaald. Ik schrik wel van de resultaten 2016, maar zie wel dat ze hard aan het groeien zijn. Hopelijk is dat gezonde groei, want anders gaan ze het niet lang meer uithouden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2x lening Rabo + 1x lening FNC. 2e hypotheek zonder waarde.De usual suspect zit er ook in zo te zienquote:
[..]
Vanochtend zijn er paar grote investeringen bijgekomen. Dit staat namelijk op de website:
Laatste activiteit
Nonameadmin NoIntersolve droeg bij aan Impact 77 te Duiven
52 minuten geleden
Nonameadmin NoIntersolve droeg bij aan Moezelweg 136 a+b te Rotterdam
53 minuten geleden
Nonameadmin NoIntersolve droeg bij aan De Veentjes 37 te Doetinchem
56 minuten geleden
Nonameadmin NoIntersolve droeg bij aan Kadijksweg 8 te Den Burg
59 minuten geleden
peter verhaar droeg bij aan De Veentjes 37 te Doetinchem
gisteren
Of zullen ze zelf 'Nonameadmin NoIntersolve' zijn?Weer een projectje probleemloos afgehandeld op GVE.
7097 Soon to be media, 5s, BBB, ¤ 25000, 36 maanden, 8%Dan zal het toch niet meer afhangen van onze bescheiden stortingen. Ik wacht rustig af, tot ik meer info zie omtrent platform, bedrijf, fin positie aandeelhouders etc etcquote:
[..]
Er is gisteren bijna een miljoen ingelegd op de projecten van Newfunding. Waarschijnlijk toch een paar hele grote investeerders: https://www.newfunding.nl/project/list?status=active&page=1Zie hierna van hun site:quote:
Newfunding ziet er leuk uit maar.... Ze zijn er uit het niets met gelijk meerdere grote interessante projecten.
De admin prakt er zelf enkele tonnen in.. Of wellicht wordt het 'gefaked' om investeerders te trekken......
Wat als zo'n nieuwe partij nu eens voor enkele miljoenen aan funding voor vastgoed projecten binnen sleept en met de noorderzon vertrekt. Ik vind het piramidespel principe bij een dergelijke situatie wel meer passend dan bij een cf platform die bescheiden begint met een klein project van 50K.
Anyway, ik zeg niet dat dit een dubieuze partij is.. Ik heb ook geen onderzoek gedaan naar de achtergrond van de oprichters. Enigszins vreemd is het wel naar mijn mening.
Hoe zien jullie dit?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tsja het gaat hier om Texel, dat is toch iets anders dan Dubai of Costa Rica. Én ze zijn nog niet bij Harry Mens geweest
Vooralsnog ziet het er interessant uit wat mij betreft.Pecunia non oletquote:
Weer een projectje probleemloos afgehandeld op GVE.
7097 Soon to be media, 5s, BBB, ¤ 25000, 36 maanden, 8%
quote:
[..]
Zie hierna van hun site:Wel veel C's in hun team ; CFO CEO COO CMO CBD , ..... CDA O Nee de laatste niet.. en die moeten allemaal 'eten'. En als ze bij Harry komen... kunnen we kennis met ze maken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tsja het gaat hier om Texel, dat is toch iets anders dan Dubai of Costa Rica. Én ze zijn nog niet bij Harry Mens geweest"Wel veel C's in hun team"
en dat wordt dan gezegd door peterC
Was de nieuwe Collin hier al besproken?
https://www.collincrowdfund.nl/taureon-woundcare/Ik heb al vaker contact gehad met NewFunding en heb dat nog steeds. Ik geef ze wat feedback etc. Projecten zien er leuk uit en ook de rentevergoeding is goed ten opzichte van de zekerheden.
Verder zijn ze inderdaad erg nieuw dus alles staat nog in de kinderschoenen.
Waar ik vooral benieuwd naar ben op dit moment is:
intersolve (daar hebben we bij SIG toch ook wel problemen mee gehad
Het volkrijgen van een project (de grootte van de projecten is behoorlijk. Daarbij moet er minimaal 100 K geïnvesteerd worden, maar wat nou als er nog 95K nodig is.
Dan heb ik al vaker aangegeven dat de website informatie mist. Zoals de kosten voor investeerders. Wat ik hier voorbij zie komen zal ik ook weer aan hen terugkoppelen.
Als laatste ben ik ook zeker benieuwd naar de kosten die ze rekenen. Gaat het om de jaarlijkse kosten van het nog uitstaande bedrag of het geïnvesteerde bedrag.
Maar al met al ziet dit er wel uit als een platform met potentie. Ik blijf hem in de gaten houden en ga voor mijzelf als test in een projectje investeren. Kijken hoe het mij bevaltBillie zou jij de FNC pitch inclusief cijfers hier in een spoiler kunnen zetten dan kunnen we die eens vergelijken en er leering uit trekken.quote:
[..]
Zit zelf in de FNC lening en laat deze daarom even lopen. Lening wordt (tot nu toe) altijd netjes afbetaald. Ik schrik wel van de resultaten 2016, maar zie wel dat ze hard aan het groeien zijn. Hopelijk is dat gezonde groei, want anders gaan ze het niet lang meer uithouden.Ik zie niets vreemds aan het platform. De oprichters hebben al eigen bedrijven waarmee ze zowel de aanbiedende kant als de afnemende kant kunnen bedienen. Bedrijfsfinancieringen, vermogensbeheer. Dus logisch dat ze pas daadwerkelijk gaan beginnen als ze een paar leuke projecten hebben, en logisch dat ze al wat grotere geldschieters hebben benaderd. Als je dat niet doet dan zou een nieuw platform namelijk heel snel op een teleurstelling uitdraaien omdat de eerste projecten niet volkomen.quote:
Newfunding ziet er leuk uit maar.... Ze zijn er uit het niets met gelijk meerdere grote interessante projecten.
...
Anyway, ik zeg niet dat dit een dubieuze partij is.. Ik heb ook geen onderzoek gedaan naar de achtergrond van de oprichters. Enigszins vreemd is het wel naar mijn mening.
Hoe zien jullie dit?Volgens mij niet, heb hem tenminste nog niet gezien. Komt vermoedelijk uit bijzonder beheer ABN-AMRO. Ze knijpen niet voor niets het rekening courant krediet met 50K per 3 maanden af. Voor mij dus wegblijven. Helemaal als ik lees als men geneesmiddelen in de USA wil registreren. Daar heb je hele diepe zakken voor nodig om het vol te houden, kennerlijk heeft men dat niet.quote:
"Wel veel C's in hun team"
en dat wordt dan gezegd door peterC
Was de nieuwe Collin hier al besproken?
https://www.collincrowdfund.nl/taureon-woundcare/quote:
[..]
Billie zou jij de FNC pitch inclusief cijfers hier in een spoiler kunnen zetten dan kunnen we die eens vergelijken en er leering uit trekken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja, is al besproken.quote:
"Wel veel C's in hun team"
en dat wordt dan gezegd door peterC
Was de nieuwe Collin hier al besproken?
https://www.collincrowdfund.nl/taureon-woundcare/
Zie vanaf: vrijdag 16 juni 2017 @ 20:35:42.quote:
[..]Weet niet of hier chocola van te maken is (heb even niet de tijd om het mooier neer te zetten). Laatste cijfers zijn voor H1 2016:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
[..]
Weet niet of hier chocola van te maken is (heb even niet de tijd om het mooier neer te zetten). Laatste cijfers zijn voor H1 2016:Daar is wel chocolade van te maken! Dank!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gelukkig zit er op het eerste gezicht niet veel verschil tussen de cijfers genoemd bij FNC en die op Collin over dezelfde periodes. ( daar was ik benieuwd naar)
Tweede helft 2016 is wel verdomd slecht gegaan als ik de tussen cijfers H1 2016 FNC vergelijk met het resultaat 2016 op Collin. Of hij heeft natuurlijk een potje gemaakt van de tussentijdse cijfers H1 2016 op FNC om een lening binnen te halen met A rating en lage rente.Iemand recent nog de moeite genomen om AGD te contacten aangaande de kabeltrekker? Laatste officiele update is ruim anderhalve maand geleden.Update van gve overSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.update is: geen nieuws. vordering ingediend bij curator. afwikkeling faillissement loopt nog.
Ik ben benieuwd waarom de hoofdelijke aansprakelijkheid van de leningnemer nog niet uitgewonnen wordt. Fijn, een update over het zakelijke faillissement, maar Ik ben ook nieuwsgiering of de ondernemer wellicht weer ergens een baan heeft, een koophuis met overwaarde heeft of anderszins. Ik heb deze vraag bij gve neergelegd.
zijn hier (juridische?) redenen voor of is dat een afwachtendheid / laksheid waar we platforms op kunnen (zouden moeten) aanspreken?Nope, heb de kabeltrekker afgeschreven.quote:
Iemand recent nog de moeite genomen om AGD te contacten aangaande de kabeltrekker? Laatste officiele update is ruim anderhalve maand geleden.Tot nooit .......vlotte reactie van gve:quote:Ik ben benieuwd waarom de hoofdelijke aansprakelijkheid van de leningnemer nog niet uitgewonnen wordt. Fijn, een update over het zakelijke faillissement, maar Ik ben ook nieuwsgiering of de ondernemer wellicht weer ergens een baan heeft, een koophuis met overwaarde heeft of anderszins. Ik heb deze vraag bij gve neergelegd.
zijn hier (juridische?) redenen voor of is dat een afwachtendheid / laksheid waar we platforms op kunnen (zouden moeten) aanspreken?quote:Het gaat hierbij om het faillissement van een Eenmanszaak. Dit houdt in dat de heer Simonse niet alleen zakelijk failliet is, maar ook in privé. Dit is anders dan bij het faillissement van een B.V. Omdat hij ook in privé failliet is, zijn alle invorderingsmaatregelen van rechtswege geschorst. Pas wanneer het faillissement is afgerond, wat nog zeker enige tijd kan duren, kan worden bekeken welke maatregelen er kunnen worden genomen.Duurt wel lang nu ja, er is over gestemd een half jaar geleden dus neem aan dat het gewoon door gaat of er moet nieuwe informatie zijn waardoor het niet zinvol meer is ?quote:
Iemand recent nog de moeite genomen om AGD te contacten aangaande de kabeltrekker? Laatste officiele update is ruim anderhalve maand geleden.
Het maakt de zaak i.i.g. niet sterker, hoe langer het duurt hoe meer er weg is gehaald voor zover er nog iets te halen valt.Investormatch Advanced Sealing Technology verhoogt rente naar 9,5%
De ondernemer heeft in april en mei boven de prognose gepresteerd en heeft opdrachten moeten afwijzen, omdat hij deze niet wist voor te financieren. Om de crowdfundcampagne kracht bij te zetten biedt de ondernemer 1% extra rente aan alle investeerders. Investormatch heeft dit verwerkt in de risicoclassificatie. De ondernemer hoopt u met deze extra rentebeloning te kunnen overtuigen van een investering om zo de groeiambities te kunnen bewerkstelligen.
Was:
Advanced Sealing Technology B.V.
Rating: B+
Looptijd: 48 mnd
Rente: 8,5%
Is nu:
Advanced Sealing Technology B.V.
Rating: B
Looptijd: 48 mnd
Rente: 9,5%
De ondernemer presteert boven prognose en moet opdrachten afwijzen, waarna IVM een hogere risico-classificatie toekent. Die snap ik niet.Ik gok dat dit verband houdt met de aflossingscapaciteit (hogere maandtermijn)quote:
De ondernemer presteert boven prognose en moet opdrachten afwijzen, waarna IVM een hogere risico-classificatie toekent. Die snap ik niet.Stond hij niet al op B, en was de B+ op de eerste dag al terug gecorrigeerd i.v.m. een fout.quote:
[..]
Ik gok dat dit verband houdt met de aflossingscapaciteit (hogere maandtermijn)
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
