abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_171806646
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 09:31 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Opkomen voor een bestaansminimum lijkt me op zich wel een goed streven.
Zij zijn toch degenen die de flex-wet er door drukten....niemand heeft meer een vast contract. Nou wat een winst!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_171806672
quote:
13s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 09:43 schreef NgInE het volgende:

[..]

Wat een bullshit. De PvdA moet gewoon links beleid voeren, want ze zijn een linkse partij. Ze zijn afgestraft in de verkiezingen omdat ze neoliberale trekjes zijn gaan vertonen de afgelopen paar jaar. En dan kun je beter gewoon VVD stemmen als je dat wil.
Een links beleid....en dan zo'n Jette Kleinsma volgen....

Nou ik ga maar es onkruid wieden in mijn moestuintje...
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_171807111
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 09:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Paars 1&2 niet meegekregen?
Precies, in die tijd ging het veel beter met de PvdA. En dat is makkelijk te verklaren; tijdens Paars konden ze hun standpunten wel uitvoeren, of waren ze minder liberaal, afhankelijk van hoe je het bekijkt.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_171807139
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 09:57 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Een links beleid....en dan zo'n Jette Kleinsma volgen....

Nou ik ga maar es onkruid wieden in mijn moestuintje...
Jette is best een goede politicus vind ik.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_171807202
Haha dit is nu al de vierde keer in 15 jaar dat de PvdA moet veranderen in een brede volkspartij die opkomt voor de mensen. Eigenlijk na elke verloren verkiezing.
pi_171807248
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 08:42 schreef thabit het volgende:

[..]

Netflix krijgt wel overal de schuld van zeg. Mensen neuken minder vanwege Netflix. PvdA verliest zetels vanwege Netflix. Hoe kan een streamingdienst waar alleen typisch Amerikaanse meuk (en Star Trek) op staat nou zo veel invloed hebben? Vragen, vragen, vragen...
Kiezers zijn het bedrog en de machtszucht van de gevestigde partijen meer dan zat. Daar worden ze voor afgestraft en ze zullen de komende jaren nog meer in zetelaantallen dalen. Kiezers zullen steeds vaker op andere en nieuw te komen partijen gaan stemmen.
pi_171807434
quote:
2s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 09:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Snap echt niet wat Netflix hier mee te maken heeft. Er staat sowieso nauwelijks politiek spul op de Nederlandse Netflix. Dus wat, moet ik 'we bevelen je ook deze thrillers aan' als informatiebubbel zien? Dus Amazon is ook schuldig, mij een beetje producten aanbevelen op basis van wat ik bekeken heb. :(
Het gaat natuurlijk niet enkel om Netflix. Het gaat erom dat mensen inderdaad veel vaker in een bubbel zitten. Advertenties worden op je aangepast, als je geen 'reguliere' TV meer kijkt zul je nooit 'per ongeluk' bij iets blijven hangen wat je normaal nooit kijkt. Via facebook zijn vele mensen alleen bevriend met gelijkgestemde die 'nieuws' delen dat in hun straatje past. Mensen blijven nog meer hangen in hun eigen gelijk. Dat heeft allemaal bijgedragen aan de enorme versplintering bij de Tweede Kamerverkiezingen.

Echter was dit met de verzuiling natuurlijk niet veel anders, alleen was het wat minder versplinterd.
pi_171807474
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 10:26 schreef Elzies het volgende:

[..]

Kiezers zijn het bedrog en de machtszucht van de gevestigde partijen meer dan zat. Daar worden ze voor afgestraft en ze zullen de komende jaren nog meer in zetelaantallen dalen. Kiezers zullen steeds vaker op andere en nieuw te komen partijen gaan stemmen.
Mwah.. Wilders is een van de langst zittende Kamerleden. D66 bestaat ook al 51 jaar. CDA zit ook weer in de lift. Die paar zetels voor FvD, Denk en 50Plus wijzen nou niet op een algeheel zat zijn van de gevestigde orde. Dat willen die partijen graag doen geloven, maar is gewoon niet waar.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 10:55:32 #34
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_171807800
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 09:00 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Nee, dat zegt Depla niet. Over de Netflixisering van de maatschappij zegt hij het volgende:

"De samenleving valt uiteen in kleine groepjes die in hun eigen informatiebubbels leven, met elk hun eigen politieke partij. Er is sprake van een versplinterde verzuiling waarin de partij niet mee moet gaan. Als de PvdA een eigen zuiltje wordt kunnen we beter ophouden te bestaan", stelt hij."

Dus PvdAers: minder browsen in Joop.nl, FOK POL en dat soort ongure websites, maar lees eens de Elsevier en kijk eens naar FOX nieuws.
Sinds wanneer is FOK! links? :D
  dinsdag 20 juni 2017 @ 11:07:41 #35
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_171808036
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 10:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Sinds wanneer is FOK! links? :D
FOK POL zegt ie, dat is vrij links idd, op een handjevol extreem-rechtse users na.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_171808061
quote:
Een van de belangrijkste oorzaken van de ineenstorting van de partij noemt Depla de 'Netflixisering van de maatschappij'.
Dit is natuurlijk niet het hele rapport maar ik vind dit erg makkelijk. Externe factoren en 'de maatschappij' hebben het gedaan. Het was intern een teringzooi; Hans Spekman en z'n lijsstrekkersverkiezingen, het VVD beleid, de grijze wolven, de 3 'dissidenten', Monasch, Samson. Natuurlijk was daar het opkomende GroenLinks maar de PVDA heeft/ had een vrij traditionele achterban, die mensen zijn niet weggelopen omdat ze in hun eigen echokamer zaten, als iets had dat ze juist moeten behouden. Ik ben zeer benieuwd naar het volledige rapport.
Jullie vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_171808307
Als er 1 partij is met nog een eigen zuil in de vorm van de VARA met DWDD en Pauw/Jinek dan is het de PvdA wel.
pi_171808405
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 11:20 schreef WammesWaggel het volgende:
Als er 1 partij is met nog een eigen zuil in de vorm van de VARA met DWDD en Pauw/Jinek dan is het de PvdA wel.
Sinds wanneer is Jinek VARA dan?
pi_171808425
De PvDA is een baantjesmachine, niks meer en niks minder.

Ik denk dat er geen enkele partij is te vinden die zo disconnected is met de daadwerkelijke maatschappij. Nou ja, groenlinks misschien maar dat reken ik niet eens tot een partij. Als de PvDA het slecht doet ligt het altijd aan de ander. Deze keer is het netflix, volgende keer de kiezer die het verhaal niet heeft begrepen.

Wat dat betreft hoop ik dat ze mee gaan regeren met een guurrechts kabinet zodat ze bij de volgende verkiezingen helemaal de kamer uit gewerkt kunnen worden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_171808515
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 09:56 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Zij zijn toch degenen die de flex-wet er door drukten....niemand heeft meer een vast contract. Nou wat een winst!
Daarmee heeft de PvdA haar eigen achterban idd voor het lapje gehouden.

Overigens denk ik zelf niet dat je een overheid verantwoordelijk moet maken voor een bestaansminimum, ik zie liever dat mensen de kans krijgen om zelf iets van het leven te maken, maar de PvdA een beetje kennende is dat wel iets wat bij ze past.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  dinsdag 20 juni 2017 @ 11:29:01 #41
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_171808563
Welja, 'Netflixificatie'. _O- Mijn hemel PvdA, wat is dit nu weer voor baarlijke nonsense... Lijkt Wilders wel, die verzint ook altijd dit soort creatieve woorden.
pi_171808571
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 11:27 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Daarmee heeft de PvdA haar eigen achterban idd voor het lapje gehouden.

Overigens denk ik zelf niet dat je een overheid verantwoordelijk moet maken voor een bestaansminimum, ik zie liever dat mensen de kans krijgen om zelf iets van het leven te maken, maar de PvdA een beetje kennende is dat wel iets wat bij ze past.
Dan krijg je wat je ook in Amerika ziet; mensen die twee, of meer banen moeten hebben om rond te kunnen komen. Op zich geen probleem als je toch niet zo van slapen houd.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_171808575
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 11:23 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Sinds wanneer is Jinek VARA dan?
Sinds zij een voorliefde heeft voor het afzeiken van Wilders en Trump.
#undercover
  dinsdag 20 juni 2017 @ 11:30:40 #44
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171808618
Goh weer een 'wij zijn allen 1 groep' commie-kreet van een stel fossielen die als eiland in een individuele maatschappij leven met bijbehorende wensen. Ga met je tijd mee in plaats van blijf hangen in de tijd van spruitjeslucht,vakbonden en neppe gemaakte saamhorigheid. Mensen zijn individuele wezens, geen groep. Zo wordt he ook behandeld door de overheid. Doei.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 20 juni 2017 @ 11:31:36 #45
168739 Red_85
'echt wel'
pi_171808642
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 11:20 schreef WammesWaggel het volgende:
Als er 1 partij is met nog een eigen zuil in de vorm van de VARA met DWDD en Pauw/Jinek dan is het de PvdA wel.
Volkskrant en joop vergeet je nog.
De rest: eensch.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_171808643
Klagen over netflixisering en ondertussen je gedragen als een free record shop.
Conscience do cost.
pi_171808690
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 11:29 schreef NgInE het volgende:

[..]

Dan krijg je wat je ook in Amerika ziet; mensen die twee, of meer banen moeten hebben om rond te kunnen komen. Op zich geen probleem als je toch niet zo van slapen houd.
Nee, dat krijg je niet.

De reden dat Amerikanen dat moeten doen, is omdat ze een slechte opleiding hebben gehad. Veel Amerikanen zijn analfabeet.

Als ik stel dat mensen in staat moeten worden gesteld om zelf iets van het leven te maken, dan staat voorop dat mensen een goede opleiding krijgen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_171809071
Wie heeft mijn TT trouwens aangepast? Nu zit er een spelfout in.
pi_171809107
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 09:22 schreef LurkJeRot het volgende:
Netflix is de nieuwe El Niño?
nee, global warming. El Nino komt weer door global warming en global warming is de schuld van het westen omdat wij met onze consumptie maatschappij veel te veel co2 uitstoot generen. Door deze uitstoot wordt het in donker Afrika, midden oosten en zo Azie te droog waardoor deze mensen moeten vluchten specifiek naar Westelijk Europa
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 12:10:00 #50
421960 Sotchi2014
Is echt een vrouw
pi_171809510
quote:
neuken minder... (en Star Trek) ...
Daar heb je het al.

Star trek > neuken
Op maandag 17 oktober 2016 17:20 schreef Danny het volgende:
Sotchi2014 is echt onmisbaar voor FOK!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')