quote:Op zondag 18 juni 2017 12:59 schreef zozozozo het volgende:
[..]
Volgens mij moet je de post hiervoor nog even doorlezen. Als je 4300kwh verbruikt is je besparing meer dan die 500 euro die jij noemt. Dit zou nl neer komen op een tarief van 11 cent per kwh.
Als je er op basis van de antwoorden er hier niet uitkomt kun je via gaslicht.com een berekening maken. Je maakt dan een berekening met en zonder eigen opwekking. Dan zie je direct wat je besparing is.
Kwestie van omzetten...quote:Op zondag 18 juni 2017 22:11 schreef Speekselklier het volgende:
voor de btw teruggaaf moet de energie-rekening op je naam staan. dat zal bij de partner niet het geval zijn.
Net of er ook maar 1 iemand naar gaat kijken.quote:Op zondag 18 juni 2017 22:11 schreef Speekselklier het volgende:
voor de btw teruggaaf moet de energie-rekening op je naam staan. dat zal bij de partner niet het geval zijn.
Ik denk dat de energieleverancier het ook wel bij mijn man komt halen als ik de rekeningen niet betaal, ongeacht het feit dat wij niet in gemeenschap van goederen getrouwd zijn.quote:Op maandag 19 juni 2017 07:33 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Net of er ook maar 1 iemand naar gaat kijken.
Maar buiten dat, als je getrouwd bent (of geregistreerd partner) doet dat er niet toe (mits gehuwd in gemeenschap van goederen). Alles is ook van de ander tenslotte. De naam erop doet er niet toe.
Als ze je kunnen vinden, denk ik dat je dat helemaal juist hebt.quote:Op maandag 19 juni 2017 07:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat de energieleverancier het ook wel bij mijn man komt halen als ik de rekeningen niet betaal, ongeacht het feit dat wij niet in gemeenschap van goederen getrouwd zijn.
Goed argument om het niet volgens de spelregels te doen.quote:Op maandag 19 juni 2017 07:33 schreef Coritchando het volgende:
Net of er ook maar 1 iemand naar gaat kijken.
BTW nummers zijn persoonlijk en vallen buiten de gemeenschap van goederen. En als ze dat wel zouden zijn dan had ze dus ook geen recht op de kleine ondernemersregeling omdat de partner die al heeft.quote:Op maandag 19 juni 2017 07:33 schreef Coritchando het volgende:
Maar buiten dat, als je getrouwd bent (of geregistreerd partner) doet dat er niet toe (mits gehuwd in gemeenschap van goederen). Alles is ook van de ander tenslotte. De naam erop doet er niet toe.
Verander je even de naam op het energiecontract en klaar.quote:Op maandag 19 juni 2017 10:48 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Goed argument om het niet volgens de spelregels te doen.
Heb je 600 euro verdient en zit je de komende 20 jaar met zwetende handjes als je weer een brief van de belastingdient krijgt.
Klopt dat in dit geval het BTW nummer persoonlijk zal zijn.quote:Op maandag 19 juni 2017 10:51 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
BTW nummers zijn persoonlijk en vallen buiten de gemeenschap van goederen. En als ze dat wel zouden zijn dan had ze dus ook geen recht op de kleine ondernemersregeling omdat de partner die al heeft.
Lekker fucken met de belasting en de BTW. Verstandig
Om BTW op zonnepanelen terugvragen alleen interessant is als je gebruik kan maken van de KOR. En dat kan deze ondernemer niet meer.quote:Op maandag 19 juni 2017 10:57 schreef athlonkmf het volgende:
Een ondernemer kan toch ook meerdere keren dingen aanschaffen zonder elke keer van bedrijfsnaam te veranderen.
Ik vind al jou argumenten prachtig, Maar zullen we gewoon de folder van de belastingdienst?quote:Op maandag 19 juni 2017 11:00 schreef Coritchando het volgende:
Je aansluiting echter is in dit geval waarschijnlijk privé, en die valt dus wel in de gemeenschap van goederen.
Prima. Even aanpassen bij de leverancier dus. 5 tellen werk.quote:Op maandag 19 juni 2017 11:13 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik vind al jou argumenten prachtig, Maar zullen we gewoon de folder van de belastingdienst?
"Als de zonnepanelen tot een (huwelijks) goederengemeenschap behoren, kan alleen de persoon die op de energienota staat vermeld zich aanmelden als ondernemer."
Juist. Zonder KOR blijf je anders BTW betalen over de elektra die je opwekt.quote:Op maandag 19 juni 2017 11:11 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Om BTW op zonnepanelen terugvragen alleen interessant is als je gebruik kan maken van de KOR. En dat kan deze ondernemer niet meer.
Je rekent nu alsnog verkeerd om.quote:Op zondag 18 juni 2017 12:48 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Bedankt!
Ik heb net nog wat zitten lezen en de heffingskorting krijgt iedereen. Ook zonder zonnepanelen. Net op mijn jaarafrekening gekeken en dat was 309 euro.
Als ik dan de elektriciteit levering en de energiebelasting (het deel wat overblijft voor de elektriciteit), dan kom ik op een besparing van 508 euro per jaar als we 4.300 kw zouden kunnen opwekken.
Maar, we hadden al een aantal offertes opgevraagd om 3500 kw te kunnen opwekken met ongeveer 13 panelen. Meer zal op ons dak ook niet passen. Dan zouden we ongeveer 400 euro per jaar kunnen besparen.
Ben ik niet echt onder de indruk van op een intiele investering van rond de 4500 euro. De BTW krijgen we denk ik ook niet terug, omdat ik zelf al ondernemer ben en geen gebruik kan maken van de kleine ondernemersregeling.
Als er dan helemaal niks kapot gaat (zoals omvormers en dergelijke), dan zouden we na een jaar of 10 jaar pas break even draaien.
En het ergste vind ik nog wel dat je niet eens je eigen stroom gebruikt, maar dat deze gewoon terugvloeit naar de netbeheerder en dat je vervolgens eigenlijk nog steeds grijze stroom inkoopt voor het reguliere tarief.
Mijn vrouw is enthousiaster over dit project dan ik Misschien dat iemand nog mooie argumenten heeft om mij te overtuigen.
Ja, de Belastingdienst kán dit controleren. Ik doe zelf de BTW teruggave voor al onze klanten en ben ook Belastingconsulent om die reden.quote:Op maandag 19 juni 2017 07:33 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Net of er ook maar 1 iemand naar gaat kijken.
Maar buiten dat, als je getrouwd bent (of geregistreerd partner) doet dat er niet toe (mits gehuwd in gemeenschap van goederen). Alles is ook van de ander tenslotte. De naam erop doet er niet toe.
Ja, maar op zonnepanelen moet je ook BTW afdragen.quote:Op maandag 19 juni 2017 10:57 schreef athlonkmf het volgende:
Waarom zal je op je partners naam moeten zetten. Je hebt je btw nummer nog en kan toekomstige aankopen toch weer op je eigen btw-nummer terugvorderen. Een ondernemer kan toch ook meerdere keren dingen aanschaffen zonder elke keer van bedrijfsnaam te veranderen.
En over een paar jaar vragen ze gewoon bij de enerieleveranciers alle tenaamstellingen op en koppelen ze direct aan de zonnepaneel-btw gebruikers. Dan krijgt iedereen waar het niet klopt een naheffing.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:34 schreef bambino het volgende:
Ja, de Belastingdienst kán dit controleren. Ik doe zelf de BTW teruggave voor al onze klanten en ben ook Belastingconsulent om die reden.
Ik heb meerdere keren een contract op moeten sturen.
Nee geen lease kosten. Ik woon in een wijk waar iedereen panelen heeft. Eerlijk gezegd heb ik geen idee hoe het zit met de opgewekte energie en meters. Wel heb ik 2 meters in de kast. Dat ziet er zo uit:quote:Op woensdag 21 juni 2017 06:03 schreef nightsleeper het volgende:
Betaalde je niet gewoon maandelijks leasekosten voor de panelen? Het lijkt me dat de opgewekte energie sowieso al direct van jou is, hoe zouden ze dat anders oplossen met de energiemeter, die snapt niets van zo'n leaseconstructie.
En je koopt een huis met leaspanelen zonder ook maar een flauw idee te hebben hoe het leasecontract etc in elkaar zit? Kan me zoiets totaal niet voorstellen he..quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:41 schreef Sjemmert het volgende:
Ik heb panelen maar ik heb er totaal geen verstand van. Zaten erop toen ik dit huis kocht. De vorige bewoners vertelde dat deze de eerste 10 jaar geleased waren en dat ze daarna van mij zouden worden. Volgens mij was het al die tijd zo dat ik geen vergoeding kreeg voor wat ik leverde maar gewoon ervan verbruikte waardoor de kosten laag bleven. Nu kreeg ik dus een brief dat de panelen vanaf nu van mij zijn. Kan ik er nu dan nog meer voordeel uit halen of hoe zit dit ? De opbrengst is ongeveer 900-1000 kwh per jaar.
Goede reden het is uit te zoeken hoe het zit.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:41 schreef Sjemmert het volgende:
Ik heb panelen maar ik heb er totaal geen verstand van. Zaten erop toen ik dit huis kocht. De vorige bewoners vertelde dat deze de eerste 10 jaar geleased waren en dat ze daarna van mij zouden worden. Volgens mij was het al die tijd zo dat ik geen vergoeding kreeg voor wat ik leverde maar gewoon ervan verbruikte waardoor de kosten laag bleven. Nu kreeg ik dus een brief dat de panelen vanaf nu van mij zijn. Kan ik er nu dan nog meer voordeel uit halen of hoe zit dit ? De opbrengst is ongeveer 900-1000 kwh per jaar.
Heb je in Nieuwland gekocht? Daar hadden ze ook zo'n soort constructie.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 20:41 schreef Sjemmert het volgende:
Ik heb panelen maar ik heb er totaal geen verstand van. Zaten erop toen ik dit huis kocht. De vorige bewoners vertelde dat deze de eerste 10 jaar geleased waren en dat ze daarna van mij zouden worden. Volgens mij was het al die tijd zo dat ik geen vergoeding kreeg voor wat ik leverde maar gewoon ervan verbruikte waardoor de kosten laag bleven. Nu kreeg ik dus een brief dat de panelen vanaf nu van mij zijn. Kan ik er nu dan nog meer voordeel uit halen of hoe zit dit ? De opbrengst is ongeveer 900-1000 kwh per jaar.
Mijn beste dag is nog steeds 1 juni 2017. De warmte heeft nu een grote invloed op de productie en mijn dakhelling past beter bij mei begin juni volgens mij.quote:Op woensdag 21 juni 2017 10:29 schreef Speekselklier het volgende:
Vandaag een dagje om te smullen volgens het AD
Er kan nog van alles gebeuren, het is pas 12u.quote:Op woensdag 21 juni 2017 11:46 schreef Patroon het volgende:
Mijn beste dag is nog steeds 1 juni 2017. De warmte heeft nu een grote invloed op de productie en mijn dakhelling past beter bij mei begin juni volgens mij.
https://www.pvoutput.org/(...)621&gs=3&t=0&c=1&s=1quote:Op woensdag 21 juni 2017 11:55 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Er kan nog van alles gebeuren, het is pas 12u.
Zo heb jij 301.432MW aan panelen liggen? Deftig hoor!quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:05 schreef Patroon het volgende:
[..]
https://www.pvoutput.org/(...)621&gs=3&t=0&c=1&s=1
Loop nu 7% achter pro rata in vergelijking met de beste dag tot nu toe. Maar het zou kunnen omdat deze dag langer is dan 1 juni. Ben benieuwd
?quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:06 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Zo heb jij 301.432MW aan panelen liggen? Deftig hoor!
Volgens je link:quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:07 schreef Patroon het volgende:
[..]
?
Er ligt 20x 170wp op het dak is 3400kW
Nee ik denk dat dat het totaal is van alle PVoutput gebruikers ofzo..Ik zit nog maar op 2Mw sinds ze liggen.quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:12 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Volgens je link:
"We've Generated 300.368GWh from 301.432MW Panels"
Eigendom ging automatisch over en leasecontract is nu dus afgelopen. De panelen zijn nu van mij en evt onderhoud is nu dus ook voor mij.quote:Op woensdag 21 juni 2017 09:25 schreef Sintesi1 het volgende:
[..]
Goede reden het is uit te zoeken hoe het zit.
Gaat het eigendom niet automatisch over bij aankoop, dus dat het leasecontract is afgekocht? of ben jij nu de gelukkige van een leasecontract met financiële verplichtingen:)
Ik wist dat ze nog enkele jaren onder dat contract zaten. De vorige eigenaar had uitgelegd dat ik er geen omkijken naar heb en dat alles wat ik verbuik in eerste instantie van de panelen komt, de rest van het gebruik zou worden aangevuld vanuit het net. Nu dat afgelopen is wil ik me er eens meer in verdiepen ja.quote:Op woensdag 21 juni 2017 09:11 schreef Patroon het volgende:
[..]
En je koopt een huis met leaspanelen zonder ook maar een flauw idee te hebben hoe het leasecontract etc in elkaar zit? Kan me zoiets totaal niet voorstellen he..
Nee niet in het nieuwland.quote:Op woensdag 21 juni 2017 10:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Heb je in Nieuwland gekocht? Daar hadden ze ook zo'n soort constructie.
Ik 14 procent op dit moment, beste dag 30 april 2017.quote:Op woensdag 21 juni 2017 12:05 schreef Patroon het volgende:
[..]
https://www.pvoutput.org/(...)621&gs=3&t=0&c=1&s=1
Loop nu 7% achter pro rata in vergelijking met de beste dag tot nu toe. Maar het zou kunnen omdat deze dag langer is dan 1 juni. Ben benieuwd
Maar wie heeft de resterende leasetermijn betaald dan?quote:Op woensdag 21 juni 2017 15:13 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik wist dat ze nog enkele jaren onder dat contract zaten. De vorige eigenaar had uitgelegd dat ik er geen omkijken naar heb en dat alles wat ik verbuik in eerste instantie van de panelen komt, de rest van het gebruik zou worden aangevuld vanuit het net. Nu dat afgelopen is wil ik me er eens meer in verdiepen ja.
De gehele leasetermijn is gesubsidieerdquote:Op woensdag 21 juni 2017 17:48 schreef Fer het volgende:
[..]
Maar wie heeft de resterende leasetermijn betaald dan?
Ik zit bij de Nuon en die verreken automatisch de opbrengst van de panelen met mijn verbruik. Denk dat alle leveranciers hetzelfde werken.quote:Op woensdag 21 juni 2017 20:05 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
De gehele leasetermijn is gesubsidieerd
Maar kan iemand mij nou nog helpen met mijn vragen ?
Wat kan ik nu het beste doen mbt tot engergie leveranciers en regelingen ed. ?
Het systeem levert ong 900-1000kwh per jaar, is dit veel ?
Ik zit ook bij de nuon. Heb de laatste energienota er eens bijgepakt. Verbruik is ongeveer 3200KWh per jaar. Bij teruglevering staat 0 ? Zal ze morgen eens bellen hoe het nou zit.quote:Op woensdag 21 juni 2017 21:25 schreef Glider76 het volgende:
[..]
Ik zit bij de Nuon en die verreken automatisch de opbrengst van de panelen met mijn verbruik. Denk dat alle leveranciers hetzelfde werken.
1000KWh per jaar is best aardig toch. Weet je wat je per jaar totaal ongeveer verbruikt?
Ik heb verder geen verstand of je opbrengst goed of slecht is tov je geinstalleerde panelen.
Ja. Op de panelen. Spuit ze maar eens nat als het warm is en zie wat er gebeurt.quote:Op woensdag 21 juni 2017 21:23 schreef Glider76 het volgende:
Heeft de warmte zoveel invloed? En waarop, de panelen of de omvormer?
Ik merk ook dat ik nu deze dagen minder opbrengst heb dan vorige week. Terwijl er beduidend meer en langer zon is.
ik denk dat teruglevering via die andere meter gaat. van de leasemaatschappij.quote:Op woensdag 21 juni 2017 21:57 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ik zit ook bij de nuon. Heb de laatste energienota er eens bijgepakt. Verbruik is ongeveer 3200KWh per jaar. Bij teruglevering staat 0 ? Zal ze morgen eens bellen hoe het nou zit.
is dat verstandig als ze loeiheet zijn? Zover gaat mijn straaltje trouwens niet.quote:Op woensdag 21 juni 2017 22:11 schreef Makrolon het volgende:
[..]
Ja. Op de panelen. Spuit ze maar eens nat als het warm is en zie wat er gebeurt.
Hmm dit zou wel eens kunnen ja want die andere meter levert niks maar ontvangt alleen. Bekijk mijn vorige post nog eens als je wil want ik denk nu dat wel eens gelijk kan hebben. Als je mijn vorige post bekijkt is dan je advies de meters samen te laten voegen ?quote:Op woensdag 21 juni 2017 22:23 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
ik denk dat teruglevering via die andere meter gaat. van de leasemaatschappij.
aan het einde van je contract beide meters samen laten voegen.
Hier 12% minder dan de beste dag. Zo'n goede dag was het dus niet inderdaad. Maar ik had ook niet anders verwacht met 32 graden.quote:Op donderdag 22 juni 2017 09:07 schreef Patroon het volgende:
Nou dat werd gisteren niet de beste dag. De 15e beste dag om precies te zijn. 8.5% minder opbrengst dan de beste dag. De warmte heeft toch teveel invloed op de panelen.
https://www.pvoutput.org/(...)621&gs=3&t=0&c=4&t=0
Dat is de temperatuur van de omvormer, die wordt niet hoger door de warmte maar wordt alleen hoger doordat er meer opwek is. Het verlies in opwek komt vooral doordat de panelen zelf warmer worden door de zon en buiten temperatuur.quote:Op donderdag 22 juni 2017 10:47 schreef Deepfreeze het volgende:
Hier gisteren 20,39. En de hoogste was 1 juni met 22,18, 10% minder ongeveer.
volgens de PV-trannergy was de temp 54,4 graden op de top gisteren. op 1 juni was dat 53,7. Dus eigenlijk zit daar niet zoveel verschil tussen.. Misschien koelde het toen wel sneller af, waardoor je in de ochtend en late middag meer kw-tjes mee kunt pikken?
ah, ik vroeg me al af of er ergens een thermometer hing onder mijn panelen.quote:Op donderdag 22 juni 2017 11:12 schreef Patroon het volgende:
[..]
Dat is de temperatuur van de omvormer, die wordt niet hoger door de warmte maar wordt alleen hoger doordat er meer opwek is. Het verlies in opwek komt vooral doordat de panelen zelf warmer worden door de zon en buiten temperatuur.
Bij mij werd de omvormer op 1 juni 2017 (beste dag) warmer dan gisteren, terwijl het 1 juni een stuk kouder was.
Ik heb op een van mijn sets micro-omvormers zitten. Die zitten onder de panelen gemonteerd.quote:Op donderdag 22 juni 2017 11:12 schreef Patroon het volgende:
Dat is de temperatuur van de omvormer, die wordt niet hoger door de warmte maar wordt alleen hoger doordat er meer opwek is.
Dat zou allemaal in je specs van je panelen moeten staan.quote:Op woensdag 21 juni 2017 21:23 schreef Glider76 het volgende:
Heeft de warmte zoveel invloed? En waarop, de panelen of de omvormer?
Ik merk ook dat ik nu deze dagen minder opbrengst heb dan vorige week. Terwijl er beduidend meer en langer zon is.
0,5% boven de 25 graden paneeltemperatuur als ik het juist heb.quote:Op donderdag 29 juni 2017 22:57 schreef batb het volgende:
[..]
Dat zou allemaal in je specs van je panelen moeten staan.
Bij redelijk goede monocrystalline paneel is dat rond de 0,5% per graden celsuis aan rendement verlies.
Bij high performance/hoog rendement panelen zal dat beter zijn, dwz Vmp ligt beduidend hoger dan een normaal paneel (maar Isc weer lager) waardoor de voltage regulator+invertor beter hun werk kunnen doen, wat ervaren wordt als dat het paneel stabieler functioneert onder verschillende omstandigheden.
De relatie is lineair, de 25 graden is de afgesproken temperatuur waarop de fabrikant bv het rendement heeft bepaald. Dus bij een koudere temepratuur zal deze efficienter functioneren (dwz een hoger voltage) tot aan het gespecifieerce minimum temperatuur.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 08:46 schreef Coritchando het volgende:
[..]
0,5% boven de 25 graden paneeltemperatuur als ik het juist heb.
Overigens is de warmte ook van invloed op je omvormer, maar ik denk dat dat verwaarloosbaar is.
Kijk, dat is prettig nieuws. Tegen die tijd hebben mijn panelen zichzelf al terugverdiend en is elke kWh die ze opwekken pure winst, ongeacht het tarief. En over 6 jaar staat de ontwikkeling van huishoud-accu's waarschijnlijk ook weer een paar stappen verder.quote:Op woensdag 12 juli 2017 16:51 schreef Erasmo het volgende:
Salderen blijft tot 2023
http://nos.nl/artikel/218(...)3-zelfde-tarief.html
Hier hetzelfde verhaal, dan zijn ze terugverdiend.quote:Op woensdag 12 juli 2017 19:20 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Kijk, dat is prettig nieuws. Tegen die tijd hebben mijn panelen zichzelf al terugverdiend en is elke kWh die ze opwekken pure winst, ongeacht het tarief. En over 6 jaar staat de ontwikkeling van huishoud-accu's waarschijnlijk ook weer een paar stappen verder.
Zo groot is mijn kelder niet.quote:Op woensdag 12 juli 2017 22:02 schreef Fer het volgende:
Panelen vervangen met collectors en een 200000l warmwateropslag.
Prima idee hoor, maar je blijft met het probleem zitten dat je in de zomer gemiddeld 4x zo veel opwekt als in de winter. Die accu's schiet je op het totaal maar bar weinig mee op. In een goede zomerse week wekt mijn installatie >250 kWh op terwijl het verbruik 100 kWh is. In een slechte winterse week is de opbrengst 25 kWh per week met een verbruik van 100 kWh. Gaat hem dus nooit worden.quote:Op woensdag 12 juli 2017 22:28 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Zo groot is mijn kelder niet.
Voordat er accu's aangeschaft gaan worden is het ook eerst zaak om het verbruik zoveel mogelijk naar de dag te verplaatsen.
's ochtends om 9 uur eerst de vaatwasser aan, dan om 10 uur de boiler voor warmtapwater opwarmen, om 12 uur de wasmachine starten (meteen daarna drogen met een combi apparaat?) en dan om 14 a 15 uur de warmtepomp alle overtollige zonne-energie laten omzetten in verwarming van het huis, of zomers juist in koeling, zodat het huis heerlijk op temperatuur is als je om 18 uur thuis komt. Goede isolatie voorkomt dat het 'vooraf' verwarmen of koelen een zinloos proces is.
Het vraagt een beetje aanpassing aan je gewoontes in combinatie met apparatuur waarin simpele timers zijn ingebouwd. Liefst wel timers die je 'voorkeurs-tijdstip' onthouden, zodat je niet bij elke wasbeurt opnieuw moet invoeren dat de machine pas om 12 uur moet beginnen. Gewoon de avond van tevoren de machine vullen, op de startknop drukken en de volgende dag na het werk het wasgoed er schoon (en eventueel droog) weer uithalen.
Daarna blijft er niet zo heel veel verbruik meer over waarvoor je stroom vanuit het net nodig hebt. uitgezonderd natuurlijk dagen met weinig zonneschijn.
Hier was alleen 1-7 slechter. Vandaag 9,1 kWh en 1-7 5,5 kWh.quote:Op woensdag 12 juli 2017 22:55 schreef Leandra het volgende:
Zoals vandaag.... man, man, de laagste opbrengst van de maand.
Hopelijk tenminste
Ik had 1 juli 5,7 kWh en vandaag 5,6quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:23 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hier was alleen 1-7 slechter. Vandaag 9,1 kWh en 1-7 5,5 kWh.
Zoiets is natuurlijk prima zelf te maken. Je zou aan de hand van of je aan het terugleveren bent of niet de temperatuurinstelling van de koelkast kunnen aanpassen.quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:29 schreef Fer het volgende:
Bestaan er al koelkasten/vriezers die alleen overdag stroom trekken en s nachts zonder kunnen, doordat ze overdag een extra gedeelte invriezen?
Dat lijkt mij een slecht idee.quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:29 schreef Fer het volgende:
Bestaan er al koelkasten/vriezers die alleen overdag stroom trekken en s nachts zonder kunnen, doordat ze overdag een extra gedeelte invriezen?
Ik heb wel eens een high-end koelbox gezien die dit doet om 's nachts de huishoud-accu van een caravan, boot of camper te sparen. Zal wel een webasto van vele honderden euro's geweest zijn, maar is absoluut aantrekkelijk voor off-grid reizigers.quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:29 schreef Fer het volgende:
Bestaan er al koelkasten/vriezers die alleen overdag stroom trekken en s nachts zonder kunnen, doordat ze overdag een extra gedeelte invriezen?
quote:Op donderdag 13 juli 2017 08:09 schreef Speekselklier het volgende:
Zo veel verbruikt een moderne koelkast die dicht zit niet en als hij open gaat zou hij toch ook snachts moeten koelen.
Mocht je perse alleen overdag stroom willen verbruiken dan zou ik voor een accu gaan.
Je zou de vriezer een standje kouder kunnen zetten en dan moeten moeten wat het temperatuur verloop over de nacht is als hij uit staat.quote:Op donderdag 13 juli 2017 08:09 schreef Speekselklier het volgende:
Zo veel verbruikt een moderne koelkast die dicht zit niet en als hij open gaat zou hij toch ook snachts moeten koelen.
Mocht je perse alleen overdag stroom willen verbruiken dan zou ik voor een accu gaan.
Jammer genoeg is de zon niet voorspelbaar en gaat dit dus niet werken zonder een fatsoenlijk accu pack. Leuk als je om 10 uur je warmwaterboiler opstart, als er net van 10 tot 11 wat wolken zijn heb je niks opgewekt en betaal je alsnog aan de leverancier.quote:Op woensdag 12 juli 2017 22:28 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Zo groot is mijn kelder niet.
Voordat er accu's aangeschaft gaan worden is het ook eerst zaak om het verbruik zoveel mogelijk naar de dag te verplaatsen.
's ochtends om 9 uur eerst de vaatwasser aan, dan om 10 uur de boiler voor warmtapwater opwarmen, om 12 uur de wasmachine starten (meteen daarna drogen met een combi apparaat?) en dan om 14 a 15 uur de warmtepomp alle overtollige zonne-energie laten omzetten in verwarming van het huis, of zomers juist in koeling, zodat het huis heerlijk op temperatuur is als je om 18 uur thuis komt. Goede isolatie voorkomt dat het 'vooraf' verwarmen of koelen een zinloos proces is.
Het vraagt een beetje aanpassing aan je gewoontes in combinatie met apparatuur waarin simpele timers zijn ingebouwd. Liefst wel timers die je 'voorkeurs-tijdstip' onthouden, zodat je niet bij elke wasbeurt opnieuw moet invoeren dat de machine pas om 12 uur moet beginnen. Gewoon de avond van tevoren de machine vullen, op de startknop drukken en de volgende dag na het werk het wasgoed er schoon (en eventueel droog) weer uithalen.
Daarna blijft er niet zo heel veel verbruik meer over waarvoor je stroom vanuit het net nodig hebt. uitgezonderd natuurlijk dagen met weinig zonneschijn.
Valt mee, Enphase zat vorig jaar mei al op $875/kWh.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:58 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hier hetzelfde verhaal, dan zijn ze terugverdiend.
Die accu's zie ik niet zitten. Leuk dat je de energie die je overdag opwekt in de avond kunt gebruiken maar dat is natuurlijk peanuts op het totaal. Het overschot van de zomer in de winter gebruiken gaat toch niet lukken. Of er moet een betaalbare niet te grote 1 MWh accu komen maar dat zal wel niet.
Btw, een accu kost nu ongeveer Eur 1000,- per kWh, inclusief installatie. Zelfs als het naar Eur 200,- per kWh gaat kan het nog niet uit volgens mij.
Niet teveel luisteren naar zelfbenoemde experts.quote:Op donderdag 13 juli 2017 08:45 schreef greatgonzo het volgende:
wij zijn ons ook aan het orienteren. Nu heb ik me eens laten vertellen dat het zinvoller is om apparatuur voornamelijk aan te zetten als je ook stroom opwekt. Klopt dit nog steeds?
Ik was namelijk altijd in de veronderstelling dat je bijvoorbeeld 100w verbruikt, en bijvoorbeeld 80w opbrengt, je dan een rekening krijgt voor 20w.
En dat je dus kijkt naar het jaarverbruik en jaaropbrengst. Of is dit nu toch weer anders met de nieuwe teruglever tarieven?
Volgens van der Kamp zijn er NA 2013 twee opties, waarvan er 1 de meest logische is:quote:Op donderdag 13 juli 2017 08:45 schreef Coritchando het volgende:
Sowieso snap ik alle paniek niet. Het ligt nu tot 2023 vast. Na die tijd kunnen er 3 dingen gebeuren:
quote:Marktprijs plus subsidie
Kamp heeft in een Kamerbrief een voorkeur voor twee opties die de overheid minder kosten. In beide gevallen gaan energiebedrijven een zelf bepaalde (lagere) marktprijs betalen voor stroom van zonnepanelen. In de eerste optie komt daar een overheidssubsidie per geleverde kilowattuur bovenop. Optie twee is een eenmalige subsidie op het moment dat de zonnepanelen worden aangeschaft.
De zonnepanelenbranche is voorstander van een subsidie per geleverde kilowattuur. Die kan ook steeds aangepast worden, zodat er voor particulieren zekerheid is dat ze in ongeveer zeven jaar hun investering terugverdienen.
Maar staat hij dan ook al aangesloten bij je in de schuur of staat ie dan ergens in een lood in China te wachten totdat je hem ophaald?quote:Op donderdag 13 juli 2017 08:45 schreef Erasmo het volgende:
Valt mee, Enphase zat vorig jaar mei al op $875/kWh.
Valt mee? Absurd hoog zul je bedoelen. Kun je toch helemaal niks mee...quote:Op donderdag 13 juli 2017 08:45 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Valt mee, Enphase zat vorig jaar mei al op $875/kWh.
We leven al in 2017.quote:Op donderdag 13 juli 2017 08:52 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Volgens van der Kamp zijn er NA 2013 twee opties, waarvan er 1 de meest logische is:
[..]
Je bespaart tot 2023 helemaal niks omdat terugleveren het zelfde opbrengt als dat wat je koopt. Je hebt op dit moment een gratis accu. Die heet Stedin/Essent. Dit is een onbeperkte accu met een rendement van 100% en je kan deze accu in de zomer opladen en in de winter gebruiken.quote:Op donderdag 13 juli 2017 09:08 schreef leolinedance het volgende:
Kom je dus uit op 20 cent per dag besparing.
Ja dat snap ik ook wel Had het over de periode na 2023.quote:Op donderdag 13 juli 2017 09:40 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Je bespaart tot 2023 helemaal niks omdat terugleveren het zelfde opbrengt als dat wat je koopt. Je hebt op dit moment een gratis accu. Die heet Stedin/Essent. Dit is een onbeperkte accu met een rendement van 100% en je kan deze accu in de zomer opladen en in de winter gebruiken.
Sterker nog, je kan hem in de winter leegtrekken tot ver onder 0 en dan in de zomer opladen.
Komt er dus op neer dat zo'n ding geen enkele zin heeft.quote:Al zou de accu 1 euro per TerraWattUur kosten dan nog is die accu op dit moment 1 euro te duur.
Als hij gratis zou zijn dan moet je je bedenken dat je er van elke kilowatt die je er in stopt maar 800watt terugkrijgt. Eigenlijk moet je dus geld toe krijgen voor zo'n accu.
Oud beestje heb je dan nog, een moderne vaatwasser zit op 0,8 kWh per wasbeurtquote:Op donderdag 13 juli 2017 09:44 schreef Deepfreeze het volgende:
Mooi dat het 2023 is geworden, dan zitten we 7 jaar na plaatsing, dan moeten ze wel ongeveer uit kunnen.
Net even bij Nuon in de app gekeken. Ze voorspellen dat we dit jaar 1408 kwh verbruiken en 1406 kwh gaan terugleveren.. Mooi maar 2kwh a 0,18 cent om te betalen
We schatten zo'n totaal verbruik van 3400, dus 2000kwh gaat al direct van de panelen af. tzt maar eens kijken wat we nog meer naar zonlicht-tijdstippen kunnen verplaatsen. In ieder geval de vaatwasser met 1,5kwh*365 is een mooie besparing als het salderen eraf gaat..
Het prijsverschil tussen afnemen en terugleveren moet minstens 20% om het verlies aan rendement van de accu op te vangen. En dan heb je nog niets verdient, dan speel je quite als je het apparaat gratis zou krijgen.quote:Op donderdag 13 juli 2017 11:41 schreef leolinedance het volgende:
Komt er dus op neer dat zo'n ding geen enkele zin heeft.
Nou een jaar of 2 nog maar. Maar we hebben ruzie met de zuinige eco-stand (0,8 kwh inderdaad) Als we die te vaak gebruiken, dan raakt hij verstopt. Dus vaak gebruiken we toch de 70 graden stand.quote:Op donderdag 13 juli 2017 11:50 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Oud beestje heb je dan nog, een moderne vaatwasser zit op 0,8 kWh per wasbeurt
er staat ook niet bij hoe vaak hij hem per dag gebruikt?quote:Op donderdag 13 juli 2017 11:50 schreef leolinedance het volgende:
Oud beestje heb je dan nog, een moderne vaatwasser zit op 0,8 kWh per wasbeurt
1 of 2 keer per week een heet programma draaien moet voldoende zijn om de vetresten uit de afvoerleidingen te spoelen. Dagelijks is niet nodig.quote:Op donderdag 13 juli 2017 11:59 schreef Deepfreeze het volgende:
[..]
Nou een jaar of 2 nog maar. Maar we hebben ruzie met de zuinige eco-stand (0,8 kwh inderdaad) Als we die te vaak gebruiken, dan raakt hij verstopt. Dus vaak gebruiken we toch de 70 graden stand.
Nou, gezien de stank is dat te weinigquote:Op donderdag 13 juli 2017 12:34 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
1 of 2 keer per week een heet programma draaien moet voldoende zijn om de vetresten uit de afvoerleidingen te spoelen. Dagelijks is niet nodig.
Het is een 'zij' volgens haar profiel. Daarnaast is het ongebruikelijk om een vaatwasser vaker dan 1x per dag te draaien. Dan moet je wel een hele grote familie hebben, wat dan weer niet in lijn is met het energieverbruik van deze familie.quote:Op donderdag 13 juli 2017 12:07 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
er staat ook niet bij hoe vaak hij hem per dag gebruikt?
dan zoek je een koelkast/vriezer die extra geïsoleerd is.quote:Op woensdag 12 juli 2017 23:29 schreef Fer het volgende:
Bestaan er al koelkasten/vriezers die alleen overdag stroom trekken en s nachts zonder kunnen, doordat ze overdag een extra gedeelte invriezen?
Jazeker wel, ik heb een 17 jaar oude. Maar hij verbruikt maar 0,5kwh per dag en in vakantie tijd nog veel minder.quote:
Geen idee, nodig eens een bedrijf uit? Zo'n specifiek geval valt niets over te zeggen.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 00:06 schreef stavromulabeta het volgende:
Even een vraagje:
Ik ben een oud huis (1896) met een stuk plat dak (ca. 15m2, bitumineuze dakbedekking, redelijk vrij zicht richting zuiden.) Constructie en belastbaarheid van het dak: geen idee. Trekken van kabels lastig vanwege authentieke ornamentenplafonds.
Wat zijn de (on)mogelijkheden om daar zonnepanelen op te plaatsen?
Over je dak kan ik niets zeggen maar met kabels heb ik dan wel ervaring. Ik had ook geen zin in kabels over de grond dus heb ik ervoor gekozen de kabels door de regenpijp naar beneden te laten lopen. Vandaar loopt de kabel via een ventilatieroostertje de kruipruimte in waarna het in een trapkastje uitkomt waar ik de omvormer heb hangen.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 00:06 schreef stavromulabeta het volgende:
Even een vraagje:
Ik ben een oud huis (1896) met een stuk plat dak (ca. 15m2, bitumineuze dakbedekking, redelijk vrij zicht richting zuiden.) Constructie en belastbaarheid van het dak: geen idee. Trekken van kabels lastig vanwege authentieke ornamentenplafonds.
Wat zijn de (on)mogelijkheden om daar zonnepanelen op te plaatsen?
Een kabel mooi wegwerken is voor een beetje installateur geen probleem, over dakbelasting durf ik niks te zeggen, dat moet echt ter plekke bekeken worden.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 00:06 schreef stavromulabeta het volgende:
Even een vraagje:
Ik ben een oud huis (1896) met een stuk plat dak (ca. 15m2, bitumineuze dakbedekking, redelijk vrij zicht richting zuiden.) Constructie en belastbaarheid van het dak: geen idee. Trekken van kabels lastig vanwege authentieke ornamentenplafonds.
Wat zijn de (on)mogelijkheden om daar zonnepanelen op te plaatsen?
Aansluiten is een groot woord, de Enphase AC hang je in een beugel en steek je in de wcd.quote:Op donderdag 13 juli 2017 09:00 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Maar staat hij dan ook al aangesloten bij je in de schuur of staat ie dan ergens in een lood in China te wachten totdat je hem ophaald?
¤1000 of $875 is een significant verschil. Maar zoals eerder is uitgelegd, niet relevant in Nederland tot 2023. De kale prijs in EV's zit trouwens al onder de $200/kWh:quote:Op donderdag 13 juli 2017 09:08 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Valt mee? Absurd hoog zul je bedoelen. Kun je toch helemaal niks mee...
Je bespaart ca. Eur 0,10,- per kWh die je anders terug zou leveren aan het net.
Gemiddeld verbruik van een huishouden is zo'n 8 kWh per dag. Stel dat je 1/3 daarvan op kunt slaan gedurende de dag en direct kunt gebruiken maakt dat je 2,5 kWh per dag bespaart t.o.v. terugleveren aan het net. Dat is dus zo'n 25 cent per dag. In de winter ga je dat al niet halen omdat je dan te weinig opwerkt. Laten we daarom ruim rekenen en van 2 kWh per dag gemiddeld gedurende het jaar uitgaan.
Kom je dus uit op 20 cent per dag besparing. Met een investering van 800 euro is dat dus een terugverdientijd van ca. 11 jaar. En dan moet die batterij wel heel blijven en niet in capaciteit afnemen.
Zoals ik al zei inderdaad niet relevant tot 2023. Maar de prijs van accu's moet wel heel ver dalen en de capaciteit toenemen om uberhaupt interessant te worden na 2023.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 09:44 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Een kabel mooi wegwerken is voor een beetje installateur geen probleem, over dakbelasting durf ik niks te zeggen, dat moet echt ter plekke bekeken worden.
[..]
Aansluiten is een groot woord, de Enphase AC hang je in een beugel en steek je in de wcd.
[..]
¤1000 of $875 is een significant verschil. Maar zoals eerder is uitgelegd, niet relevant in Nederland tot 2023. De kale prijs in EV's zit trouwens al onder de $200/kWh:
[ afbeelding ]
Juist. Interessante ontwikkeling op dit moment in accutechniek zijn de zeezoutaccu's (bijvoorbeeld http://www.drten.nl/zeezout-batterij/ ). Doelstelling schijnt iets van 100 euro per kWh te zijn. Duurzame accu's (weinig milieubelasting om te maken) maar wel heel groot en zwaar voor de capaciteit. Niet handig voor telefoons of accu's dus maar wel voor een huis (bijvoorbeeld in de schuur of kruipruimte oid).quote:Op vrijdag 14 juli 2017 14:16 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zoals ik al zei inderdaad niet relevant tot 2023. Maar de prijs van accu's moet wel heel ver dalen en de capaciteit toenemen om uberhaupt interessant te worden na 2023.
Heb de zeversolar nooit gedaan, maar volgens mij werken al die omvormers hetzelfde (Omnik/Growatt etc).quote:Op maandag 24 juli 2017 18:25 schreef _The_General_ het volgende:
Ik heb een Zeversolar omvormer. Het lukt me echter met geen mogelijkheid om data op te halen via de wifi module (zevercom) Heeft iemand hier ervaring mee?
Wettelijk niet toegestaan.quote:Op vrijdag 14 juli 2017 14:14 schreef ReMcOrE het volgende:
volgens mij rekent Engie dus apart af, voor zowel hoog tarief als voor laag tarief.
dus overdag lever ik zeg maar per saldo stroom terug, maar dat gaat tegen het kale tarief. en 's avonds / 's nachts verbruik ik per saldo stroom, wat tegen het volle tarief (incl. energiebelasting) berekend wordt...
En daarnaast ook vaak altijd goedkoper dan een dubbele meter. Of je moet wel erg goed je best doen om in het daltarief al je stroom te verbruiken, en dan kun je hooguit een paar tientjes per jaar besparen.quote:Op maandag 24 juli 2017 23:00 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Wettelijk niet toegestaan.
Maar je gelijk krijgen is lastig, enkeltarief is de weg van de minste weerstand.
Wat is er dubieus aan de partijen die je via google vindt?quote:Op dinsdag 25 juli 2017 10:27 schreef RanTheMan het volgende:
Hoi,
Iemand hier ook ervaring met het verhuren van je dak?
Ik heb een dak (35gr) van 2000m2.. En het ligt daar maar te niksen. Zelf volgooien is natuurlijk niet te betalen, dus nu dacht ik aan leasen/verhuren o.i.d., maar krijg er een wat dubieus gevoel bij als ik die partijen zo google. het betreft een bedrijfspand, maar wel in mijn prive bezit, dus geen zakelijke constructies etc.
Iemand enig idee wat wijsheid is?
Overigens goed om te melden, het stroomverbruik in het pand bedraagt nog geen 4000KW per jaar
Oke, laat ik het niet dubieus noemen, eerder wat schimmig. Je moet overal eerst een afspraak maken, en dan komen ze langs, een eigen calculatie op voorhand om het überhaupt te overwegen en hoe eea in de praktijk werkt is amper voorhanden. Er zijn wel voorbeelden te vinden, maar die gaan allen over situaties waarbij het eigen verbruik vele malen hoger ligt dan mijn huidig verbruik..quote:Op dinsdag 25 juli 2017 10:32 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wat is er dubieus aan de partijen die je via google vindt?
Gewoon normaal tarief nemen en dat invullen.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 12:11 schreef _The_General_ het volgende:
In de app die mijn omvormer hoort kan ik een bedrag invullen om de besparing inzichtelijk te maken (uiteraard altijd een beetje koffiedik kijken). Dit bedrag staat nu op 0.7 ct. Mijn installatie levert op momenten terug maar levert niet helemaal genoeg op om de stroomafname volledig af te dekken. Is het dan niet realistischer om het bedrag per kwu op hoog of laag tarief in te vullen?
Ik kijk eigenlijk alleen naar de kwh's. En aan het eind van de rit rekent Nuon wel uit wat ik moet betalen/terug krijg. Aangezien alles verder ook in kwh wordt gedaan, is dat makkelijker vergelijken dan bedragen met ook nog een dubbele meter hier.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 12:11 schreef _The_General_ het volgende:
In de app die mijn omvormer hoort kan ik een bedrag invullen om de besparing inzichtelijk te maken (uiteraard altijd een beetje koffiedik kijken). Dit bedrag staat nu op 0.7 ct. Mijn installatie levert op momenten terug maar levert niet helemaal genoeg op om de stroomafname volledig af te dekken. Is het dan niet realistischer om het bedrag per kwu op hoog of laag tarief in te vullen?
Wat is precies je doel dan? Wil je het verbruik van je bedrijf afdekken? Dan is het gewoon een kwestie van je verbruik opzoeken, kijken naar de orientatie van je dak en eventuele schaduwveroorzakers en dan even uitrekenen hoeveel panelen je hiervoor nodig hebt.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 10:34 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Oke, laat ik het niet dubieus noemen, eerder wat schimmig. Je moet overal eerst een afspraak maken, en dan komen ze langs, een eigen calculatie op voorhand om het überhaupt te overwegen en hoe eea in de praktijk werkt is amper voorhanden. Er zijn wel voorbeelden te vinden, maar die gaan allen over situaties waarbij het eigen verbruik vele malen hoger ligt dan mijn huidig verbruik..
inmiddels zijn er ook overgestapt naar enkel tariefquote:Op maandag 24 juli 2017 23:00 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Wettelijk niet toegestaan.
Maar je gelijk krijgen is lastig, enkeltarief is de weg van de minste weerstand.
Misschien heb ik mij wat onhandig uitgedrukt.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 13:52 schreef nightsleeper het volgende:
[..]
Wat is precies je doel dan? Wil je het verbruik van je bedrijf afdekken? Dan is het gewoon een kwestie van je verbruik opzoeken, kijken naar de orientatie van je dak en eventuele schaduwveroorzakers en dan even uitrekenen hoeveel panelen je hiervoor nodig hebt.
Als je dit zakelijk doet kun je de panelen waarschijnlijk ook gewoon aftrekken (scheelt weer omzetbelasting oid).
Hoezo is het niet te betalen trouwens? Zoveel kosten zonnepanelen toch niet meer tegenwoordig?
Denk niet dat je hier wat voor gaat vinden. Zonnepanelen verdienen zich normaliter goed terug doordat je kunt salderen, dus verbruik tegen opbrengst wegstrepen.quote:Op woensdag 26 juli 2017 13:33 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Misschien heb ik mij wat onhandig uitgedrukt.
Feitelijk heb ik hier 2000M2 dak liggen, waarvan 1000m2 de hele dag in de zon. Mijn gedachte is dat ik met al die m2's vast wel wat kan verdienen, vandaar dat ik e.e.a. wellicht wil verhuren. Alleen heb ik geen 3x80A aansluiting en is mijn eigen verbruik ook niet extreem.
Zakelijk kopen kan niet, omdat het pand prive bezit is en er sprake is van TBS, dus afschrijven kan niet, en is 1000M2 zonnepanelen geen klein bedrag wanneer je ze zelf aanschaft
Afhankelijk van je woonplaats.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 08:19 schreef HansvanOchten het volgende:
Iemand tips waar je een offerte kan opvragen?
Vanuit google vind ik echt tientallen initiatieven waarvan je geen idee hebt of het wel/niet betrouwbaar is.
Daarnaast de vraag of het echt noodzakelijk is om een slimme meter te installeren?
Ik ga er vanuit dat de opbrengst van de panelen lager is dan mijn verbruik.
Zou mij daar niet zo druk over maken. De overheid gaat echt niet de meewerkende burger benadelen met regelingen tov de mensen die hem hebben geweigerd. Ik verwacht dat ze pas aanpassingen doen als iedereen zo'n ding heeft, of zelfs een nadeel regel verzinnen voor analoge meters. En dan opeens weten de weigeraars niet hoe snel ze een digitale meter willen.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 08:31 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Afhankelijk van je woonplaats.
Slimme meter zou ik juist niet doen. Ik heb hem in ieder geval geweigerd.
Neequote:Op dinsdag 1 augustus 2017 08:52 schreef nils7 het volgende:
12 390 WP panelen incl montage voor 9200 euro is dat veel?
Zodra er een prijsverschil komt tussen terugleveren en verbruiken krijgen alle gebruikers met een analoge meter en zonnepanelen een mooie brief dat de meter vervangen moet worden met een verwijzing naar het agentschap telecom. Want eigenlijk staat het DAAR al. Ze maken zich er alleen nu nog niet zo druk over.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 08:41 schreef Patroon het volgende:
Ik verwacht dat ze pas aanpassingen doen als iedereen zo'n ding heeft, of zelfs een nadeel regel verzinnen voor analoge meters. En dan opeens weten de weigeraars niet hoe snel ze een digitale meter willen.
quote:Ik heb zonnepanelen, moet mijn elektriciteitsmeter worden vervangen?
Dat is het geval als de huidige meter niet geschikt is voor de registratie van teruggeleverde energie. Een meter die voor dat doel wordt gebruikt dient daarvoor speciaal ontworpen, getest en toegelaten te zijn. Hieronder kunt u nagaan welke situatie voor u van toepassing is.
U heeft:
Een analoge meter die wordt gebruikt voor de registratie van teruggeleverde energie wordt in strijd met zijn bestemming gebruikt en moet altijd worden vervangen.
Dat bedoel ik.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 09:34 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Zodra er een prijsverschil komt tussen terugleveren en verbruiken krijgen alle gebruikers met een analoge meter en zonnepanelen een mooie brief dat de meter vervangen moet worden met een verwijzing naar het agentschap telecom. Want eigenlijk staat het DAAR al. Ze maken zich er alleen nu nog niet zo druk over.
[..]
Zolang de prijs tussen verbruik en teruglevering gelijk is niet. Zodra dat veranderd dus wel.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 09:44 schreef HansvanOchten het volgende:
Maar een oude analoge meter loopt toch "gewoon" terug?
Zolang je meer verbruikt dan opwekt kun je aan je terugverdientijd werken? Je hoeft hier toch geen aparte registraties etc voor te hebben?
Nu is dat op dit moment nog wel, maar na 2020 begreep ik dat dit salderen onder druk staat.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 09:47 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Zolang de prijs tussen verbruik en teruglevering gelijk is niet. Zodra dat veranderd dus wel.
Vanaf 2023. Je pleegt vanaf dat moment in elk geval belastingfraude. Immers je levert terug met een ongeschikte meter en de overheid loopt dan energiebelasting mis. En controle is simpel, of denk je dat ze niet weten dat jij zonnepanelen hebt?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 09:49 schreef HansvanOchten het volgende:
[..]
Nu is dat op dit moment nog wel, maar na 2020 begreep ik dat dit salderen onder druk staat.
Aan de andere kant, koppelt iemand deze informatie aan elkaar en wordt daarop gecontroleerd
Ah thnx.quote:
Ze zullen gewoon je panelen tellen en je krijgt gewoon een geschat levering en daar betaal je dan over gok ik.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 09:34 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Zodra er een prijsverschil komt tussen terugleveren en verbruiken krijgen alle gebruikers met een analoge meter en zonnepanelen een mooie brief dat de meter vervangen moet worden met een verwijzing naar het agentschap telecom. Want eigenlijk staat het DAAR al. Ze maken zich er alleen nu nog niet zo druk over.
[..]
Klopt, voor even ruim 2 ton heb kan ik mijn verbruik in de winter afdekken.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 10:05 schreef nils7 het volgende:
De Oplossing als ze de saldering terug draaien dan lever ik gewoon niet meer terug
Als je al je energie zelf opwekt (dus ook elektrisch verwarmt) dan is het die met een hoge prijs per kwh en lage vaste lasten.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 10:05 schreef nils7 het volgende:
Enig idee welke energie leverancier het nuttigst is voor mensen met zonnepanelen?
Prijs per kWh is dan niet meer relevant. Want je wekt alles op, dus stroom verbruik/koop is per saldo 0.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 10:24 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Als je al je energie zelf opwekt (dus ook elektrisch verwarmt) dan is het die met een hoge prijs per kwh en lage vaste lasten.
Ik heb al een zonneboiler.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 10:24 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Als je al je energie zelf opwekt (dus ook elektrisch verwarmt) dan is het die met een hoge prijs per kwh en lage vaste lasten.
Zou je die willen delen?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 10:35 schreef Coritchando het volgende:
Ik zou ook het teruglevertarief en gastarief meenemen in de vergelijking.
Zelf heb ik een simpele Excel die uitgaat van 100 kWh overproductie en het gastarief, vastrecht, etc. meeneemt. Ook bonussen die je krijgt neem ik mee.
Zolang je energieleverancier de belastingen en heffingen mag salderen is dat natuurlijk helemaal niet interessant. De tweede leverancier waar je alleen maar aan teruglevert kan immers niet je verbruik salderen.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:32 schreef Speekselklier het volgende:
Binnenkort nog leuker!
Een goedkope leverancier voor verbruik en een dure voor opwekking.
Vanaf 2018: meerdere energieleveranciers op één elektriciteitsaansluiting
Jammer, vrijdag regent het.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 12:51 schreef douche-eendje het volgende:
Vanaf donderdag hebben wij zonnepanelen
Hoeft toch ook niet?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 12:49 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Zolang je energieleverancier de belastingen en heffingen mag salderen is dat natuurlijk helemaal niet interessant. De tweede leverancier waar je alleen maar aan teruglevert kan immers niet je verbruik salderen.
En zaterdag schijnt de zonquote:
Maar hoe gaat de maatschappij waar jij aan teruglevert dan salderen? Bij hen heb je simpelweg 3500kWh teruggeleverd minus 0 verbruik is 3500kWh terugleveringsvergoeding uitbetalen bij de jaarrekening. Op deze jaarrekening krijg je buiten de btw geen verrekening van overheidsheffingen.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 13:29 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Hoeft toch ook niet?
Bij de een verbruik ik 3500kwh en bij de ander lever ik 3500kwh terug.
Mijn verbruik is per saldo 0.
3500kwh verbruiken doe ik dan bij de goedkope
en aan de dure lever ik 3500kwh
Zou ik in een normale situatie niets betalen, nu krijg ik meer terug dan ik betaal.
je meterkast gaat er dan uit zien als postje #23.
Hangt wel even af wat de aanleg 2e meter gaat kosten.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 11:32 schreef Speekselklier het volgende:
Binnenkort nog leuker!
Een goedkope leverancier voor verbruik en een dure voor opwekking.
Vanaf 2018: meerdere energieleveranciers op één elektriciteitsaansluiting
Ik heb geen idee hoe dat dan werk. Mogelijk kan je dan zelf aangifte doen van je energiebelasting. Of regelt de netbeheerder de verrekening op de achtergrond. Het systeem is onder andere opgetuigd voor zonnepanelen, dus het zal wel meegewogen worden.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 14:06 schreef Ivo1985 het volgende:
Maar hoe gaat de maatschappij waar jij aan teruglevert dan salderen? Bij hen heb je simpelweg 3500kWh teruggeleverd minus 0 verbruik is 3500kWh terugleveringsvergoeding uitbetalen bij de jaarrekening. Op deze jaarrekening krijg je buiten de btw geen verrekening van overheidsheffingen.
Dat lijkt mij de juiste weg inderdaad.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 15:35 schreef Glider76 het volgende:
Vraag mij af hoe dat eletrisch aangesloten wordt.
Je zet de groep van je zonnepanelen op de ene meter, en de rest van de meterkast op de andere meter?
Dat hoeft toch niet? Na de hoofdschakelaar een splitsing naar 2 meters. Alleen daarna? Weer terug aan elkaar knopen in 1 meterkast? Of gescheiden houden en ook 2 meterkasten?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 15:41 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dat lijkt mij de juiste weg inderdaad.
Ik vraag me alleen af hoe het dan zit met de hoofdschakelaar.
Want daar zou je er dan ook twee van moeten hebben.
Nee want je wil juist je zonnepanelen naar de ene meter en je verbruikers naar de andere meter.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 15:44 schreef Glider76 het volgende:
Dat hoeft toch niet? Na de hoofdschakelaar een splitsing naar 2 meters.
Handig, afnemen voor 20 cent per kWh op de ene meter en terugleveren voor 10 cent op de andere.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 13:29 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Hoeft toch ook niet?
Bij de een verbruik ik 3500kwh en bij de ander lever ik 3500kwh terug.
Mijn verbruik is per saldo 0.
3500kwh verbruiken doe ik dan bij de goedkope
en aan de dure lever ik 3500kwh
Zou ik in een normale situatie niets betalen, nu krijg ik meer terug dan ik betaal.
je meterkast gaat er dan uit zien als postje #23.
Dat is nu zo (nog niet helemaal want er is nu een partij die al 14 betaald en de goedkoopste is 17). Het wordt dan juist mogelijk voor kleine lokale aanbieders om stroom op te kopen van zonnepanelen eigenaren en voor 1-2 cent hoger door te verkopen aan normale afnemers.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 17:11 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Handig, afnemen voor 20 cent per kWh op de ene meter en terugleveren voor 10 cent op de andere.
Echt voordelig
Waarom zouden ze 10 of 14 betalen als elders inkopen 5 cent is?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:13 schreef bambino het volgende:
[..]
Dat is nu zo (nog niet helemaal want er is nu een partij die al 14 betaald en de goedkoopste is 17). Het wordt dan juist mogelijk voor kleine lokale aanbieders om stroom op te kopen van zonnepanelen eigenaren en voor 1-2 cent hoger door te verkopen aan normale afnemers.
Dus als je dan bij de goedkoopste zit (17 cent) en bij de hoogste betaler (17,5 cent) zou je er op verdienen.
Dat is waar ze naartoe willen. Alleen of dat ooit gaat gebeuren zal me benieuwen, en al helemaal voor 2024.
Don't shoot the messenger.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:14 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Waarom zouden ze 10 of 14 betalen als elders inkopen 5 cent is?
Er zijn partijen die perse lokaal opgewekte groene stroom willen en daar ook wat voor over hebben. Zo kopen er ook mensen een Tesla accu, terwijl er geen rekenmodel te verzinnen is om hem rendabel te maken.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:14 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Waarom zouden ze 10 of 14 betalen als elders inkopen 5 cent is?
Pure zit op 12 zag ik.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 19:49 schreef bambino het volgende:
[..]
Don't shoot the messenger.
Qurrent zit op 11-12 cent dacht ik, Pure Energie op 14?
En zo zijn er nog een paar.
Dat is iets beter als mijn score.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 22:08 schreef Ivo1985 het volgende:
Morgen liggen mijn panelen precies 10 maanden op het dak. Intussen heb ik 1999 kWh opgewekt (met 2700Wp).
Als augustus en september gemiddeld verlopen zal ik rond een jaaropbrengst van 2500kWh uitkomen. Mooi naar verwachting.
Ja, mijn vader heeft 36x 175wp laten leggen voor 7600 euro inclusief montage.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 08:52 schreef nils7 het volgende:
12 390 WP panelen incl montage voor 9200 euro is dat veel?
Hier sinds 19 juni, 607 KWh met 3150wp op platdak. Gaat best leuk zo.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 00:41 schreef Glider76 het volgende:
[..]
Dat is iets beter als mijn score.
3300 Wp en tot nu toe maar 1880Kw opgewekt. Liggen erop vanaf 22 november 2016. Dak op het oosten.
Ik weet ook niet of het uit kan, en hoe. Maar het gebeurd wel.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 22:38 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Pure zit op 12 zag ik.
Ik shoot de messenger niet, maar dat is toch geen verdienmodel? Inkoopprijs stroom is rond de zeg 4 cent. Verkoop zeg 18. Zeg dat van die 18 cent er 12 cent belasting is (winst 2 cent). Als je inkoopt voor 12 en je moet er 12 belasting op leggen, dan zit je op 24. Dan moet je toch wel gek zijn om dat af te nemen?
Zonneenergie is enkel rendabel door het salderen. Niet voor in en verkoop.
en dan wordt het tijd om een apparaatje te bouwen die van de ene meter energie afneemt en het aan de andere meter teruglevert. En dan gewoon met 3x80A tegelijk. Als er een cent per kwh verschil zit tussen afnemen en terugleveren is het al rendabelquote:Op woensdag 2 augustus 2017 08:37 schreef bambino het volgende:
En de verwachting/bedoeling is dat het straks dus met 2 meters een verdienmodel kan worden voor particulieren.
Helaas gaat dat trucje dan net weer niet op, want maximaal betalen ze je voor 10.000kWh.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 11:32 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
en dan wordt het tijd om een apparaatje te bouwen die van de ene meter energie afneemt en het aan de andere meter teruglevert. En dan gewoon met 3x80A tegelijk. Als er een cent per kwh verschil zit tussen afnemen en terugleveren is het al rendabel
volgens mij gaat het truukje wel op. Als ik op een 1x25A 1000kWh afneem en 1000kWh teruglever is mijn verbruiktvermogen 0. Volgens mij slaat de stop er dan niet uit. Ik hoef dus niet eens een 3x80A aansluiting te hebben.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 11:49 schreef bambino het volgende:
Helaas gaat dat trucje dan net weer niet op, want maximaal betalen ze je voor 10.000kWh.
Als je kijkt wat je per jaar betaald voor 3x80 ga je dan voor nog geen 1% terug verdienen.
Maar dat zei je niet.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 12:51 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
volgens mij gaat het truukje wel op. Als ik op een 1x25A 1000kWh afneem en 1000kWh teruglever is mijn verbruiktvermogen 0. Volgens mij slaat de stop er dan niet uit. Ik hoef dus niet eens een 3x80A aansluiting te hebben.
Dat klopt, ik bedacht het me later.....quote:
Vandaag te veel wind? Zijn die monteurs van papier manche of zo?quote:Op donderdag 3 augustus 2017 11:33 schreef douche-eendje het volgende:
En dan waait het te hard om de zonnepanelen op het dak te kunnen leggen over anderhalve week weer een poging. De rails en omvormer is wel gedaan vandaag.
Vandaag flinke windstoten aan de kust, ik woon in een leuk dorpje dichtbij de noordzeequote:Op donderdag 3 augustus 2017 11:49 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Vandaag te veel wind? Zijn die monteurs van papier manche of zo?
Ter vergelijk. Ik heb met 3180wp op het zuidoosten vanaf eind november 2016 2400kWh opgewekt.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 00:41 schreef Glider76 het volgende:
[..]
Dat is iets beter als mijn score.
3300 Wp en tot nu toe maar 1880Kw opgewekt. Liggen erop vanaf 22 november 2016. Dak op het oosten.
Ja dat is een stuk meer. Mijn panelen liggen op het oosten, ietse pietsje meer naar het noorden dan westen.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 14:44 schreef laziness het volgende:
[..]
Ter vergelijk. Ik heb met 3180wp op het zuidoosten vanaf eind november 2016 2400kWh opgewekt.
Het is ongeveer evenveel als het jaar daarvoor tot nu toe.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als je hoort hoe het klokje thuis tikt, zit je niet in het café.
quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 21:30 schreef Chr1st1aan het volgende:
Heb zelf net een bod gedaan op een huis en deze is geaccepteerd. Nu wil ik met de hypotheek tevens zonnepanelen bekostigen (milieuvriendelijke blabla) maar ik moet eerst een offerte oid hebben.
Alleen vind ik het lastig om een bedrijf te kiezen om eens te laten kijken wat mogelijk is. Er zijn er tig, maar wat is goed en wat is niks?
Iemand een idee hoeveel panelen ik op dit dak zou kunnen krijgen? Eventueel een aantal op de dakkapel?Als dat de zuidkant is kun je misschien meer kwijt op de schuur/carportSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 21:30 schreef Chr1st1aan het volgende:
Heb zelf net een bod gedaan op een huis en deze is geaccepteerd. Nu wil ik met de hypotheek tevens zonnepanelen bekostigen (milieuvriendelijke blabla) maar ik moet eerst een offerte oid hebben.
Alleen vind ik het lastig om een bedrijf te kiezen om eens te laten kijken wat mogelijk is. Er zijn er tig, maar wat is goed en wat is niks?
Iemand een idee hoeveel panelen ik op dit dak zou kunnen krijgen? Eventueel een aantal op de dakkapel?Ga je wonen in een gemeente die de duurzaamheidslening aanbiedt? Dan zou ik het huis gewoon eerst kopen en daarna via een duurzaamheidslening de panelen kopen. De rente voor deze leningen is vrij laag, 1,6% bij een rentevaste periode gelijk aan de lening (dus geen verrassingen).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
Hier zeker geen record, wel gewoon goed met 34 kWh op 5,1 kWp.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 07:16 schreef _The_General_ het volgende:
Gisteren sinds de installatie van de nieuwe wifi module, (daarvoor kon ik door een defect niet uitlezen) een echte recorddag gisteren. 14,9 Kwh met 9x 275 wp.
Nee dat klopt Hans. Al is 16 en 14 wel heel laag voor mijn gevoel.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:03 schreef HansvanOchten het volgende:
Van de week wat offertes opgevraagd maar wat me opvalt is dat er gerekend wordt met een opbrengst van ongeveer 20 tot 24 CT per kWh.
Kijk ik echter naar mijn jaarrekening dan betaal ik maar 16ct op het piektarief en 14ct op dal (kosten stroom+belasting).
Ik zou dus verwachten dat ik dus ook max 16ct terugverdien per kWh of mis ik iets?
16 en 14 cent heb ik nog nooit gezien.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 22:03 schreef HansvanOchten het volgende:
Van de week wat offertes opgevraagd maar wat me opvalt is dat er gerekend wordt met een opbrengst van ongeveer 20 tot 24 CT per kWh.
Kijk ik echter naar mijn jaarrekening dan betaal ik maar 16ct op het piektarief en 14ct op dal (kosten stroom+belasting).
Ik zou dus verwachten dat ik dus ook max 16ct terugverdien per kWh of mis ik iets?
Zou kunnen, je moet dan wel rekening houden met minder rendement.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 23:04 schreef Chr1st1aan het volgende:
Zou het ook een idee zijn om zowel aan de voorkant als de achterkant van het dak panelen te laten plaatsen?
De zon staat om 11:00 in de zomer NO en gaat om 13:00 naar de andere kant van het dak. Aangezien ik toch maar iets van 5 panelen kan plaatsen per kant en de zon daarna naar de andere kant gaat, maak ik wél bijna de hele dag gebruik van zonlicht als ik aan de achterkant ook iets van 4/5 panelen heb.
Ja, 1 string voorkant en 1 string achterkant. De totale opbrengst zal wel lager zijn dus een wat langere terugverdientijd. Dit zou je globaal kunnen laten berekenen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 23:31 schreef Erasmo het volgende:
Beter gewoon een omvormer met meerdere strings.
Zeker kan dat. Je moet het zo zien. Als je beide kanten plaatst is het rendement samen 75% (mits schaduw vrij en normale helling dak).quote:Op woensdag 9 augustus 2017 23:04 schreef Chr1st1aan het volgende:
Zou het ook een idee zijn om zowel aan de voorkant als de achterkant van het dak panelen te laten plaatsen?
De zon staat om 11:00 in de zomer NO en gaat om 13:00 naar de andere kant van het dak. Aangezien ik toch maar iets van 5 panelen kan plaatsen per kant en de zon daarna naar de andere kant gaat, maak ik wél bijna de hele dag gebruik van zonlicht als ik aan de achterkant ook iets van 4/5 panelen heb.
Nee, een schakeling werkt niet want dat betekend dat 5 van de 10 altijd uit staan. En dat is zonde want zelfs na 13:00 zullen de panelen op NO nog iets doen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 23:19 schreef Makrolon het volgende:
[..]
Zou kunnen, je moet dan wel rekening houden met minder rendement.
T zou in theorie met 1 omvormer kunnen, schakeling er tussen die op de juiste tijd de juiste panelen schakelt.
Dat werkt dus alleen met 2MPP's.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 23:31 schreef Erasmo het volgende:
Beter gewoon een omvormer met meerdere strings.
Het rendement per euro is minder maar omdat je compacter kan leggen op een plat dak heb je meer per vierkante meter. En inderdaad is de opwekcurve wat vriendelijker, ook in de ochtend en avond.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 09:52 schreef Knuppel1983 het volgende:
Ik heb het dak ook aan 2 kanten volgelegd (oost - west). Ja het rendement is iets minder, maar je hebt wel het voordeel dat je iets langer opbrengst hebt, met name in het voor- en najaar. Handig als de saldering verdwijnt.
Valt mee, 360 is vaak ook een groter paneel. Het is maar net wat er lekker op je dak te puzzelen valt.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:32 schreef Chr1st1aan het volgende:
Top, ik ga eens wat bedrijven contacteren.
Zou je nog veel verschil merken in panelen met bijv. 300 WP of bijv. 360 WP?
Het verschil in opbrengst zal (uiteraard) ongeveer 20% zijn, op basis van een gelijk aantal panelen.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:32 schreef Chr1st1aan het volgende:
Top, ik ga eens wat bedrijven contacteren.
Zou je nog veel verschil merken in panelen met bijv. 300 WP of bijv. 360 WP?
Zoals mijn voorganger al zei, 360 zijn vaak grote panelen.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:32 schreef Chr1st1aan het volgende:
Top, ik ga eens wat bedrijven contacteren.
Zou je nog veel verschil merken in panelen met bijv. 300 WP of bijv. 360 WP?
Alleen verdwijnt die voorlopig niet.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 09:52 schreef Knuppel1983 het volgende:
Ik heb het dak ook aan 2 kanten volgelegd (oost - west). Ja het rendement is iets minder, maar je hebt wel het voordeel dat je iets langer opbrengst hebt, met name in het voor- en najaar. Handig als de saldering verdwijnt.
De overheid heeft wel vaker aangetoond onbetrouwbaar te zijn. 2023 is niet heel ver weg, en ik hoop mijn zonnepanelen nog wat langer te houden. Ook als je in de toekomst volledig offgrid wilt, is een langere curve prettig. Om die reden zou ik ook voor zwarte panelen kiezen (zelf niet gedaan helaas maar dak is nog niet vol ).quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 00:54 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Alleen verdwijnt die voorlopig niet.
Waarom heb je een nieuwe omvormer nodig als je 4 panelen bij plaatst?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 14:35 schreef revpolen het volgende:
Vandaag komen er naast mijn 4 panelen ( 4x270wp) der weer 4 panelen bij (4X 290wp )
Achteraf wel spijt van dat ik ze toen niet gelijk heb genomen maar bij oplevering van het huis 1 jaar geleden was budget niet zo heel groot.. en twijfelde ik nog of ik 8 panelen wou of 4 panelen + zonnenboiler
Gelukkig zit me (nieuwe )buurjongen in de panelen en betaal ik voor 4 stuks en omvormer en plaatsen maar 1000,- vind ik wel nette prijs
Volgende stap is nog 2 panelen op dakkapel plaatsen en eventuee schuur vol leggen..
Andere ligging en/of andere Wp en/of andere voltages en/of capaciteit van de omvormer. En zo zijn er vast nog meer goede redenen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:04 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Waarom heb je een nieuwe omvormer nodig als je 4 panelen bij plaatst?
Ah, jij hebt al inside information?quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 18:21 schreef Revolution-NL het volgende:
Het dak vol leggen is een prima plan. Wanneer het salderen versobert wordt rond 2023 is er denk ik een prima business case te maken voor een accu-pakket zoals de Tesla Powerwall.
Electra buffer je wanneer elektriciteit goedkoop is en gebruik je of voed je terug wanneer het duur is via je powerwall. Ik zie hier overigens ook een rol voor de EV
De toekomst ziet er zonnig uit
Waarom zou je voor zwarte panelen kiezen in combinatie met een onbetrouwbare overheid?quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:30 schreef Knuppel1983 het volgende:
[..]
De overheid heeft wel vaker aangetoond onbetrouwbaar te zijn. 2023 is niet heel ver weg, en ik hoop mijn zonnepanelen nog wat langer te houden. Ook als je in de toekomst volledig offgrid wilt, is een langere curve prettig. Om die reden zou ik ook voor zwarte panelen kiezen (zelf niet gedaan helaas maar dak is nog niet vol ).
Geen idee hij rade mij dit aan dus dat zal dan wel.. mocht ik er een paar op het dak kapel zetten kan deze kleine omvormer hier op en de grotere sterke deze 8 panelen doen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:04 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Waarom heb je een nieuwe omvormer nodig als je 4 panelen bij plaatst?
Zo op het eerste oog vrij duur. Wat voor panelen en omvormer gaat het om?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 12:17 schreef nils7 het volgende:
Het worden voor mij 13 Panelen a 327 Wp.
Incl. optimizers en vogelschroot.
Volgens de offerte zouden ze 4000 kWh leveren op jaar basis.
Incl plaatsen 10.000 euro is dat veel of weinig?
Netjes!quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 12:03 schreef leolinedance het volgende:
Panelen liggen vandaag 1 jaar op het dak. Ze hebben 1,11 kWh/kWp opgebracht. Niet gek gezien de zeer matige zomer.
Erg erg erg erg erg duur.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 12:17 schreef nils7 het volgende:
Het worden voor mij 13 Panelen a 327 Wp.
Incl. optimizers en vogelschroot.
Volgens de offerte zouden ze 4000 kWh leveren op jaar basis.
Incl plaatsen 10.000 euro is dat veel of weinig?
Gaat dat over vogels onder de panelen? Daar heb ik nl. wel degelijk last van helaas. Laat binnenkort van die borstels plaatsen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:31 schreef bambino het volgende:
[..]
Erg erg erg erg erg duur.
Maar dat komt omdat je 327WP panelen kiest.
Ik verwacht Sunpower of BenQ?
Vogelschroot?? Wat een onzin, en ook nog een bizar lelijk om te zien.
Wij hebben al 1500+ systemen gemonteerd, nog nooit ook maar 1 keer problemen gehad met vogels. Zonde geld dus.
Voor nog geen 6000 euro plaatsen wij 13x Canadian Solar 280 All-Black met SolarEdge omvormer en optimizers door heel Nederland. Om een snelle vergelijking te maken.
Incl. BTW en montage dus.
Die 4000 euro verdien je dus nooit terug door meer WP te nemen.
Om het verschil aan te geven, pakweg 50WP per paneel * 13 =650kWh (voor het gemak)
130 euro per jaar meer opwek (bij 20 cent tarief).
4000/130 = 30.75 jaar
Niet helemaal eerlijk, is inc. BTW
3305 ex / 130 = 25.4 jaar.
Mijn advies: niet doen. Zonde geld.
Laat je niets aansmeren met mooie verhalen over hoe geweldig die panelen zijn. Ja het zijn super hoge kwaliteitspanelen, hoger rendement dan welk ander paneel. Leuk als je geld genoeg hebt en gewoon het beste wilt.
Prijs/kwaliteit verhouding is zeer slecht omdat het gewoon duur is.
Het zal ook vast gebeurd zijn, ergens, en dus bij jou. Maar ik heb het nog nooit zelf meegemaakt.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:13 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Gaat dat over vogels onder de panelen? Daar heb ik nl. wel degelijk last van helaas. Laat binnenkort van die borstels plaatsen.
Mijn buurman heeft er ook last van. En het feit dat er oplossingen te koop zijn (google maar eens op "vogels onder zonnepanelen") maakt dus wel duidelijk dat het in grotere mate bestaat.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 09:20 schreef bambino het volgende:
[..]
Het zal ook vast gebeurd zijn, ergens, en dus bij jou. Maar ik heb het nog nooit zelf meegemaakt.
De kans is dus niet heel groot.
Ik zou er dus geen geld aan uitgeven tot het 1 keer gebeurd (want dan blijven ze terug komen).
Waarom zou je meerdere omvormers moeten gebruiken?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 09:34 schreef daNpy het volgende:
Ik heb deze week ook een adviseur over de vloer gehad voor onze nieuwbouw woning.
Ik heb 2 offertes ontvangen, 15 295 Wp mono panelen of 16 270Wp poly panelen. Beide in een systeem met Solar edge optimizers en in beide systemen maar 1 omvormer.
We zijn uitgegaan van ca 3500kW per jaar aan verbruik en 80% rendement uit de panelen.
De panelen komen op de schuur waarvan de nok noord-zuid loopt en de dakhoek is 14 °.
Ik moet nog even kijken wat het beste past, die man had het erover dat de panelen allemaal zo'n beetje rond de 90*160cm zijn.
De polypanelen zijn, inclusief montage en aansluiten, ¤ 6950,- in de BTW.
De monopanelen incl montage en aansluiten ¤ 6350,-
Waarom wordt er eigenlijk maar 1 omvormer gebruikt?
De monopanelen zijn dus goedkoper in aanschaf en leveren meer op, waardoor de terugverdientijd 1 jaar korter is. Dat er een blauwe gloed op zit boeit me niet heel erg.
Omdat er een grote hoeveelheid stroom loopt bij dergelijke vermogens?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:22 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waarom zou je meerdere omvormers moeten gebruiken?
Nee hoor, dat ligt helemaal aan de capaciteit van de omvormer.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:02 schreef daNpy het volgende:
[..]
Omdat er een grote hoeveelheid stroom loopt bij dergelijke vermogens?
In een seriële opstelling kunnen er maar 6 panelen aangesloten worden heb ik begrepen.
Okéquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:27 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Nee hoor, dat ligt helemaal aan de capaciteit van de omvormer.
Als dat na 2023 zou gebeuren, hebben wij de panelen al lang en breed terugverdiend. Dus heel erg economisch zinvolquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:15 schreef cempexo het volgende:
Het is economisch zinloos om zonnepanelen aan te schaffen en te gebruiken. Immers het normale verbruik van je stroomleverantie loopt daarmee terug, En daardoor ook de belastingopbrengsten voor de overheid. En die zijn er in grote getale en vooral grote hoogtes.
De overheid heeft al lang je belastingopbrengsten uitgegeven voordat deze geïnd zijn. Daarmee realiseert de overheid zich dat ze door die zonnepanelen de normale belastinggelden, die ze gewend zijn, niet meer kunnen innen.
En wat doen ze dan? Juist belastingen heffen op je zonnepanelen. Om de boel weer recht te trekken. Voor hun dan.
De overheid geeft niets weg. Nooit.
In Denemarken ligt de zonnepanelen markt volledig op zijn gat. De DK overheid startte een jaar of 3 geleden giga acties om de burger zonnepanelen te laten kopen en deze te monteren op zijn woonhuisdak. Inclusief royale subsidies alsmede zonnige rendementsberekeningen. Iedereen werd opeens dealer, van de OK benzine landelijk tot de loodgieter op de hoek.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:25 schreef Patroon het volgende:
[..]
Als dat na 2023 zou gebeuren, hebben wij de panelen al lang en breed terugverdiend. Dus heel erg economisch zinvol
Mijn Deens is niet zo goed, maar in het Engels kan ik niet zo snel iets over die belasting vinden. Dus heb je een bron?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:47 schreef cempexo het volgende:
[..]
In Denemarken ligt de zonnepanelen markt volledig op zijn gat. De DK overheid startte een jaar of 3 geleden giga acties om de burger zonnepanelen te laten kopen en deze te monteren op zijn woonhuisdak. Inclusief royale subsidies alsmede zonnige rendementsberekeningen. Iedereen werd opeens dealer, van de OK benzine landelijk tot de loodgieter op de hoek.
Totdat vorig jaar opeens iedere gebruiker een belastingaanslag kreeg van 200 euro. Tekst: U heeft een zonnepaneel op uw dak. En ieder jaar krijgt U deze aanslag. Oftewel: weg zonnig rendement.
Subsidies en kortingen van de overheid zijn uitgestelde belastingheffingen.
Even quoten voor het nageslacht.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:15 schreef cempexo het volgende:
Het is economisch zinloos om zonnepanelen aan te schaffen en te gebruiken. Immers het normale verbruik van je stroomleverantie loopt daarmee terug, En daardoor ook de belastingopbrengsten voor de overheid. En die zijn er in grote getale en vooral grote hoogtes.
De overheid heeft al lang je belastingopbrengsten uitgegeven voordat deze geïnd zijn. Daarmee realiseert de overheid zich dat ze door die zonnepanelen de normale belastinggelden, die ze gewend zijn, niet meer kunnen innen.
En wat doen ze dan? Juist belastingen heffen op je zonnepanelen. Om de boel weer recht te trekken. Voor hun dan.
De overheid geeft niets weg. Nooit.
Ik woon en werk in Denemarken. Je moet je nu zelf aangeven:quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:54 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Mijn Deens is niet zo goed, maar in het Engels kan ik niet zo snel iets over die belasting vinden. Dus heb je een bron?
Neem deze -Nederlandse- dan ook maar mee:quote:
Je moet niet bij een Fok deelnemer zijn. Maar bij de Nederlandse overheid. Die is voor de Nederlandse burger een volstrekt onbetrouwbare partner.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:12 schreef Erasmo het volgende:
Jaja ga nu maar weer ergens in een ander topic verkondigen hoe kolenstroom de toekomst is.
Negeren werkt het beste.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:12 schreef Erasmo het volgende:
Jaja ga nu maar weer ergens in een ander topic verkondigen hoe kolenstroom de toekomst is.
Dat heb je niet goed begrepen dan Je hebt erg grote omvormers, bij SolarEdge gaan ze volgens mij tot de SE25k, dus tot zo'n 25000 wP geïnstalleerd.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:02 schreef daNpy het volgende:
[..]
Omdat er een grote hoeveelheid stroom loopt bij dergelijke vermogens?
In een seriële opstelling kunnen er maar 6 panelen aangesloten worden heb ik begrepen.
Ah verkeerd onthouden idd, komt omdat ik ze aan 2 kanten van het dak wil hebbenquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:00 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat heb je niet goed begrepen dan
Duidelijk, je verklaarde dus bullshit.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:08 schreef cempexo het volgende:
[..]
Ik woon en werk in Denemarken. Je moet je nu zelf aangeven:
http://www.skat.dk/skat.aspx?oid=2234801
Nicequote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:04 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Duidelijk, je verklaarde dus bullshit.
Alleen mensen die meer dan 7000 kronen terugleveren per jaar, gaan over het meerdere belasting betalen.
Je kan dus ter waarde van ruim 900 euro aan stroom belastingvrij salderen in Denemarken. Met een Deense prijs van omgerekend 30 eurocenten/kWh kun je in Denemarken dus 3000kWh belastingvrij salderen.
Simpelweg de meeste consumenten in Nederland die zonnepanelen hebben, komen daar bij lange na niet aan. Er zijn wel installaties die meer opleveren, maar een deel wordt direct zelf gebruikt en valt buiten de regeling. Dus niks 'iedereen moet 200 euro belasting betalen voor het bezit van zonnepanelen'.
Haha wat een lutser!quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:04 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Duidelijk, je verklaarde dus bullshit.
Alleen mensen die meer dan 7000 kronen terugleveren per jaar, gaan over het meerdere belasting betalen.
Je kan dus ter waarde van ruim 900 euro aan stroom belastingvrij salderen in Denemarken. Met een Deense prijs van omgerekend 30 eurocenten/kWh kun je in Denemarken dus 3000kWh belastingvrij salderen.
Simpelweg de meeste consumenten in Nederland die zonnepanelen hebben, komen daar bij lange na niet aan. Er zijn wel installaties die meer opleveren, maar een deel wordt direct zelf gebruikt en valt buiten de regeling. Dus niks 'iedereen moet 200 euro belasting betalen voor het bezit van zonnepanelen'.
En toch heeft ie hier een punt. Lokaas uitzetten, burgers vangen, deurtje dicht, en uitmelken maar.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:47 schreef cempexo het volgende:
[..]
Subsidies en kortingen van de overheid zijn uitgestelde belastingheffingen.
Nee. De eerste transactie was een directe betaling, een aanslag van 200 E. Later is dit systeem erbij gekomen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:04 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Duidelijk, je verklaarde dus bullshit.
Alleen mensen die meer dan 7000 kronen terugleveren per jaar, gaan over het meerdere belasting betalen.
Je kan dus ter waarde van ruim 900 euro aan stroom belastingvrij salderen in Denemarken. Met een Deense prijs van omgerekend 30 eurocenten/kWh kun je in Denemarken dus 3000kWh belastingvrij salderen.
Simpelweg de meeste consumenten in Nederland die zonnepanelen hebben, komen daar bij lange na niet aan. Er zijn wel installaties die meer opleveren, maar een deel wordt direct zelf gebruikt en valt buiten de regeling. Dus niks 'iedereen moet 200 euro belasting betalen voor het bezit van zonnepanelen'.
Dat hadden ze meteen massaal die dingen uit moeten zetten en de energiecentrales moeten overbelasten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:47 schreef cempexo het volgende:
[..]
In Denemarken ligt de zonnepanelen markt volledig op zijn gat. De DK overheid startte een jaar of 3 geleden giga acties om de burger zonnepanelen te laten kopen en deze te monteren op zijn woonhuisdak. Inclusief royale subsidies alsmede zonnige rendementsberekeningen. Iedereen werd opeens dealer, van de OK benzine landelijk tot de loodgieter op de hoek.
Totdat vorig jaar opeens iedere gebruiker een belastingaanslag kreeg van 200 euro. Tekst: U heeft een zonnepaneel op uw dak. En ieder jaar krijgt U deze aanslag. Oftewel: weg zonnig rendement.
Subsidies en kortingen van de overheid zijn uitgestelde belastingheffingen.
Zoals je kunt zien is het netto besteedbaar inkomen van de Nederlandse burger nou niet bepaald rooskleurig. Een overzicht vanaf 2012 tot en met 2016:quote:Op zondag 20 augustus 2017 08:41 schreef Horsemen het volgende:
Als het zo is zoals jij aangeeft dan zit ik er nog niet mee. Mijn gesubsidieerde panelen liggen er al drie jaar op en heb ik tegen 2023 al lang terugverdiend. Stel dat er hier een dergelijke situatie zou ontstaan (wat ik niet geloof) sloop ik ze in een paar uur weer van het dak af en is het opgelost.
Dit gaat over belastingen in zijn algemeenheid en voor alle burgers. Het gaat hier op dit forum specifiek over zonnepanelen, dus niet relevant.quote:Op zondag 20 augustus 2017 09:12 schreef cempexo het volgende:
[..]
Zoals je kunt zien is het netto besteedbaar inkomen van de Nederlandse burger nou niet bepaald rooskleurig. Een overzicht vanaf 2012 tot en met 2016:
http://imgur.com/LEa8eUe
http://i.imgur.com/nfsPWOO.jpg
De boosdoeners zijn vooral de woonlasten en de belastingen. Naar ik meen de hoogste ter wereld.
Op Prinsjesdag zul je vernemen hoe het verder gaat met in principe 3 mogelijkheden op macro niveau:
- wordt de belasting(en) voor de burger verlaagd
- de belasting(en) blijft zo -hoe lang dan-
- wordt de belasting(en) voor de burger verhoogd
Ik refereer aan de woonlasten en de belastingen dat mbt dit onderwerp basic is lijkt me zo.quote:Op zondag 20 augustus 2017 09:35 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Dit gaat over belastingen in zijn algemeenheid en voor alle burgers. Het gaat hier op dit forum specifiek over zonnepanelen, dus niet relevant.
Haal je het niet door de war?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 09:34 schreef daNpy het volgende:
Ik heb deze week ook een adviseur over de vloer gehad voor onze nieuwbouw woning.
Ik heb 2 offertes ontvangen, 15 295 Wp mono panelen of 16 270Wp poly panelen. Beide in een systeem met Solar edge optimizers en in beide systemen maar 1 omvormer.
We zijn uitgegaan van ca 3500kW per jaar aan verbruik en 80% rendement uit de panelen.
De panelen komen op de schuur waarvan de nok noord-zuid loopt en de dakhoek is 14 °.
Ik moet nog even kijken wat het beste past, die man had het erover dat de panelen allemaal zo'n beetje rond de 90*160cm zijn.
De polypanelen zijn, inclusief montage en aansluiten, ¤ 6950,- in de BTW.
De monopanelen incl montage en aansluiten ¤ 6350,-
Waarom wordt er eigenlijk maar 1 omvormer gebruikt?
De monopanelen zijn dus goedkoper in aanschaf en leveren meer op, waardoor de terugverdientijd 1 jaar korter is. Dat er een blauwe gloed op zit boeit me niet heel erg.
Kak ja, bij die prijzen moet het natuurlijk andersom zijn.quote:Op zondag 20 augustus 2017 10:59 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Haal je het niet door de war?
Poly is normaal blauw en mono zwart.
quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:02 schreef daNpy het volgende:
[..]
Kak ja, bij die prijzen moet het natuurlijk andersom zijn.
Ja, jij gaf aan dat zonnepanelen niet interessant waren en dat was dus onjuist.quote:Op zondag 20 augustus 2017 09:41 schreef cempexo het volgende:
[..]
Ik refereer aan de woonlasten en de belastingen dat mbt dit onderwerp basic is lijkt me zo.
Ik kan mij voor mijzelf in ieder geval niet voorstellen dat zonnepanelen op het dak een verfraaiing is van mijn woonhuis.
Klopt maar zulke Koch prietpraat schrikt toch mensen af die er serieus over denken.quote:
quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:31 schreef bambino het volgende:
[..]
Erg erg erg erg erg duur.
Maar dat komt omdat je 327WP panelen kiest.
Ik verwacht Sunpower of BenQ?
Vogelschroot?? Wat een onzin, en ook nog een bizar lelijk om te zien.
Wij hebben al 1500+ systemen gemonteerd, nog nooit ook maar 1 keer problemen gehad met vogels. Zonde geld dus.
Voor nog geen 6000 euro plaatsen wij 13x Canadian Solar 280 All-Black met SolarEdge omvormer en optimizers door heel Nederland. Om een snelle vergelijking te maken.
Incl. BTW en montage dus.
Die 4000 euro verdien je dus nooit terug door meer WP te nemen.
Om het verschil aan te geven, pakweg 50WP per paneel * 13 =650kWh (voor het gemak)
130 euro per jaar meer opwek (bij 20 cent tarief).
4000/130 = 30.75 jaar
Niet helemaal eerlijk, is inc. BTW
3305 ex / 130 = 25.4 jaar.
Mijn advies: niet doen. Zonde geld.
Laat je niets aansmeren met mooie verhalen over hoe geweldig die panelen zijn. Ja het zijn super hoge kwaliteitspanelen, hoger rendement dan welk ander paneel. Leuk als je geld genoeg hebt en gewoon het beste wilt.
Prijs/kwaliteit verhouding is zeer slecht omdat het gewoon duur is.
SunPowers zoals ze hierboven al vermoedde en solar edge omvormer volgens mij:quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 12:37 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Zo op het eerste oog vrij duur. Wat voor panelen en omvormer gaat het om?
Dit is het zonnepanelen topic.quote:Op maandag 21 augustus 2017 07:53 schreef cempexo het volgende:
Het interesseert mij persoonlijk niet wat je en waaraan je in je leven investeert.
Wel vind ik het belangrijk om de verborgen agenda's en de trucs van de Nederlandse overheid en de Nederlandse politici openbaar te maken. Het gaat dus om de moraliteit van het zwijgen.
http://jalta.nl/economie/(...)ting-van-42-naar-48/
http://www.elsevierweekbl(...)kem-verhoogd-442265/
https://www.google.de/sea(...)a=N&biw=1214&bih=782
Uiteraard plaatsen wij nieuwe systemen. Maar op het moment dat het ergens mis gaat, zullen klanten snel ons contacteren voor een oplossing. Ze zijn vaak bang als zij zelf dingen toevoegen aan het systeem dat er problemen zijn met garantie (al zou dat onzin zijn als er simpelweg een schroot voor wordt gemonteerd, maar toch).quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:20 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Mijn buurman heeft er ook last van. En het feit dat er oplossingen te koop zijn (google maar eens op "vogels onder zonnepanelen") maakt dus wel duidelijk dat het in grotere mate bestaat.
Ik neem aan dat jij vooral nieuwe systemen plaatst? Bij mij kwamen ze pas na een paar maanden. Tenminste, toen merkte ik en mijn overbuurman ze pas op.
Mogelijke wijzigingen in de verre toekomst een rede is om geen zonnepanelen te nemen dan kan je heel veel dingen die je niet meer zou moeten doen. Als je bang bent voor toekomstige belastingen zou ik je aanraden om vooral in je bed te blijven liggen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 07:53 schreef cempexo het volgende:
Wel vind ik het belangrijk om de verborgen agenda's en de trucs van de Nederlandse overheid en de Nederlandse politici openbaar te maken.
Precies de reden waarom we geen deflatie willen in Europa. Maar zoals gezegd is dit het Zonnepanelen topic.quote:Op maandag 21 augustus 2017 10:08 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Mogelijke wijzigingen in de verre toekomst een rede is om geen zonnepanelen te nemen dan kan je heel veel dingen die je niet meer zou moeten doen. Als je bang bent voor toekomstige belastingen zou ik je aanraden om vooral in je bed te blijven liggen.
Je hebt SF dat zit altijd wel boven de 1 (op zuid). Mono/poly panelen zitten rond de 0,85. 1,2 op SF is extreem hoog, zeker zonder optimizers. Woon je aan de kust? Dat kan ook helpen. Denk dat je in de Tweakers PVoutput ranking bovenaan zou staan.quote:Op maandag 21 augustus 2017 10:49 schreef Patroon het volgende:
Met nog 1.5week te gaan gaan wij dik over de 1.2kwh/kwp heen. Is dit nou uitzonderlijk hoog? omdat overal met 0.95 ofzo wordt gerekend...
Niet volledig aan de kust, maar wel in het noorden van Friesland. Hemelsbreed zo'n 15km van de waddenzee. In mei stonden we volgens mij 1e op de maand ranking van Tweakers, maar overall zijn er een paar beter functionerende sets in Nederland.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:28 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je hebt SF dat zit altijd wel boven de 1 (op zuid). Mono/poly panelen zitten rond de 0,85. 1,2 op SF is extreem hoog, zeker zonder optimizers. Woon je aan de kust? Dat kan ook helpen. Denk dat je in de Tweakers PVoutput ranking bovenaan zou staan.
Ik heb 12 in dak panelen. Sterker nog de hele wijk van 1000+ woningen heeft het. Geen problemen met terug vragen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:20 schreef d.k. het volgende:
Wij hebben kavel gekocht en zetten daar nu in een cpo constructie een tweekapper op. Daar komen in totaal 12 panelen op. De cpo begeleider geeft aan dat we de btw voor de panelen (in dak panelen) terug kunnen vragen. Twee vragen:
* iemand al problemen gehad met de btw bij in dak panelen? Gaan ze dat niet zien als 'vervangend dak'?
* wanneer kan je de btw terugvragen? Zodra je de panelen hebt liggen? Na overdracht? Of zodra wij er de rekening voor krijgen?
Overigens gaan we nog kijken of er in het budget ergens ruimte is om extra panelen te plaatsen. We hebben er nu al 1 meer dan nodig is volgens de epc berekening, maar wat meer kan sowieso geen kwaad.
Ah, dat klinkt prima!quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:59 schreef laziness het volgende:
[..]
Ik heb 12 in dak panelen. Sterker nog de hele wijk van 1000+ woningen heeft het. Geen problemen met terug vragen.
Dat is dan het voordeel van de lagere temperatuur op de panelen zelf, door wind.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:24 schreef Patroon het volgende:
[..]
Niet volledig aan de kust, maar wel in het noorden van Friesland. Hemelsbreed zo'n 15km van de waddenzee. In mei stonden we volgens mij 1e op de maand ranking van Tweakers, maar overall zijn er een paar beter functionerende sets in Nederland.
ja de wind komt 90% van de keren uit het westen en vliegt dan precies onder de panelen door..quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:47 schreef bambino het volgende:
[..]
Dat is dan het voordeel van de lagere temperatuur op de panelen zelf, door wind.
Als de prognose wat uit komt, kom ik in het eerste jaar zelfs wel op 1.23kwh/kwpquote:Op maandag 21 augustus 2017 11:28 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je hebt SF dat zit altijd wel boven de 1 (op zuid). Mono/poly panelen zitten rond de 0,85. 1,2 op SF is extreem hoog, zeker zonder optimizers. Woon je aan de kust? Dat kan ook helpen. Denk dat je in de Tweakers PVoutput ranking bovenaan zou staan.
Dat vonden wij ook irritant ja. Bedrijf waar mn schoonouders hun panelen hadden laten doen, deden niet meer voor particulieren. 3 anderen deden de tekening via Google maps en konden dan 8 panelen op het dak kwijt. Bedrijf dat het uiteindelijk heeft mogen doen kwam langs en toen bleken er probleemloos 10 op het dak te passen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:04 schreef HansvanOchten het volgende:
Inmiddels even verder met offertes opvragen, maar wat blijft dit een moeizaam proces.
1 persoon is langs geweest en heeft e.e.a. bekeken en geadviseerd, maar naar mijn inziens wel aan de dure kant.
1 bedrijf heeft toevallig bij de buren een installatie geleverd maar vraagt nu 400 eur meer voor dezelfde installatie.
3 tot 5 bedrijven leveren via internet een "legplan/tekening" waarbij er panelen komen te liggen in de schaduw, op plekken waar het niet mogelijk is of op het dak van de buren.
Zucht.
De salderingsregeling wordt per 2023 herzien is onlangs uitgesproken. Gezien er een grote druk is om de klimaatdoelen te halen valt nog te bezien in hoeverre er van een versobering spraken is.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:25 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ah, jij hebt al inside information?
Welke dag en hoe laat wordt salderen afgeschaft?
Ik ook en gooi ik het platte dak nog vol, om op donkere dagen ook de batterij te kunnen vullen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:24 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
De salderingsregeling wordt per 2023 herzien is onlangs uitgesproken. Gezien er een grote druk is om de klimaatdoelen te halen valt nog te bezien in hoeverre er van een versobering spraken is.
Het interesseert me eigenlijk niet zo heel veel. Volgend jaar heb ik de boel terugverdiend, en als salderen op de schop gaat dan schaf ik iets aan in de trend Tesla Powerwall / SMA - Mercedes Benz Energy Storage / SMA Sunny Boy Smart Energy
Heerlijk toch als je s'avonds je zonnestroom kan consumeren i.p.v. die smerige kolenmix uit het stopcontact.
Eén van de vereisten voor een volgend huis is een grote dakoppervlak (liefst oost-west, of plat) en een eigen parkeerplaats voor de EV .quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:50 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ik ook en gooi ik het platte dak nog vol, om op donkere dagen ook de batterij te kunnen vullen.
Tegen die tijd heb ik ze ook terugverdiend en waarschijnlijk een full-electric auto, warmtepomp systeem en zo'n powerwall ding. Ben ook niet zo bang voor het verdwijnen van de salderingsregelingquote:Op maandag 21 augustus 2017 20:24 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
De salderingsregeling wordt per 2023 herzien is onlangs uitgesproken. Gezien er een grote druk is om de klimaatdoelen te halen valt nog te bezien in hoeverre er van een versobering spraken is.
Het interesseert me eigenlijk niet zo heel veel. Volgend jaar heb ik de boel terugverdiend, en als salderen op de schop gaat dan schaf ik iets aan in de trend Tesla Powerwall / SMA - Mercedes Benz Energy Storage / SMA Sunny Boy Smart Energy
Heerlijk toch als je s'avonds je zonnestroom kan consumeren i.p.v. die smerige kolenmix uit het stopcontact.
Neuh, vooral door het aantal zonuren:quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:47 schreef bambino het volgende:
[..]
Dat is dan het voordeel van de lagere temperatuur op de panelen zelf, door wind.
Dan nog speelt wind een grote rol (er is aan de kust meer zon door een westelijke wind, koud zeewater en dus minder wolkvorming). Maar de temperaturen zijn aan de kust ook altijd lager, wat nóg beter is voor panelen.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 13:50 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Neuh, vooral door het aantal zonuren:
[ afbeelding ]
Zit nu op 4090kwh met 3400wp en heb nog een week te gaan..quote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:33 schreef bambino het volgende:
[..]
Dan nog speelt wind een grote rol (er is aan de kust meer zon door een westelijke wind, koud zeewater en dus minder wolkvorming). Maar de temperaturen zijn aan de kust ook altijd lager, wat nóg beter is voor panelen.
Meer wind = lagere temperatuur = hoger rendement.
Ik heb afgelopen 365 dagen 4885kWh opgewekt. En vanaf 10 november was dat 6360WPquote:Op woensdag 23 augustus 2017 15:51 schreef Patroon het volgende:
[..]
Zit nu op 4090kwh met 3400wp en heb nog een week te gaan..
Meer dan zonuren verschil tussen het oosten van het land en de kust scheelt inderdaad aanzienlijk. Zo'n 15 procent van het jaarlijkse aantal zonuren. En dus zo'n verschil in jaarlijkse opbrengst.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 13:50 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Neuh, vooral door het aantal zonuren:
[ afbeelding ]
De temperatuur coëfficiënt van SF panelen is 0,31% per °C. Dus bij een temperatuursverlaging van 5°C slechts 1,55% beter rendement.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:33 schreef bambino het volgende:
[..]
Dan nog speelt wind een grote rol (er is aan de kust meer zon door een westelijke wind, koud zeewater en dus minder wolkvorming). Maar de temperaturen zijn aan de kust ook altijd lager, wat nóg beter is voor panelen.
Meer wind = lagere temperatuur = hoger rendement.
Vandaag stond er een bel afspraak met de Nuon/Feenstra, bevestiging gehad via de mail naar natuurlijk laten ze niks meer van zichzelf horen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:20 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
Dat vonden wij ook irritant ja. Bedrijf waar mn schoonouders hun panelen hadden laten doen, deden niet meer voor particulieren. 3 anderen deden de tekening via Google maps en konden dan 8 panelen op het dak kwijt. Bedrijf dat het uiteindelijk heeft mogen doen kwam langs en toen bleken er probleemloos 10 op het dak te passen.
Ze liggen nu nog geen week, maar het is wel tof om te zien hoeveel energie je opwekt ermee
Zo gaat dat bij die bedrijven. Ik zou teruggebeld worden voor een warmtepomp, nooit meer iets gehoord. Bij 6 bedrijven zonnepanelen opgevraagd, van 3 reactie gehad. Blijkbaar hebben ze werk zat.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 22:43 schreef HansvanOchten het volgende:
[..]
Vandaag stond er een bel afspraak met de Nuon/Feenstra, bevestiging gehad via de mail naar natuurlijk laten ze niks meer van zichzelf horen.
Maar het gaat niet om de buiten temperatuur. Gaat om de temperatuur van de panelen zelf.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 18:47 schreef leolinedance het volgende:
[..]
De temperatuur coëfficiënt van SF panelen is 0,31% per °C. Dus bij een temperatuursverlaging van 5°C slechts 1,55% beter rendement.
Niet verwaarloosbaar, maar ook niet zo schokkend.
Ik heb wel een systeem op hemelsbreed 4 km van de kust. Alleen geen idee hoe je temperatuur moet monitorenquote:Op donderdag 24 augustus 2017 07:44 schreef bambino het volgende:
[..]
Maar het gaat niet om de buiten temperatuur. Gaat om de temperatuur van de panelen zelf.
Die panelen kunnen in de volle zon echt heet worden.
Als er dan bij mij thuis geen wind is, en aan de kust windkracht 3 dan zal het paneel beduidend koeler zijn.
Hoeveel dat scheelt weet ik niet, ik heb geen systeem aan de kust staan die ik met temperatuur kan monitoren. Maar het zal meer dan 5 graden zijn.
Telt de temperatuur van de omvormer ook mee? Want ik heb best wel een overcapaciteit op de omvormer (5000w) en daardoor wordt die ook minder warm.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 07:44 schreef bambino het volgende:
[..]
Maar het gaat niet om de buiten temperatuur. Gaat om de temperatuur van de panelen zelf.
Die panelen kunnen in de volle zon echt heet worden.
Als er dan bij mij thuis geen wind is, en aan de kust windkracht 3 dan zal het paneel beduidend koeler zijn.
Hoeveel dat scheelt weet ik niet, ik heb geen systeem aan de kust staan die ik met temperatuur kan monitoren. Maar het zal meer dan 5 graden zijn.
Met een infrarood thermometer kun je samples nemen.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 08:49 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
Ik heb wel een systeem op hemelsbreed 4 km van de kust. Alleen geen idee hoe je temperatuur moet monitoren
Een beetje, een loeihete omvormer zal minder efficiënt zijn.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 09:31 schreef Patroon het volgende:
[..]
Telt de temperatuur van de omvormer ook mee? Want ik heb best wel een overcapaciteit op de omvormer (5000w) en daardoor wordt die ook minder warm.
Ik denk dat dit bericht inmiddels reeds lang weerlegd is. Maar voor de goede orde nog even. Jij denkt m.i. wel een beetje "raar" over de materie en lijkt je eigen werkelijkheid te willen creëren.quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 09:52 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Vanaf 2023. Je pleegt vanaf dat moment in elk geval belastingfraude. Immers je levert terug met een ongeschikte meter en de overheid loopt dan energiebelasting mis. En controle is simpel, of denk je dat ze niet weten dat jij zonnepanelen hebt?
Bekend, heb ze ooit zakelijk benaderd voor onderhoud aan een serieus pand. Ook geen reactie. Ben in zee gegaan met een andere, wel antwoordende, partij.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 22:43 schreef HansvanOchten het volgende:
[..]
Vandaag stond er een bel afspraak met de Nuon/Feenstra, bevestiging gehad via de mail naar natuurlijk laten ze niks meer van zichzelf horen.
Zullen we de onzin discussies over 2023 gewoon stoppen in dit topic? Maak er lekker een eigen topic van zou ik zeggen.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 14:58 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik denk dat dit bericht inmiddels reeds lang weerlegd is. Maar voor de goede orde nog even. Jij denkt m.i. wel een beetje "raar" over de materie en lijkt je eigen werkelijkheid te willen creëren.
Je kunt natuurlijk geen "belastingfraude" plegen doordat het meetinstrument niet "geschikt" zou zijn. En zoals gezegd: die terugloopmeter is juist heel geschikt als je panelen hebt. Het summum namelijk. Ik vind het niet zo mooi dat de "slimme" meter opgedrongen moet worden door de dreiging met belastingfraude.
Iets meer uitleg zou welkom zijn.
Dat kan met sommige optimizers (als installateur that is )quote:Op donderdag 24 augustus 2017 08:49 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
Ik heb wel een systeem op hemelsbreed 4 km van de kust. Alleen geen idee hoe je temperatuur moet monitoren
Zeker, hoe heter hoe lager rendement maar dat is ook minuscuul (tenzij enorm heet, tegen de grens).quote:Op donderdag 24 augustus 2017 09:31 schreef Patroon het volgende:
[..]
Telt de temperatuur van de omvormer ook mee? Want ik heb best wel een overcapaciteit op de omvormer (5000w) en daardoor wordt die ook minder warm.
Slimme meter wordt vanzelf verplicht. Ik dacht zelf vanaf 2020.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 14:58 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik denk dat dit bericht inmiddels reeds lang weerlegd is. Maar voor de goede orde nog even. Jij denkt m.i. wel een beetje "raar" over de materie en lijkt je eigen werkelijkheid te willen creëren.
Je kunt natuurlijk geen "belastingfraude" plegen doordat het meetinstrument niet "geschikt" zou zijn. En zoals gezegd: die terugloopmeter is juist heel geschikt als je panelen hebt. Het summum namelijk. Ik vind het niet zo mooi dat de "slimme" meter opgedrongen moet worden door de dreiging met belastingfraude.
Iets meer uitleg zou welkom zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |