Het rendement per euro is minder maar omdat je compacter kan leggen op een plat dak heb je meer per vierkante meter. En inderdaad is de opwekcurve wat vriendelijker, ook in de ochtend en avond.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 09:52 schreef Knuppel1983 het volgende:
Ik heb het dak ook aan 2 kanten volgelegd (oost - west). Ja het rendement is iets minder, maar je hebt wel het voordeel dat je iets langer opbrengst hebt, met name in het voor- en najaar. Handig als de saldering verdwijnt.
Valt mee, 360 is vaak ook een groter paneel. Het is maar net wat er lekker op je dak te puzzelen valt.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:32 schreef Chr1st1aan het volgende:
Top, ik ga eens wat bedrijven contacteren.
Zou je nog veel verschil merken in panelen met bijv. 300 WP of bijv. 360 WP?
Het verschil in opbrengst zal (uiteraard) ongeveer 20% zijn, op basis van een gelijk aantal panelen.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:32 schreef Chr1st1aan het volgende:
Top, ik ga eens wat bedrijven contacteren.
Zou je nog veel verschil merken in panelen met bijv. 300 WP of bijv. 360 WP?
Zoals mijn voorganger al zei, 360 zijn vaak grote panelen.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 22:32 schreef Chr1st1aan het volgende:
Top, ik ga eens wat bedrijven contacteren.
Zou je nog veel verschil merken in panelen met bijv. 300 WP of bijv. 360 WP?
Alleen verdwijnt die voorlopig niet.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 09:52 schreef Knuppel1983 het volgende:
Ik heb het dak ook aan 2 kanten volgelegd (oost - west). Ja het rendement is iets minder, maar je hebt wel het voordeel dat je iets langer opbrengst hebt, met name in het voor- en najaar. Handig als de saldering verdwijnt.
De overheid heeft wel vaker aangetoond onbetrouwbaar te zijn. 2023 is niet heel ver weg, en ik hoop mijn zonnepanelen nog wat langer te houden. Ook als je in de toekomst volledig offgrid wilt, is een langere curve prettig. Om die reden zou ik ook voor zwarte panelen kiezen (zelf niet gedaan helaas maar dak is nog niet vol ).quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 00:54 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Alleen verdwijnt die voorlopig niet.
Waarom heb je een nieuwe omvormer nodig als je 4 panelen bij plaatst?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 14:35 schreef revpolen het volgende:
Vandaag komen er naast mijn 4 panelen ( 4x270wp) der weer 4 panelen bij (4X 290wp )
Achteraf wel spijt van dat ik ze toen niet gelijk heb genomen maar bij oplevering van het huis 1 jaar geleden was budget niet zo heel groot.. en twijfelde ik nog of ik 8 panelen wou of 4 panelen + zonnenboiler
Gelukkig zit me (nieuwe )buurjongen in de panelen en betaal ik voor 4 stuks en omvormer en plaatsen maar 1000,- vind ik wel nette prijs
Volgende stap is nog 2 panelen op dakkapel plaatsen en eventuee schuur vol leggen..
Andere ligging en/of andere Wp en/of andere voltages en/of capaciteit van de omvormer. En zo zijn er vast nog meer goede redenen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:04 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Waarom heb je een nieuwe omvormer nodig als je 4 panelen bij plaatst?
Ah, jij hebt al inside information?quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 18:21 schreef Revolution-NL het volgende:
Het dak vol leggen is een prima plan. Wanneer het salderen versobert wordt rond 2023 is er denk ik een prima business case te maken voor een accu-pakket zoals de Tesla Powerwall.
Electra buffer je wanneer elektriciteit goedkoop is en gebruik je of voed je terug wanneer het duur is via je powerwall. Ik zie hier overigens ook een rol voor de EV
De toekomst ziet er zonnig uit
Waarom zou je voor zwarte panelen kiezen in combinatie met een onbetrouwbare overheid?quote:Op vrijdag 11 augustus 2017 15:30 schreef Knuppel1983 het volgende:
[..]
De overheid heeft wel vaker aangetoond onbetrouwbaar te zijn. 2023 is niet heel ver weg, en ik hoop mijn zonnepanelen nog wat langer te houden. Ook als je in de toekomst volledig offgrid wilt, is een langere curve prettig. Om die reden zou ik ook voor zwarte panelen kiezen (zelf niet gedaan helaas maar dak is nog niet vol ).
Geen idee hij rade mij dit aan dus dat zal dan wel.. mocht ik er een paar op het dak kapel zetten kan deze kleine omvormer hier op en de grotere sterke deze 8 panelen doen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:04 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Waarom heb je een nieuwe omvormer nodig als je 4 panelen bij plaatst?
Zo op het eerste oog vrij duur. Wat voor panelen en omvormer gaat het om?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 12:17 schreef nils7 het volgende:
Het worden voor mij 13 Panelen a 327 Wp.
Incl. optimizers en vogelschroot.
Volgens de offerte zouden ze 4000 kWh leveren op jaar basis.
Incl plaatsen 10.000 euro is dat veel of weinig?
Netjes!quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 12:03 schreef leolinedance het volgende:
Panelen liggen vandaag 1 jaar op het dak. Ze hebben 1,11 kWh/kWp opgebracht. Niet gek gezien de zeer matige zomer.
Erg erg erg erg erg duur.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 12:17 schreef nils7 het volgende:
Het worden voor mij 13 Panelen a 327 Wp.
Incl. optimizers en vogelschroot.
Volgens de offerte zouden ze 4000 kWh leveren op jaar basis.
Incl plaatsen 10.000 euro is dat veel of weinig?
Gaat dat over vogels onder de panelen? Daar heb ik nl. wel degelijk last van helaas. Laat binnenkort van die borstels plaatsen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:31 schreef bambino het volgende:
[..]
Erg erg erg erg erg duur.
Maar dat komt omdat je 327WP panelen kiest.
Ik verwacht Sunpower of BenQ?
Vogelschroot?? Wat een onzin, en ook nog een bizar lelijk om te zien.
Wij hebben al 1500+ systemen gemonteerd, nog nooit ook maar 1 keer problemen gehad met vogels. Zonde geld dus.
Voor nog geen 6000 euro plaatsen wij 13x Canadian Solar 280 All-Black met SolarEdge omvormer en optimizers door heel Nederland. Om een snelle vergelijking te maken.
Incl. BTW en montage dus.
Die 4000 euro verdien je dus nooit terug door meer WP te nemen.
Om het verschil aan te geven, pakweg 50WP per paneel * 13 =650kWh (voor het gemak)
130 euro per jaar meer opwek (bij 20 cent tarief).
4000/130 = 30.75 jaar
Niet helemaal eerlijk, is inc. BTW
3305 ex / 130 = 25.4 jaar.
Mijn advies: niet doen. Zonde geld.
Laat je niets aansmeren met mooie verhalen over hoe geweldig die panelen zijn. Ja het zijn super hoge kwaliteitspanelen, hoger rendement dan welk ander paneel. Leuk als je geld genoeg hebt en gewoon het beste wilt.
Prijs/kwaliteit verhouding is zeer slecht omdat het gewoon duur is.
Het zal ook vast gebeurd zijn, ergens, en dus bij jou. Maar ik heb het nog nooit zelf meegemaakt.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:13 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Gaat dat over vogels onder de panelen? Daar heb ik nl. wel degelijk last van helaas. Laat binnenkort van die borstels plaatsen.
Mijn buurman heeft er ook last van. En het feit dat er oplossingen te koop zijn (google maar eens op "vogels onder zonnepanelen") maakt dus wel duidelijk dat het in grotere mate bestaat.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 09:20 schreef bambino het volgende:
[..]
Het zal ook vast gebeurd zijn, ergens, en dus bij jou. Maar ik heb het nog nooit zelf meegemaakt.
De kans is dus niet heel groot.
Ik zou er dus geen geld aan uitgeven tot het 1 keer gebeurd (want dan blijven ze terug komen).
Waarom zou je meerdere omvormers moeten gebruiken?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 09:34 schreef daNpy het volgende:
Ik heb deze week ook een adviseur over de vloer gehad voor onze nieuwbouw woning.
Ik heb 2 offertes ontvangen, 15 295 Wp mono panelen of 16 270Wp poly panelen. Beide in een systeem met Solar edge optimizers en in beide systemen maar 1 omvormer.
We zijn uitgegaan van ca 3500kW per jaar aan verbruik en 80% rendement uit de panelen.
De panelen komen op de schuur waarvan de nok noord-zuid loopt en de dakhoek is 14 °.
Ik moet nog even kijken wat het beste past, die man had het erover dat de panelen allemaal zo'n beetje rond de 90*160cm zijn.
De polypanelen zijn, inclusief montage en aansluiten, ¤ 6950,- in de BTW.
De monopanelen incl montage en aansluiten ¤ 6350,-
Waarom wordt er eigenlijk maar 1 omvormer gebruikt?
De monopanelen zijn dus goedkoper in aanschaf en leveren meer op, waardoor de terugverdientijd 1 jaar korter is. Dat er een blauwe gloed op zit boeit me niet heel erg.
Omdat er een grote hoeveelheid stroom loopt bij dergelijke vermogens?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:22 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waarom zou je meerdere omvormers moeten gebruiken?
Nee hoor, dat ligt helemaal aan de capaciteit van de omvormer.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:02 schreef daNpy het volgende:
[..]
Omdat er een grote hoeveelheid stroom loopt bij dergelijke vermogens?
In een seriële opstelling kunnen er maar 6 panelen aangesloten worden heb ik begrepen.
Okéquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:27 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Nee hoor, dat ligt helemaal aan de capaciteit van de omvormer.
Als dat na 2023 zou gebeuren, hebben wij de panelen al lang en breed terugverdiend. Dus heel erg economisch zinvolquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:15 schreef cempexo het volgende:
Het is economisch zinloos om zonnepanelen aan te schaffen en te gebruiken. Immers het normale verbruik van je stroomleverantie loopt daarmee terug, En daardoor ook de belastingopbrengsten voor de overheid. En die zijn er in grote getale en vooral grote hoogtes.
De overheid heeft al lang je belastingopbrengsten uitgegeven voordat deze geïnd zijn. Daarmee realiseert de overheid zich dat ze door die zonnepanelen de normale belastinggelden, die ze gewend zijn, niet meer kunnen innen.
En wat doen ze dan? Juist belastingen heffen op je zonnepanelen. Om de boel weer recht te trekken. Voor hun dan.
De overheid geeft niets weg. Nooit.
In Denemarken ligt de zonnepanelen markt volledig op zijn gat. De DK overheid startte een jaar of 3 geleden giga acties om de burger zonnepanelen te laten kopen en deze te monteren op zijn woonhuisdak. Inclusief royale subsidies alsmede zonnige rendementsberekeningen. Iedereen werd opeens dealer, van de OK benzine landelijk tot de loodgieter op de hoek.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:25 schreef Patroon het volgende:
[..]
Als dat na 2023 zou gebeuren, hebben wij de panelen al lang en breed terugverdiend. Dus heel erg economisch zinvol
Mijn Deens is niet zo goed, maar in het Engels kan ik niet zo snel iets over die belasting vinden. Dus heb je een bron?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:47 schreef cempexo het volgende:
[..]
In Denemarken ligt de zonnepanelen markt volledig op zijn gat. De DK overheid startte een jaar of 3 geleden giga acties om de burger zonnepanelen te laten kopen en deze te monteren op zijn woonhuisdak. Inclusief royale subsidies alsmede zonnige rendementsberekeningen. Iedereen werd opeens dealer, van de OK benzine landelijk tot de loodgieter op de hoek.
Totdat vorig jaar opeens iedere gebruiker een belastingaanslag kreeg van 200 euro. Tekst: U heeft een zonnepaneel op uw dak. En ieder jaar krijgt U deze aanslag. Oftewel: weg zonnig rendement.
Subsidies en kortingen van de overheid zijn uitgestelde belastingheffingen.
Even quoten voor het nageslacht.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:15 schreef cempexo het volgende:
Het is economisch zinloos om zonnepanelen aan te schaffen en te gebruiken. Immers het normale verbruik van je stroomleverantie loopt daarmee terug, En daardoor ook de belastingopbrengsten voor de overheid. En die zijn er in grote getale en vooral grote hoogtes.
De overheid heeft al lang je belastingopbrengsten uitgegeven voordat deze geïnd zijn. Daarmee realiseert de overheid zich dat ze door die zonnepanelen de normale belastinggelden, die ze gewend zijn, niet meer kunnen innen.
En wat doen ze dan? Juist belastingen heffen op je zonnepanelen. Om de boel weer recht te trekken. Voor hun dan.
De overheid geeft niets weg. Nooit.
Ik woon en werk in Denemarken. Je moet je nu zelf aangeven:quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:54 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Mijn Deens is niet zo goed, maar in het Engels kan ik niet zo snel iets over die belasting vinden. Dus heb je een bron?
Neem deze -Nederlandse- dan ook maar mee:quote:
Je moet niet bij een Fok deelnemer zijn. Maar bij de Nederlandse overheid. Die is voor de Nederlandse burger een volstrekt onbetrouwbare partner.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:12 schreef Erasmo het volgende:
Jaja ga nu maar weer ergens in een ander topic verkondigen hoe kolenstroom de toekomst is.
Negeren werkt het beste.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:12 schreef Erasmo het volgende:
Jaja ga nu maar weer ergens in een ander topic verkondigen hoe kolenstroom de toekomst is.
Dat heb je niet goed begrepen dan Je hebt erg grote omvormers, bij SolarEdge gaan ze volgens mij tot de SE25k, dus tot zo'n 25000 wP geïnstalleerd.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:02 schreef daNpy het volgende:
[..]
Omdat er een grote hoeveelheid stroom loopt bij dergelijke vermogens?
In een seriële opstelling kunnen er maar 6 panelen aangesloten worden heb ik begrepen.
Ah verkeerd onthouden idd, komt omdat ik ze aan 2 kanten van het dak wil hebbenquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:00 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat heb je niet goed begrepen dan
Duidelijk, je verklaarde dus bullshit.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:08 schreef cempexo het volgende:
[..]
Ik woon en werk in Denemarken. Je moet je nu zelf aangeven:
http://www.skat.dk/skat.aspx?oid=2234801
Nicequote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:04 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Duidelijk, je verklaarde dus bullshit.
Alleen mensen die meer dan 7000 kronen terugleveren per jaar, gaan over het meerdere belasting betalen.
Je kan dus ter waarde van ruim 900 euro aan stroom belastingvrij salderen in Denemarken. Met een Deense prijs van omgerekend 30 eurocenten/kWh kun je in Denemarken dus 3000kWh belastingvrij salderen.
Simpelweg de meeste consumenten in Nederland die zonnepanelen hebben, komen daar bij lange na niet aan. Er zijn wel installaties die meer opleveren, maar een deel wordt direct zelf gebruikt en valt buiten de regeling. Dus niks 'iedereen moet 200 euro belasting betalen voor het bezit van zonnepanelen'.
Haha wat een lutser!quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:04 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Duidelijk, je verklaarde dus bullshit.
Alleen mensen die meer dan 7000 kronen terugleveren per jaar, gaan over het meerdere belasting betalen.
Je kan dus ter waarde van ruim 900 euro aan stroom belastingvrij salderen in Denemarken. Met een Deense prijs van omgerekend 30 eurocenten/kWh kun je in Denemarken dus 3000kWh belastingvrij salderen.
Simpelweg de meeste consumenten in Nederland die zonnepanelen hebben, komen daar bij lange na niet aan. Er zijn wel installaties die meer opleveren, maar een deel wordt direct zelf gebruikt en valt buiten de regeling. Dus niks 'iedereen moet 200 euro belasting betalen voor het bezit van zonnepanelen'.
En toch heeft ie hier een punt. Lokaas uitzetten, burgers vangen, deurtje dicht, en uitmelken maar.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:47 schreef cempexo het volgende:
[..]
Subsidies en kortingen van de overheid zijn uitgestelde belastingheffingen.
Nee. De eerste transactie was een directe betaling, een aanslag van 200 E. Later is dit systeem erbij gekomen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:04 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Duidelijk, je verklaarde dus bullshit.
Alleen mensen die meer dan 7000 kronen terugleveren per jaar, gaan over het meerdere belasting betalen.
Je kan dus ter waarde van ruim 900 euro aan stroom belastingvrij salderen in Denemarken. Met een Deense prijs van omgerekend 30 eurocenten/kWh kun je in Denemarken dus 3000kWh belastingvrij salderen.
Simpelweg de meeste consumenten in Nederland die zonnepanelen hebben, komen daar bij lange na niet aan. Er zijn wel installaties die meer opleveren, maar een deel wordt direct zelf gebruikt en valt buiten de regeling. Dus niks 'iedereen moet 200 euro belasting betalen voor het bezit van zonnepanelen'.
Dat hadden ze meteen massaal die dingen uit moeten zetten en de energiecentrales moeten overbelasten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:47 schreef cempexo het volgende:
[..]
In Denemarken ligt de zonnepanelen markt volledig op zijn gat. De DK overheid startte een jaar of 3 geleden giga acties om de burger zonnepanelen te laten kopen en deze te monteren op zijn woonhuisdak. Inclusief royale subsidies alsmede zonnige rendementsberekeningen. Iedereen werd opeens dealer, van de OK benzine landelijk tot de loodgieter op de hoek.
Totdat vorig jaar opeens iedere gebruiker een belastingaanslag kreeg van 200 euro. Tekst: U heeft een zonnepaneel op uw dak. En ieder jaar krijgt U deze aanslag. Oftewel: weg zonnig rendement.
Subsidies en kortingen van de overheid zijn uitgestelde belastingheffingen.
Zoals je kunt zien is het netto besteedbaar inkomen van de Nederlandse burger nou niet bepaald rooskleurig. Een overzicht vanaf 2012 tot en met 2016:quote:Op zondag 20 augustus 2017 08:41 schreef Horsemen het volgende:
Als het zo is zoals jij aangeeft dan zit ik er nog niet mee. Mijn gesubsidieerde panelen liggen er al drie jaar op en heb ik tegen 2023 al lang terugverdiend. Stel dat er hier een dergelijke situatie zou ontstaan (wat ik niet geloof) sloop ik ze in een paar uur weer van het dak af en is het opgelost.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |