[SC] Cryptocurrencies #512 de flippening!!!

quote:

Op zondag 18 juni 2017 15:13 schreef edraket31 het volgende:

[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

Degene die serieuze interesse hebben, stuur mij even een DM met je mailadres.
Ik zal in de loop van vandaag een Telegram/Slack/Whatsapp o.i.d. groep aanmaken waar we verder kunnen brainstormen ipv hier.
Ben er zelf ook nog niet uit of ik er wel aan wil beginnen hoor....lijkt me interessant maar anderzijds gaat het mij ook veel tijd kosten verwacht ik.

Zit zelfs al even verder te denken door bijv. de deelnemers trainingen te geven en bergen studie materiaal om ze TA te leren (indien interesse).

Top

Ik was even druk met een familiedagje

PM je mijn nr.

quote:

Op zondag 18 juni 2017 21:57 schreef niggeplease het volgende:
we gaan weer lager.

No shit sherlock.

quote:

Op zondag 18 juni 2017 21:38 schreef Sosa het volgende:

[..]

Top

Ik was even druk met een familiedagje

PM je mijn nr.

Als je je geld echt graag wil verkwanselen, dan moet je het afstaan aan een lijntjes trekkende fokker die het wel geinig vindt om met geld van anderen te handelen.

Ten eerste is "technische analyse" wetenschappelijk niet bewezen dat het werkt. Die laatste voorspelling nog, dat ETH in korte tijd naar 230 zou duiken, bleek niet waar te zijn en ETH piekte zelfs rond ¤350. Achteraf wordt het dan allemaal goed gepraat, maar daar heb je natuurlijk niets aan. Achteraf is het altijd makkelijk en van te voren weet niemand het. Ten tweede is het maar zeer de vraag of een anoniem persoon op internet je geld gaat teruggeven.

Veel succes ermee, maar je bent gewaarschuwd.

quote:

Op zondag 18 juni 2017 23:50 schreef thenxero het volgende:

[..]

Als je je geld echt graag wil verkwanselen, dan moet je het afstaan aan een lijntjes trekkende fokker die het wel geinig vindt om met geld van anderen te handelen.

Ten eerste is "technische analyse" wetenschappelijk niet bewezen dat het werkt. Die laatste voorspelling nog, dat ETH in korte tijd naar 230 zou duiken, bleek niet waar te zijn en ETH piekte zelfs rond ¤350. Achteraf wordt het dan allemaal goed gepraat, maar daar heb je natuurlijk niets aan. Achteraf is het altijd makkelijk en van te voren weet niemand het. Ten tweede is het maar zeer de vraag of een anoniem persoon op internet je geld gaat teruggeven.

Veel succes ermee, maar je bent gewaarschuwd.

Ten eerste vind ik het prima dat users elkaar wijzen op de risico's.
Inmiddels is er een verrassend grote groep aan het ontstaan en zijn zaken als "anoniem", "risico", "training" en "verlies" uitgebreid besproken. Ik ben zelf voor openheid en eerlijkheid maar zal er hier niet verder op ingaan omdat het dan wellicht gezien wordt als reclame maken en dat is helemaal niet mijn bedoeling.

Voor wat betreft die daling van ETH: daar had ik idd verwacht dat ie verder zou dalen alvorens een mooi koopmoment zou kunnen komen. Lijkt mij dus niet dat daar veel risico aan zat, hoogstens dat iemand een koopmoment mist omdat ie mijn "verwachting" onterecht gaat zien als een "voorspelling". Ik heb verder ook niets goed gepraat, heb zelf als eerste gepost dat ik daar fout zat met mijn berekening. Zou ik in de trade gezeten hebben dan was mijn SL geraakt die op een winstgevende positie zou hebben gestaan.

Heb zelf al vaak genoeg aangegeven hier dat het blindelings volgen van mijn verwachting niet slim is, omdat er een bepaalde strategie achter zit die ik hier niet elke post ga opschrijven.
Sowieso ben ik hier degene die altijd het hardste roept dat je geen calls van anderen moet volgen maar je eigen research moet doen.

Ik begrijp je scepsis, maar t wordt goed geregeld.

Lekkere dip weer. Maar Antshares gaat wel lekker, bijna m'n investering verdubbeld in twee dagen.

quote:

Op maandag 19 juni 2017 00:28 schreef Toto69 het volgende:
Godsamme laat PTOY pleaaase weer boven de 30k komen ooit

PTwhut?

quote:

Op maandag 19 juni 2017 00:55 schreef Toto69 het volgende:

[..]

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1886446.1440

Sinds vanavond op Bittrex. Had er binnen 2 min van 0.14 btc 0.19 mee gemaakt en toen ingekocht op 32k waarna 'ie in elkaar donderde.

Wel een interessante coin denk ik.

Maandje of 6 hodlen, komt vast wel goed.

Mijn favoriet en toch wel stabiel is Decred, die kan nog wel eens gaan groeien gok ik zo, je weet alleen niet wanneer

quote:

Op maandag 19 juni 2017 01:14 schreef metallicelmo het volgende:
Mijn favoriet en toch wel stabiel is Decred, die kan nog wel eens gaan groeien gok ik zo, je weet alleen niet wanneer

Dat denk ik van Golem.

quote:

Op maandag 19 juni 2017 01:20 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dat denk ik van Golem.

Cool eigenlijk lijkt Golem wel een beetje op Siacoin. Die hebben in elk geval beiden een praktisch nut zeg maar

quote:

Op maandag 19 juni 2017 01:20 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dat denk ik van Golem.

Denk ik ook. Golem is echt een topproject

quote:

Op zondag 18 juni 2017 23:50 schreef thenxero het volgende:

[..]

Als je je geld echt graag wil verkwanselen, dan moet je het afstaan aan een lijntjes trekkende fokker die het wel geinig vindt om met geld van anderen te handelen.

Ten eerste is "technische analyse" wetenschappelijk niet bewezen dat het werkt. Die laatste voorspelling nog, dat ETH in korte tijd naar 230 zou duiken, bleek niet waar te zijn en ETH piekte zelfs rond ¤350. Achteraf wordt het dan allemaal goed gepraat, maar daar heb je natuurlijk niets aan. Achteraf is het altijd makkelijk en van te voren weet niemand het. Ten tweede is het maar zeer de vraag of een anoniem persoon op internet je geld gaat teruggeven.

Veel succes ermee, maar je bent gewaarschuwd.

Thanks voor de waarschuwing

Maar ik zit met aardig wat btc in talloze projecten voor korte en lange termijn, ik heb door vele scams (cryptostocks, cryptsy, hacks) meer in aantallen verloren dan ik nu heb, maar nog steeds winst desondanks.

Ik kijk er juist naar uit mijn kennis te verbreden ipv mee te waaien met fanboys en andermans adviezen continu af te wegen, hoewel dat ook prima gaat.

Tja, vwb vertrouwen, dat gaan we gewoon regelen. En ook hier geldt: investeer niet wat je niet kan missen.

Tenslotte is het mijn idee

quote:

Op maandag 19 juni 2017 03:44 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Je hebt een punt, "technische analyse" is nog nooit wetenschappelijk bewezen. Laatst nog een heel artikel hierover gelezen. Zelf leun ik soms teveel op analyses, ik ben zelfs lid van 1tje wat me 39 dollar per maand kost, tot nu toe veel aan gehad. Maar eerlijk is eerlijk, sommige scenario`s zijn niet moeilijk te voorspellen. Of het echte de technische analyse is geweest, who knows.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Die spoiler is een grap zeker? Dingen als HGH zijn uitgebreid onderzocht en men weet precies waarom het werkt.

By the way, wanneer ga je die referentie profits met ons delen?

quote:

Op maandag 19 juni 2017 03:44 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Je hebt een punt, "technische analyse" is nog nooit wetenschappelijk bewezen. Laatst nog een heel artikel hierover gelezen. Zelf leun ik soms teveel op analyses, ik ben zelfs lid van 1tje wat me 39 dollar per maand kost, tot nu toe veel aan gehad. Maar eerlijk is eerlijk, sommige scenario`s zijn niet moeilijk te voorspellen. Of het echte de technische analyse is geweest, who knows.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Heb je een linkje van dat artikel?

quote:

Op maandag 19 juni 2017 00:15 schreef edraket31 het volgende:
Ik ben zelf voor openheid en eerlijkheid maar zal er hier niet verder op ingaan omdat het dan wellicht gezien wordt als reclame maken en dat is helemaal niet mijn bedoeling.

Nee laten we inderdaad maar niet linken naar een van de 'leer hier gratis hoe je de beurs kan voorspellen maar het kost toch een beetje geld' sites...

Ik zeg niet dat het niet waar kan zijn, maar iemand die anoniem beweert veel geld te hebben gewonnen en dat vervolgens zou willen 'leren' aan anderen... riight. Dat is ten eerste precies hetzelfde zoals andere scammers dat zouden doen en ten tweede bieden resultaten uit het verleden geen enkele garantie voor de toekomst.

Dus ook van mij een waarschuwing: geloof geen (anonieme) mensen op internet

(P.S. Heb het liefst ook dat modjes ingrijpen als users consistent beweren koersen te kunnen voorspellen)

Als je een waves wallet met saldo hebt, voldoet het dan om een backup te maken van je adres en wachtwoord? (Is dat genoeg informatie om te allen tijde bij je wallet te kunnen?)

Het voordeel van het backuppen van alleen het adres en wachtwoord is dat je het wachtwoord makkelijk 'in je hoofd' kunt opslaan, en het adres dan gewoon ergens op je computer kunt zetten. Ik ben bang dat als ik ookde seed, de private key en de public key op mijn computer zet, een eventuele hacker daar genoeg aan zou hebben (terwijl het backuppen van die informatie wellicht niet noodzakelijk is..)

Wat zijn jullie gedachten hierover?

quote:

Op maandag 19 juni 2017 08:04 schreef -jos- het volgende:

[..]

Nee laten we inderdaad maar niet linken naar een van de 'leer hier gratis hoe je de beurs kan voorspellen maar het kost toch een beetje geld' sites...

Ik zeg niet dat het niet waar kan zijn, maar iemand die anoniem beweert veel geld te hebben gewonnen en dat vervolgens zou willen 'leren' aan anderen... riight. Dat is ten eerste precies hetzelfde zoals andere scammers dat zouden doen en ten tweede bieden resultaten uit het verleden geen enkele garantie voor de toekomst.

Dus ook van mij een waarschuwing: geloof geen (anonieme) mensen op internet

(P.S. Heb het liefst ook dat modjes ingrijpen als users consistent beweren koersen te kunnen voorspellen)

Mijn glazen bol is anders feilloos