http://nos.nl/artikel/217(...)-meer-leidsters.htmlquote:De kinderopvang krijgt een jaar langer de tijd om extra leidsters aan te trekken voor de baby-opvang, heeft minister Asscher vandaag besloten. Eigenlijk zou er vanaf 1 januari volgend jaar één leidster moeten zijn op elke drie baby's.
Nu is er nog één leidster voor vier baby's, maar de kwaliteitsregels voor kinderopvangcentra zijn aangescherpt. De centra waren bang dat het niet zou lukken om op 1 januari 2018 al extra personeel te hebben. Ze zeggen meer tijd nodig te hebben om te herstellen van de crisis. Minister Asscher heeft ze nu respijt gegeven tot 1 januari 2019.
Andere maatregelen om de kwaliteit van de kinderopvang te verbeteren, worden wel op 1 januari 2018 van kracht. Zo krijgen alle kinderen een mentor. Baby's krijgen te maken met twee vaste gezichten in plaats van nu nog drie. Verder moeten alle medewerkers in de kinderopvang en op de peuterspeelzalen goed Nederlands spreken.
Als je de link van het topic kan vinden, graag doorsturenquote:Op vrijdag 16 juni 2017 18:21 schreef Momo... het volgende:
Maar als een man daar werkt dan is ie een viespeuk natuurlijk Er was toch een laatst een topic hier op Fok die een moeder openende en helemaal paranoïde werd toen een man er werkte op het verblijf van haar kind?
Is natuurlijk een beetje de schuld van het monster van Riga. Maar ja, blijkbaar mag je niet hardop zeggen dat mensen met afwijkende gedachtes op seksueel gebied psychische hulp nodig hebben.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 18:21 schreef Momo... het volgende:
Maar als een man daar werkt dan is ie een viespeuk natuurlijk Er was toch een laatst een topic hier op Fok die een moeder openende en helemaal paranoïde werd toen een man er werkte op het verblijf van haar kind?
Is er eigenlijk een studie gedaan naar het percentage pedoseksuelen onder mannen vs. vrouwen? Aangezien alle ogen op mannen gericht zijn..quote:Op vrijdag 16 juni 2017 18:27 schreef remlof het volgende:
Dat komt doordat bepaalde geesteszieke mannen steeds weer aan kindertjes moeten zitten.
In t onderwijs op de basisschool zijn bijna geen mannen meer te krijgen en dan zou ik moeten geloven dat een man wel in een peuteropvang wil werken ???Zomaar omdat hij het leuk vind. Niet dat dit niet kan maar ik zelf zou t er niet op willen gokken hoor. Niet als het om de lichamelijke en geestelijke gezondheid van mijn kind gaat.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 18:21 schreef Momo... het volgende:
Maar als een man daar werkt dan is ie een viespeuk natuurlijk Er was toch een laatst een topic hier op Fok die een moeder openende en helemaal paranoïde werd toen een man er werkte op het verblijf van haar kind?
Sterker nog, alle mannen die in de kinderopvang werken zijn pedofiel.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 18:27 schreef remlof het volgende:
Dat komt doordat bepaalde geesteszieke mannen steeds weer aan kindertjes moeten zitten.
Als het op fok! heeft gestaan, moet het wel waar zijn natuurlijk. Vlug bel de minister.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 18:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Sterker nog, alle mannen die in de kinderopvang werken zijn pedofiel.
Zo las ik laatst in een ander topic.
3K netto per maand als mannelijk nanny voor een rijk gezin ooit een paar maandjes gedaan. Niks mis mee, vrouwen kunnen net zo goed tot bepaalde daden in staat zijn.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 18:29 schreef deedeetee het volgende:
[..]
In t onderwijs op de basisschool zijn bijna geen mannen meer te krijgen en dan zou ik moeten geloven dat een man wel in een peuteropvang wil werken ???Zomaar omdat hij het leuk vind. Niet dat dit niet kan maar ik zelf zou t er niet op willen gokken hoor. Niet als het om de lichamelijke en geestelijke gezondheid van mijn kind gaat.
Waarom ben je er dan mee gestopt?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 18:32 schreef Kampratje het volgende:
[..]
3K netto per maand als mannelijk nanny voor een rijk gezin ooit een paar maandjes gedaan.
Ja, jammer dat de meer dan 99% van de mannen die met kinderen werken en niets kwaads in de zin hebben er de dupe van worden. Maar ja, peuters en kleuters verdienen nu eenmaal maximale bescherming.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 18:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Sterker nog, alle mannen die in de kinderopvang werken zijn pedofiel.
Zo las ik laatst in een ander topic.
-edit- En in de post boven me
Voor het gehele pakket van verzorging tot beveiliging tot aanmoedigen tijdens de zwemles. Dat verklaard natuurlijk ook het salaris want je staat zowat 24/7 als een privé butler voor een kind paraat. Leuk voor een tijdje als je wat jonger bent zou dat toch niet tien jaar volgehouden hebben.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 18:43 schreef vaduz het volgende:
[..]
Met welke achtergrond ben je voor een dergelijke functie gevraagd? Beveiliging?
pedofobie, seksisme, rotte appels die het voor de hele groep verpesten.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 18:50 schreef Straatcommando. het volgende:
Tja helaas zijn er gewoon veel voorvallen geweest met vieze mannetjes. Het is een fobie. Maar ik snap het wel een beetje.
Want vrouwen bevorderen het welzijn van kinderen en mannen niet?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 18:21 schreef Ali_boo het volgende:
Ook als het seksisme de welzijn van de kinderen bevordert ?
Jezus fucking Christusquote:Op vrijdag 16 juni 2017 18:29 schreef deedeetee het volgende:
[..]
In t onderwijs op de basisschool zijn bijna geen mannen meer te krijgen en dan zou ik moeten geloven dat een man wel in een peuteropvang wil werken ???Zomaar omdat hij het leuk vind. Niet dat dit niet kan maar ik zelf zou t er niet op willen gokken hoor. Niet als het om de lichamelijke en geestelijke gezondheid van mijn kind gaat.
Volgens mij wel. Maar als een vrouw opgewonden raakt bij het verwisselen van een luier of het badderen valt dat minder op. Bovendien vinden "we" het normaal dat vrouwen aan kinderen frunniken, onder het mom van moederen en zorg. En lekker knuffelen als troost. Paradijs voor de vrouwelijke pedo.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 18:27 schreef Peter het volgende:
[..]
Is er eigenlijk een studie gedaan naar het percentage pedoseksuelen onder mannen vs. vrouwen? Aangezien alle ogen op mannen gericht zijn..
Klopt.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 00:00 schreef Fir3fly het volgende:
Waar zegt de NOS dat alleen vrouwen aangenomen mogen worden? TT klopt van geen kant.
Als ik jou was zou ik Mn kind helemaal nooit ergens weg brengen. Je weet maar nooit..quote:Op vrijdag 16 juni 2017 18:29 schreef deedeetee het volgende:
[..]
In t onderwijs op de basisschool zijn bijna geen mannen meer te krijgen en dan zou ik moeten geloven dat een man wel in een peuteropvang wil werken ???Zomaar omdat hij het leuk vind. Niet dat dit niet kan maar ik zelf zou t er niet op willen gokken hoor. Niet als het om de lichamelijke en geestelijke gezondheid van mijn kind gaat.
Beter wel wegbrengen. De dader is vaak erg close met de familie, als het de vader zelf niet is.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 00:06 schreef agter het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik Mn kind helemaal nooit ergens weg brengen. Je weet maar nooit..
Of de moeder.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 00:08 schreef Lunatiek het volgende:
Beter wel wegbrengen. De dader is vaak erg close met de familie, als het de vader zelf niet is.
Het ruim overgrote deel (en dan druk ik me nog mild uit) van seksdelicten die geregistreerd worden en vooral die tegen kinderen worden door mannen gepleegd.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 00:22 schreef Hdero het volgende:
Het ruim overgrote deel (en dan druk ik me nog mild uit) van seksdelicten en vooral die tegen kinderen worden door mannen gepleegd. Trek je eigen conclusies.
Volgens mij het merendeel van alle delicten.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 00:22 schreef Hdero het volgende:
Het ruim overgrote deel (en dan druk ik me nog mild uit) van seksdelicten en vooral die tegen kinderen worden door mannen gepleegd. Trek je eigen conclusies.
Jij kiest straks ook een basisschool voor je kind met enkel juffen en geen meesters (niet dat dat zo moeilijk is), vrouwelijke vakleerkracht gym en enkel badjuffen bij schoolzwemmen?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 18:29 schreef deedeetee het volgende:
[..]
In t onderwijs op de basisschool zijn bijna geen mannen meer te krijgen en dan zou ik moeten geloven dat een man wel in een peuteropvang wil werken ???Zomaar omdat hij het leuk vind. Niet dat dit niet kan maar ik zelf zou t er niet op willen gokken hoor. Niet als het om de lichamelijke en geestelijke gezondheid van mijn kind gaat.
En dat consequent volhouden tot je kind 18 is of zo..quote:Op zaterdag 17 juni 2017 00:34 schreef r_one het volgende:
[..]
Jij kiest straks ook een basisschool voor je kind met enkel juffen en geen meesters (niet dat dat zo moeilijk is), vrouwelijke vakleerkracht gym en enkel badjuffen bij schoolzwemmen?
't Is dat er nog een man nodig is om een kind te verwekken maar anders ...quote:Op zaterdag 17 juni 2017 00:35 schreef agter het volgende:
[..]
En dat consequent volhouden tot je kind 18 is of zo..
Zo'n opvoeding ook "vertrouw nooit een man".quote:Op zaterdag 17 juni 2017 00:53 schreef r_one het volgende:
[..]
't Is dat er nog een man nodig is om een kind te verwekken maar anders ...
En hoe gaat het met de geestelijke gezondheid van je kind als hij zijn hele jeugd alleen maar maar door vrouwen met zulke labiele denkwijzes wordt geïndoctrineerd?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 18:29 schreef deedeetee het volgende:
[..]
In t onderwijs op de basisschool zijn bijna geen mannen meer te krijgen en dan zou ik moeten geloven dat een man wel in een peuteropvang wil werken ???Zomaar omdat hij het leuk vind. Niet dat dit niet kan maar ik zelf zou t er niet op willen gokken hoor. Niet als het om de lichamelijke en geestelijke gezondheid van mijn kind gaat.
Vergeet de muziek- en sportleraressen niet.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 00:34 schreef r_one het volgende:
Jij kiest straks ook een basisschool voor je kind met enkel juffen en geen meesters (niet dat dat zo moeilijk is), vrouwelijke vakleerkracht gym en enkel badjuffen bij schoolzwemmen?
En papa moet idd ook maar ver weg blijven. Alleen het vlees snijden op zondag. (En natuurlijk geld binnen brengen. )quote:Op zaterdag 17 juni 2017 01:03 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Vergeet de muziek- en sportleraressen niet.
En tandarts, huisarts, apotheker, bus- en taxichauffeurs. En ooms en neefjes mogen niet meer op de verjaardag komen, want je weet maar nooit met die viespeuken
En de bakker, de slager, de groenteboer, de treinmachinist en de pilootquote:Op zaterdag 17 juni 2017 01:03 schreef spijkerbroek het volgende:
En tandarts, huisarts, apotheker, bus- en taxichauffeurs.
Nou ben ik het niet eens met deedeetee, maar tussen kinderopvang en basisschool zit volgens mij nog wel wat verschil.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 00:34 schreef r_one het volgende:
[..]
Jij kiest straks ook een basisschool voor je kind met enkel juffen en geen meesters (niet dat dat zo moeilijk is), vrouwelijke vakleerkracht gym en enkel badjuffen bij schoolzwemmen?
Ja, met 3 ga je nog naar de kinderopvang en met 4 naar groep 1 van de basisschool. Nou echt een wereld van verschil.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 01:12 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nou ben ik het niet eens met deedeetee, maar tussen kinderopvang en basisschool zit volgens mij nog wel wat verschil.
Ja, wat een figuur was dat zeg.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 18:21 schreef Momo... het volgende:
Maar als een man daar werkt dan is ie een viespeuk natuurlijk Er was toch een laatst een topic hier op Fok die een moeder openende en helemaal paranoïde werd toen een man er werkte op het verblijf van haar kind?
Lijkt mij een goed plan. Tegenwoordig moeten beide ouders werken om alleen al de vaste lasten te betalen. Nog beter zou zijn als 1 van beide ouders hun kind zelf kunnen opvoeden, maar dat zit er niet meer in tegenwoordig. En zo houden we elkaar aan het werk, beide ouders aan het werk waarvan 1 een leider van een kinderdagverblijf en de ander een andere functie. De ouder op het kinderdagverblijf wordt betaald om op het eigen kind te passen en ook op andere kinderen. Zodat ouders kunnen werken om de vaste lasten te betalen....ehm. Ik loop vast, is dit de circle of lifequote:Zo krijgen alle kinderen een mentor
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |