Goed verhaal, daar moet vast lang over vergaderd zijn. Ik neem aan dat de belangenclubjes en groene broeders op korte termijn ook een of andere inheemse zeldzame rups op dat stukkie grond gaan uitzetten?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 13:12 schreef Tchock het volgende:
Ze willen een park dicht bij mijn huis verbouwen. Genieten weer. Er is al een belangengroep opgericht om de kap van bomen tegen te gaan en lekker overal tegen te protesteren. En dan heb je de officiële plannen met passages er in als:
[..]
Ryon vindt dit soort dingen ook leuk denk ik.
Ja, Sloterplas toch? Volg ik inderdaad.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 13:12 schreef Tchock het volgende:
Ze willen een park dicht bij mijn huis verbouwen. Genieten weer. Er is al een belangengroep opgericht om de kap van bomen tegen te gaan en lekker overal tegen te protesteren. En dan heb je de officiële plannen met passages er in als:
[..]
Ryon vindt dit soort dingen ook leuk denk ik.
Mag ik raden waarover, studie vrije tijd?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 13:16 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik heb je maar even een PM gestuurd trouwens, DM werkte plots niet.
Overwegende dat genoemde passages bij mij de associatie opwekken met de vernieuwing van het park in de Bijlmer, waar de constellatie vergelijkbaar was en men zich op het standpunt stelde dat, met het oog op de levensduur van de destijds gekozen bomen plus de grondwaterstand in combinatie met het destijds niet opgehoogd hebben met zand, hetgeen van invloed is geweest op de diepgang van de wortels van voortgenoemde bomen, evenwel het plan ook inhield dat er aan de randen conversie van groen naar rood zou plaatsvinden om zodoende de renovatie van het park met het resultaat van de grondexploitatie te kunnen bekostigen, wat echter naar mijn kennisstand vanwege de kredietcrisis nochtans vooralsnog is uitgebleven, zodat het beschermen van de eerder genoemde bomen als pressiemiddel ter voorkoming van de conversie van groen naar rood in die zin allicht overbodig is geworden, evenwel mogelijkerwijs in de toekomst wederom relevant kan worden, onthoud ik mij van het uiten van een mening inzake de geciteerde casus.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 13:12 schreef Tchock het volgende:
Ze willen een park dicht bij mijn huis verbouwen. Genieten weer. Er is al een belangengroep opgericht om de kap van bomen tegen te gaan en lekker overal tegen te protesteren. En dan heb je de officiële plannen met passages er in als:
[..]
Ryon vindt dit soort dingen ook leuk denk ik.
Zelden echter ditmaal EENS net als participatie samenleving!quote:Op vrijdag 16 juni 2017 13:25 schreef Tijger_m het volgende:
Om even terug te komen op dat verhaal wat ik eerder postte, ik erger mij kapot aan de trend om alles maar te medicaliseren en er een aandoening van te maken.
Alles wat niet goed gaat moet maar een naampje krijgen zodat eenieder maar vooral geen verantwoording hoeft te nemen voor zijn/haar eigen keuzes en dat hun omgeving, familie, vrienden e.d. ook maar hun handen in onschuld kunnen wassen. Ik vindt het complete waanzin.
En ze trekken de "gift" aan de partij ook af van de belasting...quote:Op vrijdag 16 juni 2017 12:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat doen ze pas nadat ze het hebben gekregen, dus het toetsingsinkomen blijft gewoon te hoog voor een sociale woning.
Is het geen gift dan?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 13:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En ze trekken de "gift" aan de partij ook af van de belasting...
Ik heb nog steeds leerlingen in de klas zonder etiketje, dus voorlopig kunnen we nog even.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 13:25 schreef Tijger_m het volgende:
Om even terug te komen op dat verhaal wat ik eerder postte, ik erger mij kapot aan de trend om alles maar te medicaliseren en er een aandoening van te maken.
Alles wat niet goed gaat moet maar een naampje krijgen zodat eenieder maar vooral geen verantwoording hoeft te nemen voor zijn/haar eigen keuzes en dat hun omgeving, familie, vrienden e.d. ook maar hun handen in onschuld kunnen wassen. Ik vindt het complete waanzin.
Wie zegt er nou nee tegen een PGB?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 13:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb nog steeds leerlingen in de klas zonder etiketje, dus voorlopig kunnen we nog even.
Ach ja, je kan moeilijk dergelijke lui op één hoop gooien.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 13:25 schreef Tijger_m het volgende:
Om even terug te komen op dat verhaal wat ik eerder postte, ik erger mij kapot aan de trend om alles maar te medicaliseren en er een aandoening van te maken.
Alles wat niet goed gaat moet maar een naampje krijgen zodat eenieder maar vooral geen verantwoording hoeft te nemen voor zijn/haar eigen keuzes en dat hun omgeving, familie, vrienden e.d. ook maar hun handen in onschuld kunnen wassen. Ik vindt het complete waanzin.
Mag ik vragen welke groep en waarom?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 13:30 schreef LelijKnap het volgende:
Oh, en ik haat maar één groep mensen overigens en dat zijn niet buitenlanders.
Welke user was jij voorheen dan?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 13:35 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Mag ik vragen welke groep en waarom?
Bijna alweer bedtijd he.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 13:37 schreef LelijKnap het volgende:
Het is ook een reactie op het neoliberale verhaal, hè. Een manier om je (of je kind) in te dekken mocht je (of ie) op bepaalde gebieden falen.
De bruikbare nuttige idioten; de amorele hypocriete diversiteitsmens. Het antwoord op de 'waarom' komt later.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 13:35 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Mag ik vragen welke groep en waarom?
O ja, jij bent zo'n BNW'er inderdaad.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 13:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De bruikbare nuttige idioten; de amorele hypocriete diversiteitsmens. Het antwoord op de 'waarom' komt later.
Deze conclusie had ik al veel eerder over je getrokken.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 13:50 schreef LelijKnap het volgende:
Allicht ben ik een idioot, maar zeker geen bruikbare.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |