NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Compleet anarchistische partijen bestaan inderdaad niet.quote:Op donderdag 15 juni 2017 23:18 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
We worden tegenwoordig verstikt met regeltjes waar zowel links als rechts verantwoordelijk voor is. Regeltjes is toch ook overheid? Dan zijn toch bijna alle partijen links?
Maar als we de definitie van 'rechts' in het extreme doorvoeren zou dat betekenen: geen overheid. Vogelvrije wereld, geen belastingen, en geen regels. Dat klopt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het zou in ieder geval het stigma van links wegnemen als zijnde een partij van massa-immigratie, islam knuffelarij en ander progressief gedoe.quote:
[..]
Daarom. Ik zou kunnen onderbouwen dat Groenlinks rechts is en dat de VVD links is maar wat is het nut.
Laten we wel zijn: aan het eind van de rit heeft Jan Modaal nog nooit baat gehad bij rechtse politiek.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:Op donderdag 15 juni 2017 23:21 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Dat is veel zo bij de armen en mensen die onzin studies doen.
Ik ben liever rechts, eigen volk eerst. De rest op plek 2.
Alleen armen en mensen die onzin studies doen horen niet bij het volk.
Echt, je bent weer een top voorbeeld vanavond
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik denk eerlijk gezegd dat Braindead2000 nog het meeste belang heeft bij links beleid inderdaad.quote:
[..]
Laten we wel zijn: aan het eind van de rit heeft Jan Modaal nog nooit baat gehad bij rechtse politiek.
Niet meer aanwezig in dit forum.
De meeste Nederlanders. Tenzij de meeste Nederlanders ineens allemaal bovenmodaal verdienen, vaste contracten hebben, een eigen huis en chronisch gezond zijn.quote:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat braindead2000 nog het meeste belang heeft bij links beleid inderdaad.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jij verdient 4 ą 5 x modaal en je hebt geen baat bij linkse politiek?quote:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat Braindead2000 nog het meeste belang heeft bij links beleid inderdaad.
I´m back.
Jan Modaal moet nu zijn handje ophouden voor toeslagen, hoe sneu is dat niet?
2 x modaal met een gezin of liever meer, anders red je het niet meer.
2 x modaal met een gezin of liever meer, anders red je het niet meer.
I´m back.
Dat zei ik niet. Over het algemeen stem ik 'net links van het midden'.quote:Op donderdag 15 juni 2017 23:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij verdient 4 ą 5 x modaal en je hebt geen baat bij linkse politiek?
Maar er zijn wel ontzettend veel mensen die rechts stemmen terwijl dat helemaal niet in hun belang is. Puur omdat ze niet eens begrijpen wat 'rechts' betekent.
Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:
[..]
Dat zei ik niet. Over het algemeen stem ik 'net links van het midden'.
Maar er zijn wel ontzettend veel mensen die rechts stemmen terwijl dat helemaal niet in hun belang is. Puur omdat ze niet eens begrijpen wat 'rechts' betekent.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dan weet je toch niet of Braindead2000 modaal verdient? Ik snap dit soort commentaren niet. Op FOK! discussiėren we met een sluier op, zoals Rawls bedoelde. En die was een liberal.quote:
[..]
Dat zei ik niet. Over het algemeen stem ik 'net links van het midden'.
Maar er zijn wel ontzettend veel mensen die rechts stemmen terwijl dat helemaal niet in hun belang is. Puur omdat ze niet eens begrijpen wat 'rechts' betekent.
I´m back.
Jij begrijpt de definitie van "sociaal" nog geeneens dus hoe weet je dan wat het belang is van bepaalde groepen mensen?quote:
[..]
Dat zei ik niet. Over het algemeen stem ik 'net links van het midden'.
Maar er zijn wel ontzettend veel mensen die rechts stemmen terwijl dat helemaal niet in hun belang is. Puur omdat ze niet eens begrijpen wat 'rechts' betekent.
Ik durf hier best te gokken dat het inkomen van Braindead2000 het niet zou rechtvaardigen om rechts te stemmen.quote:
[..]
Dan weet je toch niet of Braindead2000 modaal verdient? Ik snap dit soort commentaren niet. Op FOK! discussiėren we met een sluier op, zoals Rawls bedoelde. En die was een liberal.
Dat is trouwens ook een belangrijk nadeel van de theorie van Rawls: het is fundamenteel onmogelijk om een alles bedekkende sluier te dragen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Pardon?quote:
[..]
Jij begrijpt de definitie van "sociaal" nog geeneens dus hoe weet je dan wat het belang is van bepaalde groepen mensen?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Die bedekkende sluier zou juist moeten leiden tot sociaal-democratie, al is het maar uit eigen belang.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Onzin, mooie van FOK! is juist wel dat je ten principale die alles bedekkende sluier draagt. Als in iemands soc-ec omstandigheden doen er niet toe. Ook iemands leeftijd niet.quote:
[..]
Ik durf hier best te gokken dat het inkomen van Braindead2000 het niet zou rechtvaardigen om rechts te stemmen.
Dat is trouwens ook een belangrijk nadeel van de theorie van Rawls: het is fundamenteel onmogelijk om een alles bedekkende sluier te dragen.
I´m back.
Volgens mij zijn Amerikanen een stuk beter af dan mensen in Venezuela ondanks relatief veel minder waardevolle natuurbronnen.quote:
[..]
Het zou in ieder geval het stigma van links wegnemen als zijnde een partij van massa-immigratie, islam knuffelarij en ander progressief gedoe.
Laten we wel zijn: aan het eind van de rit heeft Jan Modaal nog nooit baat gehad bij rechtse politiek.
Alsof je alleen rechts zou stemmen als je een hoog salaris hebt. Ik heb ook weleens rechts gestemd toen ik nog student was en geen grijpstuiver in mn portemonnee. Ik heb een hekel om op andermans zak te teren.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Die schemeren wel direct door in de posts die mensen plaatsen. De enige persoon die volstrekt onzichtbaar is is de fokker die nooit iets post.quote:
[..]
Onzin, mooie van FOK! is juist wel dat je ten principale die alles bedekkende sluier draagt. Als in iemands soc-ec omstandigheden doen er niet toe. Ook iemands leeftijd niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Sociale gevoelens zijn beperkt tot een bepaalde groep. Jij schijt op Nederlanders. Jij doet net alsof ieder mens op aarde even belangrijk is wat in feite neerkomt dat ieder mens op aarde even onbelangrijk voor jou is. Dat is niet sociaal maar asociaal.quote:
Ben ik dus niet mee eens en kun jij niet eens controleren. Dus ja, wat mij betreft een zwakte bod.quote:
[..]
Die schemeren wel direct door in de posts die mensen plaatsen. De enige persoon die volstrekt onzichtbaar is is de fokker die nooit iets post.
Heb je niet eens op mijn laatste zinnetje gereageerd btw.
.
I´m back.
Dat hebben de meesten. Maar het is wel fijn als je ziek, oud of werkloos bent, dat je niet aan de kant geschoven wordt als overbodige ballast.quote:
Alsof je alleen rechts zou stemmen als je een hoog salaris hebt. Ik heb ook weleens rechts gestemd toen ik nog student was en geen grijpstuiver in mn portemonnee. Ik heb een hekel om op andermans zak te teren.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, dat lijkt me sowieso niet het geval. Zie PVV.quote:
Alsof je alleen rechts zou stemmen als je een hoog salaris hebt.
Yep, en op zich is het idee ook best goed hoor.quote:
Die bedekkende sluier zou juist moeten leiden tot sociaal-democratie, al is het maar uit eigen belang.
Het is alleen lastig om in dit gedachtenexperiment daadwerkelijk jezelf volledig af te schermen van wie je bent en welke plaats in de maatschappij je reeds hebt. En daardoor is het meer dan lastig om vanuit die gedachte een beeld te vormen over hoe de maatschappij eruit zou moeten zien.
Dus er valt ook wel wat aan te merken op het idee van Rawls.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik ben helemaal voorstander dat werklozen niet op straat hoeven te bedelen, maar wanneer bijstandstrekkers soms beter af zijn dan mensen die de hele week werken voor minimumloon is er echt iets helemaal fout. En de tendens van de laatste jaren dat minimumloon banen bij bijvoorbeeld groenbeheer verdwenen om dezelfde mensen in de bijstand voor minder geld hetzelfde werk te laten doen krijg ik ook jeuk van.quote:
Alsof je alleen rechts zou stemmen als je een hoog salaris hebt. Ik heb ook weleens rechts gestemd toen ik nog student was en geen grijpstuiver in mn portemonnee. Ik heb een hekel om op andermans zak te teren.
