abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_171707850
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 12:01 schreef Alieda-R het volgende:
Schutting tussen schuur en woning is weg, aan de andere kant van de schuur stond er ook 1 en die is ook weg.

[ afbeelding ]

Aan de achterkant van de tuin staat net zo'n schutting en zoals te zien is loopt die links dus door tot in de tuin van de buren aan de linkerkant, zij hebben over de gehele breedte van de achterkant dezelfde schuttingen staan.

[ afbeelding ]
Dan lijkt het me dat de schutting van de woningbouw verenging is. Maar je kan even bij de buren vragen hoe het zit. Ze hadden het sowieso wel een mogen melden.
pi_171707864
quote:
14s.gif Op donderdag 15 juni 2017 11:40 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Huurwoning. Dan moet je ze dus weghalen als ze niet origineel zijn en de volgende huurder niet wil overnemen.


Dit lijkt mij het meest waarschijnlijke.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2017 12:07:39 ]
pi_171707882
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 12:05 schreef 44rdbei het volgende:

[..]

Dan lijkt het me dat de schutting van de woningbouw verenging is. Maar je kan even bij de buren vragen hoe het zit. Ze hadden het sowieso wel een mogen melden.
Heb die mensen al dagen niet meer gezien, geen idee of ze nog weer terug komen. De andere buren weten ook niet wie eigendom van de schuttingen is doordat de schuttingen er toen zij er kwamen wonen er al stonden.
pi_171707909
quote:
14s.gif Op donderdag 15 juni 2017 12:06 schreef Chai het volgende:

[..]

Dit lijkt mij het meest waarschijnlijke.
Daar wordt niet eens naar gevraagd, toen ik er kwam wonen werd me ook niet gevraagd of ik de schutting aan de achterkant wilde overnemen.
  donderdag 15 juni 2017 @ 12:10:10 #35
3542 Gia
User under construction
pi_171707919
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 12:01 schreef DKS het volgende:

Ik heb wel m'n eigen schuttingen neergezet in m'n eigen tuin, die van de woningbouw stelden niks voor. Maar ik heb dit huis destijds gekocht dus ik neem aan dat ik de schutting gewoon mee mag nemen. Ik heb hem tenslotte zelf gekocht
Als je die deels (5 cm.) op de grond van je buren hebt gezet, is ie ook van hen.
Google anders maar eens over mandelig.

http://rechtenforum.nl/fo(...)4314/printertopic/1/

Niet echt een duidelijk voorbeeld, maar voor TS wel het bewijs dat de schutting van de wooncorporatie is, omdat hij op de grond van de wooncorporatie staat.
pi_171707954
Hier hebben huurhuizen echt geen schutting van de woningbouw hoor :N

Soms zetten ze 1 meter neer maar meer ook niet. Dus als je buren zelf die schutting betaald hebben snap ik best dat ze m meenemen :D
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
  donderdag 15 juni 2017 @ 12:12:08 #37
3542 Gia
User under construction
pi_171707964
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 12:05 schreef DKS het volgende:

[..]

Die van de woningbouw staan achter mijn schutting, ik heb er niks uitgehaald alleen iets bij gezet.
Dus, op jouw grond. Dan zijn ze van jou. Maar de buren mogen wel de woningbouwschutting weghalen. Hebben ze een reepje grond meer, te leen. Maar vooralsnog mag je in een koopwoning, schuttingen die je er zelf neergezet hebt, uitsluitend op eigen grond, gewoon afbreken als jij dat wil.
pi_171707966
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 12:10 schreef Gia het volgende:

[..]

Als je die deels (5 cm.) op de grond van je buren hebt gezet, is ie ook van hen.
Google anders maar eens over mandelig.

http://rechtenforum.nl/fo(...)4314/printertopic/1/

Niet echt een duidelijk voorbeeld, maar voor TS wel het bewijs dat de schutting van de wooncorporatie is, omdat hij op de grond van de wooncorporatie staat.
Stond ook niet in de tuin van de buren maar in mijn tuin, anders had hij halverwege de muur van de schuur moeten staan, maar daar zit een raam, ze hadden hem ook aan de andere kant van het raam kunnen plaatsen, dan stond die aan hun kant maar hij stond dichter naar mijn woning dan naar die van de buren.
pi_171707986
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 12:11 schreef tombolafan het volgende:
Hier hebben huurhuizen echt geen schutting van de woningbouw hoor :N

Soms zetten ze 1 meter neer maar meer ook niet. Dus als je buren zelf die schutting betaald hebben snap ik best dat ze m meenemen :D
Hier is dat op meerdere plaatsen wel zo. bij mijn vorige verhuurder ook. Dat hebben ze gedaan omdat het anders niet netjes leek met allemaal verschillende hekken en schuttingen, want de 1 had het keurig netjes, de andere kapotte verrotte schuttingen.
  donderdag 15 juni 2017 @ 12:14:31 #40
3542 Gia
User under construction
pi_171708024
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 12:09 schreef Alieda-R het volgende:

[..]

Daar wordt niet eens naar gevraagd, toen ik er kwam wonen werd me ook niet gevraagd of ik de schutting aan de achterkant wilde overnemen.
Nee, zie mijn linkje.
Een schutting zit vast aan de grond. Voor huurhuizen geldt dan dat de schutting van de wooncorporatie is.

Volgens mij is het trouwens ook nog zo dat je de nieuwe buren kunt verplichten mee te betalen aan een erfafscheiding.
  donderdag 15 juni 2017 @ 12:15:22 #41
3542 Gia
User under construction
pi_171708042
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 12:12 schreef Alieda-R het volgende:

[..]

Stond ook niet in de tuin van de buren maar in mijn tuin, anders had hij halverwege de muur van de schuur moeten staan, maar daar zit een raam, ze hadden hem ook aan de andere kant van het raam kunnen plaatsen, dan stond die aan hun kant maar hij stond dichter naar mijn woning dan naar die van de buren.
Dan is het gewoon puur diefstal. Ik zou contact opnemen met de wooncorporatie.
pi_171708052
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 12:12 schreef Alieda-R het volgende:

[..]

Stond ook niet in de tuin van de buren maar in mijn tuin, anders had hij halverwege de muur van de schuur moeten staan, maar daar zit een raam, ze hadden hem ook aan de andere kant van het raam kunnen plaatsen, dan stond die aan hun kant maar hij stond dichter naar mijn woning dan naar die van de buren.
tenzij de grens gewoon aan die kant van het raam liep :+
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_171708071
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 12:14 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, zie mijn linkje.
Een schutting zit vast aan de grond. Voor huurhuizen geldt dan dat de schutting van de wooncorporatie is.

Volgens mij is het trouwens ook nog zo dat je de nieuwe buren kunt verplichten mee te betalen aan een erfafscheiding.
Duurt nog wel even totdat er nieuwe buren komen, na de bouwvak worden hier de muren aan de zijkant opnieuw ingevoegd en schoorsteen wordt verwijderd. Dan zal ik dus nog een maand of 2 zonder schutting zitten.
pi_171708090
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 12:15 schreef tombolafan het volgende:

[..]

tenzij de grens gewoon aan die kant van het raam liep :+
Stond ook dichter bij mijn woonkamerraam dan hun woonkamerraam dus dan lijkt het mij dat het op mijn gehuurde grond is.
pi_171708099
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 12:14 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee, zie mijn linkje.
Een schutting zit vast aan de grond. Voor huurhuizen geldt dan dat de schutting van de wooncorporatie is.

Volgens mij is het trouwens ook nog zo dat je de nieuwe buren kunt verplichten mee te betalen aan een erfafscheiding.
ik zou er niet te zeker van zijn, bij bijvoorbeeld stormschade is de verhuurder vaak ook niet verantwoordelijk voor de schutting als je die zelf geplaatst hebt.
En lekker begin met je nieuwe buren, verplichten mee te betalen... Wat dacht je van overleggen?
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_171708123
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 12:16 schreef Alieda-R het volgende:

[..]

Duurt nog wel even totdat er nieuwe buren komen, na de bouwvak worden hier de muren aan de zijkant opnieuw ingevoegd en schoorsteen wordt verwijderd. Dan zal ik dus nog een maand of 2 zonder schutting zitten.
of je zet nieuwe schuttingen neer, je hoeft het niet samen te doen natuurlijk
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
  donderdag 15 juni 2017 @ 12:19:44 #47
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171708153
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 12:12 schreef Alieda-R het volgende:

[..]

Stond ook niet in de tuin van de buren maar in mijn tuin, anders had hij halverwege de muur van de schuur moeten staan, maar daar zit een raam, ze hadden hem ook aan de andere kant van het raam kunnen plaatsen, dan stond die aan hun kant maar hij stond dichter naar mijn woning dan naar die van de buren.
Weet je dat zeker?
Want wij hebben hier ook van die schuren die overlappen, maar de erfgrens valt achter het raam.
Het is niet zo heel logisch om een raam te plaatsen (half) in de tuin van de buren namelijk.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  donderdag 15 juni 2017 @ 12:20:03 #48
3542 Gia
User under construction
pi_171708156
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 12:17 schreef tombolafan het volgende:

[..]

ik zou er niet te zeker van zijn, bij bijvoorbeeld stormschade is de verhuurder vaak ook niet verantwoordelijk voor de schutting als je die zelf geplaatst hebt.
En lekker begin met je nieuwe buren, verplichten mee te betalen... Wat dacht je van overleggen?
Uiteraard in overleg.
Maar als het zo is dat een schutting die huurders plaatsen, per definitie vervalt aan de eigenaar van de grond, dan is het wel zo eerlijk dat de schutting op de erfgrens komt en beide buren er aan meebetalen.

Sowieso vind ik het meenemen van een schutting best wel raar.
pi_171708162
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 12:18 schreef tombolafan het volgende:

[..]

of je zet nieuwe schuttingen neer, je hoeft het niet samen te doen natuurlijk
Gezien het feit de balken er nog staan denk ik dat ik zelf van planken een nieuwe ga maken, goedkoopste optie en dan verven in ongeveer de kleur van de schutting aan de andere kant.
pi_171708206
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 12:20 schreef Gia het volgende:

[..]

Uiteraard in overleg.
Maar als het zo is dat een schutting die huurders plaatsen, per definitie vervalt aan de eigenaar van de grond, dan is het wel zo eerlijk dat de schutting op de erfgrens komt en beide buren er aan meebetalen.

Sowieso vind ik het meenemen van een schutting best wel raar.
Ze hadden me ook kunnen vragen (als ze bewijs hadden dat het hun eigendom was, dus aankoopbewijs) of ik ze over wilde nemen. Maar ze hebben niks gevraagd.

[ Bericht 0% gewijzigd door Alieda-R op 15-06-2017 12:28:00 ]
pi_171708384
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 12:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Weet je dat zeker?
Want wij hebben hier ook van die schuren die overlappen, maar de erfgrens valt achter het raam.
Het is niet zo heel logisch om een raam te plaatsen (half) in de tuin van de buren namelijk.
dat bedoel ik :Y

TS zal eerst moeten achterhalen of de schutting al dan niet op het terrein van de buren stond, voor ze iets kan eisen.
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_171708480
Als de schutting op de erfgrens staat, is deze in principe het eigendom van beide buren. Wie de schutting betaald heeft, doet er niet toe.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_171708546
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 12:33 schreef Jordy-B het volgende:
Als de schutting op de erfgrens staat, is deze in principe het eigendom van beide buren. Wie de schutting betaald heeft, doet er niet toe.
Als hij niet van de woningstichting is en de buren geen aankoopbewijs hebben dan wordt het lastig. De vorige bewoners van mijn woning heb ik nooit gesproken, woning stond toen ik erin kwam al 3 maanden leeg, vorige bewoners waren Polen die terug waren gegaan naar land van herkomst. Daardoor heb ik alle zo goed als nieuwe laminaat in de woning gratis kunnen krijgen, dat hadden ze bij vertrek laten liggen.
  donderdag 15 juni 2017 @ 12:54:34 #54
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_171708959
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 11:38 schreef DKS het volgende:

[..]

Als ik hem zelf betaald heb gaat ie mee
Slaat nergens op, als ik ooit verhuis laat ik ook de vloer liggen die ga je toch niet weer loshalen en meenemen.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  donderdag 15 juni 2017 @ 12:54:48 #55
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_171708963
Ik neem aan dat er een eindinspectie is/komt. Als daar niets over de schutting wordt gezegd over de inspecteur dn zal het wel de bedoeling geweest zijn.

En zo niet, dan krijgen ze vanzelf de rekening van de woningbouw.

Jij hoeft je alleen maar zorgen te maken over een nieuwe schutting.
Tot nooit .......
pi_171709313
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 12:36 schreef Alieda-R het volgende:

[..]

Als hij niet van de woningstichting is en de buren geen aankoopbewijs hebben dan wordt het lastig. De vorige bewoners van mijn woning heb ik nooit gesproken, woning stond toen ik erin kwam al 3 maanden leeg, vorige bewoners waren Polen die terug waren gegaan naar land van herkomst. Daardoor heb ik alle zo goed als nieuwe laminaat in de woning gratis kunnen krijgen, dat hadden ze bij vertrek laten liggen.
het betekent dat de buren niet gerechtigd zijn om de schutting te verwijderen , zonder overleg met de TS
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_171709808
Heb onlangs een voorinspectie gehad, omdat ik binnenkort ga verhuizen.
De schutting aan de kant van de gangpoort mag ik eventueel meenemen. De overige schuttingdelen moet ik laten staan, omdat het een erfscheiding is.
Terwijl ik de complete schutting twee jaar geleden zelf geplaatst en betaald heb :')
pi_171710054
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 12:20 schreef Gia het volgende:

[..]

Uiteraard in overleg.
Maar als het zo is dat een schutting die huurders plaatsen, per definitie vervalt aan de eigenaar van de grond, dan is het wel zo eerlijk dat de schutting op de erfgrens komt en beide buren er aan meebetalen.

Sowieso vind ik het meenemen van een schutting best wel raar.
Bij huur is de verhuurder eigenaar van de grond. Als huurders zelf een schutting plaatsen, vervalt de schutting echt niet per definitie aan de verhuurder :N
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_171710085
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 13:33 schreef GM78 het volgende:
Heb onlangs een voorinspectie gehad, omdat ik binnenkort ga verhuizen.
De schutting aan de kant van de gangpoort mag ik eventueel meenemen. De overige schuttingdelen moet ik laten staan, omdat het een erfscheiding is.
Terwijl ik de complete schutting twee jaar geleden zelf geplaatst en betaald heb :')
Dan heb jij toch het 'wegbreekrecht'?! Of is in jouw huurovereenkomst of toestemming anders bepaald?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_171710098
quote:
1s.gif Op donderdag 15 juni 2017 13:33 schreef GM78 het volgende:
Heb onlangs een voorinspectie gehad, omdat ik binnenkort ga verhuizen.
De schutting aan de kant van de gangpoort mag ik eventueel meenemen. De overige schuttingdelen moet ik laten staan, omdat het een erfscheiding is.
Terwijl ik de complete schutting twee jaar geleden zelf geplaatst en betaald heb :')
Ben wel benieuwd op welke grond dat niet zou mogen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')