NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volgens 1 verklaring zou de mogelijke schutter gevraagd hebben of het republikeinen of democraten waren. Hint in dat geval m.i. toch meer naar een politiek geladen shooting ipv die van een verward individu.quote:
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dat zeg ik ook nergens. Ik zeg dat het toewijzen van een monopolie op gewelddadige acties aan links of rechts een sterk staaltje framing is.quote:Op woensdag 14 juni 2017 16:15 schreef Montagui het volgende:
[..]
Volgens 1 verklaring zou de mogelijke schutter gevraagd hebben of het republikeinen of democraten waren. Hint in dat geval m.i. toch meer naar een politiek geladen shooting ipv die van een verward individu.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dus je moet je maar laten vermoorden door die eventuele terrorist omdat het misschien anders wel eens verder uit de hand kan lopen?quote:
[..]
En vervolgens komt iemand anders met zijn vuurwapen aan, want die heeft schoten gehoord en ziet daar één persoon op de grond liggen terwijl jij een wapen in je handen hebt. Persoon twee schiet jou neer, want jij bent de schutter, dus "snel, dood!". Waarna er berichten komen over 'schietpartij hier en daar', en omstanders die ook hendig een wapen bij zich hebben ook maar gaan schieten, want ze zagen toch echt iemand schieten net.
Nee, een bijzonder onwenselijke situatie allemaal. Klinkt vet tof enzo, maar nee, een heel slecht idee.
Heeft allemaal niets met "vet tof enzo" te maken, maar gewoon met zelfverdediging.
Echt, af en toe vraag ik me af of dit soort acties de eerste stuiptrekkingen zijn van een burgeroorlog bij de Yanks 
Don't sweat the petty things and don't pet the sweaty things.
Is er wat bekend over de dader ?
Geen zin om de hele topic door te spitten
Geen zin om de hele topic door te spitten
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Moet je nagaan als je al die Yanks met een verstandelijke beperking met een wapen laat zwaaien.quote:
[..]
Ja, want lang leve jan en alleman die een wapen kan dragen en dan lekker stoer rond kan gaan schieten als ergens mogelijk geschoten wordt.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Neuh, ze hebben daar een lange traditie van politici neerschietenquote:
Echt, af en toe vraag ik me af of dit soort acties de eerste stuiptrekkingen zijn van een burgeroorlog bij de Yanks
Ja, dat moet je dus gewoon niet willen. Meer wapens maken de boel simpelweg onveiliger, dat is dan ook niet zo moeilijk te bedenken.quote:Op woensdag 14 juni 2017 16:26 schreef Cherna het volgende:
[..]
Moet je nagaan als je al die Yanks met een verstandelijke beperking met een wapen laat zwaaien.
het is een blanke man, dus geen terrorist.quote:
Is er wat bekend over de dader ?
Geen zin om de hele topic door te spitten
thx , gewoon een verwarde man dusquote:Op woensdag 14 juni 2017 16:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
het is een blanke man, dus geen terrorist.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
inderdaad, die toevallig een wapen had ontvangen en heel toevallig langs een republikeinse sportdag kwam en totaal geen idee had wat ie aan het doen was... absoluut geen voorbedachte rade dus ja dit is geen terrorisme...quote:
Op 
Als iedereen begint te schieten loopt dat, meestal, idd op een groter bloedbad uit. De situatie die je aanhaald is namelijk niet echt een gecontroleerde situatie waarin weinig fout kan gaan. Er is sprake van grote angst, paniek, woede, dat zijn geen goede raadgevers.quote:
[..]
Want als een terrorist of één of andere verwarde gek op je af komt en je schiet hem overhoop levert dat een groter bloedbad op? Leg uit?
Wat zie jij voor je als een goede manier van zelfverdediging dan?
Een goede handhaving, getrainde mensen met wapens, burgers proberen te leren hoe om te gaan met situaties. Dat werk beter.
Zelfverdediging als het gaat om wapen vs wapen is enkel ok in een beperkte en gecontroleerde situatie.
Stel je voor dat bij dat concert laatst iedereen een wapen had, wat was er dan gebeurd? Dat minstens een paar van hen in het rond waren gaan schieten is niet ondenkbaar. Maar de dader was al dood, de enige die overbleven waren onschuldigen...
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Hoe hadden wapens dan het terrorisme bij dat concert laatst tegen moeten houden? Of bij de vrachtwagen die door een massa reed?quote:
[..]
Dus je moet je maar laten vermoorden door die eventuele terrorist omdat het misschien anders wel eens verder uit de hand kan lopen?
Heeft allemaal niets met "vet tof enzo" te maken, maar gewoon met zelfverdediging.
Hoe hou je met een vuurwapen iemand tegen die zichzelf opblaast? En tot dat moment geen agressief gedrag vertoont?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Infection heeft gewoon magische munitie waarmee hij altijd raak schiet en alleen terroristen en schurken kan verwonden. 
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Klinkt volkomen logisch , het topic kan op slot wat mij betreftquote:Op woensdag 14 juni 2017 16:39 schreef Nielsch het volgende:
[..]
inderdaad, die toevallig een wapen had ontvangen en heel toevallig langs een republikeinse sportdag kwam en totaal geen idee had wat ie aan het doen was... absoluut geen voorbedachte rade dus ja dit is geen terrorisme...
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nou,wacht evenquote:Op woensdag 14 juni 2017 17:01 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Klinkt volkomen logisch , het topic kan op slot wat mij betreft
Had hij ook nog diabetes?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Je haalt nu bepaalde situaties naar voren. Ik praat in algemene zin.quote:
[..]
Hoe hadden wapens dan het terrorisme bij dat concert laatst tegen moeten houden? Of bij de vrachtwagen die door een massa reed?
Hoe hou je met een vuurwapen iemand tegen die zichzelf opblaast? En tot dat moment geen agressief gedrag vertoont?
Maar als je terugschiet, ben je een gevaarlijke gangster en staan mensen te juichen dat er weer zo'n stuk uitschot is opgeruimd.quote:
[..]
Als er daadwerkelijk sprake is van corruptie is dat wel handig ja. Er zijn genoeg gevallen bekend waarin een onschuldig persoon om het leven komt door politiegeweld. Vooral in Amerika.
En zo zijn er nog veel meer redenen. Denk aan terrorisme.
Of is dat alleen als je zwart bent?
Ja, liever de extreem kleine kans op dat, dan de nog steeds even kleine kans op dat plus de veel grotere kans dat ik overhoop word geschoten door mijn boze buurman of mijn eigen nieuwsgierige kind.quote:
[..]
[..]
Dus jullie laten je liever maar gewoon overhoop schieten door een corrupte/doorgedraaide 'professional' of eventuele terrorist of ander gespuis?
Nee, jij praat over zeer specifieke situaties. En zeker bij terrorisme is daar maar zeldzaam sprake van.quote:
[..]
Je haalt nu bepaalde situaties naar voren. Ik praat in algemene zin.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Onzin. Ik geef alleen voorbeelden zoals terrorisme, corruptie en dergelijke. Ik heb het niet specifiek over een vrachtwagen of iemand die zichzelf opblaast.quote:
[..]
Nee, jij praat over zeer specifieke situaties. En zeker bij terrorisme is daar maar zeldzaam sprake van.
Terrorisme gaat meestal over dat soort zaken, (zichzelf) opblazen, die vrachtwagen door de massa, meerdere schutters met automatische wapens e.d.quote:
[..]
Onzin. Ik geef alleen voorbeelden zoals terrorisme, corruptie en dergelijke. Ik heb het niet specifiek over een vrachtwagen of iemand die zichzelf opblaast.
Bij corruptie komt er een grotere wapenmacht als reactie.
Al je voorbeelden lopen uit op een groter bloedbad en meer onschuldige doen.
Enkel in zeer specifieke situaties zal een gewapende burger zinnig zijn, enkel bij 1 op 1.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Een Bernie-aanhanger, lees ik net. .
66-jarige man, u ziet hem hier staan:
Op zich geen onredelijke eis, op dat bord van hem.
.66-jarige man, u ziet hem hier staan:
Op zich geen onredelijke eis, op dat bord van hem.
I´m back.
|
|
