abonnement Unibet Coolblue
pi_171807763
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 10:52 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Die auto achter jou houdt dan sowieso te weinig afstand, houdt ook geen rekening met het anticiperen op de invoegende auto en wat de mogelijkheden zijn.
Blijf jij op je baan en krijg je iemand achterop, dan zit hij fout. Gooi jij hem naar links en komt er iemand achterop, dan zit JIJ fout.
Zo zwart/wit is het niet. Als iemand met 150 komt aan zetten dan mag er niet van jou verwacht worden dat je die snelheid kunt inschatten. Het is ook een kwestie van de weg lezen voor de linksrijder. Zeker bij een invoegpunt dien je rekening te houden met zulke acties.
pi_171807801
quote:
11s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 10:53 schreef Anne het volgende:

[..]

Kweetnie. Voor mijn idee waren 2 van de 3 fouten doelbewust. Het lijkt me sterk dat je de motor die je net bijna aanreed, direct erna nog een keer van de weg probeert te drukken. Dat móet je gezien hebben.
Dat zou je denken idd, maar het lijkt mij het typische gedrag van een telefoonverslaafde. Het kan ook drugs zijn, schijnt ook gekke dingen met je te doen, net als een lage suikerspiegel...
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_171807819
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 10:53 schreef alpeko het volgende:

[..]

Zo zwart/wit is het niet. Als iemand met 150 komt aan zetten dan mag er niet van jou verwacht worden dat je die snelheid kunt inschatten. Het is ook een kwestie van de weg lezen voor de linksrijder. Zeker bij een invoegpunt dien je rekening te houden met zulke acties.
Klopt, maar dan nog. Alles komt neer op anticiperen en in je spiegels kijken. Je kan vrij makkelijk zien of een achteropkomende auto veel harder rijdt of niet.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_171807845
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 10:56 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Klopt, maar dan nog. Alles komt neer op anticiperen en in je spiegels kijken. Je kan vrij makkelijk zien of een achteropkomende auto veel harder rijdt of niet.
Nee, daar is genoeg jurisprudentie over.
pi_171807870
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 10:58 schreef alpeko het volgende:

[..]

Nee, daar is genoeg jurisprudentie over.
Ik zeg toch ook nergens dat ik het niet met je eens ben. Ik zeg alleen dat men beter moet kijken en anticiperen. Daar begint alles toch echt mee.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
  dinsdag 20 juni 2017 @ 10:59:57 #156
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_171807880
Los van wat de wet en de jurispridentie hierover zegt blijft het een eindeloze discussie :P
Flesje bier
pi_171807913
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 10:59 schreef Gezicht het volgende:
Los van wat de wet en de jurispridentie hierover zegt blijft het een eindeloze discussie :P
Dat ook. :P

TL;DR men moet gewoon goed vooruit kijken, goed in de spiegels kijken, beter anticiperen en elkaar de ruimte geven.... dat scheelt een hoop ellende op de weg *G*
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
  dinsdag 20 juni 2017 @ 11:05:20 #158
454662 Nakketikker
Fuckin' Pikeys!
pi_171807981
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 10:59 schreef Gezicht het volgende:
Los van wat de wet en de jurispridentie hierover zegt blijft het een eindeloze discussie :P
En los van de eindeloze discussie is Oxy dus gewoon de lul. Anderzijds mag hij gaan aantonen dat het ongeluk aan niks anders te wijten is dan het snelheidsverschil. én hij mag gaan aantonen dat uitwijken naar links de enige manier was om een aanrijding met de invoeger te voorkomen. (en dus aantonen dat uitwijken naar links een betere optie was dan remmen op zijn eigen baan).

Overigens is het wel frappant dat Oxy in zijn keuze voor met wie hij een aanrijding wilt maken komt met argumenten als:
- die man achter mij kan er niks aan doen,
- die Passat kan er meer aan doen omdat ie een wetsovertreder is.

Maar de enige die er écht iets aan kan doen is die roekeloze invoeger. Dus laat hem lekker tegen jou aanrijden en maak een botsing met hém.
  FOK!fotograaf dinsdag 20 juni 2017 @ 11:44:26 #159
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_171808926
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 10:53 schreef alpeko het volgende:

[..]

Zo zwart/wit is het niet. Als iemand met 150 komt aan zetten dan mag er niet van jou verwacht worden dat je die snelheid kunt inschatten. Het is ook een kwestie van de weg lezen voor de linksrijder. Zeker bij een invoegpunt dien je rekening houden met zulke acties.
Dat ligt er maar net aan hoe hard je daar mag, daar is al eens een rechterlijke uitspraak over geweest. Als de limiet 130 is, kan jij dat niet inschatten. Het verschil tussen 130 en 150 is namelijk dermate klein, dat jij dat niet kan zien in je spiegel. Daar moet jij gewoon voorrang aan verlenen en die 150 is voor jou als rechts rijder geen ontlastende factor. Is de limiet 100 of zelfs 80, dan is het een ander verhaal. Dat verschil is dusdanig groot geworden, dat je dat volgens de rechter niet meer hoeft te verwachten.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_171809025
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 11:44 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Dat ligt er maar net aan hoe hard je daar mag, daar is al eens een rechterlijke uitspraak over geweest. Als de limiet 130 is, kan jij dat niet inschatten. Het verschil tussen 130 en 150 is namelijk dermate klein, dat jij dat niet kan zien in je spiegel. Daar moet jij gewoon voorrang aan verlenen en die 150 is voor jou als rechts rijder geen ontlastende factor. Is de limiet 100 of zelfs 80, dan is het een ander verhaal. Dat verschil is dusdanig groot geworden, dat je dat volgens de rechter niet meer hoeft te verwachten.
Gewoon onwetendheid of een inschattingsfout als gevolg van een veel hogere snelheid is idd wat anders dan moedwillig voorrang nemen omdat de ander een overtreding maakt.

Als dat hetzelfde zou zijn zou ik bij verkeer van rechts gewoon voorrang nemen als een koplichtje kapot is, of de bestuurder zijn gordel niet aan heeft.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
  FOK!fotograaf dinsdag 20 juni 2017 @ 11:48:57 #161
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_171809041
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 10:31 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Het kan wel. Als Pasaat meneer zich keurig aan de snelheid had gehouden. Maar meneer wil zo nodig de wet overtreden, dan pas je je maar aan
Typisch schoolmeester gedrag. "Maar hij rijdt te hard". Dat is een overtreding. Ondertussen, door hem ervoor te zetten en daarna af te remmen, rij jij onnodig links (overtreding 1), verleen je geen voorrang aan de andere weggebruiker bij het wisselen van rijstrook (overtreding 2) en veroorzaak je met het afremmen bewust een gevaarlijke situatie (en dat is een misdrijf).
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_171809145
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 10:28 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Seinen om je tegenligger er op te attenderen dat hij/zij onterecht groot licht draagt is al strafbaar met een boete van 90 euro. Dus nee, ik denk niet dat seinen omdat je met je aso gedrag er voorbij wilt wel is toegestaan.
Seinen voor gevaar (verblindende lichten) is niet verboden natuurlijk. En heb jij nog nooit gebeld op de fiets als je er langs wilt?
  dinsdag 20 juni 2017 @ 11:59:24 #163
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_171809285
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 11:48 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Typisch schoolmeester gedrag. "Maar hij rijdt te hard". Dat is een overtreding. Ondertussen, door hem ervoor te zetten en daarna af te remmen, rij jij onnodig links (overtreding 1), verleen je geen voorrang aan de andere weggebruiker bij het wisselen van rijstrook (overtreding 2) en veroorzaak je met het afremmen bewust een gevaarlijke situatie (en dat is een misdrijf).
Goed punt! ik laat voortaan de invoeger er niet tussen als het niet kan, en als de invoeger naar links komt, raak ik hem op zn kont, draait hij om en vliegt hij 10x over de kop. Maar et was niet mijn schuld! bedankt ^O^
pi_171809331
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 11:59 schreef OxygeneFRL het volgende:

Goed punt! ik laat voortaan de invoeger er niet tussen als het niet kan
Invoeghulp? Ja laten we het daar nog eens over hebben...
  dinsdag 20 juni 2017 @ 12:02:44 #165
104901 OxygeneFRL
....dus....
pi_171809361
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 12:01 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Invoeghulp? Ja laten we het daar nog eens over hebben...
Nee de invoeger moet het maar oplossen dus ik help niet meer.
pi_171809507
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 11:53 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Seinen voor gevaar (verblindende lichten) is niet verboden natuurlijk. En heb jij nog nooit gebeld op de fiets als je er langs wilt?
Hey, ik maak de regels niet. Ga lekker klagen bij de overheid. Seinen met grootlicht om grootlicht is verboden.
Dat de kans dat je daar een boete voor krijgt klein is, dat is wat anders.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_171809509
Goed. Ander onderwerp!
Iemand anders nog een irritatie die hij of zij kwijt wil?
pi_171809518
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 12:09 schreef Anne het volgende:
Goed. Ander onderwerp!
Iemand anders nog een irritatie die hij of zij kwijt wil?
Ja ik. Mensen die denken het beter te weten dan de wet. O-)

:+
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_171809615
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 12:09 schreef OscarMopperkont het volgende:
Hey, ik maak de regels niet
Ah dan spreken wij op verschillende niveaus. O-)
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 12:09 schreef OscarMopperkont het volgende:
Ga lekker klagen bij de overheid.
Gedaan over de de schijnbare tegenstrijdigheid tussen RVV28 en Wenen 28, IenM bevestigt dat seinen bij inhalen mag.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 12:17:27 #170
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_171809631
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 10:29 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Maar dan krijg Ik gezeik met Danpy dat er in HEEL NL nooit meer iemand kan invoegen!
Invoegen is de verantwoordelijkheid van de invoeger.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_171809713
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 12:16 schreef ambertje90 het volgende:

[..]

Ah dan spreken wij op verschillende niveaus. O-)

[..]

Gedaan over de de schijnbare tegenstrijdigheid tussen RVV28 en Wenen 28, IenM bevestigt dat seinen bij inhalen mag.
Tja, seinen bij mij zorgt toch echt voor een reactie dat ik echt niet sneller ga voor iemand die te hard rijdt.

En dat jij je eigen regels maakt, dat wisten we al met je domme filmpjes :')
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
  dinsdag 20 juni 2017 @ 12:26:32 #172
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_171809771
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 12:17 schreef daNpy het volgende:

[..]

Invoegen is de verantwoordelijkheid van de invoeger.
Daar heb je veel aan als die invoeger met 90 naar links komt zonder met jou rekening te houden.

Maar laten we het hierbij laten begrijp ik van Anne :@ :P

Klacht van vanochtend: tokkie op een chopper die me in de spits, binnen de bebouwde kom, op een smal en onoverzichtelijk stuk weg links van een rijbaanafscheiding inhaalde. Echt zo'n Satudarah crimineel type ook. :')
Flesje bier
pi_171809790
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 juni 2017 12:09 schreef Anne het volgende:

Iemand anders nog een irritatie die hij of zij kwijt wil?
Linksrijders, middenstrookterroristen, bochtafsnijders, niet-klauw-uitsteekfietsers, alarmlichtparkeerders, spookinhalers, linksknipperen-en-rechtdoor-op-de-rotonde-mutsen, makeuppen achter het stuur, tandenpoetsen achter het stuur, mistlampen.
  dinsdag 20 juni 2017 @ 12:32:58 #174
268341 Xaryna
Ecchi yaoi
pi_171809893
Ruitensproeiers op de snelweg. In de auto is dat al naar, maar als je er op de motor achter zit is het nog veel erger :(

Ik zat rustig in de rechterbaan, omdat mijn afslag er bijna aankwam, wanneer ik werd ingehaald door een auto die voor mij invoegt en even flink gaat lopen sproeien. Man, man, allemaal druppels op mijn vizier (minder zicht) en ik meur naar antivries.
Chocoladetaartjes.
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
pi_171809912
Ergste vind ik voor een stoplicht lopen appen of weet ik het wat die mutsen doen en dan als ie op groen staat gewoon lekker blijven staan en dan schrikken van toeter en je motor af laten slaan. Grrrr
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')