[MMA] Centraal MMA topic #367 Bellator NYC

quote:

Op zondag 18 juni 2017 00:52 schreef THEFXR het volgende:

[..]

braindead is bij mij ook dood, laten we eens een weekje afwachten

Adam Braidwood vs. Tim Hague

Zo ver had ik niet gelezen

Maar wel heftig idd..

quote:

Op zondag 18 juni 2017 10:43 schreef THEFXR het volgende:

UFC 214 Daniel Cormier Vs Jon Jones 2 - Gangsta's Paradise

Sicke Promo Cut

quote:

Op zaterdag 17 juni 2017 18:42 schreef THEFXR het volgende:
kut event, maar
[ afbeelding ]

~ Mawashi geri ~ AAAAND SHE'S DOWN!
~ pwning punch ~ LIGHT'S OUT! CLICK

[ Bericht 0% gewijzigd door irish.joe op 18-06-2017 18:55:11 ]

quote:

Op zaterdag 17 juni 2017 22:48 schreef THEFXR het volgende:
RIP Tim Hague

Tim Hague is nu officieel dood.

twitter:

theScore twitterde op zondag 18-06-2017 om 23:05:00 Former UFC fighter Tim Hague dies from injuries sustained in boxing match. https://t.co/tn2Dq1g5iD https://t.co/n5pDd0mOLc reageer retweet

quote:

Op maandag 19 juni 2017 15:05 schreef Geo4kant het volgende:
[ afbeelding ]

Randemie titel kwijt..

Mooi

wmma

UFC is redelijk vergevingsgezind wat betreft steroīdegebruik. Soms in het voordeel van Nederlanders, soms in het nadeel. Maar hoe dan ook alles voor het spektakel.

Prima dat ze gestript is, maar waarom hebben Bisping en Conor de belt dan nog?

Nou GDR is ook weer klaar bij de UFC

quote:

Op maandag 19 juni 2017 17:05 schreef bascross het volgende:
Prima dat ze gestript is, maar waarom hebben Bisping en Conor de belt dan nog?

die brengen nog geld op. conor zeker.

bij gdr is het meer een 'wie?' voor 90% van de casual mma kijkers.

het verschil in geduld met GDR en andere champs is wel gigantisch

quote:

Op maandag 19 juni 2017 15:05 schreef Geo4kant het volgende:
[ afbeelding ]

Randemie titel kwijt..

Randemie heeft nooit de titel gehad, Randamie wel.
het gifje in OP mag weg dus

Lullig wel. Nu moeten we wachten op Moose en Cees om weer een Nederlandse kampioen te hebben.

quote:

Op maandag 19 juni 2017 17:05 schreef bascross het volgende:
Prima dat ze gestript is, maar waarom hebben Bisping en Conor de belt dan nog?

omdat die miljoenen verdienen voor de UFC

quote:

Op maandag 19 juni 2017 19:58 schreef 3rr0r het volgende:
Lullig wel. Nu moeten we wachten op Moose en Cees om weer een Nederlandse kampioen te hebben.

ik vermoed dat Moose naar Bellator gaat, omdat de UFC de beurs niet wil opentrekken.

quote:

Op maandag 19 juni 2017 17:13 schreef McNulty het volgende:
het verschil in geduld met GDR en andere champs is wel gigantisch

Andere champs weigeren niet publiekelijk te vechten en vragen niet om gestript te worden. Ze heeft het er zelf naar gemaakt, geen complot te zien.

quote:

Op maandag 19 juni 2017 20:55 schreef THEFXR het volgende:
[ afbeelding ]

Google translate

deleted

[ Bericht 99% gewijzigd door THEFXR op 19-06-2017 21:38:00 (oude info) ]

quote:

Op maandag 19 juni 2017 20:50 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Andere champs weigeren niet publiekelijk te vechten en vragen niet om gestript te worden. Ze heeft het er zelf naar gemaakt, geen complot te zien.

Er zijn genoeg kanttekening bij haar titelwinst te zetten, dat sowieso.

de odds op 31-12
https://www.unibet.eu/betting#filter/ufc_mma

quote:

Op maandag 19 juni 2017 20:55 schreef THEFXR het volgende:
[ afbeelding ]

Wat een aids tekst.

quote:

Op maandag 19 juni 2017 20:50 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Andere champs weigeren niet publiekelijk te vechten en vragen niet om gestript te worden. Ze heeft het er zelf naar gemaakt, geen complot te zien.

Wat is precies het verschil met Bisping en McGregor op dat gebied dan?

chiesa is een leuke vechter, maar de looks van een van de straat geplukte zwever zal hij altijd houden, totaal niet geschikt om te headlinen en Lee is te onbekend daarvoor, het is ook een totale kutcard met onbekende of wash outs!

.

quote:

Op maandag 19 juni 2017 23:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Wat is precies het verschil met Bisping en McGregor op dat gebied dan?

weet je dat nu nog niet? kom op man

quote:

Op maandag 19 juni 2017 23:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Wat is precies het verschil met Bisping en McGregor op dat gebied dan?

quote:

Op maandag 19 juni 2017 20:50 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Andere champs weigeren niet publiekelijk te vechten en vragen niet om gestript te worden. Ze heeft het er zelf naar gemaakt, geen complot te zien.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2017 00:05 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]


[..]

Wat is het verschil? Dat ze het iets anders verwoorden? Een Conor vecht niet tegen de meest logische tegenstander, Bisping ook niet en lijkt alsnog liever eerst tegen GSP te gaan vechten. Dat de UFC daar anders mee omgaat is om commerciële redenen.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2017 08:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Wat is het verschil? Dat ze het iets anders verwoorden? Een Conor vecht niet tegen de meest logische tegenstander, Bisping ook niet en lijkt alsnog liever eerst tegen GSP te gaan vechten. Dat de UFC daar anders mee omgaat is om commerciële redenen.

Snap je het werkelijk niet, of loop je een beetje te trollen?

quote:

Op dinsdag 20 juni 2017 08:59 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Snap je het werkelijk niet, of loop je een beetje te trollen?

Ik snap het werkelijk niet, ik ben een redelijke leek wat betreft MMA. Erg jammer dat je zo arrogant overkomt.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2017 10:46 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Ik snap het werkelijk niet, ik ben een redelijke leek wat betreft MMA. Erg jammer dat je zo arrogant overkomt.

Jammer dat jij arrogantie ziet in een eerlijke vraag.

Het verschil zit hem in meerdere aspecten:

1. De hele featherweight divisie bij de vrouwen is een grote farce, iets wat de UFC slechts half durft te erkennen.

2. De Randamie (of haar management) heeft zelf een statement gegeven waarin ze de UFC uitdaagde haar te strippen. Iets wat Bisping en McGregor niet gedaan hebben.

3. Bisping heeft ten alle tijden de gevechten aangenomen die de UFC hem aanbood. De rematch tegen Henderson was de eerste keer dat hij wat voor zichzelf vroeg. Gezien het feit dat het Henderson's laatste gevecht was, en de manier waarop Bisping hun eerste gevecht verloor, was het geen heel raar gevecht om te vragen. Ook was het niet raar dat de UFC hem dat gunde.

4. Bisping en McGregor zijn beiden vechters die hebben bijgedragen aan de groei van de UFC als merk. Iets wat De Randamie niet gedaan heeft. McGregor heeft record na record gebroken voor PPV sales, en is het gezicht van de UFC.

5. Bisping heeft het record voor meeste wins ooit in de UFC, is de enige TUF winner ooit die na zijn titelwinst zijn titel succesvol verdedigde en is een van de meest consistent meewerkende vechters ooit in de UFC. Dat kweekt goodwill bij je werkgever, waardoor je meer ruimte krijgt.

6. Bisping heeft nooit geweigerd tegen Romero te vechten, ondanks de erkenning dat Romero gepakt is door USADA (net als Cyborg). Hij wilde simpelweg eerst het gevecht tegen GSP vechten. Een gevecht dat hem door de UFC werd aangeboden, en het is zijn goedrecht dat hij daaraan vast houdt.

7. Bisping is 38 jaar, praktisch blind aan 1 oog, en vecht al 13 jaar professioneel MMA, waarvan de laatste 11 jaar consistent in de UFC, waar hij een record van 20-7 heeft opgebouwd en TUF heeft gewonnen (in een hogere gewichtsklasse), een titel won en de titel succesvol verdedigd heeft. Zijn professionele carriere loopt op zijn einde, en het is hem gegund een keer een money fight te hebben, voordat hij tegen Romero vecht (nogmaals, iets wat hij niet geweigerd heeft).

8. De Randamie, ter vergelijking, vecht pas 4 jaar in de UFC en heeft een record van 4-1 heeft opgebouwd, om vervolgens van de aardbodem te verdwijnen en gevechten te weigeren. Cyborg is niet alleen de meest logische uitdager, maar ook de grootste money fight in de divisie. Sterker nog: Cyborg is de enige reden dat die bullshit discussie bestaat. Dat wist De Randamie. Als ze op voorhand al wist dat ze een gevecht met Cyborg zou weigeren, had je niet een titelgevecht in de Cyborg-divisie moeten activeren.

9. McGregor krijgt heel wat kritiek voor het niet verdedigen van zijn titel, maar feitelijk is dat bullshit. Hij won de interim titel van Mendes nadat Aldo op het laatste moment uitviel, verdedigde deze interim titel in een unificatie gevecht met Aldo, waarin hij de undisputed titel won. Daarna werd hij ingepland voor een titelgevecht tegen lightweight kampioen Dos Anjos, die op het laatste moment uitviel. Diaz was de vervanger en bezorgde McGregor zijn eerste verlies. Een verlies dat McGregor (begrijpelijk) wilde herstellen in een rematch. Deze rematch is de ENIGE keer dat hij een gevecht voor zichzelf vroeg. Iets wat de UFC hem gaf, met de belofte dat het oorspronkelijke plan (lightweight titelgevecht) daarna door ging. Wederom: net als Bisping heeft McGregor geen gevecht geweigerd. Hij heeft simpelweg een ander gevecht eerst gevraagd.

10. Zowel Bisping als McGregor hebben op het gebied van matchmaking meer toegegeven aan de UFC dan andersom. Voor De Randamie geldt dat niet.

11. De Randamie is niet marketable, heeft een bullshit titel gewonnen, op een manier die op zijn minst twijfelachtig en onsportief was, in een gewichtsklasse die volledig gemaakt is rond de enige vechter tegen wie zij expliciet weigert te vechten. Daarnaast heeft ze maandenlang geen woord van zich laten horen, en het eerste dat publiekelijk uitgesproken werd, was directe werkweigering en een uitdaging aan de UFC om haar te strippen van de belt.

Het is dan ook totaal geen verrassing dat de UFC dit gedaan heeft. Ook is haar situatie absoluut niet vergelijkbaar met McGregor of Bisping.

quote:

Op dinsdag 20 juni 2017 14:18 schreef Nober het volgende:

[..]

Bisping vocht die 27 partijen gratis? De UFC had die partij tegen GSP nooit aan moeten bieden.

Nee, hij kreeg betaald volgens zijn contract. Hoe is dat ook maar enigszins relevant? En hoe is het Bisping zijn schuld dat de UFC dat gevecht aanbood en promootte?

quote:

Conor doet inderdaad niet aan titels verdedigen. Hij had zogenaamd de FW divisie al 'gecleaned' dus meteen omhoog om het op te nemen tegen Dos Anjos. Weigerde tegen Diaz te vechten op 155lbs, zelfs in de rematch. Hij is waarschijnlijk de enige ooit die na zijn eerste verlies in de UFC meteen een rematch krijgt.

Serieus? Anthony Johnson, Randy Couture, BJ Penn, Gray Maynard en zelfs fucking Ken Shamrock kregen directe rematches.

Oh, en Conor "weigerde" niets. Diaz was te dik voor 155 in het eerste gevecht, en het is niet meer dan logisch dat de rematch op hetzelfde gewicht is. Dat is altijd zo geweest. Maar omdat jij McGregor niet mag, moeten er opeens andere regels gelden?

quote:

Op dinsdag 20 juni 2017 11:28 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Jammer dat jij arrogantie ziet in een eerlijke vraag.

Het verschil zit hem in meerdere aspecten:

1. De hele featherweight divisie bij de vrouwen is een grote farce, iets wat de UFC slechts half durft te erkennen.

2. De Randamie (of haar management) heeft zelf een statement gegeven waarin ze de UFC uitdaagde haar te strippen. Iets wat Bisping en McGregor niet gedaan hebben.

3. Bisping heeft ten alle tijden de gevechten aangenomen die de UFC hem aanbood. De rematch tegen Henderson was de eerste keer dat hij wat voor zichzelf vroeg. Gezien het feit dat het Henderson's laatste gevecht was, en de manier waarop Bisping hun eerste gevecht verloor, was het geen heel raar gevecht om te vragen. Ook was het niet raar dat de UFC hem dat gunde.

4. Bisping en McGregor zijn beiden vechters die hebben bijgedragen aan de groei van de UFC als merk. Iets wat De Randamie niet gedaan heeft. McGregor heeft record na record gebroken voor PPV sales, en is het gezicht van de UFC.

5. Bisping heeft het record voor meeste wins ooit in de UFC, is de enige TUF winner ooit die na zijn titelwinst zijn titel succesvol verdedigde en is een van de meest consistent meewerkende vechters ooit in de UFC. Dat kweekt goodwill bij je werkgever, waardoor je meer ruimte krijgt.

6. Bisping heeft nooit geweigerd tegen Romero te vechten, ondanks de erkenning dat Romero gepakt is door USADA (net als Cyborg). Hij wilde simpelweg eerst het gevecht tegen GSP vechten. Een gevecht dat hem door de UFC werd aangeboden, en het is zijn goedrecht dat hij daaraan vast houdt.

7. Bisping is 38 jaar, praktisch blind aan 1 oog, en vecht al 13 jaar professioneel MMA, waarvan de laatste 11 jaar consistent in de UFC, waar hij een record van 20-7 heeft opgebouwd en TUF heeft gewonnen (in een hogere gewichtsklasse), een titel won en de titel succesvol verdedigd heeft. Zijn professionele carriere loopt op zijn einde, en het is hem gegund een keer een money fight te hebben, voordat hij tegen Romero vecht (nogmaals, iets wat hij niet geweigerd heeft).

8. De Randamie, ter vergelijking, vecht pas 4 jaar in de UFC en heeft een record van 4-1 heeft opgebouwd, om vervolgens van de aardbodem te verdwijnen en gevechten te weigeren. Cyborg is niet alleen de meest logische uitdager, maar ook de grootste money fight in de divisie. Sterker nog: Cyborg is de enige reden dat die bullshit discussie bestaat. Dat wist De Randamie. Als ze op voorhand al wist dat ze een gevecht met Cyborg zou weigeren, had je niet een titelgevecht in de Cyborg-divisie moeten activeren.

9. McGregor krijgt heel wat kritiek voor het niet verdedigen van zijn titel, maar feitelijk is dat bullshit. Hij won de interim titel van Mendes nadat Aldo op het laatste moment uitviel, verdedigde deze interim titel in een unificatie gevecht met Aldo, waarin hij de undisputed titel won. Daarna werd hij ingepland voor een titelgevecht tegen lightweight kampioen Dos Anjos, die op het laatste moment uitviel. Diaz was de vervanger en bezorgde McGregor zijn eerste verlies. Een verlies dat McGregor (begrijpelijk) wilde herstellen in een rematch. Deze rematch is de ENIGE keer dat hij een gevecht voor zichzelf vroeg. Iets wat de UFC hem gaf, met de belofte dat het oorspronkelijke plan (lightweight titelgevecht) daarna door ging. Wederom: net als Bisping heeft McGregor geen gevecht geweigerd. Hij heeft simpelweg een ander gevecht eerst gevraagd.

10. Zowel Bisping als McGregor hebben op het gebied van matchmaking meer toegegeven aan de UFC dan andersom. Voor De Randamie geldt dat niet.

11. De Randamie is niet marketable, heeft een bullshit titel gewonnen, op een manier die op zijn minst twijfelachtig en onsportief was, in een gewichtsklasse die volledig gemaakt is rond de enige vechter tegen wie zij expliciet weigert te vechten. Daarnaast heeft ze maandenlang geen woord van zich laten horen, en het eerste dat publiekelijk uitgesproken werd, was directe werkweigering en een uitdaging aan de UFC om haar te strippen van de belt.

Het is dan ook totaal geen verrassing dat de UFC dit gedaan heeft. Ook is haar situatie absoluut niet vergelijkbaar met McGregor of Bisping.

met een note, dat in de verklaring van de UFC om GDR te strippen ook een waarschuwing zat richting DJ/MM

quote:

Op dinsdag 20 juni 2017 15:32 schreef Nober het volgende:

How Michael Chandler became a two-time MMA champion - Origins, Episode 17

[..]

Waarom heeft hij dan een money fight nodig

Omdat hij aan het eind van zijn carriere is wellicht? Wat is hier moeilijk aan te begrijpen?

quote:

en wie zegt dat een gevecht tegen GSP miljoenen oplevert?

Niemand. Maar als het gaat tussen Romero en GSP - die voor Rousey en McGregor de grootste PPV draw in UFC geschiedenis was - is het aannemelijk om te verwachten dat een gevecht tegen GSP meer geld oplevert.

quote:

Waren die rematches ook non-title fights?

Niet allemaal. Johnson zijn gevecht wel.