NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://forum.fok.nl/topic/2382056/1/100#p171674141quote:Op maandag 12 juni 2017 23:14 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Lijkt mij echt fraudegevoelig, zowel wij verplicht zijn om ons zelf identificeren bij de stembureaus maar het kan wel een goede mogelijkheid zijn. Maar iemand kan makkelijk misbruik van maken van een kaartje die geprint is. Iedere kiezer mag één keer rood kleuren op een gekozen voorkeurspersoon. En als er per ongeluk twee keer gekleurd is op 2 personen op één kaartje geeft het wel problemen bij het tellen door de computer en later handmatig door iemand te laten tellen. Dan klopt de telling haast niet meer volledig.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ja en dat bevestigd het voor mij, landelijk kan ik het niet meer nazien.quote:
[..]
Volgens mij heb je het niet zo goed begrepen, maar dat maakt niet uit, ik leg het graag nog een keer uit.
1. Je gaat in het stemhokje
2. Je klikt op een scherm de persoon aan op wie je gaat stemmen, bijvoorbeeld: Jesse Klaver - GroenLinks
3. Vervolgens staat op het scherm bijvoorbeeld: U heeft gekozen voor Jesse Klaver - Groenlinks. Akkoord?
4. Als je bevestigt akkoord te gaan wordt een kaartje geprint waarop staat: Jesse Klaver - GroenLinks.
5. Dit kaartje neemt de plaats in van het huidige stembiljet, dus je behandelt het ook zodanig. Dit kaartje stop je dus in dezelfde bus waar je normaliter je stembiljet in zou doen.
Echter op de achtergrond word je stem ook digitaal verwerkt (dus geteld).
Kort door de beugel ik vertrouw die (bende) niet meer, Teeven deal etc etc.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2017 20:33:33 ]
Dat is hele goede vraag waar we nu mee bezig zijn!quote:
Waar stemmen we eigenlijk nog voor.
Humor, serieus en vrolijk!
Of je laat de kaartjes door een machine sorteren en tellen. Krijg je een hoop stapeltjes, elk ervan met identieke kaartjes. Die stapeltjes kan je als de stem aan de rand van het biljet gedrukt is zeer snel controleren, je "bladert" erdoor, een afwijkende stem valt meteen op.quote:
[..]
Waarom niet beide?
Stembiljet afschaffen. Vervolgens stem je digitaal, het apparaat print een klein kaartje (veel kleiner dat het huidige gigantische stembiljet dat voor 99.9% leeg blijft), dat kaartje controleer je vervolgens en als het klopt geef je via de computer akkoord en het kaartje doe je in de stembus.
Binnen 2 minuten heb je de uitslag en daarna kun je alles nog rustig handmatig natellen.
Om te controleren of de machine ze correct telde kan je ze met de hand natellen (de dikte van een stapeltje met een schuifmaat meten zou reeds volstaan om een afwijking van 2 of 3 stemmen op te merken, maar ik gok dat men zo'n procedure nooit zou goedkeuren).
are we infinite or am I alone
Of men late het gewoon bij het oude?quote:
[..]
Of je laat de kaartjes door een machine sorteren en tellen. Krijg je een hoop stapeltjes, elk ervan met identieke kaartjes. Die stapeltjes kan je als de stem aan de rand van het biljet gedrukt is zeer snel controleren, je "bladert" erdoor, een afwijkende stem valt meteen op.
Om te controleren of de machine ze correct telde kan je ze met de hand natellen (de dikte van een stapeltje met een schuifmaat meten zou reeds volstaan om een afwijking van 2 of 3 stemmen op te merken, maar ik gok dat men zo'n procedure nooit zou goedkeuren).
Iets wat goed is of was behoeft geen verandering.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2017 20:48:53 ]
De reden dat topic er is komt omdat het momenteel niet goed genoeg is.quote:
[..]
Of men late het gewoon bij het oude?
Iets wat goed is of was behoeft geen verandering.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik vind het goed en het topic veranderd daar niks aan, of staat ze de uitslag niet aan?quote:
[..]
De reden dat topic er is komt omdat het momenteel niet goed genoeg is.
Met zo een computer lijkt mij dat die snel bij te stellen is?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2017 21:05:45 ]
Het niet goed zijn van de laatste telling is vrij eenvoudig op te lossen door wat controleslagen er in te bouwen.quote:
[..]
De reden dat topic er is komt omdat het momenteel niet goed genoeg is.
Daar wordt ook voor gepleit in dit topicquote:
[..]
Het niet goed zijn van de laatste telling is vrij eenvoudig op te lossen door wat controleslagen er in te bouwen.
[b]Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:[/b]
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Wellicht, maar de tekortkomingen die daadwerkelijk al dan niet zouden worden verholpen met de in dit topic aangedragen oplossingen, zijn niet de tekortkomingen die aanleiding waren voor dit topic.quote:
[..]
De reden dat topic er is komt omdat het momenteel niet goed genoeg is.
De discussie gaat nu over allerlei soorten stemcomputers, terwijl de geconstateerde fouten gemaakt zijn ná het tellen van de biljetten.
Dat betekent natuurlijk niet dat er bij het tellen zelf géén fouten zijn gemaakt, want dat is zo goed als oncontroleerbaar, maar in ieder geval is het onderwerp van dit topic zelf niet bepaald een reden om af te stappen van handmatig tellen.
|
|
