Kom nou, zo dramatisch is het ook niet. En door niet te gaan benadeel je vooral mensen die tegen Trump zijn.quote:Op maandag 12 juni 2017 09:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kippen met gouden eieren daarentegen...afijn, het is hun zooitje, ik heb alle plannen om de VS te bezoeken de komende jaren kaltgestellt.
Vrijwel alles aan dat topic is achterlijk, best een prestatie.quote:Op maandag 12 juni 2017 09:41 schreef skysherrif het volgende:
Je zou maar in NWS zijn gebanned en dit moeten missen
https://forum.fok.nl/topic/2381978
Hoezo verschijnt hier niet meer automatisch in tekst de TT van een topic wanneer je de link post?quote:Op maandag 12 juni 2017 09:41 schreef skysherrif het volgende:
Je zou maar in NWS zijn gebanned en dit moeten missen
https://forum.fok.nl/topic/2381978
Smaken verschillen daarover, mijn vrouw moet naar de VS voor werk, ik niet, en daar prijs ik mij gelukkig mee. We hadden het plan om de PCH af te rijden en tochtjes naar de Grand Canyon en Yosemite te maken al aardig uitgewerkt maar ik zie daar nu voorlopig vanaf.quote:Op maandag 12 juni 2017 09:36 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Kom nou, zo dramatisch is het ook niet. En door niet te gaan benadeel je vooral mensen die tegen Trump zijn.
WTF did I just read????quote:Op maandag 12 juni 2017 09:43 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Vrijwel alles aan dat topic is achterlijk, best een prestatie.
Oké, maar wat zou je van Trump's administratie merken t.o.v. de vorige?quote:Op maandag 12 juni 2017 09:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Smaken verschillen daarover, mijn vrouw moet naar de VS voor werk, ik niet, en daar prijs ik mij gelukkig mee. We hadden het plan om de PCH af te rijden en tochtjes naar de Grand Canyon en Yosemite te maken al aardig uitgewerkt maar ik zie daar nu voorlopig vanaf.
Ik ben niet de enige trouwens, tourisme naar de VS heeft een flinke klap gekregen.
Ik ga nog gewoon wel hoor, Trump gaat mij niet van de West Coast afhouden.quote:Op maandag 12 juni 2017 09:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Smaken verschillen daarover, mijn vrouw moet naar de VS voor werk, ik niet, en daar prijs ik mij gelukkig mee. We hadden het plan om de PCH af te rijden en tochtjes naar de Grand Canyon en Yosemite te maken al aardig uitgewerkt maar ik zie daar nu voorlopig vanaf.
Ik ben niet de enige trouwens, tourisme naar de VS heeft een flinke klap gekregen.
Nou, in de Grand Canyon zou je bijvoorbeeld een nieuwe uranium mijn kunnen zien om maar een klein voorbeeld te noemen.quote:Op maandag 12 juni 2017 09:46 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Oké, maar wat zou je van Trump's administratie merken t.o.v. de vorige?
Ah oké, wist niet dat dat zo snel op gang is gekomen.quote:Op maandag 12 juni 2017 09:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, in de Grand Canyon zou je bijvoorbeeld een nieuwe uranium mijn kunnen zien om maar een klein voorbeeld te noemen.
De Amerikanen roemen altijd over "voting with your wallet", nou, dat is dus precies wat ik doe
Is dat niet schitterend.quote:
Trouwens, is het nou altijd zo dat in de midterms de conservatieven het beter doen dan de democraten? Is toch wel vaak zo dat de GOP beter op komt dagen in verkiezingen buiten de presidential election?quote:
Al slaat het stiekem nergens op als hij straks driekwart (!) van het parlement in handen heeft. Dan is er eigenlijk gewoon geen oppositie.quote:
Ben wel benieuwd wat Macron nu gaat doen ja.quote:Op maandag 12 juni 2017 09:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Is dat niet schitterend.
Overigens gaan ze er volgens mij tussen de 2 en de 10 halen uiteindelijk. Tweede ronde is zondag.
Heb je liever Schulz, May en Trump?quote:Op maandag 12 juni 2017 09:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd wat Macron nu gaat doen ja.
Ben best positief over hem (itt een merkel, corbyn of clinton)
Republikeinen doen het vaak beter in midterms omdat de opkomst dan lager is en de GOP-base ouder/blanker is en derhalve eerder gaat stemmen. Tegelijkertijd wordt de president in de midterms ook afgerekend op z'n prestaties (maw, hij krijgt nu twee jaar de schuld van de stand van het land en dat heeft invloed op z'n populariteit).quote:Op maandag 12 juni 2017 09:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Trouwens, is het nou altijd zo dat in de midterms de conservatieven het beter doen dan de democraten? Is toch wel vaak zo dat de GOP beter op komt dagen in verkiezingen buiten de presidential election?
En nu hopen dat ie de juiste hervormingen doorvoert.quote:Op maandag 12 juni 2017 09:55 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Al slaat het stiekem nergens op als hij straks driekwart (!) van het parlement in handen heeft. Dan is er eigenlijk gewoon geen oppositie.Ik hoop meer op 55-60%, maar vind uiteindelijk alles van >50% wel ok.
In de Volkskrant van vandaag stond dat de communisten intussen populairder zijn dan de socialisten in Wallonië. En de socialisten staan nog op zo'n 20% in de peilingen. Dus daar lijken de communisten pas echt een opmars te maken.quote:Op maandag 12 juni 2017 09:55 schreef Verfassungsschutz het volgende:
De Franse communisten hebben gewoon 615.000 stemmen gekregen.
En dan zien we dus nu in Frankrijk dat iemand zonder partij eventjes een enorme meerderheid gaat krijgen, totaal verschillend.quote:Op maandag 12 juni 2017 09:56 schreef Euribob het volgende:
[..]
Republikeinen doen het vaak beter in midterms omdat de opkomst dan lager is en de GOP-base ouder/blanker is en derhalve eerder gaat stemmen. Tegelijkertijd wordt de president in de midterms ook afgerekend op z'n prestaties (maw, hij krijgt nu twee jaar de schuld van de stand van het land en dat heeft invloed op z'n populariteit).
Die twee factoren lijken mij het belangrijkst, en ik denk dat Trump het wel voor elkaar gaat krijgen dat de Democraten in 2018 het Huis pakken.
Ik zei dat ik geen al te hoge pet op heb van Merkel, Corbyn en Clintonquote:
Zeker een revolutie daar, maar in Frankrijk is het allemaal wel een tikje minder binair wat betreft de politieke verhoudingen allemaal.quote:Op maandag 12 juni 2017 09:58 schreef skysherrif het volgende:
[..]
En dan zien we dus nu in Frankrijk dat iemand zonder partij eventjes een enorme meerderheid gaat krijgen, totaal verschillend.
Politieke revolutie daar.
Wat me na het draadje van haar opvalt is hoe slecht sommige mensen er in zijn om in 140 tekens een begrijpelijk punt te maken. Vertel me je standpunt, in plaats van dat cryptisch-sarcastische geneuzel.quote:Op maandag 12 juni 2017 09:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Hier is nog een heel draadje te lezen over dit soort soft fake news.
En ze is nog wel een vlijmscherp debater.quote:Op maandag 12 juni 2017 09:59 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wat me na het draadje van haar opvalt is hoe slecht sommige mensen er in zijn om in 140 tekens een begrijpelijk punt te maken. Vertel me je standpunt, in plaats van dat cryptisch-sarcastische geneuzel.
Rothschild ex medewerker he?quote:Op maandag 12 juni 2017 10:01 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Macron heeft een goede neus, dat mag ook wel gezegd worden.
[ afbeelding ]
Dat sowieso, voordelig voor Frankrijk. Oftewel niet altijd fantastisch voor het 'productieve' noorden.quote:Op maandag 12 juni 2017 09:57 schreef Euribob het volgende:
[..]
En nu hopen dat ie de juiste hervormingen doorvoert.
Mensen beoordelen op uiterlijk is niet netjes, sherrif.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:03 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Rothschild ex medewerker he?
Zal zelf ook wel een jood zijn
Bankier, ruim bemeten neus.. Heeft ie geen Joodse opa ofzo?quote:Op maandag 12 juni 2017 10:01 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Macron heeft een goede neus, dat mag ook wel gezegd worden.
[ afbeelding ]
Het is nog niet eens haar geneuzel, maar de repliek van anderen over linkse media en wajongers. Van die steken onder water die totaal verloren gaan omdat niemand de context kent. Houd dan je bek.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:02 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
En ze is nog wel een vlijmscherp debater.![]()
Maar ik ben het met je eens. Het punt dat ze maakt over het gevaar van het impliceren, vind ik zee valide. Het gedoe er om heen was minder sterk.
Of deze:twitter:AnneJongeling twitterde op maandag 12-06-2017 om 08:25:39@FloripasDeLaban @mellerun @wierdduk Linkse media suggereren al 40 jaar immense dreiging jegens immigranten die noo… https://t.co/ft4hNNREjd reageer retweet
Ja, maar wat is nu je mening? Je hele tijdlijn staat vol met dit soort hersenscheten.twitter:AnneJongeling twitterde op maandag 12-06-2017 om 08:51:31@JelmerJellema @FloripasDeLaban @mellerun @wierdduk "School me bij want ik keek liever de andere kant op." reageer retweet
quote:Op maandag 12 juni 2017 10:06 schreef Leandra het volgende:
Ik las deze TT toch helemaal verkeerd....
Je vraagt je af wie tering is?quote:Op maandag 12 juni 2017 10:06 schreef Leandra het volgende:
Ik las deze TT toch helemaal verkeerd....
En z'n probleemwijken opschonen.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:11 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Hoe dan ook, Macron moet vol inzetten op een EU-defensie en integratie op gebied van veiligheid. Daarin is Frankrijk immers wel minstens net zo belangrijk als Duitsland (zo niet belangrijker). De Britten blokeerden een EU-defensie altijd maar dat vervalt nu.
Alle plannen om een fiscale unie te vormen in de komende jaren worden toch nooit door de Duitsers geaccepteerd dus dat is een heilloze route. Bovendien faalt een fiscale unie zonder politieke unie vrij snel. Aankloten met de monetaire unie kan nog wel even. Nu moet het eerst een unie qua defensie worden, hetgeen goed te verkopen is met alle barbaren aan de grenzen.
De reacties las ik expres niet omdat ik gewoon wist dat er bepaald volk op af zou komen. Maar het zal wel passen in de huidige tendens van het interpreteren van bepaalde uitspraken en gebeurtenissen zodat er mogelijk iets uitkomt dat bij jouw opinie past.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:06 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het is nog niet eens haar geneuzel, maar de repliek van anderen over linkse media en wajongers. Van die steken onder water die totaal verloren gaan omdat niemand de context kent. Houd dan je bek.
Zoals deze:Of deze:twitter:AnneJongeling twitterde op maandag 12-06-2017 om 08:25:39@FloripasDeLaban @mellerun @wierdduk Linkse media suggereren al 40 jaar immense dreiging jegens immigranten die noo… https://t.co/ft4hNNREjd reageer retweet
Ja, maar wat is nu je mening? Je hele tijdlijn staat vol met dit soort hersenscheten.twitter:AnneJongeling twitterde op maandag 12-06-2017 om 08:51:31@JelmerJellema @FloripasDeLaban @mellerun @wierdduk "School me bij want ik keek liever de andere kant op." reageer retweet
De Force de Frappe moet worden omgeturnd in het EU-kernwapenarsenaal.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:11 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Hoe dan ook, Macron moet vol inzetten op een EU-defensie en integratie op gebied van veiligheid. Daarin is Frankrijk immers wel minstens net zo belangrijk als Duitsland (zo niet belangrijker). De Britten blokeerden een EU-defensie altijd maar dat vervalt nu.
Alle plannen om een fiscale unie te vormen in de komende jaren worden toch nooit door de Duitsers geaccepteerd dus dat is een heilloze route. Bovendien faalt een fiscale unie zonder politieke unie vrij snel. Aankloten met de monetaire unie kan nog wel even. Nu moet het eerst een unie qua defensie worden, hetgeen goed te verkopen is met alle barbaren aan de grenzen.
Mja dat zijn interne problemen. Daarvoor kunnen ze beter van de Italianen of Spanjaarden leren.quote:
Onder andere. Iedereen minstens 2% besteden, alles onder één opperbevel plaatsen. Alle neuzen dezelfde kant op.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:12 schreef remlof het volgende:
[..]
De Force de Frappe moet worden omgeturnd in het EU-kernwapenarsenaal.
En uit de NAVO.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:14 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Onder andere. Iedereen minstens 2% besteden, alles onder één opperbevel plaatsen. Alle neuzen dezelfde kant op.
Dat vertrouw ik hem wel toe; Macron is een D66'er.quote:Op maandag 12 juni 2017 09:57 schreef Euribob het volgende:
[..]
En nu hopen dat ie de juiste hervormingen doorvoert.
Hoezo niet van Mutti Merkel dan? Corbyn en Clinton is logisch, die kunnen niks, maar Merkel...quote:Op maandag 12 juni 2017 09:59 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik zei dat ik geen al te hoge pet op heb van Merkel, Corbyn en Clinton
Van de andere 3 ook niet.
Inb4 omonovtsy.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:20 schreef skysherrif het volgende:
Vanmiddag heeft de oppositie een groot protest aangekondigd in Moskou, maar zonder goedkeuring, ben benieuwd.
Als Trump geen tweede termijn krijgt zouden we nog even in de NAVO kunnen blijven.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:16 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Op termijn, de komende decennia niet.
Gaat hem niet worden zonder links tegenwicht, en dat weet je zelf ook wel.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:20 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat vertrouw ik hem wel toe; Macron is een D66'er.
quote:Op maandag 12 juni 2017 10:21 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hoezo niet van Mutti Merkel dan? Corbyn en Clinton is logisch, die kunnen niks, maar Merkel...
Stel je niet zo aan, ventmangek.quote:
Eens. Maar als de EU zich verenigd opstelt in de NAVO worden de doelen van de NAVO ook heel anders. Nu is het gewoon Amerika die wat wil doen en wel ziet wie er aanhaakt.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Als Trump geen tweede termijn krijgt zouden we nog even in de NAVO kunnen blijven.
Maar zelfs onder Obama zag je al dat de belangen van de EU en VS steeds meer uit elkaar bewegen, dat proces zal zich waarschijnlijk niet veranderen.
Links tegenwicht is nog nooit iemand beter van geworden, gelukkig schaft de Franse kiezer dat nu gewoon af.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:23 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gaat hem niet worden zonder links tegenwicht, en dat weet je zelf ook wel.
Die is ook alleen maar bedacht door je digitale inner circle waar je je graag begeeft.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:24 schreef skysherrif het volgende:
Gaat trouwens om het filmpje, die rare titel die is toegevoegd boeit me niet.
Oh, Merkel is niet kaalkopje genoeg voor jouw smaak. Had het kunnen raden.quote:
De VVD heeft het anders geen windeieren gelegd, of ons land, of de overheidsbegroting.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:24 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Links tegenwicht is nog nooit iemand beter van geworden, gelukkig schaft de Franse kiezer dat nu gewoon af.
Ik zie Macron nog niet zo snel een franse vlag weggooien en er met zo'n walgelijk gezicht naar kijken.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Oh, Merkel is niet kaalkopje genoeg voor jouw smaak. Had het kunnen raden.
Precies. Zoiets moet op termijn gewoon lekker een militair verbond zijn tussen enerzijds de EU en anderzijds de VS. Maar om het op te geven is ridicuul.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:24 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Eens. Maar als de EU zich verenigd opstelt in de NAVO worden de doelen van de NAVO ook heel anders. Nu is het gewoon Amerika die wat wil doen en wel ziet wie er aanhaakt.
Punt is dat Amerika een extreem nuttige bondgenoot kan zijn op talloze vlakken.
Fucking vlag.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik zie Macron nog niet zo snel een franse vlag weggooien en er met zo'n walgelijk gezicht naar kijken.
Vind het maar een raar gegeven dat je zoveel minachting hebt voor je eigen vlag
Ok.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:25 schreef Euribob het volgende:
[..]
De VVD heeft het anders geen windeieren gelegd, of ons land, of de overheidsbegroting.
Ok.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik zie Macron nog niet zo snel een franse vlag weggooien en er met zo'n walgelijk gezicht naar kijken.
Vind het maar een raar gegeven dat je zoveel minachting hebt voor je eigen vlag
Dit is een mooie plek voor een Godwin.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik zie Macron nog niet zo snel een franse vlag weggooien en er met zo'n walgelijk gezicht naar kijken.
Vind het maar een raar gegeven dat je zoveel minachting hebt voor je eigen vlag
Een beetje mijn opmerking op hetzelfde niveau als die van ss zetten, pets op je achterhoofd kan je krijgen.quote:
Gewoon twee pubers die af en toe even aangepakt moeten worden.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:28 schreef Euribob het volgende:
[..]
Een beetje mijn opmerking op hetzelfde niveau als die van ss zetten, pets op je achterhoofd kan je krijgen.
Een EU met een eigen leger en kernmacht zal de NAVO zo veranderen dat die overbodig wordt.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:24 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Eens. Maar als de EU zich verenigd opstelt in de NAVO worden de doelen van de NAVO ook heel anders. Nu is het gewoon Amerika die wat wil doen en wel ziet wie er aanhaakt.
Punt is dat Amerika een extreem nuttige bondgenoot kan zijn op talloze vlakken.
Het was geen minachting voor de vlag, maar minachting voor ongepast gebruik van de vlag.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:26 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik zie Macron nog niet zo snel een franse vlag weggooien en er met zo'n walgelijk gezicht naar kijken.
Vind het maar een raar gegeven dat je zoveel minachting hebt voor je eigen vlag
Belachelijk dat je door die geschiedenis niet meer trots mag zijn in politieke zin op je eigen vlag.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:28 schreef Kaas- het volgende:
Volgens mij begrijpt Sky de Duitse geschiedenis en (politieke) cultuur gewoon niet echt en waar het vandaan komt dat Merkel zich genoodzaakt voelde om op dat congres zo te reageren. Dat, en het is niet kaalkopje genoeg.
Hoe dan ook weer niet echt reclame voor jezelf.
Ja, wat is er 40-45 nou eigenlijk ook gebeurd?quote:Op maandag 12 juni 2017 10:32 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Belachelijk dat je door die geschiedenis niet meer trots mag zijn in politieke zin op je eigen vlag.
Tevens ben ik ook niet zo blij met de immigratie politiek van Merkel.
Daar is niemand blij mee. Zelfs de asielneppers niet.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:32 schreef skysherrif het volgende:
Tevens ben ik ook niet zo blij met de immigratie politiek van Merkel.
Wij noemen het de onfortuinlijke incidenten.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:33 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ja, wat is er 40-45 nou eigenlijk ook gebeurd?
Want de vlag stamt uit die tijd ja?quote:Op maandag 12 juni 2017 10:33 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ja, wat is er 40-45 nou eigenlijk ook gebeurd?
Ah, jij hebt nog nooit een goed zittende spijkerbroek gehad.quote:
Hoppa!quote:Op maandag 12 juni 2017 10:33 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ja, wat is er 40-45 nou eigenlijk ook gebeurd?
Het zwaaien met de vlag op dat moment was ongepast, daar reageert ze op.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:34 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Want de vlag stamt uit die tijd ja?
Als ik zelf naald en draad en de naaimachine ter hand genomen zou hebben kan ik trots zijn op een stukje stof.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:35 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ah, jij hebt nog nooit een goed zittende spijkerbroek gehad.
Als je uit kan leggen waarom het op DAT moment ongepast was, graag.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het zwaaien met de vlag op dat moment was ongepast, daar reageert ze op.
Of zijn we inmiddels werkelijk zo dom dat we iedere vorm van fatsoen maar moeten laten varen zodra iemand een vlaggetje van je eigen land in je gezicht duwt, omdat je anders "niet trots bent op je vlag"?
Die vlag stamt uit de tijd van de Duitse Bond, zo midden negentiende eeuw.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:34 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Want de vlag stamt uit die tijd ja?
Hmm.quote:De eurosceptische Vijfsterrenbeweging (Movimento5Stelle) van Beppe Grillo heeft zondag tijdens de lokale verkiezingen in Italië flinke verliezen geleden. Dat blijkt uit exitpolls van Italiaanse media.
In een deel van de Italiaanse steden en gemeenten gingen de mensen naar de stembus. In steden als Parma, Verona, Palermo, L'Aquila, Catanzaro, Lecce en Genua (thuisbasis van Grillo) eindigden kandidaten van de Vijfsterrenbeweging volgens de exitpolls op de derde of vierde plaats.
Loopt nog eens slecht af met die populistische revolte, zo.quote:
Fatsoensnormen, lastig begrip kennelijk.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:38 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als je uit kan leggen waarom het op DAT moment ongepast was, graag.
JOEHOE LEANDRA??quote:Op maandag 12 juni 2017 10:38 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als je uit kan leggen waarom het op DAT moment ongepast was, graag.
quote:Op maandag 12 juni 2017 10:51 schreef Kaas- het volgende:
Artikeltje voor Sky: http://www.economist.com/(...)ee-him-changing-what .
70 jaar na dato mag men echt wel eens uit die ban breken zeg.quote:In political style, too, Germany seems to want constantly to prove that it has moved on from Hitler. Germans flocked to Barack Obama when he visited Berlin as a candidate in 2008 in part for his soaring oratory. But they would never accept such rhetoric in their own politicians, for it would remind them of Hitler’s demagogic charisma. Led by Mrs Merkel, “the entire German political class uses a kind of sanitised Lego language, snapping together prefabricated phrases made of hollow plastic”, says Timothy Garton Ash, a British Germanophile at Oxford University. “Because of Hitler, the palette of contemporary German political rhetoric is deliberately narrow, cautious and boring.”
Domestic life is governed by Germany’s post-war constitution, which was adopted in 1949 as a direct rejoinder to Hitler’s worldview and has become a source of patriotism today. Its first article stipulates that “human dignity shall be inviolable”. This translates into police practices that would count as touchy-feely in America, prisons that resemble low-budget hotels, and one of Europe’s most welcoming policies towards asylum-seekers, despite all the strain that this has imposed during the current refugee crisis.
But because of Hitler, the Germans “no longer dare to develop grand visions”, argues Stephan Grünewald, a German psychologist and author of “Germany on the Couch”. They resist getting excited about big ideas lest they succumb again to some obsession. Instead, Germans publicly don a “cool indifference” in an atmosphere of stultifying political correctness. They are willing to back big reforms—as in the country’s energy transition to renewables—only when there is no moral ambiguity. Part of them, says Mr Grünewald, still yearns to graduate from the “historical position of world destroyer to that of world saviour”.
Nu ja, UKIP heet z'n referendum en afzinking van VK wel gewonnen.quote:Op maandag 12 juni 2017 10:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
PVV verliest, UKIP verliest, FN verliest, 5star verliest, ... , ... , ....
Europese lente
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |