Heb je dat onderzocht onder moslima's?quote:Op zondag 11 juni 2017 22:20 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Dat de islam geen land is wist ik niet hoor
Ja, ze vallen ons er mee lastig, maar als ze vrouwen binnen hun eigen cultuur "onderdrukken" zoeken ze dat zelf maar uit. De moslima's zelf vinden het niet erg.
Over de tafels omdraaien gesproken...quote:Op zondag 11 juni 2017 22:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee hoor, maar anderen de maat nemen als een soort scheidsrechter alsof jij bevoegd bent te bepalen wie de westerse waarden voldoende aanhangt is gewoon vervelend. En wie die waarden onvoldoende aanhangt, die spreken we even vermanend toe...
Zie het als compliment. Ik reken jou tot de intelligente users.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Over de tafels omdraaien gesproken...
Weet je wat vervelend is? Dat iedere kritische discussie over de islam de nek wordt omgedraaid omdat bepaalde users het kennelijk nodig vinden om continu hun racistische meuk er doorheen te jassen en te verkopen als 'islamkritiek'.
Leuk dat je je over mij opwindt; kennelijk kunnen de opmerkingen over 'inteeltvolk', 'woestijnratten', of dat idee van Firewarrior om iedereen die het niet met hem eens is te onthoofden je aandacht minder waard.
Jij sterft liever dan dat je iemand discrimineertquote:Op zondag 11 juni 2017 22:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Houd - toch - op - man.
WAT is er moralistisch aan het aanhangen van de Westerse waarde van de rechten van de mens
en het pertinent afwijzen van discriminatie op basis van ras, etniciteit, seksuele voorkeur, gender en andere debiele redenen waarom die broeders van je hier hele volksstammen rechten willen ontnemen? Is dat ook al policor? Is dat ook al te links?
... zei hij na door het kattenluikje naar binnen te zijn gegliptquote:
Dit is niet eens een respons waard.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:28 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Jij sterft liever dan dat je iemand discrimineert
Je doet wel moralistisch en je doet net alsof ik geen eigen mening mag hebben. Alsof jouw mening de enige juiste is
Ondertussen in de wereld gebeuren er vele rampen dankzij achterlijke randdebielen die net als jou denken. En dan maar roepen dat je zo sociaal bent en opkomt voor de rechten van de mens
Nee, maar als ze het niet erg vinden boeit het verder niet. Als ze het erg vinden moeten ze maar een klacht indienen en hulp zoeken zodat ze ongesluierd door het leven kunnen gaan zonder dat hun kop er af wordt gehakt.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Heb je dat onderzocht onder moslima's?
En ik heb niks te maken met hun cultuur. We zijn hier in Nederland, daar is hun cultuur ondergeschikt aan. Op het moment dat hun cultuur botst met onze wetten is dat vervelend, de wet gaat voor.
Of wat jij schrijft over imams en moskeeën,quote:Op zondag 11 juni 2017 22:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Over de tafels omdraaien gesproken...
Weet je wat vervelend is? Dat iedere kritische discussie over de islam de nek wordt omgedraaid omdat bepaalde users het kennelijk nodig vinden om continu hun racistische meuk er doorheen te jassen en te verkopen als 'islamkritiek'.
Leuk dat je je over mij opwindt; kennelijk kunnen de opmerkingen over 'inteeltvolk', 'woestijnratten', of dat idee van Firewarrior om iedereen die het niet met hem eens is te onthoofden je aandacht minder waard.
quote:Op zondag 11 juni 2017 22:29 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Nee, maar als ze het niet erg vinden boeit het verder niet. Als ze het erg vinden moeten ze maar een klacht indienen en hulp zoeken zodat ze ongesluierd door het leven kunnen gaan zonder dat hun kop er af wordt gehakt.
Dat is correct.
Wat schreef ik over imams en moskeeën? Ben benieuwd.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:30 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Of wat jij schrijft over imams en moskeeën,
Tevens: Triggered. Wie zegt dat ik überhaupt serieus was en meende wat ik zei?
Of ze het erg vinden verschilt per individu. Neem niet alles wat ik zeg zo serieus, je zit op FOK!quote:Op zondag 11 juni 2017 22:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar je hebt het niet onderzocht dus je weet niet of ze het wel of niet erg vinden.
Lees dit topic maar even door KLB / Feministenquote:Op zondag 11 juni 2017 22:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat schreef ik over imams en moskeeën? Ben benieuwd.
Verrassend, ik spreek imams aan die haat prediken. Of die salafisten die veelwijverij goedpraten.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:36 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Lees dit topic maar even door KLB / Feministen
Nou en!quote:Op zondag 11 juni 2017 22:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... zei hij na door het kattenluikje naar binnen te zijn geglipt
Je haat alle imams toch?quote:Op zondag 11 juni 2017 22:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Verrassend, ik spreek imams aan die haat prediken. Of die salafisten die veelwijverij goedpraten.
Valt je iets op?
Weet je ik ga best wel plat achter mijn PC en dit is niet de eerste keer dat het gebeurt na jou gesproken te hebben.quote:
Inderdaad, dat verschilt per indivudu. Dus een vrouw die een hoofddoek wil dragen moet dat vooral doen, een vrouw die het niet wil moet dat ook kunnen. En veel kunnen dat, maar heel veel ook niet. Te veel.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:34 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Of ze het erg vinden verschilt per individu. Neem niet alles wat ik zeg zo serieus, je zit op FOK!
We zitten hier niet in de tweede kamer.
Dat geloof ik meteen.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:39 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Weet je ik ga best wel plat achter mijn PC en dit is niet de eerste keer dat het gebeurt na jou gesproken te hebben.
Als ik moet kiezen tussen ons en zij kies ik voor ons. Als ik de keuze heb tussen firestorms fascisme of de sharia is de keus makkelijk gemaakt. Zo werkt de natuur.quote:
Ja, zij het dat er bar weinig verschil zit in het fascisme van Firewarrior en de sharia van hullie. Of heb je zijn plannen gemist?quote:Op zondag 11 juni 2017 22:47 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Als ik moet kiezen tussen ons en zij kies ik voor ons. Als ik de keuze heb tussen firestorms fascisme of de sharia is de keus makkelijk gemaakt. Zo werkt de natuur.
quote:Op zondag 11 juni 2017 22:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, zij het dat er bar weinig verschil zit in het fascisme van Firewarrior en de sharia van hullie. Of heb je zijn plannen gemist?
Even kijken...quote:
Goede post weer vogeltjesdansquote:Op zondag 11 juni 2017 22:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Even kijken...
Vrouwenrechten:
Sharia: nope
Firewarrior: nope
Andersdenkenden/gelovigen:
Sharia: nope
Firewarrior: nope
Gewelddadige, lichamelijke straffen:
Sharia: yep.
Firewarrior: yep.
Laten we het gewoon vragen..quote:
Alleen als hun "empathie" er niet voor zorgt dat ze de foute keuze maken. Dat geld ook voor mannen.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Laten we het gewoon vragen..
Firewarrior, mogen vrouwen van jou stemmen?
quote:Op zondag 11 juni 2017 22:58 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Alleen als hun "empathie" er niet voor zorgt dat ze de foute keuze maken. Dat geld ook voor mannen.
Wat zielig dat er een paar mensen zijn die zeggen dat ze de oorlog in Iran hebben meegemaakt. Ze hebben geen bewijs dat het is gebeurt, maar ze mogen gewoon lekker binnen komen anders is het zielig. Ik ga huilen, als ze naast me wonen ga ik weer lachen.
Als je niet inhoudelijk kunt reageren, doe het dan niet.quote:
Voor iedereen die geen moslim is is de sharia vele malen enger.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, zij het dat er bar weinig verschil zit in het fascisme van Firewarrior en de sharia van hullie. Of heb je zijn plannen gemist?
Vraag ik me af; Firewarrior schuwt radicale maatregelen eveneens niet jegens diegenen die zijn geloof niet delen. Ofwel, allebei buiten de deur houden.quote:Op zondag 11 juni 2017 23:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Voor iedereen die geen moslim is is de sharia vele malen enger.
Troll is obvious.quote:Op zondag 11 juni 2017 23:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vraag ik me af; Firewarrior schuwt radicale maatregelen eveneens niet jegens diegenen die zijn geloof niet delen. Ofwel, allebei buiten de deur houden.
Ik heb het niet over firewarriors fascisme. Maar over de algemene vorm.quote:Op zondag 11 juni 2017 23:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vraag ik me af; Firewarrior schuwt radicale maatregelen eveneens niet jegens diegenen die zijn geloof niet delen. Ofwel, allebei buiten de deur houden.
Ik ben sowieso geen fascist. Ik ben meer voor het anarchisme, dan hebben de burgers het echt voor het zeggen in een land. Politieke partijen hebben te veel macht en die kunnen ze ook misbruiken zonder dat wij het door hebben. Vervolgens verzinnen ze een goed excuus. Dat doet Mark Rutte bijvoorbeeld, maar hij zal vast niet de enige zijn. PS: Vlak voor de verkiezingen zeggen dat je A) gaat doen en vervolgens B) doen hoort daar ook bij.quote:Op zondag 11 juni 2017 22:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, zij het dat er bar weinig verschil zit in het fascisme van Firewarrior en de sharia van hullie. Of heb je zijn plannen gemist?
quote:Op zondag 11 juni 2017 16:41 schreef Roces18 het volgende:
Hoe vaak zie ik niet een antifa demonstratie waarin feministen het opnemen voor de islam. Ook nu zijn ze van de partij om te demonstreren tegen de MarchAgainstSharia.
Het is bijna te gênant voor woord dat feministen en met name feministische wetenschappers zoals we die kennen aan de VU, UVA en RU deze grote tegenstelling in idealen niet zien. En nog erger is dat dit soort typetjes gewoon betaald worden om onze Nederlandse studenten te indoctrineren met hun vies links gedachtegoed.
Hier een interessant stukje;
[..]
Ik was in de veronderstelling dat femnisten juist horen op te komen voor moslima's. Volgens mij zijn ze vergeten dat het Westen nogal wat zegeningen biedt. Elke vrouw die het hier niet mee eens is nodig ik graag uit om eens een jaartje in Afghanistan te gaan wonen. Kijken of je dan nog zo'n grote snavel hebt.
Ze nemen het niet op voor de islam, maar tegen domme racisten.quote:
Maar ja, jij hebt je natuurlijk weer niet ingelezen, en praat maar een beetje na wat je op geenstijl leestquote:ACT for America, which the Southern Poverty Law Center recognizes as a hate group, was founded in 2007. Its leaders, who claim a 500,000-strong membership nationally, have labeled Islam a “cancer,” propagated theories of a secret plot by Muslims, Democrats, communists and the media to destroy the country from within, and sponsored lectures on how to monitor and oppose U.S. mosques.
SPLC is notoir politiek gekleurd. Het kan best zijn dat ACT niet volledig zuivere koffie is maar laten we het vooral bij het issue at hand houden. De SPLC vind ik niet super geloofwaardig meer. Die zien eigenlijk overal racisme in als het ze even uit komt.quote:Op maandag 12 juni 2017 00:46 schreef Fokpop het volgende:
[..]
Ze nemen het niet op voor de islam, maar tegen domme racisten.
[..]
Maar ja, jij hebt je natuurlijk weer niet ingelezen, en praat maar een beetje na wat je op geenstijl leest
Tegenwoordig is iedereen een racist. Het woord is zijn betekenis kwijt.quote:Op maandag 12 juni 2017 00:46 schreef Fokpop het volgende:
[..]
Ze nemen het niet op voor de islam, maar tegen domme racisten.
Video niet bekeken maar ik ken die vrouw van andere video's en ik weet dat ze achterlijk is.quote:Op maandag 12 juni 2017 01:00 schreef SpecialK het volgende:
[..]
SPLC is notoir politiek gekleurd. Het kan best zijn dat ACT niet volledig zuivere koffie is maar laten we het vooral bij het issue at hand houden. De SPLC vind ik niet super geloofwaardig meer. Die zien eigenlijk overal racisme in als het ze even uit komt.
En laten we vooral niet vergeten hoe feministen zich blind doof en dom houden mbt vrouwenrechten in de islamitische wereld.
Strange bedfellows.
Hier een voorbeeldje van een feminist die all out gaat voor moslims
quote:Op zondag 11 juni 2017 22:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Even kijken...
Vrouwenrechten:
Sharia: nope
Firewarrior: nope
Andersdenkenden/gelovigen:
Sharia: nope
Firewarrior: nope
Gewelddadige, lichamelijke straffen:
Sharia: yep.
Firewarrior: yep.
Je hebt een punt alle gelovigen zijn gehersenspoeld met sprookjes dat mensen tot slechte dingen zet. Elk geloof zou verboden moeten worden.quote:Op maandag 12 juni 2017 03:15 schreef PSVCL het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
The free world… all of Christendom… is at war with Islamic horror. Not one penny of American treasure should be granted to any nation who harbors these heathen animals. Not a single radicalized Islamic suspect should be granted any measure of quarter. Their intended entry to the American homeland should be summarily denied. Every conceivable measure should be engaged to hunt them down. Hunt them, identity them, and kill them. Kill them all. For the sake of all that is good and righteous. Kill them all.
-Captain Clay Higgins
http://www.patheos.com/bl(...)source=socialnetwork
Haha, na de fipo kon dit topic eigenlijk al dicht.quote:Op zondag 11 juni 2017 16:48 schreef Onnoman het volgende:
uberhaupt vrouwen
vrouwen zijn vrouwen als ze kritisch durven zijn
anders zijn het ordinaire minderwaardige hoeren
dank u doei
haha wtfquote:Op maandag 12 juni 2017 00:02 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Bekijk dit maar eens. De vrouw die voor een boerkiniverbod pleit, komt met heel zinnige argumenten en blijft ook respect houden voor de tegebpartij ondanks verschil van mening. Toch wordt ze neergezet als een rechtse trut die anderen geen eigen lifestyle en individualiteit gunt.
De manier hoe Wilders erover praat hoeft ook niet, want dat getuigt van respectloosheid en haatzaaierij. Toch moeten wij met de toenemende problemen met de islam heel concreet zijn qua wat wel geoorloofd is en wat niet.
Maar dankzij al die linkse hippies komt er wat dat betreft niks concreets uit. Het moslimterreur neemt toe. We zijn niet veilig want er kan overal een jihadist zijn die in naam van Allah een massamoord wilt plegen op onschuldige burgers.
Rassen bestaan sowieso niet, racisme is discriminatie op etniciteit. En die moslimhaat van mensen als Wilders is discriminatie op etniciteit want met de werkelijke religie heeft het niets van doen: die 'kutmarokkanen' en 'straatterroristen' gaan nooit naar de moskee en bidden nooit, toch worden ze door Wilders en die andere racisten weggezet als deel van het 'moslimprobleem'. Daarnaast heeft 99% van de mensen gewoon de religie van hun ouders, dus je kunt religie niet afdoen als een bewuste keuze, en toch worden ze daar door Wilders op afgerekend. Het gaat Wilders dus helemaal niet om de religie, maar om mensen met een marokkaanse/turkse/niet-westerse afkomst en dus is het racisme.quote:Op maandag 12 juni 2017 01:57 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Tegenwoordig is iedereen een racist. Het woord is zijn betekeWnis kwijt.
Niet alles is racistisch en de islam is geen ras.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |