Misschien onwel in de zin van 'zo stoned als een garnaal'.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:14 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Gecontroleerd, onwel geworden en dan weggereden? Vaag allemaal
Wie weet stond hij wel verkeerd geparkeerd omdat hij zich plots niet goed voelde en voor de veiligheid niet verder wilde rijden. En toen hij aangesproken werd door de politie toch besloot om wel verder te rijden en dat ging mis.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:07 schreef PalmRoyale het volgende:
Dus omdat hij verkeerd geparkeerd stond en daar op aangesproken werd ging hij er vandoor en verwonde daarbij een aantal mensen? Dit is dus precies waarom sommige mensen voor altijd uit de samenleving verwijderd moeten worden.
quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien onwel in de zin van 'zo stoned als een garnaal'.
Ik denk dat-ie onwel werd toen hij werd ondervraagd door de politie. Ineens.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:14 schreef Infection het volgende:
Zou hij niet onwel geworden zijn NA de aanrijding?
Meerdere mensen hebben gezien dat de auto de mensen raakte.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:05 schreef FYazz het volgende:
[..]
Wat een domme vergelijking.
Staat letterlijk in het artikel dat hij het plein is opgereden en vervolgens een muur heeft geraakt. Staat nergens dat hij de mensen zelf heeft geraakt en/of bewust op ze is ingereden. De mensen kunnen ook door de paniek gewond zijn geraakt (zoals in Turijn laatst).
Dus zolang we niet meer concrete info hebben kun je niet zeggen dat hij ze bewust heeft aangereden, vandaar mijn opmerking.
Dat is een realistisch scenario natuurlijk en niet alleen omdat jij het graag wil.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:16 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik denk dat-ie onwel werd toen hij werd ondervraagd door de politie. Ineens.
Zo van "owh jaaaaah, ik was onwel."
Heb een keer iemand met een hartaanval toch een hele kruising zien oversteken en een huis zien binnen rijden. Dus ja onwel kan zeker ook voor de aanrijding.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:14 schreef Infection het volgende:
Zou hij niet onwel geworden zijn NA de aanrijding?
Waarom zou ik dat willen?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:17 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat is een realistisch scenario natuurlijk en niet alleen omdat jij het graag wil.
Of zij juist omdat ze een willekeurig incident zo groot maken.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:16 schreef gelly het volgende:
Jammer weer. We slaan zo wel een pleefiguur bij de rest van de wereld die constant worden getroffen door terroristische aanslagen.
Pfff, ziet er niet fijn uit nee.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
In anderen artikelen staat dat ie daarvoor tegen mensen was aangereden. Vandaar wrs ook waarom z'n voorruit er zo uit ziet;
[ afbeelding ]
Had je anders verwacht van zo'n krant?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:20 schreef Netflixed het volgende:
http://www.mirror.co.uk/n(...)n-car-crash-10601238 dit is toch ook gewoon clickbait?
Ja las het, krijg net de link door.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:16 schreef mouzzer het volgende:
[..]
Meerdere mensen hebben gezien dat de auto de mensen raakte.
Ja, dat is bijna hetzelfde als stilstaan, door de politie aangesproken worden en dan vanwege 'onwel zijn' met vol gas op voetgangers inrijden.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:18 schreef nils7 het volgende:
[..]
Heb een keer iemand met een hartaanval toch een hele kruising zien oversteken en een huis zien binnen rijden. Dus ja onwel kan zeker ook voor de aanrijding.
Identiek.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:22 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, dat is bijna hetzelfde als stilstaan, door de politie aangesproken worden en dan vanwege 'onwel zijn' met vol gas op voetgangers inrijden.
Tja, zo werkt het met veel media tegenwoordig.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:20 schreef LelijKnap het volgende:
Nu.nl kopieert At5.
''Het stationsplein voor Amsterdam Centraal Station is zaterdagavond door de politie afgezet. Een auto is daar tegen een muur gebotst zijn. Acht personen zijn gewond geraakt, twee van hen zijn zwaargewond.''
Al zou hij ze niet aangereden hebben, waar is de uitleg over het feit dat er 8 gewonden, waarvan twee zwaargewond, zijn? Het is niet zoals in Turijn waar honderden/duizenden mensen elkaar over de voet liepen. Dat mensen struikelen kan ik nog begrijpen, maar 8 gewonden waarvan 2 zwaargewond? Erg wonderlijk hoe ze overspringen van 'auto tegen muur gebotst' naar 'Acht persoon zijn gewond geraakt'.
Ja oke, dat zie je ook wel aan al die fouten; ''Een auto is daar tegen een muur gebotst zijn. ''quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:29 schreef FYazz het volgende:
[..]
Tja, zo werkt het met veel media tegenwoordig.
Komt gewoon omdat ze eigenlijk te snel info willen publiceren (of wij te snel info willen, ook al is dat vage info).
In eerste artikel was her nog algemeen: vijf lichtgewonden (3 ter plekke behandeld en 2 naar ziekenhuis voor controle) en reed de auto de muur aan.
Nu, een uur later, hebben ze de tijd genomen om de echte feiten te checken en komen ze dus met het inhoudelijke verhaal.
En over paar uur krijgen we weer een update.
Zou jij toch moeten weten dat nieuws zo werkt
inderdaad, ook pushmelding(en)quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:38 schreef KrappeAuto het volgende:
Wel flink nieuws in het buitenland zeg. Op Fox News was het breaking news. Independent. Allerlei UK sites.
quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:16 schreef gelly het volgende:
Jammer weer. We slaan zo wel een pleefiguur bij de rest van de wereld die constant worden getroffen door terroristische aanslagen.
In dat artikel staat weer dat de politie nog niet weet of het gelinkt is met terroirsme. Dus nu begrijp ik het helemaal niet meer.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:38 schreef KrappeAuto het volgende:
Wel flink nieuws in het buitenland zeg. Op Fox News was het breaking news. Independent. Allerlei UK sites.
Politie zei op Twitter dat ze na verhoor denken dat het gaat om onwelwording. Ze hadden na de crash meteen de man gearresteerd. Meestal stapt zo'n terrorist uit om op mensen in te steken oid.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:43 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
In dat artikel staat weer dat de politie nog niet weet of het gelinkt is met terroirsme. Dus nu begrijp ik het helemaal niet meer.
Ik had een artikel gelezen waarin stond dat hij verkeerd geparkeerd stond, de politie hem aansprak, en dat hij daarna weg reed.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:44 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Politie zei op Twitter dat ze na verhoor denken dat het gaat om onwelwording. Ze hadden na de crash meteen de man gearresteerd. Meestal stapt zo'n terrorist uit om op mensen in te steken oid.
Wel een trauma beer rijker.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:51 schreef LXIV het volgende:
Normaal stop je toch wel nadat je 2, 3 mensen hebt aangereden? In de meeste landen krijg je na zo'n dollemansrit gewoon de kogel terwijl je nog achter het stuur zit. In Nederland verklaar je gewoon tegen de politie dat je je 'onwel' voelde en kunt vervolgens naar huis.
Goed genoeg voor de D66 rechter waarschijnlijk. Zeker wanneer de dader islamitisch blijkt, want er kan geen link zijn tussen islam en terrorismequote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:22 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, dat is bijna hetzelfde als stilstaan, door de politie aangesproken worden en dan vanwege 'onwel zijn' met vol gas op voetgangers inrijden.
Zou je zeggen inderdaad, maar je ziet helaas ook weleens filmpjes van ouderen voorbijkomen die denken een heel huis omver te kunnen rijden of die dwars door een winkel rijdenquote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:51 schreef LXIV het volgende:
Normaal stop je toch wel nadat je 2, 3 mensen hebt aangereden? In de meeste landen krijg je na zo'n dollemansrit gewoon de kogel terwijl je nog achter het stuur zit. In Nederland verklaar je gewoon tegen de politie dat je je 'onwel' voelde en kunt vervolgens naar huis.
Hmm.. als je in een automaat zit kan het behoorlijk raar gaan als je schrikt of zo.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:51 schreef LXIV het volgende:
Normaal stop je toch wel nadat je 2, 3 mensen hebt aangereden? In de meeste landen krijg je na zo'n dollemansrit gewoon de kogel terwijl je nog achter het stuur zit. In Nederland verklaar je gewoon tegen de politie dat je je 'onwel' voelde en kunt vervolgens naar huis.
Als jullie gelijk denken dat een moslim dit heeft gedaan en dat de islam dus verantwoordelijk is dan zijn jullie wel heel dom.quote:
Zelfs als een marsmannetje het gedaan zou hebben, bleef het een raar verhaal.quote:Op zondag 11 juni 2017 00:25 schreef Hdero het volgende:
[..]
Als jullie gelijk denken dat een moslim dit heeft gedaan en dat de islam dus verantwoordelijk is dan zijn jullie wel heel dom.Sorry dat ik het zeg.
Dat zou inderdaad dom zijn, in dit geval ging het erom dat ISIS graag alles claimt.quote:Op zondag 11 juni 2017 00:25 schreef Hdero het volgende:
[..]
Als jullie gelijk denken dat een moslim dit heeft gedaan en dat de islam dus verantwoordelijk is dan zijn jullie wel heel dom.Sorry dat ik het zeg.
Het verhaal is of onjuist of incompleet of beide. Ik mag hopen dat de media morgen het ware of complete verhaal kunnen melden en dat het niet bij deze rammelende verklaring blijft. Anders vertrouw ik de hele politie- en mediakliek nog (veel) minder dan ik nu al doe.quote:Op zondag 11 juni 2017 00:38 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Waarom wordt er überhaupt niks verteld over de bestuurder?
Meestal was er nu al lang iets van: 86-jarige man, 65-jarige vrouw uit Bennebroek, etc..
Het kan ook dat deze dacht het waren verklede agenten?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 22:48 schreef Pleun2011 het volgende:
Onwel..het zal wel. Als je ervandoor gaat als de politie je aanspreekt, heb je in ieder geval geen schoon geweten.
Als er ergens agenten zijn is het bij het CS, vooral waar meneer vermoedelijk vandaan reed, dat is een soort politieparkeerplek.quote:Op zondag 11 juni 2017 00:48 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het kan ook dat deze dacht het waren verklede agenten?
Net zoals politiekleding?quote:Op zondag 11 juni 2017 01:00 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Als er ergens agenten zijn is het bij het CS, vooral waar meneer vermoedelijk vandaan reed, dat is een soort politieparkeerplek.
TSquote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:35 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Alles wijst erop, de dader was trouwens een aziaat
Zoiets denk je niet op die plek, daar staat altijd politie.quote:
Hoe wil jij nou nou weten wat ik zou denken?quote:Op zondag 11 juni 2017 01:30 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Zoiets denk je niet op die plek, daar staat altijd politie.
Ahh...dat verklaart een hoop, Aziaten kunnen niet rijden.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 21:35 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Alles wijst erop, de dader was trouwens een aziaat
Het gaat er niet om wat jij zou denken of kunnen denken, het gaat erom of het voor de hand ligt wat jij oppert. En ik ben het met de vorige spreker eens dat dat niet voor de hand ligt. In het algemeen niet en zeker op die plek niet, waar je als automobilist wel erg zwaar van de wereld moet zijn, wil je niet doorhebben dat je daar niet mag parkeren met je autootje.quote:Op zondag 11 juni 2017 01:31 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoe wil jij nou nou weten wat ik zou denken?
Nee, de moslims zijn dom door weg te kijken van het probleem dat ze veroorzaken, de moslims zijn dom omdat ze niet willen integreren hier. Bij elk incident, diefstal of in aanraking met politie dnk ik aan moslims. 9 van de 10x is het dan ook een moslim.quote:Op zondag 11 juni 2017 00:25 schreef Hdero het volgende:
[..]
Als jullie gelijk denken dat een moslim dit heeft gedaan en dat de islam dus verantwoordelijk is dan zijn jullie wel heel dom.Sorry dat ik het zeg.
Misschien zou je je BLO nog een keer over moeten doen.quote:Op zondag 11 juni 2017 01:47 schreef john2406 het volgende:
Dus als ik een agent vraag om zich te legitimeren is onlogisch?
Dat ze mij vragen is dan weer wel logisch?
Nog eens heb hem al drie keer gedaan, en zak ook steeds weer voor mijn bachelor.quote:Op zondag 11 juni 2017 02:05 schreef OllieA het volgende:
[..]
Misschien zou je(jij) je BLO nog een keer over moeten doen.
Is er een diagnose gesteld bij je, of ben gewoon zwak begaafd door periodieke onthouding of zoiets.quote:Op zondag 11 juni 2017 02:06 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nog eens heb hem al drie keer gedaan, en zak ook steeds weer voor mijn bachelor.
Heb jij de verbetering gezien in je BLO schrift!quote:Op zondag 11 juni 2017 02:17 schreef OllieA het volgende:
[..]
Is er een diagnose gesteld bij je, of ben gewoon zwak begaafd door periodieke onthouding of zoiets.
Het fijne van internet is dat je in contact komt en kan communiceren met debielen.quote:Op zondag 11 juni 2017 02:19 schreef john2406 het volgende:
[..]
Heb jij de verbetering gezien in je BLO schrift!
Zelfs nog met die welke zichzelf uitnodigen.quote:Op zondag 11 juni 2017 02:26 schreef OllieA het volgende:
[..]
Het fijne van internet is dat je in contact komt en kan communiceren met debielen.
Smerige racist!quote:Op zondag 11 juni 2017 01:59 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Nee, de moslims zijn dom door weg te kijken van het probleem dat ze veroorzaken, de moslims zijn dom omdat ze niet willen integreren hier. Bij elk incident, diefstal of in aanraking met politie dnk ik aan moslims. 9 van de 10x is het dan ook een moslim.
Zo kun je het ook anders zien.quote:Op zondag 11 juni 2017 01:59 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Nee, de blanken zijn dom door weg te kijken van het probleem dat ze veroorzaken, de kaaskoppen zijn dom omdat ze zich niet willen gedragen hier. Bij elke verkrachting, drugstransactie, moord of aanraking met politie dnk ik aan bleekscheten. 9 van de 10x is het dan ook een blanke.
Logisch. Mooi verwoord ook.quote:Op zondag 11 juni 2017 00:48 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het kan ook dat deze dacht het waren verklede agenten?
Ik vind het ook een totaal onzinverhaal. We worden als burgers weer voor de zoveelste keer voorgelogen.quote:Op zondag 11 juni 2017 09:06 schreef raptorix het volgende:
Vraag me dan toch af hoe hij gereden is, je moet behoorlijk eind rijden wil je tegen de ingang van de metro rijden, onwel geworden? Lijkt me volledige bullshit.
Dat iemand onwel word en in rollende vaart verder gaat kan ik me nog bij inkomen, maar als er zwaargewonden vallen lijkt het me dat hij ook heeft moeten schakelen, daarnaast is het een behoorlijke afstand, ik weet niet of hij van de west of van de oostkant kwam, maar als hij van de west kant kwam moet het ergens bij de taxistandplaats geweest zijn, wat ongeveer 300 meter is. Dit lijkt me echt flauwekul.quote:Op zondag 11 juni 2017 09:15 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik vind het ook een totaal onzinverhaal. We worden als burgers weer voor de zoveelste keer voorgelogen.
Je wordt aangesproken door een agent die je erop attendeert dat je hier niet met je auto mag staan.quote:Op zondag 11 juni 2017 09:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat iemand onwel word en in rollende vaart verder gaat kan ik me nog bij inkomen, maar als er zwaargewonden vallen lijkt het me dat hij ook heeft moeten schakelen, daarnaast is het een behoorlijke afstand, ik weet niet of hij van de west of van de oostkant kwam, maar als hij van de west kant kwam moet het ergens bij de taxistandplaats geweest zijn, wat ongeveer 300 meter is. Dit lijkt me echt flauwekul.
Heeft er toevallig iemand een getuigenverklaring?quote:Op zondag 11 juni 2017 09:27 schreef Oud_student het volgende:
Even een vertaling van MSM speak:
Aziaat = Radicale moslim van Pakistaanse afkomst
Verwarde / onwel geworden man = radicale moslim
Ongeluk / incident = aanslag
Ik vermoed dat de politie naar aanleiding van de lichamelijke/geestelijke staat van de inzittende een goede inschatting heeft kunnen doen. Ach, en als de gemene MSM ons weer eens in het ootje nemen, dan komt dat bij de rechtsgang wel naar buiten.quote:Op zondag 11 juni 2017 09:28 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Heeft er toevallig iemand een getuigenverklaring?
Misschien had hij drugs of andere spullen die het daglicht niet kunnen verdragen in de auto en raakte hij in paniek?quote:Op zondag 11 juni 2017 09:28 schreef Elzies het volgende:
[..]
Je wordt aangesproken door een agent die je erop attendeert dat je hier niet met je auto mag staan.
En als reactie trap je op het gas en rij je zonder wroeging omstanders overhoop?
Dat afdoen als 'onwel' vind ik de grootste bullshit die ik heb gehoord.
Ik snap ook niet dat er op dat hele plein niemand een filmpje heeft gemaakt van het euh....."gebeuren."quote:Op zondag 11 juni 2017 09:44 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de politie naar aanleiding van de lichamelijke/geestelijke staat van de inzittende een goede inschatting heeft kunnen doen. Ach, en als de gemene MSM ons weer eens in het ootje nemen, dan komt dat bij de rechtsgang wel naar buiten.
Volgens mij is er niemand die de bestuurder iets over Allah heeft horen gillen. Maar ja, misschien houdt de msm dat natuurlijk ook allemaal onder de pet. Je weet het niet he.
Ik vind het ook een raar verhaal. Maar dat we als arme burger voorgelogen worden slaat ook nergens op. Volgens mij zijn alle recente aanslagen breed uitgemeten in de media, waar daders met naam en toenaam zijn genoemd.quote:Op zondag 11 juni 2017 09:15 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik vind het ook een totaal onzinverhaal. We worden als burgers weer voor de zoveelste keer voorgelogen.
Ja, maar om die aanslagen kan je ook niet echt heen, he?quote:Op zondag 11 juni 2017 09:58 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Ik vind het ook een raar verhaal. Maar dat we als arme burger voorgelogen worden slaat ook nergens op. Volgens mij zijn alle recente aanslagen breed uitgemeten in de media, waar daders met naam en toenaam zijn genoemd.
Van het moment supreme zeg maar? Van de chaos daarna zal er toch wel een filmpje zijn?quote:Op zondag 11 juni 2017 09:53 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik snap ook niet dat er op dat hele plein niemand een filmpje heeft gemaakt van het euh....."gebeuren."
Tegenwoordig filmt iemand al de postbode die struikelt, bij wijze van spreken, en dan rijdt er iemand 8 voetgangers aan, en dan is er geen filmpje?
Dat vind ik persoonlijk best vreemd.
Ik heb zelf geen filmpje gevonden. Niet van de chaos, niet van het moment zelf. Gewoon geen filmpje. Maar als jij wél een filmpje hebt, dan zou ik dat graag willen zienquote:Op zondag 11 juni 2017 10:02 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Van het moment supreme zeg maar? Van de chaos daarna zal er toch wel een filmpje zijn?
Op zich wel logisch dat op zulke drukke punten mensen meer op het verkeer letten dan de ambitie hebben om een filmpje te maken. Niet eens van het autoverkeer, maar de fietsers daar zijn ook kamikaze piloten, en om elke bocht kan er een tram aankomen.
Naja, ik word persoonlijk liever per ongeluk aangereden dan expres. Maar dat is persoonlijk. Denk ook dat het scenario voor beduidend minder onrust zal zorgen. Dus ik vind de drugsdealer minder erg.quote:Op zondag 11 juni 2017 10:00 schreef Jaroon het volgende:
Het kan ook gewoon een drug dealer zijn die op de vlucht sloeg. Wat is erger?
En dan ga je op het stationplein staan? Lijkt me raar verhaal.quote:Op zondag 11 juni 2017 10:00 schreef Jaroon het volgende:
Het kan ook gewoon een drug dealer zijn die op de vlucht sloeg. Wat is erger?
Ja, maar dan moet je er voortaan zelf naar toe gaan om een filmpje te maken dusquote:Op zondag 11 juni 2017 10:03 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik heb zelf geen filmpje gevonden. Niet van de chaos, niet van het moment zelf. Gewoon geen filmpje.
Ja, bedankt.quote:Op zondag 11 juni 2017 10:04 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, maar dan moet je er voortaan zelf naar toe gaan om een filmpje te maken dus
Waren er van de andere zaken, die wel terrorisme waren, er wél filmpjes gemaakt trouwens? Alleen Nice staat me nog een beetje voor de geest eigenlijk.quote:
En welke 'aanslagen' zijn onder het tapijt geveegd volgens jou?quote:Op zondag 11 juni 2017 10:00 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, maar om die aanslagen kan je ook niet echt heen, he?
Wat verwacht je dan dat ze zeggen? Ze zijn waarschijnlijk gewoon met het onderzoek bezig. En maar dingen roepen om maar wat te roepen zit niemand op te wachten.quote:Op zondag 11 juni 2017 10:31 schreef Budapestenaar het volgende:
De politie houdt zich intussen oorverdovend stil.
Wereldwijd? Al sla je me dood. Ik bedoelde alleen maar te zeggen, als er bijvoorbeeld een vrachtwagen door een meute rijdt, dan kan je dat moeilijk verstoppen. Als er bij Ariana Grande een aanslag is, daar zijn ook best veel mensen. Als er iemand met een mes op een brug op mensen insteekt, dan verstop je dat ook niet 1,2,3.quote:Op zondag 11 juni 2017 10:27 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
En welke 'aanslagen' zijn onder het tapijt geveegd volgens jou?
Maar eigenlijk maakt het niets uit.quote:Op zondag 11 juni 2017 10:04 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Naja, ik word persoonlijk liever per ongeluk aangereden dan expres. Maar dat is persoonlijk. Denk ook dat het scenario voor beduidend minder onrust zal zorgen. Dus ik vind de drugsdealer minder erg.
Het is een raar verhaal. Misschien was de man gewoon dronken.quote:Op zondag 11 juni 2017 10:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
En dan ga je op het stationplein staan? Lijkt me raar verhaal.
We hoeven als publiek niet steeds alles direct te weten. Waarschijnlijk weet men het zelf nog niet.quote:Op zondag 11 juni 2017 10:31 schreef Budapestenaar het volgende:
De politie houdt zich intussen oorverdovend stil.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |