Dit werd zojuist genoemd op de BBC.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 04:09 schreef crystal_meth het volgende:
Opmerkelijk dat de opvolger van Cameron zijn blunder herhaalt:
Cameron moest geen referendum organiseren, hij hoopte daarmee UKIP stemmers voor de Tories te winnen bij de volgende general elections. Een vrij onzeker doel, van beperkte waarde, en waarvoor hij de toekomst van het land op spel zette. maar hij dacht dat de meerderheid tegen Brexit zou stemmen, dus riskeerde hij veel om weinig te winnen..
May had een meerderheid, moest geen nieuwe verkiezingen uitroepen. Een grotere meerderheid heeft slechts beperkte waarde, en met de scheiding van de EU in gang gezet, de klok tikkend, was het cruciaal dat het land een stabiele regering had om de onderhandelingen te voeren. Maar zij was overtuigd dat ze zou winnen, dus riskeerde ze veel om een kleine winst te halen...
Ze kunnen het zeker halen maar hebben een andere partij nodig en dat is een probleem in de UK. zeker met de onderhandelingen met de EU Noord Ierland wil geen harde Brexit omdat ze dan in de problemen komen.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 05:08 schreef Szura het volgende:
Stel Sinn Fein haalt die 6/7 zetels, dan zijn er dus 644/643 in het spel en zijn er voor een meerderheid in de praktijk slechts 323/322 zetels nodig.
Tories kan het met 313 + DUP (10) dus nog halen.
lachen toch zo lang je geen Le Pen, Trump of Wilders fan bent dan is het nu gewoon Monty Pythonquote:Op vrijdag 9 juni 2017 05:23 schreef kladderadatsch het volgende:
Bij de BBC verwachten ze ook een hung parliament.
Amerikaanse politiek het is een districtenstelselquote:Op vrijdag 9 juni 2017 05:25 schreef Hdero het volgende:
Ik begrijp de Britse politiek niet. Kan iem mij uitleggen wat dit allemaal te betekenen heeft? Het beste dmv vergelijkingen met de Amerikaanse of Nederlandse pitiek.
Conservatieven winnen meeste zetels maar halen net geen meerderheid. Ze moeten steun vragen van de Unionists (DUP) uit NIquote:Op vrijdag 9 juni 2017 05:25 schreef Hdero het volgende:
Ik begrijp de Britse politiek niet. Kan iem mij uitleggen wat dit allemaal te betekenen heeft? Het beste dmv vergelijkingen met de Amerikaanse of Nederlandse pitiek.
Dus weer een Trumpachtige aan de macht? Met dezelfde winmarge als hij tegen Hillary?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 05:27 schreef L3gend het volgende:
[..]
Conservatieven winnen meeste zetels maar halen net geen meerderheid. Ze moeten steun vragen van de Unionists (DUP) uit NI
Zijn die Unionists democraten of republikeinen?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 05:27 schreef L3gend het volgende:
[..]
Conservatieven winnen meeste zetels maar halen net geen meerderheid. Ze moeten steun vragen van de Unionists (DUP) uit NI
Hoezo democraten of republikeinen? Ze staan zeer dichtbij de conservatieven.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 05:29 schreef Hdero het volgende:
[..]
Zijn die Unionists democraten of republikeinen?
May is geen Trumpachtige hoor.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 05:28 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dus weer een Trumpachtige aan de macht? Met dezelfde winmarge als hij tegen Hillary?
Dus rechts(extreem) heeft gezegevierd in Brittanië? Zijn het weer van die christengekkies?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 05:30 schreef L3gend het volgende:
[..]
Hoezo democraten of republikeinen? Ze staan zeer dichtbij de conservatieven.
Nee de Cov hebben wel zeg maar de populair vote, Alleen normaal heeft een partij altijd de meerdeheid plus ook veel gekozen zetels willen nog wel is veranderen van partij tijdens het jaar. het is niet zo als in Nederland de mensen echt in hun partij disceplinen stemmen.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 05:28 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dus weer een Trumpachtige aan de macht? Met dezelfde winmarge als hij tegen Hillary?
Rechts (niet extreem rechts) heeft juist verloren, doordat ze hun meerderheid hebben verloren, waar ze eerst dachten een landslide te halenquote:Op vrijdag 9 juni 2017 05:31 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dus rechts(extreem) heeft gezegevierd in Brittanië? Zijn het weer van die christengekkies?
klopt dat wou May met deze verkiezingenquote:Op vrijdag 9 juni 2017 05:33 schreef L3gend het volgende:
[..]
Rechts (niet extreem rechts) heeft juist verloren, doordat ze hun meerderheid hebben verloren, waar ze eerst dachten een landslide te halen
Ik denk dat ik het nu begrijp, dank je.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 05:33 schreef L3gend het volgende:
[..]
Rechts (niet extreem rechts) heeft juist verloren, doordat ze hun meerderheid hebben verloren, waar ze eerst dachten een landslide te halen
Maar ze blijft aan de macht?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 05:37 schreef ipa84 het volgende:
bbc beginnen nu al waarom May verloren heeft zegt veel
Dat is nog maar de vraag. Ze moet een coalitie tot stand zien te brengen, en niemand lijkt te trappelen.quote:
Ja maar met een minderheid waarschijnlijk dus moet ze naar een coletie zoeken of een minderheidskabinet gaan volgen wat al vaker gebeurt is in de UKquote:
En als ze geen coalitie voor elkaar kan krijgen wordt ze eruit getrapt? Begrijp ik het goed?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 05:40 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Ze moet een coalitie tot stand zien te brengen, en niemand lijkt te trappelen.
Als ze al aan de macht blijft, zal ze iig niet het overtuigende mandaat hebben dat ze wilde.
Voor GB lijkt me dit een drama met de Brexit op komst: er is onenigheid intern en dan moet je gaan onderhandelen met de EU.
Wel doordat SF hun zetels niet innemen, waardoor praktische meerderheid lager is dan 326quote:Op vrijdag 9 juni 2017 05:42 schreef Ludacriss het volgende:
Cons op 316 nu. Als er maar 1 zetel zakt dan is er geen combi met DUP mogelijk.
Jawel. Want Sinn Fein zal z'n 6 of 7 zetels niet innemen.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 05:42 schreef Ludacriss het volgende:
Cons op 316 nu. Als er maar 1 zetel zakt dan is er geen combi met DUP mogelijk.
Nee dan moet ze een minderheidskabinet maken het is geen Nederlandquote:Op vrijdag 9 juni 2017 05:42 schreef Hdero het volgende:
[..]
En als ze geen coalitie voor elkaar kan krijgen wordt ze eruit getrapt? Begrijp ik het goed?
ah oke. Bedankt voor de verheldering.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 05:43 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Nee dan moet ze een minderheidskabinet maken het is geen Nederland
Het blijft politiek, dus of ze eruit getrapt wordt is nooit zeker, maar ligt dan wel voor de hand. Of igg als partijleider.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 05:42 schreef Hdero het volgende:
[..]
En als ze geen coalitie voor elkaar kan krijgen wordt ze eruit getrapt? Begrijp ik het goed?
quote:Why did we go through all of this: If seat numbers are around the 30 mark or lower May ends the campaign considerably weaker. Opponents and loyalists within the party will question why the party has been through a costly and distracting campaign. The shine has well and truly rubbed off their once seemingly invincible leader. The bunker mentality in the May camp will have to change and she will have to work hard on party management.
Disaster for May: A similar or smaller majority than her current one will strengthen the pro-Remain and hard-Leave wings of her party. A hung parliament spells disaster for May. If she, or a mixture of other parties, cannot form a government, Britain could be heading for a second election in 2017. Only one polling firm is predicting it, but in the event they were all wrong and Corbyn wins a majority, Rosa Prince has an account of what comes next.
Het enige wat belangrijk is of de Con 326 of meer halenquote:Op vrijdag 9 juni 2017 05:50 schreef kladderadatsch het volgende:
Verschil is nu weer 35 zetels. Ben benieuwd waar het op eindigt.
I know, maar ik had het mooi gevonden als het maar 25 zetels geworden waren of zo.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 05:52 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Het enige wat belangrijk is of de Con 326 of meer halen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |