Welkom bij het Roland Garros 2017 topic op FOK! Hier bespreken we de Franse Open kampioenschappen op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Veel Plezier bij Roland Garros!
Wanneer: 28 mei-11 juni
Officiële site: Klik
Speelschema per dag: Klik
Lotingen: Klik
Live scores: Klik
Officiële app: Klik
TV:
-Nederland 1 (met o.a. Jan Roelfs!)
-Sporza (Één/Canvas)
-Eurosport
Novak Djokovic def. Andy Murray, 3–6, 6–1, 6–2, 6–4
Garbiñe Muguruza def. Serena Williams, 7–5, 6–4
Poll: Wie wint Roland Garros 2017?
• Rafael Nadal
• Novak Djokovic
• Dominic Thiem
• Andy Murray
• Stan Wawrinka
• Alexander Zverev
• Juan Martin del Potro
• David Goffin
• Milos Raonic
• Nick Kyrgios
• Robin Haase
• Iemand Anders... (namelijk)
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Roland Garros 2017?
• Simona Halep
• Garbine Muguruza
• Elina Svitolina
• Kristina Mladenovic
• Svetlana Kuznetsova
• Angelique Kerber
• Karolina Pliskova
• Daria Kasatkina
• Caroline Wozniacki
• Laura Siegemund
• Kiki Bertens
• Iemand Anders... (namelijk)
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Allez!
Ik luister en kijk momenteel naar 4 dingen tegelijkertijd, dus ik heb geen idee.quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:12 schreef truedestiny het volgende:
Hebben meer mensen dat op ES er af en toe wat Engels commentaar doorheen glipt?
Ja, af en toe vlak voor of na de reclame.quote:
Hebben meer mensen dat op ES er af en toe wat Engels commentaar doorheen glipt?
Ja. Ja. Ja. Ja.quote:
Hebben meer mensen dat op ES er af en toe wat Engels commentaar doorheen glipt?
Ook geen misselijke tegenstanders van Wawa trouwens die hij allemaal in 3 sets eraf heeft geslagen. We onderschatten hem inderdaad
Tegen elke andere tegenstander, zelfs Carreno Busta, had ie er al in 0-3 eraf gelegen....
Cilic speelde een heeeel degelijk toernooi, maar wordt toch ff finaal geveegd door Stan.quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:32 schreef Norrage het volgende:
Wawa gaat echt de vloer aanvegen met Murray (of Kei).
Ook geen misselijke tegenstanders van Wawa trouwens die hij allemaal in 3 sets eraf heeft geslagen. We onderschatten hem inderdaad
.Wawa wordt eigenlijk altijd onderschat. Maar dat komt volgens mij gewoon omdat die gozer zich mentaal niet echt kan opladen voor de kleinere toernooien. Op de GS's doet ie het - muv Wimbledon, misschien - al 4 jaar uitstekend.quote:
Wawa gaat echt de vloer aanvegen met Murray (of Kei).
Ook geen misselijke tegenstanders van Wawa trouwens die hij allemaal in 3 sets eraf heeft geslagen. We onderschatten hem inderdaad
Murray kan heel behoorlijk op gravel uit de voeten.quote:
Is ook niet de ondergrond van beide mannen, dus niet geheel verrassend dat het geen hele goede wedstrijd is. Denk dat ze beiden mazzel hebben gehad dat ze de degelijke gravelrukkers ontlopen hebben?
Blijft bizar dat hij t/m 2013 maar vier toernooitjes won (pro vanaf 2002, eerste toernooiwinst 2006 tegen een opgevende djoko). Vanaf 2014 maar liefst 12 waarvan drie GSquote:Op woensdag 7 juni 2017 18:37 schreef EP3 het volgende:
[..]
Wawa wordt eigenlijk altijd onderschat. Maar dat komt volgens mij gewoon omdat die gozer zich mentaal niet echt kan opladen voor de kleinere toernooien. Op de GS's doet ie het - muv Wimbledon, misschien - al 4 jaar uitstekend.
Huidige runner up en nummer 1 van de wereld. Dan is de ondergrond een matig excuusquote:Op woensdag 7 juni 2017 18:51 schreef EP3 het volgende:
Murray geen gravelspeler? Volgens mij doet ie het nooit slecht op RG.
Ja, de term 'laatbloeier' is nog nooit zo van toepassing geweest, denk ik.quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Blijft bizar dat hij t/m 2013 maar vier toernooitjes won (pro vanaf 2002, eerste toernooiwinst 2006 tegen een opgevende djoko). Vanaf 2014 maar liefst 12 waarvan drie GS
Dat bedoel ik. - Hij heeft het vandaag gewoon niet. Kan gebeuren, natuurlijk.quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:56 schreef XL het volgende:
[..]
Huidige runner up en nummer 1 van de wereld. Dan is de ondergrond een matig excuus
Maar tegen Wawa zal ie toch beter moeten spelen, wil ie uberhaupt een kans maken.
Tegen wawrinka speelt hij meestal sterk, die ligt hem wel. Schakelde hem vorig jaar toch ook uit vanuit het niks?quote:
[..]
Dat bedoel ik. - Hij heeft het vandaag gewoon niet. Kan gebeuren, natuurlijk.
Maar tegen Wawa zal ie toch beter moeten spelen, wil ie uberhaupt een kans maken.
Dat is waar, maar een Murray heeft nog altijd de pure kwaliteit in huis om die halve finale van Wawrinka te kunnen winnen. Hoe lelijk en slecht deze wedstrijd ook is.quote:
[..]
Dat bedoel ik. - Hij heeft het vandaag gewoon niet. Kan gebeuren, natuurlijk.
Maar tegen Wawa zal ie toch beter moeten spelen, wil ie uberhaupt een kans maken.
quote:
Murray geen gravelspeler? Volgens mij doet ie het nooit slecht op RG.
W/Lquote:
[..]
Murray kan heel behoorlijk op gravel uit de voeten.
Hard court: 427 - 112
Gras: 102-17
Gravel: 102-45
Dan ben je geen gravelspeler, ondanks dat het de laatste tijd wel ietsje beter is geworden. Je moet meenemen dat Murray een absolute topper is en altijd wel z'n potjes wint natuurlijk
Het is niet zijn favoriete ondergrond, nee. Maar het is ook niet zo dat ie op gravel niet uit de voeten kan. Ik heb toch uitstekende wedstrijden gezien van m, op gravel. - Hoe dan ook; hij staat maar weer eens in de halve finale.quote:
[..]
[..]
W/L
Hard court: 427 - 112
Gras: 102-17
Gravel: 102-45
Dan ben je geen gravelspeler, ondanks dat het de laatste tijd wel ietsje beter is geworden. Je moet meenemen dat Murray een absolute topper is en altijd wel z'n potjes wint natuurlijk
Gravel was altijd zijn minst favoriete ondergrond. Maar door de jaren heen is dat fors verbetert. Nee het is geen gravelrukker, maar meerdere masters winnen op gravel (finales tegen Djokovic en Nadal) en finale Roland Garros maakt je toch echt wel een goede graveltennisser.quote:
[..]
[..]
W/L
Hard court: 427 - 112
Gras: 102-17
Gravel: 102-45
Dan ben je geen gravelspeler, ondanks dat het de laatste tijd wel ietsje beter is geworden. Je moet meenemen dat Murray een absolute topper is en altijd wel z'n potjes wint natuurlijk
Ja, klopt, heel raar.quote:
Hebben meer mensen dat op ES er af en toe wat Engels commentaar doorheen glipt?
quote:
Hoewel ik het Thiem en Halep ook wel gun.quote:
Deze RG is voor mij geslaagd als Ostapenko en Nadal winnen.
Maar vooral die eerste zal normaal gesproken nog zat kansen krijgen op een eindzege.
Ja, ik ook. Alleen gun ik het Nadal vooral om hier zijn tiende titel te pakken. En ik vind het mooi als de oude garde the volgende generatie nog even de baas blijft, bij voorkeur totdat de volgende generatie stopt met tennissen.quote:
[..]
Hoewel ik het Thiem en Halep ook wel gun.
Maar vooral die eerste zal normaal gesproken nog zat kansen krijgen op een eindzege.
10 titels op RG zal ook niemand meer gaan evenaren denk ik. De dominantie van Nadal op gravel is indrukwekkend. Veel mensen vinden z'n manier van tennissen vervelend en ze roemen iemand als Federer vanwege de techniek van de Zwitser. Maar een techniek zoals Nadal die heeft is ECHT uniek.quote:
[..]
Ja, ik ook. Alleen gun ik het Nadal vooral om hier zijn tiende titel te pakken. En ik vind het mooi als de oude garde the volgende generatie nog even de baas blijft, bij voorkeur totdat de volgende generatie stopt met tennissen.
De eerste paar jaar dat Nadal RG won, dachten veel mensen dat hij andere Grandslams niet zou kunnen winnen. Maar wat hij flikte op Wimbledon was geniaal.
Groot kampioen, en een 10e komt hem gewoon toe. Net zoals Federer Wimbledon weer mag winnen.
Nadal mag van mij alles winnen, Djoko en Murray ook. Als Fed er maar snel mee stopt.quote:
[..]
Ja, ik ook. Alleen gun ik het Nadal vooral om hier zijn tiende titel te pakken. En ik vind het mooi als de oude garde the volgende generatie nog even de baas blijft, bij voorkeur totdat de volgende generatie stopt met tennissen.
Al mag het van mij ook dat de nieuwe generatie het volledig overneemt.
quote:
[..]
Nadal mag van mij alles winnen, Djoko en Murray ook. Als Fed er maar snel mee stopt.
Al mag het van mij ook dat de nieuwe generatie het volledig overneemt.
De dominantie van Nadal op gravel gaan we ws nooit meer terugzien. Wint jaren op rij Monte Carlo/Rome/Barcelona/RG... Gaat eigenlijk nergens over.quote:
[..]
10 titels op RG zal ook niemand meer gaan evenaren denk ik. De dominantie van Nadal op gravel is indrukwekkend. Veel mensen vinden z'n manier van tennissen vervelend en ze roemen iemand als Federer vanwege de techniek van de Zwitser. Maar een techniek zoals Nadal die heeft is ECHT uniek.
De eerste paar jaar dat Nadal RG won, dachten veel mensen dat hij andere Grandslams niet zou kunnen winnen. Maar wat hij flikte op Wimbledon was geniaal.
Groot kampioen, en een 10e komt hem gewoon toe. Net zoals Federer Wimbledon weer mag winnen.
quote:
quote:
[..]
Nadal mag van mij alles winnen, Djoko en Murray ook. Als Fed er maar snel mee stopt.
Al mag het van mij ook dat de nieuwe generatie het volledig overneemt.
Klagen dat vroeger, toen fed alles won alles beter was, maar nu dezelfde hegemonie van fed en nadal niet kunnen accepteren!quote:
[..]
Nadal mag van mij alles winnen, Djoko en Murray ook. Als Fed er maar snel mee stopt.
Al mag het van mij ook dat de nieuwe generatie het volledig overneemt.
Toen was ook niet alles beter hoor.quote:
[..]
Klagen dat vroeger, toen fed alles won alles beter was, maar nu dezelfde hegemonie van fed en nadal niet kunnen accepteren!
Ik kan me maar een paar jaren herinneren dat het geweldig was. 2005 bijvoorbeeld, met Roddick, Hewitt, Safin en Fed helemaal top. 2010 en 2011 ook. Daaromheen waren er eigenlijk weinig jaren die nou echt erg imponerend waren. De Big 4 is zelden tegelijkertijd in vorm geweest. Alleen in 2010/2011 dus...
Wawrinka heeft zich er anders aardig tussen geslagenquote:
Big Four vind ik wel mooi, maar wat mij betreft is het wel tijd dat er eentje erbij komt of in ieder geval flink concurrentie kan bieden.
Federer won alleen GS in weak era's.quote:
[..]
Klagen dat vroeger, toen fed alles won alles beter was, maar nu dezelfde hegemonie van fed en nadal niet kunnen accepteren!
Ik vind de term big four ook teveel eer voor Murray en te weinig eer voor Wawrinka.quote:
[..]
Wawrinka heeft zich er anders aardig tussen geslagen
Hij is een echte gravelspeler (ongelooflijk veel spin, statistiekje liet zien nog meer dan Rafa!quote:
Kan die Thiem het een beetje op snelle banen? Zag er vandaag indrukwekkend uit, ik had echt het idee naar een GS kampioen / nummer 1 te kijken (heb alleen set 2 gezien)
) maar is ook wel goed op andere banen. Goede service helpt daarbij. Maar zijn resultaten op andere ondergronden laten het af en toe wel afweten.Ik zie het ook niet gebeuren. Negen trouwens ook niet. Toch is het vaak suf dat we zeggen dat we iets niet zien gebeuren terwijl het vaak gewoon gebeurt. Vooraf is het vaak onvoorstelbaar, tot het gebeurt.quote:
[..]
10 titels op RG zal ook niemand meer gaan evenaren denk ik.
Vind ik ook. En Nadal heeft enorm veel balgevoel. Hij is zo handig en creatief.quote:De dominantie van Nadal op gravel is indrukwekkend. Veel mensen vinden z'n manier van tennissen vervelend en ze roemen iemand als Federer vanwege de techniek van de Zwitser. Maar een techniek zoals Nadal die heeft is ECHT uniek.
Helemaal mee eens.quote:De eerste paar jaar dat Nadal RG won, dachten veel mensen dat hij andere Grandslams niet zou kunnen winnen. Maar wat hij flikte op Wimbledon was geniaal.
Groot kampioen, en een 10e komt hem gewoon toe. Net zoals Federer Wimbledon weer mag winnen.
Maar als Federer zo goed speelt als dit jaar tot nu toe verdient hij het toch gewoon? Ik vind Nadal sympathieker maar ik vind Federer dit jaar wel te pruimen, maar jij vindt waarschijnlijk dat hij nog altijd steeds arroganterer wordt.quote:
[..]
Nadal mag van mij alles winnen, Djoko en Murray ook. Als Fed er maar snel mee stopt.
Al mag het van mij ook dat de nieuwe generatie het volledig overneemt.
Nee, is fantastisch. En die 81 graveloverwinningen op rij. Dat is ook wel heel erg indrukwekkend.quote:
[..]
De dominantie van Nadal op gravel gaan we ws nooit meer terugzien. Wint jaren op rij Monte Carlo/Rome/Barcelona/RG... Gaat eigenlijk nergens over.
Ik vond eind jaren 80 tot 2000 ook gaaf. Eerst veel Becker-Edberg en later Agassi en Sampras.quote:
[..]
Toen was ook niet alles beter hoor.
Ik kan me maar een paar jaren herinneren dat het geweldig was. 2005 bijvoorbeeld, met Roddick, Hewitt, Safin en Fed helemaal top. 2010 en 2011 ook. Daaromheen waren er eigenlijk weinig jaren die nou echt erg imponerend waren. De Big 4 is zelden tegelijkertijd in vorm geweest. Alleen in 2010/2011 dus...
Ja, al is hij een soort gelegenheidstopper. Hij past zijn niveau aan aan de omstandigheden.quote:
[..]
Wawrinka heeft zich er anders aardig tussen geslagen
Mee eens. Al heeft Murray volgens mij een stuk meer Masterstoernooien gewonnen dan Wawrinka.quote:
[..]
Ik vind de term big four ook teveel eer voor Murray en te weinig eer voor Wawrinka.
De backodds voor Nadal-Thiem zijn 1.21 vs. 4.70.Ik had het dichter bij elkaar verwacht.
Normaal gesproken in vrouwentennis?quote:
Maar vooral die eerste zal normaal gesproken nog zat kansen krijgen op een eindzege.
Dat heb ik nooit iemand horen zeggen, hij was i.t.t. Nadal ook niet zo ruim recordhouder op dat onderdeel.quote:
Denk dat na de 14de GS-titel van Sampras ook werd gezegd dat niemand ook maar in de buurt zou komen... 7 jaar later was hij zijn record al kwijt
Ja, iemand die 9x (en misschien nog wel meer) hetzelfde Grand Slam wint, is wel echt extreem inderdaad.quote:
[..]
Dat heb ik nooit iemand horen zeggen, hij was i.t.t. Nadal ook niet zo ruim recordhouder op dat onderdeel.
Thiem komt uit Oostenrijk en is nog jong. Vermoedelijk was hij ballenjongen op de ATP van kitzbühel waar Robin altijd kwam vegen en dacht hij: dit wil ik ook!quote:
Kan die Thiem het een beetje op snelle banen? Zag er vandaag indrukwekkend uit, ik had echt het idee naar een GS kampioen / nummer 1 te kijken (heb alleen set 2 gezien)
Ik denk dat hier zijn gravel specialisatie vandaan komt
quote:
halve finales chicksquote:
welke wedstrijden komen er vandaag
Edit: hier het schema van vandaag
mooi zo, en Ostapenko en Bascinzsky zijn allebei vandaag jarig, en dan tegen elkaar spelenquote:
Ladies dayquote:
welke wedstrijden komen er vandaag
Ostapenko - Timea, ik hoop Timea maar ik denk dat Ostapenko ook wel een goede kans maakt
Halep - Pliskova, ik hoop Halep, en op basis van gisteren ze heeft er echt voor gevochten om hier te kunnen staan en terecht ook in de halve finale staat, Pliskova die had aardig wat foutjes tegen Garcia, Garcia had het misschien eerder verdiend dat plekje in de halve finale maar net wat geluk kwam ze te kort, ik kan er niks van voorspellen denk ik
Maar de vorige keer dat ze na zo'n close potje moest spelen ging ze er kansloos af (USO 2015)....dus ik hoop dat ze nog energie in de tank heeft.
laten we gewoon het beste hopen danquote:
Pliskova is zo'n geen goede gravelspeelster. Halep verdient het hier door te stoten naar de finale! En dat verwacht ik ook.
Maar de vorige keer dat ze na zo'n close potje moest spelen ging ze er kansloos af (USO 2015)....dus ik hoop dat ze nog energie in de tank heeft.
nu ben ik eigenlijk meer voor een roemeense finale tussen Timea en Halepquote:
dat lijkt me wel tof voor roland garros
Je weet dat Timea een Zwitserse Hongaarse is he?quote:
[..]
nu ben ik eigenlijk meer voor een roemeense finale tussen Timea en Halep
dat lijkt me wel tof voor roland garros
nee hoor Zwitserse Roemeensequote:
[..]
Je weet dat Timea een Zwitserse Hongaarse is he?
Haar biografie doesn't agree.quote:
Haha ja lekker juichen voor iedereen hehehuehuequote:
[..]
nu ben ik eigenlijk meer voor een roemeense finale tussen Timea en Halep
dat lijkt me wel tof voor roland garros
Hmm, wel interssant. Haar vader is Roemeense, haar moeder Hongaarse. En ze is door haar moeder opgevoed.quote:
Pliskova niet zo, die vind ik niet echt sympathiek overkomen, maar daar kan ik de enige in zijn die dat vindquote:
[..]
Haha ja lekker juichen voor iedereen hehehuehue
Dat vindt vrijwel iedereen, volgens mij.quote:
[..]
Pliskova niet zo, die vind ik niet echt sympathiek overkomen, maar daar kan ik de enige in zijn die dat vind
die Tsjechen zijn ook niet sympathiek op Tennisforum, heb je ooit van die site gehoordquote:
[..]
Dat vindt vrijwel iedereen, volgens mij.
daar krijgt Halep steeds de volle laag van veel mensen die het beter denken te weten
maar die overwinning van gisteren daar kan bijna niemand omheen dat dat gewoon top was
.Ze zijn net een week bezig.quote:
Becker heeft blijkbaar al laten weten dat Djoko zsm afscheid moet nemen van Agassi,
Klopt.quote:
oke wie gaat er winnen
Ostapenko - Timea, ik hoop Timea maar ik denk dat Ostapenko ook wel een goede kans maakt
Halep - Pliskova, ik hoop Halep, en op basis van gisteren ze heeft er echt voor gevochten om hier te kunnen staan en terecht ook in de halve finale staat, Pliskova die had aardig wat foutjes tegen Garcia, Garcia had het misschien eerder verdiend dat plekje in de halve finale maar net wat geluk kwam ze te kort, ik kan er niks van voorspellen denk ik
ik hoop dat Simona gewoon nog voldoende rust heeft gehad na die thriller tegen svitolinaquote:
Op Nja, ze gaan voorlopig wel door. Zie bijvoorbeeld dit artikel.quote:
Agassi is niet echt Djoko's coach toch, meer een goedbedoelende vrijwilliger met wat vrijblijvend advies
Zoveel inspanningen leveren de vrouwen nietquote:
[..]
ik hoop dat Simona gewoon nog voldoende rust heeft gehad na die thriller tegen svitolina
Om 15.00 u. Hier staat de OOP.quote:
oke dank jequote:
Graag gezegd.quote:
Ook de OOP voor morgen is gelukkig al uit:
12.45 u: Murray Wawrinka
Niet voor 15.30 u. u.: Nadal-Thiem
lekkere spannende wedstrijden ook morgenquote:
[..]
Graag gezegd.
Ook de OOP voor morgen is gelukkig al uit:
12.45 u: Murray Wawrinka
Niet voor 15.30 u. u.: Nadal-Thiem
Ik had het liever andersom gezien. Nadal-Thiem lijkt me veel leuker, maar goed. Ik ga er ook geen telefoontje aan verspillen. Dat verandert hier echt niets aan.quote:
[..]
lekkere spannende wedstrijden ook morgen
Je kan aan het einde van de middag niet kijken?quote:
[..]
Ik had het liever andersom gezien. Nadal-Thiem lijkt me veel leuker, maar goed. Ik ga er ook geen telefoontje aan verspillen. Dat verandert hier echt niets aan.
Ja, maar dan ben ik soms een beetje livetennismoe. Dan heb ik bijvoorbeeld al vier uur gekeken naar een partij die me eigenlijk niet zo heel erg boeit om de partij te zien die me wel boeit. Had ik vroeger ook met concerten; hoe langer het voorprogramma, hoe minder energie ik had voor het concert zelf.quote:
[..]
Je kan aan het einde van de middag niet kijken?
Ik heb het met seks...quote:
[..]
Ja, maar dan ben ik soms een beetje livetennismoe. Dan heb ik bijvoorbeeld al vier uur gekeken naar een partij die me eigenlijk niet zo heel erg boeit om de partij te zien die me wel boeit. Had ik vroeger ook met concerten; hoe langer het voorprogramma, hoe minder energie ik had voor het concert zelf.
Dan sla je de eerste wedstrijd toch gewoon over?quote:
[..]
Ja, maar dan ben ik soms een beetje livetennismoe. Dan heb ik bijvoorbeeld al vier uur gekeken naar een partij die me eigenlijk niet zo heel erg boeit om de partij te zien die me wel boeit. Had ik vroeger ook met concerten; hoe langer het voorprogramma, hoe minder energie ik had voor het concert zelf.
Nee, want ik wil hem op zichzelf wel zien omdat het een belangrijke wedstrijd is. Het is meer dat het me niet zo boeit wie er wint. Ik hoop Wawrinka, want dan lijkt me dekans op een spectaculaire finale het grootst. Ik vind Murray spel geweldig als hij onder druk wordt gezet en veel moet lopen. Maar wedstrijd waar hij in speelt, vind ik meestal saai.quote:
[..]
Dan sla je de eerste wedstrijd toch gewoon over?
Is dat bijzonder? Ze hield gewoon haar service.quote:
ze speelt gewoon heel goed en Ostapenko niet echtquote:
[..]
Is dat bijzonder? Ze hield gewoon haar service.
Maar dat kun je toch niet beoordelen na één game?quote:
[..]
ze speelt gewoon heel goed en Ostapenko niet echt
tuurlijk tuurlijk, maar ik ben blij dat hun als eerste moeten, des te meer rust voor Halepquote:
[..]
Maar dat kun je toch niet beoordelen na één game?
jeetjequote:
Oké. Ik ben alleen voor Ostapenko. Heeft echt een lieve uitstraling vind ik.quote:
[..]
tuurlijk tuurlijk, maar ik ben blij dat hun als eerste moeten, des te meer rust voor Halep
Ja, heerlijk was dat. Muster trouwens ook. En Agassi-Courier vond ik destijds geweldig.quote:
Ik zit op de site van Roland Garros filmpjes te kijken van Kuerten, potverdorie, dat was me toch ook genot zeg.
quote:
alberto berasateguiquote:
[..]
Ja, heerlijk was dat. Muster trouwens ook. En Agassi-Courier vond ik destijds geweldig.
[..]
Ook zo'n gravlrukgod
sinds wanneer telt lieve uitstraling bij tennisquote:
[..]
Oké. Ik ben alleen voor Ostapenko. Heeft echt een lieve uitstraling vind ik.
dan moet je Serena Williams zeker helemaal niet
Bokito?quote:
[..]
sinds wanneer telt lieve uitstraling bij tennis
dan moet je Serena Williams zeker helemaal niet
Bij de dames vind ik dat wel belangrijk. Maar ik vind haar de leukste uitstraling hebben van alle tennisdames ooit.quote:
[..]
sinds wanneer telt lieve uitstraling bij tennis
Nee.quote:dan moet je Serena Williams zeker helemaal niet
'Het was spannend maar toch ook fijn'quote:
quote:
nee Ze is nog redelijk beweeglijk.quote:
Zonder demonen welquote:
Op Die dames complimenteren elkaar trouwens wel veel minder vaak met mooie punten dan de heren zeg.
Federer complimenteert nooit iemand.quote:
Wat een dropshot.
Die dames complimenteren elkaar trouwens wel veel minder vaak met mooie punten dan de heren zeg.
Not this shit again.quote:
[..]
Federer complimenteert nooit iemand.
quote:
Arrogantererquote:
[..]
Federer complimenteert nooit iemand.
?Wat een verhaal joh. Gaat het wel?quote:
Toen jij je vraag stelde twintig minuten.quote:
Natuurlijk, alleen ik mis mn favoriete zwitsersequote:
[..]
Wat een verhaal joh. Gaat het wel?
[..]
Toen jij je vraag stelde twintig minuten.
De een ontregelt, de ander slaat alles mis of alles raak
Ze is leuk ja.quote:
Hingis > Bazinskyquote:
[..]
Natuurlijk, alleen ik mis mn favoriete zwitserse
quote:
Ben een beetje vliefd op Bacsinszky, heerlijke zwoegstert
Alles dom rammen.
Ze is helemaal niet dom.quote:
Ostapenko is echt nog een veel te domme speelster. Sharapova light....
Alles dom rammen.
Wie?quote:
Hij bedoelt Bacsinszky maar hij spelde het verkeerd.quote:
O.quote:
[..]
Hij bedoelt Bacsinszky maar hij spelde het verkeerd.
Het was misschien een woordspeling (bazin -> vrouwelijke baas).quote:
Sssst.quote:
Ik vind het zo gek dat je zo vaak ziet dat een speler of speelster een blessure behandeling krijgt en dat er in de rest van de partij niets meer van een blessure te zien is.
...Nee, maar het zijn wel close calls elke keer. Laat ze alsjeblieft HawkEye invoeren; dan is het gewoon klaar met alle discussies, onduidelijkheid en willekeur.quote:
Is Ostapenko het ooit wel eens met de umpire?
Het zijn fransenquote:
[..]
Nee, maar het zijn wel close calls elke keer. Laat ze alsjeblieft HawkEye invoeren; dan is het gewoon klaar met alle discussies, onduidelijkheid en willekeur.
Klopt, maar ze gebruiken HawkEye nooit op gravel.quote:
OeildeFaucon danquote:
Op een GS mag je het wel verwachten, te veel belangen, ook al is het clayyyquote:
[..]
Klopt, maar ze gebruiken HawkEye nooit op gravel.
Mijn idee.quote:
[..]
Op een GS mag je het wel verwachten, te veel belangen, ook al is het clayyy
quote:
Heb toch het idee dat Halep deze meiden vrij makkelijk opzij zet.
dat denk ik ook wel jaIK BEN BLIJ.
Ja bizarre statquote:
Stond net in beeld bij Eurosport, maar Ostapenko heeft nog nooit een toernooi gewonnen op de WTA-tour
quote:20 years ago today the day Ostapenko was born Gustavo Kuerten won his first title ever at RG and Ostapenko could be en route to do the same.
19de na winst Roland Garrosquote:
Waar staat Ostapenko nu op de ranking, van 47 naar?
En als het bij een finaleplaats blijft, 24e?quote:
Stuk hoger volgens mij. Nu al 18e en bij winst in de finale 12e.quote:
http://live-tennis.eu/en/wta-live-ranking
quote:
[..]
Stuk hoger volgens mij. Nu al 18e en bij winst in de finale 12e.
http://live-tennis.eu/en/wta-live-ranking
Maar waar haal jij die 18e plaats vandaag? Ze staat op die lijst toch 21e?
Ja, maar daar staat ze nog in de halve finale.quote:
[..]
Maar waar haal jij die 18e plaats vandaag? Ze staat op die lijst toch 21e?
Okido bedankt. Geweldige sprong op de ranglijst zeg En dan te bedenken dat gras en hardcourt haar favoriete ondergronden zijn.quote:
[..]
Ja, maar daar staat ze nog in de halve finale.
Ze kan Halep makkelijk aan? Hoe dat zo?quote:
Ostapenko moet hopen op Halep, die kan ze makkelijk aan, Pliskova wordt heel wat lastiger denk ik
Halep 4-1 Pliskova in de head2head.quote:
Ostapenko moet hopen op Halep, die kan ze makkelijk aan, Pliskova wordt heel wat lastiger denk ik
Maar ja, vrouwentennis, GS halve finale.
oneensquote:
Ostapenko moet hopen op Halep, die kan ze makkelijk aan, Pliskova wordt heel wat lastiger denk ik
Tegen pliskova maakt ze meer kans
Mentaal is Halep wel sterker
ik ben persoonlijk fan van Halep, maar Ostapenko is gewoon de beste dat kan ik niet ontkennenquote:
Thiem - 84MPH
Wawrinka - 81MPH
Nadal - 79MPH
Ostapenko - 76MPH
Murray- 73MPH
quote:
Average forehand speed at #RG17
Thiem - 84MPH
Wawrinka - 81MPH
Nadal - 79MPH
Ostapenko - 76MPH
Murray- 73MPH
die is nog moe van gisterenquote:
Wel breakie voorquote:
Dit maakt me bijna nieuwsgierig, slaat ze helemaal vlak?quote:
Average forehand speed at #RG17
Thiem - 84MPH
Wawrinka - 81MPH
Nadal - 79MPH
Ostapenko - 76MPH
Murray- 73MPH
wat een saaie wedstrijd
quote:
, eenzijdig denk ik voor Ostapenko, die denkt nu wat een makkelijke tegenstanders kan ik krijgen Interessant.quote:
Average forehand speed at #RG17
Thiem - 84MPH
Wawrinka - 81MPH
Nadal - 79MPH
Ostapenko - 76MPH
Murray- 73MPH
Ik zie het nu pas.quote:
Zal niet veel schelen denk ik.quote:
[..]
Dit maakt me bijna nieuwsgierig, slaat ze helemaal vlak?
Omdat ie Murray morgen in 4 sets naar huis slaat.quote:
Wawrinka trouwens favoriet tegen Murray (1.72 vs. 2.17). Waarom zou dat zijn? Ik zie het niet een-twee-drie.
Omdat Murray nog niet heel veel indruk heeft gemaakt dit toernooi (en eigenlijk het hele seizoen nog niet) en Wawrinka gisteren Cilic helemaal van de baan blies? Zie Wawrinka ook als favoriet eigenlijk.quote:
Wawrinka trouwens favoriet tegen Murray (1.72 vs. 2.17). Waarom zou dat zijn? Ik zie het niet een-twee-drie.
Vandaar.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:59 schreef EP3 het volgende:
[..]
Omdat ie Murray morgen in 4 sets naar huis slaat.
Oké. Ja, alleen hij is wel nummer 1 van de wereld en staat 10-7 in hun H2H.quote:
[..]
Omdat Murray nog niet heel veel indruk heeft gemaakt dit toernooi (en eigenlijk het hele seizoen nog niet) en Wawrinka gisteren Cilic helemaal van de baan blies? Zie Wawrinka ook als favoriet eigenlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 08-06-2017 19:10:27 ]
Vamdaar?quote:
[..]
Vamdaar.
[..]
Oké. Ja, alleen hij is wel nummer 1 van de wereld en staat 10-7 in hun H2H.
Ja, maar tegen Nadal zou je Murray ook niet als favoriet zien toch? Ondanks dat Murray nummer 1 isquote:
[..]
Vamdaar.
[..]
Oké. Ja, alleen hij is wel nummer 1 van de wereld en staat 10-7 in hun H2H.
Vandaar. Typefout.quote:
Nee. Ik heb ook nooit een punt.quote:
[..]
Ja, maar tegen Nadal zou je Murray ook niet als favoriet zien toch? Ondanks dat Murray nummer 1 is
Ik dacht dat je ons wilde waarschuwen voor brand en de letter L was vergeten.quote:
[..]
Vandaar. Typefout.
[..]
Nee. Ik heb ook nooit een punt.
quote:
[..]
Ik dacht dat je ons wilde waarschuwen voor brand en de letter L was vergeten.
+ Wawrinka is oud-winnaar, Murray niet.quote:
[..]
Omdat Murray nog niet heel veel indruk heeft gemaakt dit toernooi (en eigenlijk het hele seizoen nog niet) en Wawrinka gisteren Cilic helemaal van de baan blies? Zie Wawrinka ook als favoriet eigenlijk.
Ja, da's waar. Ik dacht dat hij er gewonnen had maar dat is natuurlijk niet zo.quote:
[..]
+ Wawrinka is oud-winnaar, Murray niet.
Meer slam finales, OS gewonnen.quote:
Werd gister ook gezegd, maar het is ergens best apart dat Murray wordt gezien als onderdeel van een big four. Want hij heeft maar 3 GS'en, terwijl Djokovic er 12 heeft, Nadal 14 en Federer 18. En Wawrinka heeft ook 3 GS'en. Het enige is dat Murray het wel heel goed heeft gedaan op de Masterstoernooien, want daar heeft hij er 14 van.
Big 3 zou meer gepast zijn imo.
Hij staat echter mijnlenver achter op de Big 3.
Maar wordt dat als positief meegeteld? Ik bedoel, Stan is 3-0 in GS-finales, Murray 3-8.quote:
Ja, dat wel inderdaad.quote:OS gewonnen.
Vind ik ook.quote:Big 3 zou meer gepast zijn imo.
Hier is Stan mee begonnen toen hij erin begon te geloven op de afgelopen US Open toch?
Ja, klopt. Eigenlijk moet zo'n term dan steeds bijgesteldworden. Tot het begin van het gravelseizoen dit jaar had je eigenlijk een big one.quote:
Big 4 stamt eigenlijk uit de tijd dat Djokovic ook nog niet zo veel gewonnen had. Toen had je een overduidelijke top 2 (Fedal), maar ook een overduidelijke top 4. Met Ferrer lang op 5, nou dan weet je het wel.
Volgens mij wel, doch scoren Sharapova en Azarenka hoger denk ik.quote:
Scoorde Halep altijd al zo hoog op de decibelmeter?
En Lacher de Brito.quote:
[..]
Volgens mij wel, doch scoren Sharapova en Azarenka hoger denk ik.
Het is en blijft WTA....quote:
Dit gaat niet meer goed komen voor Pliskova.
Maar denk dat je gelijk hebt ja.
Nee, maar ben jij voor Pliskova?quote:
Dit gaat niet meer goed komen voor Pliskova.
Als je naar carrière winstpercentage kijkt is het ook logisch om te spreken over een big 4:
Djokovic 82.7%
Nadal 82.5%
Federer 81.7%
Murray 78.3%
Wawrinka 63.9%
Ik kan helaas nergens een ranglijst vinden met totaal career ATP-punten.
Porno...quote:
Het is alleen wel waar je naar kijkt.Wat in grandslamfinales scoort bij maar 27% (3 uit 11). Dat is wel heel erg laag.quote:
Murray haalde overigens op de GS even veel kwartfinales (29) en slechts twee halve finales minder als / dan Pete Sampras (21). Respectievelijk 7e en 8e op de alltime ranglijst in die categorieën.
Als je naar carrière winstpercentage kijkt is het ook logisch om te spreken over een big 4:
Djokovic 82.7%
Nadal 82.5%
Federer 81.7%
Murray 78.3%
Wawrinka 63.9%
Ik kan helaas nergens een ranglijst vinden met totaal career ATP-punten.
Die zijn vooral consequenter, Halep lijkt een soort aan/uit-knop te hebben.quote:
[..]
Volgens mij wel, doch scoren Sharapova en Azarenka hoger denk ik.
Zeker. Murray heeft ook wel de "pech" dat hij in hetzelfde era zit als drie mannen die net wat beter zijn dan hij, dan kom je automatisch op een slecht final record.quote:
[..]
Het is alleen wel waar je naar kijkt.Wat in grandslamfinales scoort bij maar 27% (3 uit 11). Dat is wel heel erg laag.
Ja, en je doet het nooit goed. Want als je verliest had je moeten winnen. En als je alles wint, krijg je het 'verwijt' dat je geen serieuze tegenstand had.quote:
[..]
Zeker. Murray heeft ook wel de "pech" dat hij in hetzelfde era zit als drie mannen die net wat beter zijn dan hij, dan kom je automatisch op een slecht final record.
Belangrijke punten die langer duren gaat het volume omhoog ja.quote:
[..]
Die zijn vooral consequenter, Halep lijkt een soort aan/uit-knop te hebben.
4-*3 Halep
Break Halep
5*-3. Mag serveren voor de winst.
Ja, maar de 'winnerscijfers' zien er ongeveer hetzelfde uit.quote:
quote:
Ja.quote:
Als Halep de finale verliest. Blijft Kerber #1?
Halep 1.3 favorietquote:
Benieuwd wat de bookies zeggen over deze clash.
Halep heeft wel al eens een GS-finale meegemaakt, bij de vrouwen zie je nogal eens dat debutantes in de finale opeens niet meer in de buurt komen van het niveau van het hele toernooi..quote:
3.4 voor Ostapenko, ja. Toch interessant. Verwacht eigenlijk niet dat Halep het zo makkelijk gaat krijgen.
(al speelde Halep er ook maar eentje, dus heel ervaren is ze zelf ook niet)
Hier had Kiki kunnen staan.
GTFOquote:
Hoop dat dit sarcastisch is.
Op 0:36 bij die service lijkt het alsof ze eerst vergeet te kreunen en het dan toch nog snel even doetquote:
en nu durf ik de finale ook niet te zien
Prima.quote:
Wat is de weersverwachting daar?Gezien het hier armoe troef is
Vandaag nog wel veel regen toch? Weekend erg mooi.quote:
Ostapenko finale, dat kan ook echt alleen bij de vrouwen he. Wel erg leuk! Hup hup! Vorig jaar vloog ze nog overal in de 1e ronde uit
Overigens wel opvallend dat Nadal (21 GS-finales) en Murray (11 GS-finales) nog nooit een finale tegen elkaar speelden..quote:
Murray haalde overigens op de GS even veel kwartfinales (29) en slechts twee halve finales minder als / dan Pete Sampras (21). Respectievelijk 7e en 8e op de alltime ranglijst in die categorieën.
Als je naar carrière winstpercentage kijkt is het ook logisch om te spreken over een big 4:
Djokovic 82.7%
Nadal 82.5%
Federer 81.7%
Murray 78.3%
Wawrinka 63.9%
Ik kan helaas nergens een ranglijst vinden met totaal career ATP-punten.
Mijn bron zegt toch echt vanaf 12.00 ongeveer licht bewolkt en af en toe een zonnetje, graad of 21-22.quote:
[..]
Vandaag nog wel veel regen toch? Weekend erg mooi.
Vind het opvallend dat Nadal volgens Unibet zo dik favoriet is tegen Thiem. Je krijgt wel 4.5x je inleg voor Thiem oid. Lijkt +ev (expected value). Dat Wawa aardig dik favoriet is tegen Murray begrijp ik wel. Zie Wawa ook wel ruim winnen.quote:
Ik hoop het tegendeel....
Maar Thiem speelt zo goed? Waar komt die verwachting vandaan? Nadal speelt ook goed hoor, daar niet van. Maar verwacht een redelijk close match.quote:
Ik verwacht helaas twee eenvoudige straight set winsten vandaag. Wawa in iets als 6-2 6-1 7-6 en Rafa zal wel cruisen naar een 6-3 6-3 6-3 ofzo.
Ik hoop het tegendeel....
Thiem speelt goed, maar kan hij de druk aan? Kan hij 2 toppers op rij verslaan? Zie in Rome wat er toen gebeurde....quote:
[..]
Maar Thiem speelt zo goed? Waar komt die verwachting vandaan? Nadal speelt ook goed hoor, daar niet van. Maar verwacht een redelijk close match.
En zo overtuigend vond ik hem nou ook niet tegen Djoko (maar dat lag ook wel aan de wind). Die eerste set had gewoon voor Djoko moeten zijn, en Djoko speelde echt bedroevend slecht.
Dat zijn zo de bedenkingen die ik heb.
Hoe bedoel je, een outsider?quote:
[..]
Ostapenko finale, dat kan ook echt alleen bij de vrouwen he.
Ja, zeker. Vind haar de leukste speelster die ik ooit op de WTA-tour heb gezien, vooral door hoe ze doet.quote:Wel erg leuk! Hup hup! Vorig jaar vloog ze nog overal in de 1e ronde uit
Ja, zeg dat wel!quote:
[..]
Overigens wel opvallend dat Nadal (21 GS-finales) en Murray (11 GS-finales) nog nooit een finale tegen elkaar speelden..
.Begint pas 1245quote:
Gelukkig tijdens Wimbledon vrij.quote:
Ja idd, ongeplaatst. Vorig jaar overal 1e ronde uit. Bij de mannen zie je dat eigenlijk nooit, dat zomaar een ''onbekende'' de finale haalt.quote:
[..]
Hoe bedoel je, een outsider?
[..]
Ja, zeker. Vind haar de leukste speelster die ik ooit op de WTA-tour heb gezien, vooral door hoe ze doet.
[..]
Ja, zeg dat wel!