In 99% van de gevallen is dat ook terecht, want die nieuwssites gebruiken die bronnen omdat ze betrouwbaar zijn. Als ANP alleen maar partijdige onzin zou verkopen, zouden niet vrijwel alle nieuwsmedia van Joop.nl tot GeenStijl er gebruik van maken.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:30 schreef jogy het volgende:
[..]
True enough. Al wordt eigen nieuwsgaring misschien iets kritischer bekeken dan centrale nieuwsgaring want aan de voorkant hebben opeens legio nieuws-sites het er over als het centraal geleverd wordt.
En dan RussiaToday als bron nemen.quote:
Dit is uitgebreid besproken en bleek daadwerkelijk gemanipuleerd te zijn door de NOS. Dat toevallig RT de video overgenomen heeft betekent niet dat het de enige bron is.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
En dan RussiaToday als bron nemen.
Jij vindt het Journaal een nieuwsmedium dat zijn mening als nieuws presenteert? En hoe luidt die mening dan? Of in welke politieke richting moet ik denken?quote:
NOS gebruikt de beelden van russiatoday. Dus gebruik geen RT als bron.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
En dan RussiaToday als bron nemen.
Pro Amerika en neo-liberaal.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:41 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Jij vindt het Journaal een nieuwsmedium dat zijn mening als nieuws presenteert? En hoe luidt die mening dan? Of in welke politieke richting moet ik denken?
Nee, nu niet meer.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:43 schreef Infection het volgende:
[..]
Zo Pro-Amerika zullen ze tegenwoordig niet meer zijn denk ik zo.
Is bij niet-opgelezen nieuws toch ook zo en dat vindt niemand spannendquote:Op woensdag 7 juni 2017 17:20 schreef 2600 het volgende:
[..]
Woordspeling ?
EXACT dezelfde woorden bij allemaal, en zo zijn er nog vele voorbeelden.
Zijn gewoon rauwe beelden met een RT logo onderin. De BBC heeft dezelfde beelden ook uitgezonden.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
En dan RussiaToday als bron nemen.
quote:
Dit zijn lokale zenders. Lokale content komt van hun zelf, berichten over nationale/internationale onderwerpen worden gewoon letterlijk gekocht bij de grote persbureau's. Vandaar dat het ook allemaal hetzelfde is.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:20 schreef 2600 het volgende:
[..]
Woordspeling ?
EXACT dezelfde woorden bij allemaal, en zo zijn er nog vele voorbeelden.
quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:20 schreef Dven het volgende:
Breitbart bannen in NWS
Martin Vrijlant bannen in NWS
2600 bannen in NWS![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Da's niet waar, of het nou krant/ site/ of radio of tv is, nieuws zou objectief en feitelijk controleerbaar moeten zijn, bronnen openbaar (m.u.v.) beschermde bronnen, in welk geval de redactie de verantwoording neemt voor de juistheid van de feiten.quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:06 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Is bij niet-opgelezen nieuws toch ook zo en dat vindt niemand spannend
ANP/ Novum levert hier toch ook een lading nieuws aan allerlei andere sites die dat dan weer overnemen en zoquote:Op woensdag 7 juni 2017 18:13 schreef 2600 het volgende:
[..]
Da's niet waar, of het nou krant/ site/ of radio of tv is, nieuws zou objectief en feitelijk controleerbaar moeten zijn, bronnen openbaar (m.u.v.) beschermde bronnen, in welk geval de redactie de verantwoording neemt voor de juistheid van de feiten.
Zie link in OP.quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:14 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Welk nieuwsbericht mis ik nu?
Wat in de OP is in ieder geval geen nieuws, maar gewoon eigen-mening-troep.
...met een verwijzing naar waar het vandaan komt, wat de verantwoording voor de juistheid weer neerlegt waar hij hoort, bij de auteur.quote:Op woensdag 7 juni 2017 18:14 schreef hugecooll het volgende:
[..]
ANP/ Novum levert hier toch ook een lading nieuws aan allerlei andere sites die dat dan weer overnemen en zo
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |