Nou nee, ook niet om langer vast te houden als ze verder niets hebben.quote:Op woensdag 7 juni 2017 21:38 schreef Meedenken het volgende:
@leandra Niet genoeg voor een veroordeling, wel genoeg misschien om hem vast te houden voor verder onderzoek en verhoor.
Nee, jouw speculaties verwateren.quote:Op woensdag 7 juni 2017 21:41 schreef Meedenken het volgende:
met steeds bijkomende toeschouwers verwaterd de discussie.
dat was een aanname van de politie op dat moment.quote:Op woensdag 7 juni 2017 21:55 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik ben toch wel benieuwd wat dan die aanwijzingen waren dat Savannah niet meer in Bunschoten was.
Hij is reeds opgepakt en verhoord..quote:Op woensdag 7 juni 2017 21:38 schreef Meedenken het volgende:
@leandra Niet genoeg voor een veroordeling, wel genoeg misschien om hem vast te houden voor verder onderzoek en verhoor.
Zonder goede verklaring verlengt OM dan meestal nog 3 dagen, die mogelijkheid hebben ze.quote:Op woensdag 7 juni 2017 22:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nee, ook niet om langer vast te houden als ze verder niets hebben.
Ik denk dat de politie (en dus ook het OM) de feiten wil, welke dat ook zijn.quote:Op woensdag 7 juni 2017 22:03 schreef Meedenken het volgende:
Ik denk juist dat Politie zekerheid wil dat ze die fiets daar niet zelf heeft neergezet, maar bewijs dat de 16 jarige verdachte dat deed.
Die heb ik net voor je gegapt uit de aflevering van Opsporing verzochtquote:Op woensdag 7 juni 2017 22:00 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ja dat weet ik... zei het zelf ook al eerder. Dit is de kaart die de vrijwilligers van de zoektocht hebben gebruikt.
Ik doel op de kaarten die er zijn gemaakt met de parkeerplaats aan de A1 er op en het vermoedelijke parkje waar ze had afgesproken met de vriendinnen. Zo zou ik graag een kaart willen zien met de feiten. Dus de vindplaats van haar lichaam en fiets.
Het zou namelijk kunnen zijn dat het allemaal veel simpeler is dan we denken.
Yep, was al bezigquote:Op woensdag 7 juni 2017 22:01 schreef ondeugend het volgende:
Ah je deed al tijdens mijn relaas kennelijk!
Want?quote:Op woensdag 7 juni 2017 22:05 schreef Meedenken het volgende:
Ja, en zonder "iets van de fiets" gaat de verdachte mogelijk vrijuit.
Want als zij dat zelf heeft gedaan dan kan hij niet meer verantwoordelijk zijn voor haar dood?quote:Op woensdag 7 juni 2017 22:03 schreef Meedenken het volgende:
Ik denk juist dat Politie zekerheid wil dat ze die fiets daar niet zelf heeft neergezet, maar bewijs dat de 16 jarige verdachte dat deed.
Keihard (juridisch) bewijs van moord is als die jongen op die fiets heeft gereden?quote:Op woensdag 7 juni 2017 22:07 schreef Meedenken het volgende:
ja Whiskers..... gewoon het keiharde bewijs.
Nou nee, je lijkt weinig inzicht te hebben in het verloop van een onderzoek en in de gronden waarop men iemand kan vasthouden danwel veroordelen.quote:
Je kletst (juridische) onzin, sorry.quote:Op woensdag 7 juni 2017 22:09 schreef Meedenken het volgende:
@ whiskers, omdat er geen enkel sluitend bewijs is voor een misdrijf. Alleen sluitend bewijs voor een ontmoeting.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |