Die kerel laat zich gewoon voor het karretje spannen van fundamentalistische sunni'stwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 14:06:35During my recent trip to the Middle East I stated that there can no longer be funding of Radical Ideology. Leaders pointed to Qatar - look! reageer retweet
Bizar hè? Hadden de Qatari's hem een medaille gegeven en een zwaardendansje gedaan waren ze beste vriendjes.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:07 schreef remlof het volgende:
Die kerel laat zich gewoon voor het karretje spannen van fundamentalistische sunni'stwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 14:06:35During my recent trip to the Middle East I stated that there can no longer be funding of Radical Ideology. Leaders pointed to Qatar - look! reageer retweet
En 100 miljard wapendeals, natuurlijk.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Bizar hè? Hadden de Qatari's hem een medaille gegeven en een zwaardendansje gedaan waren ze beste vriendjes.
Heeft Nintex nu ook al een baan in het WH?quote:"You take them seriously because they are our President's thoughts. However, the nuances at the end, there will be a certain filter they go through when they become official policy. I mean, the attorneys always either water things down or look at the various nuances. So there is a balance. I understand it's a very narrow road I'm talking about. But you know, we need to look at official statements that have been filtered for the policy but meanwhile the tweets are unfiltered look as to how President Trump is looking at the world considering whether it's terrorism, whether it's travel, whether it's whatever it may be, jobs, the economy, tax reform, health reform. I think it's frankly refreshing."
Dat werd eigenlijk vooraf ook wel verwacht. Het zogenaamde investeren is vooral heel erg gericht op privatisering van de infrastructuur. Daar zijn de Democraten niet zo happig op.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:00 schreef L3gend het volgende:
Democraten zien nog maar weinig in om Trump te steunen in zijn infrastructuur plannen
http://thehill.com/busine(...)mp-on-infrastructure
Nee. Het was vrij helder voor die dans en is niet veranderd; het was allemaal gericht tegen Iran. En Qatar wil daar niet aan meedoen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Bizar hè? Hadden de Qatari's hem een medaille gegeven en een zwaardendansje gedaan waren ze beste vriendjes.
Dat zal wel lukken met lucratieve tolwegen maar een weg van Irrelevant naar Shithole gaat niemand in investeren.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat werd eigenlijk vooraf ook wel verwacht. Het zogenaamde investeren is vooral heel erg gericht op privatisering van de infrastructuur. Daar zijn de Democraten niet zo happig op.
Donald heeft weinig geduld met mensen die stotterenquote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:28 schreef Szura het volgende:
Zou Donald weten dat vandaag, 6 juni, de dag van D-Day is?
Hij weet dat niet alleen, hij weet dat veel beter dan anderen. Mensen, veel mensen hebben gezegd dat hij dit enorm goed weet.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:28 schreef Szura het volgende:
Zou Donald weten dat vandaag, 6 juni, de dag van D-Day is?
Die wapendeal is ook fake nieuws.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En 100 miljard wapendeals, natuurlijk.
Je hoeft het niet echt uit te geven, als hij maar kan pretenderen dat het zo is. Zie coal jobs ter illustratie, hij heeft er welgeteld 400 meer dan onder Obama maar hey, coal is big, 50.000 jobs created!quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:31 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Die wapendeal is ook fake nieuws.
De getekende documenten bestonden uit de intentie om wapens te laten zien waar de Saudi's misschien in geinteresseerd kunnen zijn.
Hoe graag Trump ook zou willen, Er is geen wapendeal. En zeker niet van 100 miljard.
https://www.brookings.edu(...)arabia-is-fake-news/
Natuurlijk niet, het hele punt van dat soort beleid is dat enkel het werk dat commercieel interessant is gedaan gaat worden.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zal wel lukken met lucratieve tolwegen maar een weg van Irrelevant naar Shithole gaat niemand in investeren.
En ik zie ook geen private partijen staan te springen om geld te stoppen in grootschalige vernieuwing van water, stroom, telefoon en gas leidingen.
Met hun infrastructuur gaat daar nog ongelukken van komen en dan van een groter formaat als Flint binnen afzienbare tijd.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, het hele punt van dat soort beleid is dat enkel het werk dat commercieel interessant is gedaan gaat worden.
Ik ben erg voor vrije markt, maar water en riolering is meer dan een dienst leveren, is ook een heel belangrijk stuk volksgezondheid, voorkomen van epidemieën. Daar mag je in het publieke belang meer eisen aan stellen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, het hele punt van dat soort beleid is dat enkel het werk dat commercieel interessant is gedaan gaat worden.
Het was de lokale overheid in Flint die daar nogal faaldequote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Met hun infrastructuur gaat daar nog ongelukken van komen en dan van een groter formaat als Flint binnen afzienbare tijd.
En de lokale overheden zijn degenen die dadelijk al die nieuwe infrastructuur moeten aanleggen, zie je het probleem? De lokale overheden hebben geen geld, daar is de Flint problematiek vandaan gekomen, een merger tussen 2 waterleidingsbedrijven die fout liep omdat men niet goed de risico's in kaart had gebracht.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het was de lokale overheid in Flint die daar nogal faalde
In shithole en irrelevant wonen toch over het algemeen alleen maar rednecks en trumpsupporters, dus laten die maar voelen wat privatisering van het wegennet nu echt betekentquote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zal wel lukken met lucratieve tolwegen maar een weg van Irrelevant naar Shithole gaat niemand in investeren.
En ik zie ook geen private partijen staan te springen om geld te stoppen in grootschalige vernieuwing van water, stroom, telefoon en gas leidingen.
Kanttekening wat ik ergens anders tegenkwam: De bron van dit nieuws is een bron die al jaren door Qatar gesubsidieerd is, dus let daar op...quote:Op dinsdag 6 juni 2017 16:31 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Die wapendeal is ook fake nieuws.
De getekende documenten bestonden uit de intentie om wapens te laten zien waar de Saudi's misschien in geinteresseerd kunnen zijn.
Hoe graag Trump ook zou willen, Er is geen wapendeal. En zeker niet van 100 miljard.
https://www.brookings.edu(...)arabia-is-fake-news/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |