NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.geenstijl.nl/m(...)y_of_the_people.htmlquote:CNN zet terreurprotest met moslims in scene, NOS knipt 'Dit is voor Allah' uit getuigenverslag
Even je foon/laptop/tablet een kwartslag draaien om in de twisted dimension van de mainstream media terecht te komen. Wat je ziet is een CNN-ploeg die in London een microbijeenkomst van een handjevol Not In My Name-hijabi's zodanig dirigeert en regisseert, dat het lijkt alsof er Heel Veel hijabi's staan. Ze schuiven er voor de vorm zelfs nog ff wat "Asian" politiemensen bij. Ff indikken, mensen! Bordjes omhoog! Licht, camera, FAKE NEWS FROM THE LYING MEDIA! Hoofdletters ja, want dit is niets minder dan kwaadaardig. De BBC deed er ook aan mee. En CNN is niet de enige: "onze" Staatsomroep heeft 'muslims' en 'this is for Allah' uit de getuigenverklaring van Gerard de Cockney geknipt. Bewijs in deze video:
{ZIE OORSPRONKELIJK BERICHT VOOR DE TWITTER_VIDEO}
Gehele getuigenis van Gerard, gewoon met inclusief Allah hierrr. De NOS knipte ook nog de opmerking 'islamitisch' van Theresa May uit haar verklaring. Nog eentje? Sure, doen we een Bonus Buzzfeed, want ook in de berichtgeving van de Amerikaanse deugmillennials had de islamitische aanslag van afgelopen nacht niets met de islam te maken:
Maar deel vooral allemaal heel gretig die waanzinnige complottheorie van total loser Livestro hoor, waarheid wurgende & feiten fuckende deugmediamensjes! En dan morgen in het Mediaforum op Grindpad FM weer janken dat niemand jullie nog serieus neemt, omdat mensen graag de FEITEN willen, zodat ze zelf een mening kunnen vormen in plaats van een gewenst wereldbeeld opgedrongen te krijgen.
[ Bericht 5% gewijzigd door LXIV op 04-06-2017 22:11:53 ]
The End Times are wild
De
Herinner je het interview met Putin nog?
NOS doet dat wel vaker.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:00 schreef Twiitch het volgende:
Als dat van de NOS waar is dan is dat best wel kwalijk.
Herinner je het interview met Putin nog?
Er wordt gewoon bewust geknipt en gesneden in het beschikbare materiaal om een zo gunstig mogelijk beeld te kunnen geven. Dat is gewoon liegen, dat is zuivere propaganda.quote:
Als dat van de NOS waar is dan is dat best wel kwalijk.
Ook dit stuk van de NOS: http://nos.nl/artikel/217(...)en-dit-heus-wel.html waarin de suggestie wordt gewekt dat het allemaal volstrekt normaal is en 'het er gewoon bijhoort in een grote stad'. (letterlijke quote)
Dus woeste mannen die met machetes onschuldige voorbijgangers kelen? Dat hoort er gewoon allemaal bij in een grote stad. Doe niet zo ouderwets!
Als eens iemand de NOS-kantoren binnenloopt en daar de journalisten en redacteurs begint te kelen, ben ik benieuwd of ze dan ook roepen dat dit er nu eenmaal bijhoort op een grote redactie. Te bizar gewoon.
The End Times are wild
Heb je dit stukje wel van NOS, BBC of CNN? Anders is het niet betrouwbaar natuurlijk.
Groet, /POLteam
Groet, /POLteam
Op de NOS zelf zullen ze dit natuurlijk niet vertellen!quote:
Maar er zit dus een filmpje bij (te zien via de link) waarin je echt héél duidelijk kunt zien dat dit moslimprotest in scene gezet wordt en dat er nauwelijks iemand is die protesteert, alleen héél vele video-camera's. Dat is de echte bron van het artikel natuurlijk. Dat GS het op zijn manier presenteert is een ander ding.
The End Times are wild
bron is lügenpresse geenstijl.
maar dat zegt de TS natuurlijk niet.
Geenstijl staat bekend als hoogst onbetrouwbaar in de feiten en verantwoordelijke verslaggeving
maar dat zegt de TS natuurlijk niet.
Geenstijl staat bekend als hoogst onbetrouwbaar in de feiten en verantwoordelijke verslaggeving
De NOS is haar geloofwaardigheid al heel lang kwijt.
Echt triest hoe ze alles wat maar op islamitisch geweld duidt proberen weg te zuiveren.
Echt triest hoe ze alles wat maar op islamitisch geweld duidt proberen weg te zuiveren.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Tja..propaganda is niet alleen voorbehouden aan landen als Rusland etc. Het is al sinds er kranten bestaan een beproefd middel tot beïnvloeding.
Zelfs Cesar wist dat al: "geef het volk brood en spelen"
Zelfs Cesar wist dat al: "geef het volk brood en spelen"
De nos is nog verder bezig. Toevallig alles waar 'islamitisch, moslim, allah' in voorkomt wegknippen.
Ik ga mijn abonnem.... Ohja
Ik ga mijn abonnem.... Ohja
twitter:NOS twitterde op zondag 04-06-2017 om 19:01:55 Een van de aanslagplegers schreeuwde 'dit is voor mijn familie' toen hij iemand neerstak. Liveblog: https://t.co/wSfYZADM8F reageer retweet
Een van de aanslagplegers schreeuwde 'dit is voor mijn familie' toen hij iemand neerstak. Liveblog:
GS overdrijft en heeft een geheel eigen toontje. Maar pikt wel vaak zaken op die door de MSM bewust genegeerd worden. De echte bron is het fimpje dat er in staat, waarin je duidelijk kunt zien dat deze demonstratie in scene gezet wordt. En daarna wordt overgenomen door de NOS. Of GS dit nu publiceert of de Telegraaf doet daar niks aan af.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:09 schreef Bluesdude het volgende:
bron is lügenpresse geenstijl.
maar dat zegt de TS natuurlijk niet.
Geenstijl staat bekend als hoogst onbetrouwbaar in de feiten en verantwoordelijke verslaggeving
The End Times are wild
En die biem bij een filmpje van een bombardementquote:
De
[..]
NOS doet dat wel vaker.
Herinner je het interview met Putin nog?
Als de NOS inderdaad heeft geknipt in verklaringen en daar essentiële woorden uit heeft weggelaten, dan is dat gebeurd. En dan maakt het geen moer uit of die constatering wordt gedaan door GeenStijl, de Libelle of tante Truus van drie hoog achter.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:07 schreef LelijKnap het volgende:
Heb je dit stukje wel van NOS, BBC of CNN? Anders is het niet betrouwbaar natuurlijk.
Groet, /POLteam
Feiten zijn feiten. En als daadwerkelijk blijkt dat bepaalde media *bewust* cruciale woorden wegknippen uit hun verslaggeving, dan is dat zeer kwalijk. Aan de realiteit - onze oorlog met de radicale islam - verandert het trouwens niks.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2017 22:18:56 ]
Of bij dat filmpje van de MH-17 waarbij een man een beertje oppakt (en daarna stopt de NOS, om plundering te suggereren). Terwijl die man in werkelijkheid dat beertje kuste.quote:
[..]
En die biem bij een filmpje van een bombardement
The End Times are wild
Ach ja beetje creatief knippen en plakken zijn ze bij de publieke omroep niet vies van. Dat NOS journaal neem ik ook altijd met een korreltje zout.
Fade to Black
Het is allemaal niet zó erg want er kijken toch bijna alleen maar 80+ -ers naar. Maar als ze FB en GS gaan dwarsbomen/censureren is het wél erg!quote:
Ach ja beetje creatief knippen en plakken zijn ze bij de publieke omroep niet vies van. Dat NOS journaal neem ik ook altijd met een korreltje zout.
The End Times are wild
Wat klopt er niet aan het artikel dan?quote:
bron is lügenpresse geenstijl.
maar dat zegt de TS natuurlijk niet.
Geenstijl staat bekend als hoogst onbetrouwbaar in de feiten en verantwoordelijke verslaggeving
Verlengstuk van de PvdA spijtig genoeg.quote:
NOS is sowieso al jarenlang echt onder de maat qua journalistiek, los van dit hele bericht.
Wie ik nog niet gehoord/gezien heb is Tommy Robinson, hebben ze die maar preventief opgesloten ofzo?
There is only one religion
De NOS denkt dat ze nog steeds journalistiek bedrijven uit de jaren negentig: op een hooghartig toontje het klootjesvolk vertellen wat er vandaag allemaal in de wereld is gebeurd. Dat er tegenwoordig tientallen, zo niet honderden of duizenden andere nieuwsbronnen onder een muisklik zitten of via de telefoon, tablet of digitale tv kunnen worden benaderd, vergeten ze voor het gemak even. Het publiek is tegenwoordig vele malen beter geïnformeerd dan toen en de NOS heeft al lang niet meer het monopolie op nieuws brengen en de toon van het publieke debat bepalen.
Verder is de NOS inderdaad behoorlijk politiek-correct, bij gebrek aan een betere term. En ze lopen altijd hopeloos achter bij live verslaggeving van calamiteiten. Zie zo ook gisteren weer met Londen.
[ Bericht 3% gewijzigd door WheeledWarrior op 04-06-2017 22:28:33 ]
Verder is de NOS inderdaad behoorlijk politiek-correct, bij gebrek aan een betere term. En ze lopen altijd hopeloos achter bij live verslaggeving van calamiteiten. Zie zo ook gisteren weer met Londen.
[ Bericht 3% gewijzigd door WheeledWarrior op 04-06-2017 22:28:33 ]
De PvdA heeft bizar veel invloed in Nederland voor een splinterpartij. Ongekozen bevolken tienduizenden naar pis stinkende PvdA-ers sleutelposities in Nederland. Ook bij de NOS zo. Het wordt tijd voor een zuivering daar, zodat er een evenwichtige afspiegeling van de bevolking ontstaat.quote:
[..]
Verlengstuk van de PvdA spijtig genoeg.
The End Times are wild
Bij het 5 uur journaal hadden ze een twitterfilmpje waarin iemand iets roept over moslims met meteen erna een of ander halfjankend beta mannetje met het zijn geen moslims idioot. Het interessante stukje hadden ze er natuurlijk ook uitgeknipt want je wil natuurlijk niet het woord moslim horen bij de zoveelste zelfmoordende moslim.quote:
Ach ja beetje creatief knippen en plakken zijn ze bij de publieke omroep niet vies van. Dat NOS journaal neem ik ook altijd met een korreltje zout.
In RL!
http://nos.nl/artikel/217(...)en-dit-heus-wel.html
Dit artikel van de NOS is ook te gek voor woorden.
Alleen maar mensen aan het woord gwlaten die meningen ventileren die bij hun agenda passen. Totaal eenzijdige berichtgeving, bah.
Dit artikel van de NOS is ook te gek voor woorden.
Alleen maar mensen aan het woord gwlaten die meningen ventileren die bij hun agenda passen. Totaal eenzijdige berichtgeving, bah.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
"Het hoort erbij in een grote stad"quote:
http://nos.nl/artikel/217(...)en-dit-heus-wel.html
Dit artikel van de NOS is ook te gek voor woorden.
Alleen maar mensen aan het woord gwlaten die meningen ventileren die bij hun agenda passen. Totaal eenzijdige berichtgeving, bah.
The End Times are wild
GeenStijl brengt feitelijke informatie, controleerbaar middels door hen bijgevoegde beelden.
"GS is een onbetrouwbare bron"
"GS is een onbetrouwbare bron"
In deze tweet kun je gewoon de beelden zien:quote:
https://twitter.com/markantro/status/871419204846669825
Simpele ja/nee-vraag aan jou: wordt hier iets in scène gezet of niet?
Ik hoef geen lang antwoord met allemaal mitsen en maren, gewoon een ja of nee.
De NOS doet ook structureel aan framing in de berichtgeving rondom migranten. Kansloze dobbernegers blijven ze hardnekkig 'vluchtelingen' noemen.
Valt mee, het gros in onwetend en maar beperkt geinteresseerd. Een betrekkelijk kleine groep maakt wel volop gebruik van de nieuwe mogelijkheden.quote:
Het publiek is tegenwoordig vele malen beter geïnformeerd dan toen
Laf weer.quote:
bron is lügenpresse geenstijl.
maar dat zegt de TS natuurlijk niet.
Geenstijl staat bekend als hoogst onbetrouwbaar in de feiten en verantwoordelijke verslaggeving
Kijk even verder dan de bronnen geenstijl. Geenstijl is als een soort hub die bronnen gebruikt. Die baseren zich gewoon op ooggetuigen verslagen en wat ze zien op de media.
Maar. Dat. Is. Allemaal. Niet. Waar. Volgens. Bluesdude.
Snap niet zo goed waar je het lef vandaan haalt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Yep de eindeloze discussie cirkel, als de MSM niet meld dat ze feiten weglaten of propaganda spuien dan is het volgens de goedpraters onzin.quote:
Heb je dit stukje wel van NOS, BBC of CNN? Anders is het niet betrouwbaar natuurlijk.
Groet, /POLteam
En als we binnenkort weer de discussie voeren dat moslims zich niet uitspreken tegen islamitisch terrorisme komen ze met in scène gezette beelden.
Ja, dat is nog wel de ergste uitspraak.quote:
Alsof het hier gaat om Syrie, Mexico of Afghanistan.
Het hoort totaal niet thuis in West-Europa en de oorzaak van al deze ellende is het overvloed aan extremistische moslims in Europa.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Ik keek uit nieuwsgierigheid weer eens naar de NOS-journaal-show van 12.00 uur. Niet alleen werd er met geen woord gerept over islam of moslims maar Rob Trip kon ook nauwelijks zijn lach inhouden n.a.v de opmerking van May dat ze hardere maatregelen wou nemen waarop hij reageerde met het altijd gevatte "Hoedan". 
Tevens kondigde hij de reactie van de islamitische burgemeester van Londen aan met "natuurlijk toonde hij zijn medeleven". Dat "natuurlijk" moest natuurlijk ff benadrukt worden omdat die burgemeester een moslim is. Zo'n triest zooitje is dat NOS.
Tevens kondigde hij de reactie van de islamitische burgemeester van Londen aan met "natuurlijk toonde hij zijn medeleven". Dat "natuurlijk" moest natuurlijk ff benadrukt worden omdat die burgemeester een moslim is. Zo'n triest zooitje is dat NOS.
Schande!!! DDS zou de enige legale nieuwswebsite moeten zijn. 
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
quote:
De NOS is haar geloofwaardigheid al heel lang kwijt.
Echt triest hoe ze alles wat maar op islamitisch geweld duidt proberen weg te zuiveren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik hoorde vandaag toch op het NOS journaal dat er 20.000 potentiële jihadisten in Engeland wonen.quote:
De NOS is haar geloofwaardigheid al heel lang kwijt.
Echt triest hoe ze alles wat maar op islamitisch geweld duidt proberen weg te zuiveren.
Kan ook dat dat er in werkelijkheid 200.000 zijn, maar ik vond 20.000 al veel.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
In een fatsoenlijke, democratische rechtsstaat horen volksvijanden gezuiverd te worden. Laten we beginnen bij de NOS. Laat ze het maar eens zonder staatspropagandafunding doen.
Dit is toch echt zo verdomde tenenkrommend ranzig.quote:
[..]
In deze tweet kun je gewoon de beelden zien:
https://twitter.com/markantro/status/871419204846669825
Is mij ook al meerdere keren opgevallen, inderdaad. Vrij recent nog, bij het klappen van de formatiebesprekingen tussen VVD, CDA, D66 en GroenLinks. De partijen gaven heel duidelijk "migratie" als struikelblok op, de NOS maakte daar doodleuk "vluchtelingen" van.quote:
De NOS doet ook structureel aan framing in de berichtgeving rondom migranten. Kansloze dobbernegers blijven ze hardnekkig 'vluchtelingen' noemen.
Dan ben je in mijn optiek echt moedwillig de waarheid aan het verdraaien.
Arrogantie in combinatie met links-naïeve brainwash. GeenStijl meldt iets, dus kan en mag het niet waar zijn. Dat terwijl de BEELDEN gewoon voor zich spreken.quote:
[..]
Laf weer.
Kijk even verder dan de bronnen geenstijl. Geenstijl is als een soort hub die bronnen gebruikt. Die baseren zich gewoon op ooggetuigen verslagen en wat ze zien op de media.
Maar. Dat. Is. Allemaal. Niet. Waar. Volgens. Bluesdude.
Snap niet zo goed waar je het lef vandaan haalt.
Echt he.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:35 schreef sbonestake het volgende:
GeenStijl brengt feitelijke informatie, controleerbaar middels door hen bijgevoegde beelden.
"GS is een onbetrouwbare bron"
Maar is standaard bij het pretentieuze zelfverklaarde goedvolk, een dergelijke reactie.
Heel triest.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wow, serieus?quote:
Ik keek uit nieuwsgierigheid weer eens naar de NOS-journaal-show van 12.00 uur. Niet alleen werd er met geen woord gerept over islam of moslims maar Rob Trip kon ook nauwelijks zijn lach inhouden n.a.v de opmerking van May dat ze hardere maatregelen wou nemen waarop hij reageerde met het altijd gevatte "Hoedan".
Hier een recent voorbeeld. Dit is toch regelrechte framing.quote:
[..]
Is mij ook al meerdere keren opgevallen, inderdaad. Vrij recent nog, bij het klappen van de formatiebesprekingen tussen VVD, CDA, D66 en GroenLinks. De partijen gaven heel duidelijk "migratie" als struikelblok op, de NOS maakte daar doodleuk "vluchtelingen" van.
Dan ben je in mijn optiek echt moedwillig de waarheid aan het verdraaien.
http://nos.nl/artikel/217(...)iddellandse-zee.html
Hetzelfde vandaag met dat 17 jarig meisje wat klemgereden was door 2 mannen. De politie is opzoek naar 2 lichtgetinte mannen volgens de ooggetuige verslagen, de msm helpt een handje door alleen te melden dat het om 2 mannen met een baardje gaat.
Lesbisch meisje mishandeld in Amsterdam omdat ze lesbisch is, wederom helpt de MSM door alleen het geslacht en leeftijd te melden maar geen woord over het licht getinte uiterlijk.
En zo gaat dat met veel berichten, als je dan feiten bekendmaakt vanwege de opsporing moeten die feiten niet door een politiek correct filter gehaald worden, maar zo werkt dat niet in de linkse media.
Lesbisch meisje mishandeld in Amsterdam omdat ze lesbisch is, wederom helpt de MSM door alleen het geslacht en leeftijd te melden maar geen woord over het licht getinte uiterlijk.
En zo gaat dat met veel berichten, als je dan feiten bekendmaakt vanwege de opsporing moeten die feiten niet door een politiek correct filter gehaald worden, maar zo werkt dat niet in de linkse media.
Ik had de NOS eens gemailed over de termen migrant, illegale vreemdeling, asielzoeker en vluchteling die ze opzettelijk door elkaar halen. Nooit reactie op gehad.quote:
[..]
Hier een recent voorbeeld. Dit is toch regelrechte framing.
[ afbeelding ]
http://nos.nl/artikel/217(...)iddellandse-zee.html
