Is het echt uitgesloten dat er nog iemand zo heet?quote:Op zondag 4 juni 2017 22:28 schreef StaceySinger het volgende:
nog 1 - er is daar toch ook wel politie ?twitter:martijnftw twitterde op zondag 04-06-2017 om 22:20:57"Savannah Dekker -gelieve je melden bij de infobalie" Zou ze hier zijn? #pp17 reageer retweet
quote:Op zondag 4 juni 2017 22:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Geen idee, het lichaam zou natuurlijk ook nog van een of andere crimineel kunnen zijn, maar ik gok dat ze in het geval van een mannelijk lichaam al wel gemeld zouden hebben dat het niet Savannah is.
Ik ga er dus vanuit dat het iig een vrouw is.
Zolang niet vaststaat dat het haar lichaam is dat gevonden is is ook niet uitgesloten dat ze op Pinkpop rondloopt.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:34 schreef Greys het volgende:
[..]
Is het echt uitgesloten dat er nog iemand zo heet?Het is hoe dan ook raar om te lezen hoor, maar wie weet.
En heel misschien was er opdracht gegeven voor vandaag om dat te tonen voor als ze daar zou zijn en heeft diegene daar niet meegekregen dat het waarschijnlijk niet meer hoeft.. Misschien hebben ze zoiets van 'zolang nog niet bevestigd is dat ze is gevonden laten we het zo'. En ergens kan ik me dat ook wel weer voorstellen. Hoe raar ook.
Kan ik echt (gelukkig!) niks bij voorstellen, Ziek.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er zijn mensen dermate autistisch dat ze niet inzien hoe ziek dat is, was tijdje terug een facebooker die dit flikte bij ouders van overleden kinderen, hij zag daadwerkelijk niet in wat hij veroorzaakte.
Haar idkaart zou dan wel gewoon in haar zak zitten en niet langs een of ander aggenebbes bosje.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zolang niet vaststaat dat het haar lichaam is dat gevonden is is ook niet uitgesloten dat ze op Pinkpop rondloopt.
Ja, is een van de drukste wegen van Bunschoten. Veel mensen komen er dichtbij langs als je richting Amersfoort gaat.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:30 schreef raptorix het volgende:
Nog even over dat punt waar dat lichaam gevonden is, dat is toch een punt waar redelijk wat mensen langs komen? Zou natuurlijk kunnen zijn dat de politie wel degelijk heeft vastgesteld dat ze meegenomen is, of de bus heeft gepakt, en dat de dader haar daar heeft neergelegd.
Zit net te kijken. Lijkt mij idd best een druk punt. Helemaal niet afgelegen in ieder geval.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:30 schreef raptorix het volgende:
Nog even over dat punt waar dat lichaam gevonden is, dat is toch een punt waar redelijk wat mensen langs komen? Zou natuurlijk kunnen zijn dat de politie wel degelijk heeft vastgesteld dat ze meegenomen is, of de bus heeft gepakt, en dat de dader haar daar heeft neergelegd.
Erger nog: vrijdag is er ook al een stoffelijk overschot gevonden. Dat bleek Romy. En haar vader stuitte tijdens het zoeken op de afzetting vd plaats delict. Over afschuwelijk gesproken..quote:Op zondag 4 juni 2017 22:33 schreef Kyran het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar denk je dat die ouders nu helder kunnen denken en realistisch zijn? Hun dochtertje is al 3 dagen zoek en er is vanmiddag een lijk gevonden. Zolang ze niet het lijkje zien van hun kindje zullen ze zich aan alles vast klampen en hopen dat ze nog in leven is.
Hebben we dan al werkelijk bevestiging dat haar ID-kaart gevonden is, of gaat dat ook niet verder dan een vage Twitteraccount die maar wat roept?quote:Op zondag 4 juni 2017 22:36 schreef Myrr het volgende:
[..]
Haar idkaart zou dan wel gewoon in haar zak zitten.
Hier dus.... Wij wonen ver van regio Amersfoort, maar ik vind t wel net zo prettig dat dochterlief vanavond niet naar de kermis ging...quote:Op zondag 4 juni 2017 22:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, het is verontrustend voor ouders. Vooral voor hen met meiden rond de 14. Kan me voorstellen dat die even geen enkel risico nemen. Echter, enige relativering is ook op zijn plaats, laat je niet gekmaken..
Oh ja, daar heb je gelijk in. Was inmiddels alweer vergeten dat een vage tweet was.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hebben we dan al werkelijk bevestiging dat haar ID-kaart gevonden is, of gaat dat ook niet verder dan een vage Twitteraccount die maar wat roept?
Dat heeft dan weer niet al te veel met autistisch te maken. Maar dat geheel terzijde.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er zijn mensen dermate autistisch dat ze niet inzien hoe ziek dat is, was tijdje terug een facebooker die dit flikte bij ouders van overleden kinderen, hij zag daadwerkelijk niet in wat hij veroorzaakte.
Zou kunnen dat ouders al wel op de hoogte zijn natuurlijk. Dat hoop ik maar.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:37 schreef SeLang het volgende:
Het moet echt vreselijk zijn voor die ouders dat ze al sinds vanmorgen weten dat er een lichaam is gevonden maar dat het nog steeds niet is geidentificeerd omdat eerst alle sporen moeten worden veiliggesteld
Hoe kom je aan ontkleed en gezicht naar beneden dan?quote:Op zondag 4 juni 2017 22:38 schreef Resistor het volgende:
Ontkleed, gezicht naar beneden. Dat lijkt mij lastig identificeren als je geen sporen wilt vernielen.
Ik kan mij heel goed voorstellen dat ze dan geen enkel risico nemen. Het is mooi weer, geen sporen die wegspoelen in de regen dus ze kunnen alle tijd nemen.
Maar ik weet het niet, zou ook zo maar wat anders kunnen zijn.
Lees mijn laatste zin nog eens. Ik gok lekker meequote:Op zondag 4 juni 2017 22:38 schreef Kyran het volgende:
[..]
Hoe kom je aan ontkleed en gezicht naar beneden dan?
Gok dat dit een voorbeeld is.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:38 schreef Kyran het volgende:
[..]
Hoe kom je aan ontkleed en gezicht naar beneden dan?
Nog erger is het te horen dat ze het niet is omdat de politie snelmzekerheid zou willen geven, waarna ze dat moeten rectificeren.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:37 schreef SeLang het volgende:
Het moet echt vreselijk zijn voor die ouders dat ze al sinds vanmorgen weten dat er een lichaam is gevonden maar dat het nog steeds niet is geidentificeerd omdat eerst alle sporen moeten worden veiliggesteld
Is dat wel ergens officieel bevestigd dan? Dat dr id gevonden is?quote:Op zondag 4 juni 2017 22:36 schreef Myrr het volgende:
[..]
Haar idkaart zou dan wel gewoon in haar zak zitten en niet langs een of ander aggenebbes bosje.
Genoeg andere redenen te bedenken. En die zijn ook al voorbij gekomen hier.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:39 schreef Bayswater het volgende:
Enige reden van geen informatie nu lijkt mij dat men de dader op het spoor is.
En dit. Ik hoop dat als het er van een afstand al de schijn van heeft dat het wél Savannah is, dat ze dan op zn minst ouders voorbereiden op dat de kans aanwezig is dat..quote:Op zondag 4 juni 2017 22:38 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Zou kunnen dat ouders al wel op de hoogte zijn natuurlijk. Dat hoop ik maar.
Sorry, totaal gemist.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:39 schreef Resistor het volgende:
[..]
Lees mijn laatste zin nog eens. Ik gok lekker mee
Fijn. Maar dit is de reden.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Genoeg andere redenen te bedenken. En die zijn ook al voorbij gekomen hier.
Daar hoeven ze niet op voorbereid te worden, dat weten ze zo wel..quote:Op zondag 4 juni 2017 22:42 schreef silliegirl het volgende:
[..]
En dit. Ik hoop dat als het er van een afstand al de schijn van heeft dat het wél Savannah is, dat ze dan op zn minst ouders voorbereiden op dat de kans aanwezig is dat..
Ik denk wel dat jij een beetje overschat hoe realistisch ouders zijn in dit soort situaties.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daar hoeven ze niet op voorbereid te worden, dat weten ze zo wel..
Dat denk ik niet.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:44 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik denk wel dat jij een beetje overschat hoe realistisch ouders zijn in dit soort situaties.
Of dat het om een ander meisje gaat, maar dan pleur ik hier echt van mijn stoel af...quote:Op zondag 4 juni 2017 22:39 schreef Bayswater het volgende:
Enige reden van geen informatie nu lijkt mij dat men de dader op het spoor is.
Ik gok dat je liever vasthoudt aan die 0.001% kans, als die aanwezig is. De andere optie is niet aanvaardbaar.quote:
Ik heb een moordgeval meegemaakt in mijn familie en de politie kwam meerdere keren per dag langs om updates te geven als er iets te melden was. Dat deden ze uitstekend. De familie zal dus al wel wat meer weten maar als er nog geen formele identificatie is (waarschijnlijk door de familie zelf) heb je geen absolute zekerheid.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:38 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Zou kunnen dat ouders al wel op de hoogte zijn natuurlijk. Dat hoop ik maar.
twitter:deBunschoter twitterde op zondag 04-06-2017 om 22:44:46Er wordt later vanavond nog een verklaring verwacht over het gevonden lichaam op De Kronkels. Er vindt geen persconferentie meer plaats. reageer retweet
Lijpe shit. Roofoverval of vermoord door een bekende?quote:Op zondag 4 juni 2017 22:46 schreef SeLang het volgende:
Ik heb een moordgeval meegemaakt in mijn familie
Verwacht? Ik verwacht dat al de hele dag.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:46 schreef Stupidisco het volgende:
twitter:deBunschoter twitterde op zondag 04-06-2017 om 22:44:46Er wordt later vanavond nog een verklaring verwacht over het gevonden lichaam op De Kronkels. Er vindt geen persconferentie meer plaats. reageer retweet
Dat is iets anders. Ze weten echter best dat er een kans is dat het hun dochter is.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:46 schreef Myrr het volgende:
[..]
Ik gok dat je liever vasthoudt aan die 0.001% kans, als die aanwezig is. De andere optie is niet aanvaardbaar.
Nou, ik mag toch hopen dat ze ouders al meer "voorlopige" info communiceren dan de media krijgt.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daar hoeven ze niet op voorbereid te worden, dat weten ze zo wel..
Zeker. Ik bedoelde het ook niet als kritiek op de politie. In tegendeel.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nog erger is het te horen dat ze het niet is omdat de politie snelmzekerheid zou willen geven, waarna ze dat moeten rectificeren.
Ook de ouders van Savannah hebben groot belang bij een zorgvuldig onderzoek.
Tuurlijk, maar er is ook een kans dat het niet zo is. Ik zou denk ik zo wanhopig zijn om nu op Pinkpop te gaan zoeken.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is iets anders. Ze weten echter best dat er een kans is dat het hun dochter is.
Identiteit wel of niet is in dit geval binnen een half uur bekend geweest. Familie ivm situatie kon binnen 2 uur ingelicht worden. Welke redenen zijn er om ruim 11 uur lang geen nieuws naar buiten te brengen? Dader in het ongewisse laten lijkt mij de meest voor de hand liggende optie.quote:
Ik ook. Dan vreet ik m'n laptop op.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Of dat het om een ander meisje gaat, maar dan pleur ik hier echt van mijn stoel af...
Nee, dat doe je niet. Je blijft thuis want ze kan thuiskomen.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:48 schreef Myrr het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar er is ook een kans dat het niet zo is. Ik zou denk ik zo wanhopig zijn om nu op Pinkpop te gaan zoeken.
Weer mee eens.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:48 schreef Myrr het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar er is ook een kans dat het niet zo is. Ik zou denk ik zo wanhopig zijn om nu op Pinkpop te gaan zoeken.
Ze hoeven niet voorbereid te worden, ze weten dat heel prima. Of ze erna ervoor kiezen in de ontkenning te schieten of niet.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:47 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Nou, ik mag toch hopen dat ze ouders al meer "voorlopige" info communiceren dan de media krijgt.
Bovendien denk ik dat wèl, je gaat als ouder echt niet heel rustig zitten afwachten. Je gaat of in de paniek, want misschien ligt je kind dood in een greppel, of je gaat in de ontkenning, want jouw kind kan écht niet dood zijn.
quote:Op zondag 4 juni 2017 22:47 schreef Physsic het volgende:
[..]
Verwacht? Ik verwacht dat al de hele dag.
Buiten de slachtofferhulp is er huisarts en andere familieleden en vrienden.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze hoeven niet voorbereid te worden, ze weten dat heel prima. Of ze erna ervoor kiezen in de ontkenning te schieten of niet.
En er zou Slachtofferhulp bij ze zijn (al is dat een gerucht).
Hmmm zou kunnen.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:42 schreef Kyran het volgende:
[..]
Sorry, totaal gemist.
Gisteren waren ze zo snel met zeggen dat het niet Savannah was dat ik het ergste vrees voor vandaag. Het kan natuurlijk zijn dat ze echt nog niet geïdentificeerd hebben of echt iemand op het spoor zijn en het stil willen houden, geen idee ...
Zeg er dan even bij hoe je dat weet ajb. Als een lichaam bijvoorbeeld verminkt/verbrand/overgoten met iets oid zou zijn, is het bv al helemaal niet zo snel vast te stellen. Nee ik zeg geenszins dat dat hier het geval is, maar hoe weet jij dan zo zeker dat het niet zo is..? Oprecht benieuwd naar.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:48 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Identiteit wel of niet is in dit geval binnen een half uur bekend geweest.
Als de familie óók nog geen zekerheid zou hebben dan vind ik het een heel raar verhaal worden.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:48 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Identiteit wel of niet is in dit geval binnen een half uur bekend geweest. Familie ivm situatie kon binnen 2 uur ingelicht worden. Welke redenen zijn er om ruim 11 uur lang geen nieuws naar buiten te brengen?
Dát is bijna een reden te hopen dat ze het niet is.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:49 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ik ook. Dan vreet ik m'n laptop op.
Ik denk dat het lichaam ligt op een plek waar je niet direct bij kunt komen (voor identificatie) zonder de crime scene te verstoren. Je wilt het lichaam niet verplaatsen voordat je alle sporen hebt veiliggesteld.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:48 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Identiteit wel of niet is in dit geval binnen een half uur bekend geweest. Familie ivm situatie kon binnen 2 uur ingelicht worden. Welke redenen zijn er om ruim 11 uur lang geen nieuws naar buiten te brengen? Dader in het ongewisse laten lijkt mij de meest voor de hand liggende optie.
schooltasquote:Op zondag 4 juni 2017 22:52 schreef Greys het volgende:
[..]
Zeg er dan even bij hoe je dat weet ajb. Als een lichaam bijvoorbeeld verminkt/verbrand/overgoten met iets oid zou zijn, is het bv al helemaal niet zo snel vast te stellen. Nee ik zeg geenszins dat dat hier het geval is, maar hoe weet jij dan zo zeker dat het niet zo is..? Oprecht benieuwd naar.
Daarbij waren ze volgens de politie uren na de vondst nog helemaal niet bij het stoffelijk overschot maar werkten ze er naartoe. Hoe kom je met zo veel stelligheid aan dat halve uur?
Ze waren heus wel onmiddelijk bij dat stoffelijk overschot. Althans de agenten van de eerste melding, de noodhulp zeg maar. De opgetrommelde hulptroepen technische recherce, etc. zullen wel voorzichting naar het lichaam hebben toegewerkt.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:52 schreef Greys het volgende:
[..]
Daarbij waren ze volgens de politie uren na de vondst nog helemaal niet bij het stoffelijk overschot maar werkten ze er naartoe. Hoe kom je met zo veel stelligheid aan dat halve uur?
Je hebt gemist dat ze langzaam en munitieus naar het stoffelijk overschot toewerkten? Dat het rond 19:00 uur nog steeds in de sloot lag? Je weet of het stoffelijk overschot gekleed was of niet? Verminkt was/aangetast door het water of niet?quote:Op zondag 4 juni 2017 22:48 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Identiteit wel of niet is in dit geval binnen een half uur bekend geweest. Familie ivm situatie kon binnen 2 uur ingelicht worden. Welke redenen zijn er om ruim 11 uur lang geen nieuws naar buiten te brengen? Dader in het ongewisse laten lijkt mij de meest voor de hand liggende optie.
Ik heb nog een reserve..quote:Op zondag 4 juni 2017 22:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dát is bijna een reden te hopen dat ze het niet is.
En al doe je dat gevoelsmatig sowieso wanneer je een topic als dit volgt, rationeel is dat niet. Want dan zou er nog iemand dood zijn.
Mooi dat je nog een reserve hebt.. Smakelijk lijkt het me echter nietquote:Op zondag 4 juni 2017 22:57 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ik heb nog een reserve..![]()
Maar het verhaal wordt steeds gekker en de mogelijkheden enorm.
Er word gewacht op een verklaring... Wanneer deze komt is niet duidelijk.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:59 schreef Momo... het volgende:
Is het bekend of er nog identificatie nieuws vanavond komt?
Lees gewoon eens terug..quote:Op zondag 4 juni 2017 22:59 schreef Momo... het volgende:
Is het bekend of er nog identificatie nieuws vanavond komt?
Een oudje, dus wel een beetje taai.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mooi dat je nog een reserve hebt.. Smakelijk lijkt het me echter niet
Het eerste gedeelte met je eens, maar zonder de garantie (wat je zelf idd zegt) kunnen ze dus de ouders geen zekerheid geven. En dus niet zoals die user zei met zekerheid binnen een half uur de identiteit vastgesteld hebben. Daar zeg ik helemaal niks geks, toch?quote:Op zondag 4 juni 2017 22:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
schooltas
kleding
sleutels
telefoon
id
bankpas
Buiten het lichaam om allemaal zaken die kunnen aantonen dat het mogelijk Savannah is. Zonder 100% garantie.
Verbrand lichaam is natuurlijk onzin, lichaam brandt op vetten en die had ze niet genoeg. Dan zou de gehele buurt de brand geroken moeten hebben.. Het was warm dus voldoende mensen de ramen open. Niet logisch dus
Heb je in principe gelijk in. Ik ga uit van de situatie dat de kleding overeenkomt omdat die bekend was. Daarnaast het feit dat een Telegraaf journalist al vrij snel melding maakte dat het om haar ging. Bericht werd wederom verwijderd. Vermoed nu om een andere reden.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:52 schreef Greys het volgende:
[..]
Zeg er dan even bij hoe je dat weet ajb. Als een lichaam bijvoorbeeld verminkt/verbrand/overgoten met iets oid zou zijn, is het bv al helemaal niet zo snel vast te stellen. Nee ik zeg geenszins dat dat hier het geval is, maar hoe weet jij dan zo zeker dat het niet zo is..? Oprecht benieuwd naar.
Daarbij waren ze volgens de politie uren na de vondst nog helemaal niet bij het stoffelijk overschot maar werkten ze er naartoe. Hoe kom je met zo veel stelligheid aan dat halve uur?
Mensen kunnen echt de ziekste dingen doen, vooral gezamenlijk. Moest denken aan een recentelijke moord in Turkije.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:52 schreef Greys het volgende:
[..]
Zeg er dan even bij hoe je dat weet ajb. Als een lichaam bijvoorbeeld verminkt/verbrand/overgoten met iets oid zou zijn, is het bv al helemaal niet zo snel vast te stellen. Nee ik zeg geenszins dat dat hier het geval is, maar hoe weet jij dan zo zeker dat het niet zo is..? Oprecht benieuwd naar.
Daarbij waren ze volgens de politie uren na de vondst nog helemaal niet bij het stoffelijk overschot maar werkten ze er naartoe. Hoe kom je met zo veel stelligheid aan dat halve uur?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Protège moi de mes désirs.
Het slachtoffer lijkt in een nogal onherbergzaam gebied te liggen. Dat wordt morgen of overmorgen.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:59 schreef Momo... het volgende:
Is het bekend of er nog identificatie nieuws vanavond komt?
Met 'in de buurt komen van het stoffelijk overschot' heb je nog niet iemand geïdentificeerd.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:55 schreef Oom_Agent het volgende:
[..]
Ze waren heus wel onmiddelijk bij dat stoffelijk overschot.
Volgens mij is dat het geval.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:53 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Als de familie óók nog geen zekerheid zou hebben dan vind ik het een heel raar verhaal worden.
Dat zou betekenen dat de rouwauto eerder vanavond dus leeg weggereden is. Zou kunnen uiteraard....quote:Op zondag 4 juni 2017 23:01 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het slachtoffer lijkt in een nogal onherbergzaam gebied te liggen. Dat wordt morgen of overmorgen.
Onherbergzaam gebied?quote:Op zondag 4 juni 2017 23:01 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het slachtoffer lijkt in een nogal onherbergzaam gebied te liggen. Dat wordt morgen of overmorgen.
wtf bazel jij nou? het lichaam is allang weggehaald en is bij de lijkschouwer, dat lichaam lag in een fucking sloot.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:01 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het slachtoffer lijkt in een nogal onherbergzaam gebied te liggen. Dat wordt morgen of overmorgen.
Ik vind het allemaal heel raar, en misschien maken ze eerst plan de campagne voor als ze het wel is.quote:
Die is niet leeg vertrokken. Volgens het net geposte artikel van het AD dan.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:03 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat de rouwauto eerder vanavond dus leeg weggereden is. Zou kunnen uiteraard....
Een lijk halen ze niet na 8 uur uit het water. Maar als jij mee wil gaan in die theorie prima.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je hebt gemist dat ze langzaam en munitieus naar het stoffelijk overschot toewerkten? Dat het rond 19:00 uur nog steeds in de sloot lag? Je weet of het stoffelijk overschot gekleed was of niet? Verminkt was/aangetast door het water of niet?
Nee, dat weet je niet. Niemand behalve de politie/obderzoekers/rouwvervoer weet dat. Dus een toontje lager lijkt mij gepast..
Het was sarcasme omdat dit idioot lang duurt allemaal.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Onherbergzaam gebied?
Een sloot...
En het stoffelijk overschot is reeds weg vd plaats delict.
Nee, dat zeg ik ook niet. Maar na daadwerkelijke vinding is het niet zo dat iedereen maar met 20 man tegelijk ineens naar dat lijk afstormtquote:Op zondag 4 juni 2017 23:02 schreef Greys het volgende:
[..]
Met 'in de buurt komen van het stoffelijk overschot' heb je nog niet iemand geïdentificeerd.
Ze ging schoolwerk doen met een groepje, lijkt me welquote:Op zondag 4 juni 2017 23:05 schreef .Exe het volgende:
Is er bekend of ze een tas of iets dergelijks bij zich had?
Dat laatste over dat vermoeden kan ik ook wel in meegaan hoor. Maar de Telegraaf trok eerder deze week verkeerde conclusies dus ik denk dat ze het mss ook niet aandurfden bij nader inzien tot er echt bevestiging is.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:01 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Heb je in principe gelijk in. Ik ga uit van de situatie dat de kleding overeenkomt omdat die bekend was. Daarnaast het feit dat een Telegraaf journalist al vrij snel melding maakte dat het om haar ging. Bericht werd wederom verwijderd. Vermoed nu om een andere reden.
Nee allen sokkenquote:Op zondag 4 juni 2017 23:05 schreef .Exe het volgende:
Is er bekend of ze een tas of iets dergelijks bij zich had?
Als die niet leeg is vertrokken dan is de kans wel groot dat ze al een ID hebben. Zo niet, dan was zij er wel heel erg aan toe.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die is niet leeg vertrokken. Volgens het net geposte artikel van het AD dan.
twitter:BobHGL twitterde op zondag 04-06-2017 om 22:57:12@RamonaHoogeveen Het zou helaas toch Savannah zijn die in Bunschoten is gevonden. Cc @remcoromeo https://t.co/LlLDp2o4yT reageer retweet
In dit geval dus wel. En ja, ik geloof dat inderdaad. Sue me.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:05 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Een lijk halen ze niet na 8 uur uit het water. Maar als jij mee wil gaan in die theorie prima.
Tweet van random twitter-account.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:06 schreef Illuminazi het volgende:
twitter:BobHGL twitterde op zondag 04-06-2017 om 22:57:12@RamonaHoogeveen Het zou helaas toch Savannah zijn die in Bunschoten is gevonden. Cc @remcoromeo https://t.co/LlLDp2o4yT reageer retweet
Dat bedoelde ik juist.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:05 schreef Oom_Agent het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik ook niet. Maar na daadwerkelijke vinding is het niet zo dat iedereen maar met 20 man tegelijk ineens naar dat lijk afstormt
Ok, sarcasmemeter stuk dusquote:Op zondag 4 juni 2017 23:05 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het was sarcasme omdat dit idioot lang duurt allemaal.
Fijne 'vriend van de familie' zou dat zijn...quote:Op zondag 4 juni 2017 23:06 schreef Illuminazi het volgende:
twitter:BobHGL twitterde op zondag 04-06-2017 om 22:57:12@RamonaHoogeveen Het zou helaas toch Savannah zijn die in Bunschoten is gevonden. Cc @remcoromeo https://t.co/LlLDp2o4yT reageer retweet
Ik snap mquote:Op zondag 4 juni 2017 23:07 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik juist.![]()
Ik denk dat we langs elkaar elkaar heen praten. Sorry als ik onduidelijk was.
Is het nou echt zo moeilijk om gewoon antwoord op de vraag te geven, of om gewoon niet te reageren als je het niet weet, moet je nou werkelijk een topic als dit zogenaamd "grappig" gaan zitten doen?quote:
die snicker heeft gewerkt niet?quote:Op zondag 4 juni 2017 23:07 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik juist.![]()
Ik denk dat we langs elkaar elkaar heen praten. Sorry als ik onduidelijk was.
Inderdaad, even scoren op Twitter met zo'n berichtje ...quote:Op zondag 4 juni 2017 23:08 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Fijne 'vriend van de familie' zou dat zijn...
Zou zomaar kunnenquote:Op zondag 4 juni 2017 23:08 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Fijne 'vriend van de familie' zou dat zijn...
Ik geloof random twitteraars gewoon bij voorbaat niet. Ook niet als ze later gelijk hebben. Random twitteraar is geen legitieme bron.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:06 schreef Illuminazi het volgende:
twitter:BobHGL twitterde op zondag 04-06-2017 om 22:57:12@RamonaHoogeveen Het zou helaas toch Savannah zijn die in Bunschoten is gevonden. Cc @remcoromeo https://t.co/LlLDp2o4yT reageer retweet
Ineens heb je dan heel veel vrienden...quote:Op zondag 4 juni 2017 23:09 schreef Kyran het volgende:
[..]
Inderdaad, even scoren op Twitter met zo'n berichtje ...
Denk ook dat je je echte vrienden snel kwijt bent na zo'n actie, maar goed dat boeit hun dan niet, want followers op Twitter, yay.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ineens heb je dan heel veel vrienden...
Was geen familielid. Was een collega van de zus van Infection. Toch?quote:Op zondag 4 juni 2017 23:10 schreef Boca_Raton het volgende:
Hoe is het met dat familielid van Infection?
Lijkt een jong meisje (naïef?) dat het tweettequote:Op zondag 4 juni 2017 23:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik geloof random twitteraars gewoon bij voorbaat niet. Ook niet als ze later gelijk hebben. Random twitteraar is geen legitieme bron.
Ik had het over de ouders van Savannah en Romyquote:Op zondag 4 juni 2017 23:10 schreef Kyran het volgende:
[..]
Denk ook dat je je echte vrienden snel kwijt bent na zo'n actie, maar goed dat boeit hun dan niet, want followers op Twitter, yay.
Dat was de dochter vd collega van een zus. Geen familielid.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:10 schreef Boca_Raton het volgende:
Hoe is het met dat familielid van Infection?
De dochter van een collega jaquote:Op zondag 4 juni 2017 23:11 schreef Kyran het volgende:
[..]
Was geen familielid. Was een collega van de zus van Infection. Toch?
Dat ook. sorry misverstandquote:Op zondag 4 juni 2017 23:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik had het over de ouders van Savannah en Romy
Maar niets meer van gehoord dus.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat was de dochter vd collega van een zus. Geen familielid.
Als het klopt dan.
Als dat klopt kan het er ook mee te maken hebben dat er nu gewoon totaal niets gezegd wordt...quote:Op zondag 4 juni 2017 23:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat was de dochter vd collega van een zus. Geen familielid.
Als het klopt dan.
Nope.quote:
Even afgezien van het feit of dit een betrouwbare bron is de ja of te nee en of het uberhaupt wel klopt, maar ik snap die tekst niet. "helaas toch", hoezo? Alles wees die kant op. Hij brengt het net alsof alles een andere kant op wees en de kans heel klein was dat het Savannah zou zijn, maar helaas toch.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:06 schreef Illuminazi het volgende:
twitter:BobHGL twitterde op zondag 04-06-2017 om 22:57:12@RamonaHoogeveen Het zou helaas toch Savannah zijn die in Bunschoten is gevonden. Cc @remcoromeo https://t.co/LlLDp2o4yT reageer retweet
Thanks, het was idd een serieuze vraag.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Is het nou echt zo moeilijk om gewoon antwoord op de vraag te geven, of om gewoon niet te reageren als je het niet weet, moet je nou werkelijk een topic als dit zogenaamd "grappig" gaan zitten doen?
Man, man, man.... "onherbergzaam gebied" "Alleen sokken" wat een dijenkletsers weer
Ik denk dat ze de dader gewoon geen info willen geven van wat zij weten.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:13 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Als dat klopt kan het er ook mee te maken hebben dat er nu gewoon totaal niets gezegd wordt...
Dan zijn het dus drie meiden
Dan was "pittige Yvonne" elke zwarte auto aangevlogen.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope.
Zei toen al dat ik een nieuwsbericht verwachtte als het waar was overigens.
Als jij nou gewoon ook ontopic en normaal op mij zou kunnen reageren zou dat nóg mooier zijn. *snicker gooit*quote:
Dan vraag ik mij toch af. Uitgebreid sporenonderzoek terwijl men weet van de zware situatie van de familie. Hoe en wie stelt op dat moment de identificatie en op welke gronden vast.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
In dit geval dus wel. En ja, ik geloof dat inderdaad. Sue me.
Dat denk ik ook.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:15 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Ik denk dat ze de dader gewoon geen info willen geven van wat zij weten.
Goed dat je het gemeld hebt, heb je dat meisje ook gesproken?quote:Op zondag 4 juni 2017 23:15 schreef .Exe het volgende:
[..]
Thanks, het was idd een serieuze vraag.
Heb gisteren politie gebeld in Amsterdam omdat ik iemand had gezien die sterk op het signalement leek.
Op een bankje in de buurt waar ik dat meisje zag, het Amsterdamse bos, lag oa een tasje.
Vandaar mijn vraag, het houdt me bezig.
Die tweet die gepost wordt is ook gewoon niet te vinden.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik geloof random twitteraars gewoon bij voorbaat niet. Ook niet als ze later gelijk hebben. Random twitteraar is geen legitieme bron.
Die durft er hier niks meer over te zeggen denk ik aangezien het direct Twitter of FB (even kwijt) op gegooid werd. Kan me er wel iets bij voorstellen dat ie het erbij laat.quote:
Hhoho, neem er nog eentje....quote:Op zondag 4 juni 2017 23:16 schreef Greys het volgende:
[..]
Als jij nou gewoon ook ontopic en normaal op mij zou kunnen reageren zou dat nóg mooier zijn. *snicker gooit*
Je kan Tweets verwijderenquote:Op zondag 4 juni 2017 23:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die tweet die gepost wordt is ook gewoon niet te vinden.
Sporen zijn uitermate belangrijk wil je later evt nog vervolging kunnen instellen na de dader ogv die sporen opgepakt te hebben. En dat is ook in het belang vd ouders mocht het idd Savannah betreffen.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:16 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Dan vraag ik mij toch af. Uitgebreid sporenonderzoek terwijl men weet van de zware situatie van de familie. Hoe en wie stelt op dat moment de identificatie en op welke gronden vast.
Heel goed!quote:Op zondag 4 juni 2017 23:15 schreef .Exe het volgende:
[..]
Thanks, het was idd een serieuze vraag.
Heb gisteren politie gebeld in Amsterdam omdat ik iemand had gezien die sterk op het signalement leek.
Op een bankje in de buurt waar ik dat meisje zag, het Amsterdamse bos, lag oa een tasje.
Vandaar mijn vraag, het houdt me bezig.
Je las dit in een negatieve toon die er totaal niet was. Da's het kutte met alleen letters.quote:
Nee, ik vond het wel een beetje vreemd dat zij alleen een stuk van het pad af in het bos stond te meten op de grond met een rolmaat.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Goed dat je het gemeld hebt, heb je dat meisje ook gesproken?
Idd, en wie weet is er al iemand aangehouden die nu verhoord wordt met de vraag; Wij weten ook niet wie het is!!quote:Op zondag 4 juni 2017 23:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Sporen zijn uitermate belangrijk wil je later evt nog vervolging kunnen instellen na de dader ogv die sporen opgepakt te hebben. En dat is ook in het belang vd ouders mocht het idd Savannah betreffen.
Heel goed dat je gebeld hebt. Beter te veel welgemeende info/tips dan te weinig in zo'n geval voor de politie.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:15 schreef .Exe het volgende:
[..]
Thanks, het was idd een serieuze vraag.
Heb gisteren politie gebeld in Amsterdam omdat ik iemand had gezien die sterk op het signalement leek.
Op een bankje in de buurt waar ik dat meisje zag, het Amsterdamse bos, lag oa een tasje.
Vandaar mijn vraag, het houdt me bezig.
Klopt.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Sporen zijn uitermate belangrijk wil je later evt nog vervolging kunnen instellen na de dader ogv die sporen opgepakt te hebben. En dat is ook in het belang vd ouders mocht het idd Savannah betreffen.
Als er waarschijnlijk sprake is van een misdrijf, wat denk je dat de familie liever heeft?quote:Op zondag 4 juni 2017 23:16 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Dan vraag ik mij toch af. Uitgebreid sporenonderzoek terwijl men weet van de zware situatie van de familie. Hoe en wie stelt op dat moment de identificatie en op welke gronden vast.
Ondanks het belang van de sporen kunnen ze toch wel zien of er een man van 86 met zijn scootmobiel in de sloot ligt of een meisje van 14?quote:Op zondag 4 juni 2017 23:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als er waarschijnlijk sprake is van een misdrijf, wat denk je dat de familie liever heeft?
Een paar uur later zekerheid en heel veel sporen, zodat er een kans is dat de dader gepakt kan worden, of sneller zekerheid maar vervuilde sporen zodat een zaak tegen een dader (als die al te vinden is) kansloos is?
Ik zag net ook al een tweet met een kaarsje....quote:Op zondag 4 juni 2017 23:24 schreef Coritchando het volgende:
Lijkt me duidelijk dat het Savannah is die gevonden is. Langzaam worden alle profielfoto's op Facebook vervangen door kaarsjes bij mensen die in Bunschoten wonen en vrienden zijn met de ouders.
Triest
OW shit😪quote:Op zondag 4 juni 2017 23:24 schreef Coritchando het volgende:
Lijkt me duidelijk dat het Savannah is die gevonden is. Langzaam worden alle profielfoto's op Facebook vervangen door kaarsjes bij mensen die in Bunschoten wonen en vrienden zijn met de ouders.
Triest
Ik zag het ook netquote:Op zondag 4 juni 2017 23:24 schreef Coritchando het volgende:
Lijkt me duidelijk dat het Savannah is die gevonden is. Langzaam worden alle profielfoto's op Facebook vervangen door kaarsjes bij mensen die in Bunschoten wonen en vrienden zijn met de ouders.
Triest
Moet niet gekker worden. Dan kan hij beter een reserve nick nemen. Of misschien heeft hij wel een hondje geleend van een buurvrouw. Alles is mogelijk.quote:
Hmm, dit klopt wel, collega van mij komt uit Bunschoten en die heeft ongeveer een uur geleden ook een kaarsje gepost, maar dat hoeft ook niet alles te betekenen.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:24 schreef Coritchando het volgende:
Lijkt me duidelijk dat het Savannah is die gevonden is. Langzaam worden alle profielfoto's op Facebook vervangen door kaarsjes bij mensen die in Bunschoten wonen en vrienden zijn met de ouders.
Triest
O, Leandra ik kende alle automerken ook al toen ik 5 à 6 was (maar toen eind jaren 60 veel minder merken en types idd), ook 's avonds aan de koplampen en won ook altijd met memory, omdat ik de kleurnuances van de omgekeerde kaartjes herkende, bij de meer donkere makkelijker dan bij de lichtere varianten.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als er waarschijnlijk sprake is van een misdrijf, wat denk je dat de familie liever heeft?
Een paar uur later zekerheid en heel veel sporen, zodat er een kans is dat de dader gepakt kan worden, of sneller zekerheid maar vervuilde sporen zodat een zaak tegen een dader (als die al te vinden is) kansloos is?
Na deze week vraag ik me af hoeveel meisjes van 14 er her en der in Nederland liggen.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:25 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ondanks het belang van de sporen kunnen ze toch wel zien of er een man van 86 met zijn scootmobiel in de sloot ligt of een meisje van 14?
Check de moeder naar Facebook maar, meer en meer kaarsjes. Lijkt me duidelijk.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zag net ook al een tweet met een kaarsje....
quote:Op zondag 4 juni 2017 23:27 schreef Ryan3 het volgende:
O, Leandra ik kende alle automerken ook al toen ik 5 à 6 was (maar toen eind jaren 60 veel minder merken en types idd), ook 's avonds aan de koplampen en won ook altijd met memory, omdat ik de kleurnuances van de omgekeerde kaartjes herkende, bij de meer donkere makkelijker dan bij de lichtere varianten.
Verder niets meer gebeurd hier dus? Morgen meer berichten wrs.
Ja, het wordt donker.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zag net ook al een tweet met een kaarsje....
Geen idee... hopelijk pakken ze dat monster snel.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:27 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Na deze week vraag ik me af hoeveel meisjes van 14 er her en der in Nederland liggen.
twitter:BoevenNieuws twitterde op zondag 04-06-2017 om 23:23:13Gevonden lichaam Bunschoten is van Savannah Dekkerhttps://t.co/h5oR3tSRpA https://t.co/jmKUsPG0ho reageer retweet
Vraag mij af wanneer er dan identificatie mogelijk is met behoud van sporen. Stelt men dan eerst een 99 procent zekerheid vast en deelt men dit mee met 100 % uitsluitsel na het onderzoek of werkt dat anders?quote:Op zondag 4 juni 2017 23:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als er waarschijnlijk sprake is van een misdrijf, wat denk je dat de familie liever heeft?
Een paar uur later zekerheid en heel veel sporen, zodat er een kans is dat de dader gepakt kan worden, of sneller zekerheid maar vervuilde sporen zodat een zaak tegen een dader (als die al te vinden is) kansloos is?
Bizar he. Kan toch geen toeval zijn? 2 dode meisjes van 14 binnen 20km en een 17 en 13 jarige die melding doen van klemrijden door een zwarte auto.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:27 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Na deze week vraag ik me af hoeveel meisjes van 14 er her en der in Nederland liggen.
Echt he, beide opties zijn ziek.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:29 schreef CherryLips het volgende:
Aan de ene kant wil je er niet aan denken dat er een seriemoordenaar oid bezig is, maar het idee dat er meer idioten zijn is ook
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |