Welkom bij het Roland Garros 2017 topic op FOK! Hier bespreken we de Franse Open kampioenschappen op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Veel Plezier bij Roland Garros!
Wanneer: 28 mei-11 juni
Officiële site: Klik
Speelschema per dag: Klik
Lotingen: Klik
Live scores: Klik
Officiële app: Klik
TV:
-Nederland 1 (met o.a. Jan Roelfs!)
-Sporza (Één/Canvas)
-Eurosport
Novak Djokovic def. Andy Murray, 3–6, 6–1, 6–2, 6–4
Garbiñe Muguruza def. Serena Williams, 7–5, 6–4
Poll: Wie wint Roland Garros 2017?
• Rafael Nadal
• Novak Djokovic
• Dominic Thiem
• Andy Murray
• Stan Wawrinka
• Alexander Zverev
• Juan Martin del Potro
• David Goffin
• Milos Raonic
• Nick Kyrgios
• Robin Haase
• Iemand Anders... (namelijk)
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Roland Garros 2017?
• Simona Halep
• Garbine Muguruza
• Elina Svitolina
• Kristina Mladenovic
• Svetlana Kuznetsova
• Angelique Kerber
• Karolina Pliskova
• Daria Kasatkina
• Caroline Wozniacki
• Laura Siegemund
• Kiki Bertens
• Iemand Anders... (namelijk)
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Allez!
quote:Op zondag 4 juni 2017 19:35 schreef tja77 het volgende:
Oeps, ik heb nummer 9 in de reeks overgeslagen
Het nummer wordt automatisch opgehoogd.quote:
Oeps, ik heb nummer 9 in de reeks overgeslagen
Lach me niet uit!quote:
Dat zag ik...quote:Op zondag 4 juni 2017 19:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het nummer wordt automatisch opgehoogd.
Toen ik het topic had verzonden.
Mooie TT zeg je dan.quote:
Vamos!
Moet kunnen.quote:
[..]
Dat zag ik...
Toen ik het topic had verzonden.
Toch een beetje een anti-climax het einde van deze set.
Ja, die eerste set vond ik geweldig. Maar dit gaat wel erg hard. Hoe komt dat? Door het tempo dat Djokovic speelt?quote:
Zitten toch wel een aantal hele dikke ralleys tussen
Klinkt misschien raar, maar ik heb de indruk dat Djokovic niet met deze wedstrijd bezig is, maar meer met zichzelf weer op zijn eigen niveau krijgen. De eerste set speelde hij bewust de ralley en zette niet zoveel druk. En ach, hij verloor wel eens een punt. Het leek hem niet veel te doen (net als tegen Schwartzman in fases) Vanaf de tie break schakelde Djokovic een versnelling erbij, met meer druk spelen en zelf korter op de baseline staan. Ramos kon set 1 nog bijbenen en wat leuks laten zien. Je ziet Djokovic ook soms wat proberen (serve volley) en het eeuwenlange stuiten met de bal is weer terug.quote:
[..]
Ja, die eerste set vond ik geweldig. Maar dit gaat wel erg hard. Hoe komt dat? Door het tempo dat Djokovic speelt?
Als hij verliest zal hij balen, maar dit toernooi is van ondergeschikt belang. Hij wil zijn niveau opkrikken.
Interessante theorie. Zou kunnen inderdaad. Net zoals Federers belangrijkste doel op een gegeven moment was om plezier in de sport te krijgen.quote:
[..]
Klinkt misschien raar, maar ik heb de indruk dat Djokovic niet met deze wedstrijd bezig is, maar meer met zichzelf weer op zijn eigen niveau krijgen. De eerste set speelde hij bewust de ralley en zette niet zoveel druk. En ach, hij verloor wel eens een punt. Het leek hem niet veel te doen (net als tegen Schwartzman in fases) Vanaf de tie break schakelde Djokovic een versnelling erbij, met meer druk spelen en zelf korter op de baseline staan. Ramos kon set 1 nog bijbenen en wat leuks laten zien. Je ziet Djokovic ook soms wat proberen (serve volley) en het eeuwenlange stuiten met de bal is weer terug.
Als hij verliest zal hij balen, maar dit toernooi is van ondergeschikt belang. Hij wil zijn niveau opkrikken.
Klopt, en de switch naar een groter racketblad heeft zijn backhand aanzienlijk goed gedaan. En volgens kenners had Federer al veel eerder naar een groter blad moeten switchen.quote:
[..]
Interessante theorie. Zou kunnen inderdaad. Net zoals Federers belangrijkste doel op een gegeven moment was om plezier in de sport te krijgen.
Vooral Federer doet dat vaak vind ik. Maar ze doen het allemaal.quote:
Maar je zag het net, Djokovic kon aanleggen, zijn tegenstander loopt naar rechts, Djokovic slaat de bal recht naar hem toe terwijl de andere hoek helemaal open lag.
Dat wordt wel wat lijkt me zo.Wat doet die?quote:
Die sneue viering van Djokovic met die ballenkinderen weer.
Dinsdag, toch?quote:
Dinsdag of woensdag dus Thiem-Djokovic.
Hup Thiem
Ja, denk het wel. Er zijn alleen ook op woensdag twee kwartfinales, maar die zijn va de bovenste helft. Is het trouwens altijd zo dat de onderste helft op RG het eerst speelt?quote:
Oost Europeanen hebben vaak een ietwat vreemd gevoel voor humor.quote:
Vind die Djokovic toch zo'n irritante eikel. Dat rare semi komische gedoe, totaal niet grappig.
Hup Thiem
De wedstrijden die vandaag gespeeld zijn, spelen in de volgende ronde weer eerst, ja.quote:
[..]
Ja, denk het wel. Er zijn alleen ook op woensdag twee kwartfinales, maar die zijn va de bovenste helft. Is het trouwens altijd zo dat de onderste helft op RG het eerst speelt?
- Onderste helft speelt dit jaar eerst omdat de winnaar van vorig jaar - Djoko in dit geval - in de onderste helft is ingeloot, volgens mij.
Ik vind het vooral ingestudeerd, nep en onoprecht overkomen. Vind het een fantastische tennisser maar die gespeelde spontaniteit van hem kan ik niet positief waarderen.quote:
[..]
Oost Europeanen hebben vaak een ietwat vreemd gevoel voor humor.
Interessant. Doen ze dat ook op andere (grandslam)toernooien zo? Had dat werkelijk nog nooit gehoord.quote:
[..]
De wedstrijden die vandaag gespeeld zijn, spelen in de volgende ronde weer eerst, ja.
- Onderste helft speelt dit jaar eerst omdat de winnaar van vorig jaar - Djoko in dit geval - in de onderste helft is ingeloot, volgens mij.
mes in dr hand van een inbreker / zwanger geploptquote:
Ik weet het ook niet zeker, eerlijk gezegd.quote:
[..]
Interessant. Doen ze dat ook op andere (grandslam)toernooien zo? Had dat werkelijk nog nooit gehoord.
Hij lijkt wat te forceren ja, dat maakt het gemaakt en onnatuurlijk. Ik denk dat je gelijk hebt wanneer je zegt dat hij sympathiek over komt.quote:
Djokovic lijkt vooral heel erg graag populair zijn, dat is soms wel wat ongemakkelijk om te zien. Als je hem zonder camera's erbij aan het werk ziet komt hij ook echt wel sympathiek over.
Het is geen verkeerde peer, en volgens mij vindt hij het verschrikkelijk als het publiek tegen hem is. Misschien dat hij daarom te hard zijn best doet om leuk gevonden te worden.
Daar zit wel wat in ja. Hij lijkt me op zichzelf best aardig Maar op het moment dat hij het probeert... Daar gaat het mis. Dan is het niet spontaan maar zit er een bepaalde druk achter.quote:
Djokovic lijkt vooral heel erg graag populair zijn, dat is soms wel wat ongemakkelijk om te zien. Als je hem zonder camera's erbij aan het werk ziet komt hij ook echt wel sympathiek over.
quote:Nadal haalt uit naar ref: “Je zal nooit meer umpire van me zijn”
Rafael Nadal (ATP-4) heeft zich zondag in Parijs probleemloos geplaatst voor de kwartfinales van Roland-Garros. De als vierde geplaatste Spanjaard was in de vierde ronde in drie sets (6-1, 6-2 en 6-2) te sterk voor zijn landgenoot Roberto Bautista Agut (ATP-18). “Rafa” maakte zich tijdens en na de partij druk over de prestatie van de Portugese umpire Carlos Ramos.
Nadal kreeg in het begin van de partij twee waarschuwingen van Carlos Ramos, die vond dat de Spanjaard te veel tijd nam om te serveren. De negenvoudige winnaar van Roland-Garros nam dat de Portugese umpire niet in dank af. “Ik werk een lang punt af aan het net, keer terug naar de achterlijn en krijg vervolgens een waarschuwing. Mag ik mijn handdoek op dat moment dan niet vragen”, vroeg Nadal aan de ref. “Bij andere umpires is dat geen enkel probleem, bij jou duidelijk wel. Dan zal je me nog veel waarschuwingen moeten geven. Doe maar, na deze match zal je nooit meer umpire van me zijn”, sloot Nadal de discussie af met een dreigement.
Na de partij keerde de 31-jarige Spanjaard tijdens zijn persbabbel terug op het incident. “Sommige scheidsrechters willen hun stempel drukken op een wedstrijd. Dat lijkt me geen goede evolutie. Een umpire moet in het oog houden wat er gebeurt. De regels moeten duidelijk zijn en anders moet er maar een chrono op het veld gezet worden”, zei Nadal. “In het verleden zette hij (Carlos Ramos) me ook al onder druk. Hij verplichtte me de hele match om haast te maken. Jammer genoeg stel ik vast dat Carlos Ramos de pik op me heeft. Als men goed tennis wil zien, moet men de spelers ook de tijd geven om uit te blazen. Tennissers zijn geen machines.”
moe worden in een 61 62 62 winquote:
Op Tja, ik kijk liever ook geen nadal in de vroege rondes. Hij neemt veel tijd, meer dan toegestaan (ook zonder klok zijn er regels). Toch is zo'n haantjes scheids ook vervelend. Ik zeg: gelijkspelquote:
Persoonlijk vind ik de tijd tussen de punten niet hinderlijk. Geeft je vaak de mogelijkheid tot slow-motion en statistiekjes. Ik begrijp best dat je je handen wilt drogen na een slagenwisseling. En het is ook irritant als een ballenkind nog geen ballen heeft wanneer je er om vraagt.quote:
Toch is het voorstel wat hij doet niet eens zo gek. Een klok instellen. Nu worden de regels elke keer anders toegepast. Om tennis als kijksport interessant te houden voor nieuwe generaties, is het belangrijk om de vaart tussen de punten te houden. Overigens ben ik van mening dat er bij tennis voldoende momenten zijn om uit te puffen. Even pauze om de 2 games.
TOPSHOW
Waarom heeft Bellis verloren. Nou nou nouquote:
De kut oostblokse franse hoer ook. Hoop dat ze wat afscheurt in haar volgende wedstrijd.
barney.gifquote:
De kut oostblokse franse hoer ook. Hoop dat ze wat afscheurt in haar volgende wedstrijd.
Beetje vroeg nog, hoor.quote:
Op andere baan hebben we wellicht een verrassing. Svitolina koerst af op uitschakeling
Ben ik hiervoor mijn bed uitgekomen.
Hans, Hans, waarom altijd die overacting?quote:
wow Halep, 6-1 6-1 wie had dat gedacht tegen CSN
http://nos.nl/artikel/217(...)s-er-klaar-voor.html
quote:
[..]
Hans, Hans, waarom altijd die overacting?
Deze trol heeft een nieuw levensdoel gevonden na het ESF.quote:
[..]
Hans, Hans, waarom altijd die overacting?
Dit. Het valt nu nog wel mee, het kan veel erger.quote:Op maandag 5 juni 2017 12:42 schreef Jinkx het volgende:
[..]
Deze trol heeft een nieuw levensdoel gevonden na het ESF.
ik heet geen Hans hoor, Ik heet Nick, of je mag me ook Nicky noemenquote:
[..]
Hans, Hans, waarom altijd die overacting?
overacting, ja ik ben gewoon een grote fan van haar
Wat een vieze bitch is het ook.
Vind het wel mooi wat eronder staat:quote:
http://sport360.com/artic(...)to-garbine-muguruza/
Wat een vieze bitch is het ook.
Met andere woorden: "We hebben wat ze zei moeten herformuleren omdat het onbegrijpelijk was."quote:This column was done via an interview with Kristina Mladenovic. It has been slightly edited for clarity.
ik hoop dat Halep wraak neemt op Svitolina voor de partij in Rome
dat gun ik haar echt, en Elina is toch nu ook niet echt 100% fitLief dagboek..quote:
Svitolina wat een geluk kun je soms hebben, die Martic was echt supergoed, alleen jammer dat ze de druk niet goed aankon
ik hoop dat Halep wraak neemt op Svitolina voor de partij in Rome
Je spreekt het uit als Khatsjanov dwaas.
Die spanjaarden doen dat bij elke balquote:
Ikvind het bij Murray zo raar als hij zo'n kreet slaat voordat hij rent naar een bal die een bejaarde met een rollator met een beetje moeite nog zou halen. Als hij het doet bij een bal waarvoor hij keihard moet rennen,snap ik het, maar dit vind ik zo gaar.
quote:
Kan, maar Murray klinkt echt als een oude man als hij dat doet. Dat klinkt zo suf.quote:
De lijnrechters en soms ter bevestiging of correctie de umpire.quote:
Wie roept er eigenlijk dat een bal uit is? De spelers zelf of de scheids/andere mannetjes?
Allemaalquote:
Wie roept er eigenlijk dat een bal uit is? De spelers zelf of de scheids/andere mannetjes?
Vind het zo suf dat ze niet wat meer rekening houden met wat de anders uitzendt. Een beetje keus is ook wel prettig.quote:
je denkt echt dat iemand Nadal kan stoppen?quote:
Als we maar niet opnieuw een Murray-Djokovic-finale krijgen.
Wawa jaquote:
[..]
je denkt echt dat iemand Nadal kan stoppen?
.Ben er altijd bang voor. Ik zie het Wawrinka sowieso doen, maar Djokovic, Murray, Thiem en zelfs Verdasco - mits allenaal in heel goeden doen - zie ik ook van hem winnen.quote:
[..]
je denkt echt dat iemand Nadal kan stoppen?
Het is een jap. Dus die gaat door ondanks blessures, eer enzquote:Op maandag 5 juni 2017 14:09 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Is die Japanner weer geblesseerd? Of gewoon erg slecht?
Hij staat een break voor in de tweede ja.quote:
Is die Japanner weer geblesseerd? Of gewoon erg slecht?
Hij gaat door ondanks eer?quote:
[..]
Het is een jap. Dus die gaat door ondanks blessures, eer enz
*Chatsjanovquote:
Roelfs staatsmongool.
Je spreekt het uit als Khatsjanov dwaas.
Nishikori is geblesseerd aan zijn schouder en is uit vorm en Verdasco is juist in vorm. Verwacht een overwinning voor Verdasco. Heb daar ook op ingezet.quote:
Is die Japanner weer geblesseerd? Of gewoon erg slecht?
Ik ook, zij het maar twee euro.quote:
[..]
Nishikori is geblesseerd aan zijn schouder en is uit vorm en Verdasco is juist in vorm. Verwacht een overwinning voor Verdasco. Heb daar ook op ingezet.
Ik ben nog moe jaquote:
Je raakt er al vermoeid van als je er naar kijkt, gewoon letterlijk 27 rituelen voor je op kan slaan.. En dan verbaasd zijn als iemand zegt dat het te lang duurt..quote:
NOS
http://nos.nl/artikel/217(...)s-er-klaar-voor.html
Het wordt natuurlijk Nadal - Wawa,quote:
Als we maar niet opnieuw een Murray-Djokovic-finale krijgen.
!Jij durftquote:
Moet kunnen.quote:
Dat lijkt me wel spektakel. Geen idee op wie ik dan mijn geld zou moeten zetten. Ik zou dan toch gokken op Wawrinka. Die raak geinspireerd door datsoort gelegenheden en dan is hij ook voor Nadal onbespeelbaar.quote:
Op Nee.quote:
Wordt wel een epische wedstrijd. Maar Wawa doet niet aan het verliezen van Grand-Slam finalesquote:
[..]
Dat lijkt me wel spektakel. Geen idee op wie ik dan mijn geld zou moeten zetten.
[..]
Nee, dat idee heb ik ook. Hij staat 3 uit 3?quote:
[..]
Wordt wel een epische wedstrijd. Maar Wawa doet niet aan het verliezen van Grand-Slam finales
En alle 3x tegen de nummer 1 van de wereld, dat kan nu dan weer nietquote:
[..]
Nee, dat idee heb ik ook. Hij staat 3 uit 3?
Doet 'ie goed.quote:
Murray nu *4-3. Nog twee keer zijn service houden en hij staat in de kwartfinale.
Nee, maar kan Djokovic nummer 1 worden als Murray in de kwartfinale verliest en hij de finale haalt?quote:
[..]
En alle 3x tegen de nummer 1 van de wereld, dat kan nu dan weer niet
Nee, Murray heeft een miljoen punten voorsprong ofzoquote:
[..]
Nee, maar kan Djokovic nummer 1 worden als Murray in de kwartfinale verliest en hij de finale haalt?
haha, ja ik vind jouw sarcastische opmerkingen wel zo grappigquote:
Wordt gewoon 6-4.quote:
Hangt van de loting af, kan ook gewoon 1v4 en 2v3 zijn jaquote:
Waarom is het eigenlijk 1v3 en 2v4 in de brackets? Zou toch 1v4 en 2v3 moeten zijn?
Wat zei hij dan?quote:
Begon te spreken over wedstrijd en dat de tegenstander iemand van de nieuwe generatie is etc etc om vervolgens als enige vraag te stellen 'je hebt vast nog wel iets te zeggen over wat er 2 dagen geleden in Londen gebeurde"quote:
Da's wel gaar ja.quote:
[..]
Begon te spreken over wedstrijd en dat de tegenstander iemand van de nieuwe generatie is etc etc om vervolgens als enige vraag te stellen 'je hebt vast nog wel iets te zeggen over wat er 2 dagen geleden in Londen gebeurde"
Was trouwens niet in Londen maar in Manchester, maar maakt niet uit.uhm?quote:
[..]
Da's wel gaar ja.
Zaterdagavond was er toch echt een aanslag in Londen helaas.quote:
[..]
Da's wel gaar ja.
Mwoahquote:
[..]
Da's wel gaar ja.
O, die. Ja, gaat zo hard allemaal.quote:
[..]
Zaterdagavond was er toch echt een aanslag in Londen helaas.
Was nog bij die van Manchester.Dat houdt Nishikori toch nooit vol?quote:
Oeh denk dat Nishi tegen verdasco wel een 5 setter kan worden
Kloptquote:
[..]
Dat houdt Nishikori toch nooit vol?
Geld inzetten op verdascoquote:
Set Nishikori, 1-1. Ben benieuwd hoe lang hij het nog volhoudt.
Is Nishikori zijn schouderblessure echt zo ernstig danquote:
-Dionne
Dat schijnt nog mee te vallen.quote:
[..]
Is Nishikori zijn schouderblessure echt zo ernstig dan
Je wil Kei toch niet tegen Murray zien. Geen schijn van kans.quote:
Wawrinka is onklopbaar in een GS-finalequote:
Ohh wat is Wawrinka bagger.. makkir voor Nadal.
En sowieso zegt de vorm in eerdere rondes helemaal niks bij Wawrinka, dat bewees vooral de eerdere winst op RG wel.
Dat werd op de US Open vorig jaar ook verwachtquote:
[..]
Je wil Kei toch niet tegen Murray zien. Geen schijn van kans.
US open had hij onderweg toch ook ergens match point tegen?quote:
[..]
Wawrinka is onklopbaar in een GS-finale
En sowieso zegt de vorm in eerdere rondes helemaal niks bij Wawrinka, dat bewees vooral de eerdere winst op RG wel.
Ja, mee eens. Een grandslamfinale geeft hem gewoon inspiratie/vleugels.quote:
[..]
Wawrinka is onklopbaar in een GS-finale
En sowieso zegt de vorm in eerdere rondes helemaal niks bij Wawrinka, dat bewees vooral de eerdere winst op RG wel.
Dat had Becker in 1989, tegen Derrick Rostago (hij redde het punt met een netbal) en ook hij won toen het toernooi.quote:
[..]
US open had hij onderweg toch ook ergens match point tegen?
Vooral vertrouwen denk ik.quote:
[..]
Ja, mee eens. Een grandslamfinale geeft hem gewoon inspiratie/vleugels.
Helaas wel ja.. heb persoonlijk niks met Nishikori.quote:
Die Jap staat nu ook al weer een break voor in de 4e set.
Nishikori is toch exit next round.quote:
Nishikori op 0-6 6-4 6-4 *5-0. Dat had ik bepaald niet verwacht.
Ja,verwacht je niet na een bagel in de eerste set tegen een teer poppetje als Nishikori.quote:
Zou me niet verbazen als Nadal gewoon simpele 3-0 wordt... Had het inderdaad omgedraaid met Thiem - Djokovicquote:
De OOP voor morgen is al uit. Ben heel verbaasd over het feit dat ze Carreno Busta-Nadal op Chatrier zetten en niet Thiem-Djokovic. Zal dan wel zijn omdat Nadal ook zijn vorige partij al op Lenglen had gespeeld, maar Thiem-Djokovic lijkt me veel interessanter.
Mij ook niet.quote:
[..]
Zou me niet verbazen als Nadal gewoon simpele 3-0 wordt
Ik kan me niet anders voorstellen dat dat ze Nadalniet twee keer op rij op Lenglen durven zetten. Maar goed, als de NOS of Eurosport maar Thiem-Djokovic laat zien, vind ik het prima.quote:... Had het inderdaad omgedraaid met Thiem - Djokovic
Ja, niet handig wat mij betreft. Morgen een VvE-vergadering en hoop dat Thiem-Djokovic dan niet nog bezig is.quote:
Vanaf morgen niet meer vanaf 11.00, maar pas om 14.00.
Reken er maar niet op.quote:
Maar goed, als de NOS of Eurosport maar Thiem-Djokovic laat zien, vind ik het prima.
Ik heb gebeld, maar hij nam niet op.quote:
Dat is hij altijd geweest toch? Zonde dat hij bijna altijd zo verdedigend speelt, terwijl hij best aanvallend kan spelen..quote:
Monfils is echt walgelijk saai om naar te kijken tegenwoordig.
Nee, inderdaad.quote:
Op quote:
quote:
Monfils is echt de domste speler van de tour..
suus21 Jammer, deze opmerking over je zoonquote:
Bij mijn zoon kun je er in ieder geval altijd op rekenen dat ie wat doms doet als het er écht om gaat.
Jouw zoon?quote:
Bij mijn zoon kun je er in ieder geval altijd op rekenen dat ie wat doms doet als het er écht om gaat.
SPOILERIk heb een collega die zo'n opmerking oprecht niet zou begrijpen, ook al zou hij tennis volgen en posten in dit topic.
Hij bedoelt Monfils (is Frans voor 'mijn zoon').quote:
SPOILER
Valt af en toe geen peil op te trekken inderdaad.quote:
De OOP voor morgen is al uit. Ben heel verbaasd over het feit dat ze Carreno Busta-Nadal op Chatrier zetten en niet Thiem-Djokovic. Zal dan wel zijn omdat Nadal ook zijn vorige partij al op Lenglen had gespeeld, maar Thiem-Djokovic lijkt me veel interessanter.
Ik vind heel zijn spel maar matigjes.quote:
We zijn een beetje overgeleverd aan het inschattingsvermogen van de NOS en Eurosport. Ik heb ook Eurosport 2 maar dat stoort alleen maar.quote:
[..]
Valt af en toe geen peil op te trekken inderdaad.
In de KFC waarschijnlijk.quote:
Het is toch geen beste pot.
quote:
Toch denk ik dat hij dit "gewoon" in 3 sets wintquote:
Tjonge, Wawa toch.
Het is toch geen beste pot.
aanvallen wordt beloondquote:
Die umpire loopt een beetje op de zaken vooruit met zijn 'Set partout'.
Heeft ook banaan een geen watermeloenquote:
De punten die Monfils wel aanvallend speelt, vallen vaak zijn kant op. Hoop dat Monfils toch nog een setje weet te pakken, maar het kan ook zomaar 6-1 voor Wawrinka worden deze set.
Als Wawrinka zo speelt, wint Murray.quote:
Monfils pakt wel allea. Goede matchup tegen wawa. Denk dat wawa minder moeite heeft met murray.
sowquote:
Ik gun die Fransen niks behalve aanslagen.
Busta Rhymesquote:
Top-8 geplaatsten allemaal in QF behalve Raonic (5).
Mentaal gebrokenquote:
Monfils te veel energie verbruikt ofzo? Lijkt wel leeg.
Na de 2e keer overschrijden van de maximale tijd en dus het inleveren van de 1e service was Nadal nogal boos en heeft die Ramos maar verteld dat die nooit meer een wedstrijd van hem zal leiden.
Ik vind Ramos juist één van de betere umpire. Die laat tenminste niet over zich heen lopen..
Dat kunnen we regelen door Nadal levenslang te schorsen.quote:Op maandag 5 juni 2017 17:53 schreef truedestiny het volgende:
en heeft die Ramos maar verteld dat die nooit meer een wedstrijd van hem zal leiden.
Volgens mij vertelde Nadal in de persconferentie na de wedstrijd dat de scheidsrechters inconsequent optreden. En dat hij graag duidelijke regels ziet waarop gehandhaaft wordt en niet zoals Ramos nu al renpaarden keer alleen bij nadal op de tijd let.quote:
Trouwens was het hier al voorbij gekomen wat Nadal tegen Ramos heeft gezegd tijdens de wedstrijd?!
Na de 2e keer overschrijden van de maximale tijd en dus het inleveren van de 1e service was Nadal nogal boos en heeft die Ramos maar verteld dat die nooit meer een wedstrijd van hem zal leiden.
Ik vind Ramos juist één van de betere umpire. Die laat tenminste niet over zich heen lopen..
Volgens mij valt daar niks op af te dingen, zeker niet als ne Djokovic dit toernooi ziet tennissen
Als ze écht bij iedereen toegepast gaat worden, is Nadal vast ook de 1ste die klaagt..
Ook Djoko krijgt z'n waarschuwingen. Beide zouden er nog veel meer moeten krijgen. En als je dit(zie onderstaande) zegt tegen een umpire dan ben je echt niet lekker bezig hoor. Denken dat je boven de umpire staat.quote:
[..]
Volgens mij vertelde Nadal in de persconferentie na de wedstrijd dat de scheidsrechters inconsequent optreden. En dat hij graag duidelijke regels ziet waarop gehandhaaft wordt en niet zoals Ramos nu al renpaarden keer alleen bij nadal op de tijd let.
Volgens mij valt daar niks op af te dingen, zeker niet als ne Djokovic dit toernooi ziet tennissen
Qoute: "Give me all the warnings you can because you will not be able to referee me anymore"
Meteen 4-0 achter tegen Cepede Royg
Vrouwentennis
Allemaal goede vrouwen op de tourquote:
Pliskova kan de nummer 1 worden als ze de finale haalt.
Meteen 4-0 achter tegen Cepede Royg
Vrouwentennis
Mladenovic is volgens mij niet zo populair op de wta tour
Alleen nr5 niet bij de laatste acht.quote:
quote:
Is ook de enige die nog n beetje indruk heeft gemaakt tot nu toe.quote:
Zeker, vooral ook hoe hij met Djokovic omging. Maar ik weet niet of hij Nadal tussendoor al een keer had gewezen op zijn tijdsoverschrijding. Maar goed, ik heb liever dat ze gewoon een klok neerzetten en een decibelmeter.quote:
Trouwens was het hier al voorbij gekomen wat Nadal tegen Ramos heeft gezegd tijdens de wedstrijd?!
Na de 2e keer overschrijden van de maximale tijd en dus het inleveren van de 1e service was Nadal nogal boos en heeft die Ramos maar verteld dat die nooit meer een wedstrijd van hem zal leiden.
Ik vind Ramos juist één van de betere umpire. Die laat tenminste niet over zich heen lopen..
Beetje zoiets als dit:quote:
Een 2e service die eerst de grond raakte nog voor het net....
Godver...quote:
Coordination not there at the moment
Neuh, Nijboer heeft zojuist de eerste ronde gewonnen bij de jongens in de juniorendubbelquote:
Rojer gaat er ook in het gemengd dubbel uit, dan is Nederland echt klaar op RG.
Verdorie, ik kwam echt nu naar dit topic om precies dat te posten.quote:
[..]
Neuh, Nijboer heeft zojuist de eerste ronde gewonnen bij de jongens in de juniorendubbel
Jazeker, dubbelt samen met een Amerikaan. Wonnen zojuist van twee Fransenquote:
De opvolging van Haase komt eraanquote:
[..]
Jazeker, dubbelt samen met een Amerikaan. Wonnen zojuist van twee Fransen
Breekt in de derde set, wordt meteen teruggebroken
Svitolina.quote:
https://www.facebook.com/(...)12309&type=3&theater
Mladenovic is volgens mij niet zo populair op de wta tour
Ik wist toen echt niet waar ik naar zat te kijken. Was alleen blij dat ik er alleen kijk-en-luistergeld voor had betaald en geen kaartje voor Wimbledon.quote:
[..]
Godver...
Coordination not there at the moment
Ik heb het zojuist voor het eerst gezien...quote:
[..]
Ik wist toen echt niet waar ik naar zat te kijken. Was alleen blij dat ik er alleen kijk-en-luistergeld voor had betaald en geen kaartje voor Wimbledon.
Dit is echt pijnlijkquote:
Heywoodu en ik zijn altijd voor de underdog.
Ik moet aan The Human Centipede denken als ik die naam zie.quote:
/Benieuwd naar de de details. Want ik wist dat Eurosport de exclusieve rechten had voor NL.
Zendt de NOS geen Wimbledon meer uit?quote:
Hee. Nu bij Peptalk. Ziggo gaat Wimbledon uitzenden.
/Benieuwd naar de de details. Want ik wist alleen dat Eurosport de rechten had voor NL.
Goh, ben ik niet de enige.quote:Op maandag 5 juni 2017 20:04 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik moet aan The Human Centipede denken als ik die naam zie.
Al heel lang niet. FOX Sports deed het laatste jaren.quote:
Op Jammer, want bij FOX had je van bijna alle banen streams.
Ik vind het een goede zaak, veel kanalen dus ruime keuze welke partijen je kunt kijken.quote:
Hee. Nu bij Peptalk. Ziggo gaat Wimbledon uitzenden.
/Benieuwd naar de de details. Want ik wist dat Eurosport de exclusieve rechten had voor NL.
Aan de andere kant heb ik makkelijk lullen met m'n dreambox. En ik kan sowieso BBC1 en BBC2 kijken.
Ja, zeker jammer, want dan wordt FOX opeens duurder (ik kijk het alleen maar voor het tenis en nu valt Wimbledon dus weg en dat was inderdaad altijd fijn; Ziggo heeft niet zo veel kanalen toch?)quote:
[..]
Al heel lang niet. FOX Sports deed het laatste jaren.
Jammer, want bij FOX had je van bijna alle banen streams.
Kanaal 14 en natuurlijk zes kanalen achter de decoder.quote:
[..]
Ja, zeker jammer, want dan wordt FOX opeens duurder (ik kijk het alleen maar voor het tenis en nu valt Wimbledon dus weg en dat was inderdaad altijd fijn; Ziggo heeft niet zo veel kanalen toch?)
Dacht dat ik Wimbledon vorig jaar nog op NOS had gekeken, maar dat zal dan wel op EuroSport zijn geweest.quote:
[..]
Al heel lang niet. FOX Sports deed het laatste jaren.
Jammer, want bij FOX had je van bijna alle banen streams.
Oké. Nja, meesta hoef ik toch alleen maar het Centre Court en Lenglen te zien of hoe die tweede baan daar ook heet.quote:
[..]
Kanaal 14 en natuurlijk zes kanalen achter de decoder.
Misschien ben je in de war met de samenvatting van de herenfinale van acht seconden.quote:
[..]
Dacht dat ik Wimbledon vorig jaar nog op NOS had gekeken, maar dat zal dan wel op EuroSport zijn geweest.
Dat zou zomaar kunnen met mijn aandachtsspanne.quote:
[..]
Misschien ben je in de war met de samenvatting van de herenfinale van acht seconden.
Ik zie ze bij de NOS zelfs een samenvatting geven van de finale van de 100 m sprint op de Olympische Spelen.quote:
[..]
Dat zou zomaar kunnen met mijn aandachtsspanne.
En Woz
Dat verwacht ik wel ja. Als Djokovic het in drie sets afmaakt, heeft hij het heel goed gedaan. Ik kan me een 7-6 7-6 7-5 voor Djokovic voorstellen.quote:
Mooie dag morgen. Hoop dat Thiem het Djokovic lastig kan maken.
[...]
Jij verwacht dat Djokovic gaat winnen?quote:
[..]
Dat verwacht ik wel ja. Als Djokovic het in drie sets afmaakt, heeft hij het heel goed gedaan. Ik kan me een 7-6 7-6 7-5 voor Djokovic voorstellen.
Ik vind het vrij lastig in te schatten, Thiem is tot op heden erg indrukwekkend geweest.
Ja, het zou me ook niet verbazen als Thiem wint, maar ik zou mijn geld op Djokovic zetten.quote:
[..]
Jij verwacht dat Djokovic gaat winnen?
Ik vind het vrij lastig in te schatten, Thiem is tot op heden erg indrukwekkend geweest.
Mooi, hè.quote:
Dus Djokovic - Nadal en Murray - Wawrinka als halve finales?
Ja, maar een potentiele Nadal-Djokovicfinale had mij mooier geleken. Dat vind ik toch wel de ultieme confrontatie.quote: