Whiskers2009 | zondag 4 juni 2017 @ 19:30 |
Update 4 juni Zoekactie van Bunschoten naar Amersfoort deze ochtend. Hierbij is een stoffelijk overschot gevonden. Nog niet bekend of dit het lichaam van Savannah is. - - - - - - Fiets van Savannah (14) gevonden in Hoogland Savannah Dekker (14) uit Bunschoten wordt sinds gistermiddag 15.00 uur vermist. Dat schrijft haar moeder op Facebook. Haar mobiele telefoon staat sinds die tijd uit. Haar fiets is vanmiddag aangetroffen in Hoogland. Savannah had met een groep klasgenootjes bij een parkje afgesproken om vanaf daar samen naar een vriendinnetje te fietsen. ,,Daar zouden ze aan een schoolopdracht gaan werken. Tegen etenstijd werd de moeder ongerust. ,,Toen ben ik gaan bellen, maar niemand wist waar ze was." De politie kwam langs, maar kan niet veel doen. Savannah's telefoon wordt in de gaten gehouden, voor het geval hij weer aanspringt. Er wordt extra gesurveilleerd en alle agenten hebben een foto van Savannah op zak. Savannah’s moeder Monique Dekker is ten einde raad. ,,Verschrikkelijk. Elke minuut dat haar vermissing langer duurt, komen er nieuwe scenario’s in je hoofd op. We hebben helemaal niets gehoord van haar. De telefoon staat nog steeds uit. Ze heeft verder niets bij zich behalve haar ID-kaart en een bankpas. Die heeft ze niet gebruikt, want dat kan ik zien op haar bankrekening.’’ Volgens haar moeder waren er thuis geen problemen die geleid zouden kunnen hebben tot haar vermissing. ,,We hebben een goede relatie en er was geen ruzie. We ranken langzaam moedeloos.’’ De fiets van de Bunschotense tiener werd gevonden op vijftig meter afstand van een bushalte bij de Monsigneur van de Weteringstraat. Volgens Monique Dekker stond die netjes afgesloten op de standaard. Maar verder ontbreekt elk spoor. Signalement Savannah is 1.73 meter lang en loopt wat moeilijk doordat ze herstellende is van een hernia. Ze droeg een spijkerbroek, een hemdje met Minnie Mouse, een groen bomberjack en fluor roze Nikes. Ze vertrok gistermiddag op een zwarte Cortina fiets met een zwart krat voorop. http://www.ad.nl/amersfoo(...)n-hoogland~a5cbf03e/ Vragen en antwoorden vd site vd politie: https://www.politie.nl/mi(...)schoten&distance=5.0 [ Bericht 3% gewijzigd door Whiskers2009 op 04-06-2017 19:45:30 ] | |
bloempje-moi | zondag 4 juni 2017 @ 19:31 |
http://www.volkskrant.nl/(...)r-gevonden~a4499020/ Iedereen in paniek.
| |
Leandra | zondag 4 juni 2017 @ 19:31 |
Met de FiPo als exemplarisch bewijs. | |
KoningJesper | zondag 4 juni 2017 @ 19:32 |
![]() | |
LosBuenosMuchachos | zondag 4 juni 2017 @ 19:32 |
Ik snap het wel hoor. Zal wel ervoor wel in een Volvo V40 hebben gereden. | |
Copycat | zondag 4 juni 2017 @ 19:33 |
Wat een volk. Het wachten is op het eerste volksgericht. | |
Heubach | zondag 4 juni 2017 @ 19:33 |
Bedankt voor jouw toevoeging | |
Copycat | zondag 4 juni 2017 @ 19:33 |
![]() | |
Illuminazi | zondag 4 juni 2017 @ 19:33 |
http://www.omroepbrabant.(...)en+door+politie.aspx | |
Copycat | zondag 4 juni 2017 @ 19:34 |
Oh my. | |
Whiskers2009 | zondag 4 juni 2017 @ 19:34 |
Ja, het zou fijn zijn als het weer een beetje normaal kan hier. | |
Illuminazi | zondag 4 juni 2017 @ 19:35 |
Nu zijn Brabanders wel een slag apart, maar toch... | |
DeParo | zondag 4 juni 2017 @ 19:35 |
http://www.volkskrant.nl/(...)r-gevonden~a4499020/ Toch een link met de zoektocht? | |
Copycat | zondag 4 juni 2017 @ 19:35 |
Oppassen. Of ik kom je opzoeken! | |
Illuminazi | zondag 4 juni 2017 @ 19:36 |
Je maakt mij de pis nie lauw hoor | |
Leandra | zondag 4 juni 2017 @ 19:36 |
En weer stellen dat er dankzij hun speurwerk dingen gevonden zijn die naar het stoffelijk overschot hebben geleid, terwijl de politie op een melding reageerde van degene die het stoffelijk overschot vond. Echt prima dat ze dingen gevonden hebben (wel netjes laten liggen, of opgepakt en sporen vernield?) maar ga niet doen alsof de vondst van het stoffelijk overschot dankzij de speurtocht was. | |
Whiskers2009 | zondag 4 juni 2017 @ 19:36 |
Owh? | |
Starhopper | zondag 4 juni 2017 @ 19:36 |
Is er nog een livestream? | |
Whiskers2009 | zondag 4 juni 2017 @ 19:37 |
Exact | |
Kim-Holland | zondag 4 juni 2017 @ 19:37 |
Aan haar haren naar binnen getrokken? ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 4 juni 2017 @ 19:37 |
Nee | |
Stupidisco | zondag 4 juni 2017 @ 19:37 |
"'Op een gegeven moment zagen we een loopspoor. Toen werd het me even te veel en een oudere man nam het van me over. " Je vraagt je af waarom mensen dan überhaupt meedoen aan zo'n zoektocht. | |
DeParo | zondag 4 juni 2017 @ 19:38 |
De reactie van de politie klinkt anders niet heel overtuigend. | |
DeParo | zondag 4 juni 2017 @ 19:38 |
Hysterie. | |
Whiskers2009 | zondag 4 juni 2017 @ 19:38 |
Jawel. En eerst beweerden ze zelf ook dat het niks met de zoektocht te maken had. | |
agter | zondag 4 juni 2017 @ 19:39 |
Idd. Met die broertjes liepen er mensen mee met de diverse zoektochten die kinderen bij zich hadden. Het leek op een uitje. | |
Leandra | zondag 4 juni 2017 @ 19:39 |
Als je heel handig de volgende alinea negeert wel, als je die gewoon meeneemt niet: Daarom is selectief quoten zo verneukeratief. | |
LosBuenosMuchachos | zondag 4 juni 2017 @ 19:40 |
Zodat ze de rest van hun leven kunnen zeggen dat ze zo meelevend zijn en zelfs 'weet je nog toen..' hebben meegezocht naar een meisje. Lekker hysterisch allemaal. | |
DeParo | zondag 4 juni 2017 @ 19:40 |
Maar politiewoordvoerder Hans Meuleman wil dit niet bevestigen. 'Vanmorgen kregen we een melding dat een passant hier een lichaam had gevonden,' zegt hij. Maak ervan verder wat je wilt maar klinkt weinig overtuigend wat dit betreft. | |
DeParo | zondag 4 juni 2017 @ 19:40 |
Schijnbaar begrijp jij een '?' niet zo. | |
Whiskers2009 | zondag 4 juni 2017 @ 19:41 |
Ja, vergeet de eerdere berichtgeving vooral.... | |
Leandra | zondag 4 juni 2017 @ 19:42 |
Maar nog even in de herhaling van de site van de politie:
| |
heywoodu | zondag 4 juni 2017 @ 19:42 |
Omdat ze een poging tot helpen wilden doen, maar zich eenmaal op die locatie pas realiseerden dat het toch wel erg heftig is als je ineens iets concreets vindt. | |
Kim-Holland | zondag 4 juni 2017 @ 19:46 |
https://twitter.com/rboere/status/871400018770526212 De inwoners eerbiedigen weer de zondagsrust. Bijna niemand nog op straat. Niet echt volhouders. Die zitten vast niet op Fok! ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 4 juni 2017 @ 19:46 |
Heb de link in de OP gezet, beter dan dat lukt me mobiel niet. | |
Leandra | zondag 4 juni 2017 @ 19:47 |
![]() | |
Infection | zondag 4 juni 2017 @ 19:49 |
Hier staat anders de hele straat vol. Staan allemaal met de politie te praten. | |
Zipportal | zondag 4 juni 2017 @ 19:50 |
Daders spotten. | |
Kim-Holland | zondag 4 juni 2017 @ 19:50 |
Staat het excuushondje er ook nog steeds? | |
Hdero | zondag 4 juni 2017 @ 19:51 |
Er zal vast een of andere pedofiele ouwe snoepperd daar staan lijkt me. | |
DeParo | zondag 4 juni 2017 @ 19:52 |
![]() | |
Infection | zondag 4 juni 2017 @ 19:52 |
Meerdere hondjes. Iedereen is de hele dag al z'n hond aan het uitlaten om maar een glimp mee te kunnen pakken van het gebeuren. ![]() | |
Nober | zondag 4 juni 2017 @ 19:52 |
Las gisteren nog dat het daar in de regio niet strenggelovig was ondanks de biblebelt. ![]() | |
Kim-Holland | zondag 4 juni 2017 @ 19:53 |
![]() | |
Infection | zondag 4 juni 2017 @ 19:53 |
Politie-agente staat ook met een kladblok in d'r hand verklaringen op te nemen volgensmij. | |
Nober | zondag 4 juni 2017 @ 19:53 |
Dat ze maar gaat zoeken, domwicht! | |
arvensis | zondag 4 juni 2017 @ 19:54 |
Wtf? | |
Leandra | zondag 4 juni 2017 @ 19:55 |
Want verklaringen opnemen is niet nuttig? | |
Whiskers2009 | zondag 4 juni 2017 @ 19:55 |
![]() | |
DeParo | zondag 4 juni 2017 @ 19:55 |
![]() | |
Stupidisco | zondag 4 juni 2017 @ 19:55 |
Het zoekteam blijft volhouden dat ze een 'aandeel' hebben gehad. "Aan het eind van de ochtend is er door een lid van één van de zoekteams een item gevonden, dit is gemeld aan coördinator zoekteam CPV en daarna overgedragen aan twee aanwezige vrouwelijke politieagentes. Die zijn op locatie gegaan en nog meer delen van dit item gevonden. Aansluitend is er direct door Politie opgeschaald en is er korte tijd later een stoffelijk overschot gevonden." | |
Leandra | zondag 4 juni 2017 @ 19:56 |
Link? | |
DeParo | zondag 4 juni 2017 @ 19:56 |
Nou wie weet. | |
Stupidisco | zondag 4 juni 2017 @ 19:57 |
FB bericht van de initiatiefnemer van de zoektocht Wat gistermiddag 13.30 begon met een berichtje van mij op Facebook om met wat mensen te mobiliseren is uiteindelijk geëindigd in een zoektocht met naar schatting 700 vrijwilligers. Mede door inzet van Angelique Ter Haar-van de Beek haar echtgenoot Albert werd dit landelijk bekendgemaakt en werd het bericht honderden malen gedeeld. Website Ongze Droom 2 miljoen hits!!! Vrijwilligers uit het hele land oa CPV uit Urk, 3 groepen met speurhonden, EHBO, het lokale Rode Kruis, mensen met drones, sponsoren met flessen water, ondernemers die stokken kwamen brengen etc etc. melden zich ook. Het werd steeds groter en groter, tevens meldde zich vanaf zaterdagmiddag div tv en radiostations. Vanochtend na een korte nacht werd bij Voestalpine Polynorm een meldpunt door CPV ingericht en kwamen de honderden vrijwilligers binnendruppelen. Wat een machtig mooi gezicht en wat een saamhorigheid. Nadat er door CPV team waren geformeerd gingen deze op pad in een afgekaderd gebied. Zo werd er goed georganiseerd gezocht. Aan het eind van de ochtend is er door een lid van één van de zoekteams een item gevonden, dit is gemeld aan coördinator zoekteam CPV en daarna overgedragen aan twee aanwezige vrouwelijke politieagentes. Die zijn op locatie gegaan en nog meer delen van dit item gevonden. Aansluitend is er direct door Politie opgeschaald en is er korte tijd later een stoffelijk overschot gevonden. Mededeling door Politie,te lezen in de pers, dat de vondst niets met de zoektocht te maken heeft kunnen dus de prullenbak in. Hier doe je de vinder van het zoekteam en CPV dus echt tekort. Nu afwachten op de persconferentie, dan zal er 100% zekerheid gegeven worden. Deze emotionele zware dag heeft heel veel teweeg gebracht. Ik wil persoonlijk uit de grond van mijn hart iedereen bedanken die zich zo spontaan heeft aangemeld en heeft meegezocht. Maar een speciale dank aan de mensen van het CVP uit Urk. ----- CPV staat overigens voor: Coördinatie Platform Vermissing | |
Leandra | zondag 4 juni 2017 @ 19:58 |
Thnx | |
Illuminazi | zondag 4 juni 2017 @ 19:59 |
'afwachten persconferentie'? | |
DeParo | zondag 4 juni 2017 @ 19:59 |
Te veel mensen erbij betrokken die nu al de aandacht naar zich toe willen trekken, een terechte claim of niet, denk eerst voordat je een of andere persoonlijke strijd met de politie gaat beginnen terwijl ze met zo'n enorme heftige zaak bezig zijn dus. | |
arvensis | zondag 4 juni 2017 @ 20:00 |
![]() Met aanvulling. | |
#ANONIEM | zondag 4 juni 2017 @ 20:01 |
Dat is dan van een uur geleden? | |
ootjekatootje | zondag 4 juni 2017 @ 20:01 |
Die komen voor de cruedo bbq. | |
DeParo | zondag 4 juni 2017 @ 20:02 |
Ze zoon pakte de knuffels op en liep naar huis. Maar het nichtje dan? Ik neem dus maar even aan dat hij die niet is vergeten mee te nemen ![]() | |
Kim-Holland | zondag 4 juni 2017 @ 20:03 |
![]() Politie wil weer met de eer gaan strijken. Met hun ''succes ermee'' . Nou, succes met verdedigen van jullie falen! Heeft Peter R al gereageerd? | |
arvensis | zondag 4 juni 2017 @ 20:03 |
Ik denk het. | |
Nober | zondag 4 juni 2017 @ 20:03 |
Vroeger kon je nog gewoon een touwtje door de brievenbus doen. | |
ootjekatootje | zondag 4 juni 2017 @ 20:05 |
Zomerstop bij zijn afnemers.. Morgen rtl boulevard | |
DeParo | zondag 4 juni 2017 @ 20:05 |
Nog zo'n aandachtszoeker wordt gezellig. | |
Copycat | zondag 4 juni 2017 @ 20:06 |
Vertel verder, Jan Terlouw! | |
KoningJesper | zondag 4 juni 2017 @ 20:06 |
Ik heb het gevoel dat half Nederland al is aangesproken door mensen met baardjes in een zwarte auto. Wat is dat voor auto? Een soort Back To The Future auto? | |
Nober | zondag 4 juni 2017 @ 20:06 |
![]() Blijf maar lekker in je kladblokje noteren. | |
Zipportal | zondag 4 juni 2017 @ 20:06 |
Die is allang terecht. | |
DeParo | zondag 4 juni 2017 @ 20:06 |
En al gevonden veel dank. | |
rubensanti | zondag 4 juni 2017 @ 20:06 |
Gezien de reactie van het zoekteam ga ik ervan uit dat zij er vrij zeker zijn dat het om Savannah gaat, of begrijp ik dat verkeerd? | |
Kim-Holland | zondag 4 juni 2017 @ 20:06 |
Kind speelt nog met knuffels en kent alleen zonnebankbruine mensen Tuurlijk. ![]() | |
Evertjan | zondag 4 juni 2017 @ 20:07 |
https://gab.ai/I_Love_Guns_and_Coffee/posts/8467705
| |
arvensis | zondag 4 juni 2017 @ 20:07 |
Proest ![]() ![]() ![]() | |
Rodgrod | zondag 4 juni 2017 @ 20:08 |
Snel ga naar Zaltbommel, misschien kan je nog meehelpen met meezoeken! | |
Eenskijken | zondag 4 juni 2017 @ 20:08 |
Wat? | |
Copycat | zondag 4 juni 2017 @ 20:08 |
#Ramadankillings. Wat een volidioten. | |
LosBuenosMuchachos | zondag 4 juni 2017 @ 20:08 |
Die gekke Anja toch | |
arvensis | zondag 4 juni 2017 @ 20:09 |
Wtf heeft de betreffende agente te maken met het meisje in Zaltbommel? | |
Hdero | zondag 4 juni 2017 @ 20:09 |
The bad bearded man always. Bearded man for life #growabeard | |
ootjekatootje | zondag 4 juni 2017 @ 20:09 |
ramadankillings, is dat de nieuwe #naam? | |
LosBuenosMuchachos | zondag 4 juni 2017 @ 20:09 |
Zodat de politie daarna mooi met de eer kan gaan strijken? DAG Ut ni ehH1!!11!!1! | |
Infection | zondag 4 juni 2017 @ 20:10 |
![]() | |
arvensis | zondag 4 juni 2017 @ 20:10 |
Wauw. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 juni 2017 @ 20:10 |
Je gaat bekend worden jongen. | |
Jano9 | zondag 4 juni 2017 @ 20:10 |
Hey, ik ben beroemd! | |
Eenskijken | zondag 4 juni 2017 @ 20:10 |
je kan er niet omheen dat tijdens ramadan meer aanslagen door moslimgekkies gepleegd worden | |
#ANONIEM | zondag 4 juni 2017 @ 20:11 |
Kan je dit onderbouwen met statistieken? | |
Infection | zondag 4 juni 2017 @ 20:11 |
Had beter niks kunnen zeggen. | |
Whiskers2009 | zondag 4 juni 2017 @ 20:11 |
Het wordt almaar treuriger.. ![]() | |
Geralt | zondag 4 juni 2017 @ 20:11 |
![]() Ramadan Bombathon is in volle gang. | |
Copycat | zondag 4 juni 2017 @ 20:11 |
Ja, dit heeft alles van een terroristische aanslag in zich ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 juni 2017 @ 20:11 |
Nop. Zouden bekenden van je eruit kunnen halen dat jij 't bent? Zou wel lullig zijn. | |
Geralt | zondag 4 juni 2017 @ 20:12 |
https://www.thereligionofpeace.com/ Geen dank. Volledig offtopic verder. Excuus daarvoor. | |
Whiskers2009 | zondag 4 juni 2017 @ 20:12 |
Uiteraard kan dat. | |
Kim-Holland | zondag 4 juni 2017 @ 20:12 |
Is zijn Twitter stuk? | |
Infection | zondag 4 juni 2017 @ 20:13 |
Zou kunnen ja. Maar ontkennen kan altijd. | |
Eenskijken | zondag 4 juni 2017 @ 20:13 |
als de geruchten kloppen van lichtgetinte mannen.. dan kan dit ook een eenling zijn die zich verbonden voelt met terroristen door het geloof... | |
#ANONIEM | zondag 4 juni 2017 @ 20:13 |
Nouja, er zijn wel meer mensen met een zus die in Baarn woont lijkt me. | |
Geralt | zondag 4 juni 2017 @ 20:13 |
Overigens hoorde ik op het journaal van 6 uur op de radio dat de politie nog niet bij het lijk geweest is maar dat ze van een afstand minutieus naar binnen toe werken. Dat hebben ze bij die vorige niet gedaan? Of daar waren ze veel sneller klaar omdat minder/geen sporen ofzo? ![]() | |
Kim-Holland | zondag 4 juni 2017 @ 20:14 |
Met Petertje is het altijd feest! ![]() | |
ootjekatootje | zondag 4 juni 2017 @ 20:14 |
voetbal nu | |
Hdero | zondag 4 juni 2017 @ 20:14 |
Ik wed dat eerder aan dat dikgedrukte ligt ipv andersom. Gek is gek. Dan doet de huidskleur of het geloof niet toe. | |
Whiskers2009 | zondag 4 juni 2017 @ 20:14 |
Dat wordt al een tijdje gemeld door de politie ja. Bij Romy werd haar identiteit ook pas een dag later bekend, dus hoe kom je tot die conclusie? | |
Illuminazi | zondag 4 juni 2017 @ 20:15 |
Dan doen ze willekeurig. Als ze zin hebben wel, anders pakken ze het op en nemen ze het mee in de surveillanceauto. | |
LosBuenosMuchachos | zondag 4 juni 2017 @ 20:15 |
Tijdens de ramadan, 2 getinte mannen met een baardje in een Volvo V748. Sorry hoor, maar doe je ogen eens open!!!!! | |
Greys | zondag 4 juni 2017 @ 20:15 |
Bizar eigenlijk hoe veel mensen (hier en op Twitter en FB en elders) hun eigen gelijk echt héél erg belangrijk vinden bij een - waarschijnlijke - moordzaak van een jong meisje die intens triest is. Alsof je heel erg geweldig bent als je later ZIE JE WEL kunt roepen. Wat een enge types. Ga lekker bij de politie solliciteren als je het allemaal zo goed weet wat er is gebeurd en wat ze fout doen zonder dat je de hele informatie hebt. | |
Copycat | zondag 4 juni 2017 @ 20:15 |
Ja. En dan zonder 'handtekening' random meisjes vermoorden. Dat die infidels meteen duidelijk weten dat IS is coming for their daughters!!11!!1! | |
Geralt | zondag 4 juni 2017 @ 20:16 |
Ok ik was in de veronderstelling dat ze daar veel sneller waren. | |
bloempje-moi | zondag 4 juni 2017 @ 20:17 |
Weet niet precies hoe laar Romy werd gevonden, maar om 9 uur 's avonds was in ieder geval wel al bevestigd dat het niet Savannah betrof. Dus was het lichaam reeds geïdentificeerd of in ieder geval dusdanig onderzocht dat dit duidelijk was (kan uiteraard vanaf een afstand ook via haarkleur oid, maar zo kort door de bocht zullen ze niet zijn). | |
Stupidisco | zondag 4 juni 2017 @ 20:17 |
Nee, ontkrachten dat het Savannah was gebeurde wel 'al' op vrijdagavond, maar dat was vooral als reactie op de foute berichtgeving van de Telegraaf. | |
Leandra | zondag 4 juni 2017 @ 20:18 |
Hoe weet je dat ze dat in Achterveld niet gedaan hebben? | |
livelink | zondag 4 juni 2017 @ 20:18 |
En het lijkt wel alsof mensen denken dat ze recht hebben op informatie. | |
ootjekatootje | zondag 4 juni 2017 @ 20:18 |
In ieder geval wel om de ouders van Savanna te melden dat het niet om hun dochter ging, dat was al in het begin van de avond. De ouders van Romy kregen om 22:30 uur officieel te horen dat het om hun dochter ging. Vader stond om 18:00 uur bij de afzetting op de Emelaarseweg. | |
Kim-Holland | zondag 4 juni 2017 @ 20:19 |
Oh? Ok. Ook Peter R heeft recht op ontspanning, natuurlijk. | |
ootjekatootje | zondag 4 juni 2017 @ 20:19 |
ja is 3-0. | |
Stupidisco | zondag 4 juni 2017 @ 20:19 |
Klopt ja. Romy werd rond 17:00 uur in de middag gevonden. Pushbericht van de Telegraaf was om 21:09. (en rectificatie om 21:26). Daartussenin kwam bericht van de politie dat het NIET ging om Savannah. | |
heywoodu | zondag 4 juni 2017 @ 20:21 |
De enigen die dat hebben zijn de nabestaanden van het slachtoffer (wie het ook is), en juist dan moet men gewoon zorgen dat de feiten zo juist mogelijk op orde zijn natuurlijk. Dat lijkt me vrij logisch allemaal. | |
Leandra | zondag 4 juni 2017 @ 20:22 |
Bij iemand die recent een hernia-operatie heeft gehad kun je dat wellicht wel uitsluiten, afhankelijk van hoe het lichaam van Romy gevonden is, en wellicht nog wat dingen die het relatief eenvoudig maakten om het uit te sluiten, zoals de vader van Romy die op zoek was naar zijn dochter en wellicht genoeg kon duiden om naar alle waarschijnlijkheid te kunnen vaststellen dat het om Romy ging, en niet om Savannah. Plus dat Romy vrij snel gevonden is, die kan niet lang in het water hebben gelegen, en dat weet je niet van het lichaam dat nu gevonden is. | |
Leandra | zondag 4 juni 2017 @ 20:24 |
Klopt, dat was bij de moord op van Gogh al, men dacht het recht te hebben te weten wat er op het briefje stond dat op zijn borst geprikt was. Ongeacht de inhoud.... onvoorstelbaar, dat men denkt dat te mogen weten. | |
Geralt | zondag 4 juni 2017 @ 20:24 |
Om 5 uur gevonden en half 11 bericht dat het Romy was. Dat is 4 en een half uur. Vandaag is hoe laat precies dat lichaam gevonden, 12:45 ongeveer? We zijn inmiddels 7 uur en 3 kwartier verder en nog geen uitsluitsel. Wat is het verschil dat het nu zoveel langer duurt dan? ![]() | |
arvensis | zondag 4 juni 2017 @ 20:25 |
![]() ![]() | |
Poedelini | zondag 4 juni 2017 @ 20:25 |
Zal vast de tijd zijn dat ze in het water hebben gelegen. | |
Stupidisco | zondag 4 juni 2017 @ 20:25 |
[quote]![]() [..] Om 5 uur gevonden en half 11 bericht dat het Romy was. Dat staat er niet toch? | |
Stupidisco | zondag 4 juni 2017 @ 20:25 |
Een passant heeft het lichaam vanochtend rond 11.40 uur bij De Kronkels in Bunschoten aangetroffen. | |
Leandra | zondag 4 juni 2017 @ 20:26 |
Weet jij hoelang dit lichaam in het water heeft gelegen? Bij Romy kan dat nooit langer dan 2 uur zijn geweest, als dit lichaam 2 dagen in het water heeft gelegen dan wordt het wel wat lastiger. | |
Geralt | zondag 4 juni 2017 @ 20:26 |
Nee dat staat hier:
| |
arvensis | zondag 4 juni 2017 @ 20:27 |
Niet iedere casus is hetzelfde. Logisch toch? | |
Hdero | zondag 4 juni 2017 @ 20:27 |
Allemaal internethelden geloof ik. | |
ootjekatootje | zondag 4 juni 2017 @ 20:28 |
Geen idee, een onbekend waterlijk van 3 weken oud trekken ze ook direct op de kant en in een lekbak, hop achterin de wagen. Zou het onmenselijk vinden als de ouders van Savannah nu nog geen uitsluitsel hebben. Maar dat zal wel door middel van de vondsten, en mogelijk identificatie via kleding en schoenen. | |
Geralt | zondag 4 juni 2017 @ 20:28 |
Ik heb geen idee. Ik bezig me doorgaans nooit met lijken die 2 dagen in het water liggen, dus ik heb ook geen enkele notie van hoe dat er dan uit zou moeten zien. Maargoed, je zou toch denken dat die ouders of familie inmiddels wel hebben moeten identificeren niet? | |
arvensis | zondag 4 juni 2017 @ 20:28 |
Ja, dat sowieso. Maar moest lachen om de oma die spijt heeft dat ze gister een kleine, zwarte auto heeft gekocht i.v.m. lynchen. ![]() | |
Geralt | zondag 4 juni 2017 @ 20:29 |
En dat dus. ![]() | |
ootjekatootje | zondag 4 juni 2017 @ 20:29 |
Dat zij toch de juiste tijden, en de politie was om 17:45 uur ter plaatse | |
Kim-Holland | zondag 4 juni 2017 @ 20:29 |
![]() ![]() | |
Greys | zondag 4 juni 2017 @ 20:30 |
Dat is ook elke keer weer inderdaad, helaas. Ik scrollde gisteravond laat langs de #LondonBridge hashtag voor info wat er gebeurd was en je wilt niet weten hoeveel mensen die niet eens in het betreffende land wonen en er niemand kenden er toen al boos waren dat ze een half uur na de aanslag nog niet wisten hoeveel er dood waren en wie het precies waren. Een half uur. | |
Whiskers2009 | zondag 4 juni 2017 @ 20:31 |
Het zou nog onmenselijker zijn als de politie door te snel iets ad ouders te willen laten weten tot de conclusie komt dat het Savannah niet is om dat later te moeten rectificeren. Ook de ouders hebben belang bij een zorgvuldig proces, zodat ze zeker weten dat het hun dochter wel of niet is. | |
Leandra | zondag 4 juni 2017 @ 20:31 |
Hier weet men anders zaterdagochtend nog niet wat de identiteit van het meisje in Achterveld is, dus waar nou vandaan komt dat het binnen een paar uur duidelijk was is me ook een raadsel: NWS / Fiets van Savannah (14) gevonden in Hoogland | |
arvensis | zondag 4 juni 2017 @ 20:32 |
Lol | |
Whiskers2009 | zondag 4 juni 2017 @ 20:33 |
Dat is niet grappig, dat is onvoorstelbaar dom ![]() | |
Burdie | zondag 4 juni 2017 @ 20:33 |
![]() | |
Illuminazi | zondag 4 juni 2017 @ 20:34 |
Daarom pleit ik al heel lang voor minsten een IQ test voordat je stemrecht krijgt. | |
superworm | zondag 4 juni 2017 @ 20:34 |
Welke plaatsne zijn er nu precies verbonden aan de bijna-verkrachtingen en de twee verdwijningen/moorden? Soest, Baarn ,Bunschoten, Amersfoort, Hoogland, Spakenburg... Omdat politie oproept je te melden met zwarteautootjesgedoe, pas ik het bericht even aan op FOK!. | |
Hdero | zondag 4 juni 2017 @ 20:34 |
Nog beter, vanaf de geboorte afnemen in het ziekenhuis. | |
GGMM | zondag 4 juni 2017 @ 20:34 |
Dat maakt jou net zo dom. | |
Geralt | zondag 4 juni 2017 @ 20:34 |
Silvester heeft ze niet allemaal op een rijtje geloof ik. ![]() ![]() Nog niet misschien dat ik mijn DNA af ga staan omdat een of andere klapjosti daar een paar meiden verkracht en/of vermoord. Doe ff lekker normaal piet. ![]() | |
ootjekatootje | zondag 4 juni 2017 @ 20:35 |
Dat zegt de moeder van Eva (vriendin van Romy) in een interview in het AD en de moeder van Savannah heeft een bericht gepost op vrijdag op haar fb dat het niet om Savannah ging. | |
Stupidisco | zondag 4 juni 2017 @ 20:35 |
Denk dat die info hier vandaan komt: "Tot om half elf dat onwezenlijke berichtje binnenkomt van zus Eline: 'Romy is dood.'" Bron: AD | |
Infection | zondag 4 juni 2017 @ 20:35 |
Bunschoten = Spakenburg | |
Whiskers2009 | zondag 4 juni 2017 @ 20:35 |
Ga het nou niet sensionaliseren... | |
arvensis | zondag 4 juni 2017 @ 20:35 |
Zo dom dat het grappig is. ![]() | |
Geralt | zondag 4 juni 2017 @ 20:35 |
Serieus? Is dat zoiets als Den Bosch en 's Hertogenbosch of wat???? ![]() | |
Eenskijken | zondag 4 juni 2017 @ 20:35 |
ja laten we allemaal schuldig zijn tot het tegendeel is bewezen!!! | |
ootjekatootje | zondag 4 juni 2017 @ 20:36 |
#klapjostikillings | |
Hdero | zondag 4 juni 2017 @ 20:36 |
Wat vinden jullie hiervan? Is hij klein genoeg?![]() | |
Eenskijken | zondag 4 juni 2017 @ 20:36 |
@geralt, het zijn twee plekken die tegen elkaar liggen. net zoiets als ede-wageningen. | |
superworm | zondag 4 juni 2017 @ 20:36 |
Als de politie expliciet vraagt je te melden dan meld ik graag wáár de actieradius van die mensen volgens de berichten is. Vooral omdat ik tegen die radius aan woon. | |
Burdie | zondag 4 juni 2017 @ 20:36 |
Het zijn twee dorpen die aan elkaar gegroeid zijn. | |
YazooW | zondag 4 juni 2017 @ 20:37 |
En als het nou een vrouw is? ![]() | |
Geralt | zondag 4 juni 2017 @ 20:37 |
Ja ok, maar dan tel je het toch niet als 1 plek? Ede en Wageningen zijn toch ook gewoon 2 plekken? ![]() | |
Infection | zondag 4 juni 2017 @ 20:37 |
Waren vroeger 2 gedeeltes. Tegenwoordig is het gewoon 1 geheel genaamd Bunschoten-Spakenburg. Het valt onder de gemeente Bunschoten. | |
Kim-Holland | zondag 4 juni 2017 @ 20:37 |
Hij valt iig niet op! | |
YazooW | zondag 4 juni 2017 @ 20:38 |
Heb je iets te verbergen ofzo? ![]() | |
ootjekatootje | zondag 4 juni 2017 @ 20:38 |
Heeft geen kenteken, dus kan inderdaad overeenkomen met de kleine zwarte auto. Niemand heeft een kenteken onthouden, moet die er natuurlijk wel zijn. | |
arvensis | zondag 4 juni 2017 @ 20:38 |
Vrouwen doen zulke dingen niet. ![]() | |
Geralt | zondag 4 juni 2017 @ 20:38 |
Mensen die stellen niets te verbergen te hebben zijn volslagen achterlijk. Iedereen heeft iets te verbergen. | |
Rodgrod | zondag 4 juni 2017 @ 20:38 |
Ik mis de IS vlag | |
YazooW | zondag 4 juni 2017 @ 20:40 |
Nou, ik niet hoor... | |
LosBuenosMuchachos | zondag 4 juni 2017 @ 20:40 |
Getinte vrouwen wel1!!1! | |
Hdero | zondag 4 juni 2017 @ 20:40 |
De grote vraag is of je de bebaarde man door dat raam kan zien. Al dan niet met boerka. | |
Loekie1 | zondag 4 juni 2017 @ 20:40 |
Stel dat het met dna moet, dat kan toch ook vrij snel? | |
Kim-Holland | zondag 4 juni 2017 @ 20:40 |
Zeist....2 weken geleden | |
ootjekatootje | zondag 4 juni 2017 @ 20:40 |
Nee, die komt pas als er iemand met die vlag uit het raam hangt. | |
superworm | zondag 4 juni 2017 @ 20:40 |
Stuur ff je pinpas en je pincode aub | |
Geralt | zondag 4 juni 2017 @ 20:41 |
Nee, je hebt wél iets te verbergen Maargoed, dat is verder offtopic. | |
ootjekatootje | zondag 4 juni 2017 @ 20:41 |
Daarom is er ook al die twijfel, licht getint kan natuurlijk ook op de ramen van toepassing zijn geweest. | |
Greys | zondag 4 juni 2017 @ 20:41 |
Ah, we zitten weer in ONZ. Want ja, hoe serieus is zo'n dood meisje nou helemaal. | |
arvensis | zondag 4 juni 2017 @ 20:42 |
Oh, ik zal mijn dna dan even preventief afgeven bij de politie. Je weet maar nooit, hè. | |
marcb1974 | zondag 4 juni 2017 @ 20:42 |
Grootste deel van de dag toch al? | |
Whiskers2009 | zondag 4 juni 2017 @ 20:42 |
Het wordt me een beetje te jolig hier.... ![]() | |
Greys | zondag 4 juni 2017 @ 20:43 |
Ik had nog weinig grappen gezien anders. | |
ootjekatootje | zondag 4 juni 2017 @ 20:43 |
doe een bron dan dat ze dood is, want dat is officieel nog helemaal niet zo. | |
Kim-Holland | zondag 4 juni 2017 @ 20:43 |
Mag een mens nog een beetje ontspannen? | |
houdjemond | zondag 4 juni 2017 @ 20:43 |
Doe even TR voor een modje? Ik zit mobiel maar vind dit ook echt te triest. ![]() | |
Greys | zondag 4 juni 2017 @ 20:43 |
Flikker toch op, troll. | |
Whiskers2009 | zondag 4 juni 2017 @ 20:43 |
Nee, al kan ik niet ontkennen dat er af en toe ern hoog BNW-gehalte was. Al deden zeker niet alle users daar aan mee (ik iig al niet, en meerderen niet). | |
Status | zondag 4 juni 2017 @ 20:43 |
Nog steeds geen ipdates? | |
Greys | zondag 4 juni 2017 @ 20:44 |
Geschikt topic wel ja. ![]() | |
YazooW | zondag 4 juni 2017 @ 20:44 |
Ik zit maar te kutten ![]() ![]() | |
ootjekatootje | zondag 4 juni 2017 @ 20:44 |
Doe ff rustig zeg, neem even je pilletje of een snicker. | |
Whiskers2009 | zondag 4 juni 2017 @ 20:44 |
Ik zit ook mobiel, maar ook dan kan een TR gewoon hoor. Maar zal ik even doen idd. | |
Geralt | zondag 4 juni 2017 @ 20:45 |
Nee. Ook nog geen updates overigens. | |
Kim-Holland | zondag 4 juni 2017 @ 20:45 |
Ja daaag. Zelf niet kunnen en een ander de shit laten doen. Netjes zeg. | |
StaceySinger | zondag 4 juni 2017 @ 20:45 |
dat Savannah Dekker dood is weet jij al ? | |
ootjekatootje | zondag 4 juni 2017 @ 20:45 |
Ga wel ff kijken of er al nieuws is of dat er een persbericht aankomt | |
YazooW | zondag 4 juni 2017 @ 20:47 |
Is het eigenlijk normaal dat het zo lang duurt voordat er duidelijkheid is wie de gevonden persoon is? | |
Greys | zondag 4 juni 2017 @ 20:48 |
Ach hou eens op zeg. Ga lekker de lolbroeken aanpakken ipv mij. Er is een meisje vermist, een lichaam gevonden en kans dat ze het is. Vind je dat reden voor grappen? Echt ja? FOK topics komen vaak hoog in Google, je zult als bekende of vriend of familie van dat meisje hier komen lezen. Ik schaam me plaatsvervangend echt kapot. | |
ootjekatootje | zondag 4 juni 2017 @ 20:48 |
http://www.ad.nl/binnenla(...)ar-familie~a02eae0f/ | |
amaranta | zondag 4 juni 2017 @ 20:48 |
Hoe lang duurde het bij de broertjes? Kwam er toen ook niet pas tegen 23:00 een verklaring? | |
Whiskers2009 | zondag 4 juni 2017 @ 20:48 |
Niet abnormaal iig. Zeker niet gezien de omstandigheden. | |
Eenskijken | zondag 4 juni 2017 @ 20:48 |
Komt natuurlijk ook doordat er eigenlijk sinds 12.00 smiddag al geen nieuws meer is. Ik praat het niet goed wat sommige mensen in dit topic doen, maar ik denk dat veel users verwachtte dat het binnen een paar uur allemaal rond zou zijn (en daar hier op fok live verslag van te doen). | |
YazooW | zondag 4 juni 2017 @ 20:49 |
broertjes? | |
ootjekatootje | zondag 4 juni 2017 @ 20:49 |
Familie en andere nabestaanden hebben wel wat anders aan hun hoofd. Mochten ze hier al meelezen dan zijn ze dagen geleden al afgehaakt toen er geopperd werd dat ze van de zware kerk waren en Savannah behoefte had aan wat spanning. | |
Klummie | zondag 4 juni 2017 @ 20:49 |
Ruben en Julian denk ik. | |
houdjemond | zondag 4 juni 2017 @ 20:50 |
Ach rot heen. ![]() | |
Perrin | zondag 4 juni 2017 @ 20:50 |
Je kunt dan ook een goed boek gaan lezen of een ommetje lopen, ipv er hier een ballenbak van te maken. | |
amaranta | zondag 4 juni 2017 @ 20:50 |
Ja. De broertjes die dood werden gevonden in een duiker. Zij werden ook in de ochtend gevonden. En volgens mij kwam er ook pas 's avonds heel laat een persconferentie | |
Greys | zondag 4 juni 2017 @ 20:50 |
Snap ik ook ergens wel, maar zoek dan ff een SC om te gaan ouwehoeren over IS vlaggen en sportauto's. ![]() | |
Studiotje | zondag 4 juni 2017 @ 20:51 |
Ze zijn blijkbaar rustig aan naar het overschot aan het werken, om onderweg eventueel bewijzen en sporen naar de (mogelijke) dader oid veilig te stellen (ipv meteen alles kapot te trappen). | |
arvensis | zondag 4 juni 2017 @ 20:51 |
Ik zal geen reacties van FB meer plaatsen. | |
Leandra | zondag 4 juni 2017 @ 20:51 |
In Amersfoort is 18 mei een vrouw lastiggevallen door een man in een zwarte Volvo. Op woensdag 31 mei is in Bunschoten is woensdag een meisje van 17 achtervolgd door een kleine zwarte auto met twee inzittenden. Op donderdag 1 juni is in Bunschoten is donderdag een 14-jarig meisje verdwenen (Savannah). Op vrijdag 2 juni is in Achterveld een dood 14-jarig meisje (Romy) gevonden dat uit Hoevelaken kwam. In Soest is zaterdag 3 juni een 12-jarig meisje achtervolgd door een zwarte Polo met twee inzittenden. Zondag 4 juni is om 11.40 in Bunschoten een stoffelijk overschot gevonden waarvan de identiteit op dit moment nog niet vaststaat. | |
YazooW | zondag 4 juni 2017 @ 20:51 |
Laat het modden lekker over aan de mods en loop niet zo te zeiken. | |
maily | zondag 4 juni 2017 @ 20:51 |
Vooral sporen veiligstellen is zó belangrijk inderdaad! | |
Whiskers2009 | zondag 4 juni 2017 @ 20:51 |
Die werden voor zover ik het me herinner niet in de ochtend gevonden, maar in de middag. Kan het mis hebben echter. | |
Kim-Holland | zondag 4 juni 2017 @ 20:52 |
Jij hebt altijd wat te mieren. Mensen zitten hier al dagen door het nieuws te volgen [ook de aanslag in London] met hun vierkante ogen en een lolletje is dan een welkome afleider. In het echte leven wordt er ook gelachen bij de dood. Hoe wrang ook! En anders kun je heel het nieuwsforum wel op de schop gooien. Ik heb nog nooit meegemaakt dat er niet gelachen werd om zwarte humor of welke humor dan ook. Dus hou op met het gemier. En het kinderachtige verraden via anderen naar de mod?. Bah ![]() | |
ootjekatootje | zondag 4 juni 2017 @ 20:52 |
Klopt, einde van de middag. | |
marcb1974 | zondag 4 juni 2017 @ 20:52 |
Misschien moeten ze eerst wel andere dingen doen voordat ze iets communiceren naar het publiek? Zoals, identificeren, familie etc inlichten, sporen veiligstellen etcetc. | |
Leandra | zondag 4 juni 2017 @ 20:52 |
| |
amaranta | zondag 4 juni 2017 @ 20:52 |
Het was ook een vraag. | |
Greys | zondag 4 juni 2017 @ 20:53 |
Als je dat zelf ook verwerpelijk vond is het netter om zelf een beetje het goede voorbeeld te blijven geven ipv dan het hele topic maar als verloren te beschouwen en zelf te gaan kloten. Maar ik hou dr wel over op hoor. Doe wat jullie niet laten kunnen. Wees trots. | |
Arcee | zondag 4 juni 2017 @ 20:53 |
Topicreeks: Twee kinderen dode man vermist | |
Whiskers2009 | zondag 4 juni 2017 @ 20:53 |
Iets andere volgorde, maar inderdaad. | |
amaranta | zondag 4 juni 2017 @ 20:54 |
Maar de persconferentie was toch heel laat in de avond?? | |
Hdero | zondag 4 juni 2017 @ 20:54 |
Hoe hoog komt twitter in de resultaten volgens jou? | |
StaceySinger | zondag 4 juni 2017 @ 20:54 |
Zondag 4 juni is om 11.40 in Bunschoten een stoffelijk overschot gevonden waarvan de identiteit op dit moment nog niet vaststaat. | |
Greys | zondag 4 juni 2017 @ 20:54 |
Via anderen naar de mod? ![]() Ik plaats gewoon een tr. Net als anderen. Daar zijn ze voor. Maar succes met je lol en je kotssmilies. Heel volwassen. | |
Whiskers2009 | zondag 4 juni 2017 @ 20:54 |
Het is ook gewoon een antwoord toch? Geen gekat of gezeur of wat dan ook? In mijn herinnering werden ze in de namiddag gevonden. Half 5 ofzo. | |
amaranta | zondag 4 juni 2017 @ 20:55 |
Nee zeker niet. | |
ootjekatootje | zondag 4 juni 2017 @ 20:56 |
Je kunt ook zelf want anders gaan doen, ze zijn bijvoorbeeld nog steeds bezig op de FB-pagina van de moeder. Nog steeds glitterplaatjes en condoleances, misschien kun je ze gaan helpen met het verzoeken om dat niet te gaan doen? Die vier dames hebben vast de blaren op de typevingers staan. | |
Kim-Holland | zondag 4 juni 2017 @ 20:57 |
Ga zelf weg, lafaard. Beetje een ander opdrachten geven. Zielig hoor. Je zit hier niet op Viva | |
Stupidisco | zondag 4 juni 2017 @ 20:57 |
| |
Jojoortje | zondag 4 juni 2017 @ 20:57 |
De burgemeester zal vermoedelijk vanavond nog een persconferentie geven op het moment dat de identiteit bekend kan worden gemaakt. Ad.nl | |
#ANONIEM | zondag 4 juni 2017 @ 20:58 |
Jij bent echt een misbaksel van een user he ![]() | |
None4GretchenWieners | zondag 4 juni 2017 @ 20:58 |
Ik heb echt totaal geen verstand van dit alles hoor, maar hoe komt het dat de identiteit van het lichaam nog niet bekend is? Is het lichaam al in dusverre staat van ontbinding? Of is het toegetakeld? Savannah wordt 2/3 dagen vermist, is een lichaam in het water dan al onherkenbaar? Bah, ik heb er een naar gevoel van in mijn maag. Ik denk wel dat heel veel mensen ineens dat zwarte autootje gezien hebben, dat ruikt naar sensatie. | |
Leandra | zondag 4 juni 2017 @ 20:58 |
Wellicht ook wel trouwens, maar het informeren van het publiek zal niet de eerste taak zijn van de politie, laat eerst de ouders maar eens geïnformeerd worden. | |
Greys | zondag 4 juni 2017 @ 20:58 |
Geen idee, maar in de tijd dat ik jarenlang bij de PRcrew van FOK zat werden we altijd van bovenaf gewaarschuwd dat je toch echt rekening moet houden met het feit dat FOK vaak hoog in de zoekresultaten komt. Dus daar weet ik iets van, niet van Twitter. En er is al veel vaker in dit soort topics gewaarschuwd door yvonne en Danny etc dat bekenden en familie uiteindelijk hier ook op kunnen stuiten. Ik vind het ook niet meer dan normaal daar een beetje rekening mee te houden maar kennelijk maakt dat je een lolverziekende zeikerd. ![]() | |
Stupidisco | zondag 4 juni 2017 @ 20:59 |
Men neemt uitgebreid de tijd voor het sporenonderzoek rondom het lichaam/vindplaats. | |
LosBuenosMuchachos | zondag 4 juni 2017 @ 20:59 |
Dat weet helemaal niet hier. | |
marcb1974 | zondag 4 juni 2017 @ 20:59 |
Of ze weten het al lang maar moeten eerst andere dingen doen dan het ons vertellen ![]() | |
Greys | zondag 4 juni 2017 @ 21:00 |
Wat heb ik te zoeken op de FB van de moeder? Dat laat ik aan jou over. | |
Kim-Holland | zondag 4 juni 2017 @ 21:00 |
Leer eens lezen! en de context te zoeken! | |
Hdero | zondag 4 juni 2017 @ 21:00 |
En zo nu en dan komt ook de mod mee lollen. Wat doe je dan? | |
heywoodu | zondag 4 juni 2017 @ 21:00 |
Stel je voor dat je de lol eruit haalt op het moment dat men afwacht of een 14-jarig vermist meisje inderdaad dood gevonden is. Dat zou wat zijn zeg. | |
Greys | zondag 4 juni 2017 @ 21:00 |
Me plaatsvervangend schamen. | |
Greys | zondag 4 juni 2017 @ 21:01 |
Tis kennelijk te veel gevraagd. Triest maar waar. ![]() | |
Leandra | zondag 4 juni 2017 @ 21:01 |
Er kunnen zoveel redenen zijn waarom de identiteit nog niet bekendgemaakt is, maar het is een beetje veelgevraagd om van ons te verwachten die vragen te kunnen beantwoorden lijkt me. | |
heywoodu | zondag 4 juni 2017 @ 21:02 |
Dat horen we waarschijnlijk nooit. Ik geloof niet dat politie op zo'n persconferentie zal vertellen dat een lichaam vrij ver ontbonden is, is ook nergens voor nodig. Buiten dat het gewoon lang duurt om bij het lichaam zelf te komen volgens de berichten van de politie, omdat men zeker wil weten dat elke millimeter rond het lichaam goed uitgekamd wordt. | |
Kim-Holland | zondag 4 juni 2017 @ 21:02 |
Tuurlijk, kom maar weer met z'n allen. Iedereen is heilig verder. Willen alles weten maar lezen niks, doen niks, zoeken zelf niks. maar wel zeuren, daar zijn ze goed in. | |
Whiskers2009 | zondag 4 juni 2017 @ 21:02 |
Welke mod heeft er meegelold dan? | |
Hdero | zondag 4 juni 2017 @ 21:03 |
Ik zal je een geheimpje verklappen. Twitter resultaten komen hoog op google te staan, vaak bovenaan fok zelfs. Dus als het jou erom te doen was de familie te behoeden, had je dat niet gezegd. Want ze vinden het toch wel ergens op internet, die nare berichten. De enige oplossing is letterlijk stekker eruit. | |
LosBuenosMuchachos | zondag 4 juni 2017 @ 21:04 |
Bitchfight. Lekker respectvol hoor dames! | |
Leandra | zondag 4 juni 2017 @ 21:04 |
Dit. En terecht dat we dat nooit te horen krijgen, ik kan me zelfs voorstellen dat iemand er dusdanig uitziet dat de ouders het advies krijgen niet te kijjken, wat zou er dan in hemelsnaam met ons gedeeld moeten worden? Dat identificatie alleen mogelijk was door gebitsgegevens bijvoorbeeld? | |
Whiskers2009 | zondag 4 juni 2017 @ 21:05 |
Er is ook helemaal geen recht op informatie, behalve voor de nabestaanden. Gelukkig maar. | |
Olga | zondag 4 juni 2017 @ 21:06 |
Helaas denken sommigen daar anders over. Om te kotsen | |
Hdero | zondag 4 juni 2017 @ 21:06 |
Het was meer een hypothetische schets. Ik kom in dit topic niet zo lang, maar ik heb het wel in andere topics gezien, dus zo ondenkbaar is het niet. En het zal vast ook hier ergens zijn voorgekomen. | |
westwoodblvd | zondag 4 juni 2017 @ 21:06 |
Even een huishoudelijke mededeling: er is nog steeds geen aanleiding om aan te nemen dat dit aan elkaar gerelateerd is. | |
heywoodu | zondag 4 juni 2017 @ 21:07 |
Dan omschrijf je het inderdaad nog een beetje klinisch, 'te ver ontbonden' klinkt al zo gruwelijk, ook al komt het in principe op hetzelfde neer. Ik zou ook serieus niet weten waarom wij dat zouden moeten weten, wat gaat ons dat aan?* Meer dan de identiteit zou het publiek niet hoeven weten en ook dat alleen maar omdat het dan 'nieuws' is, niet omdat wij allemaal per definitie het recht hebben om te weten dat dit al dan niet Savannah is. *Ja, ik zou het ook lezen als de politie het naar buiten brengt. Ik bedoel dan ook vooral: waarom zou de politie zoiets überhaupt naar buiten moeten brengen? | |
houdjemond | zondag 4 juni 2017 @ 21:07 |
Ik vroeg het aardig aan Whiskers, bemoei je lekker met jezelf. | |
Greys | zondag 4 juni 2017 @ 21:07 |
Dus omdat men het op Twitter doet moet het hier ook maar? Oké. Je zou er ook voor kunnen zorgen dat - naast alle plekken op FOK waar zat ruimte is voor platte lol - het in NWS gewoon beschaafd blijft. Maar dat is in deze tijd sowieso al erg veel gevraagd, beschaafd blijven. Ik hou dr over op. Je doet maar. | |
Oom_Agent | zondag 4 juni 2017 @ 21:08 |
Dat de naam van dit slachtoffer nog niet kan worden vrijgegeven is niet zo vreemd. Ondanks dat wel zo was met het eerste slachtoffer. - Eerst moet alle familie ingelicht worden - Het lichaam is verminkt / onherkenbaar en DNA onderzoek moet uitsluitsel geven wie het slachtoffer is. - Mogelijk heeft men nu wel een verdachte op het oog (observatie en of tap) en kijkt men hoe diegene zich gedraagt zolang er nog geen naam is vrijgegeven. (daderinformatie) - Vertragen ivm opzetten persconferentie driehoek OM, gemeente, politie Elk onderzoek wordt individueel opgepakt en krijgt zijn eigen specifieke aandacht. | |
Olga | zondag 4 juni 2017 @ 21:09 |
| |
Leandra | zondag 4 juni 2017 @ 21:09 |
Dat doe ik ook niet, ik geef gewoon antwoord op die post die ik gequote heb. Het zijn namelijk wel allemaal gebeurtenissen in korte periode op relatief korte afstand van elkaar. | |
Infection | zondag 4 juni 2017 @ 21:09 |
Een verdachte op het oog? Zou het? | |
Kim-Holland | zondag 4 juni 2017 @ 21:10 |
Er is niks aardigs aan om anderen te paaien om een melding te doen als je zelf niks kan op je mobiel. | |
BabetteP86 | zondag 4 juni 2017 @ 21:10 |
| |
ootjekatootje | zondag 4 juni 2017 @ 21:10 |
Daar vergis je je in, veel ouders gaan juist wel kijken. Al is het alleen maar om zeker te weten dat het echt zo is. Mocht het om Savannah gaan en ze is daadwerkelijk donderdag al om het leven gekomen dan valt het wel mee met het aanzicht, wat ik bedoel daar kunnen ze tegenwoordig zeker nog een toonbaar lichaam van maken. Zelfs met open afscheid op de dienst, ze kunnen erg veel tegenwoordig en doen dat dan ook. Littekens en open wonden worden netjes verborgen onder visagie zoals ze gebruiken in de films, van die latex en haarstukken. Zie je echt niets meer van.. Is knap werk hoor en een vergeten beroep. | |
Whiskers2009 | zondag 4 juni 2017 @ 21:10 |
Hypothese/hypothetisch voorbeeld mag ik hopen? Anders deel je nu onderzoeksinfo. | |
heywoodu | zondag 4 juni 2017 @ 21:11 |
Ik denk niet dat we hier te maken hebben met een échte agent die bij deze zaak betrokken is. Die heeft wel wat beters te doen dan op FOK! zitten. Dat eerste dus, lijkt me. | |
westwoodblvd | zondag 4 juni 2017 @ 21:11 |
Was ook geen verwijt aan jou. Maar iemand moet tegengas bieden aan de complotdenkers ![]() | |
Oom_Agent | zondag 4 juni 2017 @ 21:12 |
Dit is inderdaad een voorbeeld. | |
heywoodu | zondag 4 juni 2017 @ 21:12 |
Maar om het even cru te zeggen: dat staan ze natuurlijk niet in die sloot al te doen. | |
Whiskers2009 | zondag 4 juni 2017 @ 21:13 |
Dat denk ik ook niet, maar je weet maar nooit. En ik ga ook uit vh eerste, daarom is het ook zo geformuleerd ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 4 juni 2017 @ 21:13 |
Dat doe je heus niet alleen ![]() | |
Leandra | zondag 4 juni 2017 @ 21:13 |
Als het Savannah is weet je helemaal niet of het wel meevalt, je hebt geen flauw idee hoe ze overleden is, ook dat kan nog reden genoeg zijn om ouders het advies te geven niet te kijken, ongeacht of ze dat wel of niet opvolgen. | |
Smallish | zondag 4 juni 2017 @ 21:14 |
Dit. Echt. | |
Leandra | zondag 4 juni 2017 @ 21:14 |
Of het is daderkennis.... | |
westwoodblvd | zondag 4 juni 2017 @ 21:14 |
Klopt idd ;P | |
westwoodblvd | zondag 4 juni 2017 @ 21:15 |
Het meest cringeworthy was wel dat op een gegeven moment de suggestie werd gewekt dat IS er iets mee te maken zou kunnen hebben .. | |
Leandra | zondag 4 juni 2017 @ 21:16 |
Maar daarbij is het ook belangrijk dat de gegevens kloppen, anders wordt er ook nog vanalles door elkaar gehaald. | |
Stupidisco | zondag 4 juni 2017 @ 21:17 |
Lijkwagen is vertrokken schijnbaar ? Periscope
| |
Oom_Agent | zondag 4 juni 2017 @ 21:18 |
Inderdaad, sinds 2002 niet meer in dienst. Maar wat ik net opsom is openbaar en niet vertrouwelijk. In het geval van Ruben en Julian en Els Borst duurde het ook lang voordat er iets naar de pers werd uitgezet. | |
Whiskers2009 | zondag 4 juni 2017 @ 21:18 |
Dat gebeurt idd al heel snel. Het begint met feiten en voor je het weet is het onherkenbare fictie. Net als bij die doorvertelspelletjes/experimenten. Het beginverhaal is onherkenbaar aan het eind vd lijn met mensen.. | |
agter | zondag 4 juni 2017 @ 21:19 |
Meisje van Nulde heette ook Savannah. En ik ken echt niemand met die naam. Wat een toeval dat deze ook Savannah heet. | |
CoolGuy | zondag 4 juni 2017 @ 21:19 |
Komt wel dichtbij nu he ![]() | |
Starhopper | zondag 4 juni 2017 @ 21:19 |
![]() | |
YazooW | zondag 4 juni 2017 @ 21:20 |
https://www.meertens.knaw.nl/nvb/naam/is/savannah | |
ootjekatootje | zondag 4 juni 2017 @ 21:22 |
Ja knap scenario is dat he... Maar ik ben Ootje en compleet geschift/achterlijk volgens velen, dus ik hou hier nog steeds sterk rekening mee. Beter dan een locale boer of bewoner van een regionaal AZC of een oude pedo. | |
agter | zondag 4 juni 2017 @ 21:22 |
Iedere ouder met een kind met die naam: pas op! | |
Tourniquet | zondag 4 juni 2017 @ 21:23 |
Die heette Rowena. | |
Whiskers2009 | zondag 4 juni 2017 @ 21:23 |
Waren we net van het jolige af... ![]() | |
Kim-Holland | zondag 4 juni 2017 @ 21:24 |
Ho stop! ![]() ik heb een melding gemaakt | |
Hdero | zondag 4 juni 2017 @ 21:24 |
Dit is nou eenmaal het nadeel van sociale media en het volk een podium geven. Helaas. En ik zeg hierbij niet dat ik boven het volk ben. . | |
Leandra | zondag 4 juni 2017 @ 21:24 |
Rowena. | |
westwoodblvd | zondag 4 juni 2017 @ 21:25 |
Dat scenario is inderdaad compleet geschift en achterlijk. Kan ik ook niks aan doen. | |
Burdie | zondag 4 juni 2017 @ 21:25 |
Zij heette Rowena. | |
Bayswater | zondag 4 juni 2017 @ 21:26 |
Afijn. Een korte samenvatting na 14 topics. Er zijn twee 14 jarige meisjes koelbloedig vermoord in een straal van 20 km. | |
ootjekatootje | zondag 4 juni 2017 @ 21:26 |
Het volk heeft er vandaag wel voor gezorgd dat er überhaupt gezocht werd naar Savannah. Politie heeft geen reet gedaan in de eerste 48 uur na melding vermissing, ja de vrijwilligers succes gewenst | |
Leandra | zondag 4 juni 2017 @ 21:27 |
Is dit daderkennis? | |
agter | zondag 4 juni 2017 @ 21:27 |
Oh ja. Savanna kwam uit Alphen en is vermoord door haar ouders. Ze was 3. Walgelijk. | |
Kim-Holland | zondag 4 juni 2017 @ 21:27 |
Dat vind jij, maar is het niet. |