1 | PORT=9090 CAMO_KEY="supersecretpasshier" forever start server.js |
1 | PORT=9090 CAMO_KEY="supersecretpasshier" nohup server.js & |
Wat verwacht je van ons? Dat wij in onze glazen bol zien wat je gedaan hebt?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 15:52 schreef dimmak het volgende:
Ik probeer wat te installeren op raspbian als superuser. Toch maakt hij op één of andere manier geen mappen aan. Nu ben ik al een half uur bezig om steeds na een error tijdens de installatie die map aan te maken, maar ik heb meer het gevoel dat ik iets fout doe.
Doe ik ook wat fout?
Misschien gaat er een lampje branden met een ervaring van iemand dat ik een instelling uit moest zetten of extra rechten mee moest nemen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:58 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Wat verwacht je van ons? Dat wij in onze glazen bol zien wat je gedaan hebt?
Het werkt niet, dus natuurlijk doe je wat fout. Dat kan ik wel voor je bevestigen. Maar wat je fout doet: geen idee. Zolang je ons niet kunt vertellen wat je doet...
Daar geldt nog steeds het vorige antwoord. Vertel eerst een wat je geinstalleerd wil hebben en wat je gedaan hebt. We kunnen het niet ruiken.quote:Op maandag 14 augustus 2017 08:10 schreef dimmak het volgende:
[..]
Misschien gaat er een lampje branden met een ervaring van iemand dat ik een instelling uit moest zetten of extra rechten mee moest nemen.
Ik ben zaterdag 2u bezig geweest met handmatig mappen aan te maken, dus doet er nu niet meer toe.quote:Op maandag 14 augustus 2017 08:22 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Daar geldt nog steeds het vorige antwoord. Vertel eerst een wat je geinstalleerd wil hebben en wat je gedaan hebt. We kunnen het niet ruiken.
1 | xaban ALL = (root) NOPASSWD:ALL |
1 | sudo vi /etc/resolv.conf |
1 2 3 | sudo echo bla > /etc/resolv.conf: -bash: /etc/resolv.conf: Permission denied |
Dat komt doordat je output redirection (">" of ">>") gedaan wordt door de shell, en dus buiten het "sudo gedeelte" valt. Alleen het "echo bla" wordt als root uitgevoerd, het toevoegen aan het bestand wordt als je eigen user gedaan. Vandaar de permission denied.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:04 schreef xaban06 het volgende:
Ik heb een bestand (xaban) in /etc/sudoers.d/ met als content:
[ code verwijderd ]
Ik kan /etc/resolv.conf aanpassen door:
[ code verwijderd ]
Maar ik kan het niet door:
[ code verwijderd ]
Waardoor komt dit?
1 2 | sudo su echo bla >> /etc/resolv.conf |
1 | echo bla | sudo tee -a /etc/resolv.conf |
Danku! Tee is een mooi oplossing.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:23 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dat komt doordat je output redirection (">" of ">>") gedaan wordt door de shell, en dus buiten het "sudo gedeelte" valt. Alleen het "echo bla" wordt als root uitgevoerd, het toevoegen aan het bestand wordt als je eigen user gedaan. Vandaar de permission denied.
Alternatief is een omweg te gebruiken; zoals:
[ code verwijderd ]
Of in 1 keer met "tee" ( -a staat voor append):
[ code verwijderd ]
Het klinkt mooi natuurlijk, maar in de praktijk ga je toch wel tegen wat dingen aanlopen. Er is geen app ondersteuning behalve wat het team zelf bouwt, dus qua communicatie met je vrienden houdt het op bij bellen of alles wat je via de browser kan doen. Je beperkt jezelf enorm.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 13:56 schreef vaginabeheerder het volgende:
Dit zal waarschijnlijk mijn volgende telefoon gaan worden als het door gaat.
https://puri.sm/shop/librem-5/
Linux en privacy
De enigste app die ik nodig heb is telegram, rest kan ik ook via de browser doen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 14:03 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Het klinkt mooi natuurlijk, maar in de praktijk ga je toch wel tegen wat dingen aanlopen. Er is geen app ondersteuning behalve wat het team zelf bouwt, dus qua communicatie met je vrienden houdt het op bij bellen of alles wat je via de browser kan doen. Je beperkt jezelf enorm.
Maar Whatsapp via de browser moet je wel eerst connecten met je telefoon toch?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 14:04 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
De enigste app die ik nodig heb is telegram, rest kan ik ook via de browser doen.
Al is het wel omslachtig natuurlijk.
En Telegram is beschikbaar straks?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 14:04 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
De enigste app die ik nodig heb is telegram, rest kan ik ook via de browser doen.
Al is het wel omslachtig natuurlijk.
WhatsApp in de browser bestaat toch niet meer, daar is de desktop app voor gekomen?quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 15:20 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Maar Whatsapp via de browser moet je wel eerst connecten met je telefoon toch?
Geen idee, ik gebruik geen whatsapp.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 15:20 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Maar Whatsapp via de browser moet je wel eerst connecten met je telefoon toch?
Ja daar twijfel ik niet aan.quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 15:35 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
En Telegram is beschikbaar straks?
[..]
WhatsApp in de browser bestaat toch niet meer, daar is de desktop app voor gekomen?
https://web.whatsapp.comquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 15:35 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
WhatsApp in de browser bestaat toch niet meer, daar is de desktop app voor gekomen?
quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 15:49 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
Geen idee, ik gebruik geen whatsapp.
Nou kan je zeggen dat je met iemand op fok! hebt gesproken die ook geen whatsapp heeftquote:Op vrijdag 25 augustus 2017 15:55 schreef Gehenna het volgende:
[..]
https://web.whatsapp.com
[..]
Mijn opa en oma zijn de enige die ik ken zonder, bedenk ik me..
quote:Op vrijdag 25 augustus 2017 16:11 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
Nou kan je zeggen dat je met iemand op fok! hebt gesproken die ook geen whatsapp heeft
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |