twitter:PieriKaine twitterde op zaterdag 03-06-2017 om 23:19:48HUGE number of armed police gathered at London Bridge Crossroads, telling people to move away #LondonBridge @BBCBreaking reageer retweet
twitter:WillHeaven twitterde op zaterdag 03-06-2017 om 23:18:34Passerby says 15-20 people have been run over. "Westminster bridge all over again". Another says 7 or 8. reageer retweet
twitter:WillHeaven twitterde op zaterdag 03-06-2017 om 23:21:01Another cab driver: man crashed into people then there was stabbing attack. London Bridge. reageer retweet
ken ik niet. Kom maar met een video.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:04 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Boris van der Ham bekend en progressief genoeg?
Ah. De klimaatsreligieuzen. Ik zal binnenkort wel even een topic in POL openen om dit soort mythes te weerleggen.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:00 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
trump die niet mee wil werken aan Millieu en de planeet vernietigd....dat vind jij minder erg?????
Nee, doe maar niet.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:05 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Ah. De klimaatsreligieuzen. Ik zal binnenkort wel even een topic in POL openen om dit soort mythes te weerleggen.
Jij was toch zo'n fan van Sam Harris? Daar heb je er al één.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:02 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Laat me eens een youtubefilmpje zien van een bekende progressieveling die moslims aanvalt voor hoe ze vrouwen en homo's behandelen.
Makkelijk te vinden toch? Lijk me?
Die heeft vooral (terecht) kritiek op mensen als jij.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jij was toch zo'n fan van Sam Harris? Daar heb je er al één.
Sam is geen progressive.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jij was toch zo'n fan van Sam Harris? Daar heb je er al één.
Genoeg andere moslims hebben er niet bijzonder veel trek in om homo's of vrouwen te onderdrukken.quote:
Wat is 'genoeg'?quote:Op zondag 4 juni 2017 12:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Genoeg andere moslims hebben er niet bijzonder veel trek in om homo's of vrouwen te onderdrukken.
Prima. Maar doe dan niet alsof moslims op de een of andere manier gewelddadiger zijn dan welke andere bevolkingsgroep dan ook.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:03 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Ja dat snap ik. Dat is de definitie van cultuurrelativering.
Snap je ook dat ik als Nederlander, als liefhebber van de Nederlandse samenleving en cultuur en normen en waarden, en dat graag wil doorgeven aan volgende generaties, ik mij meer zorgen maken om relatief grote percentages moslims die (in mijn optiek) barbaarse islamitische normen en waarden met geweld willen verdedigen dan westerlingen die mijn gedeelde normen en waarden met geweld willen verdedigen?
Jij stelt nu humanisme gelijk aan progressieveling> Ik zie hier een interview met Baudet waarin ze beiden lopen te zeiken over linkse grachtengordeldieren. Kan je me uitleggen hoe deze man progressief is?quote:
De Amerikaanse invloed is gevaarlijker dan de (groeiende) islamitische invloed in Europa.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:04 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee, want die invloed is nihil. Die van de Amerikanen is veel groter.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik bedoel, jullie maken het zo niet erg makkelijk voor jullie zelf. De strategie kan beter zijn de invloed van de islam te blijven bagatelliseren dan dat je relatief onschuldige culturen van bevriende naties als erger bestempeld, als je ooit nog wilt groeien in zeteltal.
Wat moeten al die moslims doen die wel in een land willen wonen waar ze (in hun ogen) goede moslims kunnen zijn, maar die daar geen bloed voor willen vergieten?quote:
ik hoor weinig aanslagen gepleegt door boedisten.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Prima. Maar doe dan niet alsof moslims op de een of andere manier gewelddadiger zijn dan welke andere bevolkingsgroep dan ook.
Boris van der Ham is oud-Kamerlid voor D66. Of is dat nu ook al een conservatieve partij?quote:Op zondag 4 juni 2017 12:11 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij stelt nu humanisme gelijk aan progressieveling> Ik zie hier een interview met baudent waarin ze beiden lopen te zeiken over linkse grachtengordeldieren. Kan je me uitleggen hoe deze man progressief is?
Jij denkt.. oh iemand die redelijke standpunten heeft.. is dus progressief? Is dat je logica?
Oké. Hij kan niet altijd gelijk hebben.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:09 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Die heeft vooral (terecht) kritiek op mensen als jij.
quote:Op zondag 4 juni 2017 12:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Genoeg andere moslims hebben er niet bijzonder veel trek in om homo's of vrouwen te onderdrukken.
Dit is toch vrij naïef, sorry.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Prima. Maar doe dan niet alsof moslims op de een of andere manier gewelddadiger zijn dan welke andere bevolkingsgroep dan ook.
Precies. Wat mij vooral stoort is dat dezelfde mensen die moslims bashen al het andere nieuws schijnen te negeren die door non-moslims zijn gepleegd. Welke kranten en nieuwsprogramma's lezen en kijken ze eigenlijk dat ze niet de rest niet meekriijgen,?quote:Op zondag 4 juni 2017 12:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Prima. Maar doe dan niet alsof moslims op de een of andere manier gewelddadiger zijn dan welke andere bevolkingsgroep dan ook.
D'66 is een centrumpartij. Als dit je criterium was dan mag je terug naar de schoolbanken.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Boris van der Ham is oud-Kamerlid voor D66. Of is dat nu ook al een conservatieve partij?
Kennelijk zijn er genoeg moslims die hun geloof kunnen verzoenen met vrouwen- en homorechten.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat is 'genoeg'?
En in Nederland ja, en waar komt dat door? Precies, door de normen en waarden hier boven de islamitische te plaatsen. Of moslims het daar nou mee eens zijn of niet is niet relevant.
Niets. Behalve dan niet hun identiteit laten definiëren als 'moslim'.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wat moeten al die moslims doen die wel in een land willen wonen waar ze (in hun ogen) goede moslims kunnen zijn, maar die daar geen bloed voor willen vergieten?
Hoe kan ik dat niet doen als we om de zoveel weken een islamitische aanslag hebben?quote:Op zondag 4 juni 2017 12:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Prima. Maar doe dan niet alsof moslims op de een of andere manier gewelddadiger zijn dan welke andere bevolkingsgroep dan ook.
Men beseft zich niet dat het er om gaat wat hier een groepje Nederlanders denkt, maar eerder een stel voetbal hooligans in Engeland. Als de harde kern het 'zat' is en besluit om het heft in eigen handen te nemen heb je een burgeroorlog op handen.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:11 schreef Glazenmaker het volgende:
Jongens we moeten dit topic niet gemeen laten worden. Hoewel twee derde van de moslims in GB medeplichtig is aan dit soort aanslagen, is er geen reden om de gematigde meerderheid daarop aan te kijken.
Hoeveel boeddhisten wonen er dan in Nederland?quote:Op zondag 4 juni 2017 12:12 schreef tailfox het volgende:
[..]
ik hoor weinig aanslagen gepleegt door boedisten.
Als iemand progressieve waarden onderschrijft. Sam is een onafhankelijke denker die vaker dan niet overhoop ligt met progressieven. Niet omdat hij het uitlokt trouwens maar omdat men in die hoek zo ontiegelijk hun best doet om zijn woorden te verdraaien.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wanneer is iemand dan 'progressive' genoeg voor jou?
En welke moslims zijn dat? Precies, degene die in westerse maatschappijen wonen.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Kennelijk zijn er genoeg moslims die hun geloof kunnen verzoenen met vrouwen- en homorechten.
Dat je iets moreel fout vindt, betekent niet dat je het wilt onderdrukken.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:13 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Enige plekken op aarde waar doodstraf op homoseksualiteit staat zijn islamitische plekken.
Vrijwel elke islamitische cultuur onderdrukt homo's.
Kom op zeg.
Met de huidige frequentie van aanslagen denk ik ook dat het kookpunt vrij snel bereikt kan worden.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:15 schreef Nintex het volgende:
[..]
Men beseft zich niet dat het er om gaat wat hier een groepje Nederlanders denkt, maar eerder een stel voetbal hooligans in Engeland. Als de harde kern het 'zat' is en besluit om het heft in eigen handen te nemen heb je een burgeroorlog op handen.
Dat klopt, zijn standpunt wat betreft Israël is wat mij betreft behoorlijk hypocriet.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Oké. Hij kan niet altijd gelijk hebben.
Als je maar genoeg medestanders hebt komt dat vanzelf wel.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat je iets moreel fout vindt, betekent niet dat je het wilt onderdrukken.
Dat kan ik niet volgen. Wat heeft dat te maken met het willen leven in een staat die aansluit bij je overtuigingen?quote:Op zondag 4 juni 2017 12:14 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Niets. Behalve dan niet hun identiteit laten definiëren als 'moslim'.
Als Putin ons echt wil veroveren, zoals de D66-adepten geloven dan hoeft hij alleen een paar GRU/FSB lui met een geweer een islamitische school in te laten rennen.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:16 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Met de huidige frequentie van aanslagen denk ik ook dat het kookpunt vrij snel bereikt kan worden.
Zit je dit nou serieus goed te praten? Ben je überhaupt wel goed bij je hoofd?quote:Op zondag 4 juni 2017 12:17 schreef klaasweetalles het volgende:
Laten we realistische zijn de amerikanen en zijn bondgenoten hebben de afgelopen 30 jaar nog het meest uitgemoord in de rest van de wereld......en dat allemaal onder de vlag van de navo.
[ afbeelding ]
maakt niet uit er zijn wel boeddhisten als terrorist maar veeeeeel minder en boedisme is een nogal groot geloofquote:Op zondag 4 juni 2017 12:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hoeveel boeddhisten wonen er dan in Nederland?
Criminaliteit en terrorisme zijn twee heel andere beestjes. Dat de meeste bevolkingsgroepen minder triggers voor geweld hebben dan moslims, betekent niet dat die andere bevolkingsgroepen minder gevoelig zijn voor die triggers.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:14 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Hoe kan ik dat niet doen als we om de zoveel weken een islamitische aanslag hebben?Heb je wel eens naar criminaliteitscijfers onder Marokkanen gekeken? Loop je wel eens door stadscentra?
Een tijdje terug bij de rellen in Rotterdam waren er ook verhalen van vallende bloempotten. Ben benieuwd wat er was gebeurd als een van die onbegrepen Turkse jongens was gesneuveld door een bloempot op zijn chirurgenbrein.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:15 schreef Nintex het volgende:
[..]
Men beseft zich niet dat het er om gaat wat hier een groepje Nederlanders denkt, maar eerder een stel voetbal hooligans in Engeland. Als de harde kern het 'zat' is en besluit om het heft in eigen handen te nemen heb je een burgeroorlog op handen.
Er is al een grote groep mensen die helemaal niet meer luistert naar het nieuws, geen vertrouwen meer heeft in de politiek en ziet dat de staat faalt. Die kun je buitensluiten door ze in verpauperde wijken te stoppen en politiek monddood te maken, maar die zullen op den duur zelf naar de wapens grijpen.
https://www.thetimes.co.u(...)rest-of-uk-d30hl55lkquote:
De VS-amerikanen zijn het bloeddorstigste volk gebleken sinds 1945.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:17 schreef klaasweetalles het volgende:
Laten we realistische zijn de amerikanen en zijn bondgenoten hebben de afgelopen 30 jaar nog het meest uitgemoord in de rest van de wereld......en dat allemaal onder de vlag van de navo.
[ afbeelding ]
Is toch gewoon een feit johquote:Op zondag 4 juni 2017 12:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zit je dit nou serieus goed te praten? Ben je überhaupt wel goed bij je hoofd?
Wat zijn 'progressieve waarden' precies?quote:Op zondag 4 juni 2017 12:15 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Als iemand progressieve waarden onderschrijft. Sam is een onafhankelijke denker die vaker dan niet overhoop ligt met progressieven. Niet omdat hij het uitlokt trouwens maar omdat men in die hoek zo ontiegelijk hun best doet om zijn woorden te verdraaien.
Kijk voor de gein dit eens
Als men wat ik zeg niet kan dan kan men wellicht beter op zoek naar een andere staat om in te wonen. Kosovo wellicht.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat kan ik niet volgen. Wat heeft dat te maken met het willen leven in een staat die aansluit bij je overtuigingen?
Dat maakt ze niet minder moslim.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:16 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En welke moslims zijn dat? Precies, degene die in westerse maatschappijen wonen.
Dat moslims in het westen hun geloof over het algemeen minder serieus nemen is een goede zaak, dat klopt.
Dat is gewoon feitelijk onjuist.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:17 schreef klaasweetalles het volgende:
Laten we realistische zijn de amerikanen en zijn bondgenoten hebben de afgelopen 30 jaar nog het meest uitgemoord in de rest van de wereld......en dat allemaal onder de vlag van de navo.
[ afbeelding ]
hoeveel aanslagen heeft nederland?quote:Op zondag 4 juni 2017 12:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hoeveel boeddhisten wonen er dan in Nederland?
En om progressief te zijn moet je links zijn?quote:Op zondag 4 juni 2017 12:13 schreef SpecialK het volgende:
[..]
D'66 is een centrumpartij. Als dit je criterium was dan mag je terug naar de schoolbanken.
Nou, vertel.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:17 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat klopt, zijn standpunt wat betreft Israël is wat mij betreft behoorlijk hypocriet.
Maar over de 'argumenten' waar jij mee komt heeft hij gelijk.
Open er een topic over. Dit topic gaat namelijk over de zoveelste aanslag van bloeddorstige islamieten in Londen.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:19 schreef Hdero het volgende:
[..]
De VS-amerikanen zijn het bloeddorstigste volk gebleken sinds 1945.
En terug in de tijd vermoordden ze indianen en zwarten.
Er moeten altijd mensen dood.
Ja, het PVV-effect noemen we dat. Als er maar genoeg PVV-ers zijn, gaan we vanzelf moslims onderdrukken. En net zoals die moslims met de homo's, gaat geen enkele van de PVV-ers doorhebben dat hij eigenlijk best wel slecht bezig is. Integendeel zelfs, al dat volk denkt dat ze de beschaving aan het redden zijn.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:17 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Als je maar genoeg medestanders hebt komt dat vanzelf wel.
Dan heb je er van de islam weinig kennis.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:16 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En welke moslims zijn dat? Precies, degene die in westerse maatschappijen wonen.
Dat moslims in het westen hun geloof over het algemeen minder serieus nemen is een goede zaak, dat klopt.
Sorry hoor maar dit is gewoon prietpraat. Het ging je om welke groepen gewelddadig zijn.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:19 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Criminaliteit en terrorisme zijn twee heel andere beestjes. Dat de meeste bevolkingsgroepen minder triggers voor geweld hebben dan moslims, betekent niet dat die andere bevolkingsgroepen minder gevoelig zijn voor die triggers.
Er is ook best wat boeddhistisch geweld in de wereld. Falun Gong, Aum Shinriko, de genocide in Myanmar, ga maar door. Maar dat geweld concentreert zich vooral op de plaatsen waar die mensen wonen.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:18 schreef tailfox het volgende:
[..]
maakt niet uit er zijn wel boeddhisten als terrorist maar veeeeeel minder en boedisme is een nogal groot geloof
Ik noem het eerder de kudde-mentaliteit.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, het PVV-effect noemen we dat.
quote:Op zondag 4 juni 2017 12:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Een tijdje terug bij de rellen in Rotterdam waren er ook verhalen van vallende bloempotten. Ben benieuwd wat er was gebeurd als een van die onbegrepen Turkse jongens was gesneuveld door een bloempot op zijn chirurgenbrein.
[..]
https://www.thetimes.co.u(...)rest-of-uk-d30hl55lk
Ga je nu ook sorry zeggen?
quote:Only one in three British Muslims would tip off the police if they believed that somebody close to them had become involved with terrorist sympathisers, a poll has revealed.
More than 100,000 British Muslims sympathise with suicide bombers and people who commit other terrorist acts, the survey suggests.
Dat zeg ik dan ook niet. Maar nogmaals: moslims die op enige wijze verlichte waarden aanhangen doen dat exclusief wonend in westerse, seculiere landen.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:19 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat maakt ze niet minder moslim.
Dan kan er niemand in Nederland blijven wonen, want iedereen is het wel oneens met enig deel van het beleid.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:19 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Als men wat ik zeg niet kan dan kan men wellicht beter op zoek naar een andere staat om in te wonen. Kosovo wellicht.
Uitbreiden van rechten voor onderdrukte minderhedenquote:Op zondag 4 juni 2017 12:19 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wat zijn 'progressieve waarden' precies?
Omdat men op het hoogste niveau dikke maatjes zijn met de Wahabisten die dat soort moskeeën doorgaans financieren.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:23 schreef Faeroer het volgende:
Waarom zijn die toxische Wahhabi moskeeën nog niet dicht in Europa?
Dat lijkt me zo langzamerhand onvermijdelijk. Gewoon dicht al die haathutten. Buitenlandse imams deporteren.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:23 schreef Faeroer het volgende:
Waarom zijn die toxische Wahhabi moskeeën nog niet dicht in Europa?
Nee, het ging me om de vraag in hoeverre er een verschil tussen moslims en Nederlanders is, als het aankomt op het verdedigen van hun normen en waarden.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:22 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Sorry hoor maar dit is gewoon prietpraat. Het ging je om welke groepen gewelddadig zijn.
Ook prima.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:23 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik noem het eerder de kudde-mentaliteit.
En die zouden zich doodschamen om een ongelovig varken te zijn of überhaupt in de buurt daarvan te zijn. Zie je waarom haat geen goed idee is?quote:Op zondag 4 juni 2017 12:23 schreef Avinus het volgende:
Toch zou ik me doodschamen als ik een moslim zou zijn. Ik ben blij dat ik niets met dat geloof te maken heb.
Dit ja, meerderheid weet of begrijpt het niet eens.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:24 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Omdat men op het hoogste niveau dikke maatjes is met de Wahabisten die dat soort moskeeën financieren.
Toekomstige generraties zullen ons vervloeken als we dit probleem niet oplossen.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, het PVV-effect noemen we dat. Als er maar genoeg PVV-ers zijn, gaan we vanzelf moslims onderdrukken. En net zoals die moslims met de homo's, gaat geen enkele van de PVV-ers doorhebben dat hij eigenlijk best wel slecht bezig is. Integendeel zelfs, al dat volk denkt dat ze de beschaving aan het redden zijn.
Wat is daar de relevantie van?quote:Op zondag 4 juni 2017 12:23 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat zeg ik dan ook niet. Maar nogmaals: moslims die op enige wijze verlichte waarden aanhangen doen dat exclusief wonend in westerse, seculiere landen.
Ik heb een tijd in Zuid-Afrika vertoefd. Dat is de toekomst van veel delen van Europa, daar ben ik inmiddels wel van overtuigd. Vrijwillige segregatie zal straks steeds meer voorkomen. Oh, en standaard tralies voor je ramen in bepaalde woongebieden.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:26 schreef Nintex het volgende:
[..]
Toekomstige generraties zullen ons vervloeken als we dit probleem niet oplossen.
"Grandpa why are we living in communities behind walls with armed drones guarding us. What happened to all those parks from my school books?"
"Well, the outside world is violent son. We had a chance to do something about it, but we didn't. We thought we did the right thing.. but as you can see we were wrong. The last of us live in these gated communities hiding from the savages out there. All that remains is fighting for our survival."
Zijn er veel mensen op deze wereld die niet op z'n minst denken dit te doen? Dat lijkt me sterk.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:24 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Uitbreiden van rechten voor onderdrukte minderheden
Opkomen voor onderdrukte minderheden op sociaal vlak
En dus doet iedereen concessies. De een meer dan de ander. Dat is het mooie aan Nederlandquote:Op zondag 4 juni 2017 12:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dan kan er niemand in Nederland blijven wonen, want iedereen is het wel oneens met enig deel van het beleid.
Er zijn veel mensen die dat niet als #1 priority aanhangen inderdaad. Of die vinden dat dat werk al klaar is.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Zijn er veel mensen op deze wereld die niet op z'n minst denken dit te doen? Dat lijkt me sterk.
Precies. Maar waarom zouden ze zich dan niet meer mogen identificeren als moslim?quote:Op zondag 4 juni 2017 12:28 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En dus doet iedereen concessies. De een meer dan de ander. Dat is het mooie aan Nederland.
Dat is al een tijdje gaande. In steden als Marseille wordt regelmatig gediscrimineerd op afkomst als het gaat om aanvragen voor plekken in appartementen complexen.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:28 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik heb een tijd in Zuid-Afrika vertoefd. Dat is de toekomst van veel delen van Europa, daar ben ik inmiddels wel van overtuigd. Vrijwillige segregatie zal straks steeds meer voorkomen. Oh, en standaard tralies voor je ramen in bepaalde woongebieden.
Zijn er echt mensen die denken dat er geen onderdrukte minderheden meer zijn?quote:Op zondag 4 juni 2017 12:29 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Er zijn veel mensen die dat niet als #1 priority aanhangen inderdaad. Of die vinden dat dat werk al klaar is.
ja zoals gebruikelijk gaat Ser gewoon niet in op wat er wordt gezegd en blijft z'n eigen standpunt tot in den treure herhalen. Voor 't geval je het was ontgaan, er is dus in vrijwel ieder land een 80%+ aantal dat homorechten gewoon afwijst. Dat ze het in Europa kunnen "verzoenen" met hun geloof is vooral omdat ze geen keuze hebben, ze zijn immers geen meerderheid. De landen waar ze wel een meerderheid vormen is homoseksualiteit verboden.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Kennelijk zijn er genoeg moslims die hun geloof kunnen verzoenen met vrouwen- en homorechten.
Discriminatie is ook heel wat anders dan racisme.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:30 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Dat is al een tijdje gaande. In steden als Marseille wordt regelmatig gediscrimineerd op afkomst als het gaat om aanvragen voor plekken in appartementen complexen.
Als je erover nadenkt, dergelijke discriminatie is allang wijdverspreid. In Nederland wordt in veel horecagelegenheden aan de deur massaal gediscrimineerd.
yup, als je een beetje leuke avond uit wilt hebben dan ga je naar een kroeg/club waar ze geen naffers binnen laten.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:30 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Dat is al een tijdje gaande. In steden als Marseille wordt regelmatig gediscrimineerd op afkomst als het gaat om aanvragen voor plekken in appartementen complexen.
Als je erover nadenkt, dergelijke discriminatie is allang wijdverspreid. In Nederland wordt in veel horecagelegenheden aan de deur massaal gediscrimineerd.
Als je vergelijkt hoeveel doden zijn gevallen door aanvallen van Navo landen op Islamitische landen, met hoeveel doden zijn gevallen door moslimterrorisme in westerse landen, dan heb je misschien, heel misschien een punt. Ken geen absolute getallen.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:19 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Is toch gewoon een feit joh
gewoon om de ronde tafel gaan zitten en aanvallen maar
maar als de tegenpartij dan terug gaat aanvallen dan noemen we het terrorisme.......
of niet soms??????????????????????
In het westen zijn de rechten dermate geregeld dat onderdrukking slechts nog op sociaal niveau plaats vind. Zelfs vaak niet eens meer op arbeidsniveau.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Zijn er echt mensen die denken dat er geen onderdrukte minderheden meer zijn?
Wat dat betreft zou je kunnen stellen dat progressive zijn binnen verschillende contexts een verschillende betekenis heeft. Ben je een westerling die loopt te zeiken over kleine sociale transgressies dan is dat anders dan een islamiet die een doodzwepen van overspelige vrouwen probeert tegen te gaan in Burkina Faso.quote:Maar goed. Volgens die definitie is iedereen die protesteert tegen de onderdrukking van vrouwen en homo's binnen de islam een 'progressive'.
Je hebt wat genocides gemist waaronder een chinees met een dodenlijst van meer dan 50 miljoen.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:19 schreef Hdero het volgende:
[..]
De VS-amerikanen zijn het bloeddorstigste volk gebleken sinds 1945.
En terug in de tijd vermoordden ze indianen en zwarten.
Er moeten altijd mensen dood.
toch zijn de grootste organisaties aanhangers van de islamquote:Op zondag 4 juni 2017 12:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Er is ook best wat boeddhistisch geweld in de wereld. Falun Gong, Aum Shinriko, de genocide in Myanmar, ga maar door. Maar dat geweld concentreert zich vooral op de plaatsen waar die mensen wonen.
Ja klopt. Als het Europa vooral de ingeslagen weg van haat en intolerantie voortzet zul je zelfs onder ieder huis een schuilbunker nodig hebben. En zal niemand meer de straat op kunnen gaan zonder een militie om zich heen.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:28 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik heb een tijd in Zuid-Afrika vertoefd. Dat is de toekomst van veel delen van Europa, daar ben ik inmiddels wel van overtuigd. Vrijwillige segregatie zal straks steeds meer voorkomen. Oh, en standaard tralies voor je ramen in bepaalde woongebieden.
Leuke poging, maar het is niet eens een tegenargument.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:32 schreef Harlon het volgende:
[..]
ja zoals gebruikelijk gaat Ser gewoon niet in op wat er wordt gezegd en blijft z'n eigen standpunt tot in den treure herhalen. Voor 't geval je het was ontgaan, er is dus in vrijwel ieder land een 80%+ aantal dat homorechten gewoon afwijst. Dat ze het in Europa kunnen "verzoenen" met hun geloof is vooral omdat ze geen keuze hebben, ze zijn immers geen meerderheid. De landen waar ze wel een meerderheid vormen is homoseksualiteit verboden.
En flikker een keer op met je getrol man, enig fatsoen in je donder zou geen kwaad kunnen
Ga jij maar weer koranverzen quoten, het westen vervloeken en daarna heel hard roepen dat je vooral geen moslim bent. Moslims zoals jij zijn onderdeel van het probleem. Intrigant.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:37 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ja klopt. Als het Europa vooral de ingeslagen weg van haat en intolerantie voortzet zul je zelfs onder ieder huis een schuilbunker nodig hebben. En zal niemand meer de straat op kunnen gaan zonder een militie om zich heen.
Dat moslims die (succesvol) in het westen willen wonen de westers normen en waarden prioriteit geven over de islamitische. Ook voor hun eigen geluk. Dus de moslims die jij benoemt die het niet met dat perspectief eens zijn kunnen beter ergens anders gaan wonen.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wat is daar de relevantie van?
Dit. Ik vind dat blindstaren op islamitisch terrorisme in europa altijd zo raar. Maar het helpt wel om het probleem met islamitisch terrorisme klein te maken, alleen met de hoeveelheid aanslagen die er nu plaatsvindt blijft ook die methode niet meer overeind.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:35 schreef Gia het volgende:
Maar je moet ook meetellen hoeveel doden zijn gevallen door moslimterrorisme in islamitische landen zelf. En dat zijn er echt heel veel meer.
Alsof er door Europeanen niet hele volkstammen zijn vermoord met landje veroveren in heel de wereld.....inclusief nederland die daar heel erg in betrokken is geweest.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Als je vergelijkt hoeveel doden zijn gevallen door aanvallen van Navo landen op Islamitische landen, met hoeveel doden zijn gevallen door moslimterrorisme in westerse landen, dan heb je misschien, heel misschien een punt. Ken geen absolute getallen.
Maar je moet ook meetellen hoeveel doden zijn gevallen door moslimterrorisme in islamitische landen zelf. En dat zijn er echt heel veel meer.
Moslim die verkapte dreigementen uit om de Europeaan te laten buigen gespot.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:37 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ja klopt. Als het Europa vooral de ingeslagen weg van haat en intolerantie voortzet zul je zelfs onder ieder huis een schuilbunker nodig hebben. En zal niemand meer de straat op kunnen gaan zonder een militie om zich heen.
Muah... Vind je een drol in de toilet... dan is dat 1 ding. Vind je een drol op de keukentafel.. dan hebben we een probleemquote:Op zondag 4 juni 2017 12:38 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dit. Ik vind dat blindstaren op islamitisch terrorisme in europa altijd zo raar.
Engeland heeft de afgelopen jaren honderden IS-strijders terug laten keren (onderwijl ze 'islamcritici' hebben kunnen weren). Daar kan geen samenwerkingsverband tegenop.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:39 schreef MakkieR het volgende:
Ik hoop dat de Engelsen zich meer gaan realiseren dat zij en wij Europa nu harder nodig hebben dan ooit. Deze gekken mogen nooit de kans krijgen te ontsnappen buiten de grenzen. En samenwerking tussen inlichtingendiensten lijkt mij nu meer dan ooit nodig. Ik vrees namelijk dat dit nog maar het begin is.
Oh, je bent er zo een die vindt dat mensen hun bek moeten houden over onderdrukking omdat het de status quo bedreigt?quote:Op zondag 4 juni 2017 12:35 schreef SpecialK het volgende:
[..]
In het westen zijn de rechten dermate geregeld dat onderdrukking slechts nog op sociaal niveau plaats vind. Zelfs vaak niet eens meer op arbeidsniveau.
Dus ja het kan prima dat er zat mensen zijn die zich liever focussen op andere issues en die vinden dat dat gehuil over micro-aggressions, safe-spaces en preferred gender pronouns .... oninteressant is of zelfs schadelijk voor het recentelijk gevonden balans.
Is Sam Harris er eentje met een zeikerige bek, kan hij applaus verwachten, of is hij in het algemeen niet te porren voor het verdedigen van onderdrukte minderheden?quote:[..]
Wat dat betreft zou je kunnen stellen dat progressive zijn binnen verschillende contexts een verschillende betekenis heeft. Ben je een westerling die loopt te zeiken over kleine sociale transgressies dan is dat anders dan een islamiet die een doodzwepen van overspelige vrouwen probeert tegen te gaan in Burkina Faso.
De ene progressive mag van mij zijn zeikerige bek houden, de ander kan van mij een applaus verwachten. het zijn dan ook 2 verschillende versies.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |