SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.100.000 katjes
Fuck the EBU!
Zoals ik al zei: dat roepen mensen heel snel, zodat ze niet op de inhoud hoeven af te gaan.quote:Op zondag 4 juni 2017 01:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als één iemand het wel bij inhoud hield, was dat Baudet. Veel tegenstand is echter alles behalve inhoudelijk. En ja, als je niet op je inhoud wordt afgerekend, maar om wat je zou zijn, is er sprake van zwartmakerij.
Waarom zou je op de inhoud ingaan als de andere partij dat niet doet, maar het liever persoonlijk maakt?quote:Op zondag 4 juni 2017 01:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: dat roepen mensen heel snel, zodat ze niet op de inhoud hoeven af te gaan.
Mischien omdat de inhoud een nogal hoog onzin gehalte heeft? Zomaar een gedachte.quote:Op zondag 4 juni 2017 01:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Waarom zou je op de inhoud ingaan als de andere partij dat niet doet, maar het liever persoonlijk maakt?
Dat maak jij er van. Er zijn genoeg mensen die in dit topic op de inhoud afgaan, maar er wordt al snel geroepen dat er sprake is van demoniseren. En zelfs als dat al zou zo zijn, wat zelden het geval is op wat getroll na, dan nog kun je het beter over de inhoud hebben omdat mensen wel door getroll heen prikken. Roepen dat er sprake is van demoniseren is hoe dan ook een zwaktebod. Tenzij Baudet in dezelfde positie komt als Fortuyn, maar zover zijn we in geen 5 jaar nog niet.quote:Op zondag 4 juni 2017 01:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Waarom zou je op de inhoud ingaan als de andere partij dat niet doet
Volgens mij ging het niet over wat hier gebeurde, maar wat de algemene trend is onder (extreem) links Nederland. Het is hier ook lange tijd gaande geweest, maar het gaat gelukkig al een stuk beter.quote:Op zondag 4 juni 2017 01:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat maak jij er van. Er zijn genoeg mensen die in dit topic op de inhoud afgaan, maar er wordt al snel geroepen dat er sprake is van demoniseren. En zelfs als dat al zou zo zijn, wat zelden het geval is op wat getroll na, dan nog kun je het beter over de inhoud hebben omdat mensen wel door getroll heen prikken. Roepen dat er sprake is van demoniseren is hoe dan ook een zwaktebod. Tenzij Baudet in dezelfde positie komt als Fortuyn, maar zover zijn we in geen 5 jaar nog niet.
Het ging over een artikel in de Volkskrant.quote:Op zondag 4 juni 2017 01:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Volgens mij ging het niet over wat hier gebeurde, maar wat de algemene trend is onder (extreem) links Nederland. Het is hier ook lange tijd gaande geweest, maar het gaat gelukkig al een stuk beter.
Waarvan de redacteur of wie dan ook heeft toegegeven dat het niet helemaal netjes was gedaan.quote:Op zondag 4 juni 2017 01:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het ging over een artikel in de Volkskrant.
Nee, hoor. De ombudsman heeft er een artikel aan gewijd. Lees het eens. En vanaf rechts komt keiharde kritiek op Baudet vanwege zijn gedweep met samenzweringstheorietjes via Livestro.quote:Op zondag 4 juni 2017 01:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Waarvan de redacteur of wie dan ook heeft toegegeven dat het niet helemaal netjes was gedaan.
Dat de kop wat te kort door de bocht was, maar het artikel ging er juist om dat Baudet ook veel te snel roept dat hij gedemoniseerd wordt terwijl daar geen sprake van is.quote:Op zondag 4 juni 2017 01:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Waarvan de redacteur of wie dan ook heeft toegegeven dat het niet helemaal netjes was gedaan.
Geen idee of ie het te snel roept, ik ben ook maar afhankelijk van wat ik meekrijg. En wat ik heb meegekregen is dat hij weldegelijk gedemoniseerd is.quote:Op zondag 4 juni 2017 01:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat de kop wat te kort door de bocht was, maar het artikel ging er juist om dat Baudet ook veel te snel roept dat hij gedemoniseerd wordt terwijl daar geen sprake van is.
http://www.volkskrant.nl/(...)-theorieen~a4498835/quote:Jalta-hoofdredacteur is klaar met paranoïde samenzweringsverhalenen en idiote racistische theorieën
Tijd om een grens te trekken in de rechtse tent
ARTIKELHet discours op de rechterflank wordt gekaapt door complotdenkers, stelt Joshua Livestro, die in het verleden verschillende van hen een kans gaf op zijn opiniesite Jalta. Tijd om een grens te trekken.
Als Baudet het heeft over "wederopstanding van onze beschaving" dan impliceert hij daarmee een reeds gebeurde ondergang.quote:Waar slachtoffers zijn, horen ook daders te worden aangewezen. Ondergangsdenkers wijzen naar 'de elite'. Die wordt door een van de belangrijkste vertolkers van deze theorie, Thierry Baudet, vergeleken met een auto-immuunziekte: 'Een belangrijk deel van ons afweersysteem heeft zich tegen ons gekeerd.' De gevolgen zijn volgens hem verschrikkelijk: 'Op elk vlak worden we verzwakt, ondermijnd, overgeleverd.' Overgeleverd aan wie of wat? Aan 'kwaadwillende, agressieve elementen' die 'in ongehoorde aantallen' ons land worden 'binnengeloodst'.
Men lijkt in toenemende mate geneigd geen enkel feit nog voor waar aan te nemen
De naderende ondergang van het Westen is dus geen toeval, maar kwade opzet. Het is een opvatting die onder veel van de hierboven geciteerde auteurs leeft.
Leuk, dus, je hebt geen idee of het zo is maar jij krijgt mee dat hij gedemoniseerd is DUS is het zo. Omdat hij het zegt. Zonder te weten waar het over gaat.quote:Op zondag 4 juni 2017 01:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Geen idee of ie het te snel roept, ik ben ook maar afhankelijk van wat ik meekrijg. En wat ik heb meegekregen is dat hij weldegelijk gedemoniseerd is.
Het is zo. Dat je er blind voor bent omdat je het er stiekem mee eens bent maakt dan niet uit.quote:Op zondag 4 juni 2017 02:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Leuk, dus, je hebt geen idee of het zo is maar jij krijgt mee dat hij gedemoniseerd is DUS is het zo. Omdat hij het zegt. Zonder te weten waar het over gaat.
Hoe gek vindt je het dan dat mensen enigzins schamper over zowel de partij als hun aanhang gaan praten? Want ik krijg er van mee dat er geen kritiek mag zijn want dat is demoniseren.
Eens? Ik heb niet eens de moeite genomen om het programma te lezen, ik hou mij totaal niet bezig met een non-issue als Baudet of FvD. Net zoals ik me niet bezig hou met de SGP, het zijn irrelevanties in ons bestel.quote:Op zondag 4 juni 2017 02:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is zo. Dat je er blind voor bent omdat je het er stiekem mee eens bent maakt dan niet uit.
De aanhang is het zat dat kansloze figuren met kansloze beschuldigingen blijven smijten. Echt inhoudelijk hebben tegenstanders namelijk zelden gereageerd hier.
Dat er geen kritiek mag zijn is complete lariekoek. Dat is waar jullie graag mee blijven strooien en waar de voorstanders helemaal klaar mee zijn. En zulke trieste posts zoals deze helpen ook niet een inhoudelijke discussie op gang.quote:Op zondag 4 juni 2017 02:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eens? Ik heb niet eens de moeite genomen om het programma te lezen, ik hou mij totaal niet bezig met een non-issue als Baudet of FvD. Net zoals ik me niet bezig hou met de SGP, het zijn irrelevanties in ons bestel.
Nou, mooi, en wat denkt DE aanhang eraan te gaan doen? Wat meer demonisering er tegen aan gooien? Wat bedreigingen, mischien? Pleiten voor een verbod op kritiek op Baudet of FvD? Zeg het maar, hoor.
quote:
quote:Op zondag 4 juni 2017 00:13 schreef Xa1pt het volgende:
Hou eens op met die maffe slachtofferrol de hele tijd.
quote:Op zondag 4 juni 2017 01:23 schreef Xa1pt het volgende:Probleem is dat mensen heel snel roepen dat Baudet wordt gedemoniseerd. Mooie manoeuvre om niet meer op de inhoud af te hoeven gaan.
quote:Op zondag 4 juni 2017 01:31 schreef Xa1pt het volgende:
Dat maak jij er van. Er zijn genoeg mensen die in dit topic op de inhoud afgaan, maar er wordt al snel geroepen dat er sprake is van demoniseren.
Het kan jou niet snel genoeg gaan he ?quote:Roepen dat er sprake is van demoniseren is hoe dan ook een zwaktebod. Tenzij Baudet in dezelfde positie komt als Fortuyn, maar zover zijn we in geen 5 jaar nog niet.
Hoe weet jij dat hij niet gedemoniseerd is ?quote:Op zondag 4 juni 2017 02:21 schreef Tijger_m het volgende:Leuk, dus, je hebt geen idee of het zo is maar jij krijgt mee dat hij gedemoniseerd is DUS is het zo. Omdat hij het zegt. Zonder te weten waar het over gaat.
Ze laten ook een zeer rechtse figuur aan het woord, hoor, en die nam Baudet ook de maat, dus blijkbaar is het geen links probleem.quote:Op zondag 4 juni 2017 08:40 schreef Gohf046 het volgende:
Heb er meer moeite mee dat een veroordeelde linkse terrorist in de volkskrant aan het woord komt om Baudet te beoordelen. Niet erg neutraal lijkt me.
Wat een zielige reactie.quote:Op zondag 4 juni 2017 08:15 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]Moet je horen wie het zegt
![]()
Jij springt elke keer in de verdediging als het over over jouw migranten gaat, of over de islamofascisten, gisteren na de aanslag in Londen heb je zeker weer een flesje champagne opengetrokken ?
[..]Ging het maar eens over de inhoud, en niet over randzaken als citaten, artikels, uitspraken en selfies.
[..]Jij bedoelt zeker dat getroll van 99.999: "en wat wil de FvD dan ? "
[..]
Het kan jou niet snel genoeg gaan he ?
[..]
Hoe weet jij dat hij niet gedemoniseerd is ?
Moet dat bepaald worden door een rechter ofzo ?
De champagne opengetrokken na gisteren, vind je dat zelf nog ergens over gaan of enig niveau hebben?quote:Op zondag 4 juni 2017 11:10 schreef Nattekat het volgende:
Lees: ik heb geen argumenten meer om mezelf te verdedigen en post maar een persoonlijke oneliner.
Ik vind 90% van dit topic nergens over gaan. En dat heeft meer te maken met de club die allerlei randzaken bekritiseert of gewoon trollt, dan mensen die er op in gaan.quote:Op zondag 4 juni 2017 11:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De champagne opengetrokken na gisteren, vind je dat zelf nog ergens over gaan of enig niveau hebben?
Dat was de vraag niet, maar toch bedankt voor je ontwijkende antwoord. Dat zegt voldoende.quote:Op zondag 4 juni 2017 11:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik vind 90% van dit topic nergens over gaan. En dat heeft meer te maken met de club die allerlei randzaken bekritiseert of gewoon trollt, dan mensen die er op in gaan.
Je vraagt of ik het ergens over vind gaan, ik antwoord. Had ik zeer inhoudelijk op het partijprogramma omtrent onderwerp x moeten in gaan?quote:Op zondag 4 juni 2017 11:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat was de vraag niet, maar toch bedankt voor je ontwijkende antwoord. Dat zegt voldoende.
Gaaf voorbeeldje van demonisering .quote:Op zondag 4 juni 2017 08:15 schreef bluemoon23 het volgende:
gisteren na de aanslag in Londen heb je zeker weer een flesje champagne opengetrokken ?
Hoe moet ik jouw beleid om meer moslims naar Nederland halen anders interpreteren dan ?quote:Op zondag 4 juni 2017 11:12 schreef Xa1pt het volgende:De champagne opengetrokken na gisteren, vind je dat zelf nog ergens over gaan of enig niveau hebben?
En wie demoniseer ik hier dan ?quote:
Ach, flikker op. Alsof je zelf niet kunt bedenken dat mensen die niet negatief tegenover het huidige asielbeleid staan niet zitten te wachten op aanslagen. Dom getroll.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:35 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Hoe moet ik jouw beleid om meer moslims naar Nederland halen anders interpreteren dan ?
Je kunt de gevolgen van moslims importeren niet negeren.
Ai..... de vermoorde onschuld-verdediging en direct met rechts demoniserend uithalen naar mijn persoon.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:35 schreef bluemoon23 het volgende:
En wie demoniseer ik hier dan ?
Hoe heeft jou trouwens de champagne gesmaakt na de aanslag ?
Missie geslaagd, hopen dat er nog vele komen ?
Nice.quote:
Dit is FOK!..... iedereen mag meedoen.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:56 schreef Nattekat het volgende:
Ik ben het echt helemaal kwijt nu
Kunnen we al concluderen dat de tegenstanders gewoon helemaal uitgeluld zijn en wij nu eindelijk normaal over de partij kunnen praten zonder irritante tegenstand?
Iedereen mag meedoen ja, maar dat is geen vrijbrief om maar een beetje te zitten zeuren om het zeuren zoals enkelen hier doen. Lekker uitnodigend ook voor anderen die daar geen zin in hebben.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dit is FOK!..... iedereen mag meedoen.
Maak een appgroep als je met gelijkgestemden een gezellig groepje wil .
stop dan met zeuren , blijf weg.quote:Op zondag 4 juni 2017 13:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Iedereen mag meedoen ja, maar dat is geen vrijbrief om maar een beetje te zitten zeuren om het zeuren zoals enkelen hier doen. Lekker uitnodigend ook voor anderen die daar geen zin in hebben.
Je kunt het niet negeren en ontkennen, meer radicale moslims importeren zonder fatsoenlijke screening houdt in dat de kans op aanslagen groter wordt.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:43 schreef Xa1pt het volgende:Ach, flikker op. Alsof je zelf niet kunt bedenken dat mensen die niet negatief tegenover het huidige asielbeleid staan niet zitten te wachten op aanslagen.
Jij bent degene die trolt door je elke keer weer in dit topic te vertonen.quote:Dom getroll
Wat raaskal jij nu weer ?quote:Op zondag 4 juni 2017 12:53 schreef Bluesdude het volgende:
Ai..... de vermoorde onschuld-verdediging en direct met rechts demoniserend uithalen naar mijn persoon.
Kennelijk heb je een chronisch argumententekort en heb je het psychologisch nodig om bepaalde opponenten in dit debat te beschouwen als terreursympathisant.
Jij demoniseert me met je fantasie dat ik de terreur van gisterenavond Londen 3 juni 2017 prachtig vind.quote:Op zondag 4 juni 2017 14:08 schreef bluemoon23 het volgende:
Wat raaskal jij nu weer ?Is de drank van gisteren nog niet uitgewerkt ?
Mee eens, demoniserende opmerking: alsof iedereen die links is champagne zou open trekken als er een aanslag wordt gepleegd.quote:Op zondag 4 juni 2017 14:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij demoniseert me met je fantasie dat ik de terreur van gisterenavond Londen 3 juni 2017 prachtig vind.
Zo jammer dat ik niet kon, had er graag bij geweest.quote:Op zondag 4 juni 2017 15:03 schreef Fylax het volgende:
[..]
Dat was het ook zeker! Een erg gezellige middag
Vooral jonge mensen he, dus vergeet het maar.quote:
Dus kritiek is niet welkom als ik dit zo lees. Duidelijk.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:56 schreef Nattekat het volgende:
Ik ben het echt helemaal kwijt nu
Kunnen we al concluderen dat de tegenstanders gewoon helemaal uitgeluld zijn en wij nu eindelijk normaal over de partij kunnen praten zonder irritante tegenstand?
Vraag je ook aan een grpest kind wat ie gaat doen de volgende keer dat hij lastig wordt gevallen door een groep pesters?quote:Op zondag 4 juni 2017 16:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus kritiek is niet welkom als ik dit zo lees. Duidelijk.
Ga je de vraag nog beantwoorden wat DE aanhang gaat doen nu ze het demoniseren (in hun beleving) zat zijn of was dat maar een losse flodder?
Denk dat de meerderheid anti is.quote:Op zondag 4 juni 2017 16:42 schreef Mr.Major het volgende:
Komen hier eigenlijk vooral mensen die op FvD gestemd hebben, of juist mensen die er kritiek op hebben? Of 50/50?
Maar waar zijn zij dan wel voor, vraag ik mij af. vvd pvda d66 cda groenlinks en ook pvv hebben zoveel verkloot.quote:
Ik heb geen idee aan welke kant ik zou vallen. De meeste tegenstanders zullen zeggen dat ik extreemrechts ben, maar dat is mooi hun probleem. Ik ben simpelweg voor de oplossing die het beste is voor het collectief, ik trap niet in die zielige-vluchtelingen-propaganda. Ik vind het klimaat ook erg belangrijk, maar vind wel dat dat geleidelijk moet gebeuren en niet afgedwongen moet worden.quote:Op zondag 4 juni 2017 17:08 schreef Tamabralski het volgende:
Heb zelf jarenlang SP gestemd. En in een enkele keer met verstandsverbijstering PvdA. Ik ben vóór FvD.
Het leuke met FvD is dat zij veel rechtse jongeren meekrijgen. Jongeren die zich rechts noemen omdat "links" alles heeft verkloot. Maar eigenlijk zijn deze jongeren niet rechts of neo-liberaal. Maar gewoon liberaal. En in mijn ogen gewoon links.
Ik heb Theo Hiddema wellicht bij Zanvoort aan Zee gezien. Dat was hem toch of heeft die meneer een dubbelganger
Je maakt de slachtofferrol bewust of onbewust hiermee wel weer pijnlijk duidelijk.quote:Op zondag 4 juni 2017 16:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Vraag je ook aan een grpest kind wat ie gaat doen de volgende keer dat hij lastig wordt gevallen door een groep pesters?
Enkel FVDem stemmers.quote:Op zondag 4 juni 2017 16:42 schreef Mr.Major het volgende:
Komen hier eigenlijk vooral mensen die op FvD gestemd hebben, of juist mensen die er kritiek op hebben? Of 50/50?
Iemand die wordt opgeblazen door een moslimterrorist moet dus niet in de slachtofferrol duiken?quote:Op zondag 4 juni 2017 17:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je maakt de slachtofferrol bewust of onbewust hiermee wel weer pijnlijk duidelijk.
Jij bent een voorstander van de radicale islam importeren in Europa, de gevolgen heb je dan blijkbaar geen moeite mee.quote:Op zondag 4 juni 2017 14:41 schreef Bluesdude het volgende:
Jij demoniseert me met je fantasie dat ik de terreur van gisterenavond Londen 3 juni 2017 prachtig vind.
Ik stel voor om niet meer op idiote meningen in te gaan zodat de haters misschien ooit eens verdwijnen.quote:Op zondag 4 juni 2017 18:04 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Jij bent een voorstander van de radicale islam importeren in Europa, de gevolgen heb je dan blijkbaar geen moeite mee.
wel, voor de 3e maal vandaag probeer je mij te demoniseren .quote:Op zondag 4 juni 2017 18:04 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Jij bent een voorstander van de radicale islam importeren in Europa, de gevolgen heb je dan blijkbaar geen moeite mee.
Leg uitquote:Op zondag 4 juni 2017 18:10 schreef Bluesdude het volgende:
wel, voor de 3e maal vandaag probeer je mij te demoniseren .
Ze hebben gewoon op alle fronten gelijk, en links Nederland zoekt gewoon naar een stok om mee te slaan.quote:Op zondag 4 juni 2017 18:11 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Wel grappig dat het hier altijd over van alles lijkt te gaan behalve FvD zelf.
Die ene waar AF achteraf helemaal aan het huilen was op internet?quote:
AF huilt dagelijks, dus dat is geen handige tijdsaanduidingquote:Op zondag 4 juni 2017 19:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die ene waar AF achteraf helemaal aan het huilen was op internet?
Hier ben ik het grotendeels wel mee eens. Ik ben het lang niet met alles eens van het FvD maar het is zo'n beetje de enige partij die oa de noodzakelijke democratische vernieuwingen wil doorvoeren en ook meer directe democratie. Verder ben ik een grote tegenstander van de EU in haar huidige vorm. Voorheen heb ik altijd VVD gestemd maar die partij heeft voor mij afgedaan oa door het pro EU/multinationals beleid en nog wat andere randzaken.quote:Op zondag 4 juni 2017 17:39 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb geen idee aan welke kant ik zou vallen. De meeste tegenstanders zullen zeggen dat ik extreemrechts ben, maar dat is mooi hun probleem. Ik ben simpelweg voor de oplossing die het beste is voor het collectief, ik trap niet in die zielige-vluchtelingen-propaganda. Ik vind het klimaat ook erg belangrijk, maar vind wel dat dat geleidelijk moet gebeuren en niet afgedwongen moet worden.
VVD afbraakbeleid is gewoon compleet achterlijk, maar je moet niet iedereen die het een beetje goed heeft meteen helemaal kaal plukken. De hele EU en alles eromheen is achterlijk en Nederland moet als land weer eens investeren in de toekomst. (dus stufi terug). Daarnaast moet het gewoon kunnen dat het volk meer inspraak krijgt in beleid dat hen direct treft. Heel werkend Nederland mag straks de prijs gaan betalen voor GL beleid, terwijl ze nooit en te nimmer erop zouden stemmen.
Dan staat er één partij ruim bovenaan, en dat is het FvD. En ik was er gewoon trots op, tot dat helemaal kapot gemaakt werd door links Nederland die het de extreemrechtste hoek opduwde.
Je hebt hier FvD stemmers en een groepje zuurlinkse GroenLinks adepten.quote:Op zondag 4 juni 2017 16:42 schreef Mr.Major het volgende:
Komen hier eigenlijk vooral mensen die op FvD gestemd hebben, of juist mensen die er kritiek op hebben? Of 50/50?
Dit, ik neigde zelf altijd meer richting D66. Maar ik kan mij wel vinden in je post. Iets als de EEG + Schengen met strenge bewaking aan de buitengrenzen zou ik graag zien.quote:Op zondag 4 juni 2017 19:31 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Hier ben ik het grotendeels wel mee eens. Ik ben het lang niet met alles eens van het FvD maar het is zo'n beetje de enige partij die oa de noodzakelijke democratische vernieuwingen wil doorvoeren en ook meer directe democratie. Verder ben ik een grote tegenstander van de EU in haar huidige vorm. Voorheen heb ik altijd VVD gestemd maar die partij heeft voor mij afgedaan oa door het pro EU/multinationals beleid en nog wat andere randzaken.
Mooi en helder stukje.quote:
In dit topic zijn er een aantal die daar wat meer moeite mee hebbenquote:Op zondag 4 juni 2017 20:18 schreef kiwiko het volgende:
het kan in ieder geval niet verkeerd begrepen worden.
tja, er zijn ook nog mensen die VVD stemmen, of nog geloven dat het allemaal wel goedkomt en dat het niet zo een vaart loopt als we maar thee blijven drinken.......... Dus ik begrijp heus dat de materie niet voor iedereen zo makkelijk te begrijpen isquote:Op zondag 4 juni 2017 20:20 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
In dit topic zijn er een aantal die daar wat meer moeite mee hebben
Klopt. Hopelijk valt het kwartje voor veel van die mensen een keertjequote:Op zondag 4 juni 2017 21:03 schreef kiwiko het volgende:
[..]
tja, er zijn ook nog mensen die VVD stemmen, of nog geloven dat het allemaal wel goedkomt en dat het niet zo een vaart loopt als we maar thee blijven drinken.......... Dus ik begrijp heus dat de materie niet voor iedereen zo makkelijk te begrijpen is
Ik geloof dat Thierry Trump wel kan bewonderen om zijn vastberadenheid.quote:Op zondag 4 juni 2017 19:24 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Viel me vanmorgen wel tegen van Thierry bij Harry dat hij het voor Trump opnam en geen kritiek op Trump wilde leveren. Je hoeft niet mee te gaan in de hetze tegen Trump maar om hem nou te prijzen voor z'n creativiteit en niet toe wil geven dat het een hork is dan heb je naar mijn mening toch wel een onjuist en te positief beeld van Trump.
Wel interessant dat hij het had over een samenwerking die aan het instaan is tussen Engeland, Noorwegen, Zwitserland, Israël en andere landen die soevereiniteit hoog in het vaandel hebben staan als antwoord op de EU.
Wellicht dat het voor veel mensen nog een te grote stap is om te stemmen op een nieuwe en kleine partij. Bang dat hun stem verloren gaat en er niet toe doet. Daarom is het ook van belang dat Baudet en Hiddema gaan vlammen de komende 4 jaar.quote:Op zondag 4 juni 2017 21:14 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Klopt. Hopelijk valt het kwartje voor veel van die mensen een keertje
Daar hebben we de lavendelzakjes voorquote:Op zondag 4 juni 2017 19:43 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Je hebt hier FvD stemmers en een groepje zuurlinkse GroenLinks adepten.
Enkele weken na de verkiezingen al verdubbeld zijn in grootte qua stemmen en de grootste jongerenpartij van Nederland hebben nog voor ie überhaupt begonnen is, is best wel indrukwekkend. Dit wordt echt een partij om serieus rekening mee te houden bij de volgende verkiezingen.quote:Op zondag 4 juni 2017 21:58 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Wellicht dat het voor veel mensen nog een te grote stap is om te stemmen op een nieuwe en kleine partij. Bang dat hun stem verloren gaat en er niet toe doet. Daarom is het ook van belang dat Baudet en Hiddema gaan vlammen de komende 4 jaar.
Ik merk in mijn omgeving dat redelijk wat mensen ontevreden zijn over de politiek. Misschien dat zij voor de volgende verkiezingen FvD als een optie gaan zien.
Ik hoop het, maar dan moet de partij wel verder uitgebouwd worden vind ik. Meer lokaal, wellicht een nog wat uitgebreider partijprogramma met meer onderbouwingen, cijfers etc. Ik ben benieuwd, het is een interessant project.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Enkele weken na de verkiezingen al verdubbeld zijn in grootte qua stemmen en de grootste jongerenpartij van Nederland hebben nog voor ie überhaupt begonnen is, is best wel indrukwekkend. Dit wordt echt een partij om serieus rekening mee te houden bij de volgende verkiezingen.
Ik denk dat fvd er goed aan doet om zoveel mogelijk met de kiezers in contact te blijven.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:22 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Ik hoop het, maar dan moet de partij wel verder uitgebouwd worden vind ik. Meer lokaal, wellicht een nog wat uitgebreider partijprogramma met meer onderbouwingen, cijfers etc. Ik ben benieuwd, het is een interessant project.
Dat ook jaquote:Op zondag 4 juni 2017 23:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik denk dat fvd er goed aan doet om zoveel mogelijk met de kiezers in contact te blijven.
Het highlighten van hun momenten op YouTube bijvoorbeeld vind ik een goede zet.
Voor veel mensen blijft de politiek toch een ver van mijn bed show.
Zeker! Ze hebben wel een interessante strategie: lokale partijen kunnen ze ondersteunen, als ze inhoudelijk gelijk zijn. (Dus geen Leefbaar en Rotterdam samen in een gemeente bij wijze van spreken). Dan is het de bedoeling dat die partij het fvd dan weer steunen bij de landelijke verkiezingen.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:22 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Ik hoop het, maar dan moet de partij wel verder uitgebouwd worden vind ik. Meer lokaal, wellicht een nog wat uitgebreider partijprogramma met meer onderbouwingen, cijfers etc. Ik ben benieuwd, het is een interessant project.
Ik denk inderdaad dat Baudet bij tv debatten nog heel wat kiezers bij de traditionele partijen kan weghalen.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:19 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Zeker! Ze hebben wel een interessante strategie: lokale partijen kunnen ze ondersteunen, als ze inhoudelijk gelijk zijn. (Dus geen Leefbaar en Rotterdam samen in een gemeente bij wijze van spreken). Dan is het de bedoeling dat die partij het fvd dan weer steunen bij de landelijke verkiezingen.
Verder scheelt het ook een hoop dat ze nu echt in de kamer zitten. Veel mensen hadden helemaal niet naar de partij gekeken van te voren, vandaar dat ze nu ook zo snel groeien. Als ze ook nog eens mee kunnen doen in debatten op tv, dan denk ik dat Thierry nog een hoop meer mensen bij PVV CDA en VVD (en de rest) kan weghalen.
Er gaan echt geen verkiezingen komen voordat er een nieuw kabinet is geformeerd en ofwel de rit heeft uitgezeten ofwel is gevallen. Dat zou ook wel het toppunt van misplaatse arrogantie zijn: U heeft verkeerd gestemd, probeert u het nog eens.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat mij betreft komen er zo snel mogelijk weer verkiezingen
Een verhuizing van Aboutaleb naar de SGP zou me nog minder onwaarschijnlijk lijken dan naar het FVD.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:26 schreef Chivaz het volgende:
Zou Aboutaleb niet de overstap willen maken naar het fvd? Het lijkt mij dat hij bij de PvdA niets meer te zoeken heeft.
http://www.elsevierweekbl(...)ormatietafel-510098/
"U heeft verkeerd gestemd" is toch wat de vvd en andere anti democraten toch eigenlijk zeggen tegen de mensen die op de pvv hebben gestemd? Of tegen het Oekraïne verdrag?quote:Op zondag 4 juni 2017 23:30 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Er gaan echt geen verkiezingen komen voordat er een nieuw kabinet is geformeerd en ofwel de rit heeft uitgezeten ofwel is gevallen. Dat zou ook wel het toppunt van misplaatse arrogantie zijn: U heeft verkeerd gestemd, probeert u het nog eens.
Hij lijkt mij wel beter bij fvd op z'n plaats dan bij de PvdA. Hij gelooft in democratie en hij lijkt zich te distantieren van partijpolitiek.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:31 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Een verhuizing van Aboutaleb naar de SGP zou me nog minder onwaarschijnlijk lijken dan naar het FVD.
Dat heb ik de VVD niet horen zeggen, maar ik voel me niet geroepen om de VVD te gaan verdedigen, dus die discussie mag je fijn met een VVD'er gaan voeren.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
"U heeft verkeerd gestemd" is toch wat de vvd en andere anti democraten toch eigenlijk zeggen tegen de mensen die op de pvv hebben gestemd? Of tegen het Oekraïne verdrag?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |