Echt he.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:20 schreef Copycat het volgende:
[..]![]()
Weer eens wat anders dan de woonboulevard.
Maar om even aan al die wilde speculatietheoriën mee te doen, DeParo zou mij een lintje uitreiken, het kan zijn dat de dader zich in die grote menigte bevindt en doet lekker mee om de schijn op te houden. En bovendien een idee te krijgen hoe de politie te werk gaat in deze.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:15 schreef StaceySinger het volgende:
Grote opkomst bij zoekactie Savannah Dekker
[ afbeelding ]
Nou, het is weer een idiote theorie dat klopt maar nog een van je minder erge, want je hebt het hierboven al over een moordenaar te Paard gehad dus wat dat betreft wacht ik eigenlijk tot je een Zionistisch complot gaat zien in beide zaken.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:23 schreef Hdero het volgende:
[..]
Maar om even aan al die wilde speculatietheoriën mee te doen, DeParo zou mij een lintje uitreiken, het kan zijn dat de dader zich in die grote menigte bevindt en doet lekker mee om de schijn op te houden. En bovendien een idee te krijgen hoe de politie te werk gaat in deze.
Ik gok dat het in dit geval vooral mensen uit Bunschoten/Spakenburg zijn die met de beste bedoelingen willen zoeken, gewoon omdat ze een van hen is.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
We maken er een gezellig dagje van. Koffie en broodjes mee. Zandvoort is altijd zo druk, op Pinksterzondag.
Nee als ze teveel informatie prijsgeven kan de dader of daders meeluisteren via het nieuws en alle opsporingspogingen dwarsbomen. Dat jij niet veel weet van politieonderzoek en opsporingsmethodes is niet jouw schuld.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het lijkt me van geen enkel nut dienen om deze informatie niet vrij te geven, dat de politie niet altijd informatie vrij geeft is duidelijk, maar in geval van een vermissing is dat in in 99.99% van de gevallen onzinnig.
Beste bedoelingen stellen geen sporen veilig.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:27 schreef Leandra het volgende:
Ik gok dat het in dit geval vooral mensen uit Bunschoten/Spakenburg zijn die met de beste bedoelingen willen zoeken, gewoon omdat ze een van hen is.
Uiteraard zitten er ook vast een aantal sensatiehoeren bij die tot voor kort Bunschoten nog niet op de kaart konden aanwijzen zonder eerst een zoekopdracht in te geven.
Het zou idd voor het publiek wel zo duidelijk zijn als ze zouden aangeven of er camerabeelden zijn waarop ze te zien is.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het lijkt me van geen enkel nut dienen om deze informatie niet vrij te geven, dat de politie niet altijd informatie vrij geeft is duidelijk, maar in geval van een vermissing is dat in in 99.99% van de gevallen onzinnig.
Ja want als daders de bus hebben genomen, dan zullen ze vast niet door hebben dat ze op de camera van de bus staan.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:27 schreef Hdero het volgende:
[..]
Nee als ze teveel informatie prijsgeven kan de dader of daders meeluisteren via het nieuws en alle opsporingspogingen dwarsbomen. Dat jij niet veel weet van politieonderzoek en opsporingsmethodes is niet jouw schuld.
quote:Op zondag 4 juni 2017 10:24 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nou, het is weer een idiote theorie dat klopt maar nog een van je minder erge, want je hebt het hierboven al over een moordenaar te Paard gehad dus wat dat betreft wacht ik eigenlijk tot je een Zionistisch complot gaat zien in beide zaken.
Nope, maar als ze gevonden wordt en nog in leven is, dan is dat wellicht belangrijker dan het veiligstellen van sporen, als ze anders pas gevonden zou worden terwijl ze niet meer in leven zou zijn.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Beste bedoelingen stellen geen sporen veilig.
Alleen daarom al, het is nogal debiel om 400 mensen te laten zoeken als duidelijk is dat ze de bus heeft genomen, je wilt natuurlijk nooit 100% alles weggeven vanwege daderkennis. Maar cruciale info wil je zeker in dit stadium zo snel mogelijk delen.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het zou idd voor het publiek wel zo duidelijk zijn als ze zouden aangeven of er camerabeelden zijn waarop ze te zien is.
Je lijkt er anders aardig verdiept in te zijn dus ik wacht af tot je over vergiftigde waterputten gaat spreken en banken die de gelukkige gemeenschap van Bunschoten-Spakenburg omver trachten te werpen.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:29 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ik was juist bezig die theorie die van iemand anders kwam te ontkrachten. Beter lezen eh? Jouw eigen woorden.
En dat prachtstuk over joden hoeft hier niet.
Punt is alleen dat je niet weet in welke staat ze gevonden zou worden door deze zondagsmensen. En dat je elk risico moet mijden op vernietiging van eventuele sporen.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:29 schreef Leandra het volgende:
Nope, maar als ze gevonden wordt en nog in leven is, dan is dat wellicht belangrijker dan het veiligstellen van sporen, als ze anders pas gevonden zou worden terwijl ze niet meer in leven zou zijn.
Laten we iemand hier niet bij naam noemen eh.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Uiteraard zitten er ook vast een aantal sensatiehoeren bij die tot voor kort Bunschoten nog niet op de kaart konden aanwijzen zonder eerst een zoekopdracht in te geven.
Aangezien de politie aangaf te denken dat de kans klein is dat ze iets vinden, kan dat zomaar het geval zijn.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:30 schreef raptorix het volgende:
[..]
Alleen daarom al, het is nogal debiel om 400 mensen te laten zoeken als duidelijk is dat ze de bus heeft genomen, je wilt natuurlijk nooit 100% alles weggeven vanwege daderkennis. Maar cruciale info wil je zeker in dit stadium zo snel mogelijk delen.
Nee klopt, maar ik denk echt dat ze niet het risico willen lopen dat ze daar ligt dood te gaan terwijl er niet gezocht wordt.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Punt is alleen dat je niet weet in welke staat ze gevonden zou worden door deze zondagsmensen. En dat je elk risico moet mijden op vernietiging van eventuele sporen.
Maar het zullen vast inlevende Facebookberichten worden ...
Als je dit ziet zou het wel heel lullig zijn als ze gewoon ergens bij een vriendje zou zitten.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:15 schreef StaceySinger het volgende:
Grote opkomst bij zoekactie Savannah Dekker
[ afbeelding ]
Het feit dat politie dit niet prijsgeeft lijkt me dan weer aanleiding te denken dat ze vrijwillig met iemand is meegegaan. Ik kan het mishebben maar volgens mij is er ook geen grootschalig team opgezet, maar dat zeg ik puur omdat ik dat nog niet tegengekomen was.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:32 schreef Physsic het volgende:
[..]
Aangezien de politie aangaf te denken dat de kans klein is dat ze iets vinden, kan dat zomaar het geval zijn.
Aan de andere kant lijkt de politie nu juist met speurhonden in het gebied te lopen waar haar fiets gevonden is.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het feit dat politie dit niet prijsgeeft lijkt me dan weer aanleiding te denken dat ze vrijwillig met iemand is meegegaan. Ik kan het mishebben maar volgens mij is er ook geen grootschalig team opgezet, maar dat zeg ik puur omdat ik dat nog niet tegengekomen was.
Dat is ook wat ik denk.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het feit dat politie dit niet prijsgeeft lijkt me dan weer aanleiding te denken dat ze vrijwillig met iemand is meegegaan. Ik kan het mishebben maar volgens mij is er ook geen grootschalig team opgezet, maar dat zeg ik puur omdat ik dat nog niet tegengekomen was.
Het is overal in het nieuws. Die 'vriend' moet echt in een afgelegen bunker zonder enige communicatie met de buitenwereld zitten om hier niet van op de hoogte te zijn.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:33 schreef Momo... het volgende:
[..]
Als je dit ziet zou het wel heel lullig zijn als ze gewoon ergens bij een vriendje zou zitten.
Zijn dat politiehonden of van die vrijwillige groep?quote:Op zondag 4 juni 2017 10:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Aan de andere kant lijkt de politie nu juist met speurhonden in het gebied te lopen waar haar fiets gevonden is.
Is dat zo?quote:Op zondag 4 juni 2017 10:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Aan de andere kant lijkt de politie nu juist met speurhonden in het gebied te lopen waar haar fiets gevonden is.
quote:De actie is opgestart door Bunschoter Tiko van de Groep op Facebook. De politie is aanwezig om de zoekactie in goede banen te begeleiden, maar zoekt niet mee. ,,We hebben geen aanwijzingen dat Savannah daar zou zijn." Of er aanwijzingen zijn waar het meisje dan wel is, kan de woordvoerster niet zeggen.
Dat zijn volgens mij politiehonden.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zijn dat politiehonden of van die vrijwillige groep?
Als het vriendje-theorie klopt dan kan hij haar ook echt verstopt hebben in huis en dat zij zelf niks weet wat er allemaal buiten gebeurd. Ik hoop maar dat dit klopt, wat de andere scenario's zien er een stuk duisterder uit.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:37 schreef Hdero het volgende:
[..]
Het is overal in het nieuws. Die 'vriend' moet echt in een afgelegen bunker zonder enige communicatie met de buitenwereld zitten om hier niet van op de hoogte te zijn.
De politie loopt mrestal niet rond met andermans honden.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zijn dat politiehonden of van die vrijwillige groep?
Dan nog is het iemand met kwade bedoelingen. Zie je nu wel waarom wild speculeren zinloos is?quote:Op zondag 4 juni 2017 10:40 schreef Momo... het volgende:
[..]
Als het vriendje-theorie klopt dan kan hij haar ook echt verstopt hebben in huis en dat zij zelf niks weet wat er allemaal buiten gebeurd. Ik hoop maar dat dit klopt, wat de andere scenario's zien er een stuk duisterder uit.
Dat is niet waar, in Amsterdam maakt men vaak van vrijwilligers gebruik bij zoektochten naar vermisten in grachten, dat gebeurt onder leiding van politie maar dat zijn geen politiehonden.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:40 schreef Hdero het volgende:
[..]
De politie loopt mrestal niet rond met andermans honden.
Denk bijvoorbeeld aan dat 13-jarige meisje dat twee jaar geleden 's nachts 'vrijwillig' uit haar tent was vertrokken en werd opgehaald door een 'vriend' (die een hele oude vent bleek te zijn en haar heeft misbruikt). Voor haar was ook een grote zoekactie gestart, maar toch heeft zij zich een aantal dagen stil gehouden.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:40 schreef Momo... het volgende:
[..]
Als het vriendje-theorie klopt dan kan hij haar ook echt verstopt hebben in huis en dat zij zelf niks weet wat er allemaal buiten gebeurd. Ik hoop maar dat dit klopt, wat de andere scenario's zien er een stuk duisterder uit.
Huh? Weet jij iets dat wij niet weten? Vertel.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:42 schreef raptorix het volgende:
Nou als dat klopt dat politie niet mee zoekt dan weet je het wel, kan ook zijn dat politie dit doet om mensen op die moment een stukje "verwerking" te geven.
Dat doet toch iedereen hier? Het lijkt mij een reële optie anders zou ik niet weten waarom de politie niet zelf opzoek gaat met politiehonden. Ja in dat geval zijn het nog steeds kwade bedoelingen, hopelijk blijft hij dan wel met de poten van haar af.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:42 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dan nog is het iemand met kwade bedoelingen. Zie je nu wel waarom wild speculeren zinloos is?
Dat poste iemand hier een stukje erboven.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:44 schreef Hdero het volgende:
[..]
Huh? Weet jij iets dat wij niet weten? Vertel.
Dan nog lopen die vrijwilligers met hun eigen honden rond en niet de politie. Lijkt me moeilijk dat een hond direct luistert naar de bevelen van een niet-eigenaar. Lezen.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is niet waar, in Amsterdam maakt men vaak van vrijwilligers gebruik bij zoektochten naar vermisten in grachten, dat gebeurt onder leiding van politie maar dat zijn geen politiehonden.
Ja duh, maar de politie geeft aan op welke plekken ze graag gezocht willen hebben.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:46 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dan nog lopen die vrijwilligers met hun eigen honden rond en niet de politie. Lijkt me moeilijk dat een hond direct luistert naar de bevelen van een niet-eigenaar. Lezen.
Wat bedoel je precies? Welke conclusue mogen we trekken als de politie niet meezoekt? Dat ze weten dat ze dood is?quote:Op zondag 4 juni 2017 10:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat poste iemand hier een stukje erboven.
Stiekem lees je natuurlijk graag mee.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:47 schreef ootjekatootje het volgende:
O god, we hebben zelfs live twitterverslagen van de zoektocht...
https://twitter.com/DvanOmmeren
Nou als de politie het niet nodig vind om mee te zoeken dan zullen ze waarschijnlijk weten dat ze daar vertrokken is, het lijkt me nogal raar dat als ze daar niet zeker van waren dat ze wel meegezocht hadden.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:48 schreef Hdero het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies? Welke conclusue mogen we trekken als de politie niet meezoekt? Dat ze weten dat ze dood is?
Het wachten is weer op de eerste selfies met rode regenlaarzen tot de enkels in de dichtstbijzijnde prutsloot. "Aan het zoeken naar sporen. Henk hou de boterhammen met pindakaas even achter je rug."quote:Op zondag 4 juni 2017 10:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Punt is alleen dat je niet weet in welke staat ze gevonden zou worden door deze zondagsmensen. En dat je elk risico moet mijden op vernietiging van eventuele sporen.
Maar het zullen vast inlevende Facebookberichten worden ...
Laat dat stiekem maar weg hoorquote:
Check!quote:Op zondag 4 juni 2017 10:50 schreef Greys het volgende:
[..]
Het wachten is weer op de eerste selfies met rode regenlaarzen tot de enkels in de dichtstbijzijnde prutsloot. "Aan het zoeken naar sporen. Henk hou de boterhammen met pindakaas even achter je rug."
twitter:AnneHvNL twitterde op zondag 04-06-2017 om 10:25:08Dit is een kaartje van het gebied waar wordt gezocht in groepjes van 10. Ook zijn 2 drones in de lucht @HartvNL… https://t.co/qsFmy4SkiM reageer retweet
Lisa Tuk, die van de camping op Nieuw Milligen verdween.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:43 schreef Physsic het volgende:
[..]
Denk bijvoorbeeld aan dat 13-jarige meisje dat twee jaar geleden 's nachts 'vrijwillig' uit haar tent was vertrokken en werd opgehaald door een 'vriend' (die een hele oude vent bleek te zijn en haar heeft misbruikt). Voor haar was ook een grote zoekactie gestart, maar toch heeft zij zich een aantal dagen stil gehouden.
Dank dat je haar met naam en toenaam nog even noemt.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
[--], die van de camping op Nieuw Milligen verdween.
Ik heb dat al gelezen. In dat kleine citaat stond alleen maar dat ze niet meezochten. Jij kwam met die opzienbarende conclusie.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Anders lees je even wat er op #184 werd geschreven.
Wat moet de politie anders? Ze kunnen het niet verbieden.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:53 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dus de politie laat honderden mensen kostbare energie, tijd, en middelen verspillen en ook de eigen lieden mee, om zodoende mensen een thrill te bezorgen en tevreden te houden. Tot welke complottheorie zou dat moeten horen? Toch niet de zionistische van DeParo?
Rood van het bloed in de sloot?quote:Op zondag 4 juni 2017 10:50 schreef Greys het volgende:
[..]
Het wachten is weer op de eerste selfies met rode regenlaarzen tot de enkels in de dichtstbijzijnde prutsloot. "Aan het zoeken naar sporen. Henk hou de boterhammen met pindakaas even achter je rug."
Maar stél ze (politie) hebben goede redenen om aan te nemen dat ze daar niet meer is maar willen die details niet prijsgeven ivm het lopende onderzoek - wat meestal gangbaar en verstandig is - wat is dan belangrijker? Die mensen daar een beetje begeleid hun gang laten gaan met ongevaarlijk weer omdat het weinig kwaad kan (en heel heel mss nog iets oplevert) zodat de politie zich op het onderzoek kan richten verder of al je details gedwongen toch maar prijsgeven zodat die mensen thuis weer aan de gevulde koeken kunnen?quote:Op zondag 4 juni 2017 10:53 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dus de politie laat honderden mensen kostbare energie, tijd, en middelen verspillen en ook de eigen lieden mee, om zodoende mensen een thrill te bezorgen en tevreden te houden. Tot welke complottheorie zou dat moeten horen? Toch niet de zionistische van DeParo?
Denk even na, als de politie niet gaat zoeken in het gebied waar ze verdwenen is, rara waarom zou dat zo zijn?quote:Op zondag 4 juni 2017 10:56 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ik heb dat al gelezen. In dat kleine citaat stond alleen maar dat ze niet meezochten. Jij kwam met die opzienbarende conclusie.
Dat weet ik, ik noemde bewust haar naam niet.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Lisa Tuk, die van de camping op Nieuw Milligen verdween.
Waarom zoeken ze daar dan?quote:Op zondag 4 juni 2017 10:56 schreef raptorix het volgende:
Zal het nog maar even erin zetten:
"Een woordvoerster van de politie weet van de zoektocht maar zegt dat de politie niet meezoekt. ,,We hebben geen aanwijzingen dat Savannah daar zou zijn.” Of er aanwijzingen zijn waar het meisje dan wel is, kan de woordvoerster niet zeggen."
http://www.hpdetijd.nl/nieuws/vrijwilligers-zoeken-naar-savannah/
Ben benieuwd waar dat sterretje op de Bunschoterstraat voor staat, aan de rand van D, net boven F.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:53 schreef Momo... het volgende:
[ afbeelding ]twitter:AnneHvNL twitterde op zondag 04-06-2017 om 10:25:08Dit is een kaartje van het gebied waar wordt gezocht in groepjes van 10. Ook zijn 2 drones in de lucht @HartvNL… https://t.co/qsFmy4SkiM reageer retweet
Daarom is er ook politie bij.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Punt is alleen dat je niet weet in welke staat ze gevonden zou worden door deze zondagsmensen. En dat je elk risico moet mijden op vernietiging van eventuele sporen.
Maar het zullen vast inlevende Facebookberichten worden ...
Beginpunt?quote:Op zondag 4 juni 2017 11:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ben benieuwd waar dat sterretje op de Bunschoterstraat voor staat, aan de rand van D, net boven F.
Je bent nog nooit opgehouden met je onzin dus. Stiekem moet ik wel om jouw bijdragen soms lachen. Neem het me niet kwaliijk.quote:
Is dat niet 50 m van de bushalte waar haar fiets gevonden is?quote:Op zondag 4 juni 2017 11:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ben benieuwd waar dat sterretje op de Bunschoterstraat voor staat, aan de rand van D, net boven F.
De zoekers bedoel je? Ach het had misschien hun dochter kunnen zijn of ze kennen het meisje of haar ouders en willen tegen beter weten iets doen om te helpen. Of ramptoeristen die helemaal niet oprecht meeleven. Of sensatieselfiezoekers. Etc.quote:
Ja. Vind dat wel grappig om te zien. Bij de ene situatie wordt enorm meegeleefd, en bij een andere situatie is dr weer heel weinig aandacht voor. Gek hoe dat zich zo kan ontwikkelen.quote:Op zondag 4 juni 2017 11:03 schreef Greys het volgende:
[..]
De zoekers bedoel je? Ach het had misschien hun dochter kunnen zijn of ze kennen het meisje of haar ouders en willen tegen beter weten iets doen om te helpen. Of ramptoeristen die helemaal niet oprecht meeleven. Of sensatieselfiezoekers. Etc.
Ook al 100 keer gezegd, je kunt het mensen niet verbieden, de politie is er alleen om de boel in goede banen te leiden.quote:
Laat deze mensen maar gewoon zoeken met hun Honden, weet je meteen zeker of er iets te vinden valt, in plaats van met stokken in gootjes en akkers te gaan prikken.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:42 schreef StaceySinger het volgende:
Dutch RescueDogs zoekt vandaag mee naar Savannah Dekker
Dutch RescueDogs is een vereniging die reddingshonden inzet om vermiste personen en slachtoffers te zoeken en te vinden.
[ afbeelding ]
Omdat de mensen IETS willen doen kennelijk. Net als eerder met de broertjes. Dat ze wrsch meer kwaad dan goed doen mochten ze iets vinden (nl bruikbare sporen vernietigen) boeit ze niet zo.quote:
Kleine gemeenschap met een groot bereik (want veel marktkooplieden die het hele land doorreizen), en dat het een kleine gemeenschap is maakt de bereidheid tot zoeken al groot, dat ze een groot publiek weten te bereiken is een ander punt.quote:
Dat snap ik. Maar waarom specifiek dat gebied?quote:Op zondag 4 juni 2017 11:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ook al 100 keer gezegd, je kunt het mensen niet verbieden, de politie is er alleen om de boel in goede banen te leiden.
Omdat ze denken aan hun egen kinderen.quote:
Dat is waar haar fiets is gevonden, toch?quote:Op zondag 4 juni 2017 11:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ben benieuwd waar dat sterretje op de Bunschoterstraat voor staat, aan de rand van D, net boven F.
Omdat volgens mij daar die fiets is gevonden.quote:Op zondag 4 juni 2017 11:05 schreef Status het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar waarom specifiek dat gebied?
Nee, dat is op de grens van F en H, die bushalte is daar net boven, aan de zijkant van F, net onder die rotonde.quote:Op zondag 4 juni 2017 11:03 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Is dat niet 50 m van de bushalte waar haar fiets gevonden is?
Of de plek waar een vrijwilligerspost staat?
Of gewoon erg veel van aandacht en camera's houden in sommige van deze gevallen.quote:Op zondag 4 juni 2017 11:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat ze denken aan hun egen kinderen.
Het is een beetje zelfde als meeleven met een serie of soap denk ik.quote:Op zondag 4 juni 2017 11:08 schreef DeParo het volgende:
[..]
Of gewoon erg veel van aandacht en camera's houden in sommige gevallen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |