Dat is de golfbaan vlak naast de bushalte waar haar fiets werd aangetroffen. Komen dagelijks genoeg mensen, dus als daar eventueel iets gevonden zou worden was het al wel door de golfers gedaan denk ik zo.quote:
Ik ben het met je eens.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:32 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik vind het steeds enger worden.
1 nachtje slapen bij een nieuw vriendje, kan
2 nachtjes slapen, minder maar ok
3 nachten weg, en dan ook nog de moord op Romy erbij...
, geen getuigen zoals bij die meiden van Bergen op zoom vorig jaar, die gingen toen ff naar Spanje.
Ik hoop alleen maar dat ze een roosterpatroon gebruiken om af te zoeken en niet een willekeurige - raak of mis actie.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:26 schreef Infection het volgende:
[..]
Dat is de golfbaan vlak naast de bushalte waar haar fiets werd aangetroffen. Komen dagelijks genoeg mensen, dus als daar eventueel iets gevonden zou worden was het al wel door de golfers gedaan denk ik zo.
Ik hoop vooral dat ze haar daar niet vinden, want zo wel dan is het ook nog maar de vraag of ze haar fiets wel zelf bij de bushalte heeft neergezet.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:34 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ik hoop alleen maar dat ze een roosterpatroon gebruiken om af te zoeken en niet een willekeurige - raak of mis actie.
Bij een golfbaan? Waarom denk je dat? Gasn vaker daders van misdrijven golfen?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik hoop vooral dat ze haar daar niet vinden, want zo wel dan is het ook nog maar de vraag of ze haar fiets wel zelf bij de bushalte heeft neergezet.
Er heeft zich na al die media heisa nog niemand gemeld die haar bij die halte/in die bus of ergens anders gezien heeft.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik hoop vooral dat ze haar daar niet vinden, want zo wel dan is het ook nog maar de vraag of ze haar fiets wel zelf bij de bushalte heeft neergezet.
Ze gaan nu zoeken tussen Bunschoten en waar de fiets gevonden is, als haar onderweg iets is overkomen zal ze die fiets daar niet zelf hebben neergezet.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:39 schreef Hdero het volgende:
[..]
Bij een golfbaan? Waarom denk je dat? Gasn vaker daders van misdrijven golfen?
Wat is de uitgeloofde beloning voor de gouden tip in deze zaak?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er heeft zich na al die media heisa nog niemand gemeld die haar bij die halte/in die bus of ergens anders gezien heeft.
Mocht dat wel zo zijn, dan is het apart dat men dat niet deelt want dat zou betekenen dat ze zelf ergens naar toe is gegaan. En dan men in een andere regio specifieker zou kunnen gaan zoeken.
Ja in ieder geval, hoe je het wendt of keert, kunnen we vanuit gaan dat de eventuele dader een autoeigenaar is met waarschijnlink een rijbewijs.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze gaan nu zoeken tussen Bunschoten en waar de fiets gevonden is, als haar onderweg iets is overkomen zal ze die fiets daar niet zelf hebben neergezet.
En ja, als je wilt doen voorkomen dat iemand uit Bunschoten op de bus gestapt is dan is dat een prima plek om die fiets te stallen.
In het geval van een misdrijf is dat waarschijnlijk "handiger" dan in de buurt van het misdrijf in de berm laten liggen.
Dat haar fiets bij een bushalte staat betekent natuurlijk niet automatisch dat ze ook in de bus gestapt is.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er heeft zich na al die media heisa nog niemand gemeld die haar bij die halte/in die bus of ergens anders gezien heeft.
Mocht dat wel zo zijn, dan is het apart dat men dat niet deelt want dat zou betekenen dat ze zelf ergens naar toe is gegaan. En dan men in een andere regio specifieker zou kunnen gaan zoeken.
Dat weten we pas over een x aantal maanden, als ze nu niet gevonden gaat worden.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:43 schreef Hdero het volgende:
[..]
Wat is de uitgeloofde beloning voor de gouden tip in deze zaak?
Dat hoeft niet, als diegene haar fiets bij de bushalte heeft neergezet.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:45 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ja in ieder geval, hoe je het wendt of keert, kunnen we vanuit gaan dat de eventuele dader een autoeigenaar is met waarschijnlink een rijbewijs.
Nee, mogelijk is ze daar gezien donderdagmiddag.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat haar fiets bij een bushalte staat betekent natuurlijk niet automatisch dat ze ook in de bus gestapt is.
Hoe ga je iemand ontvoeren zonder auto? Hod ga je de fietz daarheen brengen als je er niet zelf op betrapt eil worden? Auto als vervoersmiddel lijkt mij een gegevenquote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat hoeft niet, als diegene haar fiets bij de bushalte heeft neergezet.
Paard en wagen zou ook kunnen, of een tractor.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:47 schreef Hdero het volgende:
[..]
Hoe ga je iemand ontvoeren zonder auto? Hod ga je de fietz daarheen brengen als je er niet zelf op betrapt eil worden? Auto als vervoersmiddel lijkt mij een gegeven
Dan kom je niet ver weg. In ieder geval niet snel. Bovendien trekt een p&w of een grote tractor op de weg veel aandacht.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:49 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Paard en wagen zou ook kunnen, of een tractor.
Je gaat al mis op je aanname dat ze ontvoerd zou zijn.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:47 schreef Hdero het volgende:
[..]
Hoe ga je iemand ontvoeren zonder auto? Hod ga je de fietz daarheen brengen als je er niet zelf op betrapt eil worden? Auto als vervoersmiddel lijkt mij een gegeven
Waarom zou je überhaupt als dader "ver weg" moeten gaan?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:51 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dan kom je niet ver weg. In ieder geval niet snel. Bovendien trekt een p&w of een grote tractor op de weg veel aandacht.
Sorry chefquote:Op zondag 4 juni 2017 00:55 schreef Straatcommando. het volgende:
En weer open. Doet eens effekes normaal.
Daar? Daarbij is daar een parallelweg, speciaal voor trekkers en dergelijke.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:51 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dan kom je niet ver weg. In ieder geval niet snel. Bovendien trekt een p&w of een grote tractor op de weg veel aandacht.
Om weg te komen na een eventuele moord. En als je iemand wil ontvoeren kan je daar sowieso niet blijven staan want dan word je opgepakt.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom zou je überhaupt als dader "ver weg" moeten gaan?
Pyromanen blijven vaak ook nog even kijken.
Laten we ervan uitgaan dat er sprake is van een misdrijf. Wat jij nu zegt is onwaarschijnlijk. Probeer je in de schoenen te verplaatsen van de dader.quote:Op zondag 4 juni 2017 00:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daar? Daarbij is daar een parallelweg, speciaal voor trekkers en dergelijke.
Ongetwijfeld maar dat was niet het punt van de opmerking.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:17 schreef Fer het volgende:
[..]
Waar het publiek de onderzoekers op diverse fouten betrapte. Een auto op een filmpje die niet de auto vader bleek te zijn. Tijden die niet klopten. Wat een treurnis.
Alleen stond de fiets niet direct bij een bushalte maar was enigszins verstopt bij een boom, 50 meter verderop. Zou een dader willen voorkomen dat ze de bus had genomen waarom dan niet gewoon de fiets open en bloot bij de bushalte stallen? In het geval het meisje overvallen is waar de fiets is gevonden dan is het niet logisch dat een dader de tijd zou nemen om de fiets op slot te doen. Dus hoe en waar de fiets is gevonden geeft wel enige hoop dat het meisje zelf de fiets daar gestald heeft.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 23:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze gaan nu zoeken tussen Bunschoten en waar de fiets gevonden is, als haar onderweg iets is overkomen zal ze die fiets daar niet zelf hebben neergezet.
En ja, als je wilt doen voorkomen dat iemand uit Bunschoten op de bus gestapt is dan is dat een prima plek om die fiets te stallen.
In het geval van een misdrijf is dat waarschijnlijk "handiger" dan in de buurt van het misdrijf in de berm laten liggen.
Ah, dat maakt het verhaal idd anders dan wanneer de fiets werkelijk bij de bushalte gestald was.quote:Op zondag 4 juni 2017 05:59 schreef bingoman het volgende:
[..]
Alleen stond de fiets niet direct bij een bushalte maar was enigszins verstopt bij een boom, 50 meter verderop. Zou een dader willen voorkomen dat ze de bus had genomen waarom dan niet gewoon de fiets open en bloot bij de bushalte stallen? In het geval het meisje overvallen is waar de fiets is gevonden dan is het niet logisch dat een dader de tijd zou nemen om de fiets op slot te doen. Dus hoe en waar de fiets is gevonden geeft wel enige hoop dat het meisje zelf de fiets daar gestald heeft.
Het NRC had een artikel met allerlei verwijzingen naar het Kerkelijke karakter van Bunschoten-Spakenburg, walgelijke vooroordelen he, zucht.quote:Op zondag 4 juni 2017 06:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, dat maakt het verhaal idd anders dan wanneer de fiets werkelijk bij de bushalte gestald was.
Allerlei? Hou toch op. Je aannames dat ze wel zal zijn vertrokken omdat het thuis allemaal zo streng is uit kerkelijk oogpunt zijn pure nonsens, en dat je dan wilt doen alsof dit artikel daar een bron van zou zijn is nog grotere nonsens.quote:Op zondag 4 juni 2017 07:51 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het NRC had een artikel met allerlei verwijzingen naar het Kerkelijke karakter van Bunschoten-Spakenburg, walgelijke vooroordelen he, zucht.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ah-10911497-a1561657
quote:Op zondag 4 juni 2017 07:51 schreef DeParo het volgende:
Het NRC had een artikel met allerlei verwijzingen naar het Kerkelijke karakter van Bunschoten-Spakenburg, walgelijke vooroordelen he, zucht.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ah-10911497-a1561657
Het is een theorie Leandra, dat weet je best, ga nou niet uit de hoogte doen omdat je ziet dat het best een rol kan spelen en je misschien wel eens ongelijk zou kunnen hebben in deze situatie bijvoorbeeld.quote:Op zondag 4 juni 2017 07:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Allerlei? Hou toch op. Je aannames dat ze wel zal zijn vertrokken omdat het thuis allemaal zo streng is uit kerkelijk oogpunt zijn pure nonsens, en dat je dan wilt doen alsof dit artikel daar een bron van zou zijn is nog grotere nonsens.
Nee, je liep dat eerder al ongefundeerd door te drammen, en dat is nagenoeg allemaal verwijderd.quote:Op zondag 4 juni 2017 08:04 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het is een theorie Leandra, dat weet je best, ga nou niet uit de hoogte doen omdat je ziet dat het best een rol kan spelen en je misschien wel eens ongelijk zou kunnen hebben in deze situatie bijvoorbeeld.
waarom zou dat uitgesloten zijn?quote:Op zondag 4 juni 2017 08:09 schreef MadameMossel het volgende:
Nog mensen die nog steeds denken dat ze vrijwillig bij een vriendje zit?
Er is wat dat betreft toch vrijwel niks verwijderd, we zullen zien wanneer het meisje dadelijk weer terug thuis is dan zal vast wat meer duidelijk worden, of niet want deze Kerkelijke gemeentes zijn vaak redelijk gesloten houden het liever binnen de eigen gemeenschap.quote:Op zondag 4 juni 2017 08:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, je liep dat eerder al ongefundeerd door te drammen, en dat is nagenoeg allemaal verwijderd.
Overigens zijn er vooral redenen om aan te nemen dat ze thuis niet kerkelijk waren, en ze zijn zeker niet streng kerkelijk.
Je hoeft je op je onderbuik en gebrek aan kennis gebaseerde "theorie" dus niet te blijven herhalen.
Dat is het niet.quote:Op zondag 4 juni 2017 08:14 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
waarom zou dat uitgesloten zijn?
Staat in de OP, de fiets stond 50m van een bushalte.quote:Op zondag 4 juni 2017 09:06 schreef MissButterflyy het volgende:
Zag hier voorbij komen dat de fiets van Savannah dus vlakbij een bushalte stond maar niet bij een bushalte zelf?
Mogelijk is dat toeval. Of hebben die bussen van die fietsdragers buitenaan? Of mag je met je fiets mee naar binnen? Ik ga zelf nooit met de bus dus ik weet het niet.quote:Op zondag 4 juni 2017 09:10 schreef Burdie het volgende:
[..]
Staat in de OP, de fiets stond 50m van een bushalte.
Is een mogelijkheid. Al kan dat vrijwillige er inmiddels ook wel af zijn.quote:Op zondag 4 juni 2017 08:09 schreef MadameMossel het volgende:
Nog mensen die nog steeds denken dat ze vrijwillig bij een vriendje zit?
Wie zou dat allemaal betalen denk je?quote:Op zondag 4 juni 2017 10:12 schreef Burdie het volgende:
Er zijn echt super veel mensen aan het zoeken vanmorgen
https://m.facebook.com/st(...)9&id=949457075091114
Er is ook een team met honden bij, politie en heel veel media.
Geld is helaas wel belangrijk en je kan de betekenis ervan niet wegdenken.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:15 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nou, wat denk je? En wat maakt het uit?
quote:Op zondag 4 juni 2017 10:15 schreef StaceySinger het volgende:
Grote opkomst bij zoekactie Savannah Dekker
[ afbeelding ]
Het publiek is reeds bijbetrokken. Dat ze niet alle onderzoeksgegevens prijsgeven is verstandig.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:19 schreef raptorix het volgende:
Het blijft me altijd verbazen dat heel Nederland vol cameras hangt, maar dat wanneer ze nodig zijn de politie geen beelden heeft of formaatje pixelart.
Als de politie het publiek er bij wil betrekken, dan zou men gewoon binnen 2 uur kunnen vertellen of ze wel of niet de bus heeft genomen, lijkt me in dit geval essentieel qua informatie.
Als ze dat zou willen, inderdaad.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:19 schreef raptorix het volgende:
Het blijft me altijd verbazen dat heel Nederland vol cameras hangt, maar dat wanneer ze nodig zijn de politie geen beelden heeft of formaatje pixelart.
Als de politie het publiek er bij wil betrekken, dan zou men gewoon binnen 2 uur kunnen vertellen of ze wel of niet de bus heeft genomen, lijkt me in dit geval essentieel qua informatie.
Dat was mijn gedachte ook. Leuk uitje op een mooie zomerdagquote:Op zondag 4 juni 2017 10:20 schreef Copycat het volgende:
[..]![]()
Weer eens wat anders dan de woonboulevard.
Het lijkt me van geen enkel nut dienen om deze informatie niet vrij te geven, dat de politie niet altijd informatie vrij geeft is duidelijk, maar in geval van een vermissing is dat in in 99.99% van de gevallen onzinnig.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:20 schreef Hdero het volgende:
[..]
Het publiek is reeds bijbetrokken. Dat ze niet alle onderzoeksgegevens prijsgeven is verstandig.
We maken er een gezellig dagje van. Koffie en broodjes mee. Zandvoort is altijd zo druk, op Pinksterzondag.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:22 schreef SeLang het volgende:
Dat was mijn gedachte ook. Leuk uitje op een mooie zomerdag
Echt he.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:20 schreef Copycat het volgende:
[..]![]()
Weer eens wat anders dan de woonboulevard.
Maar om even aan al die wilde speculatietheoriën mee te doen, DeParo zou mij een lintje uitreiken, het kan zijn dat de dader zich in die grote menigte bevindt en doet lekker mee om de schijn op te houden. En bovendien een idee te krijgen hoe de politie te werk gaat in deze.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:15 schreef StaceySinger het volgende:
Grote opkomst bij zoekactie Savannah Dekker
[ afbeelding ]
Nou, het is weer een idiote theorie dat klopt maar nog een van je minder erge, want je hebt het hierboven al over een moordenaar te Paard gehad dus wat dat betreft wacht ik eigenlijk tot je een Zionistisch complot gaat zien in beide zaken.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:23 schreef Hdero het volgende:
[..]
Maar om even aan al die wilde speculatietheoriën mee te doen, DeParo zou mij een lintje uitreiken, het kan zijn dat de dader zich in die grote menigte bevindt en doet lekker mee om de schijn op te houden. En bovendien een idee te krijgen hoe de politie te werk gaat in deze.
Ik gok dat het in dit geval vooral mensen uit Bunschoten/Spakenburg zijn die met de beste bedoelingen willen zoeken, gewoon omdat ze een van hen is.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
We maken er een gezellig dagje van. Koffie en broodjes mee. Zandvoort is altijd zo druk, op Pinksterzondag.
Nee als ze teveel informatie prijsgeven kan de dader of daders meeluisteren via het nieuws en alle opsporingspogingen dwarsbomen. Dat jij niet veel weet van politieonderzoek en opsporingsmethodes is niet jouw schuld.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het lijkt me van geen enkel nut dienen om deze informatie niet vrij te geven, dat de politie niet altijd informatie vrij geeft is duidelijk, maar in geval van een vermissing is dat in in 99.99% van de gevallen onzinnig.
Beste bedoelingen stellen geen sporen veilig.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:27 schreef Leandra het volgende:
Ik gok dat het in dit geval vooral mensen uit Bunschoten/Spakenburg zijn die met de beste bedoelingen willen zoeken, gewoon omdat ze een van hen is.
Uiteraard zitten er ook vast een aantal sensatiehoeren bij die tot voor kort Bunschoten nog niet op de kaart konden aanwijzen zonder eerst een zoekopdracht in te geven.
Het zou idd voor het publiek wel zo duidelijk zijn als ze zouden aangeven of er camerabeelden zijn waarop ze te zien is.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het lijkt me van geen enkel nut dienen om deze informatie niet vrij te geven, dat de politie niet altijd informatie vrij geeft is duidelijk, maar in geval van een vermissing is dat in in 99.99% van de gevallen onzinnig.
Ja want als daders de bus hebben genomen, dan zullen ze vast niet door hebben dat ze op de camera van de bus staan.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:27 schreef Hdero het volgende:
[..]
Nee als ze teveel informatie prijsgeven kan de dader of daders meeluisteren via het nieuws en alle opsporingspogingen dwarsbomen. Dat jij niet veel weet van politieonderzoek en opsporingsmethodes is niet jouw schuld.
quote:Op zondag 4 juni 2017 10:24 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nou, het is weer een idiote theorie dat klopt maar nog een van je minder erge, want je hebt het hierboven al over een moordenaar te Paard gehad dus wat dat betreft wacht ik eigenlijk tot je een Zionistisch complot gaat zien in beide zaken.
Nope, maar als ze gevonden wordt en nog in leven is, dan is dat wellicht belangrijker dan het veiligstellen van sporen, als ze anders pas gevonden zou worden terwijl ze niet meer in leven zou zijn.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Beste bedoelingen stellen geen sporen veilig.
Alleen daarom al, het is nogal debiel om 400 mensen te laten zoeken als duidelijk is dat ze de bus heeft genomen, je wilt natuurlijk nooit 100% alles weggeven vanwege daderkennis. Maar cruciale info wil je zeker in dit stadium zo snel mogelijk delen.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het zou idd voor het publiek wel zo duidelijk zijn als ze zouden aangeven of er camerabeelden zijn waarop ze te zien is.
Je lijkt er anders aardig verdiept in te zijn dus ik wacht af tot je over vergiftigde waterputten gaat spreken en banken die de gelukkige gemeenschap van Bunschoten-Spakenburg omver trachten te werpen.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:29 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ik was juist bezig die theorie die van iemand anders kwam te ontkrachten. Beter lezen eh? Jouw eigen woorden.
En dat prachtstuk over joden hoeft hier niet.
Punt is alleen dat je niet weet in welke staat ze gevonden zou worden door deze zondagsmensen. En dat je elk risico moet mijden op vernietiging van eventuele sporen.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:29 schreef Leandra het volgende:
Nope, maar als ze gevonden wordt en nog in leven is, dan is dat wellicht belangrijker dan het veiligstellen van sporen, als ze anders pas gevonden zou worden terwijl ze niet meer in leven zou zijn.
Laten we iemand hier niet bij naam noemen eh.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Uiteraard zitten er ook vast een aantal sensatiehoeren bij die tot voor kort Bunschoten nog niet op de kaart konden aanwijzen zonder eerst een zoekopdracht in te geven.
Aangezien de politie aangaf te denken dat de kans klein is dat ze iets vinden, kan dat zomaar het geval zijn.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:30 schreef raptorix het volgende:
[..]
Alleen daarom al, het is nogal debiel om 400 mensen te laten zoeken als duidelijk is dat ze de bus heeft genomen, je wilt natuurlijk nooit 100% alles weggeven vanwege daderkennis. Maar cruciale info wil je zeker in dit stadium zo snel mogelijk delen.
Nee klopt, maar ik denk echt dat ze niet het risico willen lopen dat ze daar ligt dood te gaan terwijl er niet gezocht wordt.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Punt is alleen dat je niet weet in welke staat ze gevonden zou worden door deze zondagsmensen. En dat je elk risico moet mijden op vernietiging van eventuele sporen.
Maar het zullen vast inlevende Facebookberichten worden ...
Als je dit ziet zou het wel heel lullig zijn als ze gewoon ergens bij een vriendje zou zitten.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:15 schreef StaceySinger het volgende:
Grote opkomst bij zoekactie Savannah Dekker
[ afbeelding ]
Het feit dat politie dit niet prijsgeeft lijkt me dan weer aanleiding te denken dat ze vrijwillig met iemand is meegegaan. Ik kan het mishebben maar volgens mij is er ook geen grootschalig team opgezet, maar dat zeg ik puur omdat ik dat nog niet tegengekomen was.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:32 schreef Physsic het volgende:
[..]
Aangezien de politie aangaf te denken dat de kans klein is dat ze iets vinden, kan dat zomaar het geval zijn.
Aan de andere kant lijkt de politie nu juist met speurhonden in het gebied te lopen waar haar fiets gevonden is.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het feit dat politie dit niet prijsgeeft lijkt me dan weer aanleiding te denken dat ze vrijwillig met iemand is meegegaan. Ik kan het mishebben maar volgens mij is er ook geen grootschalig team opgezet, maar dat zeg ik puur omdat ik dat nog niet tegengekomen was.
Dat is ook wat ik denk.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het feit dat politie dit niet prijsgeeft lijkt me dan weer aanleiding te denken dat ze vrijwillig met iemand is meegegaan. Ik kan het mishebben maar volgens mij is er ook geen grootschalig team opgezet, maar dat zeg ik puur omdat ik dat nog niet tegengekomen was.
Het is overal in het nieuws. Die 'vriend' moet echt in een afgelegen bunker zonder enige communicatie met de buitenwereld zitten om hier niet van op de hoogte te zijn.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:33 schreef Momo... het volgende:
[..]
Als je dit ziet zou het wel heel lullig zijn als ze gewoon ergens bij een vriendje zou zitten.
Zijn dat politiehonden of van die vrijwillige groep?quote:Op zondag 4 juni 2017 10:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Aan de andere kant lijkt de politie nu juist met speurhonden in het gebied te lopen waar haar fiets gevonden is.
Is dat zo?quote:Op zondag 4 juni 2017 10:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Aan de andere kant lijkt de politie nu juist met speurhonden in het gebied te lopen waar haar fiets gevonden is.
quote:De actie is opgestart door Bunschoter Tiko van de Groep op Facebook. De politie is aanwezig om de zoekactie in goede banen te begeleiden, maar zoekt niet mee. ,,We hebben geen aanwijzingen dat Savannah daar zou zijn." Of er aanwijzingen zijn waar het meisje dan wel is, kan de woordvoerster niet zeggen.
Dat zijn volgens mij politiehonden.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zijn dat politiehonden of van die vrijwillige groep?
Als het vriendje-theorie klopt dan kan hij haar ook echt verstopt hebben in huis en dat zij zelf niks weet wat er allemaal buiten gebeurd. Ik hoop maar dat dit klopt, wat de andere scenario's zien er een stuk duisterder uit.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:37 schreef Hdero het volgende:
[..]
Het is overal in het nieuws. Die 'vriend' moet echt in een afgelegen bunker zonder enige communicatie met de buitenwereld zitten om hier niet van op de hoogte te zijn.
De politie loopt mrestal niet rond met andermans honden.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zijn dat politiehonden of van die vrijwillige groep?
Dan nog is het iemand met kwade bedoelingen. Zie je nu wel waarom wild speculeren zinloos is?quote:Op zondag 4 juni 2017 10:40 schreef Momo... het volgende:
[..]
Als het vriendje-theorie klopt dan kan hij haar ook echt verstopt hebben in huis en dat zij zelf niks weet wat er allemaal buiten gebeurd. Ik hoop maar dat dit klopt, wat de andere scenario's zien er een stuk duisterder uit.
Dat is niet waar, in Amsterdam maakt men vaak van vrijwilligers gebruik bij zoektochten naar vermisten in grachten, dat gebeurt onder leiding van politie maar dat zijn geen politiehonden.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:40 schreef Hdero het volgende:
[..]
De politie loopt mrestal niet rond met andermans honden.
Denk bijvoorbeeld aan dat 13-jarige meisje dat twee jaar geleden 's nachts 'vrijwillig' uit haar tent was vertrokken en werd opgehaald door een 'vriend' (die een hele oude vent bleek te zijn en haar heeft misbruikt). Voor haar was ook een grote zoekactie gestart, maar toch heeft zij zich een aantal dagen stil gehouden.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:40 schreef Momo... het volgende:
[..]
Als het vriendje-theorie klopt dan kan hij haar ook echt verstopt hebben in huis en dat zij zelf niks weet wat er allemaal buiten gebeurd. Ik hoop maar dat dit klopt, wat de andere scenario's zien er een stuk duisterder uit.
Huh? Weet jij iets dat wij niet weten? Vertel.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:42 schreef raptorix het volgende:
Nou als dat klopt dat politie niet mee zoekt dan weet je het wel, kan ook zijn dat politie dit doet om mensen op die moment een stukje "verwerking" te geven.
Dat doet toch iedereen hier? Het lijkt mij een reële optie anders zou ik niet weten waarom de politie niet zelf opzoek gaat met politiehonden. Ja in dat geval zijn het nog steeds kwade bedoelingen, hopelijk blijft hij dan wel met de poten van haar af.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:42 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dan nog is het iemand met kwade bedoelingen. Zie je nu wel waarom wild speculeren zinloos is?
Dat poste iemand hier een stukje erboven.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:44 schreef Hdero het volgende:
[..]
Huh? Weet jij iets dat wij niet weten? Vertel.
Dan nog lopen die vrijwilligers met hun eigen honden rond en niet de politie. Lijkt me moeilijk dat een hond direct luistert naar de bevelen van een niet-eigenaar. Lezen.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is niet waar, in Amsterdam maakt men vaak van vrijwilligers gebruik bij zoektochten naar vermisten in grachten, dat gebeurt onder leiding van politie maar dat zijn geen politiehonden.
Ja duh, maar de politie geeft aan op welke plekken ze graag gezocht willen hebben.quote:Op zondag 4 juni 2017 10:46 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dan nog lopen die vrijwilligers met hun eigen honden rond en niet de politie. Lijkt me moeilijk dat een hond direct luistert naar de bevelen van een niet-eigenaar. Lezen.
Wat bedoel je precies? Welke conclusue mogen we trekken als de politie niet meezoekt? Dat ze weten dat ze dood is?quote:Op zondag 4 juni 2017 10:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat poste iemand hier een stukje erboven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |