WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
ondergrens voor dat IVM project ligt wmb op 9,5%
hoe zit die al lopende lening nou in elkaar?
waar hebben ze die kosten weggemoffeld in de komende jaren?
onder "overige kosten"?
hoe zit die al lopende lening nou in elkaar?
waar hebben ze die kosten weggemoffeld in de komende jaren?
onder "overige kosten"?
quote:Op dinsdag 6 juni 2017 12:08 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Als ik goed tel is het niet een B+ rating, maar een B: voldoende perspectief, hoog risico.Ik lees nu in het rapport een B rating. Dat hebben ze dus aangepast. Ze zijn alleen vergeten om in de Pitch de B+ ook terug te brengen naar een B.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zoals de pitch nu is sla ik hem ook over.
Er staat niets over de materialiteit van de HA dan ga ik er van uit dat deze alleen moreel is. Dus als het mis gaat is er niets.
Naar mijn idee zou de bestaande lening van 100K open gebroken moeten worden immers van de 75k van de crowd gaat in het eerste jaar al ongeveer 50K naar deze bestaande leninggever.
Die komt zoals het nu is wel erg gemakkelijk van zijn risico af.
m.a.w. Deze nieuwe lening wordt eigenlijk aangewend om het risico bij de crowd te leggen en amper om uitbreiding werkkapitaal te financieren.
Ik wil wel mee doen maar dan moet de lening van de huidige leninggever niet in dit nu afgesproken tempo afgelost worden maar achtergesteld worden aan de crowd en de aflossing gekoppeld worden aan de winstgevendheid van het bedrijf.
[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 06-06-2017 13:15:08 ]
nieuwe op FNC drama cijfers over '14 en '15 en géén cijfers over '16
verder omzet die zwaar terugloopt van '14 naar '15.
over omzetverloop '15 - '16 valt weer geen zinnig woord te zeggen (want: geen cijfers)
Kortom: absolute no-go.
Eerlijk gezegd vind ik het ronduit aanmatigend dat ze dit op deze manier nog durven plaatsen.
verder omzet die zwaar terugloopt van '14 naar '15.
over omzetverloop '15 - '16 valt weer geen zinnig woord te zeggen (want: geen cijfers)
Kortom: absolute no-go.
Eerlijk gezegd vind ik het ronduit aanmatigend dat ze dit op deze manier nog durven plaatsen.
En dan hebben we het nog niet eens over het zeer grote negatieve eigen vermogen van deze eenmanszaak. Ongelooflijk dat men deze nog een D rating meegeeft zonder de cijfers van 2016 en kwartaal 1 van 2017 te hebben.quote:
nieuwe op FNC drama cijfers over '14 en '15 en géén cijfers over '16
verder omzet die zwaar terugloopt van '14 naar '15.
over omzetverloop '15 - '16 valt weer geen zinnig woord te zeggen (want: geen cijfers)
Kortom: absolute no-go.
Eerlijk gezegd vind ik het ronduit aanmatigend dat ze dit op deze manier nog durven plaatsen.
Men kan het natuurlijk proberen op deze manier. Maar als ik de IVM, de ondernemer en bestaande lening gever was zou ik eieren voor mijn geld kiezen en het aanbod aanpassen. Zoals nu geformuleerd gaat deze naar mijn idee nooit volkomenquote:
Dank NRDZ.
Ik vind deze eerlijk gezegd niet "des IVM's"
Ben beter van ze gewend.
Zouden ze ook de mensen ingelicht hebben die al ingeschreven hebben om hen te wijzen op deze gekleurde/verkeerde voorlichting tijdens het investeren?quote:
[..]
FNC heeft de tekst in de pitch aangepast na klachten:
[..]
Ik vrees van niet!
Afijn dan hebben deze investeerders van voor de verandering in ieder geval een stok om FNC te slaan als ze bij het Kifid een klacht indienen als het project onverhoopt op de klippen loopt.
Hij zal toch wel ergens geld hebben. Hij legt investeert nu ook 100k in voor de loods.quote:
[..]
En dan hebben we het nog niet eens over het zeer grote negatieve eigen vermogen van deze eenmanszaak. Ongelooflijk dat men deze nog een D rating meegeeft zonder de cijfers van 2016 en kwartaal 1 van 2017 te hebben.
Het is wel een klusser(t) (wellicht zw...) en er lijkt een loods naast zijn huis te staan:
Blijft voor mij trouwens ook gewoon een NEE hoor vanwege slechte (witte) cijfers
[ Bericht 4% gewijzigd door djh77 op 06-06-2017 14:44:05 ]
Er is nu een Albaanse loan originator bij gekomen op Mintos. Die heeft nu 127 leningen tegen 13,5% met buy back open staan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Benger op 06-06-2017 14:58:29 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Benger op 06-06-2017 14:58:29 ]
Zojuist even met GvE gebeld in verband met stemming inzake voorstel Greenpower Nano. Er waren in totaal 3 tegenstemmen. Het voorstel gaat dus door.quote:
[..]
Ik heb nog geen update ontvangen, jij wel?
Met dit voorstel is het project 'afgerond'. De HA verdwijnt namelijk met deze deal en wordt, na de verkoop van de aandelen, dus niet uitgewonnen. Daarnaast zou de genoemde verdeelsleutel zo met de Rabobank zijn afgesproken. We moeten wel nog even geduld hebben, de aandeelhoudersvergadering moet nog formeel akkoord gaan.
IVM de steigerbouwer heeft weer een termijn betaald vandaag. Horten en Stoten maar er zit tenminste schot in.
Dat kan ik van mijn 5 defaults bij GvE niet zeggen. Alle 5 nog geen cent aan mij betaald na hun eerste verzuim. En de meeste defaults lopen al meer dan een jaar!
Het schiet daar echt niet op om de centen te achterhalen!
[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 06-06-2017 18:58:16 ]
Dat kan ik van mijn 5 defaults bij GvE niet zeggen. Alle 5 nog geen cent aan mij betaald na hun eerste verzuim. En de meeste defaults lopen al meer dan een jaar!
Het schiet daar echt niet op om de centen te achterhalen!
[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 06-06-2017 18:58:16 ]
Ik vind dit echt te zot voor woorden! Er zijn maar liefst 3 personen hoofdelijk aansprakelijk. Wat heeft de gehele leenovereenkomst dan nog van waarde? Ik wacht de officiële reactie nog even af, maar het lijkt erop dat mijn laatste investering bij Gve geweest is.quote:
[..]
Zojuist even met GvE gebeld in verband met stemming inzake voorstel Greenpower Nano. Er waren in totaal 3 tegenstemmen. Het voorstel gaat dus door.
Met dit voorstel is het project 'afgerond'. De HA verdwijnt namelijk met deze deal en wordt, na de verkoop van de aandelen, dus niet uitgewonnen. Daarnaast zou de genoemde verdeelsleutel zo met de Rabobank zijn afgesproken. We moeten wel nog even geduld hebben, de aandeelhoudersvergadering moet nog formeel akkoord gaan.
Hoe is het trouwens bij KOM afgelopen met de aanpassing van dat project dat de voorwaarden wilde veranderen. Daar was toch ook nog discussie over dat in de voorwaarden stond dat dat alleen kon als iedereen er mee eens is?
is daar nog op gereageerd door KOM?
is daar nog op gereageerd door KOM?
Hmz. Ik dacht dat de contracten bij GVE altijd direct tussen lener en geldschieter waren. Sinds wanneer is dat veranderd dan? En welke contractvoorwaarde gebruiken ze nu om dit zomaar eenzijdig te kunnen opzeggen?quote:
[..]
Zojuist even met GvE gebeld in verband met stemming inzake voorstel Greenpower Nano. Er waren in totaal 3 tegenstemmen. Het voorstel gaat dus door.
Met dit voorstel is het project 'afgerond'. De HA verdwijnt namelijk met deze deal en wordt, na de verkoop van de aandelen, dus niet uitgewonnen. Daarnaast zou de genoemde verdeelsleutel zo met de Rabobank zijn afgesproken. We moeten wel nog even geduld hebben, de aandeelhoudersvergadering moet nog formeel akkoord gaan.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Ik denk dat je hier precies het punt hebt waar het om gaat!quote:
[..]
Hmz. Ik dacht dat de contracten bij GVE altijd direct tussen lener en geldschieter waren. Sinds wanneer is dat veranderd dan? En welke contractvoorwaarde gebruiken ze nu om dit zomaar eenzijdig te kunnen opzeggen?
Nee het is erg stil en dat terwijl komende donderdag de nieuwe maandtermijn zal moeten ingaan.quote:
Hoe is het trouwens bij KOM afgelopen met de aanpassing van dat project dat de voorwaarden wilde veranderen. Daar was toch ook nog discussie over dat in de voorwaarden stond dat dat alleen kon als iedereen er mee eens is?
is daar nog op gereageerd door KOM?
Ik mag aannemen dat ze juridisch advies aan het inwinnen zijn aangezien een paar investeerders ze op de gevolgen gewezen hebben als ze dit doorzetten.quote:
Hoe is het trouwens bij KOM afgelopen met de aanpassing van dat project dat de voorwaarden wilde veranderen. Daar was toch ook nog discussie over dat in de voorwaarden stond dat dat alleen kon als iedereen er mee eens is?
is daar nog op gereageerd door KOM?
Tja, risico's zijn er altijd. Het lijkt wel mooi met die garanties, maar of dat goed blijft gaan is natuurlijk afwachten. Ik zou adviseren: stop er een klein beetje in wat je kunt missen. Past prima bij een gespreide portefeuille.quote:
Het blijft natuurlijk wel KoM. Ze hadden natuurlijk juridisch advies moeten inwinnen toen ze begonnen met hun toko. Hebben ze toen niet gedaan, ik verwacht dat ze het nu ook niet doen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:53 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik mag aannemen dat ze juridisch advies aan het inwinnen zijn aangezien een paar investeerders ze op de gevolgen gewezen hebben als ze dit doorzetten.
Wat ze ook aan het doen zijn: het totale gebrek aan communicatie sinds die mail waarin ze het voorstel aan de investeerders voorlegden is echt onacceptabel.quote:
[..]
Ik mag aannemen dat ze juridisch advies aan het inwinnen zijn aangezien een paar investeerders ze op de gevolgen gewezen hebben als ze dit doorzetten.
Daar had FNC wat meer tekst en uitleg bij kunnen geven, maar dat doen ze nooit. De term groeifinanciering wordt ook iedere keer van stal gehaald, terwijl dat vaak niet de lading dekt.quote:
Heeft iemand een verklaring voor de enorme groei in winst?
Ik stap er niet in.
Mijn vraag zou meer zijn waarom die overige kosten zo hoog zijn. In de voorgaande 2 jaren waren ze ten opzichte van de omzet zo hoog dat er bijna niets overbleef.quote:
Heeft iemand een verklaring voor de enorme groei in winst?
Maar ik stap er sowieso niet in, want ik heb niets met die branche.
Misschien een idee om dan de druk wat op te voeren.quote:
[..]
Wat ze ook aan het doen zijn: het totale gebrek aan communicatie sinds die mail waarin ze het voorstel aan de investeerders voorlegden is echt onacceptabel.
Op hun Facebook staat dat ze afgelopen april verhuisd zijn naar een ander pand in Zierikzee.quote:
[..]
Mijn vraag zou meer zijn waarom die overige kosten zo hoog zijn. In de voorgaande 2 jaren waren ze ten opzichte van de omzet zo hoog dat er bijna niets overbleef.
Maar ik stap er sowieso niet in, want ik heb niets met die branche.
Dat kan een (verdekte) reden zijn van de extra kredietbehoefte.
Bruto marge is in 2016 fors verbeterd, misschien dat dochterlief harder aan de kar aan het trekken is?
Het blijft gissen, ik wacht nog even af.
Madame lijkt overigens niet perse te hoeven leven van de salon gezien de geringe privé opnames in 2014/2015.
Als ik het snel bekijk is volgens mij deze maand de normale annuïteit van Faja uitbetaald.quote:
[..]
Wat ze ook aan het doen zijn: het totale gebrek aan communicatie sinds die mail waarin ze het voorstel aan de investeerders voorlegden is echt onacceptabel.
quote:
[..]
Ik vind dit echt te zot voor woorden! Er zijn maar liefst 3 personen hoofdelijk aansprakelijk. Wat heeft de gehele leenovereenkomst dan nog van waarde? Ik wacht de officiële reactie nog even af, maar het lijkt erop dat mijn laatste investering bij Gve geweest is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ook!?quote:Op woensdag 7 juni 2017 12:41 schreef mvloenh het volgende:
Mail van FnC gekregen met het maandelijkse overzicht, in het duits
Ik heb er nog eens even de algemene voorwaarden en een paar leningovereenkomsten van GvE bijgepakt, en ik vraag me echt af of er wel een juridische basis is voor deze gang van zaken.quote:
[..]
Zojuist even met GvE gebeld in verband met stemming inzake voorstel Greenpower Nano. Er waren in totaal 3 tegenstemmen. Het voorstel gaat dus door.
Met dit voorstel is het project 'afgerond'. De HA verdwijnt namelijk met deze deal en wordt, na de verkoop van de aandelen, dus niet uitgewonnen. Daarnaast zou de genoemde verdeelsleutel zo met de Rabobank zijn afgesproken. We moeten wel nog even geduld hebben, de aandeelhoudersvergadering moet nog formeel akkoord gaan.
Ik lees nergens iets over de mogelijkheid van wijziging van leningvoorwaarden bij meerderheidsstemming en ook niets over HA die zou kunnen komen te vervallen tegen de wil van de individuele investeerder. Het enige dat ik lees is dat eventuele additionele zekerheden (hypotheek, verpanding) op naam staan van de Stichting Zekerheden en dat die daarover zelfstandig kan besluiten of en hoe ze uit te winnen. Maar de HA staat onder een ander kopje "Aansprakelijkheden" dus valt daar niet onder.
Met een echte Duitse Ansprechpartnerin (Brittaquote:
[..]
Also, zum Dashboard!
Wat een klungeligheid weer!!
)
Geen verkeerde op zich maar ze hebben al twee jaar een lagere netto winst dan 2014 (-40%) en teren daardoor in op hun eigen vermogen. Buffers en verdiencapaciteit zijn m.i. voldoende om die lening te kunnen betalen. Veel klanten dus mooie risicospreiding.....quote:
nieuwe op FNC
schoonmaakbedrijf
met cijfers
Pecunia non olet
Zei ze letterlijk "ich habe es nicht gewusst" ?
(oke, ik ga weer verder, foutje van fnc.de, verder geen energie waard wmb)
(oke, ik ga weer verder, foutje van fnc.de, verder geen energie waard wmb)
De lening is, volgens de aanhef, tussen geldnemers en een informele vereniging (de crowd als geheel). Nu weet ik weinig van ondernemingsrecht, maar mag een vereniging niet gewoon bij meerderheid besluiten nemen?quote:
[..]
Ik heb er nog eens even de algemene voorwaarden en een paar leningovereenkomsten van GvE bijgepakt, en ik vraag me echt af of er wel een juridische basis is voor deze gang van zaken.
Ik lees nergens iets over de mogelijkheid van wijziging van leningvoorwaarden bij meerderheidsstemming en ook niets over HA die zou kunnen komen te vervallen tegen de wil van de individuele investeerder. Het enige dat ik lees is dat eventuele additionele zekerheden (hypotheek, verpanding) op naam staan van de Stichting Zekerheden en dat die daarover zelfstandig kan besluiten of en hoe ze uit te winnen. Maar de HA staat onder een ander kopje "Aansprakelijkheden" dus valt daar niet onder.
Als ik het goed begrijp wordt normaal gesproken in de statuten bepaald hoe een besluit namens de vereniging wordt genomen. Bij het ontbreken daar van lijkt het me dat niet automatisch geldt dat dus de meerderheid beslist.quote:
[..]
De lening is, volgens de aanhef, tussen geldnemers en een informele vereniging (de crowd als geheel). Nu weet ik weinig van ondernemingsrecht, maar mag een vereniging niet gewoon bij meerderheid besluiten nemen?
De aanhef waarvan? Van de leningovereenkomst van dit specifieke project? Ik zie dit namelijk zo niet terug in de overeenkomsten van de projecten waar ik in zit.quote:
[..]
De lening is, volgens de aanhef, tussen geldnemers en een informele vereniging (de crowd als geheel). Nu weet ik weinig van ondernemingsrecht, maar mag een vereniging niet gewoon bij meerderheid besluiten nemen?
Uitleg van KoM bevestigt dat een dergelijke wijziging alleen kan als alle investeerders akkoord zijn, zoals ook duidelijk uit de leningvoorwaarden blijkt.quote:
wijziging FL gaat niet door, aldus KOM.
ben benieuwd naar eventueel nieuw voorstel
Ze hadden ervoor kunnen kiezen alleen voor de 63% (vanuit tranche 1) en (76% vanuit tranche 2) de opschorting van de aflossing in te regelen. Dit was wellicht de makkelijkste optie. Nu komt er waarschijnlijk een 3e tranche (naar mijn mening ook de meest logische optie).quote:
wijziging FL gaat niet door, aldus KOM.
ben benieuwd naar eventueel nieuw voorstel
[ Bericht 3% gewijzigd door djh77 op 07-06-2017 14:48:10 ]
Nee, dat kon juridisch ook niet.quote:
[..]
Ze hadden ervoor kunnen kiezen alleen voor de 63% de opschorting van de aflossing in te regelen. Dit was wellicht de makkelijkste optie.
Hoewel ik mij kan verplaatsen in diegenen die tegen zijn, kon ik de creativiteit wel waarderen en vragen staat wmb vrij.
Zelf had ik geen bezwaar.
Zelf had ik geen bezwaar.
Precies zoals ik al dacht en geadviseerd had.quote:
[..]
Het blijft natuurlijk wel KoM. Ze hadden natuurlijk juridisch advies moeten inwinnen toen ze begonnen met hun toko. Hebben ze toen niet gedaan, ik verwacht dat ze het nu ook niet doen.
Overigens heeft KoM ook voordat ze "hun toko" begonnen juridisch advies ingewonnen, helaas had deze partij er weinig verstand van.
De overeenkomst zegt dat de geldlening alleen gewijzigd kan worden als alle investeerders akkoord zijn. Wijzigen van de voorwaarden voor slechts dat deel van de investeerders dat akkoord gaat kan dus ook niet. Dat zou ook niet wenselijk zijn, want dan zou een geldnemer op elk moment nieuwe afspraken kunnen maken met individuele investeerders die nadelig zijn voor de andere investeerders.quote:
[..]
Die mensen hebben toch zelf ingestemd? Dan kan je hier toch van afwijken?
Ik ben er blij mee en dan vooral om het principe.quote:
wijziging FL gaat niet door, aldus KOM.
ben benieuwd naar eventueel nieuw voorstel
Het gaat mij gelukig een hoop tijd schelen want ik had hier bij een andere uitkomst zeker een zaak van gemaakt en KoM weet dat ik hierbij geen blufpoker speel.
Ik had er ook geen bezwaar tegen omdat ik vermoed dat onze centjes bij deze meneer wel veilig zijn. Nu zal hij voor een relatief gering bedrag een derde tranche moeten uitschrijven. En als hij dan ooit weer een keer serieus geld nodig heeft dan praat je alweer over een vierde tranche..... Hopelijk zijn er nog alternatieven mogelijk.quote:
Hoewel ik mij kan verplaatsen in diegenen die tegen zijn, kon ik de creativiteit wel waarderen en vragen staat wmb vrij.
Zelf had ik geen bezwaar.
De beste man zou meer gebaat zijn met een flexibel rekening-courant krediet waarmee hij zijn pieken kan opvangen, maar die smaak heb je helaas niet bij crowdfunding.
Pecunia non olet
Het zou mij niet verbazen dat FL van de nood een deugd maakt en met een spetterend verhaal gewoon weer ruim 200K annuitair ophaalt via KOM.quote:
[..]
Ik had er ook geen bezwaar tegen omdat ik vermoed dat onze centjes bij deze meneer wel veilig zijn. Nu zal hij voor een relatief gering bedrag een derde tranche moeten uitschrijven. En als hij dan ooit weer een keer serieus geld nodig heeft dan praat je alweer over een vierde tranche..... Hopelijk zijn er nog alternatieven mogelijk.
De beste man zou meer gebaat zijn met een flexibel rekening-courant krediet waarmee hij zijn pieken kan opvangen, maar die smaak heb je helaas niet bij crowdfunding.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 07-06-2017 15:42:04 ]
Aardig inkijkje bij een groot project van CCF:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Aardig inkijkje bij een groot project van CCF:Leuk artikel!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Aardig inkijkje bij een groot project van CCF:Je zou bijna zeggen dat het een subtiele reactie is op de hier gevoerde discussies over het vollopen van trage projectenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pecunia non olet
Van het contract dat je aantreft op de projectpagina.quote:
[..]
De aanhef waarvan? Van de leningovereenkomst van dit specifieke project? Ik zie dit namelijk zo niet terug in de overeenkomsten van de projecten waar ik in zit.
Het gaat hier om een informele vereniging dus die heeft geen statuten. Maar nogmaals, ondernemingsrecht was niet mijn sterkste vak, dus misschien dat iemand anders hier meer over weet te vertellen.quote:
[..]
Als ik het goed begrijp wordt normaal gesproken in de statuten bepaald hoe een besluit namens de vereniging wordt genomen. Bij het ontbreken daar van lijkt het me dat niet automatisch geldt dat dus de meerderheid beslist.
quote:
Aardig inkijkje bij een groot project van CCF:Ik zit er niet in maar de tekst;SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bijvoorbeeld met een leverancier die direct tienduizenden euro wil investeren als je belooft nog enkele jaren samen te werken.
Is dat op of over het randje?
In principe heb ik er geen probleem mee. Op zich prima dat een ondernemer in zijn eigen omgeving zoekt naar investeerders.quote:
[..]
Ik zit er niet in maar de tekst;
Bijvoorbeeld met een leverancier die direct tienduizenden euro wil investeren als je belooft nog enkele jaren samen te werken.
Is dat op of over het randje?
Is ook prima dat hij in eigen omgeving en bij leveranciers zoekt, geeft committent.quote:
[..]
In principe heb ik er geen probleem mee. Op zich prima dat een ondernemer in zijn eigen omgeving zoekt naar investeerders.
Gaat er mij om dat hij zo bepaalde investeerders kan bevoordelen.
Jouw project loopt niet lekker vol, ik investeer 10K op voorwaarde dat je x jaar bij mij bepaalde produkten koopt.
Ik zou voor je investeert even de vragen lezen. Er schijnt iets mis te zijn met het vermogen om prognoses te maken voor winst en omzet door deze ondernemer.quote:
Nieuwe op KOM
Kachels rente 7,5 %
2e lening
oei oei oei
https://www.kapitaalopmaat.nl/K-Stove-Europequote:
Nieuwe op KOM
Kachels rente 7,5 %
2e lening
oei oei oei
De ondernemers brengen zelf toch mooi 2672 euro in.
Brandhout...quote:
Nieuwe op KOM
Kachels rente 7,5 %
2e lening
oei oei oei
Pecunia non olet
Die kachels op KOM vind ik bloedlink.
Het is één grote vlucht naar voren.
Van de Q&A word ik ook niet veel wijzer omdat de man niet tot de kern komt en verzandt in wollige praatjes.
Het is één grote vlucht naar voren.
Van de Q&A word ik ook niet veel wijzer omdat de man niet tot de kern komt en verzandt in wollige praatjes.
Volgens mij gaat het omquote:
Nieuw op FNC Inrichting Pand en Aanschaf Heftruck
40.000
1 jaar
7.13 %
B
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met de 1,5 ton winst in 2016 zou dit makkelijk betaald kunnen worden. En waarom een heftruck kopen in plaats van leasen? Ze lijken afhankelijk van een paar grote opdrachtgevers; wat als er een grote wegvalt?
Aan de andere kant: een jaar lijkt te overzien.
Ik twijfel.
Ok, dat kan ik niet zien omdat ik niet in dit project zit.quote:
[..]
Van het contract dat je aantreft op de projectpagina.
Maar blijkbaar is dit dan een contract van een ander type dan de contracten bij mijn projecten, want daar is wel degelijk sprake van een overeenkomst tussen de investeerders en de geldnemer.
quote:
[..]
Volgens mij gaat het omHeb je hun current-ratio gezien? 0.63............ die 40K zal eerder dienen om brandjes te blussen bij de crediteuren. Geldt voor heel veel crowdfundingprojecten trouwens.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met de 1,5 ton winst in 2016 zou dit makkelijk betaald kunnen worden. En waarom een heftruck kopen in plaats van leasen? Ze lijken afhankelijk van een paar grote opdrachtgevers; wat als er een grote wegvalt?
Aan de andere kant: een jaar lijkt te overzien.
Ik twijfel.Pecunia non olet
quote:
[..]
Volgens mij gaat het omIk twijfel ook. Bedrijf ziet er in cijfers goed uit (ook al missen die van 2014) en er is een grote groei zichtbaar. Verder is het jaar zeker te overzien...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met de 1,5 ton winst in 2016 zou dit makkelijk betaald kunnen worden. En waarom een heftruck kopen in plaats van leasen? Ze lijken afhankelijk van een paar grote opdrachtgevers; wat als er een grote wegvalt?
Aan de andere kant: een jaar lijkt te overzien.
Ik twijfel.
Kortlopende schulden zijn inderdaad hard opgelopen, wellicht in verband met de nieuwe klant en activiteiten op Schiphol?quote:
[..]
Heb je hun current-ratio gezien? 0.63............ die 40K zal eerder dienen om brandjes te blussen bij de crediteuren. Geldt voor heel veel crowdfundingprojecten trouwens.
quote:
[..]
Volgens mij gaat het omIk sla hem over want ik denk dat er een risico is dat het bedrijf bezwijkt onder de druk van de kortlopende verplichtingen. En wat je daarnaast niet ziet is de inkomstenbelasting die de heren nog moeten betalen over de winst van 2016 (het is een VOF). Het zou me niet verbazen als de IB (mede) een reden is voor de kredietaanvraag. FNC doet helaas geen bestedingscontrole v.w.b. het doel van de kredietaanvraag.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met de 1,5 ton winst in 2016 zou dit makkelijk betaald kunnen worden. En waarom een heftruck kopen in plaats van leasen? Ze lijken afhankelijk van een paar grote opdrachtgevers; wat als er een grote wegvalt?
Aan de andere kant: een jaar lijkt te overzien.
Ik twijfel.Pecunia non olet
Update over LAH NPFC:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Goed nieuws toch wel.
En nog een nieuwe FNC (Promo Foto- & Communicatiebureau)
¤ 6.000
2 jaar
¤ 290,89 Maandbedrag
14.99 %
D Risicoklasse
[ Bericht 13% gewijzigd door MrFlowers op 08-06-2017 16:16:04 ]
¤ 6.000
2 jaar
¤ 290,89 Maandbedrag
14.99 %
D Risicoklasse
[ Bericht 13% gewijzigd door MrFlowers op 08-06-2017 16:16:04 ]
Dubbele lening?quote:
En nog een (Inbouw Keuken Cateringbus)
¤ 25.000
3 jaar
¤ 866,51 Maandbedrag
14.99 %
D Risicoklasse
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Dubbele lening?Slechts 6500 van de 37500 opgehaald op dat platformSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Doorgaan.nl is crowdfunding voor liefdadigers, geen investeerders. Je krijgt er soms je inleg in producten of diensten voor terug, maar nooit rente.quote:
[..]
Slechts 6500 van de 37500 opgehaald op dat platform
Heb er ooit nog eens een project van een FOK!-user gesteund en kreeg toen mijn investering in brood terug.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wel erg snel met een 2e tranche (in juli wordt de 1e annuïteit van tranche 1 pas uitbetaald). Ik dacht dat GvE regels had dat er 6mnd tussen moet zitten?
[ Bericht 2% gewijzigd door djh77 op 08-06-2017 19:39:00 ]
quote:Onlangs heeft u geïnvesteerd in project 015915 | Psytrec. Dit project is reeds tot stand gekomen. De ondernemers zullen morgen een tweede project bij Geldvoorelkaar.nl publiceren. Het betreft een annuïtaire lening van ¤ 250.000,-, rente 9,0% en risicoclassificatie 5s. Deze publicatie staat om 15.00 uur gepland. Wij willen u als investeerders in het eerste project nu ook als eerste op de hoogste stellen van deze nieuwe investeringsmogelijkheid
[ Bericht 2% gewijzigd door djh77 op 08-06-2017 19:39:00 ]
Ik vind de prognose van 2424 aan onderhoud per jaar wel mager, met 11 badkamers die 18 jaar oud zijn. Looptijd 5 jaar, willen dan uit de liquiditeitsreserve de lening bij Crowdstate aflossen. Deze is aan het einde van jaar 5 88 k, ofwel 37 k te weinig om lening af te lossen. Wordt dus deels herfinancieren of verkoop. Rentevergoeding van 7% oogt wel aantrekkelijk.quote:
Nieuwe op crowdestate: https://www.crowdestate.nl/projecten/107-appartementen-goslar
Hier ben ik het mee eens. De eerste tranche had een hoofdsom van 475K, maar toen deze niet volledig vol kwam bleek er slechts 300K nodig te zijn en is er 76K 'teveel' opgehaald.quote:
Wel erg snel met een 2e tranche (in juli wordt de 1e annuïteit van tranche 1 pas uitbetaald). Ik dacht dat GvE regels had dat er 6mnd tussen moet zitten?
[..]
Nu, een paar weken later, blijkt er toch nog eens 250K nodig te zijn.....heel vreemd!
Ver weg van blijven dus....quote:
[..]
Hier ben ik het mee eens. De eerste tranche had een hoofdsom van 475K, maar toen deze niet volledig vol kwam bleek er slechts 300K nodig te zijn en is er 76K 'teveel' opgehaald.
Nu, een paar weken later, blijkt er toch nog eens 250K nodig te zijn.....heel vreemd!
Ik verwacht een duidelijke en heldere toelichting in de pitch van de ondernemer en GVE over het hoe en waarom, aanleiding en doel van deze 2e tranche. .quote:
[..]
Hier ben ik het mee eens. De eerste tranche had een hoofdsom van 475K, maar toen deze niet volledig vol kwam bleek er slechts 300K nodig te zijn en is er 76K 'teveel' opgehaald.
Nu, een paar weken later, blijkt er toch nog eens 250K nodig te zijn.....heel vreemd!
Zonder heldere uitleg zal deze pitch moeilijk vol te krijgen zijn. Ik heb de 1e laten lopen, en sta niet te trappelen om het maar zo te duiden voor deze.
Persoonlijke "update/noodoproep" via radar forum.Betreft default sportschool KoM. Zien we voorlopig geen geld van terug (misschien nog eerder van de ex).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 09-06-2017 09:18:27 ]
Vind je? Er is wel actie en ik ben blij dat er wat geld terugkomt. Maar het zoeken naar nieuw vreemd vermogen, duidt erop dat ze huidige schulden willen gaan aflossen met nieuwe schulden. Dan klopt de cashflow dus niet. Er zijn achterstallige betalingen, maar als het innen daarvan onvoldoende oplevert en er zijn nieuwe leningen nodig om oude af te betalen, gaat er iets mis.quote:
Op Ik denk dat ik voorlopig ook LAH links laat liggen.
Schip ahoy!
Radar forum. Daarnaast heeft hij zich aangemeld voor expeditie Robinson. Hij ziet zelf waarschijnlijk weinig opties en zit liever op een onbewoond eiland. Wordt zeer lastig verhaal.quote:
@djh77: waar heb jij dat verhaal van de KOM fitness zaak gelezen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |